MacProみたいな筐体のミドルレンジMacが欲しい 2

MacProみたいな筐体の ..

331:名称未設定
08/02/27 00:28:01 OtZhLxoH0
>>328
言いようがないって・・・いいよ言わなくて。
はなから望んでないから。

ちなみに、おまえさんは思い込みが激しいよ。
今誰が何を待ってるって？？

332:名称未設定
08/02/27 00:31:16 7EjW6KhD0
>>331
細部に渡る揚げ足とりお疲れ様です。付き合いきれんw
風呂はいって寝ますんで。

333:名称未設定
08/02/27 00:34:44 OtZhLxoH0
>>332
本スレに付き合ってくれなくて本望です。
さようなら。

334:名称未設定
08/02/27 01:02:33 36jjZcKG0
MacPro片肺を1台買う金額で、Core2Quadの中堅PCが3台買える。
デザイン事務所が泣く泣くWinに逃げる理由はここ。

借金トッシュいらね。

335:名称未設定
08/02/27 01:03:42 YI/94gLH0
本当に、どうしても変えられないところ以外はWinマシンが増殖してるよなあ、デザイン事務所
やはり、ミドルレンジマックが無いのが主因だろうね

336:名称未設定
08/02/27 01:04:23 dgXmYmPa0
>>334
>Core2Quadの中堅PC3台
どのPCがそんな安いの？

337:名称未設定
08/02/27 01:06:07 36jjZcKG0
>>336
BTOのCore2QuadE6600あたりを積んだPCだと、そんぐらいの値段。
いろいろ調べてみてくれ。最近どんどん安くなってきてるし。

338:名称未設定
08/02/27 01:11:06 dgXmYmPa0
E6600…

339:337
08/02/27 01:12:13 36jjZcKG0
ごめん、E6600じゃなくて、Q6600だった。
ツクモのBTOだと、メモリ２GBで11万円～12万円だった。

PhotoshopやIllustratorを動かすには、この程度で十分なんだよな。
幹線やサーバーで用いられるようなハードウェアを、MacProが採用している理由が分からない。
そんなのXservにまかせりゃ良いじゃん。

340:名称未設定
08/02/27 01:21:19 dgXmYmPa0
釣りかと思た。パーツで見ればQuadは3万しないからね。
でもPs&AiならC2DE6~シリーズでも十分ですよ？

341:名称未設定
08/02/27 01:26:15 36jjZcKG0
Windowsパソコンと比較しちゃうのが、そもそもの間違いなんだよね。

Winパソコンは10万円ぐらいだせば自由に構成が選べるのに対して、
Macは20万出したってノートパソコンと同等の仕様しか手に入らないんだもん。

どちらか片方のOSだけを使っている人にはどうでもいい話だけど、
両方知っている人にとっては歯がゆくて当たり前。
ましてやIntel化したMacの内部的仕様を知っている人にとっては、
Appleの作るハードに対して価値を見出すことなんて出来ないと思う。
無駄に高いだけだもの。

使用したいのはMacintoshシステム全体ではなくて、MacOSX。

もしAppleがOSXをDos/V向けに出したら、このスレの９割の人間はそれを買うと思う。
たとえハードウェアが限定されていても。（Intel純正マザボに限る、など。）

342:名称未設定
08/02/27 01:40:35 OtZhLxoH0
>>341
＞Macの内部的仕様
proはスペック,拡張性からしたら安いんじゃない？
ただ、"そんなになくてもいいから"ということで、このスレが生まれたわけだな。
そういう意味では無駄に高いとは言えるけどね。
同じくらいの拡張性でG4G5並みの価格設定か、
それが無理ならスペック,拡張性を半分でも削って安いの出してくれたらなぁ、と。

343:名称未設定
08/02/27 01:48:42 36jjZcKG0
>>340
＞でもPs&AiならC2DE6~シリーズでも十分ですよ？

そこ。その通りです。

今のiMacは、処理性能だけを見れば、本当に必要十分だと思う。
もしもiMacが『普通のパソコン』と同じ様な筐体で発売されてれば、
こんなスレは立たなかったと思う。当たり前だけど。

iMacは、必要十分な処理性能を持っている。
なのに、ノート用チップセット・ユーザーの介入を拒む筐体などが原因で、
そのデメリットを知っている中堅ユーザーは、買う踏ん切りがつかない。
多くの顧客を逃していると思うよ。

ちなみにMacProは、ハイエンドPCではなくて、確実に『ワークステーション』の類。
こんなのは大企業や特殊な処理をする人達が買うもので、
一般的なハイエンドPCとは次元が違うと思う。

344:343
08/02/27 01:57:37 36jjZcKG0
>>342
このスレに来る人は、多分みんなそう思ってると思う。
自分も>>343で書いた通り、そう思ってる。

もし中堅Macが発売されて、その仕様が多少偏っていたとしても、
『中堅』としてのツボをそこそこ押さえていたら皆買うんじゃね？

345:名称未設定
08/02/27 02:01:06 CxjIAvaC0
エントリーなノートのMBでHDD交換が簡単なのに
ハイエンドなデスクトップのiMacで難しいのが納得いかねえ。

346:名称未設定
08/02/27 02:02:42 Hpn3g1+o0
>>343
「これ１台買えばiPodもインターネットも全部できるんだ！簡単！！」
「邪魔な本体がなくてイイ！！」「パソコンぽくなくてイイ！！！」
というようなライトユーザーにとっては、パソコンを買うと言う事に
対する障壁が低くなって、買いやすい。

＞多くの顧客を逃していると思うよ。
その代わりに更に多くのライトユーザーを得ているんだよ。

347:名称未設定
08/02/27 02:03:24 +kpiBuEb0
初代G5が出たとき、MDDのが飛ぶように売れてたな。
まぁあん時はちと事情が違うんだが。
でもみんな「待ってました!」とばかりに飛びついたんだろうな。
俺も2ヶ月待ちくらいで買えたけど。

348:名称未設定
08/02/27 02:07:07 Hpn3g1+o0
んで、一般の中級ユーザーもiMacで全く問題ない。
昔に比べてiMacは上方向にかなりレンジを広げた。

普通に使う上でPCIやら何台ものHDDや4GBものメモリは必要ない。
ミドルを欲しがってるのは、いわゆるオタク層。

＞一般的なハイエンドPCとは次元が違うと思う
もちろん。名前の通りPro向けですから。
業務ユーザー向けです。
個人で所有するのも勝手ですが、本来そういう想定ではありません。

349:名称未設定
08/02/27 02:09:52 YI/94gLH0
>>343
iMacはノート用プラットフォームだから、若干足腰が弱いし、
そこが足を引っ張る局面（メモリの増設制限とか）が結構出てくる

350:名称未設定
08/02/27 02:11:21 Hpn3g1+o0
>>345
iMacはハイエンドではありません。コンシューマ向けです。
HDD交換はユーザー自身が行うものではありません。
少なくともAppleの考えでは。

Mac miniを見ても同じです。
分解等まったく意識していないような設計です。

MacBookがHDD交換が簡単なのも、設計上偶然にそうなった
だけでしょう。あえてそう設計したわけではないと思います。
あえて内部アクセスを意識して設計しているのはMac Proだけ。
これは業務用途向けの製品である為の配慮でしょう。

351:名称未設定
08/02/27 02:12:50 uwpMTa9A0
iMacPro

352:名称未設定
08/02/27 02:13:49 YI/94gLH0
>>348
オタクではなく、禿がもてはやす「プロシューマー」なんだが・・・
実際、漫画なり軽いポスターなりの絵描き系の仕事って、
PCが原稿製作に介在するようになってここ10年飛躍的に増えたわけだし
そういう人たちにとっては、MacProはどう見てもオーバースペックだし、なによりオプションが馬鹿高い。
かといってiMacだと、ノート用プラットフォーム問題や、一体型の液晶パネル品質で問題抱えてる

これではMac採用したくても、安いWin＋Macでなきゃ困るとこだけMacMini、ってなってもしょうがない

353:名称未設定
08/02/27 02:16:17 Hpn3g1+o0
これらを総合して考えると、Appleの望む顧客層は、

・初心者（デジタルハブ）
・オタクを除く中級者（デジタルハブ）
・バリバリのプロユーザー（業務用途）

ということになります。
つまりオタクとドカタは不要と考えているわけです。

354:名称未設定
08/02/27 02:18:27 OtZhLxoH0
ID:Hpn3g1+o0

スレ違いな一般論(＝おまえさんの持論)はもういいから。

355:名称未設定
08/02/27 02:20:00 Hpn3g1+o0
>>352
いわゆる、「ドカタ」でしょう？
これまでや現在にG5あたりを使っていたユーザーが、
性能面でiMacに文句を言うのってどうなのよって話です。

それもあるし、Appleはそういう金を落とさないくせに五月蝿い
ドカタ共を相手にしたくはないのです。
それは謹製ソフトウェアのラインナップを見ても分かる通り。

どうぞ、Winをお使いくださいというのが本音かと思います。

356:名称未設定
08/02/27 02:26:11 36jjZcKG0
>>348
＞一般の中級ユーザーもiMacで全く問題ない。
一般とか中級とか、上級とか関係ないと思うよ。
必要なのは『何が出来るか』であって、どれだけコアなことが出来るかではないと思う。

＞ミドルを欲しがってるのは、いわゆるオタク層。
当然そういう人もいると思う。
でも、あくまでパソコンは道具であって、
必要なのはミドルによって得られる『成果』の人だって当然いるだろう？
今の時代、iMacほどの金額を払えば、多くのパソコンはメモリ8GB積めるんだしさ。
凝った編集作業とかしてみなよ。メモリ4GBで音を上げることも少なくないよ？

＞もちろん。名前の通りPro向けですから。
＞業務ユーザー向けです。
＞個人で所有するのも勝手ですが、本来そういう想定ではありません。
それは間違い。
プロってのは、各々その業界で生計を立てている人達の事。
その人達が業務で使っているパソコンが、必ずしもプロ向けなんて事は無いだろう？
皆、自分にとって必要十分な物を見繕って使っている。
MacProは重作業ユーザーにも耐えたれる製品というわけで、業務とか実際は関係ないと思う。
個人で所有するのだって、本来の想定内だと思う。

357:名称未設定
08/02/27 02:33:31 36jjZcKG0
プロ＝　職業　＝　土方

…だと思うのだが…。
実際、Macってそこらへんからプロのデザイン業界で重宝されているじゃない。
印刷業界、デザイン業界共に。まさしく彼らは土方なのだが…。

資金が潤沢なプロ ≠ 土方って事？冷たいな…。

358:名称未設定
08/02/27 02:34:43 Hpn3g1+o0
>>356
＞必要なのは『何が出来るか』であって、どれだけコアなことが出来るかではない
なにが出来るか、ということであればMac Proに出来てiMacに出来ない事は
ほとんど存在しないと思います。ここのオタク共は、機械の性能や拡張性自体を
目的にしているのではないかとすら思ってしまいます。

＞凝った編集作業とかしてみなよ。
Appleの考えでは、凝った編集作業など一般人には必要ないという事です。
iMovieで編集して、iDVDでDVDに焼く。このプロセスを簡単に、シンプルに
するかという部分にAppleは注力していると思います。

もちろん凝った編集作業（例えば映画作成までも）が必要なプロユーザー
には、最高の環境と、適したアプリケーションを用意しています。

＞個人で所有するのだって、本来の想定内だと思う
個人所有を全く考えていないとは言えないでしょうが、少なくとも、
業務で使用する事を念頭に置いて、それを重視した設計になっていると思います。
簡単にいえば、iLifeを存分に使って頂く為にMac Proを作ったわけではないという事。

359:名称未設定
08/02/27 02:37:00 YI/94gLH0
>>358
「出来る」のと「最適」なのは違うぞ

ついでにいえば、iMacとおなじくらい、MacProも最適とはいいがたい（とくに糞高いFB-DIMM）

360:名称未設定
08/02/27 02:39:35 Hpn3g1+o0
>>367
ただプロというだけでは多少語弊がありましたかね。
確かに職業という意味では、オフィスを使うだけでもプロですよね。
Appleが想定する”プロ”を考えてみてください。
Appleが自社で用意しているソフトウェアを見てください。

＞Macってそこらへんからプロのデザイン業界で重宝されているじゃない。
＞印刷業界、デザイン業界
日本特有の部分もかなり含まれています。
また、Apple的にはもうかなり前からその辺りのユーザーを
切り捨てにかかっている感じがします。
実際、そのへんのユーザーの多くがWinに移ったでしょう。

Appleも会社ですから、利益を得る為に存在しています。
資金が潤沢なものとそうでない者、どちらを顧客にしたいか。

361:名称未設定
08/02/27 02:40:08 OtZhLxoH0
>>356-357
まともな会話にはならないと思う。

>>ID:Hpn3g1+o0

迷惑(少なくとも俺には)なので、答えてもらいたい。

・このスレで、執拗に持論(ミドル出ない論)を展開する意図は何か？
・自分を粘着質だとは思わないか？

362:名称未設定
08/02/27 02:44:58 Hpn3g1+o0
>>359
Mac Proが最適と言いがたいというのは、貴方の視点からでしょう？
Mac Proがちょうど良い、もっと速くても良いというユーザーがMac Proを買います。

iPodを使う、iLifeを使う、インターネットやメールをすると言うユーザには
iMacは最適でしょう。何TBものHDDを使う必要もないでしょうから。

その狭間にいる人間、貴方達の事ですが、その方達は最もコストに五月蝿い。
価格は安く、自分でバルクパーツを買って好き勝手に増設できるように、
好きなモニタを組み合わせて、余計な物はいらないと。

売る側からしてみれば利益率は低いのに、五月蝿い事ばかり言われて、
面倒なところなんです。価格競争も熾烈なところですし。
そういうところはDELLやHPに任せておけば良いと考えているのでしょう。

363:名称未設定
08/02/27 02:53:39 Hpn3g1+o0
>>361
・このスレで、執拗に持論(ミドル出ない論)を展開する意図は何か？
Appleに既に見捨てられているのに、マカとして粘着し続け、
不快な要求を公共の場に書き残している貴方達に、
他の道を見いだす事を促したい。

出ない根拠を明確にする事で、諦めの気持ちを持って欲しい。
Winに行けというだけではなく、新たな発見があるかもしれない。
たとえばiMacの外部ディスプレイをメインにできる事に気づき、
「iMac、なかなかいいじゃん」みたいに思い直した人もいる。

・自分を粘着質だとは思わないか？
粘着質というところでは、僕も貴方達も同じくらいかなと思う。

ただ、「欲しい欲しい」と書きなぐるだけでは意味がないと思うんだ。
欲しいのなら、出るか出ないか気になるところだろう？
出るのならどんな内容で、いつ頃出るとか、出ないとか、
そういった内容もスレの趣旨から外れているとは思わない。

364:名称未設定
08/02/27 02:54:53 YI/94gLH0
アポーの利益何ざ関係ない
マシン1台だけの付き合いだもの

俺は、無駄なCPUコアや、PCIスロットやチップセット、逆に糞画質の液晶や糞高いFB-DIMMに無駄金払いたくはない
といってるんだが

365:名称未設定
08/02/27 02:58:42 Hpn3g1+o0
>>364
発売元はアップルなのだから、関係ないとはいえないだろう。
アップルが発売しなくては貴方も手に出来ないし、
アップルは株式会社である以上利益を得る事が目的だから。

＞俺は、無駄なCPUコアや、PCIスロットやチップセット、
＞逆に糞画質の液晶や糞高いFB-DIMMに無駄金払いたくはない
ただそんなことを叫ぶだけでは意味がないだろう？
そんなことは前スレでさんざん言い尽くされた事だ。
無駄金を払わない為にはどうしたらいいかという事に
話を発展させようとは考えないのか？

366:名称未設定
08/02/27 03:02:55 36jjZcKG0
>>362
…なるほどね…。
中堅ユーザーあたりは、そもそもMacには近寄るなと、
Appleに突っ返されているも同然なんですね…。
ラインナップを見ても、中堅ユーザーを切り捨てる姿勢は目に見えますし。
Appleとしての見解は十分に分かりました。

…一つ質問なのですが、
常日頃からMacを使っているからそこ感じるような、
あなた自身の体験からくる、Macへの不満ってありませんか？

Macのラインナップでも、日常的に使うアプリや処理速度の関係でも、値段でも。
その他、何か不満に思っている事ってありません？
Macユーザーの方でも、何か不満があるのだろうかと言う素朴な疑問です…。

367:名称未設定
08/02/27 03:08:47 OtZhLxoH0
>>ID:Hpn3g1+o0

＞出ない根拠を明確にする事で、諦めの気持ちを持って欲しい。
君の持論が根拠になどならないことを認識した方がよい。
やはり、思い込みが激しいし勘違いをしている。
誰が何を諦めなければいけないんだ？

＞粘着質というところでは、僕も貴方達も同じくらいかなと思う。
はっきり言うが、これは比べものにはならないと思うね。
それは、君が言っていることで十分な説明になる。→＞僕も貴方達も

単にあったらいいなスレを変に難しくしてるのは君なんだよ。

368:名称未設定
08/02/27 03:13:54 Hpn3g1+o0
>>366
処理速度に関しては、インテル以降は非常に良いと思っています。
私の場合ならばMacのラインナップならば現行のどれでも十分実用範囲です。

価格もインテル以降はかなりコストパフォーマンスが良くなったと感じます。
以前のイメージでApple製品は高いというのがあるかもしれません。

ソフトウェア的には、写真ならiPhotoでこう、音楽はiTunesでこう、
スケジュール管理はiCalでこう、そしてそれらをiPodに入れて持ち歩いてね、
というAppleの推奨する使い方に沿って使う分には非常に便利と感じます。
（そこから外れようとすると苦労しますが）

一つ不満があるとすれば、もう少し価格帯をあげても良いので、
丁寧な物作りに努めてもらいたいなというところでしょうかね。

369:名称未設定
08/02/27 03:16:32 OtZhLxoH0
>>ID:Hpn3g1+o0

それと、不快ならこのスレから去ればいい。
それだけのことだ。

370:名称未設定
08/02/27 03:20:09 Hpn3g1+o0
>>369
あったらいいな　以外の事は個々に書き込んではいけないのでしょうか？
そういうレスに対して意見を書き込むのもスレの趣旨に含まれると
私は考えていますが。

去る程不快ではないので、もう少しお邪魔させて頂きます。
そちら様も、もしご不快でしたら、、どうぞ。止めませんので。

貴方の今日の書き込みをみる限り、個人批判ばかりが多く、
肝心のミドルMacの事に関しての書き込みが少ないように見えますが。。

371:名称未設定
08/02/27 03:24:47 Hpn3g1+o0
OtZhLxoH0さんの今日の8件の書き込みをみる限り、
ミドルMacに関する記述があるのは>>342の1件だけに見えますが。。
残りの7件は罵倒やスレ趣旨以外に関する批判だと思います。

もう少しミドルMacの話をしましょうよ。

372:名称未設定
08/02/27 03:39:53 OtZhLxoH0
>>370
個人批判ではなく、君にクレームを出してるの。
君がここを批判してるんだろうが。
挙げればいくらでもあるぞ。
改善できないのなら>>6の通りにしなよ。

373:名称未設定
08/02/27 03:43:35 Hpn3g1+o0
>>372
>>370

>>6のような迷惑スレには私は書き込みません。

374:名称未設定
08/02/27 03:46:23 OtZhLxoH0
>>373
なら、改善できるのか君は？？
じゃないと、まともな話ができないからな。

375:名称未設定
08/02/27 03:47:16 dgXmYmPa0
何が合ってもあら探しするバカにどこまでも付き合うスレはココですか？

376:名称未設定
08/02/27 03:49:20 OtZhLxoH0
>>375
すまんね、ちと熱くなった。

377:名称未設定
08/02/27 03:49:35 Hpn3g1+o0
>>374
私が自分の意見を言うと、意見に対する反論とかじゃなくて
個人批判や罵倒しかしていないじゃないですか？

私は私の書き込みはスレ違いではなくて、スレの趣旨の範囲内と思っています。
なにを改善しろと言われているのかよくわかりません。

意見に対してちゃんとレスを頂ければ、まじめにレスしますよ。

378:名称未設定
08/02/27 03:54:00 8P1B7ShK0
ミドルなど出ない、出すわけがないと書いてるから>>6みたいなスレから来たのかと思っていたら
>>もう少しミドルMacの話をしましょうよ。
って、ID:Hpn3g1+o0がツンデレに見えてきたｗ

要は、ミドルが欲しいといいながら現状Macの批判ばかりなのが気に入らないんだろ?
おまいさんも本当は欲しいんだろ? だからこのスレに居る。

ムリに議論しようとしないで「こんなMacがほしい」だけを正直に書いてみなよ。
気持ち良いぞ～　このスレでならそれが許されるんだ。さぁ

379:名称未設定
08/02/27 04:00:07 36jjZcKG0
>>363
＞たとえばiMacの外部ディスプレイをメインにできる事に気づき、
＞「iMac、なかなかいいじゃん」みたいに思い直した人もいる。
あの時はありがとう。>>158です。
おかげで大分、Macに対するイメージが好転した。楽になったし。

>>346
＞＞多くの顧客を逃していると思うよ。
＞その代わりに更に多くのライトユーザーを得ているんだよ。
確かにそうかもしれない。
iMacの『誰でも・簡単に・見栄え良く』という精神は、良くも悪くもライトユーザーには魅力的だと思う。
ヘビーユーザーにだって「悪くないなぁ…」って思っている人は沢山いるからね。

>>355
＞いわゆる、「ドカタ」でしょう？
その言い方はひどいんじゃないかな…。制作する側の事なんて微塵も考えてないんですね…。

＞それもあるし、Appleはそういう金を落とさないくせに五月蝿い
＞ドカタ共を相手にしたくはないのです。
お前、現場で制作に従事する人達が、どんだけ身を粉にして頑張っているのか考えたことも無いだろう？？
プロを馬鹿にするのもいい加減にしたほうがいい。きみのやっていることは、プロに対する愚弄。
こき落すだけ落して、意見もフォローも無いただの嫌味屋。

あの時は感謝したけど、結局、絶対に関わりを持ちたくない人間だったよ、貴方は。
私自身、ID>>OtZhLxoH0の書き込みと同じく、貴方の思考回路はおかしいんじゃないかと思う。
何気ない会話をしている中で、突然割り込んできて視野の極端に狭い説教を始める変人。
それが、あなた>>Hpn3g1+o0だ。狂ってる。

あなたはおそらく、現実世界でも他人を無駄に不快にさせているに間違いない。
今一度、自分自身を振り返ったほうがいい。無駄だと言い切れるけどね。

380:名称未設定
08/02/27 04:21:20 Hpn3g1+o0
>>378
もちろん、僕もあったらいいなとは思ってますよ。
だからここにきたのです。

ただ、冷静に考えてみるとどう考えても出る要素が思いつかない。
だから出ない理由を書きます。それに対して誰か別の意見を
持っている人が、私が納得できる様な”出る理由”を書いて希望を
与えてくれるかもしれないなとも期待しています。

381:名称未設定
08/02/27 04:24:44 Hpn3g1+o0
>>379
貴方こそ土木作業員（土方）に対する偏見をお持ちではないですか？
私は差別的な意味合いや愚弄する意図で書いているわけではありません。
貴方のその異常な反応を見る限り、まるで私が差別用語でも言ったかのようです。
貴方が土方を差別的にみているからそのような発言が出るのでは？

DTP等、一般にデジタルドカタといわれる方達は、土木作業の方同様、
身を粉にして働かねばならないと言う点で共通だという認識です。

こき下ろしているわけでもありません。コスト意識の強い（強すぎる）
ユーザー層はビジネスとして旨味が少ないとAppleが判断していると
言ったわけです。

貴方こそ人の発言を曲解して、発言者だけでなくその他の人まで
不快にさせていませんか？人の事を狂ってるだなんていわない方がいいです。

382:名称未設定
08/02/27 04:28:11 Hpn3g1+o0
>>378
>>6のスレはあなた方のお仲間の誰かが、適当に立てたスレですよ。
機能しないと分かりきっているのに無駄にスレを立てるのは
分かりきっているので、私はそのスレには書きません。

前スレまで、一日の平均書き込み数は3レス未満でした。
それが現スレになってからは一日平均80レスついています。

議論が活発になって、より有用なスレになったと思いますけど。。

383:名称未設定
08/02/27 04:29:48 Ehy5xiVP0
ID:Hpn3g1+o0
君さ。言ってる事がいちいち正しい。すんばらしいね！
俺的にはね、出せ出せ！っていってる連中が結局でない時にどんな対策するか、みものなんだよね。
早くもここの住人でPROスレ行って、安く購入する方法とか中古情報聞いてる人居るし。
こねてたって始まらない。さてどうする諸君！w

384:名称未設定
08/02/27 04:31:30 OtZhLxoH0
>>381

＞私は差別的な意味合いや愚弄する意図で書いているわけではありません。

もし仮にそうなんだとしても、そう思わせてしまうのはよくないことなんだよ。
不快にさせてるのは明らかに君。
だから、>>379にそう言わせてしまう原因も君なんだよ。

385:名称未設定
08/02/27 04:34:58 OtZhLxoH0
>>383
要はミドルを悠長に待ってる奴なんてまずいないってことさ。
出たら出たで喜ぶだけのことよ。

386:名称未設定
08/02/27 04:41:15 Hpn3g1+o0
>>384
確かに、「～～共」とか、私も少し強い口調だった部分があります。
少し挑発的な文になっていました。そこは反省します。
すいませんでした。

ただ、差別とか愚弄という意図は全くなかったので、
予想外の反応に少し戸惑いました。

387:名称未設定
08/02/27 04:46:53 Ehy5xiVP0
ID:OtZhLxoH0 の必死な粘着反論が乙って感じ棚。
ただの希望スレにしては、反論のﾁｶﾗの入れ方が半端じゃないwww

388:名称未設定
08/02/27 04:55:04 WuS5LoOO0
ID:Ehy5xiVP0

またおまえはいつもの奴だな、七尾君。
そんな感じで煽ってる分にはまぁいいか。

389:名称未設定
08/02/27 05:05:16 Ehy5xiVP0
まぁ俺の文体もすぐに分かるって事は常連かい？
でね、一ついいたいが七尾ってそんなに騒ぐなみっともないw
七尾が特別とも思わないし、高価とも思わない。
七尾と幕風呂のセットが買えないようじゃ業務ユーザーとしてしんどいって事さ。
でなければiMACで充分。

おれの場合このセットがないと顧客ニーズに応えるのは難しいんだよ。
別名でいうとド型だっけ？

390:名称未設定
08/02/27 08:42:50 CHZi9M7D0
>>389
先生！おはようございます！
今日も早朝から絶好調ですね！
ひょっとして徹夜でお仕事ですか？
先生のような真のクリエーターって憧れちゃうなぁ
毎日のように先生のご高説が拝聴できて幸せだなぁ
これからも頑張ってくださいね。先生のこと応援してますから！

391:名称未設定
08/02/27 08:55:35 lX8FFvLs0
>ただ、冷静に考えてみるとどう考えても出る要素が思いつかない。
>だから出ない理由を書きます。

こんなこと言ってるiMacねんちゃくん、出ない作文は出ないスレで書け。アホ。

392:名称未設定
08/02/27 09:08:07 iM3rSZiO0
また、昨日の ID:lGURJs1Z0 君が暴れてるのか。

393:名称未設定
08/02/27 09:53:30 5fx6Kcno0
七尾社長、おっは～

394:名称未設定
08/02/27 11:05:05 EINl2iUy0
店頭売りって観点からするとミドルレンジは抜け落ちてるけど
法人相手だとミドルレンジって一番不要な部分じゃない？
個人ではモニターレスじゃないとダメっていう人はいるけど
企業に導入する時には一体型の方が省スペースで導入しやすい。
需要需要と言ってるけど、こういう点も考えて本当にミドルレンジって需要あるの？

395:名称未設定
08/02/27 11:56:04 Ehy5xiVP0
>>390
(=ﾟωﾟ)ﾉｳｯｽ｡ご名答。
2ちゃんみながら飲みながら仕事して6時頃寝て今起きましたよ！
自宅兼職場って最高ですわ。
しかし七尾社長ってw おまいらどんだけ金ないんだよw

396:名称未設定
08/02/27 12:24:07 lX8FFvLs0
>>394
>こういう点も考えて本当にミドルレンジって需要あるの？
そんなことは知らない。こういう点もどういう点もない。調査会社じゃないんだから。

要は、サーバマシンは要らない。miniも要らない。その間があれば是非買いたい。でもないよな～。
と、それだけのことなんだね。
おっと、iMacちゃんはレスしないでね。

397:名称未設定
08/02/27 12:31:10 +kpiBuEb0
需要あると思うけど、自作PCのレンジだよ。
クリーエーターで元々Mac使いだが、コスパなどでWinに移行したってのは結構いるし、しかも大抵自作やBTOだったりする。
一般企業はあまり需要ないだろうね。
そこをアポーが食う気があるかないかじゃね？

398:名称未設定
08/02/27 12:56:40 Frt+NyFB0
自称クリーエーター(笑)

399:名称未設定
08/02/27 12:59:47 C/vCPCHq0
アップルが想定する普通のユーザーは
ホームビデオを編集くらいするだろ
そーなるとミドルレンジがピッタリじゃん

400:名称未設定
08/02/27 13:19:23 419jrzda0
>>七尾
あれ？
七尾は社長さんなんじゃなかったっけ？？

401:名称未設定
08/02/27 15:18:49 QKo5kUs20
ミドルレンジを出さなくてもアポーは全く困ってないことが
一番の問題じゃあるまいか。

402:名称未設定
08/02/27 16:35:59 LLx8a9BP0
>>399
iMacがピッタリなのです。

403:名称未設定
08/02/27 16:38:53 dqPWfuNM0
iMacはAppleの売りであるはずのデザインが...

404:名称未設定
08/02/27 16:46:37 LLx8a9BP0
パソコンにデザインを求める方はバイオをお買い上げください。

405:名称未設定
08/02/27 16:53:05 cXWV7WKd0
>>404
apple全否定だな

406:名称未設定
08/02/27 17:02:10 LLx8a9BP0
デザインだけがAppleではありませんから。
好みもあるでしょうし。
僕はiMacのデザインは好きです。

407:名称未設定
08/02/27 17:03:33 re8B4aOC0
>>394
Appleは事務用途の法人需要を重視していない。
重視しているのはクリエイティブ系の法人需要、教育分野、個人需要

自作機やショップブランド品はPC全体の約3割を占めている。
自作機やショップブランド品のほとんどがディスプレイレスデスクトップであり
なおかつ購入者が個人であろうことを考えればかなりの需要が見込まれる。

408:名称未設定
08/02/27 17:11:05 LLx8a9BP0
自作機やショップブランド品を買う様なやつは
そもそもメーカー品は考慮外なんじゃないか？
Mac OSも使わないんじゃないの？

あと、そのへんの人々はコストパフォーマンスを
重視するので、少しでも高いと見向きもしない。

そのへんの層に興味があるのはDELLくらいじゃないの

自作とショップPCが3割ってほんとか？
秋葉でアンケートしてないか？

409:名称未設定
08/02/27 17:12:50 LLx8a9BP0
俺の体験というか、知る範囲だと、
パソコンを自作したという話を聞いたのはこれまで2人だけだな。

410:名称未設定
08/02/27 17:26:56 +kpiBuEb0
Macというステータスに釣られるかどうかだと思うけどな。
実際IntelMacになってからminiやMacbookでwinを使うって選択肢が増えた。
更にMacproの例でいうと、実は高くない。自作で作ったら同じくらいか、ちょい高くなるんじゃなかったっけ？
ミドルレンジもそれくらいの価格で出せば全然競争できると思うけど、高いと見向きもされないだろうね。
ちなみにオレの周りではデスクトップ型は60%くらい自作してるよ。

411:名称未設定
08/02/27 17:39:19 LLx8a9BP0
>>410
＞ミドルレンジもそれくらいの価格で出せば全然競争できると思うけど
確かにできるだろうが、やる気はないだろうね。

ウィナーを取り込む為に、ミドルレンジを自作PCに対向できる様な
仕様・価格で販売したら、単体で対外的な競争力はあるかもしれないが、
自社内でのラインナップのバランスが悪くなってしまう。

Mac全体の利益率を引き下げる事になってしまう可能性がある。

かといって、自社ラインナップとバランスを保った価格帯で
出すと、マニア層には「高い」「自作の方が安くできる」
「性能が・・」「拡張性が・・」と言われる。

だからやらない。

412:名称未設定
08/02/27 17:39:20 re8B4aOC0
>>408
何を言っているんだ？
PCにはディスプレイデスクトップに対する多くの需要がありそれを
大手メーカー品が無いので自作機とショップブランドが供給している。
MacであれPCであれパソコンである以上タイプ別需要割合が大きく違うと考える方が不自然。
ましてや自作機やショップブランドの供給先のほとんどがMacがターゲットとしている
個人消費者ということを考えればなおさら。
であればMacもディスプレイデスクトップのミドルレンジを出せば
それなりの売り上げが上がると推測される。

413:名称未設定
08/02/27 17:45:13 LLx8a9BP0
>>412
Appleの企業規模では、全ての層を顧客にする事は出来ないという事だよ。

取捨選択が必要なの。この人は相手にするけど、この人は相手にしない。と。
その中で、Appleが必要ないと切り捨てたのはオタク層。
金はあまり払わないくせに、自分の要求はなんだかんだと五月蝿い。

世界的に自作やショプPCのシェアが本当に3割あるのならば大きいと思う。
が、俺はそんなにあるとは思えない。
切り捨てても委託もかゆくもない程のレベルだと思うが。。

414:名称未設定
08/02/27 17:47:15 xZfzKQLl0
マクプロが出たあと、アポー以外から拡張ボードがほとんど出てないから
ミドルレンジ出しづらいんじゃないの？
マクプロですら1年半も放置だったし。

415:名称未設定
08/02/27 17:48:06 +kpiBuEb0
なんかその意見3日くらい前に見たんだけど。
あれ？同じ人？

416:名称未設定
08/02/27 17:49:30 +kpiBuEb0
415は>411,413宛です。

417:名称未設定
08/02/27 17:59:17 re8B4aOC0
>>413

＞個人用市販パソコンが年間200～250万台に対し、自作機ユーザーは台数ベースで約100万台と多い
YOMIURI PC 覗き窓
URLﾘﾝｸ(yomiuri-pc.seesaa.net)

418:414
08/02/27 18:03:41 xZfzKQLl0
今の現状ではビデオカードですらアポー自身で用意しなければならず
いろいろカスタマイズして使うはずのミドルレンジが全く意味が無い。
どうせ固定したスペックでしか使わないのなら一体型に纏めてしまったほうがいい
と考えても不思議じゃないと思う。

419:名称未設定
08/02/27 18:05:15 re8B4aOC0
>>418
鶏と卵

420:名称未設定
08/02/27 18:07:14 xZfzKQLl0
>>419
既にアポーはマクプロ出してる

421:名称未設定
08/02/27 18:13:14 oyn0+IKOO
>>415
イエス

>>416
全出荷台数ではなく、個人ユーザーだけの話か
しかも日本限定で。

仮にその100万台市場から5%が流れたとしても5万台だよ？おいしい？

しかも自作ユーザーは頻繁にパーツを取り替えるから、
実際に稼働している台数はもっと少ないんじゃない？
いじることそのものが目的の人も相当数いそう

422:名称未設定
08/02/27 18:18:13 oyn0+IKOO
あたなが「PC全体で3割」と書くから、
世界中で法人・個人すべてを合わせた台数かと思ったよ。

423:名称未設定
08/02/27 18:21:36 oyn0+IKOO
416じゃなくて417だった

424:名称未設定
08/02/27 18:25:35 re8B4aOC0
>>420
わかってないね
今のMac Proだけじゃ量が少なすぎるっての
PM G4の時代にはかなりのサードパーティー製PCIカードが出ていた

425:名称未設定
08/02/27 18:30:37 re8B4aOC0
>>421
糠に釘
馬耳東風
ああいえばこういう

426:名称未設定
08/02/27 18:36:29 oyn0+IKOO
今日の人たちちょっと酷いな…
レベルが低すぎ
情報も正確に読み取れない

「PC全体」と「日本の個人向けPC全体」では全然話が違っちゃうよ

427:名称未設定
08/02/27 18:45:31 re8B4aOC0
揚げ足取り乙
法人需要のほとんどないMacにおいては全然話は違わない。

428:名称未設定
08/02/27 18:50:57 gFhvJJUj0
だからスリムタワーを出せば法人需要も開拓できるのに

429:名称未設定
08/02/27 18:54:39 aNqcSRLv0
要はさ、パソコンでやることはだいぶ前から変わってないのに、ハード性能だけガンガンあがって来てて
ほんの一部の例外を除いて、今や安物で十分なんだぜ。

なのにいまだにミドルがないぞミドルはどうしたと言い続けるやつは、時代錯誤ってことさ。Vistaを買い渋る
くらいの知恵もないことになる。

iMacに拡張性がないわけじゃないし、新しい拡張の仕方もこれからあり得るんだぜ。おばかさんたちよ。
もうちょっとすれば持ってるだけで恥ずかしいようなものをほしがるなよ。

と、煽ってみる。

430:名称未設定
08/02/27 18:54:41 oyn0+IKOO
墓穴乙

自作ユーザーからの需要がないMacのスレで、自作ユーザーのシェアを語るあなたの意図は？

431:七尾社長と皆が呼ぶwww
08/02/27 18:56:23 Ehy5xiVP0
>>400 (=ﾟωﾟ)ﾉｳｯｽ｡

肩書きは代表取締役、厳密に言うと社長という肩書きではない。そんで自覚はかけらもナシ。
会社勤めしたくないという理由だけで、叩きあげからそのまま独立して従来業務を継承しつつ
仕方なく経営的な事もするようになっただけ。特に事務処理は最悪。
名刺はたいそうな肩書きだが、吹けば飛ぶような感じっすよ。

社長気取って何もせんかったら潰れるよ。特にこんな【土方】仕事は少数精鋭形だし。
誰？社長は何もしないと思ってるゆとり君は?w

今の俺、労働時間、内容は勤めのデザイナーとそう変わらないんじゃないか？
個人的に月収が1ケタ違うくらいしか差がないよ。
みんなの給料払って、雇用にかかる保険/税金関係深夜のコンビニで払い込んだりしてますよw

432:名称未設定
08/02/27 19:02:54 re8B4aOC0
>>430
>>412

433:名称未設定
08/02/27 19:04:32 oyn0+IKOO
>>428
だから、それやったらデルと真っ向勝負になるの

434:名称未設定
08/02/27 19:04:57 re8B4aOC0
何度ループさせれば気が済むんだ？？？

435:名称未設定
08/02/27 20:21:06 re8B4aOC0
やっと気違いが去った

436:名称未設定
08/02/27 20:45:06 YI/94gLH0
拡張性なんて、3.5インチHDD１，２基と、ExpressCard x16　1本だけでいいんではないか
名称はMacCube、ってか、このタイプのって昔から存在がとりざたされてたような…

まあ、なんでAppleがミドルレンジマックださないかといえば
プラットフォームを増やしたくないからじゃないかな

MacMini（旧世代MacBook、MBP）：Intel 945GM
iMac、MacBook、MacBook Pro　　：Intel GM965
MacPro　　　　　　　　　　　　　　　　：Intel Intel 5000X / Intel 5400

上と下しかつかってないんですよな
真ん中は・・・6月に、デスクトップ、ノートとも共通のEaglelake（Intel 4シリーズ）チップセットにかわるので
そのとき次第でしょう

個人的に、そのときにJobsがしたりがおで、「抜け落ちたピースを埋めよう」云々で
だすんじゃね

437:名称未設定
08/02/27 20:46:04 ZO+nG6Fu0
PCI exみたいな拡張性なんかいらないんだよ。HDDも3.5" 1台入りゃ十分。
ただしディスプレイは自由に選ばせてほしい。
一部の粘着気違いがどうしてディスプレイ一体型のiMacの話を出すのか理解できん。
なんで3年やそこらで陳腐化するCPUやすぐに容量が足りなくなるHDDと
5年も10年も使えるディスプレイを抱き合わせで買わなければならないのかね？
今のアップルにはディスプレイレスはminiとproしかない。
そしてminiはアップデートされずにずっと放置されていてないも同然。
そろそろなにか出てきてもいいだろと考えるのはおかしなことではない。

438:名称未設定
08/02/27 20:49:10 oyn0+IKOO
ｼﾞｬｰﾝ！登場！

439:名称未設定
08/02/27 20:50:24 YI/94gLH0
Intel P45は6月予定
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
“Eaglelake”―P45とICH-10に関して
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
“Eaglelake”の詳細がより明らかに
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)

強力なグラフィック性能を持つMobile向けチップセットIntel GM47
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)

今まで1世代遅れていたチップセットが、Intel４シリーズで共通化される
おそらく、iMacにもそのまま入るくらいの省電力性能を確保できる見込みなので
iMacといろいろ共通化できるなら、デスクトップ形も期待できる

440:名称未設定
08/02/27 20:50:34 re8B4aOC0
>>437
>miniはアップデートされずにずっと放置されていてないも同然。
miniの最後のアップデートは去年の8月7日でiMacの最後のアップデートと同時

441:名称未設定
08/02/27 21:00:05 prEUq9dx0
iPod (touch) →　Mac Pro + cinama display
iPod nano 　 → i Mac
iPod shuffle → Mac mini

Macは通常、モニターセットのラインナップを設定している
Mac miniはモニターをすでに持っているWindowsユーザーのための特殊なモデルであり
cinema　displayとの同時購入を想定していない
ミドルレンジ+cinema displayのセットではiMacの存在意味がなくなってしまうため
ミドルレンジの設定は期待出来ない
もし作ったとしても微妙に割高な価格設定になるだろう

442:名称未設定
08/02/27 21:03:17 TLETDgRa0
>>七尾社長
乙
そんな事情はわかるよ。
ところでさ、
ID:oyn0+IKOOにも名前が付いたらいいと思うんだけど、なんかいいのない？

443:名称未設定
08/02/27 21:05:45 YI/94gLH0
>>441
iMacは一般コンシューマー向けでいいんだよ
エントリー・中堅クリエイターに向いてない物を薦めるんじゃね

それともなにか？ブラウン管のiMacのCRTの糞画質を知らないのか

444:名称未設定
08/02/27 21:10:06 dgXmYmPa0
>iPod (touch) →　Mac Pro + cinama display
どう考えても
iPod (touch) →　Mac Book Airだと思う。

445:名称未設定
08/02/27 21:11:11 +kpiBuEb0
つかどノーマルのiPod classicが抜けてるのはわざと？

446:名称未設定
08/02/27 21:13:36 ZO+nG6Fu0
>>440
>miniの最後のアップデートは去年の8月7日でiMacの最後のアップデートと同時
ごめ。あまりにちょっとしかかわらなかったから忘れてた。

>>441
>ミドルレンジ+cinema displayのセットではiMacの存在意味がなくなってしまう
なことはない。ディスプレイ一体型には一体型のよさがある。
その程度で存在意義がなくなるくらいならば、最初から一体型などラインナップせずに
無難なディスプレイレスだけそろえておけばいい。

>もし作ったとしても微妙に割高な価格設定になる
MacProみたいに高価(増設メモリもいれると50万円とか)でなければ
すこしぐらい割高でも問題ないだろ。安さ命なら最初からMac選んでないし。
そもそもMacProだって内容からすれば高くないわけだが、
いま俺が欲しいのはQ6600メモリ4GBぐらいなのよね。

447:名称未設定
08/02/27 21:23:40 re8B4aOC0
>>446
>あまりにちょっとしかかわらなかった
前回のアップデートは単なるクロックアップではなくプラットーフォームが変更された。

448:名称未設定
08/02/27 21:24:54 re8B4aOC0
あ、プラットフォームじゃなくてCPUアーキテクチャ

449:名称未設定
08/02/27 21:25:11 YI/94gLH0
>>446
MacProって、ハイエンドクリエーターにとっては確かに高くないんだけどねー
問題は、そんなハイエンド用途に使わないといけない層ってのは多くない
むしろ、Macが伝統的に強かったのは、ミドルレンジクリエーター層なんだよな

PowerMacG4なんかは、まさにそういう層向けのマシンだった

450:七尾社長と皆が呼ぶwww
08/02/27 21:37:10 Ehy5xiVP0
おまいらさ、理想語るのはいいが意見を一本化して、まとめてみてくれよ。
どんなミドルが理想なのか。
好きに語るのはスレの趣旨かもしれないが、
ミドルって騒ぐだけで烏合の衆だから突っ込みどころ満載w

451:名称未設定
08/02/27 21:44:46 YI/94gLH0
Intel Core2Duo Penryn 最高Quadまで
Intel P35 or P45 / G45チップセット
DDR2 or 3 SDRAM×4スロット
PCI-Express x16　１スロット
ミドルレンジグラフィックカード（Radeon HD 3600XT / GeForce 9600GT）まで対応
3.5インチHDD 1～2台
DVD or BDスーパーマルチ

ってとこかな
Appleの美学からすると、かってのG4cubeくらいの容積ではいるんではないかな

452:名称未設定
08/02/27 21:52:50 aNqcSRLv0
いまだに、ちょっとCPUがよくなったからといって買い替える気満々なんだな。おばかさんたちは。
頻繁に買い替えるなら、ほんとに使うかどうか分からない余分なスロットなんか必要ないんじゃネーノ？

453:名称未設定
08/02/27 21:58:15 ZO+nG6Fu0
>>451
そそ。そんくらいでいいんです。
個人的にはグラボはどうでもいいんだけど、必要な人も多いだろうから、
拡張スロットも1つぐらいはあっていいね。
光学ドライブもなくてもいいぞw

>Appleの美学からすると、かってのG4cubeくらいの容積ではいるんではないかな
巨大ACアダプタは勘弁してほしい。
Appleの美学はいいんだけど、電源はちゃんと内蔵してほしい。

454:名称未設定
08/02/27 22:01:04 fNdnQ+f10
Appleのやることを何も疑わず自由の少ないことを肯定するところは
Macユーザーもといマカチンの悪いところだな。
ミドルタワーのラインナップ増えてユーザーとしてのデメリット無いのに

455:名称未設定
08/02/27 22:03:06 MS0alXZG0
ところでおまいら、>>451のスペックで３０万だったら買うわけ？

456:名称未設定
08/02/27 22:10:41 XMaV2p590
Mac Pro Air があっても、ええじゃないか！

457:名称未設定
08/02/27 22:13:05 ZO+nG6Fu0
>>455
最高クロック、BDドライブ搭載で30万ぐらいじゃね？
129,000円からとかでしょ。当然買うよ。
初代iMac以降のAppleのパソコンはほんとに安くてお買い得だ。

458:名称未設定
08/02/27 22:13:23 re8B4aOC0
>>455
Mac Proが28万で買えるのに30万も出すわけないだろ

459:名称未設定
08/02/27 22:15:37 E1uFddGB0
一般的なキューブタイプはフルハイトの拡張ボードが増設できる代わりに拡張スロットやHDDなどの
ベイ数が少なく占有面積ではマイクロATXサイズのミニタワーとあまり変わらない。
Macでは拡張ボードの選択肢がほとんどないから占有面積の少ないスリムタワー型の方がいいんでないかな？
グラフィックはミドルレンジまでのものならロープロファイルでも搭載可能。
>>227のようなケースならHDDも3台まで入れられる。

460: ◆UrdaoetfR6
08/02/27 22:20:11 u4XfUUjj0
>>451
そのくらいの構成で他だといくらくらいかな？

461:名称未設定
08/02/27 22:21:12 MS0alXZG0
じゃあミドルレンジがほしいおまいらって値段も安くして欲しいの？
まさか、小さい＝安くできるって思ってる？

462:名称未設定
08/02/27 22:23:51 +kpiBuEb0
>450
どっちかっつ～と、アンチの人の方が突っ込みどころ満載じゃないですか？
まぁ一部の人なのかもだけど。

463:名称未設定
08/02/27 22:24:58 ZO+nG6Fu0
>>461

でも>>227のリンク先で見積もると
Core2Duo 3GHz, Mem 4GB, HDD 320GBで10万円ちょっとだよ？

464:名称未設定
08/02/27 22:26:34 re8B4aOC0
>>461
馬鹿か？
ミドルレンジがハイエンドより安いのは当たり前だろ

465:名称未設定
08/02/27 22:26:37 dR5wP3440
いまだにカタログスペックを上げて、
あーだこーだとニヤニヤしてる奴がいるとはちょっと驚き。

ジョブズ総裁曰く「そんなことしてる暇があったら
Macもっと有意義なことに使ってくれないか、
じゃなかったらWindowsPCの方が君にはずっとお似合いだよ」

466: ◆UrdaoetfR6
08/02/27 22:34:36 u4XfUUjj0
>>463
10万ちょいか。
確かに10万ちょいで実現可能なのは間違いないだろうけど、
CP重視のユーザーに向けたモデルだから、利益率が低いよね。

んで、それを投入した結果、自社ラインナップ内でのバランスが
悪くなってくる。他が割高に見えてしまう。
→利益率の低いモデルばかりが売れる

その対策として他シリーズの価格を調整する
→Mac全体の利益率が下がる

467:名称未設定
08/02/27 22:36:52 MS0alXZG0
＞ミドルレンジがハイエンドより安いのは当たり前だろ
なんで?
MBPとMBAの実例があるのにそんなこと言うんだ。
やっぱミドルレンジ欲しがる連中って、発想もミドルレンジなんだろうな。

468:名称未設定
08/02/27 22:39:11 re8B4aOC0
>>467
>MBPとMBAの実例があるのにそんなこと言うんだ。
馬鹿も大概にしろ

469:名称未設定
08/02/27 22:39:16 +kpiBuEb0
もう一回書きますね。

>450
どっちかっつ～と、アンチの人の方が突っ込みどころ満載じゃないですか？
まぁ一部の人なのかもだけど。それとも今日だけですかね？

470: ◆UrdaoetfR6
08/02/27 22:39:42 u4XfUUjj0
自社内のラインナップとの調整を計ると、他社が10万ちょいで
売っているものを、10万円台後半で売らなければならない。

iMacやMac miniのような、明確なコンセプトがほとんどないので、
ごまかしが効かず、単純にスペックだけで比較されがちになる。
→Macは高いという悪イメージを植え付けるリスク

中級以上最上級未満程度のユーザーが求めている事が多いと思うので、
その辺の層はある程度知識もあるし、コスト意識も高いだろう。
→売れない

471:名称未設定
08/02/27 22:40:24 re8B4aOC0
てか、想定内w

472:名称未設定
08/02/27 22:40:51 MS0alXZG0
MBA＝ミドルレンジ
MBP＝ハイエンド
じゃないの？

473: ◆UrdaoetfR6
08/02/27 22:42:43 u4XfUUjj0
という事はだ。
私がいいたいのは、ミドルレンジMacが登場するには、
明確なコンセプト・特徴が必要だという事。

明確なコンセプト・特徴を持つ事により価格競争の波から
逃れる事ができる。多少利益率がかかかろうと、そのコンセプトを
ユーザーがメリットと判断すれば、金は出すだろう。

逆に言えば、「ただただ安くて拡張性高くて」ってだけでは
Appleからは出してこないだろうといいたい。

474:名称未設定
08/02/27 22:43:57 ZO+nG6Fu0
>>466
いやいや。なんでそうなるかな。
Mac作って売ってるのはAppleだけなんだよ？
10万チョイで作れる物を15万で売ればいい。そんだけのことだ。

475:名称未設定
08/02/27 22:48:25 x9vEcJoU0
しかし、企業向けにこっそり第三メーカーのオリジナルマックがあるとか…
まだソースを押さえてないのではっきりとは分からんけど
捜索中

476:名称未設定
08/02/27 22:49:30 MS0alXZG0
普通の人が普通にやりたいことをやれる機種が２つあるとしよう。
同じメーカーで同じような金額。
ひとつは本体のみ。
もうひとつは全部いり。
どっちが売れるかな。

次ページ