Time Capsule　タイムカプセル　1年目

Time Capsule　タイム ..

159:名称未設定
08/01/16 20:48:34 LARMyBPh0
>>153
HDDに関しては回りっぱなしのほうが寿命長いぞ。
停止状態からのスピンアップが一番寿命食うから。

160:名称未設定
08/01/16 20:49:03 OrqgvMJq0
たった今、予約注文出した。TimeMachine 用に
HDD 追加しようと思っていたので、タイミング
良すぎた！

161:名称未設定
08/01/16 20:50:30 SP5vKQoo0
鍵かけないで暮らしてるバカがいるから俺はしょちゅう空き巣やってるぜ
と得意げに語るバカ>>158

162:名称未設定
08/01/16 20:52:17 bZ/85xBs0
ギガのポートが３つは少ない・・・足りないよ

163:名称未設定
08/01/16 20:56:51 yuH7sYLF0
> システム要件
> Time Machineバックアップ:
> Mac OS X Leopard v10.5.2を搭載したMac

うちのはv10.5.1だったよ・・・orz

164:名称未設定
08/01/16 21:04:18 OrqgvMJq0
うそつくな！10.5.1 以降だよ。

165:名称未設定
08/01/16 21:05:54 EXcftkCw0
>>155
ただ乗りされて消せないってすごいハッカーだね、その人。

166:名称未設定
08/01/16 21:09:23 21ip96/A0
>>163
v10.5.2のリリースはこれから。

てか、v10.5.2でTime MachineもNAS対応になるのか、
Time CapsuleだからNASでもTime Machineが使えるのかどっちなんだ？

167:名称未設定
08/01/16 21:18:41 4gk/RQmSO
教えて。
うちのテレビ・LAN端子×２があって、
それぞれ番組表の取得と、NASでの録画ができるんだけど、
今のところどちらも使ってないんだよね。(LANは引き回しができない)

無線LANルーターは既にあるんだけど、
TimeCapsule買えば、両方使えるようになるのかな？

168:名称未設定
08/01/16 21:25:12 tWWBQRRa0
1TBポチッたよ。納期2月だって。

1TBに11nの無線ルーターが付いて5万円台は明らかに戦略的な値段。
これをキッカケにAppleのコンテンツも売れて継続的なビジネスになる。
これが当面の戦略だね。

もしAirがコケたとしても、商売的にはこっちを大事に伸ばしていく方がいいんだろうね。

169:名称未設定
08/01/16 21:28:53 YvxJErEF0
>>163
2月末までに10.5.2が出るんだろうよ。

170:名称未設定
08/01/16 21:37:58 QMx/dSgr0
TimeCapsuleを見て、
昼ビックカメラで"AirMac Extremeベースステーション"と
500GBのUSBHDを衝動買いしてきたよ。
オレ的にはHDが回り続けるのがどうしても…
でも、いいアイテムですよね。

171:名称未設定
08/01/16 21:43:59 tZcno4DK0
1TBに11nの無線ルーターって
両方買ってもいま５万もしないんじゃ

172:名称未設定
08/01/16 21:50:38 m4aViIV+0
IOのLANDISKで500GBが3万だな。Airportがついてる分だけTimeCapsuleの
ほうが安い？
やはり、戦略的な値段かもね。

173:名称未設定
08/01/16 21:51:42 pLrtPzSd0
DNLAは利用出来るようになりますか？

174:名称未設定
08/01/16 21:53:18 MXoiiS360
これは無線ルーター＋バックアップ機能がついたNAS、ということでいいのか？

175:名称未設定
08/01/16 21:54:20 K0MeWg590
部屋に置いとくのが嫌になるような見た目の
最安値品でそろえて、同じぐらいの値段じゃねw

176:名称未設定
08/01/16 21:55:42 EXcftkCw0
はやくネットで記事でないかなあ。速度とか。
iTunesとiPhotoのデータ置きにしたい、虎飼いなんだけど・・・・

177:名称未設定
08/01/16 21:55:49 EvuqCnst0
FANはついてるのかな？
騒音はどうだろう？

178:名称未設定
08/01/16 22:05:44 JPogyD2p0
>>171
だったら君は別々に買えば良いんじゃないかなって思うよ

179:名称未設定
08/01/16 22:10:21 9ntB3Fqd0
>>59
>オーディオインターフェースと接続できるかな。

AirMac Expressみたいに使えるかって事？　：）
使えると確かに面白いねー。

180:名称未設定
08/01/16 22:13:26 9ntB3Fqd0
>>119
>これがあれば外付けHDいらないんだよね。
>デスク周りが片付くから欲しいな。

お～そうか～。

となるとゴタゴタの配線が隠せる＠茶の間...

181:名称未設定
08/01/16 22:13:35 0mPnvxtL0
1Tでこの値段は安い。
年末危うく、5万円台だったから、
1TのバッハローかI/Oのネットワーク用のハードディスク買うところだった。
無理矢理あのケースに入れてるから、熱対策は大丈夫なのかな？
初代ベースステーションで痛い目みたからなぁ。

Airは、PCカードスロットだけは欲しかった。
じゃないと外で気軽に持ち歩くPCになれない。

182:名称未設定
08/01/16 22:15:14 n7EaziTO0
比較の参考程度だけど他社の1TB単体でイチオシなのはこれ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)

先月発売したばかりで流石にお安くないけど・・

183:名称未設定
08/01/16 22:15:26 8pj5tQjw0
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)

システム要件
Time Machineバックアップ:
* Mac OS X Leopard v10.5.2を搭載したMac

って書いてあるけど、近いうちにアップデート来るの？

184:名称未設定
08/01/16 22:18:06 21ip96/A0
>>183
出荷開始の頃には来るんじゃない？

185:名称未設定
08/01/16 22:23:11 DItrwivN0
AirTunesのっけてくれたらマジ神だったんだがなぁ…
スピーカーに出す為にExpressをAPで用意するのがイヤすぎる…
むしろ無線LANクライアントとしてのAirTunes単体デバイス出してくれ

186:名称未設定
08/01/16 22:27:14 U/BbyHbF0
BTスピーカーは？

187:名称未設定
08/01/16 22:36:24 v5kT56Da0
データーのやり取りは、外付けHDDより早いの？
やっぱり遅いよね

188:名称未設定
08/01/16 22:37:20 h/TRW8mb0
無知でごめんなさいだが、カプセルに保存したファイルはwinからもmacからもアクセスできるの？
それともFAT形式にしないとやっぱダメなん？

189:名称未設定
08/01/16 22:38:55 bZ/85xBs0
>>172
うちも最近、IOのLANDISKを買い直した。
新しいのは、かなり静かで満足。
見た目もMac miniっぽくてキレイ。
ギガビット対応で、HUBもギガビット対応に
買い替えたら、早くなったと思う。

つーか、その前のモデルは五月蝿くて、
遅くて、辟易した。（HDL-F... orz）

TimeCapsuleは果たして静かなのか？
レビュー見てからでないと、買えないわ。

190:名称未設定
08/01/16 22:40:49 9Gr41u4l0
バックアップするといってもミラーリングじゃないんだから
HDDが死んだらおしまいだよね。
なら、ExtremeとハードウェアRAID機能付き外付けHDDケースを買った方がいいな。

191:名称未設定
08/01/16 22:51:14 RT1WmrWm0
みんな期待しているようなんで、既に発売されているExtremeのAirMacDisk機能について説明しよう。

・ディスク非使用時は回転しなくて静か
・アクセス権を付けれるのでエロ動画を保存しておいても安心。
・WinからもMacからもファイル操作が可能。
・転送速度は遅くてUSB1.0よりちょっと早いくらい。
・画像サーバとして使うともサムネイルを作るのにもたつく
・音楽サーバとして使うと最初の同期にむちゃくちゃ時間がかかる。
・11nもそんなに早いとは言えない。大福Extremeの方が安定していたよ。

はっきり言って使いものにならん！！

TimeCupsulの仕様がAirMacDiskと全く違うなら期待してもいいが
TimeMachineの最初のバックアップに一晩かかるって事は、遅いままなんじゃないかと思ってしまう。

192:名称未設定
08/01/16 22:51:33 C/1geRvE0
名前からしてもタイムマシーン用のHDD/NASだからな
ワイヤレスで簡単バックアップ／アクセスがコンセプト
RAIDレベルの信頼性が欲しければ、そっちで構築してくれ
ってのがメッセージだろうさ

取り敢えず、オレの購入予定リストでは筆頭株だ

193:名称未設定
08/01/16 22:52:08 SP5vKQoo0
>>185
禿げ上がるほど同意
AirTunesの為だけにその個数分Expressを買わす戦略はどうかと思う
単体デバイスほんとに欲しい

194:名称未設定
08/01/16 22:53:26 3FHRZQmX0
今回の発表でこれ一番だよな。
無線ルーター付きで1TBで安いよね？

195:名称未設定
08/01/16 23:02:14 pm7m34xD0
>191

extreme所有者だがマジでairmacdiskは出来が悪い。
NASとしては使い物にならない。ここまでとは思わなんだ。

プロットだけ見て目を輝かせてる奴には悪いが到底期待できない。

196:名称未設定
08/01/16 23:04:33 K8aJ6wqS0
>>195
>airmacdiskは出来が悪い。
具体的に

197:名称未設定
08/01/16 23:06:35 pm7m34xD0
劇遅＆多数のファイルを送受信しただけで負荷で落ちる

198:名称未設定
08/01/16 23:06:37 RT1WmrWm0
普通ならAppleTVと連携するって発表すると思うが、それが無いって事はやっぱ遅いんだろうなと・・・
ただ、AirMacDiskが早くなる可能性もあるけど、それが一体いつになるのか？って問題もある。

ちなみに俺はNAS環境としてMacMiniを選んだ。これだと文句無く早くてHDDの回転も問題ない。

199:191
08/01/16 23:07:25 RT1WmrWm0
>>196
具体的にって俺が書いてるだろ

200:名称未設定
08/01/16 23:13:33 suOMCRin0
有線ならそれなりなんだろうか

201:191
08/01/16 23:14:27 RT1WmrWm0
有線はちょっとだけ早いかな。
ただ使い物になるとは言えない。

202:名称未設定
08/01/16 23:17:23 pm7m34xD0
フォローするなら
ネットワークプリンタの方は設定が楽＆わりかし安定（モノクロだが）
extremeのHDDを使ってワイヤレスでミラーリングなんて夢を描いていたが
見事に打ち砕かれた。

203:名称未設定
08/01/16 23:18:44 K8aJ6wqS0
>>199
スマン。3行以上のレスは宗教上の理由により読まないから、
高評価を下しているのかと思ってた。

204:名称未設定
08/01/16 23:19:26 /LI+2s4/0
よくよく考えてみれば、本体のディスクのコピーだと
考えれば、ミラーリングに近いかもと思った。
Extreme+外付けHDDが10.5.2上のTime Machineで
バックアップドライブの対象になるかが一番気になるかも。
Time Capsule=Extreme+外付けHDDなのかと言う点が…

205:名称未設定
08/01/16 23:23:01 suOMCRin0
ふむ
確かに色々夢見て導入したら肩透かし食らうのかもしれんな

とりあえず、500Gの方を
ちょっとしたファイルサーバ兼プリンタサーバとして
運用してみるか
正直、この価格ならそういう用途として運用するだけでも
悪くない

206:名称未設定
08/01/16 23:26:08 21ip96/A0
>>204
それ、現行でもできるらしい。
1.Macに直付けでTime Machineのバックアップ先として設定。
2.設定後、Extremeに付け直してAirDiskでマウント（Time Machineの設定不要）
これでTime Machineをだます事ができるつうのをどこかで見た。

207:名称未設定
08/01/16 23:27:58 saja3RNz0
>>206
試してみよう

208:名称未設定
08/01/16 23:35:31 21ip96/A0
>>207
ごめん。だめだった。
Time MachineがAirdiskを認識してくれるが正常に機能しないみたいだ。

209:199
08/01/16 23:38:20 RT1WmrWm0
コンセプトはいいんだけどねぇ、さすがに今回の件で「欲しくなってすぐポチッ」はやめる事にした。
Touchと大福Extremeがすごく良かっただけに悔やまれる。

210:名称未設定
08/01/16 23:55:25 A/QY1mN00
ＵＦＯがもうヤバそうなのと　500GBの外付けが足りないので
いまは win ノートがメインだが(Mac は PBG4) 　1Tモデル買おうかな
Bonjour for Windows　って、どんな感じなんだろう

ところで、ＢフレなのでマルチPPPoP出来るのか気になるのだが
どうなんだっけ？　

今、UFOなので、フレッツスクウェアにアクセスした事がないorz

211:名称未設定
08/01/16 23:55:26 AgGxP76r0
1TのHDDをまわしっぱって怖くない？
上でまわしっぱの方が寿命が長いとかいってるけど本当かね？
熱でいかれたりとかも怖いんだが

タイムマシーンで自動バックアップっていう所は本当にいいよね
ただ他の家族もアクセスできるわけでさ
webのブックマークみられただけでオワタなわけですよ
完全に他の人はのぞけないって仕様なわけ？
そこ重要よ

212:名称未設定
08/01/17 00:06:09 qviFdlWr0
TimeMachineって差分バックアップだから実ファイルをそのまま保存する訳じゃねーだろ。

213:名称未設定
08/01/17 00:08:01 CPvOnwxa0
>211
NASとして使われることを前提としている以上、「アカウント管理が出来ない」なんて間抜けな仕様にはなってないと思うけどね。
HDDの寿命についてはなんとも。スリープに落ちるようになってるのか、ファンは付いてるか、採用しているHDDがHGSTあたりの高耐久モデルか。

ほかにも、FTP鯖とかPHP鯖として使えるのかも気になるし、いろんな意味で、詳細レポが待ち遠しいよ。
そういう意味では、MacBookAirなんかよりも、よっぽど興味津々だわ。

214:名称未設定
08/01/17 00:16:01 eIDWZF1h0
ID: RT1WmrWm0
↑
今日の必死ｸﾝ

215:名称未設定
08/01/17 00:17:14 1Jb8VBDj0
AirMac Extremeベースステーションを
最近買った俺は負け組。

216:名称未設定
08/01/17 00:19:16 cwCIUqwM0
良く知らないんだけどさ、TimeMachineで書き出したデータって
他のMacにつなげたら丸見えなわけ？
ふつーに考えるとアクセス権もキッチリと維持してバックアップ取ってるだろうなと思うのだが
>>211はこう言っているし違うのか？
ああ普通にユーザー作ったらUID被るか。でもNFSじゃあるまいしUIDだけで判断すんのかなあ…。
HFS+のことはよくわからんしなあ。

217:名称未設定
08/01/17 00:21:46 qviFdlWr0
>>214
残念、今日じゃなくて昨日だ。
既に日付が変わっている。

218:名称未設定
08/01/17 00:24:13 fQ3RBZIF0
スレタイいいね

219:名称未設定
08/01/17 00:24:42 rnRbU7IX0
>>216
Mac使った事あれば判ることだけど、管理者id,passで縛られるから問題ないよ、これは強制

220:名称未設定
08/01/17 00:26:35 rnRbU7IX0
>>216
悪い、他のmacでっていうなら、id,passで認証すれば可能、極端な事いえば
別のmacにrestoreもできちゃう。その場合ライセンスの問題があるんで注意は必要だけどね

221:名称未設定
08/01/17 00:30:11 QQK0OpCo0
>>212
AirMacDisk = NAＳじゃないの？

>USBハードディスクを利用したAirMacDisk　　　　Mac OS X v10.4.8以降をインストールしたMac
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

222:名称未設定
08/01/17 00:32:45 pu02kDCV0
ここはAirスレみたいに荒れてなくていいね．

今回の新製品の中ではTime Capsuleが最も画期的なんじゃないかと感じてる．
ゆくゆくは年賀状とかメールとかウェブとか，コンシューマ向けPCの役割ってケータイと
Googleみたいなウェブサービスに置き換わっちゃってPCなんて仕事に使うだけになって
いくかと思ってたけど，撮りためたデジカメ画像やファミリービデオ，ダウンロードした
音楽，ビデオとかを管理する役割があるんだな．みんなそれらのバックアップをちゃんとしな
きゃと思いつつ既存技術を組み合わせて初心者向けに提供する製品はなかったわけで．．．
１０年後はApple TVとTime Capsuleを合体させたようなメディアセンターマシンが
Appleの主力製品になってたりして．．．

223:名称未設定
08/01/17 00:34:01 qviFdlWr0
>>222
君の思い通りになれば最高だろうね。

224:名称未設定
08/01/17 00:34:03 dxQEzJoT0
>>215
安く売ってください

225:名称未設定
08/01/17 00:34:39 B9Ex7/lWO
んなもんコクーンもすご録も使いこなせなかった人類の各家庭にNASなんかいるもんか

せいぜい写真と内緒のエログッズをリスのように溜め込むのみだろ

ケータイと連動したネットワーク仮想すとれーじサービスあたりが本物じゃねーの

まそれまでの繋ぎだな

繋がないかな何も

226:名称未設定
08/01/17 00:48:35 t1pUQcZg0
個人的にはAirよりも衝撃だなあ、この製品。
あと質問なんだけど、Time Capsule及びAirMac Extreamの中のデータって旅先でも見る事が出来るの？

227:名称未設定
08/01/17 00:58:20 pu02kDCV0
>>225
>ケータイと連動したネットワーク仮想すとれーじサービスあたりが本物じゃねーの

バックアップも含めたホスティングサービスというのは有りかとは思うけどね，

でも例えばHDクオリティのビデオを自分ちにあるかのように自由に見るには今
のネットでは帯域全然足りないよねぇ．．．ビデオも写真もしばらくは自宅に
置いとく時代が続くと思うよ．

>>226
自宅がグローバルIPもらえるネットに接続してればオーケーでしょ．

228:名称未設定
08/01/17 01:00:27 rnRbU7IX0
>>227
.mac というのがある 10GBまでだけどね

229:名称未設定
08/01/17 01:00:42 VsQ2ogLG0
出荷が結構先みたいだけど、きっと製品レビューは今月中には出るよね？
それ見てから考えよっと。速度とかさ。

230:名称未設定
08/01/17 01:04:45 7Q0ZKo+S0
>>226
外出先から自宅にあるデータを見たいってことだよね？
それは、サーバを立てるしかないでしょ
外出先から何をしたいかによる
ちなみにオレはOpenVPNで仮想LAN
快適すぎ
サーバはFreeBSD

231:名称未設定
08/01/17 01:06:23 pu02kDCV0
>>228
うち，写真，ビデオ，音楽合わせて200GB超えてるから．．．．

232:名称未設定
08/01/17 01:07:10 kWZdFw8/0
VPN機能もいれてくれ

233:名称未設定
08/01/17 01:12:01 QQK0OpCo0
>>232
ＰＰＴＰ，L2TPが対応プロトコルに書いてあるんけど、これは？

234:sage
08/01/17 01:16:39 T0XoLYgr0
AirMacExtreme使っていてもけっこう暖かくなっているんですが，TimeCapsuleはこれにHDDもついているわけでしょ!?

欲しいにには欲しいけど「熱」とか心配で躊躇しています。

その辺のこと，みなさんはどうお考えですか？？

235:名称未設定
08/01/17 01:42:44 5Ey/GjTD0
サーバグレードハードディスクドライブ　ってなんだかよく知らないんだけど
根拠もなく漠然と安心感を抱いております。

236:名称未設定
08/01/17 01:43:29 EgYjsFgQ0
>>234
AirMacExtremeを足もとに置いて布団で寝てるが、程良く暖まって良く寝れるよ。

237:名称未設定
08/01/17 01:44:07 Y7WGAWqm0
別になんとも考えてません

238:名称未設定
08/01/17 01:46:35 5kXTSCIW0
去年日本最高気温記録しちゃった市の近隣だから
本体の熱がどうとか関係なくなってる。

239:名称未設定
08/01/17 01:48:16 VGzggm/l0
おちんちんの先っぽが痒いのだ

240:名称未設定
08/01/17 01:51:33 40usn1KM0
これドーだいで十分だよ…

241:名称未設定
08/01/17 01:51:41 dxQEzJoT0
>>239
つムヒ

242:名称未設定
08/01/17 01:52:48 +i2H5sHV0
>>239
つタイガーバーム

243:名称未設定
08/01/17 01:54:35 xvogVEuA0
衝撃を受けている人がいるようだけど、NASなんてずいぶん前から出ている訳で。
これとか。
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)

タイムカプセルは、RAIDが無くて大事なデータの保存用には使えないから、
あくまでTime Machine用なのが残念。
まぁ、でもTime Machine用の外付けHDDをつなぐのが面倒になってたから、
ファンレス＆無音だったら、ちょっと欲しいな。

244:sage
08/01/17 01:55:05 T0XoLYgr0
234ですが，やっぱり熱には興味があります。

熱の問題で故障などになったら，最大の利点であるAirMacExtreme＋外付けHDDってことがあだになるっていうか，無線もバックアップも両方ダメになるりますよね!?
確かに値段は魅力的だし，無線とバックアップが１台で済むという魅力なんだけど，熱→故障などを考えたら，素直にAirMacExtreme＋外付けHDDを買った方がいいのかなって悩んでいます。

無線とバックアップHDDを両方買おうと思っていたので，今朝，このTime Capsule をみた時には飛びつきそうになりましたが，冷静に考えるとどうかなって……

245:名称未設定
08/01/17 01:57:27 n69ubFWy0
実機が出てないのにどうもこうもないだろ　座して待つべし

246:名称未設定
08/01/17 01:57:58 Y7WGAWqm0
>>244
名前欄にsageって入れんのやめろや

247:名称未設定
08/01/17 02:00:49 pCDGcPOu0
この製品が、MacBook Airの付属品ならAirはもっと売れた

248:名称未設定
08/01/17 02:02:29 3OF6kZiM0
>>246
セージかもしれないじゃない

249:名称未設定
08/01/17 02:03:08 5Ey/GjTD0
>>244

判断基準は人それぞれだけど、バックアップ先を無線化する必要があるかないかじゃない?

今使ってる機種はノート?デスクトップならFW接続のHDD付ければいいじゃない。
今使ってる機種は802.11n対応?あるいは直近で購入予定?マシンが802.11b/gじゃ転送速度遅くない?

熱→故障が心配で仕様が無い場合は↑を理由にTime Capsuleを諦めるというのはどうでしょう

250:名称未設定
08/01/17 02:14:33 Bk/68yW60
ノートを３台ばかり使ってるわしのような奴に丁度良いのよ。
IOのNAS使って来たが容量不足なんで買うかも。。
故障が怖いんなら、何も買えん！
壊れたら粛々とクレーム入れるだけよ。

ちなみにファンの無いAppleTV すぐ壊れるかと思いきや、夏を乗り切った
もんなあ。。エアコン無しだぜ。キミ。

251:名称未設定
08/01/17 02:18:12 rnRbU7IX0
>>250
うちのAppleTVは暴走したよ、天板のフットプリントのあたりがあっちっちで
Airmac Extremeは元気だけど。HDD外しちゃってるからなぁ

252:名称未設定
08/01/17 04:07:30 RqBu6iycO
>>244
壊れても有線LANの外付けHDDになるか無線ルータになるかで
たぶん無線ルータ(AP)とHDDが両方は死なないんじゃない？
自分はMac変態のHDと外付けHDの両方とか、二カ所以上に
データを残す方針だからタイムカが最適だ
販売店で長期保証つければ復帰もできるだろうし。
ただ心配なのは実用レベルの速さかどうかと、アポの事だし
やっすい寒ｽﾝHDだろうから故障が頻発する駄作じゃないかだ

253:名称未設定
08/01/17 04:27:33 30KgvvQl0
AppleTVやTimeCapsuleがタテヨコの寸法合わせてることから
このサイズの非一体型Mac本体が出てくるんじゃないかなあなんて
なんとなく想像してしまうんだ

254:名称未設定
08/01/17 04:46:58 4Zwups1N0
>>233
Extremeにも書いてあるけどマニュアルには何も書いてないね。

255:名称未設定
08/01/17 05:50:17 CluoquqU0
>>253
Mac mini2 ?

256:名称未設定
08/01/17 07:15:01 1D6A4CDv0
もうタイムカプセルポチッちゃったけど、
今現在バッファローのシングルドライブNASと11gのAP使ってて、これはサブとして使う。

熱によるHDD寿命の話は確かにあるけど、もし熱の条件が良くたってディスクなんて
長く使うもんじゃないよ。安いのを定期的に買い替える方がいいと思う。
俺はRAIDなんて信用してないし。ディスクの寿命なんて同じ時期にくるんだから、
ディスク何台ミラーしたって同時に買ってたら意味無い。これは脱線話だけど、
昔高いRAIDの外付けHDD買って、電源OFFONしたらディスク両方同時に壊れた事もある。
箱を分けなきゃダメ。

大体1年おきに1台買って常時2台稼働してれば、両方同時に壊れる事なんてまず無い。
ていうかもうこれで6年くらいやってるけど、壊れた事無いよ。一人暮らしだから
エアコン常時入ってる訳でもないし夏の昼間は灼熱にも関わらず。
2年くらいで異音が出始めたのはあったけどｗ

タイムカプセルも、周期的にちょうど良かったのと、11nのAP欲しかったから即ポチ。
どうせ来年11nの正式承認の頃にまた買う事になるだろうと踏んでるし。

257:名称未設定
08/01/17 09:15:49 T0XoLYgr0
234です。いろいろありがとうございました。

現在MacBookを使っているのですが(802.11n対応），家では外部ディスプレイに接続して使っています。

現在大福BaseStationを使っている＋TimeMachine用に外付けHDDが欲しかったのTime Capsuleの購入を考えていたのですが，

１）出荷が２月下旬ということでそこまで待てない
２）家ではほぼ「据え置き」になっているから外付けHDDでもOKかな?
３）あとBaseStationからMac本体まで距離があり，転送速度などに不安（これは802.11nになることで改善?）

ということで現行のExtreme＋外付けHDDを買おうかなって考えています。

あと
　URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
な記事もあり
>>206
でかかれていることもOSが10.5.2になることでできそうなので，本当に無線が必要になったらAirDiskにすればいいやってことで。

258:名称未設定
08/01/17 09:18:45 Cckj6hMl0
タイムマシーンってZFSのスナップショット機能を使っているのかな？

もしそうだとするとSolarisとかZFSを使用しているOSなら利用できそ
うだよね。
LinuxでもZFS利用しようと思えば使えるみたいだしね。

デザインもいいし、汎用性が有ればそそられるな。

259:名称未設定
08/01/17 10:01:00 HSe0cQA90
どこでもMyMacで、家からタイムカプセルにアクセスできたらいいのにな。

260:名称未設定
08/01/17 10:01:44 HSe0cQA90
あっ>>259　×家から　○外から

261:名称未設定
08/01/17 10:23:39 6P469Nse0
自宅警備乙

262:名称未設定
08/01/17 10:42:30 EhWdoKtc0
>>259
つ　PacketiX VPN 2.0

263:名称未設定
08/01/17 10:45:52 /2R+78Vr0
無線とHDDが一つの物って他にある？

丁度無線LAN環境と外付けHDD買おうと思ってた所で
マカーじゃないけどコンセプトと値段に衝撃受けた。

264:名称未設定
08/01/17 11:02:22 EgBwnQKl0
AirMac ExtremeもNASも持ってるがタイムカプセルには
ちょっと惹かれてる。
ただHDが壊れたりしたとき、修理に全部持って行かれるのは困る、
その逆もそうなんだけど。

まとまると便利だけど、臆病者にはどうかな？
テレビデオを買えなかった理由といっしょだな。

265:名称未設定
08/01/17 11:08:47 hZ79nkXj0
>>264
臆病だからテレビデオを買えなかったんですか？

266:名称未設定
08/01/17 11:11:30 EgBwnQKl0
>>265
その通り。
どっちか壊れたらって考えて夜も眠れないよ。

267:名称未設定
08/01/17 11:12:32 EhWdoKtc0
>>266
じゃあ今の携帯電話なんて買えないよな。

268:名称未設定
08/01/17 11:14:59 EgBwnQKl0
>>267
携帯のことは思いもよらなかったよ、
今晩から眠れなかったら訴えてやる。

269:名称未設定
08/01/17 11:17:05 hZ79nkXj0
>>266
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
一つになってても実はメリットが少ないからじゃないのかよ

270:名称未設定
08/01/17 11:51:54 CKn875yN0
りんごテレビもDLNA対応してないはずだからほかの家電との連携は諦めたほうが良いかもね。

271:名称未設定
08/01/17 12:00:01 Cy16eFtO0
これのNAS部分って、LAN側のIPアドレスのどれか1つが見え
てるわけだよね。
で、ルータとして使ってる時は、NAS部分はルータのLAN側の
IP(192.168.0.1とか)の上に乗っかってるのかな？それとも
別のIPかな？

何を気にしてるのかというと、既にルータがある環境
(うちはひかりoneでHGWがルータ代わり)で、これをブリッジ
で使う状態でも、HDD部分はちゃんと使えるのかどうか。

272:名称未設定
08/01/17 12:05:52 tVpUOQaz0
亀レスだけど、>>227さん、>>230さん、サンクス！

273:名称未設定
08/01/17 12:33:21 mLW4XNWl0
>>271
ブリッジでもIPアドレス割り振るから問題ないんじゃないか？

274:名称未設定
08/01/17 12:47:35 CzUUjBn6O
映画レンタルはかなり興味がある。

275:名称未設定
08/01/17 12:56:23 pCDGcPOu0
タイムカプセルにアップルテレビの機能（レンタル映画ダウンロード）をつければ
アップルテレビなんていう製品はいらないんだけどな

276:名称未設定
08/01/17 13:06:52 LmshzHc50
むしろAppleTVに500GB、1TBのHDを。

277:名称未設定
08/01/17 13:36:21 k+SdlmT20
>>264
AirMac Extreme持ってるなら問題ないんじゃないの

278:名称未設定
08/01/17 14:18:26 kvn43Ggh0
サーバグレードのHDDって、24時間稼働想定のヤツでしょ。
あれってどの程度の故障率なの？

279:名称未設定
08/01/17 14:37:50 1naBF/Qy0
Time Capsule - Technical Specifications
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)

280:名称未設定
08/01/17 15:28:52 rnRbU7IX0
>>278
故障率って表現だとあれだけど
MTBF(平均故障間隔時間) ならサーバ用は160万時間とかだよ
民生用やAV用はその3,4割少なめ

281:名称未設定
08/01/17 15:29:50 rnRbU7IX0
補足するとSSDだと500万時間とか、信用できない俺がいる

282:名称未設定
08/01/17 15:35:35 NsMD09I90
AppleTV(=iTunesサーバ)とTime Capsule(無線LAN AP+ルータ+NAS)を分けたのは
一緒にしたら高くなっちゃって売れなくなるからかな．．．

283:名称未設定
08/01/17 15:44:13 OKdqdaUp0
そうやって分類するなら、
無線LAN AP＋ルータ　と　iTunesサーバ＋NAS
という構成の商品の方が自然な気がする。

284:名称未設定
08/01/17 16:17:26 fjNBbP7E0
>>283
そういう分け方だと、後者が結構高額になるんじゃないか

285:名称未設定
08/01/17 16:26:43 qGV/B5UP0
お手軽、民生用アプライアンス鯖として逞しく成長してほしいｗ

286:名称未設定
08/01/17 16:26:58 rGNn8Lwx0
ちょっと待て、TV使わないでMacで視聴ならTime Capsuleだけで十分
だから別売の方が良い。
AppleTVは拡張機器だから。

287:名称未設定
08/01/17 16:30:18 BvtmGWC10
>>282
んなの簡単な理由だとおもうぞ。
単に、テレビの近くにネットのコネクタがある訳じゃない、って。

288:名称未設定
08/01/17 16:52:48 uuwyt70Z0
Time Capsuleって名前の通り、
これはあくまでTime Machineのバックアップ用として使って貰いたいんでしょ。

仮に、テレビやiPodやどのMacからもアクセスできるメディアサーバ的な製品が出るとしたら、
それはApple TVの進化系じゃないのかな。

Time CapsuleとApple TVは見た目とスペックは似ていても、コンセプトは別物な気がする。

289:名称未設定
08/01/17 16:58:57 BvtmGWC10
うんにゃ、多分その逆で、既存のメディアサーバー＆配信モデルの概念を
出入り口で２つに分けて低価格化したパッケージだろう。
気づかないうちに、”普通の人”の家庭に1Tのストレージとテレビ出力を置いた訳だ。
あとはサービス次第でどうにでもできる。

290:名称未設定
08/01/17 16:59:04 qGV/B5UP0
>>288
いや、両方じゃないの？
Air と同時発表にしたのは今時MAX80GBの Air という
商品を成立させるためのインフラを供給するためでしょ

バックアップ機能のみだと、マシンから一度消して、後で必要なファイル
をレストアしろって事か？

291:名称未設定
08/01/17 17:01:49 C/GpjVtV0
AirとｶﾌﾟｾﾙとTVが複雑に絡み合っているんだな。

292:名称未設定
08/01/17 17:04:58 rnRbU7IX0
このへんはまだ試行錯誤の製品なのかな
MSもWindows Home Serverはあの様だし

293:名称未設定
08/01/17 17:31:46 uuwyt70Z0
>>290

無線で手軽にシームレスにっていう意味ではどちらも同じコンセプトだけど、
Time Capsuleはメディアサーバとして売るつもりなないと思うよ。
Appleのサイトを見てもそうだし、Keynoteでもバックアップを促すための製品って意味合いだったし。

Appleとしては消えたらおしまいなデジタルコンテンツを如何に買ってもらうかの解決案としての
Time MachineやTime Capsuleなんでしょ。
もし、Time Capsuleをメディアサーバとして使った場合、そのバックアップは何処にとるの？

君の例でいうMacBook Airの母艦として使うことを想定されてるのはTime Capsuleより、
寧ろMac ProやiMacや、または時期Apple TVの方じゃないの。
もちろん、ユーザーがどう使おうがユーザーの勝手だけどさ。

294:名称未設定
08/01/17 17:50:03 qGV/B5UP0
>>293
っか、Win機から見るとNASとして機能するって仕様に書いてあるが
で、そこにOSX繋ぐと、NASは見れなくなるの？

もしくは、最初に、そのどちらかも選択？
共存出来るようになると思ってるんだけどなぁ

295:名称未設定
08/01/17 17:51:53 145MSZCZ0
これをメディアサーバーとして使おうとかいう発想は、なんていうかいかにもドザ的だな。
一般人がいちいち曲聴くためにそんな面倒なことするか？
そういうのはもっとソフトウェアや環境が整うもっと先の話だろ。

Appleは製品よりもライフスタイルを提供する会社なんだから、信者は余計なことせず教祖様のいう通り
黙って使ってりゃいいんだよ。それが一番楽なようにできている。
Time CapsuleはTime Machine以外からのアクセスを禁止にしてても不思議じゃないくらいだ。

296:名称未設定
08/01/17 17:52:53 BvtmGWC10
>>293
一つ忘れていないかい？　タイムマシンのバックアップは"完全なコピー"であることを。
家族全員のMac、特にノートで買ったコンテンツもバックアップは家庭内に残るのさ。

絶対、はじめから狙ってる。

297:名称未設定
08/01/17 17:58:21 rnRbU7IX0
>>294
共存できるはずだよ、Airmac Exremeでは出来てるから

298:名称未設定
08/01/17 18:10:12 IJHON0Rn0
>>294
アポーの意図と、お前の個人的な使い方の話がごっちゃになってるぞ。
NASとして機能するかしないかなんて関係ない。
iPod touchがハックしてゲームボーイできるからって、ゲーム機として売り出されているわけじゃないってこった。
まぁ、出来る出来ないでいったら出来るだろうけど。

Airスレで「こんなのメインで使えない」とか吠えているアホがいるように、このスレも「メディア鯖としての機能が
欠けている欠陥品」とかいう流れになるのかな。。。

299:名称未設定
08/01/17 18:16:25 qGV/B5UP0
>>295
ドザ的うより、Unix的と言ってくれよｗ
昔から、NFSで鯖に巨大なデータを置いたのネットマウントして仕事してきてるからね

だから、Air に関しては、シンクライアント端末なノリで 64GB SSDで十分なわけでしょ

あれだね、タイムカプセル買って、有線接続の母艦のProを常時走らせておいて
TVには、Apple TV をつないで、仕事はMBPでやり、Air と touch で遊ぶってのが
一番幸せな想定ケースなんだろうなｗ

300:名称未設定
08/01/17 18:20:55 kvn43Ggh0
>>299
NFSでライブラリがネット越しにマウント出来るってのと
メディアサーバって違うんじゃない？

301:名称未設定
08/01/17 18:25:24 qGV/B5UP0
>>300
俺はメディアサーバなんて言ってないし
無線ＡＰ付きNAS でぜんぜん問題ないんで

302:名称未設定
08/01/17 18:33:36 93mJofNG0
なんか単なるファイルサーバとメディアサーバを勘違いしている人がいるな...

>>296
一つ忘れていないかい？
アクセス権

>>301
だったら、Appleはメディアサーバ云々の話にいちいち絡まなければいいのに。

NGワードは「NAS」と「メディアサーバ」だな。
っていうか、このスレ別にAirMacスレと統合でもいいな。

303:名称未設定
08/01/17 18:33:38 kvn43Ggh0
やれやれ・・・
貴方がメディアサーバと言った、なんて言ってないじゃん。

メディアサーバとして使う→ドザ的
って発言に対して
NFSとしてネットマウント→UNIX的
と説明書いてる。だから、
メディアサーバとして使う→UNIX的と言ってくれ
って話なんだろ？

メディアサーバとネットマウントは本質的には違うだろ
なのになんでUNIX的なんだよってだけ。

304:名称未設定
08/01/17 18:47:12 93mJofNG0
だよね。
本来の用途と外れた使い方しようとして、それでいて自分勝手な文句足れてるのはみっともない。

>>299の後半で冗談めいたレスの人物像こそ、まさにAppleの意図する使い方でしょ。
少なくとも前半のボケNASユーザーよりは。

305:名称未設定
08/01/17 18:47:48 R8pRkHzu0
ポートマルチプライヤ対応のeSATAで容量拡張できたら買うかも

306:名称未設定
08/01/17 18:49:29 xOly9+0d0
Time Machineのバックアップ先として使いつつも、
それ専用にはしないでiTunesライブラリの保存先としても設定できるの？

307:名称未設定
08/01/17 18:49:39 Y7WGAWqm0
>>305
一言買わないと言えばよろしい

308:名称未設定
08/01/17 18:58:09 LjVz0/Be0
>>306
結局自分もここがネックなんだよな。
iTunesのライブラリとして使えるなら即ぽちなんだが。
まぁ使用感レポ待ちだよね。

309:名称未設定
08/01/17 19:16:40 rnRbU7IX0
airmac extremeのupdateはないのかな？

310:名称未設定
08/01/17 19:20:41 R8pRkHzu0
>>308
あ、それ出来たら買うわ・・・

311:名称未設定
08/01/17 19:26:19 xOly9+0d0
Time Capsuleはワイヤレスハードディスクとして機能するので、
TigerやWindowsのユーザもワイヤレスネットワークでTime Capsuleに
直接アクセスし、すばやく簡単にファイルを交換したり保存したりできます。

ってことは、iTunesライブラリの保存先としても設定できそうだけどね。

312:名称未設定
08/01/17 19:44:36 fSN55x5W0
出来なきゃまずくね？

いや、仮に出来なくても
iTunesライブラリのトップフォルダをシンボリックリンクでごまかせばおK だと思うよ

313:名称未設定
08/01/17 20:18:10 U62MpPH+0
全てはHDDの転送速度次第だろ
転送速度が早けりゃ、ある程度のことは何でもできる
ただ、著しく遅くなりそうな気配がプンプンしてるだけだがな。

314:名称未設定
08/01/17 20:20:43 UEDXmcbr0
タイムぼかん★

315:名称未設定
08/01/17 20:26:44 Y7WGAWqm0
遅いのは分かりきってるから問題は音だよ。
これでうるさかったらちょっと残念かな。

まぁルータだから部屋の隅か別の部屋に置おけばいんだけどね

316:名称未設定
08/01/17 20:35:50 nkKp8Mnp0
買う気満々だったのに、AirTunes付いてねーのかよ orz

317:名称未設定
08/01/17 20:44:36 +Wb00iYF0
>>312
シンボリックリンクなんか使わなくても
環境設定＞詳細で自由に選べる

318:名称未設定
08/01/17 21:09:17 Nas4Xm//0
HDDに500GBちかくデータが入ってるんだが、
11gだと初期のバックアップにどれだけ時間がかかるやら。
一晩ではぜんぜん終わりそうにないなぁ
最初だけ有線でやることできないのか？

319:名称未設定
08/01/17 21:12:58 KSnvFivO0
>>182
なるほど。この価格を見るとカプセルが安いってのがよくわかるね。　情報トン！

320:名称未設定
08/01/17 21:19:53 YlEiHcHO0
HDD買う値段で買えるように狙った価格体系だと思うな
HDD単体機とあまり変わらない値段なら
既にAP持ってるけど買おうかって気になる

321:名称未設定
08/01/17 21:38:28 93mJofNG0
>>318
Time Capsule内蔵のHDDのことなら、時間かかりそうなときだけ有線LANでチョッケルして、あとは無線ってことも
もちろん可能。
Time CapsuleにぶらさげたUSBの外付けHDDでは…確証はないけどたぶんこっちも可能。

322:名称未設定
08/01/17 21:39:38 o/05I+XH0
>>318
いつでも有線でできると思うよ
そうじゃないとLANポートに繋いだMacからはバックアップできないってことになっちまう

323:名称未設定
08/01/17 21:45:36 CN3luPkb0
これをポチッたあと、つらつら考えてるとAirが
良さげに見えてくるから困る。

324:名称未設定
08/01/17 22:11:23 DJW7L8iS0
ところでこの製品は40Mhz幅に対応してんの？
そうでなきゃ買わない
アップルジャパン頼むよマジでもう法改正とっくにされてんだからさ

325:名称未設定
08/01/17 22:15:41 rnRbU7IX0
>>324
仕様みると
周波数帯域
2.4GHzまたは5GHz
使用が許可されているチャネル
米国、カナダ：チャネル1～11、36～48、149～165
日本：チャネル1～14、36～64
ヨーロッパ：チャネル1～13、36～140
オーストラリア、香港、ニュージーランド：チャネル1～13、36～64

ってことでハード的には対応してそうだよ？

326:名称未設定
08/01/17 22:19:37 rnRbU7IX0
>>325 だけの情報だけでは判断できないか。同時10ch使えるって記述から

327:名称未設定
08/01/17 23:11:02 qviFdlWr0
>>324
無線板の連中がAppleに問い合わせしたが、対応するつもりはないし
今後も対応の予定は無いという話だったが

328:名称未設定
08/01/17 23:14:11 p5FlvVkt0
>>226 もう見てないかもしれんけど
牛のLS-WTGL/R1も検討してみたら?
外出先からでも比較的簡単にアクセスできるよ。固定ｱﾄﾞﾚｽも必要ない。

が、牛のサポートはダメダメ。
2台目以降のMac(10.3.9)に必要なアプリがインストールできない。
報告して不具合確認したって言われたのにずぅっと放置。orz

329:名称未設定
08/01/17 23:18:02 R8pRkHzu0
>>328
レパだとLinkStationのファイル名の日本語が文字化けするのも放置してるしな

330:名称未設定
08/01/17 23:25:52 rnRbU7IX0
>>327
㌧、だめか
高速もいんちき高速になるのか

331:名称未設定
08/01/17 23:30:53 DJW7L8iS0
またスルーになるのか... こっそり輸入したいよ...まじで...

332:名称未設定
08/01/17 23:37:01 JHPbNw2s0
どうでもいいことかもしれないけど、
これって縦置きにできるのかな？

333:名称未設定
08/01/17 23:43:30 qviFdlWr0
>>331
11nはナイーブだと聞いたんで、そんなに早くならんかも
実際使ってても不安定だしな

334:名称未設定
08/01/17 23:51:29 rnRbU7IX0
>>332
出来るだろうケド、おすすめできないと思う
mac mini,AppleTV,Airmac ExtremeとTime Capsuleも底が全部シリコンゴムみたいなのだと思うから

335:名称未設定
08/01/18 00:13:48 zaU7EUSZ0
>>318
↓じゃ、できないといい
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

↓では、できるといい
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

共に、情報元は会場のアップルスタッフ。
出荷されるまではスタッフすら分からんって事か。

336:名称未設定
08/01/18 00:39:58 ZZwmll0e0
有線で出来ないって書いてある？

337:名称未設定
08/01/18 00:45:55 zaU7EUSZ0
>>336
あ、すみません。
アンカーミスってました。
>>321の「Time CapsuleにぶらさげたUSBの外付けHDDでは…確証はないけどたぶんこっちも可能。」に対してでした。

338:名称未設定
08/01/18 01:01:14 uEo2n4VX0
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp) の一番下の真ん中の写真の説明に
「いわゆるNASとして利用することは想定されていないそうだ」とあるな
SMBとかFTPは、なさそうだな

339:名称未設定
08/01/18 01:05:03 HV6jyS/C0
>>338
AFP および SMB/CIFS がデフォで有効

340:名称未設定
08/01/18 01:19:53 Z8cE9AcU0
ルータにローカルIP振ってポート開けとけば
外からAFPで接続するぐらいならできるね

341:名称未設定
08/01/18 01:24:29 op0BZQ3O0
さて我が家の牛NASの代替を果してくれるものかどうか…う～ん…

342:名称未設定
08/01/18 02:17:17 3JrLaRLu0
ネットワーク越しを実現するのに、最初はどうやって、Time Capsuleを見つけて認識するのだろう？

も、もしかしてLeopardがアップデートしてネットワーク越しのバックアップ対応になるとか？？

343:名称未設定
08/01/18 02:21:55 HV6jyS/C0
>>342
たぶんそうじゃない？
Airでデモってたremotediskなんかと同じ仕組みだと思う
1月末のLeopardのupdateを待たないとなんとも言えないが

344:名称未設定
08/01/18 03:09:15 9wrlGxof0
>>338
ローカル上のWinからも使えるといってるから
SMBには少なくとも対応してると考えるのが普通かと

345:名称未設定
08/01/18 03:31:25 n1T4fu1f0
>>344
WebDAVかも知れんぞ

346:名称未設定
08/01/18 03:56:27 HV6jyS/C0
とりあえず、SMBは対応してると思うよ、Airmac Extremeで対応してるから
WebDAVはどうかな。
IPv6 Tunnelingが便利なんで活用してるくらい…Bridgeモードでもいいんだけど
でもMacないと面倒なことになるね、これ、WinだけでBonjour使ってやるのが
ちょっとだけね。
(アプリ入れないと設定すら出来ないという意味)

347:名称未設定
08/01/18 08:34:01 B09qQhMO0
Apple TVはテレビのそばに
Expressは各部屋のオーディオ機器のそばに
Capsuleは家の片隅に

348:名称未設定
08/01/18 10:34:19 +fEuT/d80
Capsule は庭に埋める。

349:名称未設定
08/01/18 11:13:35 L1LoHP1C0
>>343
アップルの Time Capsule の仕様のページには

Time Machineによるバックアップ Mac OS X v10.5.1以降をインストールしたMac

となっているんだが。1月末にLeopardのupdateあるの？

350:名称未設定
08/01/18 11:16:03 TUWHX4YhP
プリンタサーバじゃなきゃ、もうAFP要らないのになぁ。

すでに無線LANルータとファイル鯖（特にMacで作ってる）持ってる人にとって、
それを置き換えるだけの大きなメリットって、サイズや消費電力といったハード的な部分かな？
あと管理の手間か。

351:名称未設定
08/01/18 11:18:23 pXM15aSY0
性能はExtreme+外付HDDと変わらないんでしょ？

352:名称未設定
08/01/18 11:41:25 QwXQYqmQ0
>>351
OSのアップデートでTimeMachine自体が無線対応になるならその通りだよね。

353:名称未設定
08/01/18 12:59:30 6Q+qLb8MP
OSのアップデートで、ネットワーク越しのTime MachineがOKになったらTime Capsuleの存在意義が
ちょっと薄れるような…?

でもいちいち制限させるようだとTime Capsuleに外付けしたHDDは使えなくなりそうだしね…
RAIDのNASにTime Machineってのが出来ると理想的なんだけども。

354:名称未設定
08/01/18 13:37:58 HV6jyS/C0
個人的にはTime CapsuleのUSBにiPod Uni DockつなげてiTunesでiPod見れれば嬉しいけど
流石に無理そうだ…

355:名称未設定
08/01/18 13:49:47 4AXz0eDK0
プリンタ、デジカメ、DV、オーディオ全部が繋げられるWiFiステーション機能あったらス・テ・キ

356:名称未設定
08/01/18 13:54:27 B09qQhMO0
>>355
でも、それって手元に置くんでしょ？
全部入りってのはどうかと思う。
（MacBookがすっきりするのは賛成ですけど）

カプセルは今のままで良くて、Expressよりも小型な
ステーションがあればいいと思う。

357:名称未設定
08/01/18 14:02:13 T/WItAENP
大きさを統一してくれた方が、喩え一番を大きなものに合わせることになったとしても、嬉しいな。
Mini、TV、Capsule、etc…を重ねてミドルタワーPCに…。

358:名称未設定
08/01/18 14:07:41 HV6jyS/C0
Mac Home Serverってか？Airmac Base Stationって名前が過去にあるから
Air Mac Home Station って感じかな？Time Capsuleとかいうネーミングするくらいだから
もっととんでもないネーミングするかもしれないが…
でもAppleってDLNA大嫌いなんだよね(技術的にダメとかいうのは置いといて)

359:名称未設定
08/01/18 15:02:00 cFZ1USeC0
>>357
たったさっき無線LANスレに同じことを書き込んだばっかだぜｗｗ

360:名称未設定
08/01/18 15:40:20 B09qQhMO0
重箱ですか？

361:名称未設定
08/01/18 15:48:11 435iroaC0
ピラミッド構造でも可

362:名称未設定
08/01/18 16:33:25 pXM15aSY0
人型ロボットでも可

363:名称未設定
08/01/18 16:38:30 B09qQhMO0
UFO
MacMini
AppleTV
Capsule

って積めばいいのかな？

364:名称未設定
08/01/18 16:51:59 FDyVL5+e0
何かの慰霊碑みたいになりそうだw

365:名称未設定
08/01/18 18:26:45 B0QI40Ei0
NASじゃないって話ですけど、LAN＋HDDがNASだと思ってたんですけど、
これは違うのですか？

366:名称未設定
08/01/18 18:57:30 pseiPDLQ0
本格的なのは大容量のファイルを同時にいくつも操作しても
パフォーマンスが落ちなかったり、アカウントに基づいて制限かけられる

367:名称未設定
08/01/18 20:41:52 k6DadKTW0
よくわかんないけど、バックアップ専用機なの？
普通のオンラインHDDとしては使えないのかしらん。

368:名称未設定
08/01/18 20:47:43 XokrZJ3A0
>>367
使えるよ

369:名称未設定
08/01/18 20:51:15 QnF+lbsB0
>>367
どうしてそうネガティブに考えるのかを聞いてみたい。

370:名称未設定
08/01/18 21:07:39 k6DadKTW0
>>368
使えるんだ？良かった。

371:名称未設定
08/01/18 21:11:19 k6DadKTW0
>>369
気に障ったなら申し訳ない。
iTunesの曲が700GBを超えたんで、そろそろオンラインHDDで管理したかったんですよ。
けど、バックアップのことしかアピールしてなかったんで、大丈夫かなーと気になったもので。

372:名称未設定
08/01/18 21:15:13 QnF+lbsB0
TimeMachineでバックアップ出来るなら普通にアクセス出来る。
と普通は考えるんでない？と思ったまでよ。

次ページ