【終了】FireWire（IEEE1394）追悼スレ【終了】

【終了】FireWire（IEEE1394）追悼スレ【終了】 at MAC

1:名称未設定
08/01/16 05:04:58 ZyqlKp7i0
Apple発の標準規格、次世代の外部I/FとしてUSBよりも注目されていたのに、
どこぞの基地害守銭奴が1ポート1ドル等と抜かしたおかげで、出だしで失速。
USB2.0の普及と反比例するように対応機器が減少し、やがて蜘蛛の巣が張る穴に。
そしてついにFireWireポート非搭載のMacが出ましたとさ。

合掌。

2:名称未設定
08/01/16 05:18:12 eSlhqTIO0
ああ。確かにこれで終わりだろうなー。
どうする Sony i.link

3:名称未設定
08/01/16 05:30:52 SHt/B/Ei0
こういう世界では無いとマジ話にならない
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

4:名称未設定
08/01/16 05:42:39 M7HFudTD0
モバイル性に尖った製品に搭載されないのはある意味当たり前。
>>3や外付けHDDは本質的にAirに必要ない。

5:名称未設定
08/01/16 05:53:13 EW3Oj4Ct0
はやくもレガシーの仲間入りかｗ

6:名称未設定
08/01/16 05:57:02 SHt/B/Ei0
>>4
最近モバイルレコーディングが流行ってて
ハンディレコーダーやノーパソと持ち歩くI/Fとかが盛り上がってるんだがなあ。
って言っても狭い世界のさらに狭い分野の流行りだがww

7:名称未設定
08/01/16 06:09:41 N3kYCqA90
MOTU 828 と M-AUDIO FW410 ユーザーです。　こんにちは…

8:名称未設定
08/01/16 06:12:46 P4tMaxsb0
EnsembleとDuetユーザーです。
Mini-me買うか...

9:名称未設定
08/01/16 06:24:22 QiOLMigA0
>>1
はいはい
FireWire非搭載Macは一昨年も出てたでしょうが。

10:名称未設定
08/01/16 06:27:52 NTVvstWt0
たしかに何もしない度素人にはFireWireいらんよね・・・。

11:名称未設定
08/01/16 06:29:17 VK5y45bH0
ぼくたちはこんごどうやってすごせばいいんですか。

12:名称未設定
08/01/16 06:41:10 N3kYCqA90
そいえばターゲットディスクモードはどうなるんだ？

13:名称未設定
08/01/16 07:07:32 SHt/B/Ei0
移行アシスタントに関してはBluetoothでサポートしてるらしいが
ターゲットディスクは無さそうだね

14:名称未設定
08/01/16 07:23:20 UdrrNzng0
USBはポートが混み合ってるからFW接続のHDDケース買おうかと思ったら
今はもうほとんど無いのな…。

15:名称未設定
08/01/16 09:25:03 cOrxVotT0
>>14
そのためのバカンだ。

16:名称未設定
08/01/16 10:37:58 Js9ZV+AW0
だいたいAirはFWつないでバリバリ使うようなコンセプトのマシンじゃないだろ。
唯一1ポートを設けようと思ったら汎用性の高いUSBになるのはしょうがないね。
MBP買っとけよ。

17:名称未設定
08/01/16 14:21:15 bQJxEzhk0
どうせならeSATA端子つけりゃいいのに…
PC用外付けHDDケースでは最近めきめきシェアを広げてるし
駄目ルコやﾊﾞｯｷｬﾛｰのFireWire端子つきHDDよりeSATAつきHDDの方が安い

18:名称未設定
08/01/16 15:04:27 xaBoqgF60
マウス挿せねぇだろうが
カードリーダも何から何まで

19:名称未設定
08/01/16 17:15:33 QcvOEOOa0
HUB

20:名称未設定
08/01/16 17:45:14 HI5bBQfE0
Firewireのハブとか、切替機ってほとんど見かけないね。
orz...

21:名称未設定
08/01/16 17:52:23 mnn0VZfq0
MOTUの828がUSB2になってる。
仕事が速いな

22:名称未設定
08/01/16 18:20:00 SHt/B/Ei0
eSATAなんてHDDしかささらんもの普及しないよ
実際メーカーパソコンでeSATA積んでるのあるか？

23:名称未設定
08/01/17 00:51:03 Mx18yfHS0
同様に内部FireWireポートも全然流行らなかったね。

24:名称未設定
08/01/17 00:54:22 R34D1LYu0
eSATAはSATAが外に出るだけだから普及も何もSATAのHDDが存在する限り使える

25:名称未設定
08/01/17 00:58:13 uuwyt70Z0
>>21
それは今回の件とは関係ない。前から。

26:名称未設定
08/01/17 01:02:30 fDgmQoXa0
eSATA対応のマウスとか、デジカメやらが出てくるなら
eSATAのみでも問題無し。

27:名称未設定
08/01/17 02:33:29 jswgTr2d0
狂気のSATA

28:名称未設定
08/01/17 07:16:00 w1cCRHIU0
FWはマイチェンで付けてくるんじゃね？
ただ単に今回は間に合わなかっただけかと。

29:名称未設定
08/01/17 07:39:26 exNx5whS0
でもIEEE1394って3.2Gbpsになるとかいう次世代規格あったよね？
USB3.0もやってく感じなんじゃない？細々と、だろうけど。
Windows使いだって、速度を気にするヤツは1394支持みたいだし。

30:名称未設定
08/01/17 07:43:05 exNx5whS0
>>29
あれ、間違えた。再送。

でもIEEE1394って3.2Gbpsになるとかいう次世代規格あったよね？
USB3.0も3.2Gbpsだけど、どうせまた実効速度で上回るんだろうし。
まだまだやってく感じなんじゃない？細々と、だろうけど。
Windows使いだって、速度を気にするヤツは1394支持みたいだし。

31:名称未設定
08/01/17 08:44:33 lGcz8J+O0
>>30
ν速+あたりでUSB3.0スレ立ったときに1394支持が意外に多くて驚いた

32:名称未設定
08/01/17 10:05:58 k+SdlmT20
つまりAirはターゲットディスクモードで起動できないんだな

33:名称未設定
08/01/17 13:47:48 Jgdwg4/v0
Mac使ってる限りUSBよりFirewireのがいい場面多かったよな。
逆にWinだと相性の問題とかでIEEEはウンコって意見が多かった。
まぁどうせAirは買わないからいいけど、AudioIF的になくなるのは困るな。
あとDVもさ。

34:名称未設定
08/01/17 13:54:42 UARLEbbt0
むしろFireWireがないからAirが買えない…
AirでLogic使いたい…

35:名称未設定
08/01/17 17:15:47 4XG+ORMD0
>>34
>AirでLogic使いたい…

そんなマシンじゃないだろ…君が買うべきなのはProの17インチだよ。

36:名称未設定
08/01/17 17:40:42 145MSZCZ0
いや、何をやるかにもよるけど十分に使えるって。
今までどんなマシンで制作してきたと思ってるんだ。

実際、MacBook Airは別にメインマシンを持っていることを前提とすると、
かなりライブやレコーディング向き。

FireWireがないことを除けばな…。

37:名称未設定
08/01/17 17:42:51 k+SdlmT20
FireWire無いと音楽系はきついだろ

38:名称未設定
08/01/17 17:57:48 MRsp5yCt0
最近のMacはUSBからターゲットディスクできないの？

いまだメインマシンはPPCなもんで最近のことはわかんないや

39:名称未設定
08/01/17 18:41:31 4XG+ORMD0
>>36
>FireWireがないことを除けば

だから向いてないんだよ、Pro買えよ

40:名称未設定
08/01/17 19:31:55 HyCbpcFz0
＞＞31
ここから、出張してるだけだろうね。

HD を繋げるときに USB か FW と言う話で FW の方が良いというだけで、
WinならHDはeSATAだよ。

41:名称未設定
08/01/17 21:51:44 MzAMr7m+0
>>37
写真系もキツいよ

42:名称未設定
08/01/17 22:51:16 Hno4XFasO
>>9
FW無しって2000年のiMacが最後じゃなかったっけ?

43:名称未設定
08/01/18 01:32:12 rboNwjyf0
色々繋げるような使われ方想定してないだろ＞Air

ふたが付いてる時点で、電源以外はワイヤレスでってメッセージが込められてる

44:名称未設定
08/01/18 02:05:41 /oei+6xz0
ほんとうはUSBだって付けたくなかったんだろうね

45:名称未設定
08/01/19 00:28:20 6td2COp40
USBはあのカチッと入らなくて少しはみ出した状態で止まるコネクタが生理的に嫌だ。

46:名称未設定
08/01/19 19:54:07 DJ6wwfgf0
音楽だけじゃなく映像系もFirewire必須だろ
Proアプリ用途では数年は無くせない気が

47:名称未設定
08/01/20 10:29:42 q1Gs0/iB0
ってことは、MacPro, MacBookProにしかFireWireつけなきゃ
むりやり高いの売れるな。

48:名称未設定
08/01/21 00:59:39 zxRqjmSc0
FireWireポートの廃止？ナイナイ
万が一その流れなら、昨年夏のiMacのモデルチェンジで
わざわざ新たにFW800ポートを加えたりするはずないしな

49:名称未設定
08/01/21 06:33:29 w/OOSQiT0
FireWire廃止するなら、DVカメラからデジタルで映像音声入力する
代替手段をサポートしてくれなきゃ困る。

50:名称未設定
08/01/21 08:38:03 Oxgsr8oM0
つまり映像制作者や音楽制作者はAir使うなってことか

51:名称未設定
08/01/21 09:25:07 g0jHn5f40
結局デカイipot

52:名称未設定
08/01/22 05:58:11 ZLzA07pY0
Airのターゲットはファッション関係者だろう？
グッチやヴィトン、アルマーニの服着てるような…

53:名称未設定
08/01/22 11:08:13 j8bDrp/80
＞＞46

べつに今使っていてユーザが必要だからという言い分があっても、Appleが切ると決めれば
切るよ。

54:名称未設定
08/01/22 19:03:39 LnAcCjY20
>>最新のプロに付いてる以上5年先でもサポートされるだろ。

55:名称未設定
08/01/22 22:46:49 E2nPDKwN0
最近のAVCHD方式のビデオカメラって、USBで接続するのか。

56:名称未設定
08/01/22 23:16:21 A4lIEoAQ0
>>55
そうみたいだね
ファイルコピーなので速度は関係ないという考えかな。
HDVの方がiLink端子装備なのはリアルタイム取り込みで同期とか必要だからと言うだろうか。

57:名称未設定
08/01/24 23:59:16 KAwd/v4E0
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

58:名称未設定
08/01/25 12:08:28 /2MQuFW80
フィレウィレ　ってへんな読み方だね

59:名称未設定
08/01/25 12:21:21 ++umWLR+0
>>57

この記者はFireWireはコンシューマの外付けHDD用途としか考えられないのかな。
FireWireが必要とされているのは音楽や映像関係のプロ用途でしょ。
こっちはUSBで代替が効かない。

エンクロージャなんてマイナーな例をさも一般的でそれが主であるかのように言われてもな。

60:名称未設定
08/01/25 16:33:52 jQaL3Lkt0
FireWireがなくなると、DVからAVCHDへの買い替え需要が起きるから
メーカー的には大歓迎なんだろうな。

61:名称未設定
08/01/25 17:17:35 jhcuYX8B0
>>57の記事
秋葉館なら2.5"でSATAなFWケースも有るはずだが…

62:名称未設定
08/01/25 18:04:43 ri2luj4T0
俺もそう思った。
記者としてはちょっと甘くないかと。

63:名称未設定
08/01/25 19:53:41 xfUCn1NV0
>>61
っていうか、FireWire 400の転送速度がボトルネックにならないような
遅いHDDでテストして速度に差がないって結論は馬鹿にしか思えない。

64:名称未設定
08/01/26 03:10:48 MjJwPRd10
ターゲットディスクなしで、起動しなくなったときどうやって治すんだろ？

65:名称未設定
08/01/26 17:59:01 fyg5vH/30
? CD or DVD 起動じゃねの？

66:名称未設定
08/01/26 22:05:42 EE+2xlkU0
>>65
airは付いてないぞ

67:名称未設定
08/01/26 23:48:43 aRwvnLr20
>>66
Airなら無線LAN経由で出来る
それか別売りのドライブ買えば良いだけ

68:名称未設定
08/01/27 01:20:58 DhNunLtq0
>>67
そんだけ正常に動いてくれる状態ならそれで良いだろうけど
T押す以外になんも思いつかないようなときってあるよね？

69:名称未設定
08/01/27 04:34:37 6P0l72dr0
>>68
ファームウェアレベルで無線LANをサポートしてるから
OSが完全にお亡くなりだとか空っぽのHDDを付けた状態とかでも
他のマシンのCD/DVDから起動できるらしい。

70:名称未設定
08/01/27 05:04:31 mqS2hNH70
ほー

71:名称未設定
08/01/27 06:27:52 DhNunLtq0
マジか！　
おれ程度が考えるような不満は当然クリアされているんだな…

72:名称未設定
08/01/27 08:01:40 6srpweJs0
>>69
へーそれすごいな

73:名称未設定
08/01/29 02:32:47 1ROc4UHX0
しかし逆に考えるとFireWireポートが無いということは
他のMacが起動しなくなった時にターゲットディスクモードで救助することはできん罠。

74:名称未設定
08/01/29 02:47:28 iGxCWJLR0
マイクロな専用ソケットにアダプタじゃ駄目だったん？

iPodが直でないと駄目だったのかなぁ・・・・

75:名称未設定
08/01/31 06:54:27 nkNSgjPF0
新発売のキャノンのHF10/100もFireWireが切り捨てられたみたいだ。
FireWireのほうがUSB high speedより早いはずだよね。どれくらい違うんだろう?

76:名称未設定
08/01/31 21:09:19 IKEJ032xP
ADBとかADCとかAppleの作った規格で成功した例なんてないだろ

77:名称未設定
08/02/01 01:13:25 tCHbhQwH0
なぜライセンス料を高くしたのか

78:名称未設定
08/02/01 02:25:14 +rVOzIso0
「林檎マークを付けると、いくらでも金を出す。」という、Apple信者規格なら成功している。

79:名称未設定
08/02/01 07:04:27 7Eo/jUka0
USBはADBが羨ましくて作ったんだろ

80:名称未設定
08/02/01 11:35:27 +rVOzIso0
ADBはウォズが作った物か・・・。
Appleがその遺伝子をMacにも受け継ぐことができていれば、広まっていたかもな。

81:名称未設定
08/02/01 13:51:36 hyvx62AK0
>>80
Macintosh SEに初搭載、その後AppleIIGSも装備、だったっけ？＞ADB
たぶん、Woz噛んでないと思われ。

いや本当に、ADBやらNuBUSスロットやら、Old Appleは、
「プラグ＆プレイの雛形」に満ちあふれていたねぇ。＞遠い目

「再起動しなくていいSCSI」ってだけで大興奮だった。＞FireWire

結局、業界標準仕様が、Appleの考える仕様を満たすようになったってことなのよね。

82:名称未設定
08/02/02 17:28:23 bPCUgTHNO
しかし拡張カードのコネクタがユーロDIN？からカードエッジになったのは退化としか思えん

83:名称未設定
08/02/03 02:10:27 hVLUIkKi0
FireWire - eSATA ケーブルとか作ってくれ

84:名称未設定
08/02/04 11:44:29 KdwC4iyX0
変換I/Fなら既にあると思うが。

85:名称未設定
08/02/05 01:17:48 rWl5b+s10
eSATAマウスってありますか？

86:名称未設定
08/02/05 12:15:28 wHa1YL/s0
eSATAマウス

87:名称未設定
08/02/05 21:29:28 VjZ4DbwB0
結局、DVカメラ持ってるユーザーは、早くAVCHDカメラに買い替えろ、
ってことですか？

88:名称未設定
08/02/09 17:14:03 KNS0HjT/0
玄人志向から出たケースがfirewire端子付き積み上げで
mac mini準拠デザインなんですが　安いので大量に購入しておこうかと

89:名称未設定
08/02/09 19:35:38 rWxwD4rA0
>>81
FireWireに関してはまさにその業界標準仕様になろうとしていたと思うが？
だからこそIEEE1394などという名前があるわけで。

90:名称未設定
08/02/10 04:00:24 6j2SkSjA0
提供すると言って仕様を標準化したのに、実は強力に支配しようとしているのが透けてみえたから
放置されたんでしょ。デファクトになっているわけでもなく、他で代用がきくI/Fでそんなことされてもね。

91:名称未設定
08/02/10 05:11:14 o6I2rRCs0
転送速度も給電能力も信頼性も全てに置いてUSBより上なのに、
すっかり過去の物になっちまった感があるね。

ためしにUSB2.0で繋げてハードディスク使ってみたけど、
DTVじゃちょっときついわ・・・

>>88
あれぱっと見はいいんだけど、
側がオールプラなのが気になる。
放熱とか大丈夫かな？

92:名称未設定
08/02/10 19:50:53 Li3k+A3U0
>>79
そうそう。IntelがADBに憧れて、欲しくて欲しくて作ったのがUSB。
だから、キーボードやマウス、プリンタを接続する程度のことしか想定してなかった。
ってことで、CPUに負担をかける規格で登場。

93:名称未設定
08/02/11 10:53:29 S5LVl6Tl0
＞＞92は、ADBがいつ頃登場したと思ってるんだろうか。当初から、まるで放置されたADBを
誰が今頃憧れるのだろうか。

単にひも付き規格がパラレルから高速シリアルに移っただけ。古くさい規格をお手本にはした
だろうがね。

94:名称未設定
08/02/11 11:15:36 KMTCGq3f0
>>93
> 今頃憧れるのだろうか。
USBがいつ登場したかもわかっていない能天気野郎www

95:名称未設定
08/02/11 13:40:10 OziraSks0
ADBとUSBのアイコン見比べるだけで一目瞭然。
もう少し変えるとかいうのは、なっかたのかと...。

96:名称未設定
08/02/11 13:49:01 wOEPsChF0
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)

URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

97:名称未設定
08/02/11 16:51:45 ZvLC2PYp0
>>93がさっぱりな人だということだけは分かった

98:名称未設定
08/02/11 20:18:46 vHKMnvYB0
>>93
>当初から、まるで放置されたADBを

IIGSでADBが登場して、MacはADB搭載していたし、NeXTもADB採用で、これらのADBキーボードは相互に使えた。
IIGSが1986年で、iMacがUSBを採用した1998年までMacは全面的にADBだったし、その翌年1999年にリリースされた
PowerMacintoshG3(B/W)までADBを搭載した。

キーボードやマウスの他、ADB接続のペンタブレットや、高額なソフトでコピー防止用に使われたハードウェア・キー
(ドングル)など様々な機器が使われていた。

「当初から、まるで放置」って一体何を錯誤しているんだろうかw

具体的なADBの優位性の例を挙げると、当時ノートPCでは外付けマウス用PS/2ポートが付いていてもトラックパッド
がPS/2接続だったのでそれらが「排他利用」になるというおバカな仕様だったのに対し、MacはADBポートに何ら問題
無く複数のマウスとキーボードを接続できたので扱いやすかった。Intelは、そういう「使い難さ」の解消もさることながら
主な動機としては「PS/2」「IEEE1284」「RS-232c」などがそれぞれにリソース割り当てを食うのに必ずしも全てが活用
される訳でもないので一つに規格に整理をすることで無駄なリソースの割り当てを合理化しようとしたもの。

＜まとめ＞
・ADBは決して放置などされておらず、多様な機器があり1999年に至るまでADB搭載Macが発売されていた。
・Intelは、主に不足しがちだったリソース割り当てを合理化する目的でUSBの必要性を考えていたのであり、
「ADBは相応に参考にした」だろうが「憧れていた」とまでは言い過ぎなのは確か。
・ADBはシリアルバスです。

99:名称未設定
08/02/11 20:39:54 l/jkjUQb0
>>98
＜まとめ＞
もうADBのことなんか知らないだろ。いつの話だよ。
ADCだってとっくの昔なのに、なに長文書いてんだジジイ。

100:名称未設定
08/02/11 20:48:48 b5B7rmBO0
>>99
おまえ、なんでそんなに必死なんだw？

101:名称未設定
08/02/11 21:09:36 wOEPsChF0
>>99
オマエの負けだよ、諦めろ。

102:名称未設定
08/02/11 21:25:42 MYVz5Zr70
ADBとか１ミリも聞いたことがない俺が通りますよ

103:名称未設定
08/02/12 16:53:52 RNPXV4A20
それは幸せな話ですね。

104:名称未設定
08/02/12 18:01:42 3zVSfk930
さいきんのiぽがFireWire対応してないと聞いて、来る物が来たとおもたよ orz

105:名称未設定
08/02/12 21:04:21 KpWngaBx0
赤飯炊きましょうか？

106:名称未設定
08/02/13 00:59:14 VowzQIEq0
＞＞98
だから、あなたが書いた通りならAppleしか使っていないのだろ。
ADBが1986年でUSBが1996年その間、PCでは従来I/Fそのまま使ってるのだから、
当初からADB放置されてるじゃないか。

107:名称未設定
08/02/13 03:06:15 f4LDxrlt0
>>106
>Appleしか使っていないのだろ。

「NeXTも使ってた」って、はっきり書いてあるだろw

>ADBが1986年でUSBが1996年その間、PCでは従来I/Fそのまま使ってるのだから、
>当初からADB放置されてるじゃないか。

どういう事を言いたいのか、全くわからない。

PC互換機に採用されると「放置されてない」、採用されないと「放置されてる」という
尺度なのか？キーボードでは、PS/2コネクタ以前にATコネクタがあって、PS/2は
当初は「放置されてた」けれど後に普及したので最終的に「ADBが放置されてる」と
いう事になるというのか？わけがわからない。

Macも、Mac互換機時代はPowerComputingや、UMAX、Motorola、PIONEERなど、
互換機メーカー各社がADB搭載パソコンを発売していたが、この事によってADB
が「放置されてなかった」と言えるのか、それとも「やはり放置されていた」とされる
のか、一体どうなんでしょうか？

108:名称未設定
08/02/13 04:15:57 hYXuVKm/0
結論から話を組み立てるタイプの相手には、論理的な議論を望んでも
無駄だと思う

109:名称未設定
08/02/13 07:55:29 MUwmop6A0
1 名前：春デブリφ ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/02/13(水) 06:08:16 ID:???0
　自民党で賛否を二分している人権擁護法案の今国会提出に向け、
党人権調査会（会長・太田誠一元総務庁長官）は１３日、今年初の会合を開く。
福田政権では古賀誠選対委員長や二階俊博総務会長ら推進派が党の要職を占めており、
ジワジワと包囲網を構築。危機感を募らせた反対派の中川昭一元政調会長らは
「真・保守政策研究会」を中心に法案反対を呼びかけるなど巻き返しに懸命だ。
両派の妥協点を見つけることは困難なだけに対立が激化すれば政権を揺るがす事態も
招きかねない。

「なんとか穏便に進める手だてはないのか」
　太田氏は５日午後、反対派の古屋圭司衆院議員らとひそかに会い、協力を呼びかけたが、
古屋氏らは（１）人権侵害の定義があいまい（２）人権委員会の権限があまりに強大
（３）加害者の保護が十分でない－など法案の問題点を指摘した上で「人権救済には別の
手だてを講じるべきだ」と主張し、協議は平行線をたどった。

　推進派は「今国会が法案成立のラストチャンス」（党幹部）とみており、
人権問題調査会を今後２、３回開いた上で３月にも総務会で党の了承を取り付けたい考え。
公明党は法案に概ね賛成している上、民主、社民両党などにも賛成派が多いだけに
「国会に提出してしまえば何とかなる」（推進派中堅）との読みもあるようだ。

■ソース（産経新聞）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
■前スレ（1の立った日時　02/12(火) 20:20）（実質3）
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

110:名称未設定
08/02/13 07:55:54 MUwmop6A0
20 名前：名無しさん＠八周年投稿日：2008/02/13(水) 06:33:06 ID:tntxyoGU0
同和、在日朝鮮人、帰化朝鮮人、創価学会が委員になったらどうするのよ？
同和行政、在日朝鮮人、創価の批判したら人権侵害のレッテル貼られて
犯罪者にされるんだぞ？

27 名前：名無しさん＠八周年ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/02/13(水) 07:00:43 ID:Rx5Sl8Oz0
>>20
逆に日本人を委員にしてそいつらを取り締まったらいいんじゃね？

41 名前：名無しさん＠八周年ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/02/13(水) 07:20:43 ID:wZEzp+dJ0
>>27
普通の仕事を持ってる人間が委員になるなんて無理。
仕事をやめてボランティアで人権監視なんてできるか？

在日、ヤクザ、利権団体シンパ、宗教関係者、プロ市民が
委員になる確率、異常に高し。

111:名称未設定
08/02/13 07:56:19 MUwmop6A0
44 名前：名無しさん＠八周年投稿日：2008/02/13(水) 07:21:23 ID:wrw/oUMD0
みんな、誰が言い出しっぺなのか、賛同者なのかわかってるのか？？

●人権擁護法案の黒幕
法案の作成者の親玉がチュチェ思想（主体思想）研究家の武者小路公秀

　▽　人権フォーラム21役員体制(1997.11-1998.12) ▽
代表武者小路公秀 (反差別国際運動日本委員会理事長) ←こいつが超最悪
副代表イーデス・ハンソン (アムネスティー・インターナショナル日本支部支部長)
上田卓三 (部落解放同盟中央執行委員長) 　　　　　　　　　←同和関係
金東勲 (龍谷大学教授) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←在日
久保田真苗 (世界人権宣言中央実行委員会実行委員長)
小西清則 (全国同和教育研究協議会委員長) 　　　　　←同和関係
笹村二朗 (北海道ウタリ協会理事長)
徐正禺 (在日コリアン人権協会会長) 　　　　　　　　　　　←在日
樋口恵子 (東京家政大学教授)
山田昭義 (障害者インターナショナル日本会議議長)
山田匡男 (『同和問題』にとりくむ宗教教団連帯会議議長) ←同和関係
鷲尾悦也 (日本労働組合総連合会会長)
事務局長江橋崇 (法政大学教授)
事務局次長津和慶子 (日本婦人会議中央本部事務局長)
金政玉 (障害者インターナショナル日本会議) 　　　　　　　　　　　　　←在日
組坂繁之 (部落解放同盟中央書記長) 　　　　　　　　　　　←同和関係
友永健三 (部落解放研究所所長) 　　　　　　　　　　　　　　　←同和関係
教育啓発部会長元木健 (川村女子学園大学教授)
教育啓発副部会長神本恵美子 (日本教職員組合中央執行委員)
規制救済部会長高野真澄 (福山平成大学教授)
規制救済副部会長福島瑞穂 (弁護士) 　　　　　　　　　←社民党の党首

「チュチェ思想」を簡単に言えば「金正日をあがめよ」という思想。北朝鮮の法律にも書いてある言葉。
こりゃ、在日と北朝鮮と解放同盟と創価学会（公明党）による日本の民主主義破壊だな。

112:名称未設定
08/02/13 07:57:48 MUwmop6A0
53 名前：推進派との議論は時間のムダ投稿日：2008/02/13(水) 07:29:02 ID:KO+/Xbph0
>>49
出来ればメールとファックスと両方で送るのが良い気がするよ。
というのは下のカキコを見て思った。

830 ：エージェント・７７４：2008/02/10(日) 21:56:07 ID:Dvvbclos
>>827
以前(2005年かな)同じように問題になったとき、
反対派の城内議員は反対FAXの束を持って法務部に意見した
これだけ国民が反対してるんですよって
形に残るFAXは反対派の意志を、目で見えるものにするっていう意味で効果的なんじゃないかな

メールは個別の議員さんに有効だと思う
反対派への応援はもちろん、どっちつかずの中立派への抗議メールが特に有効
国会議員でも擁護法案・参政権付与に関する知識があまりない人も多い
そういう人が中立派・賛成派の場合は国民の意志(反対、支持不支持等)を伝えることで
目覚めて反対派に回ってくれる可能性もある
むしろ現状ではこれが一番重要かと

113:名称未設定
08/02/13 22:09:52 zPBWWPIa0
ＦＷの次期モデルＵＳＢ３より遅いってほんとか？

114:名称未設定
08/02/14 00:01:03 +HzQlR400
最新規格（S3200）は3.2Gbps←規格自体は去年末に制定されて承認待ち
USB3.0は4.8Gbps←規格は今年末に出る予定

実効値はUSB2.0見る限りではIEEE1394bの方が安定しそうだな

115:名称未設定
08/02/14 01:45:26 WIvAttME0
＞＞107

＞＞92,93,98
話の流れさいど確認しないさな。ADBにあこがれ只の話の主語はIntelでありPCに搭載されたかどうか。

116:名称未設定
08/02/14 02:58:11 l7yFDukr0
>>115
だとしたら、Intelは「PS/2が嫌でADBみたいに使いやすいポートが欲しかった
から、ADBみたいなUSBを開発してPCに搭載した」という場合に、ADBの立場
は果たして「放置されていた」ことになるのでしょうか？

「Intelが直接採用したかどうか」なんていう、意義の薄い話を中心的価値観と
する前提が狂っていて訳がわからない。Intel信者で「Intelは神の如き存在」
だとでも考えしまったのでしょうか。つまり、

「Intel神が自らの手で直接お触れにならなかったADBは汚れた悪魔のポート
である！呪われたADBは、Intel神の御加護も無く放置されたのだ！」

とかいう宗教なんですかね？w

117:名称未設定
08/02/14 03:06:39 x/ivWRhe0
Intelの中の人でもない限り事実関係は確かめようもないけど、
USBがADBの影響を受けてるって言うのは
出た当時割と良く聞いた話では有る

118:名称未設定
08/02/16 02:48:38 /8qmMWHl0
あんなちゃちいアダプタでUSBになるってことは

119:名称未設定
08/02/16 09:59:48 +LMAhCy+0
それはPS/2も変わらんでしょ

120:名称未設定
08/02/16 11:27:59 bCSAj35B0
元ネタ的存在なのは確かだろね。
ADBフロッピードライブも存在していた訳だし

121:名称未設定
08/02/16 11:45:15 77MqMSai0
>>116

だとしたら、Intelは「PS/2が嫌でADBみたいに使いやすいポートが欲しかった
から、ADBみたいなUSBを開発してPCに搭載した」という場合に、ADBの立場
は果たして「放置されていた」ことになるのでしょうか？

>>93 に始めに書いただろ。よくよめ。意味をなさい前提では正しい答えは出ない。

＞「Intelが直接採用したかどうか」なんていう、意義の薄い話を中心的価値観と
＞する前提が狂っていて訳がわからない。Intel信者で「Intelは神の如き存在」
＞だとでも考えしまったのでしょうか。つまり、

じゃ、あんたはなぜ、IntelがADBに憧れたを強調するのか、USBの開発／生産をIntel以外にも
行っているのにIntelだけでADBとUSBの関係を説明するのか。頭おかしいのか？

122:名称未設定
08/02/16 13:27:46 Ap9+gTlI0
こいつまだやるつもりかよ…

123:名称未設定
08/02/16 13:28:09 na8jSYIf0
おまえら！葬式に来て喧嘩するんじゃない
亡くなったFireWireに敬意を払え！

124:名称未設定
08/02/17 00:03:41 Kif/GqaB0
玄人志向のmini似FireWireケース買った。
×電源連動無し
×アクセスランプ無し
×見事なほど安っぽい質感（miniと重ねると倍増）
×付属のHDD固定ネジが2本（対角線の2点止め）
×HDDステーがプラスチック（中も外もプラスチック）
×電源ランプが青色LED（安いケースって青多いよなぁ）
×廃熱効率低い
○ACアダプタが小さめ
×が多いけど低コストでFireWireケースとしては良いと思う

ホントはコレが欲しかったけど玄人志向が3台買える値段に手が出なかった
URLﾘﾝｸ(www.vintagecomp.com)

125:名称未設定
08/02/17 07:23:32 VUOMPw+X0
>>123
>亡くなったFireWireに敬意を払え！

死んでない、死んでないw

FireWire3200は次期MacProとか上位機種には採用されるんじゃないかな？
標準搭載じゃなくてオプションのPCIeカードになるかもしれないけど。

126:名称未設定
08/02/17 07:49:24 VUOMPw+X0
>>121
>USBの開発／生産をIntel以外にも
>行っているのにIntelだけでADBとUSBの関係を説明するのか。頭おかしいのか？

待て待て、USBの開発・提唱をした中心企業がIntelだろ。物を言う割に
知識無さ杉じゃないか？「お団子」系の新人か？

また変なコテハンが誕生したら嫌だなw

127:名称未設定
08/02/17 08:22:36 3KqpoPqW0
>>93自体が多少なりとも知識の有る人なら突っ込みどころ満載なので、
もはや単にかわいそうな人にしか見えないわけだが

「今頃」とか「高速」シリアルとかのくだり
普通にただの勘違いさん、と捉えられても自業自得

128:名称未設定
08/02/18 02:27:19 tGDwRGEE0
＞＞126
だから、繋がりを含めてちゃんと話をよんでこい。

「中心企業がIntel」つまり、「Intel以外も生産／開発をしている」なんの誤りも無いよ。

ちゃんと読め、

129:名称未設定
08/02/18 02:53:27 Npfp8VyP0
>>128
>「Intel以外も生産／開発をしている」

しかし、何か具体的に

「Intel以外のあの企業があれをしているから、ADBとUSBが無関係だと言える」

と主張するだけの材料はあるのか？
賛同・協力した企業も、採用した企業も、結局は旧来のレガシーデバイスよりも

「"IntelがADBを参考にして提唱したUSB"は便利そうだ」

と判断したからこそ参加した訳で、Intel同様「ADBみたいなポートが欲しかった」
事には違いがないだろう。それから「ADBはシリアルバス」なんだけど、どうして
恥ずかしげもなく「パラレル」と誤認している>>93を訂正もせずに堂々と>>121で
再び引用してしまうのか理解できない。学習能力の無いバカなのか？

130:名称未設定
08/02/18 03:27:28 4n24C3ws0
HDの書き込みスピードが上がってこない限り、途中のインターフェイス
をどんなに高速化しても意味なし。HDは遅延を防ぐためにバッファー
メモリー多く積むようになった。IEEEにしろ、USBやシリアルATAにしろ
開発が進むのはHDのほうが高速化してからなんじゃねぇの？

FireWire（IEEE1394）は当分無くならないよｗ　デジタルビデオカメラ
の接続に必要なんだからさ。SONYも含めどれだけのデバイスやデッキ
が販売されてると思ってんだ。i.linkも結局は同じ企画だぞ。

過去に売ったデッキやカメラのサポートがあるから、あと10年は残る。
HDMIなどの普及がよほど進まない限りFireWire規格も残ることになるよ。

131:名称未設定
08/02/18 03:45:28 Npfp8VyP0
>>130
>HDMIなどの普及がよほど進まない限りFireWire規格も残ることになるよ。

HDMIってストレージの使用に堪える設計ではないだろ。ビデオカメラに搭載
する場合は「FireWireの置き換え」ではなく「コンポジットの置き換え」でしょ。

132:名称未設定
08/02/18 04:22:20 oRqQAVnB0
>>129
これでＦＡだな。

それにしても、USBが生まれた時代を知らない子が
増えたんだなぁって実感させられるな。
俺も歳を取るはずだ・・・orz

133:名称未設定
08/02/18 13:08:34 EJW5gBZb0
>>132
>USBが生まれた時代を知らない子
FireWire以前のMacがSCSI標準搭載だった事を
知らない子も多いだろうなぁ
ホント、歳感じるよ

134:名称未設定
08/02/18 23:01:29 OWU5nFNS0
サウンド用もFireWire使えばホスト選ばないわけでもないし
USBでもきちんと2.0なら問題ないな。。

135:名称未設定
08/02/18 23:09:04 H6JBsh7M0
音源は96kで双方向やったりとかするとFireWireの方が安定してるかな
まぁチップの差だと思うけど

136:名称未設定
08/02/19 12:10:56 N0K+M0tN0
>>132
うるさいw
GPIB最強!

137:名称未設定
08/02/19 16:06:18 GrOxbKbE0
インテルのゴリ押しで装備したくも無いUSBを装備させられたってのが実情じゃない？

138:名称未設定
08/02/19 21:49:11 5F+WHGCV0
>>136
GPIB接続のスキャナーと洗濯機のようなSCSIハードディスクを使ったことがある俺は化石か

139:名称未設定
08/02/20 01:01:30 sX2jKPOh0
現状の USB2.0 が USB1267.0 になる頃には
FireWire800 は FireWire681246780 になってるの？

140:名称未設定
08/03/01 21:16:46 BOji3soV0
>>138
それ、化石に近い（笑）

141:名称未設定
08/03/02 03:08:23 FKET0I2c0
普通OA用マシンのHDDと言えばSASIだろうが

タンスみたいなパンチテープなら仕事で使ってたが

142:名称未設定
08/03/05 13:08:13 nVg9NGlc0
FireWire経由でWindowsログインパスワードを迂回するツール
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

FireWire / IEEE 1394ポート経由でWindows PCを乗っ取ることが可能な
スクリプト winlockpwn が公開され話題となっています。ニュージーランドの
セキュリティコンサルタントAdam Boileau氏によるもので、FireWireポートから
コマンドを送ってPCのメインメモリに直接アクセスすることにより、認証部分を
迂回して管理者権限でログインできるという仕組み。

DMA(ダイレクトメモリアクセス)はそもそもFireWireの仕様であるため定義上
「脆弱性」にあたらず、Windows XP / Vistaでも、あるいは
OS XでもLinuxでも基本的におなじ手法が通用してしまうとのこと。

143:名称未設定
08/03/14 01:23:05 9Sdjofhi0
WinでもIEEE1394のほうが早くてCPU負荷も低かったのになぁ
USB2.0じゃ6MB/ｓしか出なくて不安定だけど1394だと20MB/ｓは軽く出る

144:名称未設定
08/03/14 04:57:08 gmVsLB0z0
終了終了言われてる割には新型Windows機にも殆どIEEE1394着いてるよな

145:名称未設定
08/03/14 06:43:17 OZF9zGw30
デジタルビデヲとかで使ってるの多いからじゃない？

146:名称未設定
08/03/15 11:17:05 q5kR4BEM0
ビデオカメラもUSBやHDMIに置き換わってるし
穴があっても繋ぐ物が無い状況になりつつある。

147:名称未設定
08/03/15 11:20:21 lfurwh560
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗとかだとUSBでの転送が多い訳だが

最近の地デジ付だとTSとかはIEEE1394じゃないと
(正確には規格内俗称のiLink？)
まあLANとかで繋げても見られるなら
なくてもいいちゃいいんだが

148:名称未設定
08/03/15 21:44:38 QQqUHZsQ0
USBがDV端子としての1394に置き換えれてるの？
2.0登場当初は無理だと言い切られてたなあ。処理の仕方が違うのかね

149:名称未設定
08/03/16 00:11:26 f5c9Uiqq0
民生用ビデオカメラの規格がもうDVからAVCHDへ移行してるから
DV端子のみならずDVストリームそのものが消滅してる。

150:名称未設定
08/03/16 02:12:21 PYsqEJCC0
>>147
著作権保護の必要無いデータならUSBでも十分だが、
著作権保護が必要な場合、DTCPに対応してるi.LINK(TS)
しか選択肢が無いんだよ。
DTCP-IPに対応したDLNAはまだまだ発展途上だしな。

151:名称未設定
08/03/20 11:55:52 zcAkeukm0
素人さんは宣伝文句が先走るUSBで十分てことだろ？
ハードのマッチングが合わなければ速度が出ないUSB2.0を
きっと速いはずだと信じて使えるのはそういう人たち。

152:名称未設定
08/03/23 05:44:29 rjrsb2B70
速度がいる用途ではFireWireは問題外だしなぁ。

153:名称未設定
08/03/23 17:27:27 XgvXuHoV0
>>152
え？何か言った？

154:名称未設定
08/03/23 17:40:37 V/9LsoDO0
外付けHDDはUSBでは遅すぎ論外
やっぱFireWire

155:名称未設定
08/03/23 17:52:49 R8JaDYrm0
質問：ケーブル　Firewire400→Firewitr800だと速度はどうなのでしょうか？
400から800へデータ移行するのがあり。。

156:名称未設定
08/03/23 17:57:41 Ca9CoYJc0
FireWire終了してしまうんですか？
俺みたいなFireWireのポータブルHDだけを
持ち歩いてる素人はこれからどうすればいいん？

157:名称未設定
08/03/23 18:21:33 XgvXuHoV0
アップルとソニーがいる限り終了しないでしょ
新モデルも相変わらず完全装備だし
VAIOなんてモバイル用のtypeTにですら装備してるよ

158:名称未設定
08/03/23 18:28:11 fX4uEFiD0
ベータと同じ運命をたどるというのか？

159:名称未設定
08/03/23 20:59:24 pP3JfI400
火縄じゃないとブート出来ない罠
Macを持ち歩くんではなくHDDを持ち歩くw

160:名称未設定
08/03/24 16:24:32 Py85bPNy0
本体のポートだけあっても接続する機器がどんどん無くなってるんだからポートが無くなるのも時間の問題。

161:名称未設定
08/03/25 01:02:12 sTyOVRat0
Vaioの方が長くサポートするかもな。

162:名称未設定
08/03/26 13:06:20 yMYVUGLC0
ワイヤレスUSBの普及が火縄と青歯に引導を渡すかと思ったが
なかなか製品が出てこないな。

163:名称未設定
08/03/28 10:30:35 yMDyZ4uL0
出る出る詐欺w

164:名称未設定
08/03/29 19:21:23 9hPkTsdh0
出てはいるんだが。。

165:名称未設定
08/03/31 07:14:47 HAnJz2bI0
DTMやってる人間なら、
FireWire終了とかありえない。

166:名称未設定
08/03/31 08:48:29 uWhbHy0F0
DTVも

167:名称未設定
08/03/31 12:09:07 GTvgIW7l0
>>92
IntelがADBに憧れて、欲しくて欲しくて作ったのがUSB。
>>93
ADBができてらからUSBまでの時間を考えれば憧れて作ったとは考えられない。
>>98
MacはADB搭載していたし、NeXTもADB採用していた
＜まとめ＞
・ADBは決して放置などされておらず、多様な機器があり1999年に至るまでADB搭載Macが発売されていた。
・Intelは、主に不足しがちだったリソース割り当てを合理化する目的でUSBの必要性を考えていたのであり、
「ADBは相応に参考にした」だろうが「憧れていた」とまでは言い過ぎなのは確か。
・ADBはシリアルバスです。
>>106
だから、IntelはADB使ってないだろ。だからIntelがADBを放置していたに誤りなし。
>>107
PC互換機に採用されると「放置されてない」、採用されないと「放置されてる」という尺度なのか？
>>115
IntelがADBにあこがれたから始まった話だから、主語はIntelでありPCに搭載されたかどうか。
>>116
ADBみたいなUSBを開発してPCに搭載した」という場合に、ADBの立場は果たして「放置されていた」ことになるのでしょうか？
「Intelが直接採用したかどうか」なんていう、意義の薄い話を中心的価値観とする前提が狂っていて訳がわからない。
>>121
前提が変わってる。「ADBみたいなUSBを開発してPCに搭載した」ではなく、「IntelがADBに憧れてUSBを作った」だ。
前提にIntelが入ってるのに、しかもコジレているのは憧れていたIntel自体が何年も使ってなかった（放置していた）という話。Intel抜くとか話見えてなさすぎ
>>129
「Intel以外のあの企業があれをしているから、ADBとUSBが無関係だと言える」と主張するだけの材料はあるのか？
「"IntelがADBを参考にして提唱したUSB"は便利そうだ」

168:名称未設定
08/03/31 12:18:45 GTvgIW7l0
>>129

>>93 をちゃんと読め、ADBをパラレルと誤認してないよ。

PCのI/Fが「低速はシリアル／高速はパラレルの組み合わせ」から
「低速も高速も高速シリアルでいいじゃん」に変わったて書いてあるから。

しかし、底知れぬ馬鹿だな。

169:名称未設定
08/03/31 12:28:20 TOvR56ks0
どっかでFireWire800接続のマルチメディアリーダー作ってくれないかな
むちゃくちゃ高くなりそうだけどw

170:名称未設定
08/03/31 14:45:08 lXWTlbJ/0
>>169
あるんだこれが。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
CF専用だけどアダプターかませばSDカードとかも使えるっしょ
まあそもそもSDだとそんなに速いカードがまだないし、FireWire800の速度を活かせるCFもまだないけどな

↓ベンチ。Firewire400接続ですら超速いw
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

171:名称未設定
08/04/01 15:43:05 +EkgA1AV0
>>144
ただ最近の法人向けノートやサブノートでは装備してない機種も多い(LaVieJとか)
メーカー製デスクトップに関してはほぼ装備しているがw

172:名称未設定
08/04/01 15:52:15 e1wS97DF0
そりゃ法人向けは少しでも安い方がいいから当たり前だろ
ビデオも取り込まないだろうし外付けディスクも禁止だろうし

173:名称未設定
08/04/02 13:30:42 fUC1uiJq0
airに付いてないわけだが

174:名称未設定
08/04/02 17:39:52 WlcCofAq0
>>170
それ、日本ではもう販売終了だから。
しかもエクストリーム3だと、USBのリーダーより遅いからね。

175:名称未設定
08/04/03 11:02:22 SJDf1ijF0
いまならLexarか
URLﾘﾝｸ(w1.broadserver.jp)

176:名称未設定
08/04/04 03:31:25 sWUYGM9K0
高い。
元々コントローラーチップが高いが、
量産されないから、なおさら高い。
禿が1ポート$1なんて吹っ掛けたのが致命傷。

177:名称未設定
08/04/04 03:37:40 LGmUHPsd0
>>175
他にもありまつよ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hansatech.co.jp)

178:名称未設定
08/05/21 13:24:03 f8ydX12zP
FWケーブルが余ってしょうがない。
なんか使えないのか。

179:名称未設定
08/05/22 02:16:06 pDh7HLnh0
アナルに刺しましたか？
刺しましたね？
では次に、尿道口を（

180:名称未設定
08/05/28 22:53:08 bx+DQGQY0
Firewireはそのうち普及するよ
今追悼とか言ってる香具師はその時気づくはずだ
自分が歴史を読む力がなかったってことをな

181:名称未設定
08/06/01 02:32:35 pXEqsrwI0
FirewireはUSB2.0よりも速い
速さに粘りがある

182:名称未設定
08/06/01 06:35:45 +DA3YwrQ0
早さに粘りってかなり微妙な表現だな
Firewireは普及したDV接続とかiLinkとか名前を変えたが
6pinはmac以外で見た事無いけどなw

183:名称未設定
08/06/01 15:10:50 U7Ru6GnWO
ｸｽｯ

184:名称未設定
08/06/01 15:12:55 i+JttvDl0
6pinなら俺のAM2のマザーにもついてるが

185:名称未設定
08/06/01 16:04:06 NwizKfwR0
この前その辺に転がってたDVカメラを繋ぐのに役立った

186:名称未設定
08/06/02 11:19:32 c2MglSaZ0
6pinなら、最近のwinPCでも結構付いてる気がする。
それよりも9pin→9pinのケーブルが近所に売ってない。
ケーブルだけ通販だと、送料とか振り込み手数料が勿体ない気がするし・・・

187:名称未設定
08/06/12 22:32:20 wHBrtvR90
送料とか振込み手数料がもったいないと感じる程度のケーブルなんですか?

188:名称未設定
08/06/14 22:13:06 zFbwD2Py0
パワーG5である限りはFireは手放せない。。
低スペックでもそれなりの速度がでる優れた規格。消えないでほしい(T_T）

189:名称未設定
08/06/14 22:29:54 9+/QVvMQ0
FW400ですら少なくともUSB2,0よりはるかに優秀なI/Fなんだからそうは絶滅しないでしょ。

190:名称未設定
08/06/15 15:10:03 r3mQxhulO
優秀だから残るとは限らん。
俺も消えたら困る派なんだけどさ。

191:名称未設定
08/06/16 17:52:56 /gF9TKvG0
βも消えた　HD-DVDも消えた
さぁ次はFireWire（iLink）だ

192:名称未設定
08/06/16 23:33:27 vpZAurMU0
FIREWIREのハブを探してたのですが
６千円～みたいな高額なのしかなかったんですが
もっと安いのないですか？

193:名称未設定
08/06/16 23:35:23 Uovc25M40
ディジーチェーンじゃいかんのか

194:名称未設定
08/06/17 00:01:00 vpZAurMU0
外付けDVDドライブと
ＴＶキャプチャの２つ接続したいけど
iMac側に１つかポートが・・・
片方は８００で形状が違うし

195:名称未設定
08/06/18 13:34:43 4G2KsLSa0
>194
IEEE800←→同400ケーブルまたは変換コネクタを買えばOK
転送速度も400で通る

196:名称未設定
08/06/21 01:25:30 UdsnFK530
800のケーブルが高い

197:名称未設定
08/06/21 10:40:35 +4Hmcwxn0
>196
祖父の特売で30円で売っていた。
九十九でも2～499円位で売ってたな高いな。

198:名称未設定
08/06/29 06:58:45 CCfSgbh/0
＞メーカー製デスクトップに関してはほぼ装備しているがw
firewireがあるメーカーなんか存在しないが、、、、、、、
　ｓｏｎｙだってついてないぞ。。。
嘘月

199:名称未設定
08/06/29 07:33:46 KSlu6ioy0
>>198
すごい亀レスでイチャモンづけしてるなw

200:名称未設定
08/06/29 09:30:17 BBoMvP9v0
Mac以外よくしらないから
本当についてないのかとVAIOのHP見に行ったが
デスクトップのType RもType Lもついてるじゃん、、、

どれだけうそつきだよ

201:名称未設定
08/06/29 11:23:05 KSlu6ioy0
エスパーレスすると"FireWireが"といいたいんだろうけど
参照元はFireWireとは言ってないんだよなぁ
まあ引っ張るほどのネタではないけど

202:名称未設定
08/06/29 13:48:43 h443zSt/0
でも、Vaioぐらいなもんだよな。Apple以外だと。

203:名称未設定
08/06/29 16:04:24 fzns0SOD0
うちはDELLとNECだけどついてるぞ

204:名称未設定
08/06/29 16:13:05 XYtAARVc0
前にUSB2.0との比較で、実行速度はIEEE1394の方が速いってあったが、
今はどうなの？
ちなみに、その記事見たのは３年ぐらい前だけどｗ

205:名称未設定
08/06/29 16:19:47 vMEOcFVo0
実効（実行ではない）速度が多少速いとか遅いとかは問題ではない
速度だけ言えばUltra320SCSIの方が速い
要は利便性と価格の問題
Firewireが多少実効転送レートが速くてもそんなものは今どきクソの役にもたたない

206:名称未設定
08/06/29 16:55:00 fzns0SOD0
Ultra320SCSIは結構遅いぞ
バッファ使わないと微妙

207:名称未設定
08/06/30 00:07:22 2H9UECn/0
>>205
速いか遅いかだけを聞いてるのにw

208:名称未設定
08/06/30 01:40:56 VT0H3BG4O
複数端子を持つ機器で、実際には遅くなる場合があります的な注意書きがあるのはUSBの方。

209:名称未設定
08/06/30 22:01:55 8sZJC3vh0
>>204
WIN機での比較だけど。
■IEEE1394 vs USB2.0■
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:272-273番)

210:名称未設定
08/07/02 20:09:15 y2K4IG2i0
USBはCPUパワーを喰うから、PowerPCとかPentium Mみたいな
非力なシングルコア全盛時代だとIEEE1394にも利点があったが…
今はデュアルコアが普通になったのでUSBの欠点がほとんど
なくなったに等しいんだよな。

そりゃApple自ら否定するわけだｗ

211:名称未設定
08/07/25 02:23:07 14cvXTRw0
保守

212:名称未設定
08/07/25 08:03:07 RZtrgp+F0
sage　

213:名称未設定
08/07/27 20:54:47 5cGjA0iZ0
>>210
未だに安定性では格段に落ちるぞ＞USB

214:名称未設定
08/07/28 12:35:26 8YGCTmyC0
そういえばFW3200はどうなっちゃうんだろうなあ。
Appleが自社製品で採用しなかったら、規格倒れということになりそうだが。
まあ、もはやeSATAでいいかという気がするけど。
今後のMacのモデルがどっちのI/Fを採用してくるかでAppleの考えがわかるね。

215:名称未設定
08/07/28 18:50:23 /QaBmRAg0
You!FireWire
もう信じられないや
なんて酸っぱいんだ
大人のパラダイス

216:名称未設定
08/07/28 19:05:30 tMElvXiP0
eSATAのIFってあまりジョブズが好みそうではないよなぁ

217:名称未設定
08/07/28 19:53:42 ytBeGcGR0
eSATAプラグアンドプレイできないんでしょ

218:名称未設定
08/07/28 20:04:18 EC8PQysf0
>>217
それはイヤだな

219:名称未設定
08/07/28 22:13:50 NL8Skhv90
sage

220:名称未設定
08/07/29 00:22:10 QkbGLhPz0
プラグアンドプレイじゃないな。ホットプラグか。
ドライバが対応すればできんのかな。

221:名称未設定
08/07/29 00:23:43 1GDV7vF60
SAS使えよ

222:名称未設定
08/07/29 00:38:20 APvlAECU0
sage

223:名称未設定
08/08/01 12:19:57 UI2VXN+00
IEEE、「FireWire 3200」を承認
Engadgetでは、IEEEが、転送速度が1.6Gb/sの「S1600」（FireWire 1600）と転送速度が3.2Gb/sの
「S3200」（FireWire 3200）を含む新バージョンの「IEEE 1394規格」である「1394-2008規格」を承認
したと発表していると伝えていますことをお伝えしますと発表します。

次ページ