【4コア】Mac Pro 24【8コア】

【4コア】Mac Pro 24【8コア】 at MAC

1:名称未設定
08/01/09 10:03:21 Os7EjBuA0
【4コア】Mac Pro 23【8コア】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

テンプレサイト
URLﾘﾝｸ(macpro.gozaru.jp)

妄想に基づく作文・今私が買わない理由作文・ネタは禁止です。

2:名称未設定
08/01/09 10:05:03 eY2DjL870
乙だけど　早すぎないか?

3:名称未設定
08/01/09 10:06:24 eY2DjL870
あw　23の方が間違ってたのか

4:名称未設定
08/01/09 10:06:50 hTmx5dr80
>>3
ごめんｗ

5:名称未設定
08/01/09 10:12:24 oT4/MXVi0
８コアパワーのタワー

8ｺｱ標準構成：最高3.2GHz
基本システム構成:
2.8GHz クアッドコアIntel Xeon "Harpertown"プロセッサ × 2
2GBメモリ（800MHz DDR2 FB-DIMM、ECC機能付き）
ATI Radeon HD 2600 XTグラフィックカード（256MBビデオメモリ搭載）
320GB シリアルATA ハードディスクドライブ（3Gbps、7200rpm）1
2層記録式16倍速SuperDrive

6:BTO（抜粋）
08/01/09 10:15:21 oT4/MXVi0
CPU
- 1 x 2.8GHZ Quad-Core Intel Xeon [マイナス￥61,950]
- 2 x 2.8GHz Quad-Core Intel Xeon
- 2 x 3.0GHz Quad-Core Intel Xeon [プラス￥99,120]
- 2 x 3.2GHz Quad-Core Intel Xeon [プラス￥198,240]

メモリ
- 2GB (2 x 1GB)
- 4GB (4 x 1GB) [プラス￥63,840]
- 8GB (8 x 1GB) [プラス￥191,730]
- 8GB (4 x 2GB) [プラス￥191,730]
- 16GB (8 x 2GB) [プラス￥447,510]
- 16GB (4 x 4GB) [プラス￥549,780]
- 32GB (8 x 4GB) [プラス￥1,163,820]

ハードディスクドライブ - ベイ1 (2-4も同じ)
- 320GB 7,200rpm シリアルATA 3Gb/s
- 500GB 7,200rpm シリアルATA 3Gb/s [プラス￥12,390]
- 750GB 7,200rpm シリアルATA 3Gb/s [プラス￥30,870]
- 1TB 7,200rpm シリアルATA 3Gb/s [プラス￥49,560]
- 300GB 15,000rpm SAS 3Gb/s [プラス￥80,430]

グラフィックカード
- ATI Radeon HD 2600 XT 256MB GDDR3
- 2 x ATI Radeon HD 2600 XT 256MB GDDR3 [プラス￥18,480]
- NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB GDDR3 [プラス￥24,780]
- 3 x ATI Radeon HD 2600 XT 256MB GDDR3 [プラス￥37,170]
- 4 x ATI Radeon HD 2600 XT 256MB GDDR3 [プラス￥55,650]
- NVIDIA Quadro FX 5600 1.5GB GDDR3 [プラス￥353,220]

7:名称未設定
08/01/09 10:22:39 XrGDGsyf0
８コアパワーのタワー
ラップみたい

8:名称未設定
08/01/09 10:24:52 YB2mO9EU0
なんだぁ、新しいのあんまり変わってないな。
現状のMacPROがかなりの神機だからいいんだけどね。
Expoは噂のノートとMacnanoがメインかねぇ。

ということで、おきまりの…

去年の1月に3GHz買ってホントにホントにホントにホントにホントにホントにホントにホントにホントにホントにホントにホントにホントにホントにホントにホントに良かった。

16日、新しいノート出たら速攻ポチるぞ！

9:名称未設定
08/01/09 10:28:10 ucmIxySt0
IntelのCPU自体がマイナーチェンジだからな。
FSBが1600MHz化してるのも考慮して、性能は同クロックで1割程度のアップだろう。
アプリによってはもっと良くなるのもあるだろうけど。

10:名称未設定
08/01/09 10:28:21 zwH77Hbx0
８コアパワーのタワーのジャックバウアー

11:名称未設定
08/01/09 10:31:27 mA5gpJLv0
グラフィックボード単体のアップグレードキットはまだかいな。

12:名称未設定
08/01/09 10:31:36 z7tHdohy0
>>9
URLﾘﾝｸ(tmpgenc.pegasys-inc.com)
こんな感じ
あとコレに新型除算機だかなんかも搭載されてる

13:名称未設定
08/01/09 10:36:31 cZFuXY9q0
仕事でMacProを購入する方って、どのような職業の方が多いのですか？
動画／音楽／DTP／写真関連なんですかね、やっぱり。

14:名称未設定
08/01/09 10:37:30 mA5gpJLv0
NVIDIA GeForce 8800 GT Graphics Upgrade Kit for Mac Pro

NVIDIA GeForce 8800 GTは512MBのGDDR3ビデオメモリを搭載。
PCI Express 2.0インターフェイスを採用し、2基のデュアルリンク
DVIポートを装備しています。さらに詳しく

単体売り来てた。

15:名称未設定
08/01/09 10:38:56 SpV+HI4s0
>>13
音楽家です
MacProはもってませんが超ほしくて
でも持ち運べないと意味ないんでMBPを考えてます
ちなみに
現時点でのMBPはスペック不足です
メモリが4Gって少なすぎ

16:名称未設定
08/01/09 10:44:06 ktx9ZULJ0
8コアパワーのタワーだYO！

17:名称未設定
08/01/09 10:48:11 xXCE6hv20
ミドルタワーが欲しい

18:名称未設定
08/01/09 10:48:11 3fdPrXMC0
>>15
だから何だよ
馬鹿じゃネーの
ノートなんだから仕方ねーじゃん
必要なら現場までMac Pro持ち込めば良いじゃん
うちなんか専用ケース作って搬入してるが
その前にスレ違いだろ、市ね

19:名称未設定
08/01/09 10:54:06 XrGDGsyf0
>>13
3DCGクリエーター♪

20:名称未設定
08/01/09 10:54:21 gQeeAj9S0
そこまで反応するか、普通

21:名称未設定
08/01/09 10:54:54 8wDpjxtr0
８コアパワーのタワー
タコっぽい

22:名称未設定
08/01/09 10:55:07 gQeeAj9S0
>>20は>>18宛て

23:名称未設定
08/01/09 10:55:40 TY4O2rBa0
>14
￥42,800
出荷予定日: 5-7 週

うーん…。

24:名称未設定
08/01/09 10:57:02 L1U4Dldn0
>>18
ここまでの過剰反応は正直引いた
基地外かね

25:名称未設定
08/01/09 11:00:45 3fdPrXMC0
>>24
いや、ストレス溜まってたから
正直すまんかった
相手は誰でもよかった
ムシャクシャしてやった

26:名称未設定
08/01/09 11:02:25 +MB903MG0
667のFB-DIMMの価格ってどうなるんだろ。
一昨日我慢できずに
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
をポチっちゃった。
前スレで虎のメモリダメって書いてあったけど、買い物失敗したのかな。。

27:名称未設定
08/01/09 11:05:53 Os7EjBuA0
>>26
>前スレで虎のメモリダメ
そんなことないんじゃね？
おれは牛なのでよくわからんが。
このスレでも虎を使ってる人はたくさんいるでしょ。

28:名称未設定
08/01/09 11:09:53 L1U4Dldn0
俺も虎を８Gほどつんで
1年たつが全く問題ないけどね

29:名称未設定
08/01/09 11:11:10 5rT3irYH0
グラフィックカードの詳細項目にあるATI Radeon HD 3870が選択項目にはないのはなぜ？

30:名称未設定
08/01/09 11:11:15 G5w7KVAY0
虎とか牛とか隠語がわからないので、スレのはじめだということで素人に教えてください><

31:名称未設定
08/01/09 11:13:08 Os7EjBuA0
>>30
虎＝Transcend
牛＝Buffalo

32:名称未設定
08/01/09 11:13:25 SpV+HI4s0
>>18
おまえバカすぎて困る
周りが迷惑

33:名称未設定
08/01/09 11:15:21 8wDpjxtr0
新Xserveの方にはPCI Express 2.0搭載なんだな。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

34:名称未設定
08/01/09 11:15:41 ZncSZbsH0
キットカットのメモリはどうなんです？

35:名称未設定
08/01/09 11:15:55 XrGDGsyf0
猫=Nanya

36:名称未設定
08/01/09 11:16:54 4PgWgzCA0
質量（標準構成）：19.2kg(8)　　>>1

37:名称未設定
08/01/09 11:16:58 +MB903MG0
>>27,28
回答ありがとうございます！
届くの楽しみにします！

かなり安いと思ったんで購入したんですけど今後価格はどうなるんでしょうね。もうかなり底値なのかな。

38:名称未設定
08/01/09 11:17:40 Os7EjBuA0
>>33
Mac ProもPCI Express 2.0でしょ。

39:名称未設定
08/01/09 11:23:13 ZncSZbsH0
>>35
キットカットのメモリ＝Nanya製？

40:名称未設定
08/01/09 11:25:03 2YrjVXuW0
高いよ。システムチョイスしたら40万は軽く超える

41:33
08/01/09 11:40:22 8wDpjxtr0
>>38
あ、ほんとだ、勘違いｽﾏｿ

42:名称未設定
08/01/09 11:43:28 jwnSikGl0
Winだとマルチコアの恩恵は限定的なようですが
OS Xって8コアをフルに活かせるような設計になってるんですか？

43:名称未設定
08/01/09 11:44:15 t0uLgzLE0
８コアパワーのタワーイェーイ
インテルレパードハイッテルイェーイ

44:名称未設定
08/01/09 11:45:03 z7tHdohy0
>>42
なってるよ
MacがマルチCPU環境になってもう10年経ってる

45:名称未設定
08/01/09 11:47:10 178t8v6j0
ATI Radeon HD 3870についてAppleストアに電突してみた。
「誤植です」と言われたが、それでも近々出るんじゃないかと思ってしまう・・・。
とりあえずジョブズプレゼン聞いてから買うかな。

46:名称未設定
08/01/09 11:48:57 G6kRFLn50
>>45
そんな誤植がありえるのか・・・
何か意味深。

47:名称未設定
08/01/09 11:50:36 6+w2D9bI0
すぐにポチっとなしたいけどOSがLeopardだから今すぐに、とはいかないな

48:名称未設定
08/01/09 11:53:12 Os7EjBuA0
>>42
>Winだとマルチコアの恩恵は限定的なようですが
そんなことない。
それとアプリは何でもかんでもマルチコアにすれば良いというものでもない。

>>46
以前も同じようなことがあったんだよね。
来るのか？と思ってたら、さりげなく消されてしまった。

ATI Radeon HD 3870の記述は日本だけなのだよね・・・。

49:名称未設定
08/01/09 11:55:08 +i9AP1JA0
>>46
誤植と言っても、今後出る為に用意してあった物を掲載してしまった。と言う事もあり得るだろうし。まあ、品薄で最終的に消える可能性もあるっしょ。

50:名称未設定
08/01/09 11:55:18 jwnSikGl0
>>44
そう言えば、昔からデュアルマシンありましたね。
１コア×2と4コア×2で、プログラム上の対応は必要ないのかなと思いまして。

店で展示品さわったらね…iMacのくせにすごく速いの…
MDDから現行MacProに移行したら凄く幸せになりそうな気がして来た

51:名称未設定
08/01/09 11:57:24 mA5gpJLv0
マルチコア対応アプリはWinの方が多いんじゃないかな。

52:名称未設定
08/01/09 11:57:49 mA5gpJLv0
マルチスレッド対応というか

53:名称未設定
08/01/09 11:59:23 +i9AP1JA0
マルチコア対応って言っても4コアと8コアじゃまた違うんでしょ。
フォトショップなんて4コアに最適化されてるから
8コアじゃ大して速度上がらないよね。

54:名称未設定
08/01/09 12:02:53 XRj1MUDs0
Mac版のPhotoshopはたしか
マルチCoreの最適化はOSに依存してるはず。

55:名称未設定
08/01/09 12:03:47 Os7EjBuA0
>>53
マルチコアに最適化することはあっても
4コア限定で最適化することなんかないです。

まあ、必ずしもコアが多いから速くなるとは限らないが。

56:名称未設定
08/01/09 12:08:05 Os7EjBuA0
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

8800 GTは、まだドライバが完成していないらしい。

57:名称未設定
08/01/09 12:09:04 +i9AP1JA0
>>54,55
そうなんだ。ありがとう。

58:名称未設定
08/01/09 12:11:26 3fdPrXMC0
つか、ソフトが最適化されてりゃ速くなる訳だが
単に最適化されてないソフトは遅いだけ
メーカーの怠慢でしかない

59:名称未設定
08/01/09 12:15:23 5rT3irYH0
怠慢というか、その最適化にコストを掛ける意味があるかどうかの問題ですよね。

60:名称未設定
08/01/09 12:15:54 SpV+HI4s0
Appleがソフトの作り方おしえないんじゃなかったっけ？

61:名称未設定
08/01/09 12:21:40 cTvh4M/k0
＞後から1個追加アップグレード
とかあれば迷わず1CPU機買うんだが、、安く上げたいし
4コアで十分だが片肺とはクロックダウンより侘しい、気分的に。

62:名称未設定
08/01/09 12:25:39 Os7EjBuA0
Harpertownは2CPUを想定してるわけだが
1つでも当然、動くわけで
単純に1CPUを取っ払ったものかもしれんね。
まあ、ヒートシンクがあるので後から追加は難しいかもしれない。

63:名称未設定
08/01/09 12:30:02 oT4/MXVi0
今のXEONものすごいバリエーション多いから
搭載されたのがどの石かは細かいスペックでないとわからないな。

3.2GHzはたしか低消費電力版の石はないんだよな。
150w×2とかそんなかんじ。
3Ghzまでは80w×2だったかな・・・悩む・・・

64:名称未設定
08/01/09 12:40:42 z7tHdohy0
公式の情報はこんな感じ
XEONのバリエーションには詳しくないんでなんともいえないんだけど、要するに全モデルPenryn世代のXEONってことでok？

クアッドコアIntel Xeonについて
クアッドコアIntel Xeon "Harpertown"プロセッサを1基または2基搭載した新しいMac Proでは最大8コアの処理パワーが得られます。Mac史上最大数のプロセッサコアを搭載しています。Harpertownプロセッサの概要:
　* プロセッサ毎に12MBのL2キャッシュ（2コアあたり6MBの共有キャッシュ）を内蔵。プロセッサコアの近傍にデータを蓄積することでパフォーマンスを向上できます。
　* 独立した1600MHzデュアルフロントサイドバスにより、プロセッサのバンド幅を大幅に向上。デュアルプロセッサシステムで最大25.6GB/sのバンド幅を実現しました。

65:名称未設定
08/01/09 12:46:22 Os7EjBuA0
>>63
E5462（2.8）、X5482（3.2）は、FSB1600なので確定だね。
E5472とX5472は、どっちが使われてるのかわかんね。

66:名称未設定
08/01/09 12:47:59 rVzQTDde0
ファンレスビデオカードがなくなっちゃったね
1年前に買って本当に良かったMacPro

67:名称未設定
08/01/09 12:48:00 oT4/MXVi0
FSBが800なのでHarpertown確定
調べてみたら3GHzだけ消費電力未確定か。

5400 番台のラインナップ
model Speed (GHz) L2 Cache (MB) Core FSB (MHz) TDP (Watts)
X5482 3.20 12 4 1600 150
X5472 3.00 12 4 1600 120
E5472 3.00 12 4 1600 80
E5462 2.80 12 4 1600 80

68:名称未設定
08/01/09 12:48:55 xXCE6hv20
HarpertownプロセッサってPenrynなの？

69:名称未設定
08/01/09 12:49:00 oT4/MXVi0
>>65
おっとありが㌧

70:名称未設定
08/01/09 12:52:01 Os7EjBuA0
>>68
Penryn世代のプロセッサ。Penrynは、Intel Core 2を指す。
なので、そのXeon版だと思っていていい。
どちらも45nmプロセスルールで製造されている。

71:名称未設定
08/01/09 12:53:05 xXCE6hv20
>>70
ｱﾘｶﾞ㌧㌧♪

72:名称未設定
08/01/09 12:53:13 Os7EjBuA0
>>70
ちょと勘違いしてる気がする、おれ。
すまんね。

73:名称未設定
08/01/09 12:53:42 xXCE6hv20
>>72
ヽ(　￣д￣;)ﾉｴｰ!?

74:名称未設定
08/01/09 12:56:21 Os7EjBuA0
>>73
Harpertownは、45nmプロセスルールのPenrynファミリってことです。
混乱してて、すまん。

75:名称未設定
08/01/09 12:57:12 TJLyKOzl0
>>10
８コアパワーのタワーのルトガー・ハウアー

オクタコア魔女
オクタコア18歳

76:名称未設定
08/01/09 13:00:10 xXCE6hv20
>>74
ﾄﾞﾓﾄﾞﾓ！(〃⌒ー⌒)/

77:名称未設定
08/01/09 13:02:45 N6g04bJP0
>>67
>E5462 2.80 12 4 1600 80

スマソ。
E5462（TDP80W）×2発だったら家のコンセントでも楽々オッケー？？

G5をそろそろ入れ替えようと思ってるんだけど、intelとかの
チップはよーわからん。

78:名称未設定
08/01/09 13:21:31 Os7EjBuA0
>>77
G5からのリプレースなら問題ないでしょ。

79:名称未設定
08/01/09 13:21:47 7nm4afKN0
>>77
チップがわからない以前に電圧と消費電力を混同してる悪寒。
（正確には消費電力じゃなくてTDPだけど）
MacProは工業電源は必要ありませんよ

80:名称未設定
08/01/09 13:24:14 055o3RK20
うちも初代G5デュアル2GHzからリプレースしようと考えている。
が、思ったより去年夏に買ったMacBook Proが高性能なんだよね・・・orz

かなり今回のスペックはパワフルであこがれるので買うとおもうけど。

81:名称未設定
08/01/09 13:24:45 193iePBA0
電気代は知らんけどw

82:名称未設定
08/01/09 13:30:59 TnTwpSLG0
もしアプリがマルチコアに最適化されてなくても、
そのようなアプリを、同時に複数起動して作業するときは
8コアの恩恵あるんだよね？
分かりにくいJapaneseですまん。

83:名称未設定
08/01/09 13:32:56 DT14K+Wx0
グラフィック以外、例えばVMfusionの使用なら4コアで十分ですか？

84:名称未設定
08/01/09 13:32:59 DMuOSbmk0
FireWire S3200も早いとこ頼むよ　ジョブハゲ

85:名称未設定
08/01/09 13:34:53 Os7EjBuA0
>>82
答えは、YES。

ただ１つ念を押しておくと
どんなアプリでもマルチにすれば速くなるというものではない。

86:名称未設定
08/01/09 13:35:30 N6g04bJP0
>>83
よくしんないけど、fusionは2コアまでしか対応してないとかじゃないの？

>>78-79
確かによくわかってません。
とりあえず、G5QuadとMacPro8Coreを比べた場合でも
そんなに不安にならずとよいってことですかね？？

87:名称未設定
08/01/09 13:37:30 TnTwpSLG0
>>85
了解ｂ
Thanks.　標準モデルをポチするぜ。
グラボつけかえると待ちきれない＞＜

88:名称未設定
08/01/09 13:48:41 6bAjvJG80
新型出たのは良いけど、OS 10.5って使えるのかよ

89:名称未設定
08/01/09 13:51:05 uerCXbed0
趣味にはいいんじゃないかな

90:名称未設定
08/01/09 13:52:04 Os7EjBuA0
>>86
仮想PC側の仮想マシンプロセッサが2つまでということ。
VMWareはCPUを丸ごと仮想化するのではない。
なので、2つまででもあるし、それ以上でもある。

うう。わかりにくくて、すまん。

91:名称未設定
08/01/09 13:52:22 ANpFVJP20
ぜんぜん盛り上がってないのな

92:名称未設定
08/01/09 13:53:04 z7tHdohy0
前スレは結構加速してたよん

93:名称未設定
08/01/09 13:54:04 04Hyu6750
エキスポに照準合わせてて
新型出たの知らない人多いんじゃない？

94:名称未設定
08/01/09 13:54:16 Os7EjBuA0
まだ誰もブツを手に入れてないわけだし。

95:名称未設定
08/01/09 13:55:17 ANpFVJP20
冷めるの早いな
もうスペックアップの話題には
皆冷静になってきているのかな
あんまり釣られないんだな

96:名称未設定
08/01/09 13:57:07 voppjXCw0
実質値上げとクロックアップだけのしょぼいマイナーチェンジ
に皆がかーりしているとこ。

97:名称未設定
08/01/09 13:57:50 IualOQ5e0
>80
ウチも2G Dualのリプレースを考えてる
初代MacBookにレンダリングスコアで負けてしまうのよね
そんなはずはないと　最近までテストすらしていなかった俺　涙目

しかし>15じゃないが
メモリーをたっぷり積めるマシンが
他のラインナップでも出ればそっちに飛びついてしまうかも

98:名称未設定
08/01/09 13:58:16 mA5gpJLv0
いまんとこインテルの新リリースCPUを載せ続けてるだけだよな。

99:名称未設定
08/01/09 13:59:15 QAlnSP+P0
とはいっても、出さなかったら出さなかったで文句いうくせにw

100:名称未設定
08/01/09 13:59:53 T/x45K71P
メモリの規格が変わったのは大歓迎

101:名称未設定
08/01/09 14:00:31 4PgWgzCA0
URLﾘﾝｸ(www2.billion.co.jp)

102:名称未設定
08/01/09 14:01:10 DT14K+Wx0
>>100
そんなにメモリの規格が変わると、早くなるの？

103:名称未設定
08/01/09 14:01:58 N6g04bJP0
>>90
ややこしいねぇ。

ところで、intelMacに乗り換えるにあたりWindowsマシンを処分して
MacPro一本でいこうと考えてたんだけど、ParallelsとFusionだと
どっちがいいのかね？

雑誌をチラ見した感じだとDualCPU対応のFusionかな？と思ったけど
Parallelsの方が一日の長があるし。

Web制作の確認用だから、それなりに動けばいいんだけどね。

104:名称未設定
08/01/09 14:02:02 DT14K+Wx0
>>101
mac miniみたいなミドルレンジを期待しているの？

105:名称未設定
08/01/09 14:03:09 E+NfLhsL0
しらーっと静かにマイナーチェンジしてたねMacPro
どうしようかな…グラボもCPUも文句なしだけど、果たしてこんな化け物必要なのか…
メモリ8G載せてる今の2.66で充分な気もするし。
webとグラフィックなら今ので充分だろうなぁ確実に。

106:名称未設定
08/01/09 14:05:10 Os7EjBuA0
>>97
枚数を増やすにはFB-DIMMを使うしかないのだよね。
もしくはDDR4を待つしか・・・。

>>102
実のところ、DDR2-667/800に関してはたいして変わらない。

107:名称未設定
08/01/09 14:06:18 abiEBSIo0
8コアっつーことはCPU使用率が760％とかでるのかな。
すげーワクワクするお～

108:名称未設定
08/01/09 14:07:42 DT14K+Wx0
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)

安心して使える！
レビュアー稔
2007/12/25
Leopardで使用していますが、Parallelsに比べると非常に安定しています。
ParallelsではBootCampパーティションを使おうとしたときにツールのインストールがなかなかうまくいかず、
BootCampのWindowsが破壊してしまい、結局BootCampをParallelsで使用することはあきらめていたのですが、
このVMware Fusionでは、全く問題なくインストールでき、安定に動作しています。
また、外付けディスクに仮想ディスクを作成していますが、こちらも安定に動作します。Parallelsでは
トランスペアレント（VMwareでいうユニティモード）を主体に使用していましたが、VMwareではフル
スクリーンで使用して、SpacesでWindowsとMacを切り替えることによって、画面をフルに使用することができ、
また軽快に切り替えることができます。
さすがに後発だけあってParallelsよりも安心してWindows環境を使用することができます。
Windowsを終了したときに、ParallelsのようにWindowsの画面が消えないのはちょっとうっとおしいのと、
ウィンドウモードのときに丈夫に無駄に広いスペースがツールバーにとられてしまうのはいただけません。

109:名称未設定
08/01/09 14:08:43 DT14K+Wx0
>>108
boot camp での parallels との比較を気づいただけ
レビュアー嶺
2007/12/20
boot campでインストールしたWindowsで使用しています。
parallels を使用しいましたがいまいち安定せず。
こんなものなのかなと思っていたところでしたが、
このVMwareの日本語版が発売したのを知ってすぐに飛びつきました。

parallelsと比較して機能と使用感の良い点を気づいただけあげると。
・自分の使ってるゲームだとparallelsより安定した。
・動作が不安定になりにくい。
・parallelsより軽い。
・デュアルコアプロセッサに対応している。そのために速い。

しかし気になるところをあげると
・boot campがHTFSファイルシステムだとWindowsへのファイル書き込みができない。
　(parallelsではできた)FATファイルシステムなら問題ないと思います。
・デザインはparallelsの方がスタイリッシュな印象(あくまで私見)
これぐらいです。私は現時点ではこっちの方が快適だと思います。

110:名称未設定
08/01/09 14:09:23 voppjXCw0
2 x 2.8GHz Quad でMotion 3の3Dマルチプレーンリアルタイムで動く？

111:名称未設定
08/01/09 14:09:36 YNjGsrpq0
VirtualBoxならタダだぞ
それなりに動くし意外と軽いし

112:110
08/01/09 14:12:51 voppjXCw0
ハイビジョン解像度で動く？

113:名称未設定
08/01/09 14:51:34 jrjeOI4C0
イラレとホトショで3Dモデリングが基本の仕事なのですが
グラフィックボードはどれが最適ですか？

114:名称未設定
08/01/09 15:17:22 spsoGjJY0
winでゲームなら8800GTだけど
イラレ、フォトショなら2600XTのままでいいと思う
3Dソフトなら800GTにした方がいいけど

115:名称未設定
08/01/09 15:25:09 ct6I20U70
>>113
イラレとフォトショで3Dモデリングとは此れ如何に？
3Dモデリングはグラフィックボードはあまり関係なくOpenGL表示時しか意味が無いんじゃなかったかなぁ

この8コアって4コア×2CPUってことですか？
ビスタ入れるとなると一番高いヤツじゃないと意味ないですか？

116:名称未設定
08/01/09 15:28:46 1TNdNpGi0
8コアもあるならMac OS X自体を仮想化させて動かしたいのだが
駄目ですかねアップル様

117:名称未設定
08/01/09 15:36:02 qi+/UQtV0
８コア８コア

118:名称未設定
08/01/09 15:40:06 SpV+HI4s0
８コア！８コア！８コア！

こあ八っつぁん　こあ八っつぁん　こあ八っつぁん

119:名称未設定
08/01/09 15:52:53 rVzQTDde0
新型の内装はメモリスロットまわりが変更されてるな
上段のメモリライザーカードが上に移動して下向きになってる

その他のレイアウトは変更なしだな

120:名称未設定
08/01/09 15:53:59 SpV+HI4s0
だったらなに？

121:名称未設定
08/01/09 15:54:39 J9l+hSX30
AirMacはまだプロペラを背面に挿す仕様ですか？

122:名称未設定
08/01/09 15:59:27 fprdYJXo0
タコア八郎

123:名称未設定
08/01/09 16:04:57 DT14K+Wx0
LANにAirMac Extremeベースステーションをつなげればいいじゃん。

124:名称未設定
08/01/09 16:14:19 sWR0SS1d0
8コアて・・・

125:名称未設定
08/01/09 16:17:50 DT14K+Wx0
>>124
DockにCPU使用率が8本表示される。

126:名称未設定
08/01/09 16:20:55 sWR0SS1d0
>>125
使う機会あるのか？ｗ

127:名称未設定
08/01/09 16:28:55 DFmFxP9c0
ペヤングは値上がりしているというのに、Mac Pro 8コアは値下げとは、良心的だな。

128:名称未設定
08/01/09 16:29:42 DFmFxP9c0
>>126
今すぐムービーをQuickTimeで開いてH.264で書き出しするんだ

129:名称未設定
08/01/09 16:36:27 xtVCPIbe0
ATI Radeon HD 3870?
さっきsofmapにそれっぽい段ボール7個くらいがもう届いてたぽい。

130:名称未設定
08/01/09 16:40:40 jLXunHtT0
最低HD3870乗っけて欲しかった。
正直、ゲフォ買いたくない。

131:名称未設定
08/01/09 16:43:43 osO2Pq3h0
８コア標準な上メモリ規格も変わりグラボ種類も増えた。
グラボ8800にしただけで６０万位か。やり過ぎな位モンスターになってきたな。
2.66でもう少し辛抱するがこの流れは良いと思う。

132:名称未設定
08/01/09 16:46:32 MoJP+HTB0
BDが乗ってれば買いだったんだけどなあ。惜しい。

133:名称未設定
08/01/09 16:49:45 a4pRskXv0
新しくオプションになったGeForce 8800 GTは初代Mac Proに付けられるのかな？
ソフトの関係でGeForceが良いが、Quadroが高いので今まで7300 GTしか選択肢がなかった。

134:名称未設定
08/01/09 16:54:35 /hADzhfb0
近所にアップルストアのリアル店舗がある場合、わざわざネットで買う意味ってない？　
リアル店舗の方が、トータルで7000円ほど安いんだけど。

135:名称未設定
08/01/09 16:56:12 1TNdNpGi0
家から一歩も出ないで買って持ってきてもらうことが
最重要なんですよ　私にはですが

136:名称未設定
08/01/09 16:58:40 voppjXCw0
>3Dモデリングはグラフィックボードはあまり関係なくOpenGL表示時しか意味が無いんじゃなかったかなぁ
近年の3ds maxはDirect3D推薦ですね。
Boot Campで3ds maxお使いの方、不都合はないでしょうか。
Boot Campスレッドとマルチ書き込みスマソ

137:名称未設定
08/01/09 16:58:58 26Z5MuL70
>>134
重いしでかいし帰宅途中かつあげに遭遇する危険あるし

138:名称未設定
08/01/09 17:01:33 YOim2blr0
8コア

139:名称未設定
08/01/09 17:02:09 i+M3ZLYh0
フルで300万位だよね。
う～ん、今年一年パチを辞められれば買えるんだがw

140:名称未設定
08/01/09 17:03:14 SpV+HI4s0
どんだけ負けてんだよ
在日か？

141:名称未設定
08/01/09 17:06:45 X1gK4xp00
>>115
ビスタはまったくもってお勧めしない。
今後ずーーーーっとOS入れ替えないのなら
ＭＳのアップデートに気長につきあいながらビスタにするのもいいかもしれんが
現在のところMeﾀﾝ並のウンコ。

142:名称未設定
08/01/09 17:11:03 i+M3ZLYh0
>>140
プラスの年もあるけど…
ManPro買って、引き蘢った方が精神的にいいかと思って…
パチ屋タバコ臭いし。

143:名称未設定
08/01/09 17:12:53 AfxXVRwk0
>>132
＞BDが乗ってれば買いだったんだけどなあ。惜しい。

絶対に買わない人サンプルwww

144:名称未設定
08/01/09 17:14:22 AfxXVRwk0
　　　　1：ある日MacProが欲しくなる。
　　　　　　↓
　　　　2：今買うべきか、いつか出る新型発売まで待つか、まずそこで悩む。
　　　　　　↓
　　　　3：グジグジと数ヶ月悩む。結果的に「待ち」の体勢に。待ってるうちに、何度か新型発表の噂が出ては裏切られがっくりする。
　　　　　（実際はモデルチェンジ等ないのに、厨が書き込んだ脳内情報に振り回されている事に気がつかない）
　　　　　（買うかどうかわからない新型のスペックについて希望的観測・妄想的願望が膨らみ出し、迷惑な妄想作文が増える）
　　　　　（誰も求めていないのにも関わらず、「今私が買わない理由」作文を発表する輩が断続的に出現）
　　　　　（PowerMac G4並みに小さい筐体のが出たら買うと言うヤツも定番として登場。ご苦労様です）
　　　　　（次期モデルでCPU交換が容易くなるというのに、というとんでもないデマが時折出て来る）
　　　　　（買う予定も金もない厨房連中が「新型ﾏﾀﾞ～?」と非常にうるさい時期がある）
　　　　　（「もうすぐ出るぞ、今買うな」などとデマを吹聴して廻る悪質なやつも出現）
　　　　　（ループの中では、この「3」の期間が一番長い）
　　　　　　↓
今ここ→４：ついに待望の新型Mac Pro発表！でもOS 10.5搭載で、メモリー規格が変わってる、というオマケ付き
　　　　　　↓
　　　　５：新型が欲しいが、「仕事で使うアプリやドライバの10.5対応待ち」、「メモリーの値下がり待ち」「BDが載ってないしなあ」
　　　　　　「初期ロットは初期不良が怖い」「アーキテクチャが一新されるというNehalemの登場を1年後に控えてるし」
　　　　　　「本体の値下がり待ち」「8コアXeon ×2発待ち」・・などと、いろいろな理由を無理矢理作り出して購入を思いとどまる。
　　　　　　新型発表直後の「まだ私が買わない理由」作文を考え始めている自分に気がつく人が出る。
　　　　　　↓
　　　　６：そうこうしているうちに、またもや数ヶ月が経過する。
　　　　　（買い時を完全に逃した事に気づいていない状態）
　　　　　　↓
　　　　７：そのうち「また新型が出るかも」と思い始める。
　　　　　　↓
　　　「2」に戻って無限ループ

145:名称未設定
08/01/09 17:18:03 0FsDm+l00
>>143
FCP使いで待ってる人は多いと思う。俺もだけど・・・。
HD編集しても出口がない。

146:名称未設定
08/01/09 17:19:11 i+M3ZLYh0
>>144
でつでつ

147:名称未設定
08/01/09 17:21:22 04Hyu6750
>>145
HDDに出すだろ？

148:名称未設定
08/01/09 17:31:21 DFmFxP9c0
こちら銀座です。
Mac Pro発売ということで、アップルストア前にはドラクエ3並の行列ができています。

149:名称未設定
08/01/09 17:31:54 mQrs/qt90
俺としてはGeForce8800GTXを搭載してほしかった。
CPUはクソ高性能なのにGPUはミドルレンジとワークステーション向けのド高いやつだけどはな

150:名称未設定
08/01/09 17:46:16 Os7EjBuA0
>>149
GeForce 8800GTX
　90nmプロセス
　PCI Express 1.1
　575MHz・1,350MHz
　VP1

GeForce 8800GT
　65nmプロセス
　PCI Express 2.0
　600MHz・1,500MHz
　VP2

GeForce 8800GTが選ばれたのは、当然の話だ。

151:名称未設定
08/01/09 17:48:29 Os7EjBuA0
>>150
特に重大なのは、8800GTがDualLink HDCPに対応していること。
ドングル使用で、HDMI出力できるんだよ。

152:名称未設定
08/01/09 17:52:20 8u92JRYt0
質問です。
新しいMac Proのメモリなんですが
URLﾘﾝｸ(www.pasoden.com)
これを2つ買ってさすというのは可能でしょうか？
規格だけみると良さげな気もするのですが、
はじめから2枚組で作られていないとだめなもの？

153:名称未設定
08/01/09 17:59:47 Os7EjBuA0
>>152
駄目。
Mac Pro用のヒートシンクを搭載したメモリを使ってください。

FB-DIMM上のAMBチップはメモリチップの6倍のクロック数で
動き、凶悪な熱を発する。
PCマザボの場合、これを考慮していない。
メモリとメモリの間がMac PRoに比べて狭く薄いヒートシンクを採用している。
このため、メモリに直接ファンを当てて冷却する方法をとっている。
Mac Proの場合、メモリに直接ファンを当ててはいない。
レイザーカードを採用したことでメモリとメモリの間を広く取り
幅のあるヒートシンクを使って冷却する方法をとっている。

許容温度を超えて使用すると、速度低下、エラー、最悪、故障の原因となる。

154:名称未設定
08/01/09 18:00:28 AfxXVRwk0
ヒートシンク付いてんのかよ
ちゃんとしたのが付いてないと夏場はヤバいよ

155:名称未設定
08/01/09 18:02:52 cLwiYAh00
新筐体デザイン
NehalemファミリーのBloomfield (2008Q4)
Tylersburgチップセット
Buffered-DDR3
Blu-ray
DisplayPort
FireWire S3200

搭載のMac Proまだー？

156:名称未設定
08/01/09 18:08:09 DFmFxP9c0
あと1年半お待ち下さい。

157:名称未設定
08/01/09 18:10:31 Os7EjBuA0
>>150
nVidiaも去年11月にGeForce 8800GTをリプレースしたとき
名前を変更すりゃ良かったんだけどね。
現在、8800シリーズでは8800GT以外すべて旧仕様のままです。

158:名称未設定
08/01/09 18:11:35 gfeHMIf50
週末にショップ行って注文する予定。
Final Cut ProやPhotoshopいじるくらいの素人の俺にとってはスペックが
高すぎるが、カードを色々させるのがこいつだけなので選択肢なし。
20年もMacとつきあってるが、MacII以外にハイエンドを買うのは初めてだ。

159:名称未設定
08/01/09 18:14:31 lMcOhUe40
すげぇなぁ。
こんなモンスターマシンを使う人はπを割り切ろうとか
すごい野望を抱いてるんだと思う。

160:名称未設定
08/01/09 18:17:57 4XQ45IKPO
メモリーは現行のやつでいいの？

161:名称未設定
08/01/09 18:19:19 /9kPgXGL0
モンスターマシンだよな。
高いから買えないけど。

と思ったが、adobeのcreative suiteや
他のもろもろのソフトを考えると
安いような気もしてきた。

162:名称未設定
08/01/09 18:23:10 l5vjRfKU0
>>160
現在販売が行われているという意味でならOK

163:名称未設定
08/01/09 18:25:19 ttZHz0vi0
4coreだとそんなに高くないってことになるね．
これでもいいかなあ．

164:名称未設定
08/01/09 18:30:04 3l/UCiew0
Xserveもリニューアルらしいのだが、スレ更新されず。

165:名称未設定
08/01/09 18:34:39 Os7EjBuA0
そりゃ、まぁ、ねぇ・・・
XServeのMac OS Xのライセンスがおもしろいことになってるね。

166:名称未設定
08/01/09 18:35:33 DFmFxP9c0
>>159
天動説を実証する予定です。

167:名称未設定
08/01/09 18:38:13 Nl3iIM8k0
アニメをTouch用にエンコする予定です

168:152
08/01/09 18:39:29 8u92JRYt0
>>153,154
レスありがとうございます。
仕組みがわかってすっきりしました。

昨晩勢いでポチッたものの、
4GBにするのに+6万だったのをケチってしまったことを
いまさら後悔してしておりまして。
そもそも純正は高いだろうし・・・とタカをくくっておりました。
ちょっと調べた際に、Mac Pro用と書いてあるI/Oデータのメモリなどが
えらくかさばっていたのは熱の問題だった訳ですね。

明日到着するみたいなので、しばらく2GBで様子を見つつ
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
この辺あたりの購入を検討したいと思います。

重ね重ねありがとうございました。

169:名称未設定
08/01/09 18:46:59 Os7EjBuA0
>>168
けちって正解。
今はぼったくり価格のメモリしかないけれど
近いうちにFB-DIMM 800が安い値段でボコボコ出てくるでしょ。

用途にもよるが、2GBで結構、しのげるはずだよ。

170:名称未設定
08/01/09 18:49:27 abiEBSIo0
メモリなんか4Gあれば十分です

171:名称未設定
08/01/09 18:58:33 uv3EVx9D0
4Gで70000円
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)

172:名称未設定
08/01/09 19:01:33 ZvmDtc2A0
そのメモリーの値段、
2006年10月にMac Pro 2.66Gを早く買って本当に良かった頃を懐かしく思い出します。

173:名称未設定
08/01/09 19:15:21 DMuOSbmk0
FCPには見切りつけて、
HD編集はVEGAS PRO 8がガンガンやってる

至福の時

174:名称未設定
08/01/09 19:18:17 nPJ5dzWV0
悪態(笑)

175:名称未設定
08/01/09 19:21:59 8wDpjxtr0
>>173
俺も似たような感じだが、VEGASは「とりあえずつなぎで」使用中。
MacPro+FCPに乗り換え予定・・・・

・・・・だったんだが、Vegasの32bit浮動小数点演算レンダリングが素晴らしいことに気づき、
もうしばらくVegasでいこうかなと・・・・・。

早くFCPも32bit浮動小数点演算レンダリングに対応して欲しい、ProRes422使いたいし。。。

176:名称未設定
08/01/09 19:31:50 DMuOSbmk0
FCPは３で終わった　もう戻りたくもない

177:名称未設定
08/01/09 19:49:51 SpV+HI4s0
>>175
VEGASはMacでつかってるの？
Windows機でつかってるの？

178:名称未設定
08/01/09 19:51:53 ght+CbzW0
少なくともWAVESが10.5に未対応のうちは導入しても使えないなぁ。

179:名称未設定
08/01/09 20:10:34 EFPdAgSr0
新型スパッと買える奴って凄いね。
まさに最前線にいる奴って感じ。
こんな凄いハードでどんなもの開発してるんだよ一体。

180:名称未設定
08/01/09 20:12:04 cLKI0/600
やっぱりメモリーコストを考えると2．66か3．0買うわ
HDCP対応のRADEON1900XT在庫ってないですよね？

181:名称未設定
08/01/09 20:12:19 R4Ry8rZE0
>>179
新
ま
こ

…？

182:名称未設定
08/01/09 20:12:26 Os7EjBuA0
DTM、DTV用途では、いくら速くても速く過ぎるということはない。

183:名称未設定
08/01/09 20:15:12 DJVmMVSZ0
>>178

自分、PPCだから知らないけど、確かIntelはもう10.5で使えるんじゃないっけ。
正式な対応はまだだと思うけど。

184:名称未設定
08/01/09 20:15:30 Os7EjBuA0
>>180
在庫どころか、存在すらない。
8800GTがHDCPかどうかは人柱待ち。
ドライバがどうなってるのかも、まだわからん。

185:名称未設定
08/01/09 20:19:20 cLKI0/600
>>184
あったｗ
URLﾘﾝｸ(www.kitcut.co.jp)

けどBTOでやりたかったなああああああ

186:名称未設定
08/01/09 20:19:56 cLKI0/600
すまん在庫が要お問い合わせだｗｗｗ

187:名称未設定
08/01/09 20:20:46 67ORRrAn0
tigarインストール出来ますか旧macproの

188:名称未設定
08/01/09 20:23:30 Os7EjBuA0
>>185
HDCP対応ではないんじゃね？

189:名称未設定
08/01/09 20:25:46 Os7EjBuA0
>>185
単にMac Pro対応のX1900 XTがほしいのであれば
アップルストアに在庫がたんまりあるよ。

ただ、8800GTを控えている今、X1900 XTを買う理由はないと思うが。
（旧Mac Proでも「おそらく」使える）

190:名称未設定
08/01/09 20:27:34 178t8v6j0
RADEON1900XTはハードウェアとして対応してないが HD 2600 XTはHDCPに対応してるよね？
Windowsとのデュアルブートにする予定なので、Ble-Rayは後で自分で乗せたい・・・、とかって可能かな？
ドライブ適当に買って来たのだと刺せないとかってあるんですかね？

191:名称未設定
08/01/09 20:29:16 cLKI0/600
１９００XT自体HDCPには対応しているのですが、Macでは駄目なんですか？

192:名称未設定
08/01/09 20:30:10 cLKI0/600
HDCP対応ってある。。。
URLﾘﾝｸ(ati.de)

193:名称未設定
08/01/09 20:31:48 Os7EjBuA0
>>190
HD 2600 XTが本来対応してるのはシングルリンクのHDCPなんだよね。
8800GTにしてもそうなんだが、HDCPでいけるかどうかは
ブツがないと、わからん。

>>191 >>192
ふぎゃぁ。ごめん。

194:名称未設定
08/01/09 20:33:34 rVzQTDde0
ファンレスでもっと性能のあるビデオカードが欲しいよなぁ
ファン付だとせっかくのMacProの静音性が台無しだぜ？

195:名称未設定
08/01/09 20:34:59 Os7EjBuA0
>>194
今のうちに7300GTを買うんだ

196:名称未設定
08/01/09 20:35:11 178t8v6j0
>>193
なるほど、どうもです。
対応出来ない場合は、Blu-Rayオプションが出るタイミングでGPUのアップグレードキットが
発売される事を祈りつつポチッとすることにします。

197:名称未設定
08/01/09 20:35:28 S2KNzNvnO
1スロクーラー仕様の8800GTとかウンコすぎる
クーラー換装必須か相当クロックダウンされてるかのどっちかだな

198:名称未設定
08/01/09 20:39:21 cLKI0/600
>>194
正直HD2600はファンレスで来ると思った。

以下ギガバイ子のファンレスHD2600XT
URLﾘﾝｸ(www.overclockers.ru)

リファレンスでやらず企業努力すれば出来たはずｗ

199:名称未設定
08/01/09 20:40:08 cLKI0/600
ブルーレイを同時発表しなかったのはブルーレイVSHDDVD戦争への配慮？

200:名称未設定
08/01/09 20:40:52 Os7EjBuA0
>>197
>1スロクーラー仕様の8800GTとかウンコすぎる
まあ、そうだね・・・実際、Mac Proでの使用だとどうなるのかね・・・。
9800 Pro再びな感じもしなくもない。

201:名称未設定
08/01/09 20:44:39 Os7EjBuA0
個人的には、AACS、死ね。

202:名称未設定
08/01/09 21:05:52 WQ3QYJDv0
いざ新製品が発売されると
早くかって良かった作文がこないのは何故？

203:名称未設定
08/01/09 21:07:05 tsaEqTJR0
>>202
早く買ってよかったのかどうかただいま審議中の為

204:名称未設定
08/01/09 21:16:37 Cu7Cr3bc0
>>202
発売されて24時間も経ってなくて届いてブツも触ってもないのに良かったも糞もねーだろ？
買う気も無いのに横から野次入れてるだけのウザ助は消え失せな。

205:名称未設定
08/01/09 21:19:25 hrlBfboj0
Penryn、、、何て発音すんの？ぺんりゅん？

206:名称未設定
08/01/09 21:19:52 h8sPc7eC0
ペヤングです

207:名称未設定
08/01/09 21:20:01 SpV+HI4s0
>>202
ほんとバカだね

208:名称未設定
08/01/09 21:21:39 Os7EjBuA0
>>205
インリン

てネタが、どこかにあったような。
ペンリンです。

209:名称未設定
08/01/09 21:22:49 cLwiYAh00
>>205
っGoogle

ペンリン

210:名称未設定
08/01/09 21:32:58 hrlBfboj0
ありがとう。コンビニ行って買ってくる。

211:名称未設定
08/01/09 21:33:39 ght+CbzW0
>>183
ほんとですか？
じゃ大丈夫なのかなぁ。

212:名称未設定
08/01/09 21:46:14 fRoEqh1Y0
>>197
マックの中ドサよりスースーしてるからおｋてとじゃね

213:名称未設定
08/01/09 21:46:19 EUbLf9bz0
ぺんりん

214:名称未設定
08/01/09 21:51:39 z1rlDrne0
次のMac ProはNehalem搭載か。インテルCPU搭載されてから
いつ出るかわかりやすいな。

215:名称未設定
08/01/09 22:15:31 SkDmZ2CE0
ハードディスクドライブ - ベイ1 (2-4も同じ)
- 320GB 7,200rpm シリアルATA 3Gb/s
- 500GB 7,200rpm シリアルATA 3Gb/s [プラス￥12,390]
- 750GB 7,200rpm シリアルATA 3Gb/s [プラス￥30,870]
- 1TB 7,200rpm シリアルATA 3Gb/s [プラス￥49,560]
- 300GB 15,000rpm SAS 3Gb/s [プラス￥80,430]

SASの特徴としては、10bit非圧縮HD映像ストリームに対応しているとのこと。
いまのところSATAは対応していないそうです。
ハンディハイビジョンビデオカメラで撮影した映像の扱いで差が出るのかな？
以下のリンクに比較した図が載ってますよ。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

216:名称未設定
08/01/09 22:28:06 i+M3ZLYh0
無理…

217:名称未設定
08/01/09 22:35:08 TJLyKOzl0
ぺんりんぺんりん物語

218:名称未設定
08/01/09 22:42:34 sb+4GoXu0
旧MacProのメモリって互換性なしなんですか？

質問です

219:名称未設定
08/01/09 22:44:10 NTqD5Z3v0
それはどうかな

回答です

220:名称未設定
08/01/09 22:46:58 CqZi5NRZ0
8800GTって旧mac proに乗るんですか？

221:名称未設定
08/01/09 22:50:01 BagDvFQg0
円高で米国で買えば標準スペックが30万弱だぜ。

222:名称未設定
08/01/09 22:50:21 Os7EjBuA0
>>218
>>219　と同じ。
ちょと難しい話になるので、人柱待ちかな。

>>220
のるはず。ただ現状ではドライバもできたいないので
これもどういうことになるのか、わからん。

223:名称未設定
08/01/09 22:53:15 BagDvFQg0
ビック有楽は明日に展示。。。。。
すぐに売り切れるって、、、、、
低脳転院

224:名称未設定
08/01/09 22:57:38 fRoEqh1Y0
8800ＧＴは３～４万出しても良い人ならベストチョイスのグラボ

225:名称未設定
08/01/09 23:18:39 /MItak+H0
HDCPって再生ソフトも含めて対応する必要あるから。

226:名称未設定
08/01/09 23:20:13 Os7EjBuA0
>>218
回答じゃないんだけど、ちょと解説を。

旧Mac Proは、FSB 1.33GHzに対して667MHzを使用していた。
新Mac Proでは、FSB 1.6GHzに対して800MHz。

FSBを上げた場合、メモリ帯域も上げないと意味がない。
FSB＝メモリ帯域　にならなければ、CPUを最大限に活用できない。

FB-DIMM 800は、デュアルチャンネルになることで
1.6GHzとなり、FSBとのバランスがとれるわけです。

227:名称未設定
08/01/09 23:21:51 gfeHMIf50
>>215
RAID0/1で取り込んだ場合でも、SATAじゃダメなのかな？

228:名称未設定
08/01/09 23:32:40 sb+4GoXu0
>>226
よくわかりました
最初からアポストアでオプション購入したほうがよさそうですね

229:名称未設定
08/01/09 23:33:29 VjEkcnPF0
>>221
日本までの送料400$。

230:名称未設定
08/01/09 23:38:03 Os7EjBuA0
>>228
しばらく標準の2GBでしのいでみて
サードパーティからMac対応のFB-DIMM 800がでまわった頃に
追加してみては？

どう考えてもアップルストアの値段は高すぎる・・・。

それか、FB-DIMM 667をさして問題がないのだとしたら
実用上での動作速度に対して違いはないのだから
667を使うという手もある。
ただ、667がそのまま使えるかどうかは不明。
Quadが出たとき、トラブルの起きたメモリとかもあったのでね・・・。

231:名称未設定
08/01/09 23:41:33 fZE5edsV0
メモリは純正がいいよ。

232:名称未設定
08/01/09 23:42:25 LRfhLQg30
あぽーから新型Proのメールが来たからwktkしながらページ開いたら

高すぎﾜﾛﾀwwwwwwwww
24万くらいのモデルもだしてくれよ

233:名称未設定
08/01/09 23:44:35 fRoEqh1Y0
４コアシングル選ぶ人には拡張性が無駄に高く付くね

234:名称未設定
08/01/09 23:48:01 g87eFp4S0
というか4コアシングルにしたら24万ぐらいになるんじゃないの？

235:名称未設定
08/01/09 23:48:06 xC8Mf9R90
4コアシングルっていうと妙に貧弱にきこえるけどクアッドだよね、これ。
G5で言うところの2.5クアッドと同じなんだよね？

236:名称未設定
08/01/09 23:48:18 UPNR4QN10
どこで買うのがお得？
ソフマップで2万円の保証ってどうなの？
還元はどこも5%？

237:名称未設定
08/01/09 23:50:00 giyawGc10
>>231
くそたけーよ。
Mac Pro用を謳ってるメモリーならどれ買ってもほどんど心配ないよ。

238:名称未設定
08/01/09 23:51:59 /MItak+H0
「Mac Pro対応」メモリがMac Proで動作しなかったら、当然交換してもらえるだろうしな。

239:名称未設定
08/01/09 23:52:31 fRoEqh1Y0
>>234
最低でも8800GT選ばないともったいないしな

240:名称未設定
08/01/09 23:53:08 Os7EjBuA0
交換してもらっても同じ667だけどな。

次ページ