【egword】エルゴソフトのスレ第15版【egbridge】

【egword】エルゴソフトのスレ第15版【egbridge】 at MAC

1:名称未設定
07/12/28 22:23:56 EnKv19sGP
“egwordシリーズ”、“egbridgeシリーズ”を語りましょう。

最新版はUniversal2
URLﾘﾝｸ(www.ergo.co.jp)

オンライン・ユーザサポートが始まるそうです。
URLﾘﾝｸ(www.ergo.co.jp)

★前スレ★
【egword】エルゴソフトのスレ第14版【egbridge】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:名称未設定
07/12/28 22:27:42 SCTePkae0
egword買って3ヶ月目です。

3:名称未設定
07/12/28 22:30:53 EnKv19sGP
Part 13)【EGWORD】エルゴソフトのスレ第13版【EGBRIDGE】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Part 12)【EGWORD】エルゴソフトのスレ第12版【EGBRIDGE】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Part 11)【EGWORD】エルゴソフトのスレ第11版【EGBRIDGE】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Part 10)【EGWORD】エルゴソフトのスレ第10版【EGBRIDGE】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Part 9)【EGWORD】エルゴソフトのスレ第9版【EGBRIDGE】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Part 8)【EGWORD】エルゴソフトのスレ第8版【EGBRIDGE】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Part 7)【EGWORD】エルゴソフトのスレ第7版【EGBRIDGE】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

4:名称未設定
07/12/28 22:32:12 EnKv19sGP

Part 6)【EGWORD】エルゴソフトのスレ第6版【EGBRIDGE】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Part 5)【EGWORD】エルゴソフトのスレ第5版【EGBRIDGE】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Part 4)【EGWORD】エルゴソフトのｽﾚ第4版【EGBRIDGE】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Part 3)エルゴソフトのスレッド第3版
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Part 2)【EGBRIDGE】エルゴ総合【EGWORD】Part 2
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Part 1)EGBRIDGEな人達?エルゴ専用?
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)

5:名称未設定
07/12/28 23:06:03 cnM3DLYg0
乙です
本当はエルゴには末永く頑張ってほしいです

6:名称未設定
07/12/29 00:35:33 LmhwfLnJ0
Office:mac 2008 2008年1月16日に発売らしい
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
これとiWorkに囲まれてしまい、egには立ち位置が無いんじゃない？
古いフォーマットのMSWord互換機能に注力しているうちに突放されてしまった感じがしてエルゴ痛いよ

7:名称未設定
07/12/29 00:39:31 br/QTbp40
エルゴの末長い発展を祈って、
それでは、みなさん、お手を拝借。
いよーっ。

8:名称未設定
07/12/29 00:47:58 t7xj5+T4P
>>6
前スレでも話題になったが、今のところ「縦書き」が最大の売りだと思う。
あれだけきっちり縦中横とか組んでくれると、すごく好いんだよね。
ホントに誰かも言ってたけど、Pagesにegwordの縦書きエンジン
組み込んでくれないかな、と。

一応Office2008もオーダー済みではあるんだが、あんまり期待してない。

9:名称未設定
07/12/29 02:12:54 Vh08bZRy0
乙！！

10:名称未設定
07/12/29 02:20:16 i0Gilnp40
縦書きが売りなのはいいが、
基本である禁則文字設定ができないのが痛い。
この欠陥をなんとかしてくれ。

11:名称未設定
07/12/29 13:47:00 PWx2pPBe0
>>6
乙

12:名称未設定
07/12/29 14:22:14 FUFzJB2v0
egword uni2にアップグレードしておきながら、
iWork'08を買ったおいらが来ましたよ。

両方合わせれば、MS Office買える金額だが。
MSに貢ぐのはイヤなので、これで良いかと思ってる。

13:名称未設定
07/12/29 15:03:37 r0vuonGk0
その言い方だとMS Office のが優れてるようで気分悪い

14:名称未設定
07/12/29 15:17:56 adh2ZD5k0
もちろん機能的には、優れているでしょう

15:名称未設定
07/12/29 21:11:05 zEEDBC7p0
いや、Numbersが欲しかったんだと思うよ。まじ。

16:毛生
07/12/29 21:27:23 OrH/3FpJ0
俺もナンバーズ使いたいからiWork買ってみた。
iWork '06は数えるほどしか起動しなかったけどｗ

17:名称未設定
07/12/29 22:15:22 4cr4dAkN0
これで小説書けるの？

18:名称未設定
07/12/29 22:20:21 adh2ZD5k0
才能が有ればね

19:名称未設定
07/12/29 23:06:57 FUFzJB2v0
そうそう。Numbersが欲しかったの。
今までAppleWorksでやってたことを、
試しにNumbersの体験版で作ってみたら、
とってもエレガントな表になった。
感動したので、買う事に。

一方、ワープロはやっぱり縦書きが
できて欲しいので・・・優待ギリギリで
uni2を買った。まだ縦書きを使う機会は
ないんだけど。ま、いつか使うさ。

20:名称未設定
07/12/29 23:41:31 zEEDBC7p0
>>19
今年まで年賀状はApple Worksで縦書きで作ってたのよ。
Pagesに切り替えて縦書きが出来ないと思案してたら
Worksで作った縦書きドローがそのまま張り込めた。ｗ
レイアウトモードだから事足りてしまった。ｗ

21:名称未設定
07/12/30 01:13:20 RXA5tWTa0

いつも文句ばっか言ってごめんなさい。
しかしそれは愛の裏返しです。
エルゴさん消えないで。

22:名称未設定
07/12/30 03:17:42 6Kh1RoW50
南無（-人-）

23:名称未設定
07/12/30 13:59:03 dI/1n1HC0
2006年3月 - egbridge universal発売
2007年3月 - egbridge universal 2発売

来年の３月に新しいバージョン出るかな？
今買うべきか悩む

24:名称未設定
07/12/30 16:44:34 LZSspcsK0
>>23
みんなが、EGシリーズが無くなりそうって心配しているのに
のんきなヤツだな･･････

25:名称未設定
07/12/30 19:28:56 Z52UNS3n0
そろそろお祭りの悪寒w

26:名称未設定
07/12/30 19:55:11 a2pEaL0W0
ワゴンセールに期待

27:名称未設定
07/12/30 21:03:50 S7YX17Is0
正直、Word との互換性は重要ではない。
どのみち、Excel や PowerPoint も必要だから、Office は買うしね。
開発工数の使いどころ、アピールのしどころがずれてる。
Word より少し機能が少ないけど、縦書きや表作成がやりやすいワープロで
いいじゃないか。

28:名称未設定
07/12/30 22:27:42 6zQZzI5J0
>>27
>開発工数の使いどころ、アピールのしどころがずれてる。

そのとおり！！
でも、どーせ撤退だろ？
もうど－でもいいよ

29:名称未設定
07/12/30 23:49:58 l83TJzMa0
風説の流布

30:名称未設定
07/12/31 00:13:34 yKelRrex0
Wordの一系譜にすぎないような設計の仕方から抜け出して
独自のワープロを目指すべき。

現状のプロポーショナル字形とか、他のソフトには真似できないものを。

31:名称未設定
07/12/31 00:19:34 Mcw4Lz+H0
Quickeysの件はどんな案配？
いい加減ことえり辛いんですが。

1）調べてもいない
→3rd同士のコンフリクト？知らね

2）現象は確認したが放置中
→騒いでるのごくごく少数なんで無視

3）なんとなく原因はわかったけどパス
→コーディングやり直しなんてやってられん

4）はい、鋭意修正作業中です
→Uni3までお待ちください

32:名称未設定
07/12/31 00:48:08 38XhRGn60
egなくなるらしいな。

33:名称未設定
07/12/31 02:15:31 wPSRn+CT0
>開発工数の使いどころ、アピールのしどころがずれてる。

egが無くなるのかどうだかわからないけれど、これには賛同する
正直な所、見損なった

34:名称未設定
07/12/31 06:46:19 rOwVIUY60
OSとの親和性を高くしても、Appleがコロコロ仕様変えちゃうし、
Word互換といわれても、それなら最初からOffice使うし、
組版云々も本格的にやるならInDesign使うしで、決め手に欠ける。

それに、カスタマイズ以外はそこそこまともになったことえりがあるし、Leopardでは辞書もついた。
ろくに使えないとはいえPagesが入ったiWorkが1万円で買える。
そんな状況で、サードパーティがIMと辞典とワープロをセットで2万で売っても、
よっぽどの物好きしか買わんわな。
つーか、今までよくAppleについてきたと思うよ。ご苦労さん。

35:名称未設定
07/12/31 07:14:45 w6BoIr0D0
存続して欲しいけど、
Officeが2008で実質値下げになるので、このままで生き残るのは不可能だろ。
egbridgeだけでも残って欲しい。
電子辞典とか省いて、オンライン販売で3000円くらいにならないかな。結構売れると思うけどな。

36:名称未設定
07/12/31 07:31:45 AShDiTSF0
辞書とワープロのセットが2万は高い、ってのに同意。

まず、ワープロ単体について言うと、他のシェアウェアとかと比較すると、
5000円くらいが限界だと思う。
IMEについては、医学用語辞書が魅力なんであまり省いて欲しくないので、
3000円まで安くしなくてもいいが、できれば5000円くらいがいい。
すると、ワープロとIME合わせて1万円ぐらいなら買いやすいかな。
（優待アップグレードがそれよりやや高かったので、ちょっと迷ったけど、
アップグレードが無くなりそうなので購入した。）

アップルのiアプリも1万円なんで、egword＋egbも1万くらいなら
買いやすいと思う。それなら、優待アップグレードとか無しでもいい。
iアプリだって、優待アップグレードなんて無いしね。それでも
許されてるのは、元々が安いからでしょう。

37:名称未設定
07/12/31 08:50:52 lrXVwaVh0
>27
でもWordを持ちたくない自分にとっては、
Word書類がそのまま読めること自体はとてもうれしい。
読めるだけでいいんだけどね。

ドローとかあんまりいらんので、ワープロ機能にしぼってほしいな。
アウトラインとかも、その機能だけならいくらでも単機能で使いやすく
安価なソフトがあるし。
セットで1万5千くらいなら、おためし感覚で買う人も出るんじゃないかな。
個人的な感覚だと、2万いくと途端にハードルがあがる感じ。

38:名称未設定
07/12/31 15:06:36 mVbbEmGN0
プアマンズwordだよね
おれも送られてきたwordを解読するのが主目的。

文字組にはillustratorを使ってる。

39:名称未設定
07/12/31 17:13:50 dzaYne2X0
Wordもegword Universal２も持っている。

egwordのほうがワードより綺麗で凝った文書ができるから、メインで使ってるよ。

日本語の文字組は、日本のソフトのほうが、やはり１日の長がある。

40:名称未設定
07/12/31 17:43:28 wRJnN8ADP
Word、egword、InDesignCS3と使ってるが、Uni2にして以来、
Wordはビューアとしてしか使ってないな。

気軽にきれいな縦組みが出来るからegwordがメインになってる。
以前はWordかInDesignかどうしようか悩むことがあったが、
殆どのことはegwordを使うようになった。ホントに使い勝手がいいと思う。

41:名称未設定
07/12/31 17:59:58 mXeE+NaU0
きれいな文字組なんてニッチなニーズなんだから
値下げしたらお終い。

42:名称未設定
07/12/31 18:11:58 dzaYne2X0
>>41
>きれいな文字組なんてニッチなニーズなんだから
>値下げしたらお終い。

気にならない部類の人はそれでいいんだよ。
オレは、egword 2を使うようになってから、Word作成の文書をみると、「うわっ」って思うようになってしまった。
ちょうどWindows機の表示をみるときのような感覚。

43:名称未設定
07/12/31 18:56:50 rOwVIUY60
「egword 2を使うようになってから」って、よっぽど鈍感だったんだな。
まぁそういう人たちにアピールできてないってのはあるな。

44:名称未設定
07/12/31 19:10:45 lrXVwaVh0
比較対象がない人間にはそりゃわからんだろう。
Windowsだけ使ってる人間だって、表示はMacがきれいだよ～と言ったところで
実感がないから「ﾌｰﾝ」で終わる。

でも「きれい」に2万払う人って少ないと思うね。
付加価値としてはいいが、コアにはならんだろ。

45:名称未設定
07/12/31 21:08:37 epZ/Dzas0
egb U2とLeopardの相性はどうですか？
サポートアナウンスを見ると若干問題があるようですが...
Mailとかの相性わるそうですね...
皆さん、普通に使っててストレス感じますか？

46: 【大吉】【1433円】
08/01/01 00:16:33 WrEgYLzX0
敢えてエルゴスレで新年のご挨拶

47:名称未設定
08/01/01 00:32:49 vJZ4C1nV0
>>41
>きれいな文字組なんてニッチなニーズなんだから
>値下げしたらお終い。

禁則文字設定ができないから、
きれいな文字組もできないよ！
早くなんとかしてくれ！
まじで使えねー！

48:名称未設定
08/01/01 00:34:43 4d1WpGzf0
>>47
あけましておめでとおうございます。
で、そういう細かいとこまでちゃんとできたらいくらまで出せます？

49:名称未設定
08/01/01 00:38:33 vJZ4C1nV0
soloで税込み１万円以内！
できれば７～８千円程度でお願いしたい！
縦書きが必要不可欠だから
いまだにAppleWorksを使ってるよ！

50:名称未設定
08/01/01 01:04:24 mgB6dq1N0
>>40
あ、俺がいるｗ
俺もMS Word、InDesignCS2を試してどうもしっくり来なかった。
で、その次にegword uniを試した結果、今に至ってる。
たしかにこの使い勝手の良さは文筆業御用達だよ。

51:40
08/01/01 01:21:55 2/qZpV7tP
あけおめ。

>>50
よう、俺。

InDesignは何でも出来るけど、レイアウトに至までの道のりが面倒。
egwordは何にも考えずに書き出して、途中でちょこちょこレイアウトいじって、
仕上がりはちょっと脚注番号とか割り注出来ないとか文句いいたいところは
あるけど、まぁかなり満足、というのがいいんだよね。
Wordも多機能だけど、こと縦書きに限ってはどうもならん。

52:名称未設定
08/01/01 04:38:35 9v1rFxME0
InDesignはワープロじゃないだろ
Wordとかと比較してる時点でうんこちゃん

53:名称未設定
08/01/01 05:42:12 Nvxla7/aO
代用するのは必ずしもワープロソフトじゃなくても良いでしょうに
特に字詰めしたいとか機能的な不満を言うならインデザ
仕事でオフィス使うならワードの選択肢が出るのも当然

54:名称未設定
08/01/01 06:24:55 3MCVZGVT0
レパードの辞書は反応遅すぎるて
使い物にならん。

55:名称未設定
08/01/01 07:14:26 ch7pnFMK0
お年玉にインデザの尻ちょうだい。

56:名称未設定
08/01/01 09:37:40 2/qZpV7tP
InDesignが出てくるのは、縦書きを使いたいから。
Wordの縦書きはうんこちゃんなのは間違いないし、InDesignなら納得いくまで
組める。それが必要なときはInDesign使う。
だけど、俺は基本的に物書きであって、デザイナーや編集者じゃないんだよな。
確かにニッチといえばニッチだが、俺にとっちゃ、egwordはその隙間を
いいバランスで埋めてくれてるんだよね。

その上で、egwordには禁則指定、註番号、脚注レイアウト、割り注、といった
不満点をみんな指摘してるわけだよ。
開発中止という話が本当なら、非常に残念だ。

Office2008の出来に期待するしかないのかなぁ。クソ重たい出来だったらやだな。

57:名称未設定
08/01/01 10:12:30 gVG1Vrv80
>>52が「うんこちゃん」て言ってるのはWordのことではなくて>>51 >>56の
ことだと思う。

58:名称未設定
08/01/01 10:59:13 7sJPGq560
ニッチの、そういう簡易レイアウトソフトがあれば56にはいいんだろうね。
でもEGがそっちを目指しても自滅するんじゃなかろうか。

59:名称未設定
08/01/01 15:23:25 eyBTFgqd0
IMとセットで売ることを活かして、ワード読み込みを捨てて自由に
面白いものを作ってほしいな。

アンケート取るとワード対応は要望が高くなるかもしれないけど、
ユーザーは完全な互換というありえないものを想定しちゃうんで
気にしないほうがいいと思う。

60:名称未設定
08/01/01 15:55:24 dbi8Iann0
egwordはもういいよ。
残念ではあるけどMac専用のワープロは厳しいでしょ。
印刷用の出力だけの時代ならまだしも、ユーザー間でファイルのやりとりの可能性のある「文書作成ソフト」で
Mac用でマイナー（＝Microsoft Wordでない）なアプリは厳しい。
ましてや最新バージョンのMac用Word（Office）が安価で発売されるタイミングとなると、淘汰されそうなのは目に見えてる。

あくまで個々のユーザーの単独使用で完結するegbridgeはまだ可能性があるような気がするから、そっちでがんばって欲しいな。
ことえりのカスタマイズが容易になると危ない気はするけどね。

61:名称未設定
08/01/01 16:12:06 LvPUshML0
何でそんなに偉そうなんだ？

62:名称未設定
08/01/01 17:26:38 cXps5HPY0
同感
このスレに残っているのは、「売れない物書き」と「滅多に使わない縦書き固守派」だけになっちまった。
egwordのレイアウトが綺麗って言ったってcocoaのレイアウトエンジンが優れているからに過ぎない。
その証拠にPagesとegwordで印刷した文書重ねてみなよ。殆ど一緒だから。
次のバージョン出すなら一本１０万円で物書きに売るか、５００円でワゴンセールに出すしか
道は残っていないんじゃないかな

63:名称未設定
08/01/01 17:32:39 7sJPGq560
筋はなんとなくわからんでもないが、
極論を二度も使うと馬鹿に見えるな。

64: 【凶】【1656円】
08/01/01 17:40:02 EL4/55N30
レオパルドにしてからずっとことえりだ
bridgeは住所パレットだけのために残してる

65:名称未設定
08/01/01 17:40:41 uFlXqPwP0
EGBRIDGEが欲しくてバージョンアップしてるけど、
EGWORDはほとんど使わない。
一昔前は原稿用紙に印刷とか、縦書きとかで使ってたけど、
最近はそういうのが必要な機会自体が無くなったな。

個人的には
EGBRIDGEは、安くして広いシェアを狙い。
EGWORDは少し高くしても、こだわりを持った人むけのニッチ市場を狙うべき。
と思う。

66:名称未設定
08/01/01 23:19:21 4NTy+JT80
今日某mac店に行ったが、EGBRIDGE置いてなかったな。
EGWORD Soloはあたけど。

67:名称未設定
08/01/02 01:44:51 iohcnKsz0
egwordつかおうと思う時点で>>42さんな人が多い筈だと思うがねえ。

68:名称未設定
08/01/02 05:01:32 JcHdxCit0
Macのように日本語フォント表示の美しいパソコンだからこそ、
egwordのように、日本語表示の美しいワープロに生き残ってほしい。
日本語を記述することに特化したワープロの存在意義はある。

69:名称未設定
08/01/02 05:03:44 JcHdxCit0
エルゴは、時流に流されず、日本語文化やMac文化への
使命感をもって、がんばってほしい。
WINに一太郎があるように、Macにも日本語専用
ワープロが生き残って欲しいし、Macユーザーも
エルゴを愛し、支えていくべきだと思う。

70:名称未設定
08/01/02 07:35:06 pHhcWKvQ0
>>62
おまえ使いこなせてないな。
一回文章全部選択して「プロポーショナル字形」にチェック入れてみ。
全然美しさが違うから。

71:名称未設定
08/01/02 10:01:07 U98hTftJ0
まあ、口汚くののしる人間に、文字組の美しさの妙などわかるはずもないな。
言動、文字組どちらも「品格」が求められるから。

72:!omikuji !dama
08/01/02 10:12:17 YLiYugpf0
>>70
よけい汚くなるが

73:名称未設定
08/01/02 10:31:54 xynPE/tH0
確かに読み難くなった。

74:名称未設定
08/01/02 10:33:36 U98hTftJ0
>>70

両端揃えでははないの？

75:名称未設定
08/01/02 10:57:05 WalFPUbB0
Word厨やATOK厨は年末年始も休みなく必死だなｗ

76:名称未設定
08/01/02 11:03:37 kGVBOjnB0
>>64
たしかに住所パレットは年賀状作りで重宝したw

77:名称未設定
08/01/02 11:08:21 uEtsbtyv0
個人的には選択肢がもう一種類くらい増えて欲しい。
そういう意味でもエルゴ頑張ってね。

78:名称未設定
08/01/02 13:06:31 9jVpxMy/0
egwordを使ってる人って何に使ってるんですか？
家庭用もしくは個人営業の人の紙へのプリントアウト向けってことですかね。

商業印刷用なら、最終的なレイアウトは別アプリでやることになるわけで、
縦書きの際のクオリティとかワープロ使ってる時点ではさほど大きな意味を持つとは思えないです。
俺はegbridgeとegword両方使ってる時期もありましたが、今はエディタかMicrosoft Wordを入稿用に使ってます。
慣れもあって、egbridgeは使い続けてます。
egbridgeがなくなってことえりに移行するのはなんとなくいやだけど、それはそれで慣れるような気もしてます。

79:名称未設定
08/01/02 13:11:19 LOZdCNRI0
wordで入稿してる人がえらそうな事を言ってはいけないよ。
>「商業印刷用なら、最終的なレイアウトは別アプリでやることになるわけで、」

80:名称未設定
08/01/02 13:25:11 ZJPz5gHE0
Mac使ってる人って何に使ってるんですか？
最終的な入稿はMicrosoft Wordになるわけで（ry

81:名称未設定
08/01/02 13:38:43 LOZdCNRI0
>80
　テキストで入稿するならテキストのまま
送った方が喜ばれるよ。
　自分でデーター作るならInDesignかillustratorが多いだろ。
　カードやチラシ専門の安い印刷屋だとillustratorでしょ。
　PDFでも受けるとこがあるかも。

　ともかくトンボが付けられないと困るだろ。

82:名称未設定
08/01/02 13:40:14 9jVpxMy/0
>>79
>wordで入稿してる人がえらそうな事を言ってはいけないよ。

こっちの都合というより「先方の指定でWordデータでの入稿希望」って結構あるんですけど、ご存知でないんですか？

（あくまで入稿レベルなら一般的にMac版WordでもWindows版Wordでも問題ないみたいですね。
本当はテキストデータ入稿でいいもとは思うんですが、PCスキルのレベルも含めていろんな書き手がいるので、
「段落以外の改行ナシで、Word形式」みたいなので統一するのがやりやすいらしい。

別に偉そうな事をいうつもりはないけど、わりと一般的な話だと思います。

83:名称未設定
08/01/02 13:53:12 LOZdCNRI0
>82
　ああ、その印刷屋さんの指定なのね。ご存知ないですわ。
　印刷屋さんはwordで開いて別の印刷用ソフトで
データー作ってると思うよ。
　完全データー入稿では受け付けてもらえない。
URLﾘﾝｸ(www.op-onoue.co.jp)
の
>●Microsoft Officeデータ入稿について
を参照。

84:名称未設定
08/01/02 14:17:48 WalFPUbB0
>>82
よくいるよね、ローカルルールを一般的だと勘違いしている君みたいな人。
ちなみにうちはWordからの直接印刷はレイアウトや色の品質保証なしというスタンス。

85:名称未設定
08/01/02 14:26:58 uEtsbtyv0
>>84
>Wordからの直接印刷はレイアウトや色の品質保証なしというスタンス。

実家が印刷屋さんだけど，同じだ。

86:82
08/01/02 14:42:41 9jVpxMy/0
あくまで書いた文章のやりとりするためにWord形式でファイルを送ってるんですが。
で、送ってるのは印刷屋じゃなくて、編集者。
中身や文字数チェックしたり直したりした上で、編集者がそれをデザイナーに送ったり、場合によってはInDesignやquarkのファイルに突っ込んだりするんですが。
その際はそりゃテキストエディタ使ったり、テキストのコピー&ペーストもやるだろうよ。
チラシつくってるんじゃないんだから、原稿書く人間が全部レイアウトやデザインなんかしないって…。

もちろんやりとりには「テキストデータにしてください」ってところもあるけど、Wordも一般的。
あえて理由を考えるなら、Mac使ってる人は改行コードの違いとかを理解してない人もいるだろうし、その辺を気にしなくていいとか、
その他にもWordを使うメリットもあると思う。
ローカルルールじゃなくて、一般的な業務フローだと思いますよ。

なんにしても一般的な文書のやり取りを、egwordのデータで送ったら確実にアウトでしょう。

87:名称未設定
08/01/02 14:46:43 WalFPUbB0
君の言う一般的な文書がどんなものかわからないが
うちのつき合いのある某自動車会社や某新聞社は
ただのテキストデータのやり取りですらWord形式はNGだけどね。

88:82
08/01/02 14:49:52 9jVpxMy/0
>>87
>ただのテキストデータのやり取りですらWord形式はNGだけどね。

本当にバカですね。
そういう相手にはテキストデータでやりとりしてますけど…。

89:名称未設定
08/01/02 14:51:50 sETYvKus0
おれ、編集の周辺にいる人間だけど、ワード形式が世の中の標準だと
思い込んでるヤツが多くて、平気でワードで送ってくる。
こういう場合、プレーン・テキストが常識じゃないのかと思うが、
これもローカルルール的な思い込みでしょうかね？

90:82
08/01/02 14:55:23 9jVpxMy/0
>>89
>ワード形式が世の中の標準だと思い込んでるヤツが多くて、平気でワードで送ってくる。

「次回からプレーン・テキストで送ってください」と言えばいいだけでは？
必要があるなら、次回からと言わず送り直させればいい話だし。

91:名称未設定
08/01/02 15:07:28 HMP/VdwZ0
Wordだとマクロウイルスに感染していることもあるから、避けてるじゃないかな。
送り手も受け手もレベルは様々だから。必要に応じて必要なフォーマットを選ぶというのが普通。
常識の話でいえば受け手に合わせる。でもそんなこともわからない素人が多いから大変だよな。

92:名称未設定
08/01/02 15:39:22 //WOqw8k0
で、結局>>82は何を主張したかったの?
「レイアウトとか無関係で、とにかく文字数制限内に収めた
文章をWordやテキストファイルで送らにゃならん俺様には
egwordは無意味です」ってだけ?

道具を好みで選べない立場の人が「俺の立場じゃegword選べ
ません」と言ってもどうしようもないでしょうに。

93:名称未設定
08/01/02 15:39:51 g+2YHfQZ0
本筋からそれるけど、「入稿」ってのは「原稿を印刷所に渡すこと」で、
「原稿を書き終えて編集部に渡すこと」は「脱稿」って言うんじゃないの？

>>83が
> ああ、その印刷屋さんの指定なのね。

って書いたのも、そういう認識からだと思うんだけど。

94:名称未設定
08/01/02 15:43:12 aILv2vsQ0
>>82が自分の正当化に必死で痛々しい。

95:名称未設定
08/01/02 15:46:36 sETYvKus0
>>93
にゅうこうにふかう [0]【入稿】
（名）スル
① 出版社が原稿を組版所へ渡すこと。
② 出版社が著者から原稿を入手すること。
（大辞林）

まあ、普通は1の意味で使うけど。

で、ワード形式の原稿は、送り直してもらうのも面倒だからこっちで
テキストに変換してしまうんだけど。
おれはマナーの事を言いたかっただけ。

96:名称未設定
08/01/02 15:52:09 WalFPUbB0
>>88
日本語読めないの？

97:名称未設定
08/01/02 15:52:47 af6cndD/0
結局、このスレの人は仕事にしかワープロソフトを使ってない。
その時点で、シェアの大きいワードにはかなわない。
家庭用のPagesとは勝負もできるが、
Wordが同じ価格帯に降りてきた時点で結果は目に見えている。

98:名称未設定
08/01/02 15:58:35 aZLAtsBj0
Wordはすげー使いづらいから
egwordで作ってからWordに変換してるが
そんな使い方もあるでよ

99:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 16:11:19 30TAekpa0
>>93

脱稿なんてきいてことないぞｗ

入稿：原稿を印刷屋に入れる。
校了：入稿終り。後は印刷屋に頼む。
下阪：製版終り。印刷OK→刷版～

元編集者だが、こうだっけかなｗ
10年間やっていた。
校了前、出張校正で凸版印刷とか行ったな。寿司が余り美味くなかった。江戸川橋の三晃印刷の寿司のほうが
美味かったっ記憶がｗ

100:78=82
08/01/02 16:14:28 9jVpxMy/0
>>97

で、結局、egwordを何の用途に使ってるんですか？という最初の質問に戻る。

俺は原稿送りのためにWordを使ったりもするけど、いわゆる文書として不特定多数に配布する際にもWordを使ってる。
図とか写真などを入れるケースは多くないが、送られたいろんなPCスキルの人がそこかしこのプリンターで紙にすることを考えると、
「Windowsのメモ帳のデフォルト」で出てくるどうしようもない形では読んでほしくはないので、
ある程度多くの人が持っていて、かつ（立派でなくても）それなりに印刷結果が想定できる「ワープロ」を使うことには意味があると考えて使ってる。
今のegwordは仕様そのものは良いんだろうが、「ある程度多くの人が持っている」という条件が全く話にならない。
これからはpdfでもいいかもしれないけど、閲覧&印刷だけでない使い方も多いのが「文書」だし。

「自分で紙に印刷して、それを渡せばいい」時代にはMac専用のワープロソフトにも存在意義があったと思う。
egwordを擁護している人と俺の意見が合わないのは、俺が「egwordはもう存在意義を失ってきている」と考えているからだろう。

101:名称未設定
08/01/02 16:15:25 lLj3xeZXP
>>99
> 脱稿なんてきいてことないぞｗ

無能なヤツだな。そりゃ著者側が使う言葉だからさ。

102:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 16:23:56 30TAekpa0
>>101

脱稿という言葉は、書籍の著者レベルまで行かないと、編集者から
「脱稿はいつまですよ、先生！」って、いうんか？
文庫の編集者もやっていたが「〆切は○月×迄です。よろしくおねがいします」
今はライター業なったが、脱稿なんて、聴いた事ないな？
「〆切は、、まで」と編集者に言われるだけだ。

脱稿なんて言う言葉使ってる版元はどこだ？
俺は知らないｗ

103:名称未設定
08/01/02 16:28:21 HMP/VdwZ0
閲覧と印刷が前提なら今も昔もPDFの一択だな。

104:78=82
08/01/02 16:30:27 9jVpxMy/0
入稿、〆切とかどの言葉を使うかなんて、状況しだいで変わるでしょ。
日程のことだったら「〆切」だし。

105:名称未設定
08/01/02 16:38:09 LOZdCNRI0
>86
　あ、そういう意味か。
　こっちは入稿=完成した物を印刷屋へ渡すことという
認識の世界に居るので。
URLﾘﾝｸ(www.paostyle.tv)
URLﾘﾝｸ(oshiete.nikkeibp.co.jp)

　印刷用データーじゃなくて読んでもらうだけなら相手が編集でも
誰でも相手の持ってる環境で原稿が開ければそれで良いわけだろ?
　　どこかに送って別の形に変えるなら何で作ろうが同じこと
だが先方の開ける形で送らないとどうにもならない。これはどんな
ワープロソフトでも同じことだ。
　印刷屋やデザイナーレイアウターに当然のようにWord
とかExcelとかPowerPointで送ってくる人が居るけどけっこう迷惑
するケースもある。ひどい時はWordでそのまま印刷できると思って
いる人も居るし…まあそういうこと。

　EGWORDが気に入ってる人っていうのは当然自分のプリンター
で出力した結果を言ってるわけだろうしそれがワープロソフトの
主に想定された使い道だと思う。

106:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 16:41:08 30TAekpa0
>>104
脱稿なんて、言葉聞いた事ないし、使った事ないぞ？

どんな版元が「脱稿」なんて死語の言葉を使ってんだｗ

入稿、〆切は、編集者経験者のライターなら、編集者とこういう会話はよくある。「、印刷屋の入稿は○×迄なんで、〆切は△○でないと、まにあわないんで、年末進行なので、、、今回は〆切が2週間はやくなりました」、、、。

脱稿ねぇ～～？

聴いたことないなｗ

どういう版元で使ってるのか、知りたいな？　教えてくれ？？

107:名称未設定
08/01/02 16:44:15 LOZdCNRI0
>100
　相手がみんな自分と同じOSとフォントと同じバージョンのWordを
持ってるなんて思うなよ…
　同じに読んでもらおうと思ったら誰かも言ってるようにPDF化
するか紙に刷らないと無理。

　大体あなたの正体はわかった。

108:名称未設定
08/01/02 17:10:21 M8VQGtduO
>>106
「脱稿」でググればいくらでも出てくるだろ。

109:名称未設定
08/01/02 17:10:33 sETYvKus0
102は、「ライター」が書いた文章にしてはひどすぎるから、
106が書き直したバージョンだな。
で、「脱稿」という言葉は、文芸書関係で使うな。
長編書き下ろし小説とかな。
だから、ライターさんには無縁の言葉だろう。
で、脱稿というのは、ゲラ拝も済ませて、原稿が完全に作者（作家）の
手を離れた状態になった事を言う。
106は、自分の周辺に無縁の言葉だからと言って、そういう開き直った態度は
実に見苦しいからやめたほうがいいぞ。

110:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 17:16:39 30TAekpa0
>>109

どこの版元で使うの？
具体的に社名あげてみ？

111:名称未設定
08/01/02 17:20:05 5iQfNPHM0
脱稿って聞いたことない椰子いるんだ。。
ググれば出てくるし、ことえりで変換もできるでしょ？

112:名称未設定
08/01/02 17:21:15 sETYvKus0
>>110
オマエ、モノを知らないからってムキになるな。
「脱稿」という言葉は、主として書き手が使うんだ。
なんかコンプレックスでもあるのか？
それとも……。

113:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 17:23:25 30TAekpa0
>>108
脱稿

コミック単行本関係のエロ版元が使うンかｗ
道理で、ボクチンは知らないわけだｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

114:名称未設定
08/01/02 17:25:27 sETYvKus0
>>113
正月早々、なに壊れてるんだ？
松本清張も三島由紀夫も川端康成も使ってた言葉なんだが。
こういうと、「死語」というだろうが、まあ、文芸関係では今でも
使ってるよ。

115:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 17:31:23 30TAekpa0
脱稿

エロマンガ
同人誌
大学論文
、、、、、、脱稿、、、ある、、あるｗ

なるほど、余り、一般誌の版元は使わないわけだｗ

116:名称未設定
08/01/02 17:32:04 lLj3xeZXP
>>113

だから版元とか編集屋とか、原稿を受け取る側が使う言葉じゃないんだってば。
おまえはどこまでバカなんだ？

117:名称未設定
08/01/02 17:35:07 sETYvKus0
>>115
>一般誌
雑誌じゃ、使わないよ。
何度も言ってるだろ。
文芸書、それも長篇書き下ろしハードカバーの世界の言葉だ。
キミには無縁の世界だよ。

118:名称未設定
08/01/02 17:41:04 sETYvKus0
つーか、30TAekpa0　って、釣りバカだろ。
コテハンが「マンコ」だぞ。

119:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 17:52:57 30TAekpa0
>>117
ボクチンは文庫もある版元で編集者やっていたが「脱稿」聴いた事も、言ったこともない。
進行表にも、初校、著者校、念校はあるが、、、「脱稿」は知らない。

「脱稿」をググると、エロコミック、同人誌、大学論文、電脳ゲーム攻略（エロ）が、しきりに
「脱稿」を語っている。

普通の版元は関係ないわけだｗ
道理で、一般雑誌・文庫編集者経験者・現ライターのボクチンが知らないわけだ。
納得したｗ

120:名称未設定
08/01/02 18:29:50 lLj3xeZXP
>>119

おまえの家族はかわいそうだな

121:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 18:41:06 30TAekpa0
>>120
ボクチンも、20年近く版元でお金稼いできて、知らない事があったら恥ずかしいからな。
ボクチンなりの自負心だよｗ

「脱稿」はどうも、素人が使う言葉のようだｗ
安心して眠れるｗ

122:名称未設定
08/01/02 18:41:12 g+2YHfQZ0
正月早々変なのが湧いて出てきたな……。

123:名称未設定
08/01/02 19:00:42 sETYvKus0
>>119
>一般雑誌・文庫編集者経験者・現ライター
この肩書きで、この擦れに住人が恐れ入ると思ってるんだな……。
だ、か、ら。
お前さんには無縁の、文芸関係が主に使うの言葉だと言ってるだろ。
自分に都合の悪い書き込みは読めないらしい。
キチガイの典型。

124:毛生
08/01/02 19:01:27 W1G0rB8u0
egbridgeでも一発で脱稿って変換できるね

125:名称未設定
08/01/02 19:01:43 sETYvKus0
訂正。
「この擦れに住人が」×
「このスレの住人が」○

126:名称未設定
08/01/02 19:22:38 HMP/VdwZ0
ｷﾞｮｰｶｲ用語かどうかは別として、辞書に載っているじゃないか。脱稿。

だっ‐こう【脱稿】
原稿を書き終えること。「昨夜、長編小説を─した」⇔起稿
＞明鏡国語辞典

127:毛生
08/01/02 19:33:01 W1G0rB8u0
あ、広辞苑にも載ってた。

関係ないけど手元に発売前の広辞苑第6版がある。

128:名称未設定
08/01/02 19:48:02 /8lG+fKp0
なんでエルゴスレで明鏡…。
俺も明鏡付きのATOKとロゴヴィスタの明鏡買って、
後者をegwordの電子辞典ビューアで使ってるけどさ。

129:名称未設定
08/01/02 20:29:18 mtkNeFr50
>>119
少なくとも岩波と新潮の社内では普通に。

130:名称未設定
08/01/02 21:26:06 OGpSvIoK0
たとえば、こういうところの申請書ってのがWordとExcelだったんだよね。
（最近やっとPDFが増えてきたんだけれど）
URLﾘﾝｸ(www.city.musashino.lg.jp)

131:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 21:43:19 30TAekpa0
>>129

ググっても、「脱稿」の痕跡もないんだがｗ

あるのは、エロコミック、同人誌、大学論文、エロゲーム攻略本etc.

辞書にはあるが、「死語」であると思う。

死語を平気で使うのは、素人ｗ
だから、同人誌の脱稿云々ばかり、、、、ｗ

132:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 21:48:58 30TAekpa0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)新潮　脱稿&hl=ja&client=safari&rls=ja-jp&start=0&sa=N

芥川龍之介が「脱稿」したそうだ。

大正時代に、、、

133:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 21:55:32 30TAekpa0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)岩波　脱稿&hl=ja&lr=&client=safari&rls=ja-jp&start=0&sa=N

芥川、、、脱稿ｗ

古い人ばかりだな、脱稿、、、戦前の言葉だなｗ

134:名称未設定
08/01/02 21:56:32 AmsBNxDi0
なんか、用語を知らない／調べないのを
自慢してるアホが沸いて出たようだな。

135:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 22:03:29 30TAekpa0
>>134

いま、脱稿を多用してるのは、エロコミック、同人誌、大学論文、エロゲーム攻略本ｗ
エロも文芸といえば、文芸かなコミックでもｗ
「脱稿」の重みがなくなったな、これは文化の脱肛だなｗ
ボラギノール注入して、直さなければならんな、、ｗ

136:名称未設定
08/01/02 22:03:46 sETYvKus0
そろそろマンコ野郎は無視しないか？

137:名称未設定
08/01/02 22:03:49 yf/kn1+x0
てか、脱稿も知らない馬鹿がいるなんて驚き

138:名称未設定
08/01/02 22:06:14 ZJPz5gHE0
もう、このスレも終わりということかもしれんね。
エルゴの正式発表が出るまでと思っていたが、もはや。

しかし、四十を超えたオッサンがボクチンだの、
脱稿なんて言葉は知らないだの、ゆとり世代も真っ青だw

139:名称未設定
08/01/02 22:11:15 sETYvKus0
マンコ野郎は、自称「元編集者」の「ライター」だが、それだって
嘘なんじゃないの。
いくら何でも、こんな薄らバカじゃ仕事なんか出来るわけがない。
文章を書くどころか、原稿整理すら怪しいもんだ。

140:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 22:30:51 30TAekpa0
>>139
くそがき！

「ぞうがん」っテ知ってる？

活版印刷が死滅したから、この「ぞうがん」も死語だな。
出張校正の経験のある編集者なら、知ってるはずだ？
おまいは、どうせ、無職のノータリンだから、しらないはずだｗ
校正・編集関係の辞典には出てるかもな。

141:名称未設定
08/01/02 22:43:41 lLj3xeZXP
>>140
知らなかった自慢のあとは、今度は知ってる自慢を展開かよ。
なんだかもはや救いようがないな。

142:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 22:54:38 30TAekpa0
>>139

くそがきは、原稿整理の記号と校正記号を同様に使い、先輩編集者から「原稿整理の記号と校正記号は
べつもんだぞ！　どあふぉ！」と、怒られた低能である。
なんとなく、ボクチンには見えるｗ
また、目線の消しの指定をK100で指定して「バカ。目が見えてるぞ！　大馬鹿野郎！　こういう時は
C100+K100で消さないと、ダメなんだ」
原稿整理の入稿過程から、色校まで、先輩編集者に怒鳴られ、そのストレスでもしかしたら、禿げてるかもしれんｗ
ボクチンには、クソガキが見えるｗ

143:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 22:57:27 30TAekpa0
>>139
おまえ、ID:sETYvKus0

本当にクソだったなｗ
お腹がよじれて、痛くなったぞｗ

144:名称未設定
08/01/02 23:02:09 lLj3xeZXP
>>142
>C100+K100で消さないと、ダメなんだ」

象嵌が一般的だったころは4Cの表記は
CMCKじゃなくってYMCB、もしくはYMCBLだったよ。
どこまで底の浅いヤツなんだ。おまえは。

145:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/02 23:10:37 30TAekpa0
>>144

現在を言ってるんだ、クソガキの。
CMYKでいいんだよ。
勝手に、象嵌時代に妄想すんなｗ
おまいも、ノータリン野郎だな。
CMCK,,,.慌てるなｗ

くそがき+ノータリンの相手はこれで終りだ（了）

146:名称未設定
08/01/02 23:42:07 WalFPUbB0
まあその頃のことを語るなら、普通「K」ではなく「BL」だな。

147:名称未設定
08/01/02 23:58:47 3cK0zs3E0
２ちゃんねる初心者が場所をわきまえず暴れているな。
些細なことに青筋立てて、ったく、気の弱い奴だ。
どうせリアルでは寡黙な人なんだろ。いい迷惑だよ。

148:名称未設定
08/01/03 00:18:55 iHx1DQrH0
そろそろ話題をエルゴの最後に戻そう

149:名称未設定
08/01/03 04:39:26 mLGGF38I0
脱糞

150:名称未設定
08/01/03 06:25:25 gDXPOtDr0
経験豊富なライターのフリをしてる馬鹿が暴れてると聞いて飛んできました。

151:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/03 07:26:08 3iOk+vj80
>>150
俺はペラ2000円のライターだぞｗ
文句あっか？

152:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/03 07:58:37 3iOk+vj80
キャッチ
見出し
本文

文字数のカウントで便利なワープロは何だ？

153:名称未設定
08/01/03 08:23:29 +SQdD5Vw0
アップルスクリプト。

154:名称未設定
08/01/03 08:27:20 4Dwf5KBf0
こういうパソ通初期みたいな奴ってまだいたのね。＞(´З｀) ◆manKolh68I

155:名称未設定
08/01/03 08:37:15 pAHoObQD0
一夜明けて、マンコ野郎はまだ狂った頭で暴れてるのか。
そろそろ正月休みが終わるぞ。
ペラ2000円の原稿料を自慢する安物ライターさんよ、
今年もせいぜい頑張れ。
まあ、そんな程度の頭じゃ大変だろうけどな。

156:名称未設定
08/01/03 08:39:57 o4AX3pLE0
ペラ2000円でも、買ってくれる人は仲間であり、神様です。
粗末にしてはいけません。

157:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/03 09:55:04 3iOk+vj80
>>155
去年、年収1千万超えたｗ
500万おろした時の記念写真。
URLﾘﾝｸ(cgi.2chan.net)

158:名称未設定
08/01/03 10:00:48 FHad35I60
>ペラ2000円
小説だと最低原稿料？
つか新人の原稿料と同じだけど。

159:名称未設定
08/01/03 10:06:53 4Dwf5KBf0
>>157
１千万が自慢になるつうことは俺と同じ２０代後半から３０代始めかね。
まあ頑張れ。

160:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/03 10:13:39 3iOk+vj80
おまえらも、1千万円ライターになったら、ビッグマウスを叩けｗ
URLﾘﾝｸ(cgi.2chan.net)
URLﾘﾝｸ(cgi.2chan.net)

まぁ、がんばれ、ゴミドもｗ

161:名称未設定
08/01/03 10:18:21 pAHoObQD0
年収1000万で自慢するアホは、もうイイから寝てろ。
ペラ2000円ねえ……。

恥ずかしくない？
まあ、こんな低脳でも生きて行ける世の中は結構なもんだね。

162:名称未設定
08/01/03 10:21:10 iHx1DQrH0
そうやって一生金を金を数えてな

163:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/03 10:31:41 3iOk+vj80
>>160
最低ペラ2000円から～。それより、低いと仕事しない。
原稿用紙1枚、、、、1万円だよｗ
、、、、ここまで来るには、それこそ、血の滲むような努力、、、、なんか無縁だったｗ
ナンチュウか、才能があった。詩的才能というか、文学的才能というかｗ
天賦の才能だなｗ
先天的なモノだからな、この文章表現力はｗ
お前ら雑魚ライターに、文章表現を奥義を教えてやる。
「文章は詠嘆しながら書け！」
これこそ、文章に「魂」「ソウル！」が入るんだ。
～天才ライターの文章表現～
（了）

164:名称未設定
08/01/03 10:35:46 pAHoObQD0
いくら金にならないとは言え、ネット書き込みにも、文筆家なら
その筆力は現れるものなんだが……。
マンコ野郎の文章は無茶苦茶。
年収1000万とか原稿料最低ペラ2000円とかが完全なホラというか
嘘と言うか自称にしか思えない惨憺たる文章だ。
正月だから酔っぱらって書いてるのかもしれないが、あまりに
ひどくて可哀想になる。
文学的才能があるヤツが、163みたいな小学校高学年が書くような
チンケな文章は書くまいよ。
だいたい、マンコ野郎の書き込みにはソウルなんか入ってないし。
あ、「バカ魂」は入ってるか。

165:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/03 11:02:38 3iOk+vj80
>>163
ID:pAHoObQD0

おまい、「アフォドキュオ」君ｗ
アフォドキュオ君の文章には、フックというか、ひっかかりのない、ノッペリした没個性的な文書だな。
編集者の立場から言わせてもらえば、「まぁ、囲みの記事モノでも、試しにつかってやろうか」。
それぐらいだなｗ
実話誌にある、地の近くにある「一口雑学の文章力レベル」。まぁ、読めればいいレベル、埋め草要員ｗ
アフォドキュオ君の文章を、一編集者として「判定」しましたｗ
アフォドキュオ君は、ペラ1000円レベルのライターｗ
まぁ、がんばれｗ

166:名称未設定
08/01/03 11:27:53 pAHoObQD0
>>165
キミキミ、リンク間違ってるぜ。
実話誌とか目線とか、お前さんの仕事の種類が判ってきた。
エロライターか。
ま、頑張れ。
エロライターで年収1000万超えるのはなかなか大変だもんな。
俺はジャンルが違うから、キミのようなヘタレの世話にならなくて
いいんだけど。
ま、せいぜい頑張れ。
エロライターは若いうちが華だぞ。使い捨てられるなよ。

167:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/03 11:41:45 3iOk+vj80
>>166
ボクチンは、「週刊新潮」の【黒い報告書】とかの、ノンフィクション+創作系の犯罪ルポ系だな。
それ以上は言えなないなｗ
エロ、グロ、ヴァイオレンス、ナンセンス、、、、。
博覧狂気ｗなんで、引き出しが多いのである。
※ちなみに、週刊新潮では、まだ仕事してナイネンｗ
今年は、営業かけるかな。

168:名称未設定
08/01/03 12:18:30 pAHoObQD0
だいたい判ってきた。
そんなに威張れるようなポジションじゃないじゃないか……。
だから新年早々暴れ狂ったのか。
まあ、せいぜい頑張れ。

169:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/03 12:42:54 3iOk+vj80
>>168

(∩　＞д＜)<うるしゃーい

版元のかけ持ちも、なかなか厄介なんだよｗ

名前変えて原稿書くとかｗ
ライヴァル誌に、同じようねネタ持ってゆき、ヒヤヒヤで誤魔化してるんだからなｗ

170:名称未設定
08/01/03 12:47:25 pAHoObQD0
だんだん愚痴になって参りました。

171:名称未設定
08/01/03 13:50:39 DquwQdIy0
フリーなんだから1000万くらい稼ぐのは普通。
サラリーマンでも良い学歴→良い会社なら30ちょっとで行く額なんだし…。
サラリーマンは1回上がった給料はそうそう下がらないけど、フリーなんて仕事が急に来なくなったりするんだからね。

正直気持ち悪い。
本物のライターでも自称脳内の方でもどっちでもいいので消えてください。

172:名称未設定
08/01/03 14:08:43 gDXPOtDr0
だからさ、いろんな人がいるってことで。
馬鹿が出てきてその度にかまっててもキリないでしょ。
エルゴの話、しよーよ。

昔ながらの「ワープロソフトの有り様」を引きずってるegwordは一部のニッチ用途を除いて
廃れても仕方ないけど、egbridgeはまだまだ頑張ってほしい。

173:名称未設定
08/01/03 15:02:36 /GpFv4L80
おい。(´З｀) ◆manKolh68I
この大ボラ吹きめが。
本物にはツマンネおまえの嘘が恥ずかしいくらいわかるよ。
そのへんでやめとけｗ

信じる住人もどうかと思うが、
(´З｀) ◆manKolh68Iみたいな奴に筆で稼げるわけないだろ。
甘いわ。どんだけぇ～、空想の世界にいんだよｗ

はいはい、(´З｀) ◆manKolh68Iのレス、要らね。

174:名称未設定
08/01/03 15:24:52 pAHoObQD0
まーね、プロのライターとか作家が、酔っぱらった勢いで
無茶苦茶な事書いてるのはよくある事だし、身元を特定されたくない
から、適当にずらして書いたら嘘っぽくなるのはよくある事だから、
まあ、本物かもしれないなと。
仕事の数をこなせば、単価は安くても年収1000万は超えるし。

175:名称未設定
08/01/03 16:29:14 9xnMisD80
いやライターで1000万はきついぞお。

176:名称未設定
08/01/03 16:46:08 Owe45DQUP
脱稿を知らない編集者がいたとは。

まぁそれはともかく、今日LightWayからメールが来たんだけど、
その中に、

> 実は、ここ数年、バージョンアップが滞っていた原因としまして、
> 某Mac OS X専用ワープロの開発に参加しておりまして、ワープロの開発に
> 全力を尽くしていたためでございました。が、ワープロの開発も無事完了
> しまして、今年からまたLightWayTextファミリーの開発に戻ってくること
> ができました。

というのがあるんだが、Mac OX X 専用ワープロってegwordだろうか？

177:名称未設定
08/01/03 16:47:53 Owe45DQUP
訂正Mac OSね。

178:名称未設定
08/01/03 16:56:22 +SQdD5Vw0
へええ。
EGでもいいけど、ほかに何か新しいワープロソフトが出てくれても嬉しいw

179:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/03 17:15:59 3iOk+vj80
>>176

バーコード

チェックデジットの計算を間違えて、販売前の雑誌を、大慌てで製本屋にシール貼りして、社長から大目玉をくらい、ボーナスが「0円」でうつ病になった。同僚編集者からも、嫌われてるなｗ

ボクチンには見える、お前は、そんな、大間抜けなチンカス編集者の匂いが匂ってくるぜ。
「げぇぼ、げぇぼげぇぼぅ、、、」

180:名称未設定
08/01/03 17:26:21 4Dwf5KBf0
>>176
Pagesだったらショボーンだな。

181:名称未設定
08/01/03 17:41:49 Owe45DQUP
>>180
どうだろうねぇ。このタイミングだしね。
中の人が「開発終了」仄めかしてるわけだから。

182:(´З｀) ◆manKolh68I
08/01/03 17:53:15 3iOk+vj80
>>181
ID:Owe45DQUP

「ドキュアップ」≒「チョ～ドキュン」君ｗ
なんか、言いたまえｗ
ボクチンに絡んでくる野郎は、IDからして、「アフォ」とか「チョ～ドキュン」とかｗ
何なんだ？

チェックデジット?
知らないのか？
素人か、、、、、ｗ

次ページ