外付けHDD　Part.10 - 暇つぶし2ch

外付けHDD　Part.10 at MAC

1:名称未設定
07/12/08 15:37:57 hLeUUPPW0
・過去スレ
Pt1 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Pt2: ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Pt3: ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Pt4: ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Pt5: ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Pt6: ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Pt7: ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Pt8: ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Pt9:ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

・関連スレ
外付けHDDケース 6台目 [FW(FireWire) USB eSATA]
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50

2:名称未設定
07/12/08 15:38:28 hLeUUPPW0
アイオーデータ
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
BUFFALO
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
Logitec
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)
LaCie
URLﾘﾝｸ(www.lacie.com)

3:名称未設定
07/12/08 15:38:59 hLeUUPPW0
ちょとオリジナルやら二流やら

秋葉館オンラインショップ（オリジナルがいろいろ）
URLﾘﾝｸ(www.akibakan.com)

フォーワン（ようわからん）
URLﾘﾝｸ(www.fourone.co.jp)

センチュリー（わすれがち）
URLﾘﾝｸ(www.century.co.jp)

グリーンハウス（mini用とか）
URLﾘﾝｸ(www.green-house.co.jp)

YANO（おちぶれた老舗）
URLﾘﾝｸ(www.yano-el.co.jp)

マックストア（ごつい）
URLﾘﾝｸ(maxtor.co.jp)

プリンストン（mini用もあるよ）
URLﾘﾝｸ(www.princeton.co.jp)

プラネックス（NAS）
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)

4:名称未設定
07/12/08 17:13:12 cY03unXd0
>>1
乙

5:名称未設定
07/12/08 21:09:04 JrhU3rDo0
>>1乙

>>2-3
秋葉館はセンチュリー秋葉原営業所という代物なのでくっつけてもよかったような。
その間のフォーワンは会社が解散しててサポートなんかはどうなるか未定。
URLﾘﾝｸ(www.fourone.co.jp)

あとマックストアは>>2の方がいいと思った。ヤノは残念ながら>>3でいいと思うけど

追加
CitiDISK(Shining Technology)↓代理店が複数あるようなのでリンク先は本家
URLﾘﾝｸ(www.shining.com)

6:名称未設定
07/12/09 13:01:48 uxorThWt0
URLﾘﾝｸ(www.mathey.jp)

こいつが、SATAモデルになって発売されればいいのに。
※現状では、ブートはできないっぽいが。

7:名称未設定
07/12/09 16:11:54 CQI9Qy+N0
SATAとIDEってだいぶ速度違う？
ケースに乗ったチップや接続端子の規格の違いとかの方が大きくて
その辺の差は実際あんまり出ない（出せない）のかなと思ってた。
やっぱRAID組むと差が顕著に現れるのかな？

8:名称未設定
07/12/09 17:06:22 H1jriFIn0
>>7
ほぼ変わんないと思っていいよ

9:名称未設定
07/12/09 19:56:03 5WF+nGTL0
>>1
乙。次スレのテンプレには↓もよろしく。

URLﾘﾝｸ(mcn.oops.jp)

10:名称未設定
07/12/10 19:55:25 0nOkhaJs0
アイオメガ、Mac向けのモバイルHDD／RAID対応HDDなど3シリーズ8製品を投入
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

これなんて中々良さげじゃないですか
URLﾘﾝｸ(www.iomega.com)

11:名称未設定
07/12/10 22:38:01 TH8/Gqs60
>>10
お、良さげな感じだね。
FW800搭載の新製品が出たという事だけでも歓迎。
この手のは今までセンチュリーのみの一択だったので
音が静かなら魅力的かな。

12:名称未設定
07/12/10 22:48:53 1iyKa4GJ0
>>10
かっちょイイじゃん！
電源連動するのかなぁ
こないだMaxtorの500GB買った俺涙目…orz
フロントのインジケータ、眩しすぎるって…

13:名称未設定
07/12/11 00:01:21 ROtxt6f+0
iomegaってまだ生きてたのか
ZIP/JAZZ沈没で倒産かと思ってた

14:名称未設定
07/12/11 03:43:45 qgbTTOj20
Maxtorのワンタッチ4の日本発売まだ～～～
パクリデザインのiomegaなんていやだ、いやだ

15:名称未設定
07/12/11 23:59:58 vdUrKF8x0
俺もびっくりだiomega
しかもZipドライブまだあんのな

16:名称未設定
07/12/12 13:15:00 jMgvDex20
UltraMaxと聞いて、
一瞬Umaxを思い浮かべてしまった。
恐竜のマスコットが可愛かったな。

17:名称未設定
07/12/13 11:07:42 merx2FZL0
LaCieの2.5インチ、FireWire & Hi-Speed USB 2.0（250GB）ってどうですか？
HDまるごとつっこんで起動ディスクとして使いたいのだけど。
↑に詳しい人いたら教えて下さい。よろしくお願いします。
ちなみにPowerBookG4（10.4.11）

18:名称未設定
07/12/15 10:55:31 i/lbbxj80
BUFFAROのHD-CS500U2を買ったんだけど、スリープからの復帰に難儀してます。
OS10.4.9の省エネルギー設定で「可能な時にはハードディスクをスリープさせる」っていう
チェックボックスを外したらマシにはなったけれど、CS500U2がスリープしている状態で
アプリケーションからアクセスしてしまうとFINDERが固まって再起動すら出来ません。
これって既出とは思ってますが、解決方法ってないんですよね？

FireWireだったらそんなことなかったのかなぁ？

19:名称未設定
07/12/15 14:43:06 DNGSRXPi0
Lacieのbig disk extreme+トリプルインターフェース1TBを買おうと思ってるんだけど、何のHDが入っているか分かる人います？１台 or ２台？

20:名称未設定
07/12/15 15:49:13 HiZeSaQO0
2台

21:名称未設定
07/12/15 18:01:55 ov/0+EUq0
LacieとMaxtorって高い気がするんですけど、高くても選ばれる良さって何があるのでしょうか？
変な質問ですいません・・・。

22:名称未設定
07/12/15 18:17:10 YMk77xQY0
Lacieはデザイン、MaxtorはHDDメーカが直に外付けモデルを製造してるっていう安心感じゃないかな

23:名称未設定
07/12/15 18:50:25 qBpz7WuF0
ラシーMiniで鉄板焼きした人いますか？
いたらレビューおながいします。

もう熱くて熱くて冬は最高！

24:名称未設定
07/12/15 19:19:08 ov/0+EUq0
>>22
なるほど。ありがとうございました。

25:名称未設定
07/12/15 21:11:57 p12RSVj00
Lacieはデザインと信頼性の評価が高いからなー
ケースの作りもしっかりしてるし
だから少々高くても買ってる
ちなみに探せばけっこう安く買えるよ

26:名称未設定
07/12/15 21:22:39 3HfqGBsA0
>>21
LacieとMaxtorのFireWireモデルは、
ブリッジチップがOxfordとわかってて安心感があるから。
（ただしMaxtor OneTouchのFireWire400モデルは不明）

そういう意味では秋葉館でもいいけど。

27:名称未設定
07/12/16 09:16:05 RW5cxwJw0
ただしLaCieでもd2以外はそれなりに安っぽい造りの物が多い。
デザインはいいんだが。特にポルシェとか

28:名称未設定
07/12/16 11:17:16 kFQTbB2C0
これをTimeMachine用に使ってます。
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)

そうするとMac本体がスリープから復帰する度に不適切に装置が取り外されたとか
アラートが出るのだけど、なんとかならんものかな…
HD側の電源連動機能を入れても切っても同じ状況。

29:18
07/12/16 11:49:26 o74kCtai0
>>28
USBはダメみたいよ。

30:名称未設定
07/12/16 18:34:06 2lkW0h7i0
秋葉館DDTの片方を500GBに入れ替えた。
前のマシンで使ってたラプター76GBが余った。
どうも容量が半端なんだよな。

31:名称未設定
07/12/16 18:51:58 pMs1jJkI0
ラプターはﾄﾞｻﾞ機の起動用でしょ

32:名称未設定
07/12/16 19:58:35 gQZp7deIO
秋葉館オリジナルの4つインターフェースが付いてて容量750GBのモデルをDTM用途で購入しようと思ってるんですが、
lacieやmaxtorのHDDの方が優れている点(スペックや速度、静かさ等)はあるのでしょうか？

33:名称未設定
07/12/16 20:06:50 466jzHbn0
>>28
俺もたまたまだけどTM用ストレージはFWだったが
電源連動でもスリープ復帰は問題ないな。
USB関連の取り外し関連、アップデートで改善するといいね

34:名称未設定
07/12/17 00:18:36 +2Luk7XB0
>>28
俺はこれの320GBをTime Machine用に今日から使い始めた。USBだ。
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
で、同じ症状が出るよ。
ちなみに、ハード、OSは
iMac 20" 2.0 mid2007 Tigerプリ＋Leopardディスク付属で現在10.5.1。ソフトウエア・アップデートすべて済み。
Time Machineの動作に影響ないようには見えるけど気持ち悪いね。

35:名称未設定
07/12/17 11:03:57 CyZmT+Ey0
やっと海女の裸子ーQ500ｷﾀ

36:名称未設定
07/12/17 16:22:45 gbzRyiPt0
ioのサポートは結構親切だったから
メールしてみると良いよ。

37:名称未設定
07/12/18 01:21:47 lIag59NkO
LacieとかMaxtorってどのメーカーのハードディスク使ってんの？
公表してなくね？

38:名称未設定
07/12/18 01:24:36 FgYzVrYx0
MaxtorはMaxtor使ってるんじゃね？

39:名称未設定
07/12/18 01:57:07 qD1DBNnW0
公表しているメーカーなんてほとんどないんじゃね？
同じモデルでもロットによって変わったりするし

40:名称未設定
07/12/18 11:57:04 KVV3ggon0
中身はサムソンニダ

41:名称未設定
07/12/18 17:24:18 26aOLzN30
>>40
俺のIOはまさにそうだった。何かうるさいよ。

42:名称未設定
07/12/18 22:57:06 FgYzVrYx0
俺のバッファローの安いやつはWDだった。2台とも。

43:名称未設定
07/12/19 01:43:33 zcuhm+nT0
じゃあSeagateだって公表してる秋葉館オリジナルがネ申でFAじゃね？

44:名称未設定
07/12/19 06:46:37 uImmEYz00
サムソンのHDDって個体によって回転音の大きさが違いすぎる

45:名称未設定
07/12/19 07:15:08 gsgLuelx0
馬館はSeagate以外も律儀に公表しとるわねぇｗ

46:名称未設定
07/12/19 12:00:02 O278dX8X0
自社でしか販売していないバカンのショップオリジナル製品と
取扱店が無数にあるメーカー製品を比べてもなー

47:名称未設定
07/12/19 13:51:35 mCOE/3fJ0
HDDそのものではありませんが、
パーティションを切るユーティリティで
下記の2点は、フォーマットをせず
保存データはそのままでできるというものですが
使い勝ってはどうですか？
ややスレ違いですみません。

DiskStudio1.5
URLﾘﾝｸ(www.act2.com)

VolumeWorks 1.5
URLﾘﾝｸ(www.fli.co.jp)

48:名称未設定
07/12/20 01:03:59 Q1HHsZ5y0
URLﾘﾝｸ(www.pc-goodmedia.jp)
↑のHDDってTAF３２フォーマット済みかな？
スペック覧に載っていなくて分らない・・・。

49:名称未設定
07/12/20 01:41:28 ja/Pd4Ou0
>>48
>TAF３２
？

50:名称未設定
07/12/20 09:35:12 uUD1kmDd0
外付けＨＤＤはＵＳＢよりＦＷの方が、
ＣＰＵの負担が少ないって話を聞いたんですが、
実際使っていて体感できるほど差はあるんでしょうか？

51:名称未設定
07/12/20 12:23:34 khBNgdf80
あるよ。

52:名称未設定
07/12/20 12:26:50 gJBT8Jgb0
Windowsでも使いたい場合FAT32のままがいいの？

53:名称未設定
07/12/20 12:29:07 uUD1kmDd0
具体的にどんなことをやってる時に、
どの程度の差がありますか？

54:名称未設定
07/12/20 13:09:34 BXiJRT+b0
>>53
こういう時にこのぐらいスピードが違う。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
400でこの差なのだから、800の場合は言わずもがなだね

55:名称未設定
07/12/20 13:12:04 6zshCJhn0
>>54
PixelCatのさくーしゃがコメントしてるな

56:名称未設定
07/12/20 14:25:28 SFF3Fcjz0
>>54
おもろいな。俺の経験だとGigabitLAN:100MLAN=3:1なので、併せると
FW800>FW400>Gbit>USB2>100M
というところか。

57:名称未設定
07/12/20 16:38:22 Vq/PnaMe0
「圧倒的ではないか、我が軍は！」と言いたいところだが、
例のWindows用に出回ってる「Turbo USB」って、実際の
とこどーなのよ？
負荷が増えたりして？ｗ

58:名称未設定
07/12/20 16:49:53 lgx/FZgq0
USBチップとOSに激しく依存しそうな気がする。
XP+SISチップセットで10%の速度向上だとさ。

CPU使用率は不明だが増えないわきゃないと予想。

59:名称未設定
07/12/20 16:51:11 lgx/FZgq0
URLﾘﾝｸ(hakkourin.serio.jp)
ぐぐったらトラブル報告が出てきた。

60:名称未設定
07/12/20 17:17:19 Vq/PnaMe0
やっぱその手の手法にトラブルがない訳ないかｗ

61:名称未設定
07/12/20 20:15:46 h5ZfTVDU0
>>57
普通に考えたらCPUの負荷は増えるよなぁ。
で、せいぜ2-3割の高速化でしょ？

62:名称未設定
07/12/20 20:49:43 Vq/PnaMe0
え？アレってたかだか2,3割の向上だけかよｗ
まぁソフトウエアでやってるから、そんなもんか・・・
だったら400でもFireWireを、多少割高でも、選んだ
方が、OSに関係なくよかねーか？

63:名称未設定
07/12/20 21:03:28 8FyhPYYV0
Turboとかマッハとか付けた方が売れるんだよ！空気読めよ！

64:名称未設定
07/12/20 21:41:13 Vq/PnaMe0
>空気読めよ！

つまり、賢い消費者はスルーしろって事ですかい？ｗ

65:名称未設定
07/12/20 22:35:59 xtJxRPu60
まぁバックアップとかなら使用感は大して変わらん。
CPUもHDDも忙しい映像取り込みとかだと、
結果が違ってくるから大きい。

66:名称未設定
07/12/20 22:40:21 nbw4Zwyl0
>>65
大きなものや大量のもののバックアップだと倍以上違うぞ。

67:名称未設定
07/12/20 23:10:28 DOFP4mG+0
MacのTimeMachineを見習って、
正確な差分バックアップシステムにすれば、
普通に快適ですよ。最初に長いだけで、
その後は通常の使用ファイルのバックアップですから。
まあそれでも内部ハードディスクと、
外付けでは徐々に差が出てはくるけれども。
休まずにずっと作業を続ける人はいないから、
そのときに追いついてくれれば良いわけだし。

68:名称未設定
07/12/20 23:48:34 4aet2ewG0
>>64
Buffaloってだけでスルー対象

69:名称未設定
07/12/21 09:36:33 TQGVge720
「使用目的限定」で買うって事あんまねーしなぁ
LANにぶら下げる以外で、わざわざUSB2.0にする必然性がないような？

70:名称未設定
07/12/21 20:18:12 a7JKFyP30
USBにしとけばどこに出してもとりあえずつながるって
安心感はあるけどなー
あとUSBのは箱が安いwこれだけはガチ

71:名称未設定
07/12/21 20:31:34 u6iv5u3Z0
安かろう悪かろうじゃ結果的に損をするだけだしな。

72:名称未設定
07/12/21 20:34:16 TQGVge720
>>70
FireWire、USBの2WAYくらいならかなりあるでよ。
ん？問題はお金かね？

73:名称未設定
07/12/22 05:07:07 W6/pX3V20
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
これってMacで使ってる人居る？
ミラーリングにして不要なデータどんどんぶち込んでいきたいわけだが。。

74:名称未設定
07/12/22 05:15:24 iwJ6mEzX0
>>18
FireWirenならたぶん大丈夫

75:名称未設定
07/12/22 10:18:08 sHn5ckKm0
>>73
そもそも、不要なデータにミラーリングはもったいないよ。

76:名称未設定
07/12/22 10:37:59 h7tlkk6n0
そもそも、不要なデータなら保存する必要がない。

77:名称未設定
07/12/22 13:25:06 iwJ6mEzX0
普通は、重要なデータを念入りに保管するために使うものだよね

78:名称未設定
07/12/22 15:36:54 RQlMeHtl0
HDDの転送速度計測できるアプリってないの？WInじゃあったんだけど、
MacでHD　計測　ツールとかでぐぐっても出てこない…　(´･ω･`)

79:名称未設定
07/12/22 15:53:03 rcY+PBEH0
XBenchで出来るかと思うんだが

80:78
07/12/22 16:54:23 RQlMeHtl0
さっそくXBench手に入れました。thxです。
てかFirewire接続のHDDが

Disk Test 20.72
Sequential 16.25
Uncached Write 21.49 8.96 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 22.10 9.05 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 22.32 3.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 9.13 3.69 MB/sec [256K blocks]
Random 28.60
Uncached Write 25.77 0.39 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 26.12 5.89 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 35.38 0.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 28.99 5.97 MB/sec [256K blocks]

これ強烈に遅いっすよね？　(´･ω･`)

81:名称未設定
07/12/22 17:58:26 zSWHs8Ej0
>>72
データストック用の外付けに金をかけたくないってのは
あるなw　頻繁に読み書きするデータは内蔵だし。
用途だとTM用のストレージはFWにしてるけど他はUSB

82:名称未設定
07/12/22 22:00:04 +xfXeCYg0
現在進行中のデータは内蔵HDD、素材等は外付け、
納品終わってしばらく経った要らないデータは
URLﾘﾝｸ(www.novac.co.jp)
こんなの使って裸のHDDに入れ、その辺に適当に放ってある。

万が一のため一応残しとくってだけだから、あんまりお金かけたくないよね。
ケースだと、かさ張るし。

83:名称未設定
07/12/23 00:07:05 TiXkr98h0
同じような人がいた
novacからも出てるんだねコネクタ。俺は裸族の頭持ってるんだけど
ベアドライブ付けブームくるかな？

84:名称未設定
07/12/23 11:28:58 4+Llq1L30
>>80
おれも計ってみたけどUSB2.0HDですらそれより
ちょうど２倍ぐらい速いよ！

85:名称未設定
07/12/23 13:17:09 AsYXri/x0
>>78氏はどこの何使ってるの?

86:名称未設定
07/12/23 15:05:37 JhKr5jty0
>>82,83
そういうの買おうかと思ってたけど名前知らないから探せなかったぜ・・

87:名称未設定
07/12/23 15:45:41 52N8pfUs0
>>86
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
ここのテンプレとレスを探せばいっぱい見つかるよ

88:名称未設定
07/12/24 01:33:08 Y6tQCYLu0
>>75-77
「不要だけど無くなると困る」の間違いです申し訳ない．
まあ質問には全く関係ないんですけどねー

89:名称未設定
07/12/24 05:03:12 +Rylnp9HP
Lacieの指紋認証付き500GBﾌﾞｺﾜﾚﾀ＼(＾-＾)／
電源やらコネクタこねると認識することもあるけど、
少し使ってると何故か接続解除orz

中身はムフフなデータなので修理出すのｵｿﾛｼｽwww

90:名称未設定
07/12/24 05:53:59 4SPJdAUH0
怖いんなら分解して自分で救出しろw

91:名称未設定
07/12/24 12:46:45 42GO+1V+0
>>87
サンクス。とりあえず、FireWire使えるノバックのやつがよさそう

92:名称未設定
07/12/24 15:59:58 PDSOADqx0
>>89
>Lacie

噴いたｗ
自業自得じゃねーかｗｗ

93:名称未設定
07/12/30 10:28:55 lYzMl4YA0
いままでIODATAの160GB (FIREWIRE）を使っていたのですが、
電源が勝手に落ちたりして怪しくなってきたので
同じくIODATAのHDC-U320(USB)を買いました。
この機種に換えてからアクセスのないときに
アクセスしてる音（ｶﾘｶﾘｯ）が時々します。
たとえばMac内蔵HDDのファイルを開いたとき、
ブラウザでスクロールしたとき、ブラウザでリンク先を
開いたときなど、また何もしていないときもときどきｶﾘｶﾘ言ってます。
Spotlightは停止させてるので外付けHDDを検索している可能性はありません。
このアクセス音というは正常なのでしょうか。

iMacG5(iSight) MacOSX10.4.8

94:名称未設定
07/12/30 10:36:55 IRsbd0Cp0
俺の持っている奴もなるよ＞アクセス音
FWの250Gで、二年程使ってるけど特に問題ないです

95:マク夫さん
07/12/30 12:15:03 3LDSzKq50
Maxtorワンタッチ2の320GB (FW400&USB2.0)買いました。
パーティションとフォーマットについて教えてください。
使用環境はiBook(FW400有り)OS10.3とWindows Me&XP。
今考えているパーティション割は
・Macの外付け起動用にフルバックアップ　→40GB(=内臓HDDと同容量)
・HFS+でMacのデータ倉庫用　　　　　　　→160GB
・FAT32でWindowsとの相互データ置き場 →120GB
という風に考えていますがFAT32形式では32GB以上のパーティションは作れない？
WinMeでは32GB以上作成可能とありました。幸い手元にMeもXPもあるので120GBのFAT32のパーティションは
作れるのでしょうか？また、その場合、MacからもWinからも正常に使用できるのでしょうか？

適当なスレが見つからず、ググりましたがわからなかったので教えてください。

96:名称未設定
07/12/30 14:24:06 YaHeCMMp0
ディスクユーティリティでFAT選んで500GのHDD
フォーマットしたからできたお。Win、Mac両方から
マウント出来た。

97:名称未設定
07/12/30 15:26:43 l83TJzMa0
>>95
>という風に考えていますがFAT32形式では32GB以上のパーティションは作れない？
XPやVista標準では出来ないだけ。
Buffaloなどが出しているフリーウェアがあるからそれ使えば可能。

98:名称未設定
07/12/30 21:31:47 cyi9/IU50
IOとかバファロのHDDってHFS+にフォーマットし直してから使った方がいいの？
マックのみの環境でほぼWinで使う予定はないのだが。

99:名称未設定
07/12/30 21:38:29 kKLf2C0o0
HFS+のが良い

100:>>95マク夫さん
07/12/31 02:27:10 ZkPrQEJj0
>>96,>>97さん　ありがとうございます。
それではパーティション割りを以下のようにしようと思います。
・Macの外付け起動用にフルバックアップ　→40GB(=内臓HDDと同容量)
・FAT32でWindowsとの相互データ置き場　→280GB
FAT32でWin/Mac相互使用できるのであれば上記が一番いいかなと思いました。

そして先ほど、元からHFS+にフォーマットされている外付けHDDを2パーティションに分け、iBookのブート用コピーを6時間掛けてしました。
それからWinMeにつないで残りの空き容量(280GB)をFAT32にフォーマットしようとしましたができませんでした、、。
「マイコンピュータ」欄にディスクとして表示されない。「デバイスマネージャ」には表示されるがドライブ文字割り当てがされないし、フォーマットできません。
ドライバもインストールしたのに何がダメだったのか？？？
上記の方法だと2パーティション両方がHFS+になっているからMeで認識しない？
明日家族のXPマシンでフリーウェアのソフトを使ってFAT32のフォーマットを試してみようと思います。
また、みなさんの知識を教えていただければと思います。よろしくお願いします。

101:名称未設定
07/12/31 12:34:35 lf3wjvvz0
>>100
そういうのはwindows方面の板でききやがれ。

マイコンピュータ右クリック→管理→記憶域→ディスクの管理

102:名称未設定
07/12/31 16:16:09 YWLN5vi00
大晦日に心温まるツンデレをみた

103:名称未設定
07/12/31 19:04:18 R/rWHWql0
>>100
WinXPは32GB以上はNTFSでしかフォーマットでけへんて！
MacOS10.3だとMacのディスクユーティリティに
DOS(FAT)とかの項目ないのかね？

104:名称未設定
07/12/31 21:50:58 Vd07+VfS0
>>103
>97

105:名称未設定
08/01/01 00:17:21 +dpMbel90
FATってファイルシステム的にNTFSやMac拡張より
不意のフリーズ時にファイルが壊れやすいらしいから
このさいMACFUSEとNTFS3Gを信じて
NTFSフォーマットにしてみては？w

106:名称未設定
08/01/03 06:37:12 DDynqqRn0
初めて外付けHDを購入するのですが、USB2.0とFirewire800ではどちらが転送速度は早いのでしょうか？
PowerBook G4で使うのでどちらかに対応しているものを購入しようと思っています。
速度にあまり差が無いのなら安い方でもいいかなと。
メーカーのサイトを見てるのですが2.0が一般的なようですが・・。

107:名称未設定
08/01/03 06:54:54 28W4fy6Y0
>>106
800なら理論値も実測値もUSB2.0より上だが
PowerPC機なら、起動ディスクにできるFirewire一択

108:名称未設定
08/01/03 07:41:07 DDynqqRn0
>>107
レスありがとうございます。
USBは起動ディスクにならないんですね。
Firewireにします。

109:106
08/01/03 07:43:37 DDynqqRn0
>>107
何度もすいません。
IEEE1394対応というのでいいんですよね？

110:名称未設定
08/01/03 08:32:14 E9+ZRrld0
左様

111:名称未設定
08/01/03 09:18:43 QEYT9T5LO
>>109
ついでに言うと、
FireWire400＝IEEE1394
FireWire800＝IEEE1394b
だよ。取りあえず上の方が安い。

112:名称未設定
08/01/03 09:44:58 A1IWbAIE0
すいません。初めて外付けＨＤを買おうと思うのですが
FireWire800というのはどのパソコンにも対応しているのでしょうか？

ちなみに自分のパソコンはＸＰのノートパソコンです。

113:名称未設定
08/01/03 11:03:01 k1ZM5zUU0
>>112
いくらなんでもそれでは釣れない

114:>>95,100マク夫さん
08/01/03 13:08:13 WzT+VDhe0
先日1台の外付けHDDをMacの起動ディスク(HFS+)とMac&Windowsの共用データ置場(FAT32)にしようとした者です。
いろいろやってみましたが1台のディスク(HDD)に異なる2つのフォーマット(HFS+/FAT32)の混在はできないんですね。
しょうがないので全てMac用にHFS+でフォーマットしようと思います。
1台のHDDを複数フォーマットすることができれば便利だと思ったのですが、、。

ご助言いただいた皆様ありがとうございました。今年も良い一年でありますように。

115:名称未設定
08/01/03 14:09:29 O7nphKHKP
>>114
ん？
ふつうにうちのHDD、MacOS拡張とFAT32が混在してるけど…
ていうかWInとMacで認識させたいなら全部FAT32にすればいいだけでは？

116:名称未設定
08/01/03 14:26:13 7u/ksfSl0
そろそろ容量を気にする頃になって来たので換装するか外付けにするか迷ってる。
換装の場合データのバックアップとってフォーマットしてOS入れ直してという作業が面倒そうなんだが
それを考えるとやっぱり外付けの方が良いのかな？

117:名称未設定
08/01/03 17:20:19 oP9KATiT0
>>116
使い方次第だから何とも
レパードに移行してりゃ、Timemachineで楽に丸ごと移せるけど

118:>>95,100,114マク夫さん
08/01/03 21:09:08 WzT+VDhe0
>>114さん
もうこの件で書き込み終えようと思ったのですが、できるのですか！？
あつかましいですが良ければやり方を教えていただけませんか？
関連HPやキーワードだけ教えていただければググりますので。
ちなみに自分の環境は
・iBook(白,通称ハンペン),OSX10.3/OS9単独起動可能,USB1.1/FW400。(出荷時はOS10.2でした)
・Windows Me
・Windows XP
です。やりたいことは　1台のHDDを、
・Macの外付HDDからの起動ディスク作成(HFS+)用にフルバックアップ →40GB(=内蔵HDDと同容量)
・Mac/Windowsとの相互データ置き場(FAT32) 　　 →280GB
↑のように2パーティションを分け、それぞれの形式でフォーマットしたいです。
長々とスレ占有しすみません。よろしくお願い致します。

119:名称未設定
08/01/03 23:37:52 PSBS7e3f0
MaxtorのHDDは何でMacストアで取り扱ってないんですか？

120:名称未設定
08/01/04 00:15:59 nEirav9F0
Appleストアだから。

121:106
08/01/04 08:11:27 ZczXWXzF0
>>110-111
レス遅くてすいません。
IEEE1394bで安いのがあればいいのですけど。
探してみますね。

122:名称未設定
08/01/05 14:43:08 ysdxO5J20
バッファローの白いやつって、Mac対応ってなってるけど、黒いやつと何か違うのかな？

123:名称未設定
08/01/05 16:27:09 O2p/5MjX0
>>122
TimeMachine対応

124:名称未設定
08/01/05 17:03:41 ysdxO5J20
>>123
動作確認をしたって事？
TimeMachineって、相性厳しいの？

125:名称未設定
08/01/05 17:05:53 Wyh5r0y90
>>124
yes
何も考えずに買うと涙目

126:名称未設定
08/01/05 17:24:02 dasVT4Kt0
未対応って具体的にどんな不具合がある？
出荷時のフォーマットがFATだ、とか言うどうでもいいことだったら笑うのだが。
前に出てた電源連動の絡みとか？

127:名称未設定
08/01/05 18:21:46 Wyh5r0y90
>>126
Mac未対応＝Win最適化
OSXからの信号を読めない（読まない）など。
ストレージとしては使えるけど、
TimeMachineみたくOSと常時細かなやりとりするものには不向き。

128:名称未設定
08/01/05 18:36:50 gOnHQJ490
まゆまゆつばつば

129:名称未設定
08/01/05 18:59:01 qD6OyclD0
んなアホなｗ

130:名称未設定
08/01/05 19:23:52 lU+wITnI0
てきとーにホラ吹くなよ･･･

131:名称未設定
08/01/05 20:33:39 O2p/5MjX0
タイムマシンすれ。2
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

モノによってはかなり厳しい。

132:マク夫さん
08/01/05 21:34:21 NuFkMyJJ0
しつこく何度も投稿すみません。マク夫さんです。
さらに調べましたがやはりHFS+とFAT32のフォーマットの1HDD混在は不可のようですね。
下記参考にしました↓
『テクニカルラウンジ』 (失礼。管理人さんのお名前わかりませんでした)
(中ほどの「HDDファイルフォーマット検証」の項と一番下の「メモ」欄参照。)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

Intel MacでBootCamp使用可能な環境であれば上記の混在は可能らしいですが自分の環境とは違うので不可ですね。
混在可能とレス頂いた方はIntel Macだったのでしょう。
もうこの件はあきらめます。ありがとうございました。

133:名称未設定
08/01/05 22:31:17 bK07c0Zt0
>>HFS+とFAT32のフォーマットの1HDD混在は不可

mjd?
今注文している外付けHDDをHFS＋とNTFSの２つに割って
MacとWinのデータバックアップに使うつもりだったのだが・・・

普通にWin機でNTFSフォーマット後、パーティション切って
その後MacでどっちかのパーティションをHFS＋でフォーマットしなおしたんじゃダメなん？

それとも起動用にしなければ大丈夫なのかな？

134:マク夫さん
08/01/05 23:13:01 NuFkMyJJ0
>>133
マジです。
パーティションマップとやらがｳﾝﾆｬﾗﾎﾝﾆｬﾗでWin/Macどちらかで認識できないフォーマットがあると
そのディスク(HDD)自体を認識できないんですよ。
「先にNTFSフォーマット後、パーティション切ってその後」
→Macに繋いでも個別のパーティションをHFS+にフォーマットできません。
逆に、「先にMacでHFS+フォーマット後、パーティション切ってその後」
→Winに繋いでも個別のパーティションをNTFS/FAT32にフォーマットできません。
そして、「先にFAT32(=DOS)フォーマット後、パーティション切ってその後」
→Win/Macに繋いで個別のパーティションをNTFS/HFS+にフォーマットしても、
残りのパーティションをHFS+/NTFS(先ほどと違う形式)にすることはできません。

ただし、PPCの場合の話でIntelMacだと上記が可能なようです。
私は起動ディスク作成をあきらめ外付けHDD300GBの容量全てをFAT32にしようと思っています。

135:名称未設定
08/01/05 23:20:52 bK07c0Zt0
>>134
おお！俺のMacはIntellだぜ！
HDDが届いたら試してみます。FATが手っ取り早いんだろうけど
4Gの壁がなあ・・・

136:名称未設定
08/01/07 12:10:36 HNh8+Nt70
lacie d2 160G を使っています。うまく書き込めないことがあるので中のハードディスクを
入れ替えたいと思います。これって500Gのディスクの買ってきて、付ければ動作するものなの
でしょうか？容量の壁みたいのはありますか？
　あと交換自体は簡単にできるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

137:名称未設定
08/01/07 12:55:14 7Uj1TjUy0
中のHDDが原因じゃなかったら、入れ替えても直らないですよ。
原因の切り分けを先にした方がいいと思うけど。

138:名称未設定
08/01/07 14:21:55 0FOI0Z2h0
>>136
>あと交換自体は簡単にできるものなのでしょうか？
交換はめちゃくちゃ簡単。
某秋葉館のHDDみたいにネジ12回とかいう馬鹿げた事もないしね。
D2トリプル以下ならPATAのHDD選んでね。
最もPATAで500GBはHGST P7K500シリーズぐらいしか無いと思うけど。

139:名称未設定
08/01/07 17:31:34 55/+2bpc0
今外付けをHFS+にしてるんだけど
Winでも使いたいからFAT32にしたいんだけど
中身はそのままでFAT32に変えられるとかできる？
それとも中身一旦他に移して中身消さないと駄目？

140:名称未設定
08/01/07 19:22:24 P07a/Yvu0
>>139
フォーマットしなきゃならんから中のデータは全部消える

141:136
08/01/07 23:32:14 ibAaQr1m0
>>137,138
アドバイスありがとうございます。

原因の切り分けの仕方ってよくわからないのですが、多分ある決まったところでカッチョンカッチョン
言ってる気がします。途中まではコピーとかできるし。だからHDD本体が壊れているのではないかなっと。

使っているのはFW400が一個とFW800が二個とUSBが一個ついているやつだからトリプルだと
思います。HGST P7K500のよ500Gっていうのを探してみます。
容量の壁みたいのはないんですよね？

ありがとうございました。

142:名称未設定
08/01/07 23:57:22 QgHJqoiT0
>>136
不良品だから変えてもらえば良かったのに・・・

143:136
08/01/08 01:20:43 uSPy1fKu0
>>142
でも２年間ぐらいずっとちゃんと動いてましたよ。電源もほとんど切ってないで入れっぱなしで。
Lacieハードディスクは、500Gからファンが付いているみたいですね。だから320Gか250Gのを
買って入れ替えたいと思います。

144:名称未設定
08/01/08 04:19:11 UKAhgPpt0
>>143
地雷買っちゃったんだからあきらめろ・・・

145:名称未設定
08/01/08 10:49:20 lEj/fNJPO
>>144
諦めて中身変えようとしている人に何アホなことを…

146:名称未設定
08/01/08 11:06:10 Ct6VpI4L0
>>145
実際問題としてLacieのファンなしはかなりアレだから、
中身変えるにしても冷却を何とかしないとまたすぐ逝く。

147:名称未設定
08/01/08 11:14:40 GiDMvWIM0
>>47みたいな、パーテーションを切るアプリとかって皆あまり使ってないん？

一度フォーマットをかけて空にしてから
ディスクユーティリティでパーテ切るのが勿論安心なんだけど、
データが残っている状態で空き容量をパーテで区切れれば楽だと思うのさ。

DiskStudioやiPartitionとかあるけど、VolumeWorksを試してみるつもり。
もう使った事の有る奴いる？
システムが入ったHDに試して起動しなくなった
→ディスクの修復で解決したって記事も有ったんだよね。

148:名称未設定
08/01/08 16:26:16 UKAhgPpt0
>>145
ケースが地雷・・・
新しくHDD買っても・・・
ｶﾜｲｿｽ

149:名称未設定
08/01/08 16:35:24 lEj/fNJPO
>>148
ポルシェは排熱に難ありって聞いたことがあるけど、
d2も地雷なの？

150:名称未設定
08/01/08 16:51:26 qfNNg/qW0
d2はそうでもないよ。24時間回転させるんじゃなきゃ平気。
低発熱のWD Green PowerシリーズとかP7K500入れれば問題無い。

151:名称未設定
08/01/08 16:54:55 gMk/6rhd0
Lacieを地雷にしたくて必死なのが一人いるなw

152:名称未設定
08/01/08 17:31:14 ucTEGMVP0
つか、俺も最近d2が逝ったんだよね。4年くらい保ったかな。
Lacieは信頼してるけど、不意のクラッシュはどんなHDにも可能性があるからなぁ・・。

信頼してた分、重要なファイルを入れてたからクラッシュした時は冷や汗ものだったけど。

153:名称未設定
08/01/08 18:14:07 OUah9dPP0
>>143
最近の500Gの低発熱=低消費電力HDDだと、中に入っていた昔の160Gのと
同じくらいか低いと思うよ、発熱。HDのメイカーのカタログで電流とか電力とかの欄を
見て比較してごらんよ。

154:名称未設定
08/01/08 18:41:28 leROgY3J0
LaCie d2の320GBをつい最近買ったばかりだ・・・。
デザインがいいし、ボディもしっかりしてるから。
MBPのHDDも心許ないので、
バックアップしっかりやろうと思って。
巨大なブルーのおめめも気に入っているのになぁ。

155:名称未設定
08/01/08 18:44:12 qfNNg/qW0
d2のケースは良い出来だと思うよ。高いだけのことはある。
ただ中身はHGSTやWD、Seagateな訳で自分で組んだ方が安いことは安い。
IOとかバッキャローの中身ｻﾑﾁｮﾝよりは全然良いと思うけどね。

156:名称未設定
08/01/08 19:17:32 leROgY3J0
>>155
せっかく気に入って買ったので、
その言葉を励みに大事に使い続けるよ。

157:名称未設定
08/01/08 19:24:00 xkSsdWUT0
このスレ的にはd2はありだけどポルシェはいまいち？
形はポルシェがシンプルで好きなんだけど、壊れやすいのかなぁ。
悩む。

158:名称未設定
08/01/08 21:45:17 DLivWs7o0
IOのHDC-U320を買ったらSeagateが入っていたんだけど当たりですか？
電源スイッチはついてなかったけど。

159:名称未設定
08/01/08 22:29:57 S5x0M8zK0
LaCieってライカっぽいよな

160:名称未設定
08/01/08 22:54:49 ejJo9a2y0
そうは思わないけど、D-LUX 3が欲しい。

161:名称未設定
08/01/08 23:38:23 1xvl6EFn0
Maxtor OneToutch2が壊れた…重要なデータが入ってたので落ち込んだけれど、ばらして
HDDだけを他のケースに突っ込んだら問題なし。
…中身より先にケース、というか変換チップが逝ってしまうという経験を初めてしました。

162:名称未設定
08/01/09 02:30:53 04Hyu6750
>>158
IOは常にSeagateか日立だよ

163:名称未設定
08/01/09 08:36:57 V6lbWRKD0
俺のIOにはマクスターが入っていたけど

164:名称未設定
08/01/09 11:40:43 xJEp++Ou0
ラシーってどんだけ熱くなるのかな？

誰か面白レポート書いてください。

165:名称未設定
08/01/09 12:41:19 5rT3irYH0
>>163
一時期提携してたからね。
俺のIOには、strage by Maxtorってシールが貼ってある。

166:名称未設定
08/01/09 18:54:00 tEQW82P60
>>162
俺のにはサムスンが入ってたけど

167:名称未設定
08/01/09 19:14:31 I/VZZ2YP0
>>162
IO2台持ってるけど、2台ともサムスンですが何か？
しかもそのうち1台はHDDより先にケースの方が壊れたよｗ

168:名称未設定
08/01/09 20:20:30 BK2wmDPt0
以前は、クァンタム、シーゲート、マックストア、IBM

今やシーゲート、Hitachi IBM、サムスン、（ウエスタンデジタル）

169:名称未設定
08/01/09 21:15:04 2qSNa4ORO
質問させて下さい。
今日容量が500GBの外付けHDDを購入したのですが、マウントされた情報には465GBの空きとなってます。
こんなもんなのでしょうか？ちなみに買ったのはロジテックのHDDです。

170:名称未設定
08/01/09 21:19:45 gaY1defl0
そんなもの　1GB=1024MB だから

171:名称未設定
08/01/09 21:24:01 2qSNa4ORO
>>170
そうなんですか。
ちなみに記憶領域として使用できない30GBは何に使われてるんですかね？

172:名称未設定
08/01/09 21:30:14 sa8AOhYj0
>>171
何かに使われてるんじゃなくて計算方式の違いで数字が減ってるだけ
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
上の説明はバッファロー製品だけどどのメーカーでも同じで、Winと書いてある部分はMacでも同じ事

173:名称未設定
08/01/09 21:35:48 2qSNa4ORO
>>172
分かりました。親切にありがとうございます。

174:名称未設定
08/01/09 23:27:14 EbRMxyko0
>>173
アメリカでは裁判沙汰
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

175:名称未設定
08/01/10 00:56:27 reIRUO8j0
しかしやっぱIO人気だな。
持ってる人大杉

176:名称未設定
08/01/10 21:08:14 u3eYgCRf0
量販店につまれるのが多いからなIO
バッファローとIOが大概じゃない？外付けHDD

177:名称未設定
08/01/10 21:30:33 b9waImIqP
>>169
メーカーとOSの容量差、いい加減にして欲しいよね
500GBのHDD4発で1+0組んだら931GBって、分かってはいたけどなんかﾑｶﾂｸ

アメちゃんｶﾞﾝﾊﾞﾚ

178:名称未設定
08/01/10 22:28:04 n1B1YOAC0
ここにも基地外がｗ

179:名称未設定
08/01/10 22:33:21 Ljos933Z0
LaCieのポルシェデザインFW対応320GB 301209Jを検討
しているんだが、これ、HDDのI/FってPATAなのかな、それともSATA?

できれば将来のことも考えるとSATAがいいかなと
思っているんだが、ご意見くださいませ。

180:名称未設定
08/01/10 22:57:03 LT7rT86M0
>>178
しかし、テラあたりはまだなんだが、ペタの時代になったら、結構差が大きくなるねぇｗ

181:名称未設定
08/01/10 23:25:22 2m4S0LbN0
みなさん、断片化の最適化には何つかってるんすか？
Mac拡張って断片化解消しなくて’よかったんだっけ？

182:名称未設定
08/01/10 23:33:57 Bzho2yFt0
>>181
基本的に断片化は気にしなくて良い

183:名称未設定
08/01/10 23:54:56 2m4S0LbN0
あ、そうなんすか。
OS9時代からの出戻りとWinからの移行組なんで昔のNortonディスクツールみたいなのがあるのかと…

184:名称未設定
08/01/10 23:58:38 IDLLkMVZ0
iDefragって、アプリがあるけど
OSX自体が断片化がおこりにくくなるようにデータの割り振りしてるから

185:名称未設定
08/01/11 16:36:28 WLVtk5cu0
>>183
正確には、ファイルのアクセスがあるたびに断片化解消できる場合はしちゃうのがHFS+。
まぁそれだけじゃ完全には解消できないから、
気になって来たらTechToolProとかでやれば良いと思うよ。

186:名称未設定
08/01/11 16:37:56 5ibRvVGD0
クレードルタイプ HDDリーダー／ライターというのを買ったんだが
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)

グラグラでカチッとHDDが固定出来ないのね
実用上問題ないのかもしれないけど、ゴムかシリコンのスペーサーで
かっちり固定して頂きたいな。

タイムマシン用だからまあいいか

187:名称未設定
08/01/12 16:51:16 IK7TQz1q0
Firewireの3.5インチ用ケースで安いやつ欲しいんですが、お勧めあったら教えてください

188:名称未設定
08/01/12 16:59:57 30qEgjNC0
>>187
ここは外付けHDDのスレ

ケースはこっち↓
外付けHDDケース 7台目
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

189:名称未設定
08/01/16 04:11:21 hjM3VVLIP
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

信者ならコレだねwまだ予約しかできないけどw

190:名称未設定
08/01/16 04:44:57 FixpYZSu0
>>189
これ、また熱対策は完全に放棄なんだねー。大丈夫なの？(ﾒ・ん・)

191:名称未設定
08/01/16 05:12:37 Ryp8Jzac0
>>189
毎回思うが松ユーザーのことももう少し考えてほしいなー

192:名称未設定
08/01/16 05:48:12 z1+9cCam0
LAN接続HDDにiTunesライブラリ置いてOSXとWIN XP両方からCOVERFLOWの表示操作出来ますか？
自分の環境ではOSXからだけ操作出来て、WINDOWS XP PROからは音を聞くことしか出来ません。
キチンとFATでフォーマットしているんですが。何か間違ってるのでしょうか。

193:名称未設定
08/01/16 15:11:07 BDnGDDL30
>>189
やべー買っちゃいそうｗ

194:名称未設定
08/01/16 16:31:47 Reu/yifa0
>>189
1TB、6マソか・・・うーむ
って、ベースステーションとしても機能するのかｗ

195:名称未設定
08/01/16 17:05:31 JPogyD2p0
するに決まってんじゃんw

196:名称未設定
08/01/16 23:43:14 1UwhiTLE0
>>191
自分で塗んなさいよ

197:名称未設定
08/01/17 01:51:02 vHGIpalh0
今さっき外付HDD（FW800）、
知らないうちにアンマウントになってて、
そのHDDはパーティション切ってあるんだが、
全て再マウントできなくなった。。

ただしrootボリュームはマウントできて、
rootボリュームにFirst Aid かけても
各パーティション問題無し。
でもマウントできない・・・・

HDDが逝ってしまわれたのかな？

198:名称未設定
08/01/17 02:02:27 vHGIpalh0
HDDの電源入れ直したら
パーティションボリュームも
マウントできたわ。
お騒がせしました orz

何がおかしいかったんだろ・・。
ちなみにケースはCentury CSG35SC

199:名称未設定
08/01/17 23:55:46 K3Em1OTO0
オウルテックのOWL-EB3A/CMBbを手に入れたので、早速WD5000AAJBを入れiMac mid2007 2.4GHzにつなげて
Xbenchで各種外付けインターフェースのベンチマークを計ってみました。多いんでシーケンシャルの一部だけ抜粋します。

FW800 Disk Test 64.86 Sequential 87.20
Uncached Write 112.19 68.89 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 96.06 54.35 MB/sec [256K blocks

FW400 Disk Test 54.30 Sequential 58.98
Uncached Write 60.54 37.17 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 57.07 32.29 MB/sec [256K blocks]

USB2.0 Disk Test 15.92 Sequential 11.39
Uncached Write 20.79 12.77 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 21.75 12.31 MB/sec [256K blocks]

噂通りUSB2.0はお話にならない速度です。
ちなみに内蔵されてるWD3200AAJS(SATA2)だと

Disk Test 83.25 Sequential 126.81
Uncached Write 140.20 86.08 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 133.41 75.48 MB/sec [256K blocks]

ってな感じでした。

200:名称未設定
08/01/18 00:04:23 9exZp8ls0
>>199
内蔵ってやっぱ速いんだな
eSATA端子がやっぱり標準で欲しいね

201:名称未設定
08/01/18 00:40:41 +2xPciDJ0
>>200
そうですね。eSATAだとケースの選択肢ももうすこし広がりそうだし。
でもこれSATA2の理論最大値300MB/sに遠く及ばないのはなんでだろ。。。
あとWD5000AAJBそのものは非常に静かなんですけど（発熱もまあまあかな）、OWL-EB3A/CMBbの
ちっちゃいファンがうるさすぎます。携帯扇風機みたいな遠慮ない音がします。
なんでファンの電源コネクタ抜いちゃいました。とても静かです。

202:名称未設定
08/01/18 01:05:55 9exZp8ls0
>>201
理論最大値に及ばないのは今のHDDの性能限界がそんなものだから
理論最大値300MB/sってのはHDDそのものの性能最大値を差しているのではなくて
SATA2規格が流せる速度の限界って意味
Xserveを使ってようやく最大転送速度が400MB/sだから
SATA2規格がかなり余裕を持って作られてるってことだね
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

203:名称未設定
08/01/18 04:34:13 WgxFzxe60
新しいMac ProのBTOで選べるようになったSASはどうなの？

204:名称未設定
08/01/18 17:44:32 wVNu9Gqk0
あええ

205:名称未設定
08/01/18 19:37:03 0V5gcrDv0
>>201
俺もOWL-EB3A/CMBb
FW接続アルミケースファン付きだから買ったが、ファンがうるさ過ぎるのが気になるね
静かな新macに買い替える時に
外付けHDDケースも一緒にと考えてるよ

206:名称未設定
08/01/18 20:25:32 0V5gcrDv0
あっゴメン
外付けHDDケースの方に書くべきだった

207:名称未設定
08/01/19 10:56:02 dzvE6UYP0
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
これって、起動ディスクにできるのでしょうか？

208:名称未設定
08/01/19 11:07:36 J7iLKJSe0
>>207
新製品なのだからここで聞いても無駄だ

209:名称未設定
08/01/19 22:10:14 +K+ysN++0
>>202
そうなんですか。じゃあSATA2より理論値の低いIDEでも実用上そこまで差はないってことですかね。
>>205
ファン付きで静かなの欲しいですけど、FW800のHDDセットもケース単体も高すぎです。僕はオウルテックで我慢。
やっぱあのちっちゃいファンでも止めちゃうとまずいかなあ...

210:名称未設定
08/01/20 01:50:20 qPJw2ZeI0
タイムカプセルがバックアップに理想的な舞台裏HDDなんだが
俺の仕事は毎日2～3ギガ増えてくんで
そんな容量無線で飛ばしてても延々終わらんだろうな

211:名称未設定
08/01/20 02:38:56 iAw+kQSo0
だったら有線でいいじゃない～
一日3Gだったら大丈夫だと思うけど～スリープさせなきゃだけど

次ページ