【CSシリーズ総合】Adobe Creative Suite 17

【CSシリーズ総合】Ad ..

809:名称未設定
08/01/21 10:16:57 JfewM77S0
>>778
> 例のアレ
教えて欲しい　お願いします

810:名称未設定
08/01/21 10:19:49 pgyDqS+F0
>>809
釣れますか？

811:名称未設定
08/01/21 13:03:05 iEdOPKyL0
探す奴がいるから
「アレ」になってるわけだが。

812:名称未設定
08/01/21 14:29:49 JfewM77S0
公開がダメなら　メール　で教えてください
お願いいたします
クレクレ厨

813:名称未設定
08/01/21 14:30:58 jz6EZt3s0
>>812
ふざけるなよ、ゴミ野郎。

814:名称未設定
08/01/21 14:35:31 R63fTOcz0
>>150
うん、Leopardだと使えないみたい。

815:名称未設定
08/01/21 14:52:39 Uj1cM4xd0
>>812に
ウィルス送りつけてやれｗ

816:名称未設定
08/01/21 17:54:19 6Catd02e0
アドビのアンケート調査メール北。

CS4 はかなり期待できるかもしれない。

817:名称未設定
08/01/21 18:09:51 qpOPew6V0
>>816
俺きてねえ。どんな内容？

818:名称未設定
08/01/21 18:14:40 6Catd02e0
Suite製品のアップグレード価格に関するもの。

一応考えてくれてるんだなぁと。

819:名称未設定
08/01/21 18:22:12 qpOPew6V0
>>818
CS3からCS4安そうなの？

820:名称未設定
08/01/21 18:25:07 4P5VXLmt0
なんか、アンケート依頼が来たんでさ。

どれ、やってみるかとアドレスクリック。
そしたら「本調査は終わりました」って？(´･ω･`)
なんだこりゃ？

821:名称未設定
08/01/21 18:32:23 ZvSg/r3Y0
>>820
ああ、それ10日ぐらい前に来たやつかも。
Subjectはアドビに関する調査ご協力のお願いで、
QUOカードがどうとか書かれてなかった？

822:名称未設定
08/01/21 18:35:53 r8IhRxYk0
>アンケート調査

CS2購入→CS3無料アップデートの時に
イラレとフォトショ、DWをバージョンアップしたが、
そこでお金が尽きてしまいFWはバージョンアップ出来ず、
未だにOS9でフォト5.0イラレ9.0を使ってる
オレのところにはアンケート調査、来てないんだけど・・・

823:名称未設定
08/01/21 18:38:09 ZvSg/r3Y0
>>822
CS3 PremiumかStandardにアップグレードしなかったの？

824:名称未設定
08/01/21 18:56:37 r8IhRxYk0
>>823

PremiumとかStandardとか言われても
仕組みが分からなかったので
全部単品でバージョンアップした。
ってか今でも良く分かってないwww

CS3のソフト、今でもAdobeの段ボールに入ったままだよ。

825:名称未設定
08/01/21 19:26:55 R/q+kXhI0
>>824
>全部単品でバージョンアップした。
実は一番かしこい予感。

826:名称未設定
08/01/21 19:37:18 QzSeL2YJ0
>>825
セットのアップグレード高杉だよね

827:名称未設定
08/01/21 19:48:39 I9Kxm8+/0
>>819
二つ前と三つ前からのアップグレード価格はそのままで
直前のバージョンからのアップグレード価格を下げることを検討してるみたい。

あと俺的にサプライズだったのは
Design Premium の構成製品に Fireworks がはいってたことかな。
実際に発売されるときは CS3 と同じ構成かも知れないけど。

828:名称未設定
08/01/21 20:26:26 YSFwfhjz0
>本調査は終了いたしました。
>アクセスいただきましてありがとうございます。
>今後ともご協力お願いいたします。

夕方、アドビからアンケートのメールが来て、
リンクを踏んだら上のメッセージが。
アホかっちゅーねん。

829:名称未設定
08/01/21 22:06:41 idstlvjZ0
>>827
ほうほう。やっとという感じだね。
今回アップグレード対象から外れたから、
マシンも一新してCS3DPを導入した俺としては、
次回からバージョンアップが安くなるなら嬉しいなぁ。
CS4DPとかのアップグレードが今の半値位になるなら、
毎度アップグレードもしちゃうよ。

次はFireworks入れるのかぁ。確かに驚きだね。
一部の昨日がPhotoshopに吸収されて、
GoLiveのごとく消えて行くもんだと思ってた。
文字のアンチエイリアスは汚いし自動カーニングできないし、
俺は全然使ってないから、CS3DPで入れてなくて正解だと思ってたよ。

830:名称未設定
08/01/21 22:07:16 wunk0mF70
仕事で使ってる人、もうLeopard上で運用しちゃってるん？

831:名称未設定
08/01/21 22:11:00 L4AWNo6NP
Fireworks、確かにそういう未熟な部分で色々言われるけど
Web制作の現場では意外とバリバリ使われてるからね。
FWが消えたらGoLive以上に文句出ると思うよ。

832:名称未設定
08/01/21 22:14:16 p0aT8UEE0
>>830
URLﾘﾝｸ(support.adobe.co.jp)
一度Leopardにしたけど、↑のせいでMac OS 10.4.11に戻した。
Apple StoreのiMacでも同じ不具合を確認したから、
機種に関係なくLeopard上での不具合のようだ。
修正アップデータがリリースされたら即Leopardにする予定。

833:名称未設定
08/01/21 22:19:33 idstlvjZ0
>>830
俺はもう完全Leopardに完全移行。
最近は印刷物もPDFでOKになってきたし、
Webは問題ないから、俺の仕事範囲だとLeopardでもいける。

>>831
まだまだ使われてるのね。
俺の周りはもう使ってる人の方が少ないから、
結構淘汰されつつあるのかなと思ってたよ。

834:名称未設定
08/01/21 22:27:48 wunk0mF70
レスどうもです。
自分はWeb仕事で、やはり>>832にある問題など
細かい不具合がありそうなので10.4だったけど
興味で試してみたら案外いけそうなので悩み中。
でも一番困るのは4年程前の安いhp複合機で、
プリント以外の機能が使えなくなる件だったりw
Appleの10.5.2はそろそろらしいけど、
Adobeの方は何かUpdate出すんだろうか…

835:名称未設定
08/01/21 22:35:08 PxRR1bsF0
>>833
アプリからの直PDF書き出し？
その場合はデータに問題が生じたりCPSIだと正常に出力できないこともあるが大丈夫か？

836:名称未設定
08/01/21 22:59:14 O+ucacEGP
CS4って何時ぐらいになりそうですか？

837:名称未設定
08/01/21 23:23:05 I9Kxm8+/0
二年ごとと考えればあと一年半かな。

838:名称未設定
08/01/21 23:31:55 J66Ax2bZ0
CS3のうpぐれp、封も切ってない。

839:名称未設定
08/01/21 23:37:35 idstlvjZ0
>>835
IndesignならPS、IllustratorならEPSにしてDIstillerだよ。
まだAcrobatはLeopardで不具合あるみたいだけど、
Distillerはとりあえず問題なく動いてるよ。
今の所は納品データで印刷できないと言われてないから大丈夫かなと。
10.4の安定性も良いんだけど、10.5の利便性を取ってる。
バックアップも特に気にせずTime Machineで勝手にやってくれるしね。

840:名称未設定
08/01/22 00:02:44 nQJfpNBm0
PSの数値入力とAEの強制終了はなんとかしてもらわないと。
leopardから10.4.11にデータを退避させずにダウングレードできますか?

841:名称未設定
08/01/22 00:06:36 4P5VXLmt0
>>828
あーたんところにも来た？　俺も。状況まったく同じ。
んで上を読むと、なんかずいぶん前に終わったみたいね。
なんだったんだ、いったい？

842:名称未設定
08/01/22 00:19:47 tf78nrd/0
あどべサポートの知り合いに聞いたんだが今回のは100名限定アンケートだとさ

843:名称未設定
08/01/22 04:14:47 bqadDscz0
>>842
ｳｿｲｸﾅｲ!
メールをよく嫁

844:名称未設定
08/01/22 04:32:33 mKZDTlx+0
Creative Suite 3 Master Collection アップぐれの
ご案内がきた。20万だったのが24万に上昇してる。

割れ厨死ね。マジで死ね。本気で死ね。割れ厨のせいで
Adobeが値上げしてんだよ。

845:名称未設定
08/01/22 05:04:33 1qWwafx90
今年値上げになるっつーのは
去年末、GoLiveのスレでたくさん報告があったなー。

まぁ、マクロメディアを吸収したとき
こういう流れになるのはね・・・

846:名称未設定
08/01/22 09:05:30 KMK/u+4C0
>>844
俺が去年買ったWeb Premiumアプグレ版は11万のままだ。
なぜ値上げされてるのとされてないのがあるんだろう。

847:名称未設定
08/01/22 09:07:12 Vy6VFef50
>>844
Adobeは円が安くなると見てるだけ

848:名称未設定
08/01/22 11:25:17 wcaFjS0n0
Master Collection の Creative Suite + Studio からのアップグレード価格は
発表当初から 24.9万みたいだけど？

849:名称未設定
08/01/22 11:48:51 rZZzVGQK0
>>827
いいねえ。もし半値なら1万3000円かな。
それなら1バージョンのupでもupgradeしちゃいそう。

CS5の発売直前にCS4のupgrade買えば、CS5無償アップデートもついてきて(ついてくれば)得だしなw

850:名称未設定
08/01/22 12:06:24 wcaFjS0n0
単体製品のアップグレード価格は変える気ないみたいよ。
Suite製品だけ。

851:名称未設定
08/01/22 12:31:23 LIWgfc/U0
新しいApple keyboardはファンクションキーがF19まであるけど、
Photoshopとかのアクション登録ではF15までしかなく、
新しく追加する方法ってないですかね？

852:名称未設定
08/01/22 18:20:42 OygfyDnW0
今、iMacとCS3パッケージのどれかをセットで買うと･･･
なんとセット価格として\50,000引き！！！

･･･みたいなセット販売ってしてないんですかね

853:名称未設定
08/01/22 18:53:53 uXcvE4Pj0
CS3パッケージは、しないだろ。
Elementsでは、よくやってるけど（PCの話）。
もともとハードウェアバンドルで安く提供するのを前提に
開発されたのが、Elementsでもあるんだが。

854:名称未設定
08/01/22 19:40:08 KN/WdXlP0
（前略）
弊社にて実施しております「アドビ製品に関する調査」で、1月21日月曜日午後5時
以降に、以下のような極めて不適切な日本語で書かれたメッセージが表示されて、
ご回答いただけない状態になるというご迷惑をおかけしました。
（中略）
この障害は、お客様へ個別に発行している専用リンクを、調査会社の担当者が調査
開始前に誤設定した人為的なミスが原因でした。
（中略）
既にご回答いただきました皆様には重ねてのご案内で恐縮ではございますが、もし
お時間が許せば、当該調査にご協力いただければ幸甚でございます。
（後略）
--------------------

だってさ。

855:名称未設定
08/01/22 19:51:47 sUAptp2t0
メール北
突然アンケート終わったからおかしいなとは思ったけど
トラブルだったのか

856:名称未設定
08/01/22 20:01:51 +hG5BtpJ0
>>844
アカデミック版まで値上げしやがってるから、
割れだけが理由じゃ無いと思うな。

857:名称未設定
08/01/22 20:04:41 rZZzVGQK0
スキャナについてたLEからPs5.5にアップグレードしたな。懐かしい。

858:名称未設定
08/01/22 20:35:04 uXcvE4Pj0
USは製品版が2,499ドル、アップグレードが1,399ドル。
日本は製品版が398,000円、アップグレードが249,000円。

単品と比べると、なんなんだかなーとは思うよな。

859:名称未設定
08/01/22 21:07:22 BnBI7m900
なんだよ、メールが昨日の夕方来てて、
今日気付いてこのスレ読んでからさっき
見てみたらまだアンケートやってんじゃん。

みっちり３０分以上かけて答えてやったぜ。

860:名称未設定
08/01/23 00:57:04 M/0cC1ES0
Flashの簡易版？を開発してるらしい。
例えると、
LogicProに対するLogicExpressではなく
LogicProに対するGarageBand
のような位置づけかな？

861:名称未設定
08/01/23 01:46:01 GSrH5Rci0
まだそんな話、きてないけどなあ～

862:名称未設定
08/01/23 02:20:53 g+80priF0
CS3が出た頃に、自分もどっかで見たよん

誰でも簡単に操作できるような物にするとか
webアプリという話だったかな…よく憶えてない

863:名称未設定
08/01/23 02:40:53 ykjH/cae0
またFlash Basicか
あ、違うのか

FutureSplashをOSXに移植してくれればそれでいいよ

864:名称未設定
08/01/23 05:51:59 lFZEBjjc0
こんにちは、LiveMotion。

865:名称未設定
08/01/23 09:44:03 3UeFpBXr0
秋葉原の路上で海賊版販売、中国人ら5人を逮捕
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

866:名称未設定
08/01/23 12:53:35 lyx81cA20
AEアプデトきた。

867:名称未設定
08/01/23 13:56:06 GSrH5Rci0
>>866
いつの話だと思ってたらまたｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!のな

868:名称未設定
08/01/23 21:35:33 GVE8ncDE0
なんか、アドビがDreamweverの10周年記念イベントをやるとか言ってるけど、
なんかムカツク。

869:名称未設定
08/01/23 22:19:04 O5bGuVRx0
InDesign CS3 5.0.2 きたーーーーーーーーーー

Adobe InDesign CS3 5.0.2 アップデート（Windows）
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)

Adobe InDesign CS3 5.0.2 アップデート（Macintosh）
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
*本アップデートは、Mac OS X Leopard（Version 10.5.1）で
　Adobe InDesign CS3 を実行した際に確認されている問題についての対応は
　含まれておりません。

870:名称未設定
08/01/23 22:46:28 KZ8oOE870
おつおつ

ところでここの住民でインデザ多用する奴いる？
フォトショとイラレ専門で具体的な使い方がさっぱりなんだけど
端的にいえば本を作る用途だよねこれ？

871:名称未設定
08/01/23 22:54:24 lFZEBjjc0
>>870
うん。

872:名称未設定
08/01/23 23:13:21 ykjH/cae0
同人誌にインデザ。

873:名称未設定
08/01/23 23:42:34 KZ8oOE870
レスあんがと。
パンフ見たけどレイアウトの自由度高いんだなぁこれ。
一度使ってみるかな

874:名称未設定
08/01/24 00:45:58 6oVts59d0
>>870
文字情報が多い本、雑誌とか。
ページものだよな。

875:名称未設定
08/01/24 00:56:44 a5uNWkOy0
>>870
俺は論文作成で使ってた

876:名称未設定
08/01/24 04:28:48 /jXuWPUp0
インデザインてCSの中で最も難解なアプリだな…個人的に。

877:名称未設定
08/01/24 07:44:19 oVCklzf30
そうか？
最初の頃に比べればだいぶ使いやすくなったけどな。

ま、ページ物の概念は特殊な物もあるから慣れないと
使いにくいかも。

878:名称未設定
08/01/24 07:54:18 WeX2UWSl0
まあ、個人ユーザーがInDesignを持つ理由はないと思うよ。
ページ単位の版下作成なら、Illustratorだしね。

879:名称未設定
08/01/24 07:57:21 xRq2YTgf0
Adobeには、個人ユーザ向けのまともなアプリを作ってもらいたい。
もちろん適当な価格で。
この会社のバブルっぷりはお代官様ノリというか、ちょっと吃驚するね。

880:名称未設定
08/01/24 08:00:21 WeX2UWSl0
>>879
まあ、アドビの人間と話をすると、
そういう気も失せると思う。

それくらいのお大名。
マクロメディアを吸収してからかなりひどくなったよな・・・。
アドビが経営的危機にあった後の1998～2001年頃は
あんなに腰が低かったのに・・・

881:名称未設定
08/01/24 08:09:41 oVCklzf30
そう？別に話してても、お大名とは思わんけどなー。
ただパブリッシングはまともな人が減ってるのが困る。

882:名称未設定
08/01/24 13:54:03 WZM+e13G0
アドビ１社が一人勝ちしてるって状況は好ましくないのかもしれんな。
競合できるような企業があって少しは価格競争とかしてもらわないと。

883:名称未設定
08/01/24 13:58:56 WeX2UWSl0
Winでは今、Adobe vs. Microsoftの構図になってるけれど
それに対してAdobeは64に対応しないことで応戦・・・
というわけのわからないことになってるねぇ・・・。

884:名称未設定
08/01/24 14:08:24 oe3ru/5V0
quarkをマイクロソフトが買収して決戦がいいな。

885:名称未設定
08/01/24 14:11:05 WeX2UWSl0
>Quark
ゲイの会社ですね^^
まあ、どこでもいいんだけど
アドビ独走はね・・・困るわな。

886:名称未設定
08/01/24 14:59:19 YOJ+Gb/h0
まあ、何にせよ高すぎるよな。
この上なく単純な問題だけど最大の課題。

887:名称未設定
08/01/24 15:03:14 0Qcwe7fi0
>>870
他の方が書いてるように、InDesignはページ数が多いものに利用される。
ページ単位でのデータ管理に優れているから、
例えばA4サイズ16ページのデータに共通のデザインテンプレートを適用したり、
自動ページ番号（ノンブル）をふったり、ページ単位で出力したり、見開きで出力したり・・等々できる。
同じことをillustratorでやろうとすると手間がかかったり、自動的にできなかったり。

なので個人的には8ページ以下はillustrator、それ以上はInDesignとか効率がよくなるよう場合に応じて使い分けてます。

888:名称未設定
08/01/24 15:29:42 KxUbBSVw0
競合企業がでてきてもすぐに買収されるだろ…

889:名称未設定
08/01/24 15:42:53 YOJ+Gb/h0
>>887
成る程、すごくよく解った。ありがとう
プロと同じようなデザインが効率的な時間で実現できるわけか
あくまで作り手のクオリティ次第というのは言うまでもないけどな

ただ個人では使う機会が>>875の言うように論文くらいに絞られる、そういうことね
で、物好きな人なら自己陶酔目的とかで日記とかにも使えそう、まあ俺だけど

890:名称未設定
08/01/24 15:46:23 ziumjyQG0
> 物好きな人なら自己陶酔目的とかで

それ、なんて着流しで革手袋の作家？

891:名称未設定
08/01/24 16:35:09 0Qcwe7fi0
>>889

>>プロと同じようなデザインが効率的な時間で実現できるわけか

若干ニュアンスが違う気がするな・・w
ページレイアウトソフトとしてプロが使用することを前提にした機能を備えてるって感じ。

プロと同じようなデザインが効率的な時間で・・だと、
WordやPowerPointやPagesやkeynoteの方が近い気がする。
テンプレート豊富だしね。

>>ただ個人では使う機会が>>875の言うように論文くらいに絞られる

そうだろうね。論文や会報や資料作成くらいなのかねぇ。
ただ、上記の用途での最終目的が印刷でないなら、
PowerPointやkeynoteを使った方が良い面も多々あると思うよ。
例えば、iPodに転送しやすいとか、ムービー形式・FLASHで書き出せるとか。

892:名称未設定
08/01/24 17:02:28 WZM+e13G0
>>890
ああ、やつはInDesignに文字原稿を直書きしてるらしいな。
自己陶酔というか、自分の思ったところで改ページとか改行とかされないと嫌だから
文字数を会わせながら執筆してるんじゃなかったっけ？

893:名称未設定
08/01/24 17:04:51 5R11ROpS0
どこかの記事でみたけど、InDesignは数年以内になくなるらしいね。
やっぱりプロの間でもイラストレータがあるから必要ないんだとか。。
今後、photoshopやillustraterも無くなって、fireworks一本化で効率性を向上させるとかなんとか。。
確かに似たようなソフトが沢山あるからなアドビは。

894:名称未設定
08/01/24 17:06:54 2p1OJbGG0
層化層化

895:名称未設定
08/01/24 17:08:15 YOJ+Gb/h0
>>891
ああ、一応念のため作り手のクオリティ次第って付加したんだけどなｗ
それはちょっと言い過ぎたか

印刷を除いた広報手段としては高校の情報技術でやったプレゼンくらいしか触れた事のない俺だけど、
そういう形式で書き出す方が説得力ある場合もあるし、突き詰めていくと確かに面白いもんだとも思う。
どの場面でどの機能をチョイスするかは供給者のセンスだから、要はそこんとこの判断が大切なわけだな。

まあ個人的には印刷メインだから、ここはインデザの学習も兼ねて
いっぺん何か作ってみるとするわ。難解だからこそ新しい発見もあると思うんだ

ここらでそろそろ自粛しとくね

896:名称未設定
08/01/24 17:11:33 WeX2UWSl0
>>893
これはつっこんでいいのかね？
それともスルーした方が良い？

897:名称未設定
08/01/24 17:24:54 0Qcwe7fi0
>>893

InDesignが無くなるとかありえないでしょ。
どれだけDTP関連に普及してると思ってるの？
Mac版が無くなるとか、何かのアプリと統合されるとかの可能性はあるのかもしれないけど、
なくすことでAdobeになんのメリットがあるの？

>>プロの間でもイラストレータがあるから必要ない

それはあり得ないよｗ
エディトリアル系の作業をすべてillustratorに置き換えるなんて現状無理。
100ページをillustratorだけで作成とか考えただけでゾッとする。

>>fireworks一本化

それもあり得ないでしょ。
個々のアプリごとにターゲットとなるユーザー層が微妙に違ってるわけだし、
現状の機能をすべて1本のアプリに統合したら、UIはとても使えたものじゃないよ。
今のPhotoshopだけでどれだけ各機能のウインドウがあるか知ってる？

無くなる・どれかに統合されるならfireworksでしょ。

>>895

>>どの場面でどの機能をチョイスするかは供給者のセンスだから、要はそこんとこの判断が大切なわけだな。

そう思う。
がんばってね～。

898:名称未設定
08/01/24 17:42:49 WeX2UWSl0
ついでにもう１つ言うと
アドビは情報を提供したプレスの記事は細かくチェックする。
またプレスに対して文句言うときの腰は、とても軽い。
多くのプレスはアドビと協力関係にあり
>>893のような情報が信頼性のあるプレスに流れ
しかもアドビがそれを放置するようなことはとても考えられない。

てなわけで、ガセネタです。>>893

899:名称未設定
08/01/24 17:55:15 DOlk/op00
>893

話の締めをfireworksに持ってくるあたり
おそらく紙メディアそのものが先細りってことを言ってるんじゃないか？　その記事。
InDesignとillustraterは似て非なるものだからね。

...プロの間でもInDesignがいらない雰囲気になってるって話は
かなり間抜けだけど....

900:名称未設定
08/01/24 18:31:21 TfekL8XI0
ページネーションが、前後に差し替えになって
ノンブルの変更をillustratorでやったことのあるヤツは
絶対にInDesignがなくなるなんて、想像したくない。

901:名称未設定
08/01/24 19:29:54 oVCklzf30
まあ、簡易でいいからIllustratorにページ機能つけてくれと思うことはあるけどな。
InDesignの操作がもう少しIllustrator近づくでもいいけど。

902:名称未設定
08/01/24 19:37:31 At6jMytH0
ネタにマジレスしてあげるおまえらの優しさに感動した

903:名称未設定
08/01/24 20:20:39 TfekL8XI0
Adobeは意地でもページ機能をillustratorにつけないと思うよ。
InDesignが売れなくなる。

904:名称未設定
08/01/24 20:39:31 vzoQ2PiL0
意地を通せば窮屈だ

905:名称未設定
08/01/24 20:43:09 ND7+zB/O0
恥に働けば●●が立つ

906:名称未設定
08/01/24 20:47:36 xI4Mnyt70
InDesignは徐じょにIllustratorの機能付いていってるから
どちらかをなくすならIllustrator無くした方がいいわね。