Mac OS Xでサーバ運用 - 暇つぶし2ch

Mac OS Xでサーバ運用 ..

175:名称未設定
08/09/03 08:58:34 QKe757jN0
10.5サーバー使用中。
隠しファイルの書き込み禁止できないのでしょうか。
デザイナーがOS9好き。
Iconファイルのせいで、フォルダ単位で、消せない、コピーできないと、
Windowsユーザーから苦情が多い。
カスタムアイコン使用していないのに、いつの間にか発生するんだよね。

176:名称未設定
08/09/03 10:04:21 S9bFqY2H0
>>164です。どれもみなさん参考になる意見ありがとうございます。
もっといろいろ勉強させていただきたいです。

>>172でおっしゃっていただいているとおりスキルの話が聞きたかったのですがセキュリティの話もとても勉強になります。

170の接続制限とは、詳しくどういう制限の仕方をさしているのでしょうか？
171についてはコメントはありませんか？

社内ではなんとか大丈夫だろうということで挑戦してみたいと思いますが
支社と本社の同期がとれないとwikiやicalの効果が半減以下というのが課題です。

177:名称未設定
08/09/03 14:31:01 W/VX3nHi0
>>175
veto files

178:名称未設定
08/09/03 16:04:06 4rW95htV0
>>176
金は出ないけど、何故か人件費には言及されないってのじゃない限り
VPN使え。
支社と本社の同期云々で、外にさらしてセキュリティがどうのなんてソリューションは
今時どんなSIでもまずやらない。

179:名称未設定
08/09/03 23:45:00 By66HQiX0
>>176
Ical と Wiki のサービスですか？
X-Server はサーバ管理関係のツールがあるのでそれをチェックオンのみで開始。あとの運用をどうするかは別だけど。

リスクを言われる方もいるけどどんどんチャレンジすればいいと思うよ。
だれも始めから高度なスキル持ってるわけではないし、それに知識だけではダメだと思う。経験と連動しないと深みがないしね。

チャレンジ、だけど慎重な部分もということで、がんばれ。

180:名称未設定
08/09/11 22:30:04 NmFjL7/V0
自宅サーバーにPMG5ってどうなんでしょう。
売って最新のmini買った方がいいですか？

181:名称未設定
08/09/11 22:51:24 NRISF/5L0
>>180
HDDのこと考えたらPMG5の方がいんでないの？

182:名称未設定
08/09/11 23:01:50 ZrbVpvPC0
>>180
何させるかにも拠るけど、ファイルサーバならHDD複数台積めるG5だろうし、
wikiとかFreashReaderとかp2とかの実験サーバなら場所取らないmini。
まぁ、手元にG5が有るなら、それ使ったらいいんじゃね？
24時間スリープなしで使って電気代どれくらい行くか知らないけど。

183:名称未設定
08/09/12 09:07:14 AOj/XqUK0
>>180
「最新のmini」っていうところで涙が出てくるのはオイラだけかな？
手元にPMG5があるのならそれでとりあえず運用して、そのあと考えればよいんじゃない？
ただ、そのときに「最新のmini」が出ているのか、ディスコンになって新品が手に入らないような状況になっているかはしらネ
FWで外付けつければ１年前発売された現在最新のminiでもいいんだけどね（エコだし...）←おいらはこれ＋Leo Server 5 licenseで運用しているけど

184:名称未設定
08/09/12 11:31:02 Bt3cWhog0
今 mini を買うことはないわな。
URLﾘﾝｸ(mactactic.com)

>>183
うちも去年の秋から mini + Newer の FW外付けで X Server 運用中。
本体と外付けを離しておけばたいして熱も持たないし静かだ。

実は PMG5 サーバも動いているが、MacPro からの scp や rsync は
G5 の方がかなり速かったりする。足回りだな。

185:568
08/09/12 22:46:40 MZolG20w0
結局グローバルＩＰを固定できないとサーバ化無理なんだろ？
プロバイダに固定してもらうか、ドメインもらってＤＤＮＳ使うとかしかないんだよな？（間違ってたら言ってね）
ネット越しにデータ移動しようとサーバ化をこころみたが、毎回ＩＰ変わってダメだ。

今、入稿用のスペース作ってもらった、印刷会社のＦＴＰサーバに、自分のデータ（印刷とかとは全然関係ない）を送り込んで
それを別のマックから抜き出そうかと（できるかどうかわからんけど）している。
これって可能？

186:名称未設定
08/09/12 23:00:27 Bt3cWhog0
>>185
前半、後半ともおおむね間違いはないが、前半と後半は完璧に無関係。

187:名称未設定
08/09/12 23:01:11 eUCd68si0
こ・これは…ｺﾞｸﾘ

188:名称未設定
08/09/12 23:03:24 yDUoueJY0
>>186
そいつは初心者スレを荒らしてた馬鹿者だからスルー推奨です。

189:名称未設定
08/09/12 23:06:17 Bt3cWhog0
>>188
ああ、どっかで見覚えが…
了解した。

190:568
08/09/12 23:09:00 MZolG20w0
>>186
いや、馬鹿にも言ったが
ネット越しにデータを移動させたいんだ。

でも、家から会社へ50Ｇのデータ送るっていうのは、行き当り上の誤解で
ホントは、家で作業したものを会社のプリンタで出力したいんだ。
こんな感じでどうです？　って。

ファイルバンクでディスクスペース借りようかな？
転送速いの？　これ。

191:名称未設定
08/09/12 23:27:59 /A3Q9rOj0
>>190
マジレスすると今日一般公開が始まってもうすぐ有料プランが始まるDropbox契約すれば良くない?
超便利だし転送早いし。

ただしスレ違い。

192:名称未設定
08/09/12 23:29:58 yDUoueJY0
たのむからスルーしてくれ。
このスレまで荒らされたくないんだよ。

193:名称未設定
08/09/12 23:33:04 n4JAC7bl0
無理じゃね？既にネットワーク板とかまで被害は広がってるし。
新種のバカウィルスだと思って諦めるしか無いw

194:名称未設定
08/09/12 23:35:24 /A3Q9rOj0
すまないDropboxのことが頭にあったのでついマジレスしてしまった。
今後自重する。

195:568
08/09/12 23:48:59 MZolG20w0
ＤＤＮＳのことなんだが、
プロバイダのサーバだと思うんだけど、そこに自分のＵＲＬが、すでに準備されているんだが、
あれはＤＤＮＳなの？
あのＵＲＬを、自分のパソコンのサーバ化に使用できるの？
あれってＤＤＮＳじゃないの？　違うの？

196:568
08/09/13 00:54:16 /IjR82vV0
どうせ過疎ってるスレなんだし
教えてくれてもいいのにね

197:名称未設定
08/09/13 01:20:27 Ov6qjGjL0
>>194
Dropbox 一般公開されたみたいだね。
自分が自宅サーバやってる理由のひとつが、外から rsync -e ssh で同期を取るというのがあるけど、
こういうリッチなサービスが増えてくると自宅サーバやってる理由がなかなか見つけられなくなる。

ま、なんとなくおもしろいからやってるんで、コストとか度外視ではあるんだが（あとは惰性か）、
一般的なドメイン、メール、ウェブなんか以外におもしろい使い方あるだろうか。

198:名称未設定
08/09/13 01:39:18 LE/mlm6F0
>>197
最近面白そうと思ったのはCapuccino(URLﾘﾝｸ(cappuccino.org))かな。
Objective-Jと言う言語でMac的なUIを持ったWebアプリケーションが組めるらしい。
デモとしてはこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(cappuccino.org)

というかDropboxを使うとiDiskの遅さがさらに実感できる。
あれはなんとかならないのか。

199:名称未設定
08/09/13 10:54:57 BZLnORZF0
Dropbox使ってみた。

凄すぎる。

何でこれが無料なの？
なんかるんじゃないかと疑いたくなる。

200:名称未設定
08/09/13 11:40:11 0vltBTTI0
>>198
でもiDiskならキーチェーンも同期できるっしょ。
あれは便利。

201:G4 OSX10.4.11使ってます
08/09/13 14:04:25 9tjljxe50
家族の誰かが買って来たんだろうけど
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→HDDレコーダー
光ケーブル→末端A（ルータ機能付き）→ルータB[（ハブっぽく使用）→パソコン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→コピー機

という神設置に凹んだ。
ルータBの設定を初期化した後、全然繋がらなくって…
小さい機械だからハブだと思ってたらルータだった…(orz
死ぬかと思った…

プロならルータ２つかまして設定できますのでしか？

202:名称未設定
08/09/13 14:36:45 0vltBTTI0
>>201
プロじゃなくてもできるよ、末端Aのルーター機能を殺していいなら、
それが一番簡単だよ。サポートに電話すれば教えてくれる。
ルータBは今までつながっていた設定で大丈夫。
末端Aのルーター機能を使いたければ、ルーティング設定をいじらな
いと無理だろう。ルーターとして割り振る機能と、ルーターの相互接続
のための機能について知る必要がある。

Dropbox使ってみた。結構早いね、2chブラウザのV2C置き場にした。

203:名称未設定
08/09/13 14:45:35 1DGmMveU0
家族が買っていれたなら、聞いた方が具体的でより早く解決するかと

204:G4 OSX10.4.11使ってます
08/09/13 14:51:09 9tjljxe50
家族A「モデム（Aはモデムっぽいが実はルータ機能あり、しかしLANケーブルは１つしか接続不能）と
　　　　パソコンの間にある機械を所望じゃ」
店員「はい、ルータールーターw」

こんな感じだったのでは無いかと想像。
取り付けに来た店員も、少々困惑したが、腕があったので、そのまま取り付けた。
って感じではないかと…

205:G4 OSX10.4.11使ってます
08/09/13 14:56:53 9tjljxe50
>>202
取り付けが神じゃなかった
ルータの後ろにルータを買って来て取り付けたのが
神！

ルータだと気づくのに半日かかった。
脳内パニック

206:名称未設定
08/09/13 17:56:03 1DGmMveU0
末端Aにはポートは１つだけなの？

それただの、

207:名称未設定
08/09/13 17:58:30 1DGmMveU0
ごめ、書きかけでおくっちゃった。

末端Aにはポートは１つだけなの？
それただの、ONUだったりするのでは？

光だからケーブルのように、接続する端末が登録制で
変更するのがうざいとかそういうのはないだろうし

208:G4 OSX10.4.11使ってます
08/09/13 18:49:22 /IjR82vV0
>>207
なんかわからないけど
Ｂのほうのルータ機能をスルーに設定して、そこのデフォルトゲートうウェイの設定のとこに
ONUの初期設定のアドレス入れたらちゃんと動くようになりました。

光ケーブルを受けるＯＮＵにサーバ機能があるとこにもってきて
そのＯＮＵから情報受け取るＢにもルータ機能があったので、ダメだったみたい。
Ｂのルータ機能切ったら、マック側のPPPoE設定するだけで普通に動くようになりまつた。

Ｂの説明書をよく読んだら、光回線の場合はルータ機能スルー推奨って書いてあった。
推奨ってことは、スルーしなくてもつなげない事はないという意味だろうけど、
設定方法がいまいち判らないので、やめときました。

209:名称未設定
08/09/13 18:49:30 j4mIUv+x0
98 名前：568 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/09/13(土) 17:05:03 ID:dONmJHrg0
繋がらなかった原因は、
印刷機を増設したときに、ルータとパソコンの間にかまされたハブだと思っていた機械が、
実はハブ機能のみをONにしていたルータだったって事だ。
パソコンにローカルなIPしか表示されなかったので、安易にリセットしたら
ルータ機能がONになって、繋がらなくて、悲惨な事になったのな。

明らかに、設置した業者のミスだよ。
何で、ルータの後にルータを設置しとるんじゃー！
まったく意味解らん…

210:G4 OSX10.4.11使ってます
08/09/13 19:01:55 /IjR82vV0
>>209
乙

211:G4 OSX10.4.11使ってます
08/09/13 19:16:27 /IjR82vV0
>>207
Ａ＝ルータ機能付きONUというカテゴリーかもしれない。
ルータって言ってもＬＡＮは１しかつなげないけど。
だから、プリンタ増設にはハブが必要だったけど。

212:名称未設定
08/09/14 00:01:46 bBkv2Db+0
何でコテハンに反応してんだ？
馬鹿か？

213:名称未設定
08/09/14 00:40:07 Z6HpPWWo0
乙

214:名称未設定
08/09/14 04:16:35 VfWFTI8G0
>>212
何々ここのコテハンってバカの証なの？

215:名称未設定
08/09/14 08:35:52 zP1cuuFq0
>>214
2chのコテハンなんて90％はキティガイじゃん。

216:568
08/09/16 13:11:30 2AFAATAQ0
も、もしかして

DNSサービスに登録して
OSX10.4→システム環境設定→ネットワーク→TPC/IP　のとこで
DNSサーバ名と検索ドメイン名入れると

サーバー完成じゃね？w
いや、マジでw

217:おねがいします
08/09/16 21:26:14 LNBb4XnR0
インターネットをまたいで
マックの電源を投入することは可能でしょうか
ＷＯＬでググって、同じＬＡＮ上で可能らしい事は解りましたが・・・

218:名称未設定
08/09/16 22:10:45 QwJwMCaL0
>>217
無理。
LOM(Lights-Out Management)可能なMacなら可能だけどXserveとかだし。
WOLで出来る事はスリープ解除するだけ。
電源投入はLOM可能じゃないと無理、というのがAppleのいい分。

まあ昔のMacはPCIの電源もオフになるから無理だろうけど、
最近のMacはAT互換機にちかいから、抜け道はあるかも知らん。
が、出来たという話は聞かないし、試しても出来た試しは無いw

219:名称未設定
08/09/16 22:25:26 O1fVGDLo0
UPSを使うとできそうだけどね

220:おねがいします
08/09/16 23:10:14 LNBb4XnR0
>>218 >>219
最近のマックは、　スリープの電力が電源スイッチオフに近い　くらいだと聞いたのですが、
ということは、電源入れるっていうか、遠隔操作するならスリープにしといてください。
ってことでしょか

221:名称未設定
08/09/16 23:36:38 XHhGD2+p0
>>220
電源オフって言っても100%電源オフじゃないし、
時代、機器によってその定義も違うから何とも言えん。

>遠隔操作するならスリープにしといてください。
まあ、その認識でいいと思う。

最近はMacもハイバネーションするらしいし（ソース2ch）

222:名称未設定
08/09/17 04:24:16 EYrdhTH+0
OSX Server導入しようかと思ったのだが、調べれば調べるほど
糞OSだね・・・。期待してたのに。

223:名称未設定
08/09/17 06:15:42 Sy/kTe4E0
なんで？メンテナンス楽だよOSXserver

224:名称未設定
08/09/17 06:20:16 w9YYnNxw0
詳しければ詳しい人程、便利だと思えるOSなのだ。

225:名称未設定
08/09/17 09:46:56 1zf4uuDZ0
［VPN（PPTP）接続］と、タスクバーの移動のとこにある［サーバへ接続］の違いがわからない・・・（orz

226:名称未設定
08/09/17 10:28:23 Sy/kTe4E0
>>225
全然違うしタスクバーじゃないけどな
VPNはネットワークの通路を新たに造ること
サーバへ接続は現在つながっているネットワークを通じてドライブとかをマウントすること

227:おねがいします
08/09/17 10:29:07 1zf4uuDZ0
>>218 >>219 >>221
システム環境設定の共有のとこにある、リモートログインも、IP固定じゃないと使えそうに無いですね。
これもネット越しには無理なむでしょか

228:名称未設定
08/09/17 17:51:08 OzNOfimO0
>>222
並とサーバーの違いなんて普通の管理者にはほとんどないけど。
GUI設定キットの出来に文句言うレベルなら、そもそもクソOS云々言う資格も無いしな。

>>227
>IP固定じゃないと
んなこたない。そもそもどちらもインターネットに繋がってるという事は
その瞬間はIPは固定されてるし、それを調べる手段も提供されてる。
リモートログインもWAN越し当たり前なもの。
WOLもちゃんとしたルーターなら使える。

229:名称未設定
08/09/18 17:14:43 fLFPGYBXP
まぁいろんなとこで面倒なことになるんで、OSX Serverはオススメはしない。

230:名称未設定
08/09/18 17:39:11 59QApbek0
サーバー使う用途っていえば、Netbootとディレクトリシステム、IP6くらいか
ディレクトリは普通のシステムでも可能だし。Netbootなら唯一の解に近い。
もともと不向きな用途に無理矢理使おうとしておすすめしないってことか？

231:名称未設定
08/09/18 23:50:24 OIHiFKBH0
確かに自宅でホームページをホストするぐらいのミニサーバーならServer出なくても十分だ。
ただし今ならServerを買ってVMWare Fusionに入れて仮想Xgrid環境を構築できるのでは?と思った次第。

232:名称未設定
08/09/19 00:47:01 J1YjIG800
Xgridができたという満足以外に何がのこるんだろう。。。

233:名称未設定
08/09/21 00:42:55 U0GaFiaU0
>>229
なんなのお前

234:名称未設定
08/09/21 09:59:09 bv+1t05i0
何でもないと思うけど・・・

235:名称未設定
08/09/21 12:31:11 ZJjEgpdq0
根拠も書かずにお進めできないってなんだ

236:名称未設定
08/09/21 14:00:37 Jm3+TlxK0
自分の無能さを披露したかったのかね

237:名称未設定
08/09/21 14:09:34 ZJjEgpdq0
Linuxより楽だったのが悔しかったのかな

238:名称未設定
08/09/21 19:20:01 TUp3njVD0
みなさんよろしく
OSX10.4でネットを介してＭａｃ（OSX10.4）を起動させるようにしたいのですが。
判りやすい解説のあるサイト知りませんか？

239:名称未設定
08/09/21 19:40:54 kAth4vhf0
とりあえずコレでも読んでから
URLﾘﾝｸ(images.apple.com)

240:238
08/09/21 19:55:25 TUp3njVD0
>>239
ありがとうごじゃいます

操作する側、される側とも、Ｘサーバでは無いのですが、
大丈夫なのかな。

とりあえず読んでみます。

241:238
08/09/21 22:23:13 TUp3njVD0
リモートデスクトップ買えば可能ということかな？

これ、フリーソフトとかで対応できないのかな？
遠隔操作のほうは既に構築済みなんだけど、電源投入は未開通で
ここでこれ買うのは、もったいないような気も・・・

242:名称未設定
08/09/21 23:16:25 p/0tInzG0
使ったことないけど。こういうのいるかも（MacOSX機の場合、
WOLはスリープ解除しかできなかったかと）。

URLﾘﾝｸ(www.meikyo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shoshin.co.jp)

243:名称未設定
08/09/21 23:21:59 TUp3njVD0
>>242
Macって、ネット通信を感知して起動できないの？
モデムまで到達してモデムとルーターの電源さえ入っていれば、電源投入できる機能らしいけど
WOLって。

まあ、Ｇ４のスリープは、ほぼシャットダウンに近い電力具合だから、
Ｇ４を常にスリープ状態にしといても良いわけだけど。

244:名称未設定
08/09/21 23:32:20 qQVCSUPS0
ID: TUp3njVD0は少し前から初心者スレ等に出没してる
ちょっと頭のオカシイ人なので相手にしないよーに。
まもなく豹変逆ギレしますのでご注意を。

245:名称未設定
08/09/21 23:45:20 TUp3njVD0
>>244は基地外なのでスルー推奨（書き込み毎にIDを変えてくるので注意が必要）

Macで自家ネットワークって、最強だよね。
Windows共有にさえチェック入れなかったら、世の中のＰＣほとんどアクセスできないから、
攻撃される危険性が遙かに低い。

246:名称未設定
08/09/22 00:15:33 yPzGLdfi0
>>241
VNCでおｋ

247:名称未設定
08/09/22 00:28:23 Wc84MYyT0
>>246
チキン使ってるけど、電源オフからはＶＮＣで起動できないんですぅ
再起動とかはできるけど。
一番悲しいかったのは、遠隔ＶＮＣ中に、共有設定のとこのリモートデスクトップのチェックはずした事。
瞬間遠隔切れて、車で消しに行ったことある。

248:名称未設定
08/09/22 00:33:26 bivjwz+30
NG推奨ID: Wc84MYyT0 ( = ID: TUp3njVD0 )

頭がオカシイ証拠を確認したければ↓スレを覗けば納得できます。
Mac初心者質問スレッド207
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

249:名称未設定
08/09/22 00:35:39 Z0PTsW130
>>248
そうそう
知っている人は相手にしないよね
つか、このスレも半分ぐらい「こいつ」でしょうがw

250:名称未設定
08/09/22 00:43:26 yPzGLdfi0
>>247
それは間抜けなことでしたねｗ
サーバを電源オフにしておく意味はないような気がするんですがせめてスリープなら？
まあwolはlanでのみ意味を持つのでインターネット経由で起動というのはちょっと難しいですね

251:名称未設定
08/09/22 00:49:40 q0GJr0GR0
>>250
BHR-4RV

252:名称未設定
08/09/22 01:06:53 Wc84MYyT0
>>250
スリープなら、ＶＮＣ使っても復帰できるみたい。

ＤＤＮＳでＶＮＣ、WEB共有、サーバーへの接続を使っての接続は設定できました。
ＦＴＰ接続とかも、現在遠隔操作で、共有設定のとこの各アカウント見ればできない事もない。
まあ、ＦＴＰは使う必要が無いけど。

あとはＶＰＮだけですな。

253:名称未設定
08/09/22 01:17:57 xD8fQYRH0
そのうちハクられて泣く。
早くVPN導入しねーとなw

254:名称未設定
08/09/22 18:47:36 4Ay1lJpC0
>>253
DDNSはIP変わってるわけだし
侵入は難しいんじゃないかな？

255:名称未設定
08/09/22 19:12:24 MnsTCkWi0
>>254
簡単じゃね？あいつのレス見てると、歩くセキュリティホールだし。
ハッキングのテクニックなんかたいした無くても、オレオレ詐欺のテクニックだけで
ハッキング可能だろう。

256:名称未設定
08/09/22 19:44:57 nmRtpDG50
postfix enabler1.2.2 を使いたいのですが
本家サイトからのダウンロードは１ヶ月ほど前に試してダメで、
今日もダメでした。
誰かコッソリ上げてもらえませんか？

257:名称未設定
08/09/22 19:56:30 pCiLNFJB0
URLﾘﾝｸ(www.macupdate.com)

258:名称未設定
08/09/22 20:10:31 QRRD5KvC0
>>257
有り難うございます。
しかし、それは本家サイトに繋がってるのでダウンロードできません。
ネット上の物は既にかなり試したのですがダメでした。

259:名称未設定
08/09/22 20:22:20 pCiLNFJB0
>>258
僕はダウンロード出来て解答までしましたよ？

260:名称未設定
08/09/22 20:26:39 QRRD5KvC0
>>259
あれ？出来ました？
何度やってもダウンロードが始まって数キロBで止まってしまうんですが、、、
もうちょっと様子を見てみます。

261:名称未設定
08/09/22 20:27:50 VZlYhcYK0
時々タイムアウトになる
(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

262:256
08/09/22 21:59:17 qdLtGWPO0
>>261
本当に「時々」タイムアウトなのか？
色んな環境で試したが「全く」だめだ。orz

263:名称未設定
08/09/22 22:51:30 pCiLNFJB0
Dropbox教えれ。

264:256
08/09/23 00:31:53 zTWpIydW0
dropboxインスコしていじくってたが良く解らん、、
メアドで招待するって事でしょうか？

265:名称未設定
08/09/23 00:37:18 DNMnsLGe0
>>255
Macは2分で侵入されますからね。

266:名称未設定
08/09/23 00:58:39 qA9KHq8c0
VISTAは1分だもんな

267:名称未設定
08/09/23 02:30:11 1wFcVsS80
>>264
インストール→アカウント作成ではなくてアカウント作成→インストールな気がする。

>>265
いつもアンチマック派はその数字を出すがその時はMacBook Air欲しさにハッカーの攻撃対象がMacだけに集中し、誰もWindowsやLinux入りPCを標的にしたかったことを考える必要がある。

268:256
08/09/23 06:27:52 zTWpIydW0
上げてもらったのを入手できました。
有り難うございました。

269:名称未設定
08/09/23 10:01:36 AOdb4tth0
>>265
あ！のぐさゆみちゃん！

270:名称未設定
08/09/23 10:02:47 AOdb4tth0
>>265
え？めぐちゆみちゃん？

271:名称未設定
08/09/23 10:10:07 418yXFR/0
うざい。隔離スレ行ってそこでやれ>>269 >>270
巣にかえれ巡回精神薄弱者>>265

272:名称未設定
08/09/25 14:02:43 mDuS0aqi0
10.4 の SpamAssassin と clamav はもうアップデートされんのかな。

273:名称未設定
08/09/28 13:02:11 7PvGblNW0
すみまぜん
OSX10.4のインターネット接続でVPNを設定する時、
自分のMacのインターネット設定のとこに、アカウント名とパス入れたらいいの？

274:名称未設定
08/09/28 13:21:10 K+jbUQ0y0
一級警戒態勢発令中

275:名称未設定
08/09/28 13:43:02 qExnxmo30
特別非常事態宣言が発令されました
住民の方々は速やかに指定のシェルターへ非難してくださいw

276:名称未設定
08/09/28 13:49:34 7PvGblNW0
>>274 >>275
ニュース速報か何かですか？

277:名称未設定
08/09/28 14:01:58 7PvGblNW0
とにかく
質問>>273でよろしくお願いします。

278:名称未設定
08/09/28 21:19:05 GKnUb1qz0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

279:名称未設定
08/09/28 21:50:35 d3CgyAAX0
samba運用してる人居るかな
設定がどうもよく分からない

280:名称未設定
08/09/28 22:10:44 FUqb9F7M0
懐かしいなあ。郷ひろみのお嫁サンバ

281:名称未設定
08/09/28 22:12:58 nH0NEkjI0
>>280
ひどい誤爆だなww

282:名称未設定
08/09/28 22:27:18 umeCrAeB0
>>279

10.4、10.5で設定で使う画面など違ってるけど、
サービスの設定、共有ポイントの設定、ユーザやアクセス権の設定
と分けて考えれば見えやすいかも。

283:名称未設定
08/09/28 23:30:27 d3CgyAAX0
共有ポイントだけど
各ユーザのホームディレクトリだけ見せたいんです
smb.confには[homes]があるけど[Users]もあって
ブラウズするとデフォルトでは後者しか出ない
[homes]のbrowsable = noをコメントアウトすると見れるようになるけどマウントするとボリューム名がHOMESになっちゃう
認証を２回するとユーザ名も見れるようになってユーザ名をボリューム名にしてマウントできるようになるけどこれをデフォルトの動作にしたいです
[Group]で/Groupsが見れるけどここもできればユーザの所属するグループと同じグループのところだけ見せたい

284:名称未設定
08/09/28 23:32:07 d3CgyAAX0
あとsmb.confにsecurityの設定がないんだけど大丈夫なのかな
ゲストアクセスは許可されてないみたいだから良いのかな？

285:名称未設定
08/09/28 23:34:57 d3CgyAAX0
すみませんも１つ
swatを使いたくて
service swat start
killall -HUP xinetd
を実行したら
URLﾘﾝｸ(localhost:901)
でアクセスできるようになったのは良いんだけど
SWAT領域へのアクセス認証を求められて先へ進めません
自分のユーザ名パスワードはダメでrootにするのかなとも思いましたがrootにパスワードが設定されていないしどうするんでしょう？

286:名称未設定
08/09/29 21:35:44 usEJWKPQ0
書籍は何か、持ってるの？OSのバージョンは？

OSX Server の場合、たとえば、DNS の場合、細かい設定を
までは、GUI（サーバ管理）からはできないので、

　GUIからの管理をあきらめ、自己責任で設定ファイルを自分でいじる

形をとるか、Linuxなどを使うか、ということになるのでは？

sambaの場合も、比較したことはないけど、Linux上で動くものとは、
違っているところもあるかも。

　swatを含め、細かいところは、自力で、動作確認してゆく形？「security」
　のとこは「サーバ管理」のsambaのとこだかで、認証関連の選択ができたかと。
　ゲストアクセスもその辺で設定できるかと。

GUIから設定できるところでは、まずは、「ワークグループマネージャ」と
「サーバ管理」の使い方を見てみては？

　有料の研修など行けば、どういう設定ができるようになってるか？わかると思う。
　書籍だと、ボーンデジタルの「Mac OS X Server Essentials」など。

マニュアルは日本語のものは10.4向けのがある。

　URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
　・ファイルサービスの管理
　・Windows サービスの管理

10.5のは、「ヘルプ」からみるなどかな（PDFは探せば、英文ならあるかも）。

287:名称未設定
08/09/29 23:03:22 8BcvKLMO0
>>286
書籍はありません
OSXS10.3.9 (7W98)です
古いから面倒なのかな
sambaはサーバマネージャからはあまり詳しい設定はできないようです
認証関連ではゲストアクセスを許可するかどうかだけです

288:名称未設定
08/09/30 08:34:24 h7hzeCdH0
じっさいOSX Serverってどうなの？使える？
GUIでやりたい事ができないみたいだけど、それだけのお金を払って買うだけの価値はあるの？

289:名称未設定
08/09/30 11:07:55 8SjpkiWe0
細かなところはGUIじゃダメだけど
普通の管理はすごく楽だよ
特にユーザ管理が良い

290:名称未設定
08/09/30 14:07:50 67M3tERn0
GUIに頼るってどんだけゆとりなんだよ

291:名称未設定
08/09/30 15:19:32 Fz2pcobq0
ゆとりにサーバ管理が出来るって素晴らしいじゃないか。

292:名称未設定
08/09/30 15:49:33 h7hzeCdH0
>>290
え？
なんでOSX使ってるの？
ToolがGUIだからOSXでしょ？
ちがうの？

なんでOS X Saver使ってるの？

293:名称未設定
08/09/30 15:51:06 h7hzeCdH0
な？こんな間違い方するからGUIが良いじゃん。

294:名称未設定
08/09/30 18:45:38 mlp8kKD60
>>292
他の商用 Unix と比較してみた？

295:名称未設定
08/09/30 22:47:34 5heToJin0
なんか議論がよく分からないけど普通にサーバー運用できてる
から別にいいやって感じｗ

少なくともコマンドラインでやるより楽（な部分もある）だしキレイだし。

296:名称未設定
08/10/01 01:01:44 /yyCToMf0
>287
>>>286
>書籍はありません
>OSXS10.3.9 (7W98)です
>古いから面倒なのかな
>sambaはサーバマネージャからはあまり詳しい設定はできないようです
>認証関連ではゲストアクセスを許可するかどうかだけです

10.3だと、以下あたりをまずあたってみては？

URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

GUIから無理しなくて対応できる範囲で使えるなら、
その形が楽かと。

アメリカの方だと、コマンドなどを使って、いろいろ
やってみてる本などもあったかもだけど、かえって、
Linuxやるより大変かも。

297:名称未設定
08/10/01 02:26:06 LpsJcy000
どうもありがとう参考になります

298:名称未設定
08/10/01 16:19:19 FxUY5d4m0
これ、ルータのVPNパススルー機能の説明なんだけど

IPsecパススルー機能を使用するかしないかの設定を行います。
IPsecパススルーを使用すると、Security Gateway間で送受信されるIPsecパケット(ISAKMPパケットおよびESPパケット)をスルーさせることができるようになり、アドレス変換を介したIPsec通信が可能になります。

※ IPsecパススルーはESPトンネルモードのみの対応です。
　　トランスポートモードやその他のIPsec仕様には対応して
　　おりません。
※ NAT Traversal機能使ったSecurity Gatewayを使用する際は、
　　「使用しない」に設定してください。

これって、IPsec接続はできるけど、PPTPでは接続できないってこと？

299:名称未設定
08/10/01 16:55:21 1xXL3+rC0
空襲警報発令
空襲警報発令

300:名称未設定
08/10/01 19:48:56 dPjN6ekH0
>>298
たぶんできないと思う
その設定のほかにPPTPの設定ができれば
使えそうだが

301:名称未設定
08/10/02 13:44:56 PmuOhvw/0
最近WOLやVPNの質問をしたい人はかわいそうだなw

302:名称未設定
08/10/02 14:17:07 zDmv1mS80
漏れなく例の人認定喰らうからなw

303:名称未設定
08/10/02 19:50:48 WtwfI7H30
ガーン
やっと分かったけど
sambaってafpと違って
リモートからipアドレスで接続できないんだ
悪魔でLAN上の共有システムなんだな…

304:名称未設定
08/10/02 20:20:55 Uebs73PP0
>>303
その程度エサで何人釣ろうとしてるんだ？

305:名称未設定
08/10/02 20:36:11 WtwfI7H30
釣りなのか？じゃあ誤解してるってこと？
今日windowsXPで検索→コンピュータ→ipアドレス入力でもログインできなかったからてっきりそういうもんだと思ったんだ

306:名称未設定
08/10/02 20:49:16 GlIWNuW80
>>303
単純にファイアーウォールにひっかかってるんでしょ

307:名称未設定
08/10/02 21:01:44 WtwfI7H30
複数のLANがあって別部署から接続しようとして上手く行きませんでした
ファイアウォールは間にないはずです
WindowsXPのスタート→検索→コンピュータまたは人→IPアドレス入力→ダブルクリック
という手順が間違っているのでしょうか？あるいはWindowsXPに何かしら設定がいるのでしょうか？
smb.confはMacOSXServerデフォルトのままです

308:名称未設定
08/10/02 21:11:17 Uebs73PP0
>>307
デフォルトではダメでしょうね。
２チャンネル全体のスレタイ検索のサイトに行ってsambaで検索して
いくつか引っかかるので活発そうなスレで質問してください。

ポイントは「複数のLANがあって別部署から接続」って所だと思います。

309:名称未設定
08/10/02 21:14:06 mJY8SIYJ0
>303
>sambaってafpと違って
>リモートからipアドレスで接続できないんだ

コンピュータ名指定ではつながってるの？
MacOSXServerのOSのバージョンは？
スタート→ファイル名を指定して実行で \\192.168.0.2とかでは？

もしかしたら、SMB署名とかLM認証ではねられてるとか？

　OSXServerのコンソールの方でSMB関係のエラー
　出てたりしない？

310:名称未設定
08/10/02 21:24:33 hKadKfyBi
pingとtelnetで確認した？

311:名称未設定
08/10/02 23:53:05 WtwfI7H30
コンソールというのがあるのを思い出せませんでした
見てみると/Library/Logs/CrashReporter/smbd.crash.logにsmbdのログが多数残ってました

Exception: EXC_BAD_ACCESS (0x001)
Codes: KERN_PROTECTION_FAILURE (0x0002) at 0x00000000

などとあります
しかしなぜかMacOSXからならサーバに接続で接続できました
サーバのバージョンは10.3.9です

312:名称未設定
08/10/03 00:09:06 aG84aC190
XPは、ActiveDirectoryに参加してないってことでいい？

>コンソールというのがあるのを思い出せませんでした
>見てみると/Library/Logs/CrashReporter/smbd.crash.logにsmbdのログが多数残ってました

XPからの接続失敗時にOSXserverのコンソールの「すべてのメッセージ」か
「コンソールのメッセージ」に何か出てこない？

また、XP側で「スタート/ファイル名前を指定して実行」から「gpedit.msc」
起動してみると、以下はどうなってます？

「コンピュータの構成/Windowsの設定/ローカルポリシー/セキュリティオプション」
のとこの「Microsoftネットワーククライアント：常にデジタル署名...」と
「ネットワークセキュリティ：LAN Managr 認証」

313:名称未設定
08/10/03 00:19:30 72drazYo0
>>312
自分のマシンでないのと自分でもWindowsはよく分からないのとでたぶんですがXPはそれには参加してないと思います
ありがとう
いただいたポイントに関していろいろやってみてまた相談いたします

314:名称未設定
08/10/05 03:38:18 bEOOYDsm0
(初心者のところで質問しましたらこちらに案内されましたので再投稿します）
Mac OS X 10.3.9 をNFSサーバとして、/Users下のユーザディレクトリを
Linuxマシンからマウントしたいのですが、どうすべきなのでしょうか。

見よう見まねで以下のようにしましたが、

# nicl . -create /exports/dummy clients xxx.xxx.xxx.xxx (ip address)
# nicl . -create /exports/dummy opts mapall=root
# nicl . -create /exports/dummy name /Users

Linuxマシンから、

mount xxx.xxx.xxx.xxx:/Users /mac

とすると

mount.nfs: xxx.xxx.xxx.xxx:/Users failed, reason given by server: Permission denied

となりマウントできません。

そもそも、niclコマンドの引数のうち、"."と"/exports/dummy"が一体何なのかがわかりません。

315:名称未設定
08/10/05 10:15:39 o0Am1eYh0
Linux同士だったらNFSサーバの設定してNFSを使ったことあるの？

URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
には、

　NFSサーバを稼働するためには、NetInfoデータベースに/exportsディレクトリを
　作成しておく必要がある。すると、OS Xのブート時に/System/Library/StartupItems/NFS/NFS
　がNetInfoデータベース上に/exportsディレクトリの
　有無を確認し、存在すればNFSサーバとして動作するために必要なデーモン
　(mountdとnfsd)を起動する。
　...
　○NFSサーバが稼働するかどうか確認する
　% nidump exports .
　...
　○NFSサーバが公開している領域の情報を調べる
　% showmount -e quicksilver

とあったよ。

316:名称未設定
08/10/05 11:05:09 bEOOYDsm0
まさにこのページを参考にしたのですが、上記エラーによりマウントが出来ません。

Linuxでは多数のサーバ状でNFSを使っています。
/etc/exportsや/etc/auto.*などでの管理で実に簡単です。

MacOSのnetinfoが何なのかがさっぱりわかりません。
/exportsが、実際のディレクトリなのか、仮想的データ構造なのか・・・。

MacOSではGUIベースでシステム管理ができるものと思っていましたが、
NFSに関してはそのような機能を見つけることが出来ません。

Mac OS X v10.4以降にアップグレードすると出来るのか知らん。

317:名称未設定
08/10/05 13:05:11 o0Am1eYh0
>MacOSのnetinfoが何なのかがさっぱりわかりません。

以下を参照したり、少し、検索をしてみては？

URLﾘﾝｸ(macwiki.sourceforge.jp)

MacOSX10.5ではLDAPなどに移行してnetinfoはなくなっていると聞いてます。
10.4だと、NFSの場合、
URLﾘﾝｸ(kanzmemo.cocolog-nifty.com)
ということです。

>/exportsが、実際のディレクトリなのか、仮想的データ構造なのか・・・。

>>NetInfoデータベース上に/exportsディレクトリの
>>有無を確認し、存在すればNFSサーバとして動作するために必要なデーモン
>>(mountdとnfsd)を起動する。

ということなんで、netinfoへの登録が済んだら、
内容を確認後、OSXを再起動して、nfsdなどが起動するか？
確認してみては？あとは、Linuxと同様、サービスが起動
でているか？ポートの状況、ファイアウォールの設定などを
確認したり、ログの確認や、パケットを拾ってみるとか。

>MacOSではGUIベースでシステム管理ができるものと思っていましたが、
>NFSに関してはそのような機能を見つけることが出来ません。

Mac OS X ServerだとGUIから設定できますが、
クライアントの方では、以下くらい？（設定自体は
ともかくとして、設定内容の確認はできるかと）

URLﾘﾝｸ(mactechnotes.blogspot.com)

318:名称未設定
08/10/07 09:03:40 eZdHuucx0
sshfs超オヌヌメ

319:名称未設定
08/10/07 09:23:59 Yp9eZ/N20
OSX Server 10.3.9でftpを動かしているんですが
windows vistaから接続するとクラッシュしてしまいます
OSX 10.4.11からだと接続できます
ググルとUnable to determine CPSProcessSerNumというエラーメッセージについてはいろいろでてますがこれは単にpsn番号とかいうものを得られなかったというだけのことらしく原因とは関係ないような気がしてます
どなたか対処法が分かりますでしょうか？

system.log:

ftpd[7134]: exiting on signal 10
crashdump: Unable to determine CPSProcessSerNum pid: 7134 name: xftpd
crashdump: Started writing crash report to: /Library/Logs/CrashReporter/xftpd.crash.log
crashdump: Finished writing crash report to: /Library/Logs/CrashReporter/xftpd.crash.log

xftpd.crash.log:

Command: xftpd
Path: /usr/libexec/xftpd
Version: ??? (???)
PID: 7134
Thread: 0

Exception: EXC_BAD_ACCESS (0x0001)
Codes: KERN_PROTECTION_FAILURE (0x0002) at 0x0000000c

（後略）

320:名称未設定
08/10/07 10:55:28 Yp9eZ/N20
>>319
>windows vistaから接続するとクラッシュしてしまいます
ログインはできるのですがlsコマンドなどを入れたりするとクラッシュするようです

321:名称未設定
08/10/08 06:11:49 iIneTjj20
このスレひどすぎる...。

322:名称未設定
08/10/10 00:00:29 qt7cnAUM0
攻撃受けまくって、サーバ運用って楽じゃないですね。
そろそろ飽きたしやっぱり借りた方が安くて安全ではある。

323:名称未設定
08/10/11 19:32:15 qISb5gNQ0
鯖借りても、公開するなら攻撃がなくなるわけでもなし

324:名称未設定
08/10/12 15:21:00 UCjzTJou0
僕はFTPしか使いませんよ。

325:名称未設定
08/10/23 07:33:10 s1x+tHt90
いきなり鯖初心者なんですが、今会社の鯖構築してますです。
今まではアプリ制作とシステム管理がメインの担当でしたが、レンタル鯖を止め、
自社鯖構築の方向で鯖構築と鯖管理をマカされてしまいました。
で、今月に入って、会社にあった中古PCで構築本を見ながらLinuxをいじり始めましたが、
案外ハマったりするのとは裏腹に、限られた時間で1からLinuxでやるには毎日勉強時間に取られ、
他にアプリケーションを作るノルマまでまるで手が回りません。期限は切迫してるので、さっさと鯖を
構築してしまって、これで運用するアプリに集中したい状況です。

そこで、元Mac使い（Mac鯖は数年前冷やかしで学割で買って触った程度。以来ずっとXP）の
自分にとって、多分MacならMacライクに簡単に構築できるのでは？と言う安直な発想で、
当座、この切迫した状況を打破できるならという理由で、
同じ年式の使ってない古いマイ初代MacMiniを会社に持って行って構築しても良いことになりました。
鯖にするための10.5鯖OSとメモリ増設費用は会社費用OK、HDDが足りないので、
安い？裸族のマンションあたりを導入してもらう予定です。
とりあえず運用するのは、ネットで公開する携帯やPCクライアントのCGIやアプリ(FileMakerServer,JAVA他)などです。

と、言ったはいいが、まだ10.5鯖は触ったことありません＾＾；10-10.2迄あります。
まだLinuxを初めて２週間ですが、シコシコそっちでやった方が良かったでしょうか？汗
何でもいいから10.5鯖の先人達アドバイスよろしくです。

326:名称未設定
08/10/23 12:36:19 XmGTRKgy0
>多分MacならMacライクに簡単に構築できるのでは？と言う安直な発想
その通り安直な発想。結局外側にたいする鯖公開だと、いじる所はLinuxとほぼ一緒だから
その点はあまりメリット無いよ。

数少ないメリットはLinux自体をいじらなくてもいい事。
Linuxの表層の修練に手間がかからない事かな。
まあFileMakerServer使うなら稼働、管理とかは楽かな。

327:名称未設定
08/10/23 19:37:53 X1NJw6nt0
>>326
OS X か OS X Server かで違ってくるかな。
X Server ならサービスの管理(Webのモジュールなど含め)から Blog や Web Mail とかもある程度 GUI で。

OS X でも Apache2 + PHP5 とか Java をさっと動かして試すなら Leopard と Web共有でスタート（PHP5 , MySQL はデフォー On）なのはご存知だと思う。とにかくアプリ開発には取り掛かれる。
公開時のセキュリティ設定はまた別の事だから公開するまでに考えていいと思う。ガンバ

328:名称未設定
08/10/25 12:04:38 J17LpbCJ0
正直外部公開前提なら、もともと入ってるオープンソースが全然VerUPしないので
結局Finkとか、MacPortsを使いだしLinuxと対して手間変わらないし、要求される
スキルも変わらない。逆にLinuxでの知識との微妙な差分が要求されたりで大変な
気がする。

その上運用に至っては不要なモジュールてんこもりでOSがセットアップされるため、
セキュリティアップデートでいらないSafariが勝手にVerUPされてシステムが動かなく
なるとか、使用頻度が低いFTPに勝手に穴があいたりとか普通。

自宅鯖とかはよく見かけるので普通だけど、本当にOSXさばで「会社のWEB」を
外部公開してる人の話とか聞いてみたい。

329:名称未設定
08/10/25 12:21:59 8p2c1yna0
finkもmacportsもdarwinとの整合性がイマイチなような気がしてる

330:名称未設定
08/10/26 19:54:53 FIdp4p9V0
>>328
それた単に君が知らないだけだと思うよ。
じゃ、Linux が最良かというとそうではないと思う。Linux 信者はそう思わないだろうけど。

331:名称未設定
08/10/26 20:19:23 neeYxU3L0
330が信者まるだしでﾜﾛﾀ

332:名称未設定
08/10/26 21:49:22 FIdp4p9V0
>>331
何か気に障った？。OS X を推したわけでも無いのにレスが今一つ意味不明。感情的になったらだめだよ。

333:名称未設定
08/10/26 22:08:43 neeYxU3L0
冷静さのアピールさらにﾜﾛﾀ

334:名称未設定
08/10/26 22:11:39 MLrF2oxV0
OSXは「最良」の候補にすらならないもんなw

335:名称未設定
08/10/27 00:04:42 y74SlZsg0
>>333, 334
すまん、本当の小企業で、素のOS X serverで登録メンバーのみのhttps下でweb, blog, chat,iCal（日付あわないんだけど）, video conference運用しているのだけど、今のところ問題なし。
リスクがあるのなら具体的に教えてほしい。
security log等ではなんにも怪しいアクセスないんだけど。

336:名称未設定
08/10/27 00:07:01 Jq4JQzQb0
そいつら運用経験無いからwww

337:名称未設定
08/10/27 00:33:55 f/YfrhAB0
普通の人：本格運用するなら逆に手間かかるんじゃね？実際運用してる人の話をききたいな
↓
信者：じゃ、Linux が最良か？
↓
普通の人：なんだこいつ？
↓
信者：じゃあ具体的にリスクを教えろ

わけわからない

338:名称未設定
08/10/27 00:53:17 Jq4JQzQb0
URLﾘﾝｸ(www.webmin.com)

339:名称未設定
08/10/27 10:58:22 hUlHz+5a0
＞＞335

実際に運営してる人の話が聞きたいので、公開してるサイトのURLをまずは晒してくださいな。

340:名称未設定
08/10/27 19:31:42 +L8zBi2/0
>>339
普通に Apple だと思うけど・・（多分ね）

>>333 >>334 が恥ずかしいと思うのは東大理工は有名としても名大、筑波大等の帝大など普通にヒットするよ。
京都女子大も全面に入れ替えたみたいだし大学関係は普通に使われてるとおもう。CUPS は Apple が買い取ってそれを Linux は使ってるって構図にすらなってるしね。

341:名称未設定
08/10/27 19:45:42 fCZL3ezm0
筑波は旧帝大じゃない。

342:335
08/10/27 21:13:10 y74SlZsg0
>>340 Thanks!
>>339
って、URLさらすと思う？こちらのこと全て明らかになっちゃうじゃんw
また、相手のメールアドレス＋パスワードでアクセス制限しているから入れないよ。
前に書いたサービスを使うだけなら、サーバーの設定は初心者でもOK。むしろルータのポートあけの方が面倒なぐらい。
45,000円で手に入れた型落ちのminiを昨年9月頃購入。２時間に１度time machineでFW外付けHDにバックアップしている。
アクセスを監視を定期的にやっている程度で、放置状態。
サーバ自体は1年以上安定している（NTTのルータ、NxC製がトラブって回線が途絶したことが2度あるが...）
セットアップや管理の手間はほとんどかからない。
ただ、>>333, >>334がなんか問題を知っているみたいだから、その内容を知りたいだけだよ。

343:名称未設定
08/10/27 21:20:46 rwh9I1Ct0
つかどっかにそれ調べたサイトあったよな。
MSがSolaris使ってるとか書いてあってなかなか面白かった。

344:名称未設定
08/10/28 01:06:06 czncjiHC0
OS X ServerのAppleの売り文句は
サーバ管理は簡単です。簡単になったら一番困るそれで飯喰ってる管理者なんて雇う必要ありません。
てことじゃん？
でApple流というか、わかりやすさってのが単にGUI上の設定項目を少なくしただけだからさ
Appleの想定した使い方以外で使おうとするとやっぱそれなりじゃん？しかも邪悪なBSD。
リスクがどうのこうのじゃなくてさ、
なんというかOS X ServerでGUI上で設定して十分な使い方ならいい選択だと思うけど実際

345:名称未設定
08/10/28 02:01:16 DQiLWwtK0
Linuxにしておけば答えにたどり着ける可能性がほとんど100%と言っていいけれど、
MacOSXを使っていると、問題の解決方法や自分が欲しいと思う状態にする方法が
存在しない場合が多い。

346:名称未設定
08/10/28 02:35:52 5Cgw1HWz0
URLﾘﾝｸ(images.appleinsider.com)

Intel Mac miniサーバー

347:名称未設定
08/10/28 03:09:47 htwdv9kP0
>>346
Mac miniが更新されて光学ドライブがSATAになってしかドライブの替わりにBTOでHDD2台構成に出来るという噂を見たけどそしたら最強のサーバー機になるのにな。

348:名称未設定
08/10/28 07:24:53 DAiFd39r0
>>344
言いたいことが判るような判らないような。
Server 管理入門者を前提にしてるよね。Linux なら答えにたどり着けるというのは視野が狭いよ。それにその系列でいうなら BSD の歴史からすれば Linux は新参者だし。
サーバー管理者といっても「それだけをしてればいい」って時代じゃないしそれだけしか出来ない・しない人ってのは困るんですよね。年取ってまでサーバーいじってられないし高い給与を払う気もない。つまり若い人に世代交代させたい。
だから、いろんな仕事ができないと行けない。
Unix から Windows Server に流れたのもそういう背景があるからというのを理解しないと。
当時は Unix で管理に GUI なんてそんなヤツはサーバー触る資格ないって風潮。つまり今の Linux の環境すら否定するプロ意識？が強かったんだよ。

349:335
08/10/28 08:48:32 0WOveXDg0
小企業にはOS X serverでよいのよ。
専属の管理者なんておけないし、ちょっとかじった程度のものがセットアップ、管理は事務のおばちゃんが片手間で。
ボタンON OFFで有効にできる機能だけで、見た目十分なものが構築できるし、今のところ、うちではこの機能だけで十二分。顧客受けもよい。
商品販売などはしてないし、相手もITじゃないので見た目重視w
むしろ、下手に作り込んだシステムよりよいんじゃないかな。
Linuxだ、Solarisっていったって無理だもん...あ、ここMac版だから言うけどwinは問題外ね。

次ページ