iPod classic Part2
..
340:名称未設定
07/09/09 01:57:41 rSFqS/Pd0
縦長ジャケ、表示がダメなのか。アルバムの並べ替えがいつまでたっても
直らんから6Gに移ろうかと思ったんだが。
誰かフィードバックしといてよ。
341:名称未設定
07/09/09 02:05:43 J7XlvjGH0
>>326
怒涛のラインナップを見せられて相当必死になってるんだろうね。
342:名称未設定
07/09/09 02:10:26 iZuoWcXo0
オーディオ機器だから買ったばかりは音悪くて当然。
最低でも24時間ぐらいはエージングしてアンプを暖めないとw
343:名称未設定
07/09/09 02:14:54 /wpv76+90
DAPでエージングとかギャグで
344:名称未設定
07/09/09 02:15:36 MEBkDOlX0
新品ヘッドフォンなんて2日間分程鳴らして
ようやく聴ける音になる。
物知らない奴多すぎる。
あ、GKか。
345:名称未設定
07/09/09 02:18:34 /wpv76+90
>>ヘッドフォンは有機素材とか普通に使ってるからまだ分かるが
DAPの何処に経年劣化が数十時間で進む部品が付いてるんだ?w
346:名称未設定
07/09/09 02:22:17 bzHTl+xn0
ギャグだろう……
347:名称未設定
07/09/09 02:25:45 jVCZWs0e0
5G > 6Gだが音はよくなったと思うが。
なんか約一名ギャースカ言ってるが、
俺は彼の5.5Gで試聴してないからなんともいえない。
ひとまずこの音質を理由に売りに行こうって気にはならん。
348:名称未設定
07/09/09 02:40:09 ZpltVLeQ0
「iPodでアルバムアートを表示する」のチェックを消すと
もっさり感は大分減るけどこれはこれで寂しいな
349:名称未設定
07/09/09 02:43:43 X8aSeiWM0
160GB 買ってきたぉ
350:名称未設定
07/09/09 02:55:45 yEQ8G9+y0
nanoとたっちぽちってから Classic 160G あるの気づいてぽちるまで30分ぐらいあいたから
nanoは届いたんだけど、Classicはまだ
351:名称未設定
07/09/09 02:56:59 ORFzAeaZ0
>>350
大人買い羨ましい。
352:名称未設定
07/09/09 03:02:58 1XzRQUOT0
>>351
正直どう使いたいのか理解できない。
353:名称未設定
07/09/09 03:07:01 mz0OTc4F0
曲名とかに「→」が入っているとipodでは表示されないのね
354:名称未設定
07/09/09 03:11:00 X8aSeiWM0
OS X 10.3.9 では動かないようです...
10.4 が入ってるiBookにつなぎ変えます(涙)
355:名称未設定
07/09/09 03:11:59 arhtE0lQ0
なんかやたらと充電早いんだね。
その割に妙に減りが早いんで、ちゃんと充電が出来てるのかが不安になってきた。
これ、MBみたく一旦充電池使い切ってから充電とかした方が良いのかな?
356:名称未設定
07/09/09 03:28:05 8gTwuS3R0
だろうね
357:名称未設定
07/09/09 03:29:22 uRpvNMej0
>>344
>あ、GKか。
それはいくらなんでも違うだろうw
ほとんどの人はそんな知識ないし。
GKって言葉を安く使い過ぎ。
358:名称未設定
07/09/09 03:54:14 /Q5QNPAY0
>>354
・・・なんてこった・・・
彼女のiMAC-10.4.8-iTune-7.4.1でフォーマットした後、
自分ちのG4-10.3.9-iTune-7.4.1で繋げたがエラーメッセージが出てダメだった。
ショック!! 10.3.9ではどうやってもダメだ。
今さらパンサーなんて買うのも悔しいので
レオパードまで持ち腐れだ。
359:名称未設定
07/09/09 03:56:25 uRpvNMej0
>>358
>今さらパンサーなんて買うのも悔しいので
それ言うならタイガー
360:名称未設定
07/09/09 03:57:17 +3NG+/9F0
マジでマカーの人たちってWindowsマシン持ってないの…?
361:名称未設定
07/09/09 04:08:29 8gTwuS3R0
持ってるけどiPodはmacで使いたいじゃんやっぱ
362:名称未設定
07/09/09 04:08:43 yPhBHvwV0
3G,4G,5.5Gって買ってきて今回はTouch買っちゃったけど
ストアみてたらclassic欲しくなた・・やっぱあいぽどはこのデザインだよなぁ
シルバー買おうかなぁ
363:名称未設定
07/09/09 04:11:25 yPhBHvwV0
>>361
うむ、iPodをウイン機には
なんか繋ぎたくないよね
364:名称未設定
07/09/09 04:35:48 rVxcU2fk0
>>335>>336
こもるっていう言葉は、隠れる、引っ込む、出てこない、という意味で使うもの。
だから中域が引っ込んでるのであれば、それはドンシャリって解釈で合ってる。
というか元々の「中域がこもってる」という表現自体がおかしいのだが。
365:名称未設定
07/09/09 04:41:04 jMuqjhAu0
そうだね
繋いだとたんに汚くなりそうでイヤだよね
366:名称未設定
07/09/09 04:52:43 118RR8fi0
>>358
7.4.1にしたのがわるかったんじゃないの?
7.4でやれば、、、。
それより、カバーフロー酷いね。使えたもんじゃない。
曲聴きながらやると、音がスクラッチする。
nanoは問題無いので、HDD+キャッシュ無しのせいだな。
367:289, 295
07/09/09 04:58:04 iiRfLbR40
ふて寝してましたがちょっと目が覚めたので書き込み。
そうか、ここでは否定的な意見を書くとGKと見られることもあるのか。
まあ購入予定者の参考になるかな、と思って書き込んだんだが、
購入は各自の勝手なので、その人の購入を妨げるものではありません。
ところでイヤホンはSHUREのE4Cを使って比較したけど、ずいぶん前から
使っているので、本体も慣らしが必要なもんなのか?
ところで>>295にチラっと書いた歌詞が表示されない問題だけど、
歌詞を登録してる曲は、センターボタンを4回押すと歌詞が出るはずなのに、
出ないケースが頻発。マシンのご機嫌によって出たり出なかったり。
それから、歌詞を入れた曲を連続して入れてる場合、歌詞表示モードで
次の曲に移動すると、歌詞が表示されたり、"Lyrics detected, but unable to retrive"
というメッセージが一瞬だけ出て、ジャケ+曲名の画面に遷移してしまう。
同じ症状の人いない? かなり挙動がおかしいんだが。
368:289, 295
07/09/09 05:01:29 iiRfLbR40
もう1点気に入らないところ。
フォルダに入れたプレイリストは、フォルダに入れられた状態で表示される。
このことはいいのだが、フォルダの中の階層に入ると、プレイリストが名前順に並んでおらず、
ランダムな順で表示される。(プレイリストの追加順、という訳でもなさそう。)なぜだー。
>>366
>それより、カバーフロー酷いね。使えたもんじゃない。
>曲聴きながらやると、音がスクラッチする。
この症状は、俺にはなかった。
369:名称未設定
07/09/09 05:40:50 S3GgUtdM0
ID:dcz8z5+C0 は Win厨っぽいな
370:名称未設定
07/09/09 06:24:16 Jfu8dAeDO
>>340
長いジャケは正方形にしてアートワークの一枚目に置いてる
俺勝ち組。classic見送りだけど…
371:名称未設定
07/09/09 06:29:31 gYvj/CZQ0
>>369
糞ドザと称してあげなさい
最高の褒め言葉です
372:名称未設定
07/09/09 06:44:47 va7mdXwV0
>366
アポストで見てきたが
俺もこのカバフロの音スクラッチが非常に気になりました。
nanoは問題なかったのでclassic特有の問題では??
アポストのclassicは俺が触ったもの全部、カバフロの時に
音スクラッチしてました。
買った皆さんのはどうですか???
373:227
07/09/09 07:44:24 lq2LX4IS0
俺も以前からつかっていたヘッドフォンで、あくまで5.5Gと比べた場合の音質の感想を書いたまでだ。
突っかかってくる奴はくらべないからわからなくて当然。
文句いいたきゃいえばいい。
ちなみに俺は売りはしないからw。
>>368
フォルダのプレイリストの順番がバラバラになるね。
>>372
かなりスムーズにさくさく動いてたよ、スクラチ音もない。
メニュー画面の方が重いと感じた。
メニューの右半分、ジャケ画像でてくるのだけ、なくせないのかな。
いろいろな画像でてくるので、面白いが、見た目あまりよくないんだよな。
374:名称未設定
07/09/09 07:45:25 v7+d7nPb0
>>369
> ID:dcz8z5+C0 は Win厨っぽいな
おう、良く分かったな。
Win派であろうが、鸚哥派であろうが、音の違いくらい分かるだろ。
お前は、カバフロがどうたら、液晶画面の光度がどうたら、
気になるのだろうが、俺は音が気になる。
一番、音が気になる。
お前、朝の6時前からここに張り付いているのか?
寝ずにずっと張り付いていたのか?
アタマ、大丈夫?
>371
お前もな。
今回、6G は駄作確定だ。肝心の部分で進歩が見られない。
驕るとこうなるんだな。 林檎の弱点はそこにある。
信者ならガマンするだろうが、他者はそうはいかん。
375:名称未設定
07/09/09 07:50:09 qdsRAM600
なんか音質の話聞いてたら一気に物欲がなくなっちゃったorz
そんなに酷いのか。中音域が潰れるとかいってるけど、実際どういうこと?
中音域がばっさり切り落とされちゃってるの?
話を聞くと音が籠ってると言ってる人もいるから、
もし籠っているのであれば、高い周波数がバッサリ切られちゃってる状態だと思うんだけど。
376:名称未設定
07/09/09 07:54:30 v7+d7nPb0
>337-339
この辺は、話にならんほど、バカだね。
iPod 本体に慣らし運転が必要? アフォか。
鸚哥派は、この程度のマヌケばかりか?
本体付属のイヤホンで比較しているんじゃないんだよ。
377:289, 295
07/09/09 07:56:14 iiRfLbR40
ちなみに俺も音質についていっぱい書いていたが、Mac OS X 旧型iMac使いです。
>>375
要するにね、とにかく音がこもっている。
5.5Gにはあった音のキラキラ感(それは、高音が強いということではない)が消えている。
ある意味、6Gは聴きやすいんだが、音楽としての魅力がやや減っている。
音質に関してうまく表現することができなくてすまない。俺の感想ね。
378:名称未設定
07/09/09 07:56:42 qdsRAM600
こういう製品に慣らしなんてあるの?
ジーンズじゃあるまいしw
379:289, 295
07/09/09 07:58:18 iiRfLbR40
それから、同期してるとiTunesが固まることが多いね。5.5Gではそんなことなかったが。
なんか文句ばっかりだな俺・・・。
まあ、このへんはソフトアップデートでなんとかなるでしょう。
380:名称未設定
07/09/09 07:58:22 qdsRAM600
>>377
じゃあ中音域というより、中音域よりも若干高めの周波数から上が
完全にバッサリ逝っちゃってるっぽいね。
電子音楽は知らんが、オケものなど生楽器が多い曲とか聞く人にとっては
けっこうつらそう、、、。
381:名称未設定
07/09/09 08:00:52 QFfBSmiz0
イヤホン何使ってるかも書いて欲しいわ
382:289, 295
07/09/09 08:01:46 iiRfLbR40
>>380
うん、音質にこだわるのであれば、後悔するかもしれない。
(まあ圧縮オーディオで音質もクソもないという意見はあるが。
でもロスレスでも同じ結果だった。)
どうしても確かめてみたければ、店頭で自分のイヤホン持参で試聴してみたら?
383:289, 295
07/09/09 08:02:26 iiRfLbR40
>>381
俺は、前にも書いたがSHUREのE4C。
384:名称未設定
07/09/09 08:04:51 qdsRAM600
>>382
5.5Gも展示しておいてほしいな。
無理だろうがw
385:名称未設定
07/09/09 08:04:56 v7+d7nPb0
>>375
自信の耳で聞き比べるのが一番なんだが。
もっとも、画像やカバフロ、アルミ箱の見栄えが好きな人には良いかもよ。
しかしな、この製品の本領はどこにあるかをよ〜く考えれば、感心できんな。
ずっと iPod を使ってきたからこそ怒っているのだ。
386:名称未設定
07/09/09 08:07:07 qdsRAM600
>>385
>もっとも、画像やカバフロ、アルミ箱の見栄えが好きな人には良いかもよ。
それは同意。
見た目を重視するか、音質を重視するかって感じだ。
DACを糞なものにでも変えたのかね、、、。理由がすごい気になる。
387:名称未設定
07/09/09 08:07:20 D2VgIV+u0
本当に高音域が出ないのならば、それはアンプなどのアナログ部の問題というよりも、
iPod側のデコーダ・ソフトのバグのような気がする。
ファームウェアのアップデートで改善されるかもしれないね。
388:名称未設定
07/09/09 08:08:10 qdsRAM600
>>387
なるほど。最後はそれに期待するしか無いな。
もしそれで将来的に改善されるようであれば、
その時に買うかな。
389:235
07/09/09 08:13:22 lq2LX4IS0
すまんおれレス番235、なぜか227になってた。
俺はMACBOOK、WINも持ってる。
>>377
そう、5.5Gはクリアだったなあ。高域も綺麗にでてた印象はある。
以前からつかってるのはソニーのMDR-EX85SL
>>379
i Tune取り出し、読み込み寸前は反応しなくなるね。
390:289, 295
07/09/09 08:18:25 iiRfLbR40
>>387
そうだとありがたいのだけどね。それに期待するよ。
歌詞の表示不具合にしても、ちょっとまだまとまってない製品だと思いました。
391:名称未設定
07/09/09 08:40:18 arhtE0lQ0
なるほどなー。俺は何世代も前から久々に買ったんで、
何も思わないけれど、5.5Gからの人は音質面で結構不満になるかな?
ソフトウェア上でどうにか出来ることかもしれないし、
だとしたら音が悪いことを問題として取り扱ってくれるように、
Appleに伝わるようにしてかないといけないねー。
392:名称未設定
07/09/09 09:03:07 Bq/8rFit0
>>387
shuffleの1.0.3ってアップデータはホワイトノイズを減らす為に
音質が犠牲になったって事だから、同じ様なチューニングなのかも。
でも、もしそうなら新型nanoの音質が悪くなってないのが解せないか…
393:名称未設定
07/09/09 09:03:12 YzX3QEOT0
5.5G80から6G160
音質どうこう言ってるが正直おれにはわからん
まぁ全部128kなんで、320kとかなら違いがわかるんかな。
394:名称未設定
07/09/09 09:10:56 cDo8nrLv0
URLリンク(www.head-fi.org)
classicでは、WolfsonのDACが消え、カスタムチップで
出力周りをかなり集積した模様。
395:名称未設定
07/09/09 09:11:11 BVivMqIiO
ここの最初の方にのってたブログにはnanoと比較したらこっちのが音が澄んでるってかいてたけどやっぱ人それぞれだね・・
396:名称未設定
07/09/09 09:17:35 FQS87hpB0
アップルの事だから
ひっそりアップデートまで待とう
397:名称未設定
07/09/09 09:18:20 xiLjNbxE0
iPod未経験なんだけど…
iMacの内臓音源程度の音質なのかな?
398:235
07/09/09 09:30:47 lq2LX4IS0
おおげさに言うと、解像度は24BITの音が、16BITくらいになった感じがした。
抽象的ですまん。
399:名称未設定
07/09/09 09:33:48 xiLjNbxE0
apple storeで80GBのを買おうと思ってるんですが
本体以外で買っといたほうがいいみたいなのってないですかね?
400:名称未設定
07/09/09 09:35:42 tWcZpr6o0
ぶっちゃけ、外でしか聞かんので、音のことはどうでもいい。
ライブラリーを全部持ち出せることのほうが重要
401:名称未設定
07/09/09 09:37:00 pDldqsIn0
これでYouTubeの動画見たいんですが不可能ですか?
402:名称未設定
07/09/09 09:38:42 BNBjpBERO
気になるくらい
音が違うんだな
音まで
CLASSICにしなくて
よかったのにな
403:名称未設定
07/09/09 09:42:17 Bq/8rFit0
日曜の早朝なのにヨドバシ.comから出荷メール キタ━━━(゚∀゚)━━━ !
週末の真夜中なのにヨドの倉庫で働いてる人たち、愛してるう〜〜〜
ちなみに注文したのは160GB シルバーモデル。
オーダーした日時は9月6日の多分昼過ぎごろ。
404:名称未設定
07/09/09 09:46:21 Bq/8rFit0
>>399
まだclassic対応の液晶フィルム等のアクセサリは一切発売されてないから
特に何もないんじゃね?
それより、大手家電量販店なんかで買うと、5%ぽっちとはいえポイントが
付いたり、延長補償サービスに入れるって利点が有る。
405:名称未設定
07/09/09 09:51:13 flzFZKzqP
大亀ネット組で、どなたかclassic出荷された方っておられます?
なんでリアル店舗にあるものが発送されやがらないのですか。
アポスト以外はどこも似たようなものなのでしょうか。
406:名称未設定
07/09/09 09:55:16 tWcZpr6o0
>>405
俺、ヨドオンライン組で、6日の午前中かなり早めに注文したけど、まだ。
>>403はシルバーだけど、俺はブラック160GB。
在庫管理がリアル店舗と別で、ネットのほうが当初の予想より注文が多かったということだろう。
407:403
07/09/09 10:00:01 Bq/8rFit0
>>406
スマソ、オーダーした時間を覚えてなくて、注文完了のメールを
何故か削除してしまったみたいで正確な時刻がわからない。
だから、もしかしたら午前中の早い時間だったかもしれない。
408:名称未設定
07/09/09 10:08:20 vJevRCkmP
160Gもnano8Gもまだ結構在庫ありそう@渋谷すとあです
409:名称未設定
07/09/09 10:15:56 Bq/8rFit0
classicは液晶がヘコんでるから5G用の液晶フィルムが使えないって書込みが
有ったけど、5Gで今使ってるフィルムはギリギリのサイズなんで大丈夫だろうって
タカを括ってたんだけど、↓の画像を覧て段差が有る事に今更ながら気付いた…。
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
小さめのサイズのフィルムだと隙間が空いてカッコ悪いし、キッチリしたサイズの
フィルムだと、相当貼り難そうだなぁ。
410:名称未設定
07/09/09 10:16:57 tWcZpr6o0
>>407
レスサンクス。
シルバーとブラックの違いもあるし、多少のずれはあるでしょう
411:名称未設定
07/09/09 10:20:31 pRzuyyvI0
>>409
いままでのiPodは画面だけ貼るよりむしろ前面全体を覆うようなのが主流だったと思うが、
その中でも画面だけのであっても、段差がないから大体1mmくらい画面より大きめに作ってあるよ。
412:405
07/09/09 10:23:59 flzFZKzqP
こちらは80GB銀を6日の午後早くに注文しました。
以前のレスでも別の方が書いてましたが、未出荷にもかかわらずすでにカード決済されてて生殺し状態ですorz
413:名称未設定
07/09/09 10:30:18 lBR6UaXa0
ケースは、まだかなあ。
414:名称未設定
07/09/09 10:41:41 QO4kr3mH0
>>394
そこのポストざっと読んでみたけど、vinnieとかいう改造業者の評価では
自分の5.5改Pod(というより改Dock+5.5Gか)よりは多少音質が落ちるが、
スッピン同士で比べれば6Gのほうがいいという評価みたいだね。
音質がだめだめって言ってるやつは自分の好みにスポットオンじゃないって
だけなんじゃないのか。あんまり参考にならないような気がする。
415:名称未設定
07/09/09 10:46:55 tWcZpr6o0
>>412
こういう商品はカード決済後の商品調達だから仕方ないよね。
今日・明日には発送されるだろうけど、待ちきれないなら
催促メールを送ると対応も違ってくるかも
416:名称未設定
07/09/09 10:47:56 pRzuyyvI0
そんなの分かりきってる事だろ。
あんだけ煩く言う奴はとくに参考にならん。しかも文章が厨っぽいし
417:235
07/09/09 10:50:24 lq2LX4IS0
>>414
>>416
は、6Gの音質どう感じた?
418:414
07/09/09 10:56:32 QO4kr3mH0
>>417
うちは未着だよん。
419:名称未設定
07/09/09 11:04:39 mkYvbVoX0
音質の件で感想。
5G30GB→classic80GB、付属のイヤホンで聞き比べました。
参考程度に聞き流して。
5Gに比べると地味な印象。というかトゲがない感じ。
これなら長時間聞いてても疲れなさそうかな。
大雑把にヘッドホンメーカーの例えで言うと
5G→オーテク
6G→ゼンハ
みたいな感じ。(こういうこと書くと荒れるかな?)
自分はドンはかまわないんだけど、シャリは苦手なので
classicの音質は上品なな感じ結構好きかも。
以上、チラ裏ですた。
420:名称未設定
07/09/09 11:17:18 R5R8OrC30
>>419
レポ乙。
自分は禅派だから6Gイケるかも。。
421:名称未設定
07/09/09 11:17:26 /GW8E3KO0
classicやっと購入
再生中にシャッフル出来る機能はいいですな
欲を言えばリピートを一緒に付けて欲しかった
422:名称未設定
07/09/09 11:18:57 cDo8nrLv0
>>414
うん、ただしこの人が比較しているのはライン出力。
イヤホン出力ではまた違った傾向が出るかもしれない。
423:235
07/09/09 11:19:50 lq2LX4IS0
俺は5.5Gのが上品に感じたな。
6Gにして明るさがなくなった感じ。
>>419ちなみにヘッドホンなにつかってますか?
6Gが上品に聴こえるヘッドホンあるならおしえてほしい
424:235
07/09/09 11:23:25 lq2LX4IS0
>>419
あ、ごめん。
付属のって書いてあったね。エージングしてあるのかな・・・
425:名称未設定
07/09/09 11:24:42 /PWlfx2MO
クラシックのデザインいいね
touch予約してるのに店頭で衝動買いしちゃったよ
426:名称未設定
07/09/09 11:26:08 HBxKT5VO0
箱がiPhoneみたいな奴でカコイイ
427:名称未設定
07/09/09 11:27:59 mkYvbVoX0
>>420
ナカーマ
>>423
う〜ん・・・上品というか薄味というか。
だから、明るさがなくなったというのは全面同意ですね。
聞き比べは付属イヤホン。
いろんなイヤホン・ヘッドホンを使ってきたけど、最近付属イヤホン悪くないじゃんって思うようになって。
iPod以外では普段はDCD-755AE→HD53R→ゼンハHD650でクラシック・ジャズを、オーテクATH-A900かゼンハHD595でPOPSを聞いたりしてます。
428:名称未設定
07/09/09 11:36:14 OpRE/AcV0
>>421
リピートこそ一番欲しかったよオレは。
シャッフルは滅多に使わないもん
429:名称未設定
07/09/09 11:39:56 LSYY0vWP0
4G持ってるから勢いでnanoポチったけど、
あんまりマメじゃないからやっぱりclassicがいいような気がしてきた。
ここの人たちは迷いませんでした?
430:名称未設定
07/09/09 11:45:42 XVStNggD0
>>364
日本語的にはそれがこもるだけど、普通は真ん中上がりのモコモコした音のことをこもるっていうんだよ。
これ音がこもってるね→ハイすこし上げてみるか
431:235
07/09/09 11:45:56 lq2LX4IS0
>>427
レスd
今、付属イヤホン(エージング無し)ためしてみたけど解像度はあまりだった。
音のバランスは思ったほどわるくなかった印象でした。
IPOD(ソニー、MDR-EX85)以外ではATHsx1,er-4sつかってます。
432:名称未設定
07/09/09 11:48:35 Bq/8rFit0
>>429
iTunesライブラリが30GBとか100GBとか越えてる人が
classicを選んでると思う。
433:名称未設定
07/09/09 11:52:01 pDldqsIn0
ブラック売り切れてた・・・。
シルバーにしようかなと思ったけど後々後悔するのは嫌だからやめた。
いつ入荷かなぁ〜
434:名称未設定
07/09/09 11:55:47 HBxKT5VO0
サクラヤって入荷してんの?
435:名称未設定
07/09/09 11:59:40 LSYY0vWP0
>>432
ライブラリは今12GBくらい。
なんか微妙。
iTunesから入った人はclassic
iPodから入った人はnano
って感じかな。
436:名称未設定
07/09/09 12:03:06 ygAvXvXG0
>>434
7日行ったときだと予約のみだった 東京
437:名称未設定
07/09/09 12:03:11 rgXwWJf60
田舎の電気屋なんてまだ旧世代を普通に売ってるぜ。
iMacもまだまだ白いぜ。終わってるぜ。
438:名称未設定
07/09/09 12:06:30 aYT4qApX0
渋谷のアポストでもカバフロモードだと全てスクラッチしちゃうな。
全台確認したけど全部同じ症状だった。
購入を見合わせちゃったよ。
それと、ブラックはホイールの反応悪いね。
439:414
07/09/09 12:06:43 QO4kr3mH0
>>422
うん。でも#43に
> Quote:
> Originally Posted by Pangaea
>> This is all good news. I am glad to see apple is paying some
>> attention to SQ. I just hope they have similar workings in the
>> Touch Model.
> I agree and I think the 6G line-out and headphone-out shows that
> Apple has been paying attention (maybe even to headfi and all the
> iMod posts and about cleaning up these outputs ) to SQ.
ってあるからヘッドフォン出力も評価してると解釈したよ。
440:名称未設定
07/09/09 12:34:42 LSYY0vWP0
ところで、USB1.1で同期されてた方、
どのくらい時間かかりました?
441:名称未設定
07/09/09 12:35:06 rVxcU2fk0
>>430
だから中域がこもってるという前提がおかしいと言ってるでしょ
442:名称未設定
07/09/09 12:42:20 rgXwWJf60
高音がこもるという言い方は頭痛が痛いと同じではないのか
443:名称未設定
07/09/09 12:43:06 No5CcZ480
高い=こもるではないだろ
444:名称未設定
07/09/09 12:52:22 rVxcU2fk0
単に「音がこもる」でいいんだよ。
ちなみに高域がこもるって言い方はスタジオで普通に使うよ。
445:名称未設定
07/09/09 12:59:09 ZpltVLeQ0
変なところで粘着質なヤツの多いスレだなぁ
446:名称未設定
07/09/09 13:00:43 Is8VRfV90
>>398
確かに大げさだな。
只俺はiPodで音楽は聴かないのでNPだが
447:名称未設定
07/09/09 13:43:51 pWBiMRpr0
皆さん高域とか中域とか言ってるが
高域と中域がそれぞれ何ヘルツを指してるかの認識は皆さん共通しているんだろうか
はなはだ疑問に思いつつエロビをエンコしている今日の私
448:名称未設定
07/09/09 13:54:47 KvkCzrxL0
だれか感覚的に5Gと比べてどんなだったか書いてくれ。
主観で全然構わないから。
449:名称未設定
07/09/09 13:55:03 gJE5tPoF0
もう少し日が落ちてきたら6G売りに行くかな。
こいつには愛着が湧きそうにないな。
450:名称未設定
07/09/09 13:55:44 gJE5tPoF0
>>448
上の方に俺がさんざん書いたが。
451:名称未設定
07/09/09 13:57:27 gJE5tPoF0
アップル店以外、物が無い折、新古品が先に一般の店頭に並ぶというは、
なかなかのもんじゃないか。
452:名称未設定
07/09/09 14:03:15 7CFeBoil0
>405
自分が6日の朝9時台に注文した80GBブラックは出荷済みになったよ。
453:名称未設定
07/09/09 14:03:38 R5R8OrC30
ちょっと近所の電器店いってきた。
結構入荷してるみたいだね。
454:名称未設定
07/09/09 14:03:38 zbqY5CkF0
また昨日の売り厨か
age連投すんなヴォケ
455:名称未設定
07/09/09 14:14:15 ILfjdwi/0
OSX10.3の俺はどうしたらいい?
今の時期に10.4買うのもなぁ…
456:名称未設定
07/09/09 14:15:49 JtU4Xl/A0
なんで白のツルッとしたのがないのよ。なんで微妙に優しいまるっこいデザインなのよ。
457:名称未設定
07/09/09 14:21:17 qcnAjx4yO
昔は充電機とかソフトケースとかついたのに、CDも付かなくなったな
458:名称未設定
07/09/09 14:23:12 0fIpYUur0
iPodってファームのアップデートでどんどん改良されてくんでしょ?
459:名称未設定
07/09/09 14:25:46 rVxcU2fk0
FMトランスミッターも欲しいんだが
早く対応表明するか対応機種を出すかしてくれないかなぁ
新機種出ると一時期アクセサリが買えなくなるのがいつも困り者
460:名称未設定
07/09/09 14:33:06 Te5jbM+x0
iPod classicのメニュー画面は、半分アートワークらしいんだけど、アートワークの表示オフはできないの?
461:名称未設定
07/09/09 14:40:51 pDldqsIn0
今ウォークマンのA800使ってるんだけどこれと比べて音質はclassicの方が綺麗ですか?
462:名称未設定
07/09/09 14:48:37 C0mO/M77O
>>461
そりゃウォークマンの方が音いいに決まってる。
463:名称未設定
07/09/09 14:53:28 V0kKO/sr0
>>462
ほかに言われる前に言っておきますがGK乙
464:名称未設定
07/09/09 14:54:46 R5R8OrC30
つか、音質重視なら160GBあるんだからロスレスでいいじゃん。
465:名称未設定
07/09/09 14:55:43 C0mO/M77O
>>463
事実を否定する奴って何なの。
466:名称未設定
07/09/09 14:59:45 Te5jbM+x0
>>463
悔しいけどソニーの方が良いと俺も思う。
友達のiPodnanoとウォークマン比べたらウォークマンの方が音の通りは良かった。
デザイン性でアップルはソニーの100歩くらい先いってるところは評価できる。
467:名称未設定
07/09/09 15:02:21 7M66D4OO0
基本マカーだがAppleがこの先音質を向上させる気無いなら、ウォークマン
買ってやろうかと最近本気で考えてる
468:名称未設定
07/09/09 15:04:02 Te5jbM+x0
質問だけどアップル製品でノイズキャンセリング搭載したやつ出る予定ってあるの??
469:名称未設定
07/09/09 15:12:47 x7Yoc0Jq0
>>455
Leopardがでる直前か、でた時、10.4を買えば、両方のOSが手に入るかもよ
それまで、観賞用
470:名称未設定
07/09/09 15:13:30 yc6rYsgo0
>>467
ウォークマンは自分も検討したがMac未対応と知って没
ウォークマンはなぜMac対応しないのだろうか
471:名称未設定
07/09/09 15:14:33 sQXMuc/40
>>458
あって不具合修正のみで機能追加はあまり期待しない方がいい。
機能追加は機種買い換えろって言うのが基本的なスタンス
472:名称未設定
07/09/09 15:16:13 l5tfoO7hO
>>461
A806も所有してるけどClassicの方が好きな音
473:名称未設定
07/09/09 15:18:42 sXKSuAfz0
ここは持ってない奴を相手に平気でウソをいう奴がいる。
中耳炎かなにかじゃないか>472
474:名称未設定
07/09/09 15:33:41 VSunplvxO
ヨドバシ梅田には在庫潤沢。
ソフマップ梅田はiPod新型在庫無し。ただし色は限られるが旧ナノ有り。
475:名称未設定
07/09/09 15:38:36 HJhbENPN0
所詮圧縮音源だから、音質なんて主観で満足できれば十分。
476:名称未設定
07/09/09 15:45:02 U4IOzYxH0
>>468
>質問だけどアップル製品でノイズキャンセリング搭載したやつ出る予定ってあるの??
ポータブルAV板ならわかるが、わざわざmac板まできてこんなカキコ
する奴って、、、
いくらロリが不発だからと言ってもここまで露骨だと嫌悪感を通り越して
哀れみさえ憶えるよ。。。
477:名称未設定
07/09/09 15:45:14 xbY8+0uK0
新しいクラシックのアンプ部分はどう?
nano的な音圧の強さ、メリハリは継承されてる?
478:名称未設定
07/09/09 15:46:39 sXKSuAfz0
んなぁことぁ無いだろ。
同じイヤホン、同じファイルで聞き比べてみな。
5.5Gとでは、だんぜん違うから。
479:名称未設定
07/09/09 15:46:43 OEHdggqj0
ノイズキャンセリング・・・音変わらないのか気になる
480:名称未設定
07/09/09 15:52:09 l5tfoO7hO
>>473
えーと…
481:名称未設定
07/09/09 15:57:53 pDldqsIn0
そんなに音悪くないんですね☆
入荷したら買おーと
482:名称未設定
07/09/09 16:02:20 bjBdO+zf0
iPod classic 80GとiPod Photo 30Gを聞き比べてみました。
ソース: Kiss & Cry \270
ヘッドホン: ATH-A900
確かに違いますね。周波数帯域が狭くなったような聞こえ方。
密閉型ですから低音はよく出てますが、中高音域が物足りない。
前述されたこもっているという表現が分かるような気がします。
冒頭の「もぉっとちぃーかずぅいてぇ〜」に至るまでのドラマチックに
盛り上がっていく部分が帯域の狭さで物足りなくなってるって言ったら
いいんでしょうか (^^;
ただ、家のレシーバー(BOSE WestBorough)と比べるとその違いは
微々たるもので、レシーバー(10点)>Photo(4点)>classic(3.8点) といった感じ。
私はこのスレを見るまでは音質の違いに気が付いていませんでしたし、
ArtWorkを活用したインターフェースを知ってしまうと後には戻れません。
小型化、低消費電力と音質のどちらを取るかという選択なんでしょうが、
電気喰いTouchのとばっちりを受けてるような気がしないでもない…
長文ですんません。購入記念カキコでした。
483:名称未設定
07/09/09 16:09:39 xZUWMarj0
やっぱclassicになってきちんと作られなくなっちゃったのかな・・・
484:名称未設定
07/09/09 16:11:53 AJchuzMs0
音質悪いって言ってる人達は、
なるべくアップルにもその意見送っておいた方がいいよ。
海外でも言われてるし、そういう意見が多ければ多いほど、
アップルも動くかもしれない。うpでーとで改善されるか分からないけど。
485:名称未設定
07/09/09 16:14:38 kqyLpnF20
作りなら中国製になった時から悪い
486:名称未設定
07/09/09 16:16:06 TdDErE5z0
5.5Gは持ってないし、6Gはまだ手元にないので、
音質が悪くなったんだか変わったんだか、というのが事実かどうかは知らないが、
・そんなに音質にこだわるなら、試聴してから買え。
・気に入らないなら、さっさと売り払え。
それから、
・たかだか数万円の買い物でぐずぐず言うな。
・感想文は一回でいいよ。
487:名称未設定
07/09/09 16:19:02 sXKSuAfz0
>>482
> 小型化、低消費電力と音質のどちらを取るかという選択なんでしょうが、
白物家電を選ぶなら、そりゃ、小型化・電力でしょうが、これは小さいながらも
立派な音楽プレーヤーを標榜しているわけですから、音質が第一優先でしょう。
488:名称未設定
07/09/09 16:19:03 arhtE0lQ0
>484
本当そうだね。ある意味Appleの怠慢なわけだから、
音質の違いに気付く人はここで文句言うのと同時に、
Appleにも指摘した方が良いと思う。
489:名称未設定
07/09/09 16:27:27 2mZzD9Qo0
3Gから6Gへ買い替えたんだけど
真ん中の選択ボタン
なんかちょっとひっかかってる感じが
表示に関してはやはり言われているようにもっさり感がある
今まで動画の管理をしていなかったんだけど
いざ自分のiTunesに入っている動画を見てみると
サイズがバラバラだったりiPod対応していなかったりと
どのよう整理・管理をしていこうか悩み中
490:名称未設定
07/09/09 16:29:19 sXKSuAfz0
>>486
> ・そんなに音質にこだわるなら、試聴してから買え。
そうしたよ。
アップルの店で自分の iPod とイヤホンで同じ曲U2を聞き比べたよ
あの騒音の中じゃ、なかなか分からんし、本体からイヤホン付けたり外したりしていると
警報がなって五月蠅いので、やはり遠慮してしまうんだ。
> ・気に入らないなら、さっさと売り払え。
もちろん、そうするさ。
>たかだか数万円の買い物でぐずぐず言うな。
積もればこれが結構、良い金額になるだろ。
しかも、その高々数万円を世界中から集めて商売しているのがアップルじゃないか。
現在は、信者以外が消費者の多数を占めるだろ。
消費者を侮ると痛い目に遭うぞ。
491:名称未設定
07/09/09 16:31:58 wxbc95XD0
新しいもの好きはtouchだろうし、ライトユーザーはnano。
仕様(容量)的にもclassicはマニアックでこだわりを持つ層が
集合しちゃったから、音質への評価もこれまでより
一層、厳しい目でみられる。
アポーがどこまで付き合いきれるかだな。
492:名称未設定
07/09/09 16:35:49 AJchuzMs0
>>488
ここで言わないと次の機種も同じ傾向になるかもしれんしな。
それにもしかしたらソフトウェアうpでーとで、どうにかなるかもしれんし。
まぁチップが変わっちゃってるから、実際可能なのか分からんけど。
あとはソフトウェアアップデートに、自分で自由にEQを調整できる機能をつけてくれるとか<これで改善するかは知らんけど
>>490
>あの騒音の中じゃ、なかなか分からんし、本体からイヤホン付けたり外したりしていると
>警報がなって五月蠅いので、やはり遠慮してしまうんだ。
あるね。ワイヤが外れない様にかなり気を使うw
あと確かに店の騒音じゃ無理だわな。
493:名称未設定
07/09/09 16:35:51 Z7wzeT580
>>490
とにかくお前もう来るなよ。
何度も「売ってくる」と書いて気が済んだろ。
494:名称未設定
07/09/09 16:36:10 cDo8nrLv0
>>490
怒ってるなあ。
そんなに激怒するほど悪い音って、どれ程酷いのかちょっと聴きたくなってきた。
495:名称未設定
07/09/09 16:36:15 tS3LT+Sz0
いつの頃からか
オカルトオーディオ野郎どものスクツに成り下がったんだね
このスレ
496:名称未設定
07/09/09 16:36:26 +x9NFFaQO
昨日、何も入ってないまっさらなclassic触り、全然許容範囲のもっさり
と思ったけど、今日「再生中→カバフロ」試したら、カバフロ表示にワンテンポあるね(nanoにはないけど)
使ってる人は慣れた?nano触ったのが失敗だ
497:名称未設定
07/09/09 16:36:55 HJhbENPN0
音質は3Gくらいまでは悪くなかった。
大ブームになった4G以降は、音質よりも価格や充電寿命重視になった。
それが大衆のニーズということだろうな。
498:名称未設定
07/09/09 16:38:42 Wb6M5RwF0
価格はともかく、バッテリーは致命的だった。
499:名称未設定
07/09/09 16:42:08 Z7wzeT580
別にそんな悪い音でもないぞ。
テレビも鳴っていない夜の室内とかにじっくり聞いても、
特に激怒の理由がわからないし。
たしかにどことなく傾向が違うとは思うけどもね。
500:名称未設定
07/09/09 16:44:02 sXKSuAfz0
>>493
まぁ、そう言うな。
ここに居るということは、まだ売らずに抱えているということだ。
文句の一つも言いたくなるのは、ホントは気に入っているからだ。
いや、気に入りたいのだ。
だから落胆も大きい。
501:名称未設定
07/09/09 16:44:57 Z7wzeT580
返事いらないから。
502:名称未設定
07/09/09 16:45:01 rLAoHjvA0
>>497
本当ですか?
今回、3Gからの乗り換えでもうすぐ6Gが届くのだが、
ちょっと不安になってきた。
503:名称未設定
07/09/09 16:50:54 ApeNiZqeP
三ノ宮セイデン
中身からで置いてあって何も確認出来ない(´・ω・`)
504:名称未設定
07/09/09 16:53:09 AJchuzMs0
>>502
聞き比べ、レポよろ
505:名称未設定
07/09/09 16:56:00 cDo8nrLv0
不満を覚える音のキャラクタが、アンプ部の作り出しているものならば、
ライン出力から納得できるポータブルアンプにつないで解決するかもしれないね。
不満の原因がDACの能力に起因するものだとしたら、ちょっと解決は難しいかも。
506:名称未設定
07/09/09 17:03:30 pRzuyyvI0
>>495
今なおいるみたいだけど、
ID:dcz8z5+C0が現れてからだね。
その前にもちょくちょく指摘はあったけど、
個人的には機械が変わった事による慣れた音との差に違和感感じてる程度だと思ってる。
507:名称未設定
07/09/09 17:05:13 AJchuzMs0
>>505
アップルの見解が聞きたいね。
そのためにも音質悪いと思う人はどんどんアップルに送った方がいいな。
治るようであればclassicはほしい。
508:名称未設定
07/09/09 17:05:44 HJhbENPN0
>>502
付属イヤフォンでは大して変わらないと思う。
新型はUIが相当進化しているから、良いんじゃないか。
509:名称未設定
07/09/09 17:08:36 R5R8OrC30
人の耳で聞き分けられるのなら、アナライザ通したらハッキリ違いが出てきそうだな。
510:名称未設定
07/09/09 17:09:05 cDo8nrLv0
>>497
>大ブームになった4G以降は、
たしかに4Gのアンプは頼りなかったね。
これはライン出力で大化けするタイプだった。
5Gになって音が派手になり、これはこれで内蔵アンプの音もありだと感じたよ。
classicでは果たしてどうなっているのか、
10.5待ちの自分はちょっと楽しみにしている。・
511:名称未設定
07/09/09 17:12:38 AJchuzMs0
>>509
スペクトラムね。
ただ接続法がな、、。
iPodのDACで音声出をしても、結局PCのスペアナ使うにしても、
PCの入力でAD通るからなぁー。MOTUあたりのオーディオインタフェースとか最低ないとキツい希ガス。>判定
512:名称未設定
07/09/09 17:15:26 QmemwBaB0
5Gの液晶保護シート貼ってみたけど、微妙にサイズが違って端の方が浮いてしまうね
保護シートの方が0.5mmほど大きくて、液晶と外装の段差に乗り上げる状態。
513:名称未設定
07/09/09 17:18:12 AJchuzMs0
ブラックだとカバーフローつっかえたとか言ってた人がいたけど、
色によって違うのかね。HDDもサムソンと東芝、二種類のどっちかが内蔵されてるみたいだし。
って、すでに持ってる人に聞きたいんだけど、この動画のようにカバーフロー動いてる?
それともこの動画のようには行かないのかなぁ。
URLリンク(www.apple.com)
514:名称未設定
07/09/09 17:20:33 tS3LT+Sz0
いつの頃からか
オカルトオーディオ野郎どものスクツに成り下がったんだね
このスレ
515:名称未設定
07/09/09 17:28:12 7mXDaaun0
音質議論は荒れる素だけど今までこの板のスレでは少なかっただけ。
でもブーキャン使えば可能かどうか知らないけどMac対応してない他社製品と比較はうざいから自重しろな。
白80GB買った俺が勝ち組に思えてきたーー
516:名称未設定
07/09/09 17:33:20 pWBiMRpr0
お前ら全員祝ってやる!
517:名称未設定
07/09/09 17:40:17 N6CHXETo0
>>513
カバフロの問題でブラックだからと言ってる人は一人も居ない。
ブラックの問題はクリックホイール。
518:名称未設定
07/09/09 17:41:18 AJchuzMs0
>>517
そうなんだ。
いや、そのような書き込みを過去ログで見かけたから。
何番忘れたけど。ただそのレス1つだけだったけどね。
519:名称未設定
07/09/09 17:46:45 66SQ4bP+0
さっき展示をいじくってきた
クリックホイールの反応が
鈍いというか動きが硬かった。
1st nano しか持ってないから
わからないけど、
皆さんのどうですか?
まぁ音量等の微妙な設定するときなんか
nanoじゃちょっと難しかったから
あえてそうしてるんかな・・。
520:名称未設定
07/09/09 17:46:55 VFglN1zPO
クイックホイール、感度は悪くない。
VORTEX?やったらわかるけど、ちょっと触っただけで反応する。
メニュー画面の反応が結構シビアなんだと思う。
ちなみにシルバー80G
521:名称未設定
07/09/09 17:55:28 N6CHXETo0
>>518
>>438
>>520
ブラックは悪い
522:名称未設定
07/09/09 17:56:41 I9nJeuWg0
>>513
80G銀だけど、このデモ動画より少しガタつく感じ(ゆっくり指をスライドさせると動画に近いなめらかさになる)、
指のスライド幅に対して、ジャケットはもっと大きくスクロールする感じがする(アーティスト数が多いからかもしれない)
狙ったジャケに止めるのがちとムズイ。
あと、メニューのCoverFlowをクリックしてから切り替わるまでに実際は1〜2秒ぐらいかかる。
それからジャケット画像の読み込みが遅れがち。
デモ動画はやはりデモ動画ってことかと・・・
523:名称未設定
07/09/09 18:06:57 M45KI5gt0
MacBookでも他で負荷が掛かっているとジャケットが表示されなかったり
するからなあ。<CoverFlow
プレイヤーとして致命的な物ではないと個人的には思うので、まあこんな物かと
思うけどどうでしょう。
ライブラリの数にも関係してきそうだけど。
524:名称未設定
07/09/09 18:18:23 Fl0UQnog0
カバーフローモードだとスクラッチする、って
具体的にどういう症状?
525:名称未設定
07/09/09 18:23:46 xyaunTxp0
>>513
そういうのは例えば液晶テレビの広告のハメコミ画像みたいなもんで
比較対象にするのは、どうかなと思うよ。
個人的には東芝とSamsungのHDD(多分3,600と4,200rpm)の
違いで差が出るのかが、動きに差が出るのか気になる。
526:名称未設定
07/09/09 18:24:57 9ZTmuMf70
>>524
曲を聞きながらカバーフローを観ると聞いてる曲がスクラッチしてしまう。
アップルストアでもれなく体験が出来る。w
527:名称未設定
07/09/09 18:31:12 Z7wzeT580
曲が増えると、
アルバムを並び替えたり、ダウンした歌詞を適用したり、
忙しいな。
528:名称未設定
07/09/09 18:37:56 wD3Tz7oQ0
>>526
スクラッチってどういう症状?
スマン、オーディオに関しては一般人なもんで。
529:名称未設定
07/09/09 18:42:07 8ORhMYy20
>>528
音がダブったり、つっかえる。
530:名称未設定
07/09/09 18:45:34 wD3Tz7oQ0
なるほど。サンクス。
531:名称未設定
07/09/09 18:54:09 zASwQKJu0
黒80GB買ってきたが確かにホイールの反応悪いな。
店頭で触ってたのが銀だったから気づかなかったw
ところでこれは画面右側のジャケット画像を消して以前のGUIと同じようにすることは不可能なんでしょうか?
1時間ほど調べても分からないorz
532:525
07/09/09 19:01:59 xyaunTxp0
ありゃ、Samsung製も3.600rpmって書いてた
URLリンク(ascii.jp)
160GBは4,200rpmだったりしないかな。
533:名称未設定
07/09/09 19:07:03 IZrNzc+Y0
シルバー80G買った。
5Gで買ったゲームがClassicで使用出来ないことを知ったorz
534:名称未設定
07/09/09 19:15:14 AJchuzMs0
>>521
いや>>438ではなかったんだ。
別のレス。スマソ、思い出せんorz
>>522
レビューサンクス。
やっぱHDDだし3600rpmだからその辺は仕方ないのかな。
あと収録されてるアルバムアートの容量にもよるのかな。
けっこう大きめのアルバムアート使ってると容量もでかくなるからな。500x500のやつとか。
ってやっぱデモ動画はちょっと都合良く作られてるのか。
まぁどのメーカーにも言えるかもしれんが。
>>525
やっぱ実際のものとは違うのか、、。>>513のリンク先っぽいものを想像してた。
「画面は開発中のものです」的な感じなのかなw
>個人的には東芝とSamsungのHDD(多分3,600と4,200rpm)の
>違いで差が出るのかが、動きに差が出るのか気になる。
同感。やっぱ回転数は重要。
535:名称未設定
07/09/09 19:15:49 RjvfUA2o0
俺の銀80Gじゃカバーフローでのスクラッチなんて起きないよ。
と言っても中身がまだ8G分くらいなんで、
容量との関係なんかを疑うのなら何とも言えんが。
536:名称未設定
07/09/09 19:19:59 AJchuzMs0
>>533
その辺の対処はどうなるんだろうね。無料でゲームをうpでーとできるのだろうか。
あと今まで使っていたAV出力コネクターも使えないらしいよね。
新しくアップル純正の5800円するコネクターを買わないといけなかったんだっけ?
まぁコネクターにACアダプタがついてるらしいけど。(お買い得なのかは知らんけど)
なんかアップルのチップがどうこうとか書いてあったね。
あれってAVケーブルのiPod側に差す方に小さいなチップが内蔵されているということなのだろうか。
でもあのケーブルにチップなんか埋め込める場所なんか無かったけどなぁ。
あとアップルのチップ採用は、ハリウッドが絡んでるんじゃないかと言われてるね。
今回のiPodになってから、コンポーネント出力で高解像度の画像を出力できるようになったというのが
要因と言われてる。真実か知らんけど。
537:名称未設定
07/09/09 19:35:37 jVCZWs0e0
基本的な質問で悪いが、Dockコネクタ経由で出力した音と
ヘッドホン端子から出力した音って同じ?
538:名称未設定
07/09/09 19:37:37 bzHTl+xn0
>>537
No.
Dockコネクタ経由=ライン出力>ヘッドホン端子
539:名称未設定
07/09/09 19:49:11 jVCZWs0e0
>>538
それでいいんだよね?間違ってたらいけないから確認した。
で、そのDockコネクタからApple純正のリモコンアダプタの先に
ヘッドホンつけて聴いた感じでは、6G > 5Gだと感じたよ。
5.5Gは持ってないんで試してないが、nano(8GB)は5Gよりも良く、
6Gよりは少し落ちるかな、程度。
あくまで主観ですからw
とりあえずヘッドホン端子で満足できなきゃDock端子を試してみたら?という話。
540:名称未設定
07/09/09 19:55:47 K20raqmr0
5G 60GBから80GBシルバーに変更しました。
薄い!
ところで、クリックホイール反応悪くなりましたね。
前はジーンズごしでも音量変更できたのに出来なくなった。これはいたい。
あと、再生中に何もボタンを押さないと時計が表示されますが、
これってオフにできない?曲名とかアーティスト名がずっと表示されている方がいいんだけどな。
541:名称未設定
07/09/09 19:57:45 AJchuzMs0
>>540
なんか前スレでもジーンズごしでも認識できたのに
今回のはできないって意見あったな。そういう操作法もあったんだなw
ケースに入れてるとやっぱそういうのは味わえないよな。
542:名称未設定
07/09/09 20:21:27 nLttFyui0
>>540
これは痛いな
本当ならきつい
543:名称未設定
07/09/09 20:22:37 JC+Saz8o0
80Gブラックだが、Jazzの50年代から今年までの範囲で、いろいろ音質チェックした。
なんで音が悪いなんて事になるのか正直わからんな。
事実として、音源によって音は様々なんだが、数十万から数百万のオーディオ装置で
聴いて来た(自分のものだけじゃない)それらの曲の音の違いを、ある程度そのまま
再現できている。
録音のいいものはよく、悪いものはそれなりに、それが出来ていれば音が悪いとは
いえんのじゃねえだろうか?
ヘッドフォン・ジャックから直で数千円のアンプ付スピーカーで出したり、ドックからつないだ
り、オーディオ・インターフェイスかましてそこそこのオーディオ・セットで鳴らしたが
この手の機器としては悪くないね。
あとは個人個人の頭の問題だな。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5378日前に更新/202 KB
担当:undef