iPod classic Part2 - 暇つぶし2ch

iPod classic Part2 ..

253:名称未設定
07/09/08 22:23:45 3gQjgo0/P
一週間前、5.5GB iPod 8GBを35,000円で売った俺　勝ち組。
6GB 80GB勝って来るぜ。

254:名称未設定
07/09/08 22:25:08 1FWa6Gor0
未だに4G使ってる俺はこのスレにいていいの？

255:名称未設定
07/09/08 22:25:20 QfAiSBiE0
>>253

GB？

256:名称未設定
07/09/08 22:28:08 Fj4TrvS30
しかも5.5G iPodに8GBなんてないし。
2G nanoの8GBなら定価以上にぼったくってるしｗ

257:名称未設定
07/09/08 22:28:23 CYlmJvjh0
>>254
購入者より未購入者のがはるかに多いかと。
俺も情報待ってる１人

258:名称未設定
07/09/08 22:29:14 RaXLHFl70
初代mini使ってますが

259:名称未設定
07/09/08 22:29:14 na/JgsYJ0
２回GBって言ってるってことは完全に勘違いしてるなw

260:名称未設定
07/09/08 22:33:31 dcz8z5+C0
初代mini も２代目mini　も手放すのがどれほど辛かったか。
この俺に甲斐性があればずっと面倒見てやったのだが。
しかし、今回の６Ｇは許せない。

261:名称未設定
07/09/08 22:35:19 lAq7C/W90
ID:dcz8z5+C0はなんで数字全角なん？

262:名称未設定
07/09/08 22:36:47 dcz8z5+C0
初めて買ったiPodはミニでピンクだったからな。
これが可愛くてしようがなかったもんだ。

263:名称未設定
07/09/08 22:38:14 dcz8z5+C0
>>261
そんなこたぁイイから、糞して寝ろ。

264:名称未設定
07/09/08 22:41:55 zxeMaN5T0
> 259 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2007/09/08(土) 22:29:14 ID:na/JgsYJ0
> ２回GBって言ってるってことは完全に勘違いしてるなw
>
> 260 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
>
>
> 261 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2007/09/08(土) 22:35:19 ID:lAq7C/W90
> ID:dcz8z5+C0はなんで数字全角なん？
>
> 262 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
>
>
> 263 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん

ｽｯｷﾘ(;ﾟ∀ﾟ)=3

265:名称未設定
07/09/08 22:49:40 pfJgI02h0
音質については、好きだって人もいれば逆もいるんで、ようは好みの問題だと思うよ。
心配する必要はない、というか買ってみて自分の嗜好と合うかどうかって話。

それにしてもなんて所有欲満たしてくれるものだろう。

266:名称未設定
07/09/08 22:53:38 YKUK1mp00
160GB買ってきたけど、CoverFlowってアルバム順とか設定できないの？

267:名称未設定
07/09/08 22:54:33 /lcYTdF20
>>258
( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶﾏｰ!
もう電池もたねぇよ

268:名称未設定
07/09/08 22:55:55 3BzSFj+g0
基本的質問なのだが・・・

iPodに保護フィルム貼ったり、ケースに入れたりしてる？

今までそうして使ってきたんだけど、どうせまたそのウチリニューアルするんだからいいかな、
とも最近思って来て・・・裸のままで傷つきまくりながら使うのもいいかな、と思ってるんだけど
オマエらの意見を聞きたいです。

269:名称未設定
07/09/08 22:56:33 8K7Wpngg0
淀で見てきたけど、反応悪くない?

270:名称未設定
07/09/08 23:03:46 GBwvXRVy0
>>268
落としたとき不安じゃない？

271:名称未設定
07/09/08 23:04:58 QbgbvERdO
音質の話はアンプ部のエージング後を考慮して5.5Gと6Gの比較ですか？
それともエージング以前のレベルでの話ですか？

272:名称未設定
07/09/08 23:07:24 Gi6rSF4m0
>>251
その手の書き込みを簡単に信じるんだなｗ
思い込みが強そうな奴は参考にならんよ

273:名称未設定
07/09/08 23:10:57 ZB8nUlar0
nano 1Gは傷がつきやすかったけれど、nano 3Gは素材が固いから保護は必要ないんじゃない？

274:名称未設定
07/09/08 23:11:10 dcz8z5+C0
>>268
もちろん、ホイールや窓にはシールを貼り、シリコンのケースに
入れてますよ。
初代ミニの頃から。
とくにミニはすべり易かった。
手からすり抜けて足の甲の上に落ちて、ミニが壊れたかと思った
ものだ。　足の甲の骨はヒビが入ってもすぐ治るからいいのだ。

たく、一体全体、なんぼカネ使わせるのやら。

275:名称未設定
07/09/08 23:11:49 y9Zxw74O0
30GBで22800円って無理だったのかな。

276:名称未設定
07/09/08 23:13:18 7Afi0foc0
>>246
同じく６日注文黒１６０GB、出荷メール来た。１３日までにお届けとのこと。
ちなみに刻印あり。配送会社はなんとかシンガポールってところっぽい。

277:名称未設定
07/09/08 23:13:44 uOwrg8Rz0
いいのか・・・で信じたことになるんだなｗ
思い込み強そうな奴は一度よく考えて書き込もう。

278:276
07/09/08 23:19:47 7Afi0foc0
あ、6日の21時ごろアポーストアで注文です。

279:名称未設定
07/09/08 23:21:10 3gQjgo0/P
あばば、恥ずかしい

一週間前、5.5G iPod 80GBを35,000円で売った俺　勝ち組。
6G 80GB勝って来るぜ。

もう負け組でいいです、すません

280:名称未設定
07/09/08 23:24:58 IniVXv+P0
初代miniはカラーもデザインも素晴らしかったな。
結局妹にあげちゃったけど、発売当時の争奪戦が今も目に浮かぶｗ

281:名称未設定
07/09/08 23:25:45 HVgJRWWA0
刻印入りだと海外から発送なのか？

282:名称未設定
07/09/08 23:33:06 VbTjXN300
>>276
昨日の今頃に刻印付きでポチったらもう出荷されてた。
[「明日には着くか？？？！！！！」と思いきや海外からの発送なのか…

283:名称未設定
07/09/08 23:41:42 dcz8z5+C0
音には好き好きがあると言ったってね、あの籠もるというか潰れたような音は
それ以前の問題じゃなかろうか。
元々分解能が貧弱な音にイコライザ掛けてどうできるというのだろう。

284:名称未設定
07/09/08 23:44:56 w3yCTISf0
>>281
刻印のありなしで流通ルートが違う。
５Gの時は刻印無しよりも刻印有りの方が配送早かった。

285:名称未設定
07/09/08 23:45:29 YHas7Hgt0
>>283
分解能について詳しく説明してもらわんとわからんがな

286:名称未設定
07/09/08 23:45:31 CYlmJvjh0
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2007/09/08(土) 22:03:57 ID:OewOdAve
>>291
HDDが曲の続きを読み込もうとしているのにいじめないでください。

音が切れるのはこれが原因なだけだろ。
Classicはジャケット用のNANDメモリ数百MB欲しいな。

これ採用してほしいんだけどな。
確かiPod転送時ジャケは別ファイルになってるよね？

287:名称未設定
07/09/08 23:45:49 pfJgI02h0
>283

しかしそれを、以前よりも良いと言う人も居るんだし、やっぱりそれぞれじゃない？w

288:名称未設定
07/09/08 23:46:29 NMEOHoPj0
>>11
耳が壊れそうなくらい馬鹿でかい音量でiPodで音楽聴きながら電車に乗る馬鹿がいるからね

289:長文スマソ
07/09/08 23:46:29 Gf/gYslc0
今日ID:dcz8z5+C0 がいっぱい書き込んでいた音質についての意見だが、
俺も手持ちの5.5G (80GB)と、今日買った6G (160GB)の音質を較べると
残念ながらID:dcz8z5+C0 に同意せざるを得ない。
いやあ、この書き込みを先に見ておけば・・・。
だから、これから買おうとしてる人は注意してください。
>>265の言うように、音質は好きずきではあるけど、
6Gの音の方が好き、という奴はあんまりいないような気がする。

かといってID:dcz8z5+C0 のように6Gを売り飛ばす程ではなくて、
まあインターフェイスはかっこいいし、何より100GBを超える
自分のライブラリが全部入るので、6Gを使い続けると思う。
でも、当初5.5Gは仲のいい友人にでもあげようかと思っていたが、
それはやめることにした。5.5Gの音質で聴きたくなった時用にキープしとく。

ってことで、>>279はひょっとしたら負け組かもしれないぞ。

290:名称未設定
07/09/08 23:46:50 w3yCTISf0
iPodの分解能は44.1kHzだった気がするが。。。

291:名称未設定
07/09/08 23:47:38 VbTjXN300
現3G持ちだから「それ以前の問題」ってのは分からんでもない。
でも便利だしまだまだ使えるしで３年使い続けたなぁ。
たまーに気分を変えたい時はゲームボーイに差し込む”ぷれいやん”を持ち出してる（おもちゃだけど結構音質良い）

292:名称未設定
07/09/08 23:49:49 Y1LYW8Hk0
転送時に画像ファイルの圧縮とかやってるのかな？

293:名称未設定
07/09/08 23:54:59 xW4jualg0
衝撃の事実。
縦長のアートーワークだと、再生中には上部だけしか表示されない。

294:名称未設定
07/09/08 23:56:15 CYlmJvjh0
>>293
ちょｗ

多分転送ミス？みたいのだから
ジャケ表示OFF→同期→ジャケON→同期で治るかと。

295:289
07/09/08 23:57:04 Gf/gYslc0
音質に加えて、あと、歌詞の表示がうまくいかないことが多い。
表示されたりされなかったり。
詳細は省くけど、かなり重症なので、これはしばらく改善しないようなら
サポートに連絡する。

教訓だが、あんまり新しいものにすぐに手を出すもんじゃないね。
つい160GBという容量に幻惑されて買ってしまった・・・。
いやー、これは地雷だったなぁ。

296:名称未設定
07/09/09 00:05:17 /MwB4AS20
classicって動画再生するとカクカクになるらしいんだけど本当？

160GB買うか悩んでるんだけど

297:名称未設定
07/09/09 00:06:40 pRzuyyvI0
>>296
それは確実に嘘
カクカクなのはメニュー(一部)だろ

298:名称未設定
07/09/09 00:07:19 /MwB4AS20
>>297
それじゃあPC並みに綺麗に再生される訳だな？

299:289, 293
07/09/09 00:08:38 iiRfLbR40
>>296
動画はそんなにカクカクにはならなかったな。
インターフェイスもいい感じ。
でも、>>289 >>293に書いた通りの理由で、
今回の6Gを買うのはおすすめできません。
マイナーアップデートを待つ方がいい。

300:289, 293
07/09/09 00:09:51 iiRfLbR40
>>298
PC並みかどうかは知らないが、鑑賞には十二分なクラスだと思うよ。

301:名称未設定
07/09/09 00:09:59 fVlypNwv0
iPodってこれだけポピュラーなんだからよっぽど良くできているかと思うと
意外にいい加減なところも多いんだよなぁ…

302:名称未設定
07/09/09 00:11:33 fVlypNwv0
ジャケ同期のエラーってまだ直ってないんかいｗ

303:289, 293
07/09/09 00:12:00 iiRfLbR40
ていうかさー。80GBあろうが、160GBあろうが、
外に持って行く時にそんなにたくさん聴かないよ。
必要なのだけ80GBに入れてればホントに十分だった。
5.5G、浮気して悪かった。

ハイ、愚痴はここまでにします。

304:名称未設定
07/09/09 00:12:06 bzHTl+xn0
>>294
変わらなかった。
複数のアルバムでそうなっているから，
再生時のアートワーク表示は，無理矢理横幅に合わせる仕様になっている模様。

305:名称未設定
07/09/09 00:13:23 rgXwWJf60
190 非表示： ID[dcz8z5+C0]
193 非表示： ID[dcz8z5+C0]
197 非表示： ID[dcz8z5+C0]
198 非表示： ID[dcz8z5+C0]
200 非表示： ID[dcz8z5+C0]
208 非表示： ID[dcz8z5+C0]
211 非表示： ID[dcz8z5+C0]
220 非表示： ID[dcz8z5+C0]
249 非表示： ID[dcz8z5+C0]
260 非表示： ID[dcz8z5+C0]
262 非表示： ID[dcz8z5+C0]
263 非表示： ID[dcz8z5+C0]
274 非表示： ID[dcz8z5+C0]
283 非表示： ID[dcz8z5+C0]

306:289, 295
07/09/09 00:13:26 iiRfLbR40
ああごめん、>>299のレス引用も間違ってた。
>>293じゃなくて>>295だな。くっそ～何やってんだ俺は。

307:名称未設定
07/09/09 00:15:58 pRzuyyvI0
>>304
ええー(´･ω･｀)
そんなぁ…俺も縦長ジャケたまにあるぜ。

iTunesのｶﾊﾞﾌﾛなら問題ないのにねぇ。その仕様は少々残念

308:名称未設定
07/09/09 00:17:40 /MwB4AS20
いいや、ipodの容量でtouchのインターフェイスを期待してたんだけどやっぱり出ないよな…

説明㌧ｸｽ

309:名称未設定
07/09/09 00:18:29 /MwB4AS20
あと一つ聞きたい事があるんだけどipodかうならitunes落とさなきゃ駄目？

310:名称未設定
07/09/09 00:22:06 bzHTl+xn0
>>309
無論

311:名称未設定
07/09/09 00:22:48 zO/4wCMD0
>>309
mora使いたいならウォークマン買いなw

312:名称未設定
07/09/09 00:34:38 JP6m1efe0
音がいい悪いって...どう考えてもそんなに変わらないやろ。
音質的にパーツに金かけてるわけでもないのに。
バランスが機種によって変わってるだけだろ。
煽られすぎ。

313:289, 295
07/09/09 00:35:26 iiRfLbR40
>>293の言うように、縦長ジャケがきちんと表示できないのも確認した。
しかし、上部しか表示されないのではなく、中央部を切り取って正方形で表示される。
もうダメだ、この6Gは。
買ってしまった奴は仕方ないが、これから買おうとしてる奴は気をつけろ！

314:289, 295
07/09/09 00:38:46 iiRfLbR40
>>312
いや、聴いてみれば分かるよ。
我慢できるかできないかは人次第だが、俺はちょっと耐えられないかも。
でも6Gを使い続けるけどね。しかし、失望した。

315:名称未設定
07/09/09 00:38:55 pRzuyyvI0
>>313
報告乙
でも、正直そこまで実害ないから気にならんな。

再生中の下の反射の為の処理なのかな
イレギュラーな解像度は困るっぽいね

316:名称未設定
07/09/09 00:39:25 iO0qEvBN0
「縦長ジャケ」って、「８ｃｍシングル」のこと？ｗ
８８年～９０年ごろに流通してたようだけど…ｗ

317:名称未設定
07/09/09 00:41:56 gacAqXIq0
Dock経由でも音質悪いの？
とりあえずice>Linkで使えればいいんだけど。

318:289, 295
07/09/09 00:42:19 iiRfLbR40
>>316
8cmシングルは2000年くらいまでは主流だったよ。
俺の場合は、他にも縦長CD-BOXなどは縦長のアートワークで入れていることがある。
あと、同様に横長のアートワークも左右が切り取られるのでご注意。

319:289, 295
07/09/09 00:43:26 iiRfLbR40
>>317
Dock経由でも同じように音質が変わるかは、明日試してみる。
すまん、疲れたのとガックリしたので今日はやらない。

320:名称未設定
07/09/09 00:48:48 iO0qEvBN0
「主流」の意味を、辞書で調べてから書き込みなさい

321:名称未設定
07/09/09 00:48:51 1XzRQUOT0
>>316の厨っぷりに乾杯ヽ(´ー｀)

322:名称未設定
07/09/09 00:49:36 1XzRQUOT0
>>320
CD販売の歴史を、インターネットで調べてから書き込みなさい

323:名称未設定
07/09/09 00:50:27 uRpvNMej0
縦長がダメって微妙に痛い仕様だな…
一体全体なんでだ？

324:名称未設定
07/09/09 00:55:46 bzHTl+xn0
米国ではそういうアートワークが少なくて，バグチェッカーをすり抜けたとか。

まあ、そのうちアップデートで対応するでしょうね。
誰かが報告すれば。

325:227
07/09/09 00:57:41 yMpEccu50
俺も音質についてかきこんでたけど。売りはしないな。
ジャズ、ラテンのEQかませば、中域少しはスマートになるが、つぶれた感じだなあ。

326:名称未設定
07/09/09 01:06:50 dD8Tm/+S0
なんかGKっぽい人がちょくちょく現れてる気がするね

327:名称未設定
07/09/09 01:07:23 tRK3hU2u0
ÒF;

328:名称未設定
07/09/09 01:07:57 4BeCMZzSO
GKって何ですか？

329:名称未設定
07/09/09 01:09:31 8gTwuS3R0
4Gモノクロ20Gから蔵80Gに買い替えで聞き比べしてみたけど、
iTSのDRM付き128Kbpsもの辺りは確かに蔵80Gだと微妙、
粗が目立つ感じであんまり音量上げて聞けない風味。
が、EMIのDRMフリー256Kbps物になるとまったく別、
解像感、音場感その他すべて蔵80Gの圧勝。
5.5Gは持ってないから参考意見な。

330:名称未設定
07/09/09 01:09:54 tRK3hU2u0
ℏ

331:名称未設定
07/09/09 01:10:10 qcnAjx4yO
アートワークがランダムで出るの止めらんないの？
モー娘とかエロ動画とか出てくると恥ずかしいんだけど

332:名称未設定
07/09/09 01:13:59 pRzuyyvI0
>>331
nano8GBを買って、モー娘。とエロ専用にする。これしかないだろう

333:名称未設定
07/09/09 01:15:12 +3NG+/9F0
iPodは何時になったらogg対応してくれるの？
うちのFTPにアニソンをアップしてくれる彼はいつもoggだから困る

334:名称未設定
07/09/09 01:26:51 wM6fy9EW0
縦長がダメなら横に余白を足して正方形にしちゃうとか。
俺はライブラリの中に縦長ジャケットは１つもないから関係ないけどw

335:名称未設定
07/09/09 01:35:47 XVStNggD0
>>212
これおかしくないか？

336:名称未設定
07/09/09 01:42:28 8gTwuS3R0
明らかに間違って理解してるな>>212

337:名称未設定
07/09/09 01:46:46 MEBkDOlX0
音質の書き込み目立つな。
購入直後の商品の音が悪いのは当然だと思うが。
暫く使えば安定するだろ。

338:名称未設定
07/09/09 01:47:56 ZpltVLeQ0
>>337
耳が慣れない内は良いところが見付からなくて当たり前だよな

339:名称未設定
07/09/09 01:49:51 uRpvNMej0
本体は知らんけど
スピーカー類は使って慣らすまでちゃんと音は出ないとよく聞くな

340:名称未設定
07/09/09 01:57:41 rSFqS/Pd0
縦長ジャケ、表示がダメなのか。アルバムの並べ替えがいつまでたっても
直らんから６Ｇに移ろうかと思ったんだが。
誰かフィードバックしといてよ。

341:名称未設定
07/09/09 02:05:43 J7XlvjGH0
>>326
怒涛のラインナップを見せられて相当必死になってるんだろうね。

342:名称未設定
07/09/09 02:10:26 iZuoWcXo0
オーディオ機器だから買ったばかりは音悪くて当然。
最低でも24時間ぐらいはエージングしてアンプを暖めないとw

343:名称未設定
07/09/09 02:14:54 /wpv76+90
DAPでエージングとかギャグで

344:名称未設定
07/09/09 02:15:36 MEBkDOlX0
新品ヘッドフォンなんて2日間分程鳴らして
ようやく聴ける音になる。
物知らない奴多すぎる。
あ、GKか。

345:名称未設定
07/09/09 02:18:34 /wpv76+90
>>ヘッドフォンは有機素材とか普通に使ってるからまだ分かるが
DAPの何処に経年劣化が数十時間で進む部品が付いてるんだ？ｗ

346:名称未設定
07/09/09 02:22:17 bzHTl+xn0
ギャグだろう……

347:名称未設定
07/09/09 02:25:45 jVCZWs0e0
5G > 6Gだが音はよくなったと思うが。

なんか約一名ギャースカ言ってるが、
俺は彼の5.5Gで試聴してないからなんともいえない。

ひとまずこの音質を理由に売りに行こうって気にはならん。

348:名称未設定
07/09/09 02:40:09 ZpltVLeQ0
「iPodでアルバムアートを表示する」のチェックを消すと
もっさり感は大分減るけどこれはこれで寂しいな

349:名称未設定
07/09/09 02:43:43 X8aSeiWM0
160GB 買ってきたぉ

350:名称未設定
07/09/09 02:55:45 yEQ8G9+y0
nanoとたっちぽちってから Classic 160G あるの気づいてぽちるまで30分ぐらいあいたから
nanoは届いたんだけど、Classicはまだ

351:名称未設定
07/09/09 02:56:59 ORFzAeaZ0
>>350
大人買い羨ましい。

352:名称未設定
07/09/09 03:02:58 1XzRQUOT0
>>351
正直どう使いたいのか理解できない。

353:名称未設定
07/09/09 03:07:01 mz0OTc4F0
曲名とかに「→」が入っているとipodでは表示されないのね

354:名称未設定
07/09/09 03:11:00 X8aSeiWM0
OS X 10.3.9 では動かないようです．．．

10.4 が入ってるiBookにつなぎ変えます（涙）

355:名称未設定
07/09/09 03:11:59 arhtE0lQ0
なんかやたらと充電早いんだね。
その割に妙に減りが早いんで、ちゃんと充電が出来てるのかが不安になってきた。
これ、MBみたく一旦充電池使い切ってから充電とかした方が良いのかな？

356:名称未設定
07/09/09 03:28:05 8gTwuS3R0
だろうね

357:名称未設定
07/09/09 03:29:22 uRpvNMej0
>>344
>あ、GKか。
それはいくらなんでも違うだろうw
ほとんどの人はそんな知識ないし。
GKって言葉を安く使い過ぎ。

358:名称未設定
07/09/09 03:54:14 /Q5QNPAY0
>>354
・・・なんてこった・・・

彼女のiMAC-10.4.8-iTune-7.4.1でフォーマットした後、
自分ちのG4-10.3.9-iTune-7.4.1で繋げたがエラーメッセージが出てダメだった。

ショック!! 10.3.9ではどうやってもダメだ。

今さらパンサーなんて買うのも悔しいので
レオパードまで持ち腐れだ。

359:名称未設定
07/09/09 03:56:25 uRpvNMej0
>>358
>今さらパンサーなんて買うのも悔しいので
それ言うならタイガー

360:名称未設定
07/09/09 03:57:17 +3NG+/9F0
マジでマカーの人たちってWindowsマシン持ってないの…？

361:名称未設定
07/09/09 04:08:29 8gTwuS3R0
持ってるけどiPodはmacで使いたいじゃんやっぱ

362:名称未設定
07/09/09 04:08:43 yPhBHvwV0
3G,4G,5.5Gって買ってきて今回はTouch買っちゃったけど
ストアみてたらclassic欲しくなた・・やっぱあいぽどはこのデザインだよなぁ
シルバー買おうかなぁ

363:名称未設定
07/09/09 04:11:25 yPhBHvwV0
>>361
うむ、iPodをウイン機には
なんか繋ぎたくないよね

364:名称未設定
07/09/09 04:35:48 rVxcU2fk0
>>335 >>336
こもるっていう言葉は、隠れる、引っ込む、出てこない、という意味で使うもの。
だから中域が引っ込んでるのであれば、それはドンシャリって解釈で合ってる。
というか元々の「中域がこもってる」という表現自体がおかしいのだが。

365:名称未設定
07/09/09 04:41:04 jMuqjhAu0
そうだね
繋いだとたんに汚くなりそうでイヤだよね

366:名称未設定
07/09/09 04:52:43 118RR8fi0
>>358
7.4.1にしたのがわるかったんじゃないの？
7.4でやれば、、、。

それより、カバーフロー酷いね。使えたもんじゃない。
曲聴きながらやると、音がスクラッチする。
nanoは問題無いので、HDD＋キャッシュ無しのせいだな。

367:289, 295
07/09/09 04:58:04 iiRfLbR40
ふて寝してましたがちょっと目が覚めたので書き込み。
そうか、ここでは否定的な意見を書くとGKと見られることもあるのか。
まあ購入予定者の参考になるかな、と思って書き込んだんだが、
購入は各自の勝手なので、その人の購入を妨げるものではありません。

ところでイヤホンはSHUREのE4Cを使って比較したけど、ずいぶん前から
使っているので、本体も慣らしが必要なもんなのか？

ところで>>295にチラっと書いた歌詞が表示されない問題だけど、
歌詞を登録してる曲は、センターボタンを4回押すと歌詞が出るはずなのに、
出ないケースが頻発。マシンのご機嫌によって出たり出なかったり。
それから、歌詞を入れた曲を連続して入れてる場合、歌詞表示モードで
次の曲に移動すると、歌詞が表示されたり、"Lyrics detected, but unable to retrive"
というメッセージが一瞬だけ出て、ジャケ＋曲名の画面に遷移してしまう。
同じ症状の人いない？かなり挙動がおかしいんだが。

368:289, 295
07/09/09 05:01:29 iiRfLbR40
もう1点気に入らないところ。
フォルダに入れたプレイリストは、フォルダに入れられた状態で表示される。
このことはいいのだが、フォルダの中の階層に入ると、プレイリストが名前順に並んでおらず、
ランダムな順で表示される。（プレイリストの追加順、という訳でもなさそう。）なぜだー。

>>366
>それより、カバーフロー酷いね。使えたもんじゃない。
>曲聴きながらやると、音がスクラッチする。
この症状は、俺にはなかった。

369:名称未設定
07/09/09 05:40:50 S3GgUtdM0
ID:dcz8z5+C0 は Win厨っぽいな

370:名称未設定
07/09/09 06:24:16 Jfu8dAeDO
>>340
長いジャケは正方形にしてアートワークの一枚目に置いてる
俺勝ち組。classic見送りだけど…

371:名称未設定
07/09/09 06:29:31 gYvj/CZQ0
>>369
糞ﾄﾞｻﾞと称してあげなさい
最高の褒め言葉です

372:名称未設定
07/09/09 06:44:47 va7mdXwV0
>366
アポストで見てきたが
俺もこのカバフロの音スクラッチが非常に気になりました。
nanoは問題なかったのでclassic特有の問題では？？
アポストのclassicは俺が触ったもの全部、カバフロの時に
音スクラッチしてました。

買った皆さんのはどうですか？？？

373:227
07/09/09 07:44:24 lq2LX4IS0
俺も以前からつかっていたヘッドフォンで、あくまで5.5Gと比べた場合の音質の感想を書いたまでだ。
突っかかってくる奴はくらべないからわからなくて当然。
文句いいたきゃいえばいい。

ちなみに俺は売りはしないからｗ。

>>368
フォルダのプレイリストの順番がバラバラになるね。

>>372
かなりスムーズにさくさく動いてたよ、スクラチ音もない。
メニュー画面の方が重いと感じた。
メニューの右半分、ジャケ画像でてくるのだけ、なくせないのかな。
いろいろな画像でてくるので、面白いが、見た目あまりよくないんだよな。

374:名称未設定
07/09/09 07:45:25 v7+d7nPb0
>>369
> ID:dcz8z5+C0 は Win厨っぽいな
おう、良く分かったな。
Ｗｉｎ派であろうが、鸚哥派であろうが、音の違いくらい分かるだろ。　
お前は、カバフロがどうたら、液晶画面の光度がどうたら、
気になるのだろうが、俺は音が気になる。
一番、音が気になる。

お前、朝の６時前からここに張り付いているのか？
寝ずにずっと張り付いていたのか？

アタマ、大丈夫？
>371
お前もな。

今回、６Ｇ　は駄作確定だ。肝心の部分で進歩が見られない。
驕るとこうなるんだな。　林檎の弱点はそこにある。
信者ならガマンするだろうが、他者はそうはいかん。

375:名称未設定
07/09/09 07:50:09 qdsRAM600
なんか音質の話聞いてたら一気に物欲がなくなっちゃったorz
そんなに酷いのか。中音域が潰れるとかいってるけど、実際どういうこと？
中音域がばっさり切り落とされちゃってるの？
話を聞くと音が籠ってると言ってる人もいるから、
もし籠っているのであれば、高い周波数がバッサリ切られちゃってる状態だと思うんだけど。

376:名称未設定
07/09/09 07:54:30 v7+d7nPb0
>337-339
この辺は、話にならんほど、バカだね。
iPod　本体に慣らし運転が必要？　アフォか。
鸚哥派は、この程度のマヌケばかりか？
本体付属のイヤホンで比較しているんじゃないんだよ。

377:289, 295
07/09/09 07:56:14 iiRfLbR40
ちなみに俺も音質についていっぱい書いていたが、Mac OS X 旧型iMac使いです。

>>375
要するにね、とにかく音がこもっている。
5.5Gにはあった音のキラキラ感（それは、高音が強いということではない）が消えている。
ある意味、6Gは聴きやすいんだが、音楽としての魅力がやや減っている。
音質に関してうまく表現することができなくてすまない。俺の感想ね。

378:名称未設定
07/09/09 07:56:42 qdsRAM600
こういう製品に慣らしなんてあるの？
ジーンズじゃあるまいしw

379:289, 295
07/09/09 07:58:18 iiRfLbR40
それから、同期してるとiTunesが固まることが多いね。5.5Gではそんなことなかったが。
なんか文句ばっかりだな俺・・・。
まあ、このへんはソフトアップデートでなんとかなるでしょう。

380:名称未設定
07/09/09 07:58:22 qdsRAM600
>>377
じゃあ中音域というより、中音域よりも若干高めの周波数から上が
完全にバッサリ逝っちゃってるっぽいね。
電子音楽は知らんが、オケものなど生楽器が多い曲とか聞く人にとっては
けっこうつらそう、、、。

381:名称未設定
07/09/09 08:00:52 QFfBSmiz0
イヤホン何使ってるかも書いて欲しいわ

382:289, 295
07/09/09 08:01:46 iiRfLbR40
>>380
うん、音質にこだわるのであれば、後悔するかもしれない。
（まあ圧縮オーディオで音質もクソもないという意見はあるが。
でもロスレスでも同じ結果だった。）

どうしても確かめてみたければ、店頭で自分のイヤホン持参で試聴してみたら？

383:289, 295
07/09/09 08:02:26 iiRfLbR40
>>381
俺は、前にも書いたがSHUREのE4C。

384:名称未設定
07/09/09 08:04:51 qdsRAM600
>>382
5.5Gも展示しておいてほしいな。
無理だろうがw

385:名称未設定
07/09/09 08:04:56 v7+d7nPb0
>>375
自信の耳で聞き比べるのが一番なんだが。
もっとも、画像やカバフロ、アルミ箱の見栄えが好きな人には良いかもよ。

しかしな、この製品の本領はどこにあるかをよ～く考えれば、感心できんな。
ずっと　iPod を使ってきたからこそ怒っているのだ。

386:名称未設定
07/09/09 08:07:07 qdsRAM600
>>385
>もっとも、画像やカバフロ、アルミ箱の見栄えが好きな人には良いかもよ。
それは同意。
見た目を重視するか、音質を重視するかって感じだ。

DACを糞なものにでも変えたのかね、、、。理由がすごい気になる。

387:名称未設定
07/09/09 08:07:20 D2VgIV+u0
本当に高音域が出ないのならば、それはアンプなどのアナログ部の問題というよりも、
iPod側のデコーダ・ソフトのバグのような気がする。
ファームウェアのアップデートで改善されるかもしれないね。

388:名称未設定
07/09/09 08:08:10 qdsRAM600
>>387
なるほど。最後はそれに期待するしか無いな。
もしそれで将来的に改善されるようであれば、
その時に買うかな。

389:235
07/09/09 08:13:22 lq2LX4IS0
すまんおれレス番235、なぜか227になってた。
俺はMACBOOK、WINも持ってる。

>>377
そう、5.5Gはクリアだったなあ。高域も綺麗にでてた印象はある。
以前からつかってるのはソニーのMDR-EX85SL

>>379
i Tune取り出し、読み込み寸前は反応しなくなるね。

390:289, 295
07/09/09 08:18:25 iiRfLbR40
>>387
そうだとありがたいのだけどね。それに期待するよ。
歌詞の表示不具合にしても、ちょっとまだまとまってない製品だと思いました。

391:名称未設定
07/09/09 08:40:18 arhtE0lQ0
なるほどなー。俺は何世代も前から久々に買ったんで、
何も思わないけれど、5.5Gからの人は音質面で結構不満になるかな？

ソフトウェア上でどうにか出来ることかもしれないし、
だとしたら音が悪いことを問題として取り扱ってくれるように、
Appleに伝わるようにしてかないといけないねー。

392:名称未設定
07/09/09 09:03:07 Bq/8rFit0
>>387
shuffleの1.0.3ってアップデータはホワイトノイズを減らす為に
音質が犠牲になったって事だから、同じ様なチューニングなのかも。

でも、もしそうなら新型nanoの音質が悪くなってないのが解せないか…

393:名称未設定
07/09/09 09:03:12 YzX3QEOT0
5.5G80から6G160
音質どうこう言ってるが正直おれにはわからん
まぁ全部128ｋなんで、320ｋとかなら違いがわかるんかな。

394:名称未設定
07/09/09 09:10:56 cDo8nrLv0
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
classicでは、WolfsonのDACが消え、カスタムチップで
出力周りをかなり集積した模様。

395:名称未設定
07/09/09 09:11:11 BVivMqIiO
ここの最初の方にのってたブログにはnanoと比較したらこっちのが音が澄んでるってかいてたけどやっぱ人それぞれだね・・

396:名称未設定
07/09/09 09:17:35 FQS87hpB0
アップルの事だから
ひっそりアップデートまで待とう

397:名称未設定
07/09/09 09:18:20 xiLjNbxE0
iPod未経験なんだけど…
iMacの内臓音源程度の音質なのかな？

398:235
07/09/09 09:30:47 lq2LX4IS0
おおげさに言うと、解像度は24BITの音が、16BITくらいになった感じがした。
抽象的ですまん。

399:名称未設定
07/09/09 09:33:48 xiLjNbxE0
apple storeで80GBのを買おうと思ってるんですが
本体以外で買っといたほうがいいみたいなのってないですかね？

400:名称未設定
07/09/09 09:35:42 tWcZpr6o0
ぶっちゃけ、外でしか聞かんので、音のことはどうでもいい。
ライブラリーを全部持ち出せることのほうが重要

401:名称未設定
07/09/09 09:37:00 pDldqsIn0
これでYouTubeの動画見たいんですが不可能ですか？

402:名称未設定
07/09/09 09:38:42 BNBjpBERO
気になるくらい
音が違うんだな

音まで
CLASSICにしなくて
よかったのにな

403:名称未設定
07/09/09 09:42:17 Bq/8rFit0
日曜の早朝なのにヨドバシ.comから出荷メールｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ !
週末の真夜中なのにヨドの倉庫で働いてる人たち、愛してるう～～～

ちなみに注文したのは160GB シルバーモデル。
オーダーした日時は9月6日の多分昼過ぎごろ。

404:名称未設定
07/09/09 09:46:21 Bq/8rFit0
>>399
まだclassic対応の液晶フィルム等のアクセサリは一切発売されてないから
特に何もないんじゃね?

それより、大手家電量販店なんかで買うと、5%ぽっちとはいえポイントが
付いたり、延長補償サービスに入れるって利点が有る。

405:名称未設定
07/09/09 09:51:13 flzFZKzqP
大亀ネット組で、どなたかclassic出荷された方っておられます？
なんでリアル店舗にあるものが発送されやがらないのですか。
アポスト以外はどこも似たようなものなのでしょうか。

406:名称未設定
07/09/09 09:55:16 tWcZpr6o0
>>405
俺、ヨドオンライン組で、６日の午前中かなり早めに注文したけど、まだ。
>>403はシルバーだけど、俺はブラック160GB。
在庫管理がリアル店舗と別で、ネットのほうが当初の予想より注文が多かったということだろう。

407:403
07/09/09 10:00:01 Bq/8rFit0
>>406
ｽﾏｿ、オーダーした時間を覚えてなくて、注文完了のメールを
何故か削除してしまったみたいで正確な時刻がわからない。

だから、もしかしたら午前中の早い時間だったかもしれない。

408:名称未設定
07/09/09 10:08:20 vJevRCkmP

160Gもnano8Gもまだ結構在庫ありそう＠渋谷すとあです

409:名称未設定
07/09/09 10:15:56 Bq/8rFit0
classicは液晶がヘコんでるから5G用の液晶フィルムが使えないって書込みが
有ったけど、5Gで今使ってるフィルムはギリギリのサイズなんで大丈夫だろうって
タカを括ってたんだけど、↓の画像を覧て段差が有る事に今更ながら気付いた…。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

小さめのサイズのフィルムだと隙間が空いてカッコ悪いし、キッチリしたサイズの
フィルムだと、相当貼り難そうだなぁ。

410:名称未設定
07/09/09 10:16:57 tWcZpr6o0
>>407
レスサンクス。
シルバーとブラックの違いもあるし、多少のずれはあるでしょう

411:名称未設定
07/09/09 10:20:31 pRzuyyvI0
>>409
いままでのiPodは画面だけ貼るよりむしろ前面全体を覆うようなのが主流だったと思うが、
その中でも画面だけのであっても、段差がないから大体1mmくらい画面より大きめに作ってあるよ。

412:405
07/09/09 10:23:59 flzFZKzqP
こちらは80GB銀を6日の午後早くに注文しました。
以前のレスでも別の方が書いてましたが、未出荷にもかかわらずすでにカード決済されてて生殺し状態ですorz

413:名称未設定
07/09/09 10:30:18 lBR6UaXa0
ケースは、まだかなあ。

414:名称未設定
07/09/09 10:41:41 QO4kr3mH0
>>394
そこのポストざっと読んでみたけど、vinnieとかいう改造業者の評価では
自分の5.5改Pod（というより改Dock+5.5Gか）よりは多少音質が落ちるが、
スッピン同士で比べれば6Gのほうがいいという評価みたいだね。

音質がだめだめって言ってるやつは自分の好みにスポットオンじゃないって
だけなんじゃないのか。あんまり参考にならないような気がする。

415:名称未設定
07/09/09 10:46:55 tWcZpr6o0
>>412
こういう商品はカード決済後の商品調達だから仕方ないよね。
今日・明日には発送されるだろうけど、待ちきれないなら
催促メールを送ると対応も違ってくるかも

416:名称未設定
07/09/09 10:47:56 pRzuyyvI0
そんなの分かりきってる事だろ。
あんだけ煩く言う奴はとくに参考にならん。しかも文章が厨っぽいし

417:235
07/09/09 10:50:24 lq2LX4IS0
>>414
>>416
は、6Gの音質どう感じた？

418:414
07/09/09 10:56:32 QO4kr3mH0
>>417
うちは未着だよん。

419:名称未設定
07/09/09 11:04:39 mkYvbVoX0
音質の件で感想。
5G30GB→classic80GB、付属のイヤホンで聞き比べました。
参考程度に聞き流して。
5Gに比べると地味な印象。というかトゲがない感じ。
これなら長時間聞いてても疲れなさそうかな。
大雑把にヘッドホンメーカーの例えで言うと
5G→オーテク
6G→ゼンハ
みたいな感じ。(こういうこと書くと荒れるかな？)
自分はドンはかまわないんだけど、シャリは苦手なので
classicの音質は上品なな感じ結構好きかも。
以上、チラ裏ですた。

420:名称未設定
07/09/09 11:17:18 R5R8OrC30
>>419
レポ乙。
自分は禅派だから６Ｇイケるかも。。

421:名称未設定
07/09/09 11:17:26 /GW8E3KO0
classicやっと購入
再生中にシャッフル出来る機能はいいですな
欲を言えばリピートを一緒に付けて欲しかった

422:名称未設定
07/09/09 11:18:57 cDo8nrLv0
>>414
うん、ただしこの人が比較しているのはライン出力。
イヤホン出力ではまた違った傾向が出るかもしれない。

423:235
07/09/09 11:19:50 lq2LX4IS0
俺は5.5Gのが上品に感じたな。
6Gにして明るさがなくなった感じ。
>>419ちなみにヘッドホンなにつかってますか？
6Gが上品に聴こえるヘッドホンあるならおしえてほしい

424:235
07/09/09 11:23:25 lq2LX4IS0
>>419
あ、ごめん。
付属のって書いてあったね。エージングしてあるのかな・・・

425:名称未設定
07/09/09 11:24:42 /PWlfx2MO
クラシックのデザインいいね
touch予約してるのに店頭で衝動買いしちゃったよ

426:名称未設定
07/09/09 11:26:08 HBxKT5VO0
箱がiPhoneみたいな奴でｶｺｲｲ

427:名称未設定
07/09/09 11:27:59 mkYvbVoX0
>>420
ﾅｶｰﾏ
>>423
う～ん・・・上品というか薄味というか。
だから、明るさがなくなったというのは全面同意ですね。
聞き比べは付属イヤホン。
いろんなイヤホン・ヘッドホンを使ってきたけど、最近付属イヤホン悪くないじゃんって思うようになって。
iPod以外では普段はDCD-755AE→HD53R→ゼンハHD650でクラシック・ジャズを、オーテクATH-A900かゼンハHD595でPOPSを聞いたりしてます。

428:名称未設定
07/09/09 11:36:14 OpRE/AcV0
>>421
リピートこそ一番欲しかったよオレは。
シャッフルは滅多に使わないもん

429:名称未設定
07/09/09 11:39:56 LSYY0vWP0
4G持ってるから勢いでnanoポチったけど、
あんまりマメじゃないからやっぱりclassicがいいような気がしてきた。
ここの人たちは迷いませんでした？

430:名称未設定
07/09/09 11:45:42 XVStNggD0
>>364
日本語的にはそれがこもるだけど、普通は真ん中上がりのモコモコした音のことをこもるっていうんだよ。
これ音がこもってるね→ハイすこし上げてみるか

431:235
07/09/09 11:45:56 lq2LX4IS0
>>427
レス㌧

今、付属イヤホン（エージング無し）ためしてみたけど解像度はあまりだった。
音のバランスは思ったほどわるくなかった印象でした。
IPOD（ソニー、MDR-EX85）以外ではATHsx1,er-4sつかってます。

432:名称未設定
07/09/09 11:48:35 Bq/8rFit0
>>429
iTunesライブラリが30GBとか100GBとか越えてる人が
classicを選んでると思う。

433:名称未設定
07/09/09 11:52:01 pDldqsIn0
ブラック売り切れてた・・・。
シルバーにしようかなと思ったけど後々後悔するのは嫌だからやめた。
いつ入荷かなぁ～

434:名称未設定
07/09/09 11:55:47 HBxKT5VO0
サクラヤって入荷してんの？

435:名称未設定
07/09/09 11:59:40 LSYY0vWP0
>>432
ライブラリは今12GBくらい。
なんか微妙。
iTunesから入った人はclassic
iPodから入った人はnano
って感じかな。

436:名称未設定
07/09/09 12:03:06 ygAvXvXG0
>>434
7日行ったときだと予約のみだった　東京

437:名称未設定
07/09/09 12:03:11 rgXwWJf60
田舎の電気屋なんてまだ旧世代を普通に売ってるぜ。
iMacもまだまだ白いぜ。終わってるぜ。

438:名称未設定
07/09/09 12:06:30 aYT4qApX0
渋谷のアポストでもカバフロモードだと全てスクラッチしちゃうな。
全台確認したけど全部同じ症状だった。
購入を見合わせちゃったよ。
それと、ブラックはホイールの反応悪いね。

439:414
07/09/09 12:06:43 QO4kr3mH0
>>422

うん。でも#43に

> Quote:
> Originally Posted by Pangaea
>> This is all good news. I am glad to see apple is paying some
>> attention to SQ. I just hope they have similar workings in the
>> Touch Model.

> I agree and I think the 6G line-out and headphone-out shows that
> Apple has been paying attention (maybe even to headfi and all the
> iMod posts and about cleaning up these outputs ) to SQ.

ってあるからヘッドフォン出力も評価してると解釈したよ。

440:名称未設定
07/09/09 12:34:42 LSYY0vWP0
ところで、USB1.1で同期されてた方、
どのくらい時間かかりました？

441:名称未設定
07/09/09 12:35:06 rVxcU2fk0
>>430
だから中域がこもってるという前提がおかしいと言ってるでしょ

442:名称未設定
07/09/09 12:42:20 rgXwWJf60
高音がこもるという言い方は頭痛が痛いと同じではないのか

443:名称未設定
07/09/09 12:43:06 No5CcZ480
高い＝こもるではないだろ

444:名称未設定
07/09/09 12:52:22 rVxcU2fk0
単に「音がこもる」でいいんだよ。
ちなみに高域がこもるって言い方はスタジオで普通に使うよ。

445:名称未設定
07/09/09 12:59:09 ZpltVLeQ0
変なところで粘着質なヤツの多いスレだなぁ

446:名称未設定
07/09/09 13:00:43 Is8VRfV90
>>398

確かに大げさだな。
只俺はiPodで音楽は聴かないのでNPだが

447:名称未設定
07/09/09 13:43:51 pWBiMRpr0
皆さん高域とか中域とか言ってるが
高域と中域がそれぞれ何ヘルツを指してるかの認識は皆さん共通しているんだろうか
はなはだ疑問に思いつつエロビをエンコしている今日の私

448:名称未設定
07/09/09 13:54:47 KvkCzrxL0
だれか感覚的に5Gと比べてどんなだったか書いてくれ。
主観で全然構わないから。

449:名称未設定
07/09/09 13:55:03 gJE5tPoF0
もう少し日が落ちてきたら６Ｇ売りに行くかな。
こいつには愛着が湧きそうにないな。

450:名称未設定
07/09/09 13:55:44 gJE5tPoF0
>>448
上の方に俺がさんざん書いたが。

451:名称未設定
07/09/09 13:57:27 gJE5tPoF0
アップル店以外、物が無い折、新古品が先に一般の店頭に並ぶというは、
なかなかのもんじゃないか。

452:名称未設定
07/09/09 14:03:15 7CFeBoil0
>405
自分が6日の朝9時台に注文した80GBブラックは出荷済みになったよ。

453:名称未設定
07/09/09 14:03:38 R5R8OrC30
ちょっと近所の電器店いってきた。
結構入荷してるみたいだね。

454:名称未設定
07/09/09 14:03:38 zbqY5CkF0
また昨日の売り厨か
age連投すんなヴォケ

455:名称未設定
07/09/09 14:14:15 ILfjdwi/0
OSX10.3の俺はどうしたらいい？
今の時期に10.4買うのもなぁ…

456:名称未設定
07/09/09 14:15:49 JtU4Xl/A0
なんで白のツルッとしたのがないのよ。なんで微妙に優しいまるっこいデザインなのよ。

457:名称未設定
07/09/09 14:21:17 qcnAjx4yO
昔は充電機とかソフトケースとかついたのに、CDも付かなくなったな

458:名称未設定
07/09/09 14:23:12 0fIpYUur0
iPodってファームのアップデートでどんどん改良されてくんでしょ？

459:名称未設定
07/09/09 14:25:46 rVxcU2fk0
FMトランスミッターも欲しいんだが
早く対応表明するか対応機種を出すかしてくれないかなぁ

新機種出ると一時期アクセサリが買えなくなるのがいつも困り者

460:名称未設定
07/09/09 14:33:06 Te5jbM+x0
iPod classicのメニュー画面は、半分アートワークらしいんだけど、アートワークの表示オフはできないの？

461:名称未設定
07/09/09 14:40:51 pDldqsIn0
今ウォークマンのA800使ってるんだけどこれと比べて音質はclassicの方が綺麗ですか？

462:名称未設定
07/09/09 14:48:37 C0mO/M77O
>>461
そりゃウォークマンの方が音いいに決まってる。

463:名称未設定
07/09/09 14:53:28 V0kKO/sr0
>>462
ほかに言われる前に言っておきますがGK乙

464:名称未設定
07/09/09 14:54:46 R5R8OrC30
つか、音質重視なら160GBあるんだからロスレスでいいじゃん。

465:名称未設定
07/09/09 14:55:43 C0mO/M77O
>>463

事実を否定する奴って何なの。

466:名称未設定
07/09/09 14:59:45 Te5jbM+x0
>>463
悔しいけどソニーの方が良いと俺も思う。
友達のiPodnanoとウォークマン比べたらウォークマンの方が音の通りは良かった。
デザイン性でアップルはソニーの１００歩くらい先いってるところは評価できる。

467:名称未設定
07/09/09 15:02:21 7M66D4OO0
基本マカーだがAppleがこの先音質を向上させる気無いなら、ウォークマン
買ってやろうかと最近本気で考えてる

468:名称未設定
07/09/09 15:04:02 Te5jbM+x0

質問だけどアップル製品でノイズキャンセリング搭載したやつ出る予定ってあるの？？

469:名称未設定
07/09/09 15:12:47 x7Yoc0Jq0
>>455
Leopardがでる直前か、でた時、10.4を買えば、両方のOSが手に入るかもよ
それまで、観賞用

470:名称未設定
07/09/09 15:13:30 yc6rYsgo0
>>467
ウォークマンは自分も検討したがMac未対応と知って没
ウォークマンはなぜMac対応しないのだろうか

471:名称未設定
07/09/09 15:14:33 sQXMuc/40
>>458
あって不具合修正のみで機能追加はあまり期待しない方がいい。
機能追加は機種買い換えろって言うのが基本的なスタンス

472:名称未設定
07/09/09 15:16:13 l5tfoO7hO
>>461
A806も所有してるけどClassicの方が好きな音

473:名称未設定
07/09/09 15:18:42 sXKSuAfz0
ここは持ってない奴を相手に平気でウソをいう奴がいる。
中耳炎かなにかじゃないか>472

474:名称未設定
07/09/09 15:33:41 VSunplvxO
ヨドバシ梅田には在庫潤沢。
ソフマップ梅田はiPod新型在庫無し。ただし色は限られるが旧ナノ有り。

475:名称未設定
07/09/09 15:38:36 HJhbENPN0
所詮圧縮音源だから、音質なんて主観で満足できれば十分。

476:名称未設定
07/09/09 15:45:02 U4IOzYxH0
>>468
>質問だけどアップル製品でノイズキャンセリング搭載したやつ出る予定ってあるの？？

ポータブルAV板ならわかるが、わざわざmac板まできてこんなカキコ
する奴って、、、
いくらロリが不発だからと言ってもここまで露骨だと嫌悪感を通り越して
哀れみさえ憶えるよ。。。

477:名称未設定
07/09/09 15:45:14 xbY8+0uK0
新しいクラシックのアンプ部分はどう？
nano的な音圧の強さ、メリハリは継承されてる？

478:名称未設定
07/09/09 15:46:39 sXKSuAfz0
んなぁことぁ無いだろ。
同じイヤホン、同じファイルで聞き比べてみな。
５．５Ｇとでは、だんぜん違うから。

479:名称未設定
07/09/09 15:46:43 OEHdggqj0
ノイズキャンセリング・・・音変わらないのか気になる

480:名称未設定
07/09/09 15:52:09 l5tfoO7hO
>>473
えーと…

481:名称未設定
07/09/09 15:57:53 pDldqsIn0
そんなに音悪くないんですね☆
入荷したら買おーと

482:名称未設定
07/09/09 16:02:20 bjBdO+zf0
iPod classic 80GとiPod Photo 30Gを聞き比べてみました。
ソース: Kiss & Cry \270
ヘッドホン: ATH-A900

確かに違いますね。周波数帯域が狭くなったような聞こえ方。
密閉型ですから低音はよく出てますが、中高音域が物足りない。
前述されたこもっているという表現が分かるような気がします。

冒頭の「もぉっとちぃーかずぅいてぇ～」に至るまでのドラマチックに
盛り上がっていく部分が帯域の狭さで物足りなくなってるって言ったら
いいんでしょうか (^^;

ただ、家のレシーバー(BOSE WestBorough)と比べるとその違いは
微々たるもので、レシーバー(10点)>Photo(4点)>classic(3.8点)　といった感じ。

私はこのスレを見るまでは音質の違いに気が付いていませんでしたし、
ArtWorkを活用したインターフェースを知ってしまうと後には戻れません。

小型化、低消費電力と音質のどちらを取るかという選択なんでしょうが、
電気喰いTouchのとばっちりを受けてるような気がしないでもない…

長文ですんません。購入記念カキコでした。

次ページ