Mac OS X 10.5 Leopard Part23

Mac OS X 10.5 Leopar ..

331:名称未設定
07/08/02 07:39:58 TqN7VeFu0
やとえ、やりにくいからといって、それがどうかしましたか？

それにブログの編集はやりにくくありませんが？

WYSIWYGで表示される画面そのままのイメージで
編集できます。色や文字の大きさもワープロのように
見ながら設定できます。テーブルも簡単にマウスクリックだけで
行や列をふやしたり削除したり、画像も簡単に入れ込めるし、
ドラッグやコピーやペーストも当然できます。

Finderってファイルのコピーと削除とリネームぐらいじゃないですかｗ
これらもブログについているファイルマネージャでやれることですよ。
サーバー内のファイルをコピーしたり削除したりリネームしたり。

Finderなんかと比べれば、圧倒的にブラウザの方がエディットするものですが？

あー、でもSafariはJavaScriptが貧弱だから対象外かもしれませんねｗ

332:名称未設定
07/08/02 07:41:04 rNbSYd8C0
まぁ、Finderのウインドウが大量に開かれた状態だと繁雑になるのは確かだけど
かといってタブだと今度はファイルの移動やコピーの時やりにくいと思うけどねぇ
まぁ、ファイルブラウズするときとエディットするときに使い分けれればいい気もするが
個人的にはそこまでFinderにはこだわり無いから何とも言えないｗ

でSafari煽ってる奴はなにがしたいの？

333:名称未設定
07/08/02 07:42:33 3y/+WWdw0
>>ID:TqN7VeFu0
リンク先も確認できないような低能は死んどけ。

334:名称未設定
07/08/02 07:43:47 osVQ4aX70
>>331
＞Finderってファイルのコピーと削除とリネームぐらいじゃないですかｗ

やっぱりファインダー要らなくないですかぁ？
そうか、サファリはJavaScriptが貧弱だからダメかもしれませんね。
それがファインダーにタブを付ける理由ですか？
ファイルのコピーと削除とリネームぐらいしかし無いのに？w

335:名称未設定
07/08/02 07:46:10 TqN7VeFu0
> そうか、サファリはJavaScriptが貧弱だからダメかもしれませんね。

だめかもじゃなくてダメですね。

336:名称未設定
07/08/02 08:05:00 osVQ4aX70
>>335
そうですか。厳しいですね。

コピペやファイルの差し込みはドラッグロップしたいのでファインダーはマルチウインドウが良いですね。
ブログにファイルを送る時もデスクトップかファインダーからファいる選択ダイアログにドロップですね。
ちまちまデレクトリ追いかけたりしませんね。
ブログに日記付ける時も長い文章はローカルで作ってコピペですね。
基本的にwebブラウザですから。

で、サイドバーはタブの代わりにならないんですか？
僕としては「ツールバーも有るからサイドバーは必要ないんじゃないか」と思うんですけど、
ツールバーだけだとウインドウを最大化して使わなければいけなくて格好悪いからしませんが。

と言う理由で「ファインダーにこれ以上タブ（のようなもの）は要らない」と思います。

337:名称未設定
07/08/02 08:07:34 yDdKCvpc0
なにこのキチガイ

338:名称未設定
07/08/02 08:17:16 HhZX5FqL0
むしろFinderのタブというかサイドバーにもCovwe Flowがほしい
一杯入れるとちっちゃくて
Docの拡大みたいのでもいい

339:名称未設定
07/08/02 08:18:11 osVQ4aX70
>>338
俺もそれ欲しいと思います。

340:名称未設定
07/08/02 08:40:31 oMwjIrqI0
要望を出すということは現状のApple、OSXへの不満を口にするということであり
あまり好ましいことではないな。
ここはプライベートスペースじゃないのだから。

これまで通りないものは全否定。
新機能として実装予定が予定された物に関しては全力で持ち上げる。
この姿勢を周知徹底してもらいたい。

341:名称未設定
07/08/02 08:44:09 rNbSYd8C0
>>340
つまらない揶揄だねｗ
もうちょっとひねれよ

342:名称未設定
07/08/02 09:21:21 XIo2hRyu0
>>251
kwsk!

343:名称未設定
07/08/02 10:17:02 LdZ0sA5vO
powerPCでも、速くなるのかな

344:名称未設定
07/08/02 10:29:11 E3St5xi+0
Leopardで一番うれしいのは、Finderでenter押してファイル名を編集する時に
拡張子からフォーカス？が外れたことかな。

345:名称未設定
07/08/02 10:30:42 x70UrMSy0
タブって何のためにあるんだろう。
ブラウザにつけるくらいなら、OSにはじめからつけておけばアプリケーション側で実装しなくてすむのに。

346:名称未設定
07/08/02 10:33:40 +Qhi5+oU0
>>344
マジか。購入決定した。

347:名称未設定
07/08/02 10:53:23 sB+nLTTW0
>>345
> ブラウザにつけるくらいなら、OSにはじめからつけておけばアプリケーション側で実装しなくてすむのに。

それってなんてタスクバー？

348:名称未設定
07/08/02 11:02:59 E3St5xi+0
>>346
それはなにより。

>>347
いや、面白いアイディアじゃないか？
複数の書類を開くアプリでは，ツールバーの下に標準でそういうのがあったら
Expose並に便利かも。
もちろんスプリングフォルダみたいな機能やタブの入れ替え機能は必須だろうけど。

349:名称未設定
07/08/02 11:17:26 +Xd2Stvb0
>>344
Finderでenter押してファイル名を編集する時に拡張子にフォーカスされたことなんてないんですが、
むしろそれできるなら場合によって使い分けたい。どこの設定ですかね。あ、ちなみにTigerです。

350:名称未設定
07/08/02 11:29:21 E3St5xi+0
>>349
マジで？
自分のTigerじゃあファイル選択してenterとかReturn押したら、ファイル名全部強調表示されるけど。
それ関係の設定は見当たらないなあ。

351:名称未設定
07/08/02 11:47:42 mbdrI4Hd0
>>349
拡張子を隠す設定にしてるとか？
うちでもenterでファイル名全てが反転強調されるなあ

352:名称未設定
07/08/02 13:23:10 +Xd2Stvb0
ごめん、>>344が拡張子にだけフォーカスがいくって意味だと勘違いしてた
>>350と>>351と同じです

353:名称未設定
07/08/03 00:06:23 pmI3NC1G0
入力時にファイル名部分をダブルクリックでよいかと。
どっかのダメOSと違ってちゃんと拡張子は外すでそ。

354:名称未設定
07/08/03 00:18:13 4kcp6AVi0
キーボードだけでやりたいんだもん

355:名称未設定
07/08/03 00:19:43 G8f/bfN80
なるほど。

356:名称未設定
07/08/03 00:22:40 FDXzKSRW0
>>353
>ファイル名部分をダブルクリック

これは拡張子を外してる訳じゃなくて、半角と全角の切れ目で
止まってるんじゃないの？
だから
ファイル02うんこ.psd
だった場合ダブルクリックする場所によって、ファイルとか02とかうんこ
でとまっちゃってうまくいかないと思うんだけど。

357:名称未設定
07/08/03 00:30:46 Gt6tXf6n0
そのあとダブルクリックしたら拡張子も含めてぜんぶ選択になるよね、
あのとき拡張子のずんせんで止めてほしいの？
三段階になるね？

ぶちゃけかえたい部分選択どうにかしろと思う。
操作は単純なルールきめたらあとは面倒な部分も個人でどうにかしろってこと。
機能てんこもりがいいならWINでもUNIXでもつかえばいいじゃん。

とかいうと荒れるのかな。
ちょっといってみただけ。

358:名称未設定
07/08/03 00:44:22 1qy+smEr0
>>357
というかLeopardで選択範囲がいい感じに改善されてラッキー，て話なのだが。

359:名称未設定
07/08/03 00:45:10 G8f/bfN80
確かに、文字コード種単位で止まるけど、ピリオドの手前グループまで
じわっとドラッグすれば・・・まぁアクション多くなるね。

360:名称未設定
07/08/03 00:56:54 Gt6tXf6n0
>>358
ええええええええええ！！！！！！！
そ！そうなの！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

いいねそれ。

そして恥ずかしいのでさようなら。。

361:名称未設定
07/08/03 01:09:09 3PXCd81T0
何よりずんせんが気になる

362:名称未設定
07/08/03 01:10:41 m4xY2Z1V0
>>344
なんだＶｉｓｔａのパクリかよｗ

363:名称未設定
07/08/03 01:27:29 PgG5nosl0
>>362
Vistaは、PathFinderのパクリ！！

364:名称未設定
07/08/03 02:56:15 T9iJw1PP0
Vistaは韓国起源ニダ

365:名称未設定
07/08/03 03:44:14 1XiEc1Qy0
Finderタブ論争に決着。
タブが便利だと思う者はタブ使えばいい。いらないって人は使わなければいい。
Safariと同じだ。だから機能としてあった方がいいに決まってる。

366:名称未設定
07/08/03 08:57:20 7vXCWlJD0
機能が豊富なほうがいい、使わない機能は使わなければいいだけ。
なんというWindows。

367:名称未設定
07/08/03 08:57:25 mhasRoew0
やっぱいらないんじゃね。
なんでもかんでも選択に任せて追加していくと
Windowsみたいに使いにくくなっちゃうよ。

368:名称未設定
07/08/03 09:28:54 YwO5vU2b0
まあカスタマイズとか嫌いな奴はそうかもな

369:名称未設定
07/08/03 10:30:05 AmJ17nPg0
MacがWindows並に機能を増やしまくっても
Windows並に使いにくくはならない不思議。

370:名称未設定
07/08/03 10:37:29 2GgoRaqz0
Finderはもとが腐ってるから小手先の改良をしたところで焼き付け刃だよ。

371:名称未設定
07/08/03 11:28:56 CRoM0nDEP
>>370
マジで？どの辺が腐っておる？

372:名称未設定
07/08/03 11:37:28 WdC+kVnd0
ファイルやフォルダのリプレース後にアンドゥが機能しない致命的なバグとか。

373:名称未設定
07/08/03 11:42:57 J/VOyKc50
>>372
まだ言ってるのかコイツｗ

374:名称未設定
07/08/03 11:44:59 6GGoSUOR0
sambaで落ちる

375:名称未設定
07/08/03 11:52:28 WdC+kVnd0
>>373
まだってなんだw
直さない限り言い続けるぜ。

376:名称未設定
07/08/03 12:02:50 2gWymWDF0
俺がジョブズならLeopardはx86版を無料配布する。

Macのライバルは実はFirefoxでありLinux。
MSは敵と見せかけて実は仲好しだしぃ

377:名称未設定
07/08/03 12:04:47 e7fgZ35P0
>>376
>俺がジョブズなら

絶対ありえない前提で話をされましても

378:名称未設定
07/08/03 12:04:47 1qy+smEr0
でもまあ、Andoが強化されるに越したことは無いって。

379:名称未設定
07/08/03 12:10:35 Puv7I4sS0
強い安藤さん

380:名称未設定
07/08/03 12:12:39 bqGCa8nZ0
MSは敵と見せかけて実は保護者であり人生の師でもあるおとうさんだぉ

381:名称未設定
07/08/03 12:15:59 iHk8Pqj90
「Leopard」ってなんて発音してる？
「レパード」？　「レオパード」？　「レオパルド」？

382:名称未設定
07/08/03 12:19:52 YwO5vU2b0
>>376
確かにMacの対極に位置するのはLinux
Winは近い分だけ同属嫌悪が強いのかね

383:名称未設定
07/08/03 12:56:07 QIROfxjI0
>>372
なんで必要なの？
「上書きするぜ？」って聞いているはずだけど？
それはお前のバグ

384:名称未設定
07/08/03 12:59:08 m0tMZ8o9O
あーこれアンドゥ効かないのはバグだね。

385:名称未設定
07/08/03 13:00:44 YwO5vU2b0
お前は迷いも間違いもないのか、さすが信者と呼ばれるだけはある

386:名称未設定
07/08/03 13:06:00 NYHVL8hk0
まぁ、人間疲れてると馬鹿げた事をしでかしたりすることも無くはないわけで
フールプルーフの概念から見たら安全策あった方がいいのは確かだろうね
まぁ、あったらあったで更にやらかす馬鹿も当然出てくるわけだがｗ

387:名称未設定
07/08/03 13:06:04 vXi+U8b80
>>384
まあ、仕様だろうな。Undo効かせるためには、当然前のファイルをどこかに
残しておかなければならない訳だが、そんなことすると例えば俺の15GBのParalells
のイメージファイルは決してReplaceできないファイルになってしまうぜ。

そのぐらいの空きは確保しとけという突っ込みは却下。

しかも、この「隠れファイル」はUndoが有効な間は永久にどこかに隠れて領
域を占有し続ける。んなうざい事されるぐらいなら今の仕様がいい。

ストレージが十分になる日が来たら（20年ぐらいこの夢は果たされていないが）
実装してくれると良いかな。

388:名称未設定
07/08/03 13:08:47 WdC+kVnd0
アンドゥ出来ないのなら最初からちゃんと「この操作は取り消せません。」と
明示すればいいんだよ。ファイル名の変更とかよりもはるかにアンドゥが重要な
局面で利用出来ないのだからね。

あと「Windowsと違いフォルダの内容を丸ごと置き換えるんでターゲット
フォルダにしか存在しない差分ファイルまで失われます。」ともね。

389:名称未設定
07/08/03 13:09:56 e7fgZ35P0
Time Machine もあるし

390:名称未設定
07/08/03 13:10:33 rGb9zQ7r0
おまいら、タイムマシーンのことも思い出してやってください。

391:名称未設定
07/08/03 13:11:02 YwO5vU2b0
>>387
一般的にファイルのundoが効くのはゴミ箱を空にするまでだよ

392:名称未設定
07/08/03 13:12:50 brsUwlPT0
Undoは編集操作を対象とした機能だろ。ファイル操作にはなじまない。タイムマシンが付くしな。

393:名称未設定
07/08/03 13:12:58 WdC+kVnd0
「置き換える」の意味がMacとWindowsで違うのも問題。

394:名称未設定
07/08/03 13:14:12 NYHVL8hk0
そこまでOSXがWinを意識しなきゃいけない意味がわからんｗ

395:名称未設定
07/08/03 13:15:55 WdC+kVnd0
今のAppleはMacをドザに買ってもらいたいんだから当然配慮すべき事柄だろう。

396:名称未設定
07/08/03 13:19:35 /vBm8YVz0
そんなに楽をしたいなら買わなくて良いです

397:名称未設定
07/08/03 13:33:02 NYHVL8hk0
初めて使うOSで初めて出てきたダイアログに何の考えもなしに"OK"出すような奴はなにをどうしたところで無駄だと思うが
そんなもんは初心者向けムックで扱う代物であってOSが"Winなら～"なんてダイアログ出すモンじゃない

398:名称未設定
07/08/03 13:35:06 QIROfxjI0
>>385
ばかちんだな。別名保存するよ。

399:名称未設定
07/08/03 13:36:38 vXi+U8b80
>>391
どこの世界の「一般」？

400:名称未設定
07/08/03 13:37:15 QIROfxjI0
タイムマシンって常時バックアップしてるんじゃないよ。

401:名称未設定
07/08/03 13:49:49 NZd5xQNR0
>>388
> あと「Windowsと違いフォルダの内容を丸ごと置き換えるんでターゲット
> フォルダにしか存在しない差分ファイルまで失われます。」ともね。
これ必要だよな。次回から確認しないのチェックボックスもつけといてくれた方がいい。
スイッチ組を迎えるなら、そういう親切心は必要。

あとWinでよく使う。
フォルダ二つならべて、左右に整頓するとかいうコマンド欲しい。
手動でフォルダ同期するのによく使う。

402:名称未設定
07/08/03 13:52:54 2OoZBFt50
>>397
Windowsと違い～云々は喩えだよ。
Tigerのあのダイアログだけじゃ説明不足だと言いたかった。

403:名称未設定
07/08/03 14:04:38 krhlSMIH0
説明不足と言えば、使えない Windows のヘルプシステムだな。
Windows の意味不明なダイアログとか...

404:名称未設定
07/08/03 14:17:13 2OoZBFt50
問いかけのあとの文章が長過ぎて、読み終わった頃には
何に対しての「はい」「いいえ」なのかわかんなくなってるあれな。

405:名称未設定
07/08/03 14:20:51 QIROfxjI0
ファルダを丸ごと置き換えない仕様の方がおかしいと思うんだけどなぁ

406:名称未設定
07/08/03 14:22:13 kjfSeVFC0
使えないヘルプシステムなら、MacOSXも違った意味で使えませんよ。
時々、「？」ボタンがあるからクリックして見ると、適切なトピックが見つからない事があります。

407:名称未設定
07/08/03 14:22:43 e7fgZ35P0
>>405
おれもそう思う

408:名称未設定
07/08/03 14:28:39 YN3+pWZf0
>>405
だね、逆にフォルダを同期するわかりやすい直感的な方法が別にあるといいな。

409:名称未設定
07/08/03 14:38:29 QIROfxjI0
>>408
ファイルの中身然選択してドロップするだけじゃん。

410:名称未設定
07/08/03 14:40:44 QIROfxjI0
まちがった。フォルダの中身ね。

411:名称未設定
07/08/03 14:50:21 ocORg2Hr0
ディレクトリ丸ごと置き換えるような作業を、中身も見ずにやって上書きしてから慌てるような人間にはどんなインターフェイスを用意しても無駄。
二つウインド開いて並べてドラッグすればいいじゃん。

412:名称未設定
07/08/03 14:54:53 2OoZBFt50
Leopardではどうなる？β版試してる人教えて。

413:名称未設定
07/08/03 15:47:15 YwO5vU2b0
>>405
それはMacの方が正しいな
Winだとコピーしても余分なファイルが残ったまま忘れてしまうことが多い

414:名称未設定
07/08/03 16:51:52 kpE4DMli0
>>408
ditto

415:名称未設定
07/08/03 16:55:39 EUY++qdZ0
これは素晴らしい
URLﾘﾝｸ(taisyo.up.seesaa.net)

416:名称未設定
07/08/03 17:37:46 NZd5xQNR0
Macの方が正しいとか一貫性があるとか分かるけど、
スイッチ組に対する配慮が必要だと思う。
内包するファイル以外は消えないつもりなスイッチユーザーがいるから。
せめて「もう警告しない-チェックボックス」付きのダイアログ出した方が親切。

417:名称未設定
07/08/03 17:47:35 rGb9zQ7r0
郷に入っては郷に従え。
ンッンー名言だなこれは。

418:名称未設定
07/08/03 17:56:37 RTkn6C930
コピーする時にどっちか選べるといいなーと思うね

419:名称未設定
07/08/03 18:39:39 CRoM0nDEP
リプレースしようとしたものがゴミ箱に入れば良いんだよな。
容量的にゴミ箱に入らなそうだったら、「この操作は取り消せません」みたいな表示出せば良い。

420:名称未設定
07/08/03 18:54:49 j7pbc9QO0
そんなファイル消失の危険性を冒してまでMacに乗り換えるメリットはないよ。

421:名称未設定
07/08/03 19:28:05 J/VOyKc50
>>420
ていうか置き換えますかと言われて置き換わった物が
元に戻る感覚なんて普通ないから。

422:名称未設定
07/08/03 19:31:04 SYk+ckUZ0
タイムマスンで解決されるっしょ

423:名称未設定
07/08/03 19:44:19 zFu3Z1ZuP
>スイッチ組に対する配慮が必要だと思う。

おまえごときがどう思おうと知ったこっちゃないな

424:名称未設定
07/08/03 20:06:26 62UUcAVp0
>>423
お前ごときがどう思おうと知ったこっちゃないよ

425:名称未設定
07/08/03 20:14:22 ZkIJZVyU0
>>420-424
まとめて池

426:名称未設定
07/08/03 20:15:34 62UUcAVp0
お前ごときに池とか言われても、従う理由がないよ

427:名称未設定
07/08/03 20:16:19 AmJ17nPg0
置き換えますかって文字が出てくるのに
スイッチ組は日本語も読めないの？
そんな文盲移民ならいらんだろ。

428:名称未設定
07/08/03 20:22:27 62UUcAVp0
問題のすり替え北ーw

429:名称未設定
07/08/03 21:38:45 vXi+U8b80
>>405
あなたが正しい。Mac OSではFolder≒Fileとなるケースであるバンドルがある
ので、Finderで置き換えますかといわれたら一番表からばっさり置き換わらな
いと、アプリを置き換えたつもりが中のリソースががちゃがちゃになる。

>>408
うぉ！dittoはよく使うが確かに「dstが無いとき」しか使った事無いかも。
で、試してみた。
$ mkdir hoge
$ mkdir hore
$ ls
hoge hore
$ mkdir hoge/same
$ mkdir hore/same
$ touch hoge/same/hoge1
$ touch hoge/same/hoge2
$ touch hore/same/hore1
$ touch hore/same/hoge1
$ ditto hoge/same hore/same
$ ls hore/same
hoge1 hoge2 hore1

有無をもいわせずsrcにあるものはsrcで上書き、dstのフォルダ以下にあるものには
手をつけずに放置の仕様だ。勉強になりました。

個人的には混乱するから「置き換え」などしないがね。dstがあるなら中止して消し
て良いものかどうか確認する。階層の下の一部を置き換えなんて複雑すぎて私には
全く処理不可能、、、

430:名称未設定
07/08/03 23:12:21 mv21JLjt0
冷蔵庫に新しい牛乳を入れたのに、古い腐った牛乳と混ぜられたらたまらん。

431:名称未設定
07/08/03 23:44:06 c3W6ebb/0
Windowsに遅れること6年。Mac OS Xでも、ようやくプリフェッチが導入されるん
だってね。旧式後追いOSはたいへんだねぇ。

432:名称未設定
07/08/03 23:49:18 0pet4NMP0
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

433:名称未設定
07/08/03 23:52:07 AmJ17nPg0
>>432
Tシャツの絵を見る限り、「XP」対 Windowsの闘いに見える。
古いWindowsはもうWindowsじゃありませんってかw

434:名称未設定
07/08/03 23:54:44 c3W6ebb/0
「時間と空間を征服しよう。」
「ひと足先に、未来へ。」

ダサすぎw 何回見ても笑えるねw

435:名称未設定
07/08/03 23:57:16 oHQJIDub0
>>432
「周辺機器」は話をすり替えられてるような気がする…
本当にVistaが勝つならDELLとかがXPモデルなんて出さないよな。

Leopardの互換性も分からないけど、呪詛返しなんてことがないように…

436:名称未設定
07/08/03 23:57:53 AmJ17nPg0
>>434
見せてください、あなたの "Wow"

437:名称未設定
07/08/03 23:59:25 Pw2bkZI10
>>432
いろいろ書いてはあるが、要するに『Vistaを買え』と。
一言で済むなw

438:名称未設定
07/08/04 00:06:33 6gCwBuXz0
>>435
君がいるような零細企業ではどうだか知らないが、大企業ではそう簡単に
新しいOSに乗り換えたりはしない。情報システム部門が検証してから導入する
ということになる。それには半年なり1年かかることもある。その間のつなぎ
にXPモデルはどうしても必要。XPが出たときも、しばらくは2000搭載モデル
も売っていた。マカは相変わらず無知だな。

439:名称未設定
07/08/04 00:15:37 0KDdSEmo0
>>438
法人向けだけでいう言うならともかく、個人向けにもXPモデルがあるんだけど…
URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
まあ、罵倒して虚しい優越感に浸りたいだけなんだろうけど。

荒らしさんはWindowsの概念デモを思い浮かべながら、それに遠く及ばない
VisitaでもXPでも使い続けてねw
このスレの住人はLeopardにwktkしながら楽しく語り合うからw

440:名称未設定
07/08/04 00:22:31 wTAc+brg0

>見せてください、あなたの "Wow"

ダサすぎw 何回見ても笑えるねw

441:名称未設定
07/08/04 00:29:56 VvyIzYp40
必死なのは無理もありません

現実世界では悲惨な毎日を送っている、不様で醜い敗北者のマカ達。
彼等は日々虐げられ、心身共に疲れ果てています。

しかし、唯一自分達が存在を許されている（と思い込んでいる）netの中でだけは
彼等は敗北者になりたくは無いのです。
身の程知らずな考えですが。

自分の好きな事、マック…
唯一自慢出来るスキル、マック…
彼等の特殊な価値基準で言えば、パソコンで勝ち＝人生で勝ちなのです。
だから夜になれば、netの中で「Windowsはクズ、Windowsはクズ」と唱えます。
そうやって自己催眠をかけ、自分の人格をぎりぎりの所で保っているのです。

442:名称未設定
07/08/04 00:48:16 KmbmomgO0
世の中には、MacからLinuxへ移行した人もいるということですが、どうなんですか?

443:名称未設定
07/08/04 00:58:50 w2n7muWa0
Linuxは道南じゃありません。

444:名称未設定
07/08/04 01:36:41 eUF34JFA0
消えた差分ファイルがどうなるか教えろ

445:名称未設定
07/08/04 01:39:48 UuWoGQ5w0
フォルダ上書きの挙動は今となっては仕様レベルのバグといっていいほどおかしなものだが
だからといって動作を変えるべきかといえば即やるべきとは言い切れない。
安易に挙動を変えてしまうとロートルユーザーが大混乱しちゃうからね。
だからおかしいと思いつつも残さざるを得ないというのがアップルの本音だろうね。

446:名称未設定
07/08/04 01:42:00 yPGNa9KB0
Vistaを絶賛する奴とExplorerを絶賛する奴はどこの板だろうと信用しない。

447:名称未設定
07/08/04 01:43:35 kG0ly4U70
>>446
IEを絶賛する奴も加えてくれ。

448:名称未設定
07/08/04 01:50:31 9s9GEjEX0
>>410
フォルダの中にフォルダが有るだろ、普通は。。

449:名称未設定
07/08/04 01:54:08 Ly0LJGSX0
>>448
何を言ってるんだお前は。

450:名称未設定
07/08/04 01:55:20 8ZKoCCZR0
>>445
これは、「アップル」を「マイクロソフト」と置き換えても全く同じ事が言える
レベルですね。

少なくとも「バンドル」では致命的に不便だと言ってもWindowsしか判らない人
には決して理解してもらえないから議論にすらならない。

451:名称未設定
07/08/04 01:57:32 9s9GEjEX0
>>449
理解できないなら黙って寝てろ。

452:名称未設定
07/08/04 02:00:12 Ly0LJGSX0
>>451
てめーが話しかけて来たんじゃんか。ﾎﾞｹﾅｽ

453:名称未設定
07/08/04 02:04:38 fzCWAh6j0
メニューバー隔離スレを作ったら今度はフォルダの挙動かい
しょうもないドザ議論はいい加減にしてほしいね

454:名称未設定
07/08/04 03:00:51 aDxUnDDK0
>>432
痛々しくてﾜﾛﾀ
つか、ｷﾓｲ拡張子だなw

455:名称未設定
07/08/04 03:35:08 /wFv8u+u0
でトップシークレットは何だったんですか？

456:名称未設定
07/08/04 04:50:23 JCDTrMaS0
アプリからfinderがきちんと使えれば
普段finderをいじる事はなくなる

457:名称未設定
07/08/04 04:59:53 Ly0LJGSX0
>>455
まだ。

458:名称未設定
07/08/04 07:49:53 9a/eso2w0
>>454
きも過ぎて蕁麻疹出たww

459:名称未設定
07/08/04 08:02:06 g/EjgG4f0
>>432
これマジで公式サイト？
こんなかっこ悪いページAppleでやったら速攻で消されるぞ

460:名称未設定
07/08/04 08:30:02 tW6udjcI0
げっ！本当にmicrosoft.comじゃねえか。

461:名称未設定
07/08/04 08:30:19 0KDdSEmo0
>>432
「結論　買い換え」って単にOSの比較を見ようとした人にとっては暴論だな…

462:名称未設定
07/08/04 08:42:59 fgXKv2p70
AppleのCMにケチをつけるドザがこれをスルーしている件に付いて

463:名称未設定
07/08/04 08:43:04 6gCwBuXz0
>>439
馬鹿？個人だってソフトが対応してなきゃXP買うだろ。過渡期には
良くあること。マカはやっぱり頭が悪いなぁ。そんなザマだから零細
でエロチラシ作るくらいしか仕事がないんだよｗ

>>455
Windowsからパクってきたデスクトップピクチャのデフォルト画像が
変更になったこと。

464:名称未設定
07/08/04 09:01:29 sLs9kvUF0
Windowsは馬鹿にされるためのos
みんな馬鹿にしてる

macは優越感を得るos
みんなラリッテル

465:名称未設定
07/08/04 09:12:29 NNLeLNaT0
>>463
普通はソフト対応してなきゃするまで待って買えば良いのにねぇ
それとも対応は絶望的？
いまさら旧世代OSしか選択肢が無いなんてダメじゃん。

466:名称未設定
07/08/04 09:14:17 6gCwBuXz0
>>465
> 旧世代OSしか選択肢が無い

ﾊｧ？何言ってるんだコイツは？VistaもXPも普通に選択肢があるだろ。マカは馬鹿だｗ

467:名称未設定
07/08/04 09:15:41 6gCwBuXz0
未だにプリフェッチにすら対応できていない旧式OS。それがMac OS X。
Windowsは、XPでプリフェッチを実装し、Vistaでさらに高速化したスーパー
プリフェッチを実装している。Mac OS Xは2世代遅れｗ

468:名称未設定
07/08/04 09:18:42 0KDdSEmo0
>>466,467
Vistaに絶望して過去の概念デモに思いを馳せるのは勝手だけど、Leopardに
wktkしてる人たちまで巻き込まないでね。

469:名称未設定
07/08/04 09:21:19 tW6udjcI0
XPのプリフェッチとOS Xのキャッシュとどれくらい違うもんなの？

470:名称未設定
07/08/04 09:22:00 0E+I5c2M0
プリフェッチとか時代に逆行してるな。
10年ぐらい前に流行って、あまり効果がなかったり、
ソフトによっては逆効果だったりして、廃れていった。

471:名称未設定
07/08/04 09:32:30 6gCwBuXz0
>>470
へぇ、じゃあ、Leopardは時代に逆行する機能を実装しようとしているわけだ。

マカってやっぱり馬鹿だｗ

472:名称未設定
07/08/04 09:33:10 zKcnhUDy0
同じハードウェア（Mac Pro 3GHz）で試したらCS3はVista上のほうがTigerより速い。

473:名称未設定
07/08/04 09:33:51 0KDdSEmo0
＞Vistaでさらに高速化したスーパー
＞プリフェッチを実装している。Mac OS Xは2世代遅れｗ
便利になるものならOSXにも搭載して欲しいけど、Windows板をヲチしてる限りは
評判悪そうだし…
その評判通りなら「2世代遅れｗ」のままの方が嬉しいなw

474:名称未設定
07/08/04 09:35:01 0E+I5c2M0
プリフェッチと言ってもいろいろある。
OSが実装するものもあれば、ハード側での実装もある。
CPU内のキャッシュ、HDDのメモリキャッシュなど
いろんなところでプリフェッチに近い考え方が実装されてるが、
やり過ぎは逆効果になるので、微調整されてる。

サードパーティのユーティリティソフトで、
大きくプリフェッチするソフトが出てたりするが、
一部のソフトにしか効果がないのが実情。

プロ用の映像編集ソフトや、データベースソフトなどは、
自前でキャッシュコントロールをしており、
そういうユーティリティソフトを入れると逆効果。

そもそもキャッシュすら持てるだけ持てばいいというものでもない。
キャッシュからデータを捜すのに時間がかかって、
HDDから読み込むのより遅かったから意味がない。

475:名称未設定
07/08/04 09:44:43 NNLeLNaT0
>>466
>ﾊｧ？何言ってるんだコイツは？VistaもXPも普通に選択肢があるだろ。マカは馬鹿だｗ
463でアプリが未対応でXPを選択してるんだから
最新のvistaは選択肢に入らんだろう
それでもvistaを選択肢に入れる ID: 6gCwBuXz0 ってどういう頭してるんだ？

476:名称未設定
07/08/04 09:55:45 uWvdboYG0
さあね。
でも、第一印象ではあんたの方が頭悪そうに見えるよ。

477:名称未設定
07/08/04 10:03:02 0E+I5c2M0
Mac、Win、Linuxと使っているが、
メモリ周りのそれぞれの問題点を挙げてみる。

Mac
・メモリ管理がまだ甘い。
　メモリの断片化や、キャッシュの使用量調整などが甘い。

Win
・どんなファイルのデータでもキャッシュに入れるので、
　アプリコードやデスクトップピクチャなど、
　重要度の高いデータがメモリ上からHDDに待避されてしまう。
　論外なメモリ管理システム。Vistaは未検証。

Linux
・Winと同じく。
　またIO発生時のCPU使用率が改善してきたとはいえ、まだ高い。

478:名称未設定
07/08/04 10:04:52 S1NMy3qq0
Vistaが糞だからってここまできてOSXの批判してる奴って
かなりキテル

479:名称未設定
07/08/04 10:05:58 PM0mX1Mn0
>>213
スタートボタン

480:名称未設定
07/08/04 10:20:19 XAYt+Gm/0
プリフェッチって、PowerPC G5の時に一生懸命やってた奴？
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)

481:名称未設定
07/08/04 10:30:20 8ZKoCCZR0
プリフェッチって不安定だから切ると安定するよってWinにとっても詳しい
人からならったあれ？
URLﾘﾝｸ(wincustomizing.client.jp)

482:名称未設定
07/08/04 11:15:09 6gCwBuXz0
Mac OS Xはプリフェッチすら実装されていない旧式OSでしたとさｗ

483:名称未設定
07/08/04 11:18:14 fzCWAh6j0
今年になるまでデスクトップの3D化も高速な検索もなかった
世代遅れのOS使ってた人が何言ってんだか。

484:名称未設定
07/08/04 11:20:31 UuWoGQ5w0
>>481
>アプリの動作が不安定なら処理の優先度を上げよう（XP,2000）
こいつ不安定の意味がわかってない・・・

485:名称未設定
07/08/04 11:47:53 wSvydnmr0
iChatでGoogle TalkもいいけどそれよりもSkypeとの接続が出来るようにして欲しいなあ。
SkypeからもiChatと接続可能になるようにして欲しいなあ。あとはiChatのWIndows版も出して無料にして欲しい。

486:名称未設定
07/08/04 11:49:49 th5c0qQD0
ｱﾎﾟｰはオプソの成果にただ乗りすることには熱心だけど
オプソと相互乗り入れすることにはまったく興味がないんだよな。
ユーザーを囲い込まないときがすまない会社だから。

487:名称未設定
07/08/04 11:55:49 OLhhVvb70
M$の囲い込みは異常

488:名称未設定
07/08/04 12:14:25 6gCwBuXz0
>>483
Macのドライバの3D対応はWindowsの2世代遅れだってよ。プリフェッチの
件もそうだし、Mac OS Xは全体にWindowsより2世代遅れてるんだね。子供だまし
のギミックだけは進んでるけど。アホマカはそれを見て進んでいると勘違いするから、
Macにはギミックは欠かせないんだよね。

489:名称未設定
07/08/04 12:19:09 w2n7muWa0
>>488
万年βテスターが何言ってんの？

490:名称未設定
07/08/04 12:33:40 p229EA8j0
Appleの商品は「インターフェイスデザイン」
Windowsとは根本的に別の商品
用途が似てるからといって比べる物じゃない

491:名称未設定
07/08/04 12:45:36 fzCWAh6j0
>>488
日本語も理解出来ないあなたの脳みそは
一般人の2世代遅れですね

492:名称未設定
07/08/04 12:49:47 HSq95nqH0
ドザの荒しはスルーするべ。

493:名称未設定
07/08/04 12:49:48 mOjmpo3F0
まあ、Macの方が進んでいるところもあるけど
Windowsの方が進んでいるところもあるわな
一方的にWinは糞だって言っているのは信者って言われてもし方がないよ

494:名称未設定
07/08/04 13:07:17 5AYOZc290
まぁ板ごえしてまで荒らしに来る馬鹿よりは引きこもってる信者の方がまだマシだけどな

495:名称未設定
07/08/04 13:12:42 0E+I5c2M0
しかしさー、煽る方のドザもそれにレス返す方も、
少しは勉強してきてから書き込もうよ。
レベルが低すぎてもう・・・。

これだから夏休みは・・・。

496:名称未設定
07/08/04 13:13:44 qlb+Jt4D0
どうでもいいからさっさとスルーしろ。
無視すればその内消えるだろうし自分の書き込みに根拠が無い事ぐらい自分が
よく分かってるだろうよ。
荒らしに反応した奴も荒らしだ。

497:名称未設定
07/08/04 13:15:08 K6uRFpgp0
レオパルドンのトップシークレットってなんだと思う？
オラとってもワクワクしてきたぞ。

498:名称未設定
07/08/04 13:15:25 AIyUD/D/0
MacOSXも一度起動したアプリはメモリ内にキャッシュとして残してるよ。
だからキャッシュが残っていれば2回目のアプリ起動は爆速。

Vistaのプリフェッチは起動時によく起動してるアプリを勝手に読み込んでしまうわけだが、
MacOSXは初期設定のログイン項目内の設定で起動時に立ち上げるアプリを任意で決められる。
もちろん、起動だけしておいて画面上は背面に隠しておく事もできる。

499:名称未設定
07/08/04 13:19:09 qlb+Jt4D0
>>497
「そんな事実はない」と言いながらもZFS採用に一票

500:名称未設定
07/08/04 13:38:46 0E+I5c2M0
>>498
Macは別の方法で起動の高速化をやってるね。
他のUNIXはデーモン類を順番に立ち上げてたのを、並列で立ち上げるようにしたり、
HDDの先頭領域によく使われるファイルを自動的に置いたり、
HDDの断片化を自動的に解消したり、
アプリとライブラリをインストール時に前もってリンクしたり。
アプリのプリフェッチと違い、これらの方法は確実に効果がある。

501:名称未設定
07/08/04 14:52:16 gJSGK+nc0
「Windowsはクズ、Windowsはクズ」

502:名称未設定
07/08/04 14:55:31 N5UzjSRk0
当たり前の事実をわざわざ書くことないしドザの荒しはスルーするべ。

503:名称未設定
07/08/04 14:59:02 IeIlriKC0
もうシークレットの話はなかったことにして、今の仕様のまま
シレーッと出荷されそうな悪寒。

504:名称未設定
07/08/04 15:01:03 KRi65+Y20
10.2の頃は見向きもされなかったのに嬉しい事だ

505:名称未設定
07/08/04 15:22:42 QhggS6kh0
夏休みの宿題は、夏休みの後半にやった方が、夏休み明けのテストに有利だお。

506:名称未設定
07/08/04 15:23:31 QhggS6kh0
スレ違い・・・ごめんなさい。しかもage

507:名称未設定
07/08/04 15:53:32 wTAc+brg0
>>488
>>子供だましのギミック

それなんてFlip3D?www

508:名称未設定
07/08/04 16:19:38 qECMQf7I0
>>493がいいこと言った
脊髄反射してるやつらが日本の民度を下げてる

509:名称未設定
07/08/04 16:24:11 0E+I5c2M0
最新ビルド持ってる人がいれば、
ZFSの実装がどこまで進んだのか調べてもらえると嬉しい。
拾ってきた野良LeopardはまだRead onlyだったらしいけど、
最新版ならボリューム作れてマウントぐらい出来るようになってる予感。

510:名称未設定
07/08/04 16:27:52 QhggS6kh0
10.5ってZFS待ちなんですか？

511:名称未設定
07/08/04 16:42:38 O5Bgusjo0
＞レオパルドンのトップシークレットってなんだと思う？
1)ＤＯＳ/Ｖ機で動く
２）WindowsOSを追加インストールしなくてもXP時代までのソフトが動く。
３）ニンテンドーと何らかのコラボ。

まあ、いろいろ思いつくけれど、実は「無料」というのがシークレット。
MacOSはappleのハード上で動くのだから。

512:名称未設定
07/08/04 16:56:57 X2jM8ywm0
wwdcで129ドルって言ってたじゃんかよー

513:名称未設定
07/08/04 17:00:03 w2n7muWa0
>>511
全部不同意

514:名称未設定
07/08/04 17:07:54 Nnv56tTg0
日本で漢字Talkを７万ぐらいで売っていた時代、USAじゃ
OSは無料だったんだ。

515:名称未設定
07/08/04 18:47:24 67j9Vp6J0
OSX無料にしたって信者が喜ぶだけで
一般人惹きつけてシェア拡大するのには何のメリットにもならないからな。
そういう自分だけに都合のいい妄想はやめるんだ。

516:名称未設定
07/08/04 19:06:01 yfq9/Obd0
>>515
>信者

その表現からわかる、お前がキモイ

517:名称未設定
07/08/04 19:40:26 Q2S8hS0q0
信者という言葉に強い偏見を持った方がおらっしゃいますね

518:名称未設定
07/08/04 20:18:40 KAfvunAW0
再起動なしでWinが動くのがトップシークレットだったら、もうMacしか選択肢がなくなるね。

519:名称未設定
07/08/04 21:03:53 rdMllUzy0
>>518
Mk Linuxの復活だったりして＞トップシークレット

520:名称未設定
07/08/04 21:07:44 glckLnj80
ネットワークにアクセスするのにいちいちマウントする
仕様はレパでも変わらないの？
マウントしてるの忘れてスリープさせると
後で固まるのが激しくウザいんだけど。

521:名称未設定
07/08/04 21:29:21 Vjl+Isy00
トップシークレット
LeopardがSunとIBMのOSに採用される。
デスクトップじゃなくてサーバ用として。

522:名称未設定
07/08/04 21:37:27 Y8hzRX+70
>>520
仕様については知らないが、Finderが固まらなくなったらしい。

523:名称未設定
07/08/04 21:43:30 SlmCe6/P0
トップシークレット
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
メイリオ搭載

524:名称未設定
07/08/04 21:56:39 Z1LB0dA40
MS独禁法回避の為のMacの延命処置に必死すぎｗｗｗ

525:名称未設定
07/08/04 22:04:21 9ZVRHUzR0
>>524
こういう見方もあるけどね。

URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
| TrueTypeフォントを表示するときに参照される情報(ヒンティング)にはAppleの特
| 許が使用されており、ライセンスなしにはヒンティングを使用できないことから、
| ライセンス契約延長の見返りにMicrosoftが権利を持つフォントの使用を認めた公
| 算が高い。

526:名称未設定
07/08/04 22:30:40 fzCWAh6j0
>>520
>後で固まる
そのバグは10.4.10の時点で既に直ってる

527:名無しさん
07/08/04 22:33:59 Ft3wkqWH0
すみません。質問です。
4年前に買ったphotoshopはOSXでも使えますか？

528:名称未設定
07/08/04 22:38:56 2TBfQGbR0
>>527
板違い、と釣られてみる。そもそもバージョンは何よ？

529:名称未設定
07/08/04 22:43:33 yfq9/Obd0
>>527
ハイ、使えます。必ず使えます。

530:名称未設定
07/08/04 22:49:02 PM0mX1Mn0
>>527
昔の奴はwin用でも使えるよ。どっちもバンドルされてるからw

531:名称未設定
07/08/04 23:21:03 EhQc/lGT0
>>523
AAもちゃんと表示されるってことか

532:名称未設定
07/08/05 01:58:25 wC5nVM4a0
>>525
>>524は大恥じかいて涙目になってるな。

533:名称未設定
07/08/05 02:44:43 yzqzdHePO
トップシークレットはホントに楽しみだな！

534:名称未設定
07/08/05 04:29:52 w1ksReqo0
トップシークレットは、新しいデスクトップとFinderだったのだが。

535:名称未設定
07/08/05 05:12:00 zg+e3md30
今ばらしたらパクられるから
発売当日まで分からないようにするんだろ。
ZFS採用ぐらいしか思いつかん

536:名称未設定
07/08/05 05:35:43 AJdwWibY0
つか、どこでもMyMac(Back to My Mac)の話、誰もしてないの？
.mac連携で、.macログインでどこでも同じ環境で使用可能とか。
.macの増強と同時発表と予測。
機能限定の.macが再び無償解放されるかも？

537:名称未設定
07/08/05 06:13:33 pAGMNihq0
TOP SECRETはiWork,Numbers.

538:名称未設定
07/08/05 09:50:31 UaxTTRbG0
>>535
じゃ製品版でβテストするわけか。アポーらしいね。

539:名称未設定
07/08/05 09:57:20 yzqzdHePO
>>534
アップルはまだトップシークレットがなんであるか
明かしていない。

あるいはWWDCで画面が最初に映った瞬間会場から
失笑買ったからこれがトップシークレット
だったと言い出せなくなったか。

540:名称未設定
07/08/05 10:00:50 f/7QmSJW0
マジレスするとトップシークレットってないよな。
何でここの住民は、未公表の機能がまだあるなんて勘違いしてるんだ？

541:名称未設定
07/08/05 10:27:39 GNHWiapZ0
Leopard発売後に、「トップシークレットがあるとか言ってた奴ちょっと来い」
ていうスレが立つと予想。

542:名称未設定
07/08/05 10:35:22 428DoS1S0
WWDC06に行ったヤツが「TopSecretはWin版Safariでした」と言っている件

543:名称未設定
07/08/05 10:47:23 oW+hwFpw0
WWDC06に行って、それがどうしたって？

544:名称未設定
07/08/05 10:53:23 euBVyJoX0
最初のLeopard発表時にだけトップシークレットという言葉が出てきたけど、
WWDCではとくに触れられていなかった件について。

ZFSがトップシークレットの予定だったけど、バレちゃったし、
あまり実装が進んでないから、トップシークレットではなくなったとかじゃないの？

545:名称未設定
07/08/05 11:32:22 jVLx0Ffn0
今時プリフェッチも導入されていない2世代前の旧式OSについて語る
スレッドはここですか？ｗ

>>521
ありえないな。Mac OS Xみたいな旧式OSをわざわざ使う理由がない。
SunはSolarisを持っているし、IBMはLinuxもあればAIXもある。Mac OS X
なんて旧世代のゴミを採用する理由は全くない。

>>535
βどころかαテストすらユーザを使って行うのがAppleですよ。

10.0 → pre α
10.1 → α1
10.2 → α2
10.3 → β1
10.4 → β2
10.5 → RC1

正式版はまだまだ先ですねｗ

546:名称未設定
07/08/05 11:46:35 aM8KwDSn0
いまどき「～スレッドはここですか？」なんて古い文句で煽ってる人がいる
スレッドはここですか？ｗ

547:名称未設定
07/08/05 11:46:49 g6/7uB4+0
>>545
おすすめのOSをご紹介ください。

548:名称未設定
07/08/05 11:52:43 SEsgondyP
毎日入れ替わり立ち代わりアンチが現れて、
ほんとにおもしろいわ

549:名称未設定
07/08/05 11:55:00 vyiTTvSb0
10.4がβ2ならVistaはモックアップ

550:名称未設定
07/08/05 12:13:42 euBVyJoX0
>>545
Vistaのプリフェッチのどこが優れてるのか教えてよ。
ソースも一緒によろ。

>>547
ホントだよね。今のOSはどれも問題だらけ。

何十年前の古いAPIや設計思想が未だにカーネル内部では使われている。
他のOSとの互換性を持たせるために必要なことなんだけど、
ハードウェアの性能アップも限界にぶつかりつつあるから、
そろそろOSの内部構造から一新してもらいたい。

・似たような仕組みがあちこちにあって無駄にメモリを大食い。
・カーネルからはどのプロセスも同じに見えるから、優先度を決めるのも難しい。
・メモリもスタック、ヒープ、共有メモリ、キャッシュぐらいにしか分けられていないから、
　どのメモリを優先してメモリに残したり、２次キャッシュに入れるべきかの判断も難しい。
・FSもZFSのような優れたFSが出てきても、
　カーネルのあちこちで古い設計思想のVFSが使われているので、
　ZFSのメリットを最大限に生かせない。
・メニーコア時代になっても、
　アプリをマルチスレッドに対応にしない限り、その性能を生かせない。
　メニーコアを標準で使えるような新しい言語、設計を考えるべき。
・１つのPCに同時に複数のユーザがGUIログインして、
　同時に複数のキーボードやマウスから入力を受け付けることが出来ない。
　また一人のユーザが１つのマウスしか使えない。マルチタッチUIを前提に考え直すべき。

551:名称未設定
07/08/05 12:43:00 zg+e3md30
どうでもいいからスルーしろっつーの。
Mac板で勢いのあるスレがほとんどアンチスレとか恥もいいところだぞ

552:名称未設定
07/08/05 12:59:20 uKY5OHL70
そうだそうだ。必死にスルーしろ

スルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろ
スルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろ
スルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろ
スルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろ
スルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろ
スルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろ

スルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろ
スルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろスルーしろ

553:名称未設定
07/08/05 13:10:31 g8T/UjzM0
>>550
そういうのはOS XIで目論んでるんだろうね。

554:名称未設定
07/08/05 13:21:25 L3PRYdgd0
OSXが登場してもう６年たつが
周辺機器の設定マニュアルで
Macのページ開くと未だにOS9なのは
どーにかならんのか

555:名称未設定
07/08/05 13:33:44 zg+e3md30
>>553
MacOS?？

なんかドラクエっぽくて嫌だなぁ

556:名称未設定
07/08/05 14:09:32 mDyKOhcT0
>>554
9かよマジｶﾜｲｿｽ

9とかまじｵﾜﾀ

557:名称未設定
07/08/05 14:16:03 sFPARZBV0
>>552
ゲシュタルト崩壊した

558:名称未設定
07/08/05 16:30:08 hm9RVogP0
>>515
儲

559:名称未設定
07/08/05 17:40:58 joA5cjXn0
Leopardにしたら、今Tigerで使っているフォントって使えなくなりますか？

560:名称未設定
07/08/05 17:45:01 0iS7FGpD0
>>559
たぶん大丈夫だよ。
たぶんだよ。

561:名称未設定
07/08/05 17:54:36 m4oSIiI10
フォントに？

562:名称未設定
07/08/05 17:55:51 0iS7FGpD0
ふぉんとさ！

563:名称未設定
07/08/05 18:03:14 FA0BbWNG0
使えなくなる理由がない。

564:名称未設定
07/08/05 18:16:21 OVJ5N++E0
酷使した文字は次第に角が甘くなったり、一部かすれて薄くなったりするのが
次世代OpenTypeの味わい仕様どすえ

565:名称未設定
07/08/05 18:18:37 0iS7FGpD0
>>564
活版印刷への回帰かいな

566:名称未設定
07/08/05 19:36:58 oW+hwFpw0
そういや、ファイル名をコピーするつもりでファイル選択後 cmd+C して、
ふとした拍子に cmd+V したらファイルのコピーが作られてしまったような。

567:名称未設定
07/08/05 19:41:18 428DoS1S0
当たり前

568:名称未設定
07/08/05 19:49:11 Xw7ABYqy0
むかしはファイル名だけコピーされてた

569:名称未設定
07/08/05 19:53:01 sFPARZBV0
テキストエディットの場合リッチテキストだとファイルコピーがペーストされるし
標準テキストだとファイル名がペーストされる
Finderでも普段はファイルのコピーがペーストされるが
ファイル名の編集状態ならファイル名がペーストされる
cmd+C時に何が保持されてるか、張り付け時のペースト先のフォーマットを考えれば至極当然の事
けどこの話Leopard関係ないよね

次ページ