Macでオーディオ - 暇つぶし2ch

Macでオーディオ ..

357:名称未設定
07/12/21 02:10:48 OHXRIZ+i0
ここで昔買ったONKYO SE-U55Xを愛用している俺が通りますよ。
前に思い立ってMacにつなげたら普通に使えてびっくり。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

MacBook > USBでSE-U55X > M3
M3を買って、近々こういう構成にしようと思うのですが、
これではM3を持て余しますかね。
あと、U55XとM3の間のケーブルで良いのがあったら教えてくださいませ。
RCAオス→ステレオミニメス、が必要だと思うのですが。

358:名称未設定
07/12/21 02:51:49 sXDX0ctE0
>>357
最近はiPod向けで各社色々出してるよ＜ケーブル
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
もしくは、この手のを使うとか
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)

359:名称未設定
07/12/21 09:35:34 MqbAPG+Q0
>>357
こんなのど？
URLﾘﾝｸ(buyaudiotrak.jp)

360:名称未設定
07/12/21 11:45:55 f8l3T/9E0
>>358 >>359
レスサンクスです。
取説落として読んでみたらM3ってステレオミニのオスオスが付属してたのね。
てっきり本体からはえてるものだと思ってました。

教えていただいた、オーテクのかAudiotrackのどちらかにしようかと。
プラグの種類まで選べたりするんですね。
どれが良いか分からないので、ちょっとググって勉強しまする。

361:名称未設定
07/12/21 18:07:38 Tv8yCeRg0
>>350
普通に使えるんならOSX対応ってなんで公式に書かないんだろうな。
公式HPの対応OSに乗ってなかったらみんな買わないと思うんだけど。
まあとりあえず買ってくるわ。ｻﾝｸｽｺ

362:名称未設定
07/12/21 20:29:54 1h+N/lLZ0
Win以外は正式にはサポート対応したくないからだろね。
もともとONKYO自体がWindows PC作ってるし最近SOTEC買収するくらいだから。

363:350
07/12/21 20:58:12 tB1qQtDM0
>>361
付属してくるソフトがウインドウズでしか使えない物だからかな？
USBオーディオとしては何に問題もなく動作してる。
光でMacProとつないだら音質とか変わるのかな。。。

364:名称未設定
07/12/21 21:31:31 1h+N/lLZ0
確かMacBookとかiMacのヘッドフォン端子も丸形の光デジタル出力として使えるよね。

365:名称未設定
07/12/21 22:22:11 HW382Atv0
>>356さんへ
白いやつSXも認識してくれます。
ONKYOもカタログに書けばいいのに。
RCA→ステレオミニのコードでM3につなぐと極上の音が出るよ。

366:名称未設定
07/12/21 23:02:50 Wzg47S830
プロケーブルを皆が華麗にヌルーしている様を見て
オマイらも捨てたもんじゃないな、と安心したw

367:名称未設定
07/12/21 23:52:05 DF94d+n40
>>366
俺はプロケユーザーだけど
スレ違いだから出さないだけ

368:名称未設定
07/12/22 14:20:31 PDs4TvKI0
macproのAUDIOアナログ出力からマッキンアンプにつなぐだけ-itunesで聴く

父のフィリップス、アキュ、より明らかに良い音がしています。
おやじ怒ってました

369:名称未設定
07/12/22 14:25:16 K8RZze+F0
それはない

370:名称未設定
07/12/22 14:39:04 x46F828R0
タイムドメインの評判が良すぎるわけだが、実際どうなん？

371:名称未設定
07/12/22 14:51:45 4DRS52cB0
>>370
ポッドキャスト専用 w

372:名称未設定
07/12/22 14:55:50 5W1JfoNA0
>>370
パソコンデスクにおいて邪魔にならない、ってところで満足してる。

373:名称未設定
07/12/22 14:59:02 x46F828R0
音質は？低温は？

374:名称未設定
07/12/22 15:23:03 5W1JfoNA0
Marty101使ってるけど、ジャズやボーカル系の人とかとてもいい音に聞こえるし、意外にテクノ・ドラムンベース系も相性が良いかも。指向性があまりないからスピーカーに対しても自分の姿勢も結構自由。
スピーカーから音が出てくると言うよりも、左右スピーカーの間の空間がなってる感じ。
目を閉じて聴いてたら、スピーカーの位置を特定できないかも。
あと、聴いていて疲れない。

ただし、極端な低音は響かないよ。クラブ系とか好きな人には勧められないかも。ドスドス言うような音が好きな人は辞めた方が良いかも。
腹に響くような低音を求めるのであればサブウーファーとかついてる奴の方がいいかもね。

375:名称未設定
07/12/22 16:23:40 Y9xKTeGCO
クラブ系ﾀﾞﾝｽ系音楽は
全然低音は入っていない

まめ知識な

376:名称未設定
07/12/22 16:30:53 xK3XLBeW0
は？

377:名称未設定
07/12/22 17:16:04 84k0FEC70
あのキックは"低音"じゃない、とかそういうくだらない話でしょどーせ

378:名称未設定
07/12/22 19:02:45 x46F828R0
Marty101はかっこいいな。
漏れのCubeに合いそう。

379:名称未設定
07/12/22 22:11:27 Ga7Vbste0
>>375
実際100Hz以下はほとんど入ってないだろ>dance系
音量／音圧でごまかされてわからないオーディオマニア大多過ぎ

380:名称未設定
07/12/22 22:47:01 5W1JfoNA0
いったいどんな音楽をダンス系って言ってるんだろう。。。
iTunesのイコライザーで端っこのグラフが全然表示されないって事だよね？＜100Hz以下の音がない

381:名称未設定
07/12/22 23:33:58 xK3XLBeW0
うーん、この曲には100Hz以下の音は入ってないな
よし、低音ナシ！

とか思いながら音楽聴いてんの？
楽しそうだね。

>>380も言うようにどんなアーのどんな曲を指してダンス系と言ってるのか知らんが、
実際問題として、100Hz以下が無いと曲として聴けたもんではない。
キックも効かないし、ベースに特徴のあるアーの曲はアホみたいにスカスカになって
AMラジオ聴いてるような感じになってしまう。

382:名称未設定
07/12/22 23:45:29 DsLohT7Y0
>>381
初歩から勉強しなさい。
顔から火が出るよ。

383:名称未設定
07/12/22 23:49:56 5W1JfoNA0
俺が>>374で言った、クラブ系の音って言うのは、例えばMassive Attackみたいな感じの低音が利いた音。
iTMSで試聴できるから聞いてみてもらえればわかると思う。

384:名称未設定
07/12/22 23:51:50 dwwOVGZt0
加工を前提とする音楽だと
クラブ系に限らず、40Hz以下をカットして
全体の音圧を稼ぐのはよくある手法だよ。
波形編集ソフトで試してみると>>375の言ってることが分かってもらえると思う。

385:名称未設定
07/12/23 00:14:27 6RBe8j5+0
>>383
クワガタ、いいアルバムだよな

>>382みたいな煽り厨はアレだけど>>384は具体的だな
どっかにそういうグラフがあれば分かりやすいんだけどね…

386:名称未設定
07/12/23 00:48:28 dv0h/uMK0
>>379
っていうか普通に分かるだろ、低音の有無なんか。
dance系ってもアシッド、ハウス、ニカ、トリップホップ、ガバ（笑）とか
いろいろあるから分からん品。
>>379のがavexのトランス系だったら知らんが

>>382
上から目線ｸｿﾜﾛﾀ
お前が日本語勉強しろよw

387:名称未設定
07/12/23 05:11:57 sX4e515R0
>>370
TIMEDOMAIN mini を使っているけど、残響感など、空間表現力は抜群に豊か。
ただし、mini のせいかＦ特はボロボロ (左右で違う w)。当然、DTM 用途にはパワーも足りない。

>>374, 378
最近では TIMEDOMAIN スピーカも増えているんだね。
俺も、他社製サブウーファとともに使ってる。

388:名称未設定
07/12/23 07:41:32 jDkyUd4+0
少し話ふると
すぐわいてくる分析厨たち

これが、オーヲタ。

389:名称未設定
07/12/23 08:58:32 WUdu2kt60
クラブっぽいアレンジの「ポップス」なら低音無くて箱でかけらんないのはあるけど
オンエア対応でハイパスカットオフしたりコンプをがっつりかけたミックスを
クラブ系なんて呼ばねーだろ

390:名称未設定
07/12/23 11:37:35 XJrkyZOF0
>>375も>>379も>>382もそこまで考えてないでしょw

391:名称未設定
07/12/23 12:08:42 bdvvGdLg0
Cube使ってるけど、付属のハーマンのスピーカって音いいの？
ハーマンだからすごいとかいう宣伝文句だったと思うが、なんか劣悪な音な気がしてならない。
まだiMacDVの音の方がましに思う。

392:名称未設定
07/12/23 13:02:00 Kqzpdi760
デザインはため息が出るほど素晴らしい。
音質はため息ができほどひどい。

プラスチック（ポリカーボネート）はスピーカー筐体に使うには適さない、と私は思う。

393:名称未設定
07/12/23 13:30:05 1IJHrw+u0
>>386
上から目線はたぶん爺だからだろ。
引退したオーディオ関係者かもしれん。
「煽り」になってないし。
それより気になったのは、「日本語勉強しろよw」。
嫌な言い方ではあるが、別におかしい言い方じゃないだろ？
「顔から火が出る」なら、古臭いが（だから書いたのは爺認定）、普通の表現だし。

394:名称未設定
07/12/23 13:39:17 jYWVkoh0O
プロファイル乙

395:名称未設定
07/12/23 14:42:25 X4QE41K/0
Eclipse TD508IIを普通のスピーカー用に買ってみたが、全然、音圧が弱くてダメだった。
しばらくしてからデスクトップ用に使ってみたら、定位感が抜群ですっごい気に入った。
まあ、デスクトップ用としては合格だな。

396:名称未設定
07/12/23 14:58:39 XUTPx2mt0
ちょっと前までM-AudioのRevolution 7.1を使っていたんだけど、
G5にしてからというもの、スロットがPCI Expressしかないものだから使えない。
24Bit/192khzが非常に魅力的なんだが。
Macで使えるPCI Express用のサウンドカード、出てこないかなあ……。

まあ、そもそもMac用のサウンドカード自体がレアですけど。

397:名称未設定
07/12/23 15:44:41 jDkyUd4+0
ちょっと前にG5買ったのか……
外でDA/ADして光入出力したらどうですか

魅力的なのは24bitですか192kHzのサンプリングですか
まさか16bit48KHzより良くてスゲー、じゃないでしょねw

398:名称未設定
07/12/23 16:10:47 XJrkyZOF0
>>393
「日本語勉強しろよw」ってのはそれこそ
>「煽り」になってない
からでしょ
偉そうな文言吐くだけなら誰でもできるからなぁ

まあどっちにしろどうでもいいな、失礼

399:名称未設定
07/12/23 17:00:39 jDkyUd4+0
低域カットは当然として
ハウリング対策とかでパライコで
スッパリ抜け落とちてる帯域とかあるライブ環境を知らなさすぎ
メッチャ人為的なイビツ環境だよ再生現場は

理想のフルフラットの地平線は、君の頭の中だけにある。
オーヲタ。w

400:396
07/12/23 17:04:13 XUTPx2mt0
>>397
>まさか16bit48KHzより良くてスゲー、じゃないでしょねw

いやまあぶっちゃけそんなもんです。始めはG4から直接音を出していたんですが、
Revolution 7.1を通して192kHzで音を出してみたらスゲー！　ってなったわけです。
だから具体的にどこがどう良くなったと言えるようなレベルではないわけです。自分の耳は。

まあ、スゲー！　って思えたアレをPCI Expressでも使えないかな、
または同等の何かがないものかな、と。
実際、Mac Win問わずPCI Expressのサウンドカード、まだちょっと珍しいみたいですね。

401:名称未設定
07/12/23 17:10:03 u7ibMAIm0
最新のマック用はたくさんあるよ
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)

402:名称未設定
07/12/23 17:18:17 iFS1U+tK0
duet欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.electori.co.jp)

403:396
07/12/23 19:45:49 XUTPx2mt0
>>401
お、こんなのもあるのですか……。
しかしこのHDSP 9632というカード、PCI-Xスロットですね。
PCI Express用はやはりまだ無いのですかね。

404:名称未設定
07/12/24 03:33:05 npXwfiB+0
macproの背面のオーディオ出力がありますが、
これって光ケーブルというのでしょうか？
詳しくないのでおすすめのケーブル教えてください。

405:名称未設定
07/12/24 03:40:06 0MqAUi+e0
↑新しいmacproさんがお目見えです

406:名称未設定
07/12/24 06:28:59 PmbhEhn20
>>404
何回目だナウシカ

407:名称未設定
07/12/24 08:37:41 GoBKf4Sx0
>>404
PCI-XとPCI Expressは違うのですか。

408:名称未設定
07/12/24 11:38:59 o2R4Au1u0
何か新しいMacオーディオ活用してる方いないですか
最近停滞気味ですよここ
ネタがないからしょうがないかw

409:名称未設定
07/12/24 12:20:36 dDyeVBID0
画像晒せよ！

410:名称未設定
07/12/24 12:58:26 PDP6bJLB0
>>408
>何か新しいMacオーディオ活用してる方いないですか
マクセルヴレソンVC-48OH使ってるお
書き込んでもぜんぜん相手にされてないけど
しかも、エントリーモデルのVC-24は製造中止になったし

411:名称未設定
07/12/24 14:31:18 R760oJ/U0
>>410
音はどんな感じですか
これって専用プレーやなのかなitunesで鳴らせれば便利なんだけど

412:名称未設定
07/12/24 14:39:00 R760oJ/U0
MacProスレより

Mac Pro対応のPCIeサウンドカード

Apogee Digital Symphony
URLﾘﾝｸ(www.electori.co.jp)

RME HDSPe シリーズ
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.de)

MOTU PCIe-424 Card
URLﾘﾝｸ(www.motu.com)

Digidesign Pro Tools|HD Accel Core PCI-e Card
URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)

413:名称未設定
07/12/24 15:11:31 l1X/fudOO
豪華装備自慢や偽プロ環境自慢ばかりじゃﾌﾂｰのオーヲタと変わりないじゃん
Macならでは!ってのが見たいよね
ロスレスのバイナリとWav比較してどっちがどう優れてるとか
Macbook持ち込んでﾃﾞﾝｽｹ代わりに録音してみた、とかw
iPodでﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞ試聴会してみたとか

414:名称未設定
07/12/24 15:37:26 SkT1rFx90
>>407
PCI-XとPCI Expressは違う。スロットの形からして違う。だから互換性は全くない。
そしてG5以降の拡張PCIスロットは全てPCI Express。だからG4以前のものは使い回せない。

さらにまだまだPCI-Xの方がメジャーで、PCI Expressの拡張カードは少ない。特にMac用のは。

415:名称未設定
07/12/24 15:57:40 yjKevTyc0
ONKYOスピーカーのD-P1とかGX-100HDとかマカー的にはどうなのかな？
使ってる人います？

416:名称未設定
07/12/24 16:21:34 o2R4Au1u0
もう全般的にPCIカードは「メジャー」な機能拡張方法ではないでしょう

G4以前のカードは使えないって、もう「使い回すこと」自体、止めたら。
本体が時代遅れなら、そこで使ってたカードも「時代遅れ」でしょう
ただ対応品の開発が遅れているだけなら、「それまで前のを使いましょう」w
対応品がなくなってるのなら、「その本体が」時代遅れでしょうw

417:名称未設定
07/12/24 17:36:04 cbrYwUya0
>>413
>Macならでは!ってのが見たいよね

ほれ。
URLﾘﾝｸ(www.procable.jp)

418:名称未設定
07/12/24 17:38:14 SkT1rFx90
>>416
何か引っかかる言い回しだな。
時代遅れの定義でも決めたいのか。

419:名称未設定
07/12/24 18:42:17 2yW8nw3J0
>>411
USB接続でヘッドホンかアンプにつないで使用
Macにドライバソフトインストールして
常駐させて使ってます
宣伝文句は、SACDの音
たしかにいい音します
設定もいろいろあって便利
ただ売れてないんだよねw
G4 800MHz以上でないと無理
DACと比べてないからどっちがいいかわからん
iTunesというかMacから出る音に全て効果がかかる

420:名称未設定
07/12/25 10:14:56 7MucC/ejO
効果がかかる、って
ｴﾌｪｸﾀｰかｴﾝﾊﾝｻｰみたいだなw

421:名称未設定
07/12/25 16:31:30 IIzgg8iq0
Revo7.1はEnvyチップか。
あまり真面目なリサンプリングはしてないと思うけどね。

>>420
そーいうノリの製品。ただ演算はCPUがやっているので、
ソフト部分だけを仮想ドライバとして売って欲しい…。

422:名称未設定
07/12/25 17:42:23 +PEPt6XA0
USBはパソコン内部のノイズを拾い易いからダメだってお母さんが言ってたよ

423:名称未設定
07/12/25 20:01:29 AITaDMDZ0
Macの場合オンボでもそこそこの能力って聞くけどどうなんかね

424:名称未設定
07/12/25 21:04:58 eULVLX8/0
>>414
G5も、初期型だけPCI-X(1.6GHzはPCI)じゃなかったっけ？　そう言えば、
G4のときも350Mhz(確か+予約組の400Mhzも)だけAGPじゃなくPCIだったなぁ。

425:名称未設定
07/12/25 23:07:02 BNVaZFnT0
>>424
「最終型だけPCI Express」が正しい。

426:名称未設定
07/12/26 05:14:02 O4Tvg+xg0
>>424
今時、360MHz？
現在のパソコンの1/10のスペックだぞ。

427:名称未設定
07/12/26 06:40:16 k7558a2q0
>>424の言ってるG4は初代の話
8年くらい前の製品かな
しかもグラボ部分の話ね

428:名称未設定
07/12/26 10:47:37 yxLdk8XA0
>>426は空気読めない

429:名称未設定
07/12/26 13:39:32 7VNSMrQ+0
×空気読めない
○日本語が理解出来ない

430:名称未設定
07/12/26 14:28:28 w7ErBkWd0
Lynx L22の製品仕様には
その他
PCIバス仕様：バージョン2.2に準拠(Mac G5 に対応)
サイズ：ハーフサイズPCIカード
と書いてありますが、現行MacProには使えますか。

431:名称未設定
07/12/26 14:39:21 FcSNsEe10
>>430
使えない。
てか、もうちとハードの基礎を勉強しようぜ

432:名称未設定
07/12/26 16:52:46 yxLdk8XA0
ちょっと聞きたいんだけどPowerMac Proって五月蝿くないの？

433:名称未設定
07/12/26 17:20:54 Sp5xCxRp0
んな、昔の機種のことなぞしらん。

434:名称未設定
07/12/26 19:16:49 hjBNOXU30
アドバイスくださいな。
MBP所有しておりまして、
周辺のオーディオ環境を充実させようと目論んでおります。

今のところ
●MBP→（デジタル）→DA53→Genelec8030
なんとなくこのあたりにしたいなぁとおもとります。

DACはできればHPAとマイク入力がある物でって感じのチョイスで
SPのGenelec8030は視聴して定位と抜けの良さが気に入りました。

よく聴くジャンルはDrumnbass/Hiphop/dub等です。
予算は20万円～くらいかなぁと思っとります

こんな感じでみなさんのおすすめ組み合わせなないでしょうか？？

435:名称未設定
07/12/26 21:35:07 k7558a2q0
>>434
(パワー)アンプなしですか？
「20万円～くらいかなぁ」とは、100万でもいいといいうことですか？

KORG ZERO4/8あたりをかますといろいろ幸せになれるかもしれません(謎の提案)

436:名称未設定
07/12/26 21:38:14 2KnmEiUS0
>>434
20～でニアフィールドおんりーの音だけってのも、なんかもったいない。
きっとメインのオーディオシステムもってんだろうね

437:名称未設定
07/12/26 22:33:32 NrlUf3jg0
>>434
DA53は、御自分で視聴しましたか？

非常に特定の癖のあるDACで、その色で全部を染めるDACですから、
気に入る人だけは絶賛なのでしょうが。
想定している他の機器との相性に問題が起きなければ良いのですが。
特に、ニアフィールドで聴く場合には、「気に入る癖」じゃないと辛いですよ。

特定の癖が強くないDACとしては、
安いものではオンキョーの55SX/55GXを上げておきます。
実力の点では、こちらの方がDA53なんかよりも遥かに上です。

>DACはできればHPAとマイク入力がある物でって感じのチョイスで

HPAの良さでは、55SXの方が55GXよりも上です。
音の素直さでは、55GXの方が上ですが、55SXは「受ける音」なので
こちらの方を好む人も居るかと。

55SXはコストダウンのために量産出荷版では実装しなかった部分がありますので
これが改善されれば更に良いものになります。改訂版が出れば絶対に買いです。

438:名称未設定
07/12/26 23:05:59 2KnmEiUS0
>>437
色付けをしないDACって、それじゃぁ別筐体でDACをかます意味がないでしょ。

中の人乙

439:名称未設定
07/12/26 23:50:46 iQmt6QA20
>>438
論理のすり替え、ご苦労さん。

別に、オンキョーの安物に肩入れする気はないのだが良心的な方だよ。
色づけを押さえているとはいえ、オンキョーなりの音色の傾向はやはりあるし
新旧モデル間でも微妙に違うから、候補に考える人は自分で試聴が大事。

それに対して、DA53ってゴミでしょ。
エロっぽく女性ボーカルを聞かせはしても、全ての音楽をそれで染め上げるから
質問者の希望に適しているんでしょうかね？
実力からしたら詐欺的価格そのもの。
これを買う金が出せるならば、もう少し足せばマトモなものが幾つもある。

意図的に宣伝工作が行われているから、騙されないことが重要。
そもそも、数が出ないことから純オーディオ向けDACって価格性能比が悪すぎなので
数が出る分野向けのDACから良質で気に入ったものを転用した方が賢い。
たとえば、DTM向けとか録音モニター用出身とかゼネラルオーディオ向けや
ホームシアター向けの製品の中から良いものを選ぶのが吉。

いわゆる純オーディオ向けDACに10万円払うくらいならば
素人工作でさえも遥かに優れたものを簡単に作れる。
あるいは、デジタルAVアンプの良質なものを買うという手もある。

純オーディオ向けDACを買うならば、割高を承知の上でも満足できるような
本当に良いものを選択しなきゃ嘘だよ。
そういう良心的な純オーディオ・メーカって、今では非常に少なくなってしまった。

オンキョーの安物ゼネラルオーディオ向けDAC付き切り替え器(藁)にさえも
完敗してしまう程度の純オーディオ向けDACって、恥そのものだし、そもそもが詐欺的商品。
「エロ・ボーカル専用」と明記しとくべきだ。

440:434
07/12/26 23:57:42 Lfj0HVlJ0
レスありがとうございます。

>>435
すいません、わかりにくくて。
だいたい２０万円位なら出してもいいかなぁと考えております。
>KORG ZERO4/8あたりをかますといろいろ幸せになれるかもしれません
ミキサーだったのですね。
タンテももっていますのでちと調べてみます。

>>436
おっしゃる通りで、しょぼいですがメインのオーディオシステムを持っております。
ですが、引っ越しを視野にいれコンパクト化を目論んでいる次第です。

>>437
実は視聴はしておりません。。
価格からネットの評判だけで適当に候補にいたしました。
先ほど述べましたように、HPAとマイク入力はできればほしいところですが、
音質は無論重視したいと思ております。
Genelecの音は気に入ったのですが、
多少聴き疲れしそうな感じを受けましたので
潤いをDACで補いたいなというのが本音です。
オンキョーの55SX/55GXあたりも調べてみます。

長文しつれいいたしやした。

441:名称未設定
07/12/27 00:24:39 VaF1LZfH0
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
これは相当に良いよ。
別にDTMやらなくても、リスニングオンリーでも納得の一台。
サウンドハウス特価で\168000だから、高いと言えば高いけど、高級オーディオ
システムでPCオーディオやってる人には、人気の一台。
漢なら行ってみそ。

442:名称未設定
07/12/27 01:22:12 rEwHrhlE0
>>439
よく脳内ｵｰｵﾀが筐体の中身のぞいて、これで○十万とかいってるけどね。
脳内素人工作でチューニングはできないよ。それなりの感性がないと。
だから良い悪いは別として、そのあたりのDACはいずれも特徴的な色付けがされてるんだよ。
オンキョーのスタッフじゃ何十年たとうが、追いつけない。

443:名称未設定
07/12/27 01:27:47 TcNastLZ0
パワードメインの小さいやつから試してみよう。
ちょっと驚くぜ。

444:名称未設定
07/12/27 02:33:17 zWzOtucA0
>>442
DA53のどこに「感性」があるんだい？
そして個体毎のバラツキも酷いもんだがな。
つまり、制作している人間の質の低くさがハッキリと表れている商品だ。

基本性能がどうしようもなく負けている時に、
そして設計者に基本知識が欠けていて耳も悪い時に、
チューニングもへったくれもないわな。

というわけなので、
君の主張は「エロ・ボーカル専用」にだけは成り立つのかもね。

値段からしたらゴミのような安物にさえボロ負けしている製品は
詐欺的商品そのものだということなんだよ。
言い訳で誤魔化す前に、しっかりと反省して出直すべきだぜ。

DA53の金に少し足せば、良心的な純オーディオ・メーカが作った
まともで魅力的な音の製品があるだろ。
一部の良心的なとこを除くと多くの純オーディオメーカの人間は
そもそも耳が悪い、本質を聴き取る能力が欠落している、というのが根本的な欠陥だ。

音楽の再生や演奏の再現に何が重要なのかを理解していない
オーオタに毛の生えたような存在が思い上がって作っているとこが多い。
そりゃ、オーオタにだけは受けるわな。
ここら辺は、DTM向けを作っている人間と勝負をさせると実に面白いよ。
ケレンミで騙すんじゃなくて音楽再生を真面目に追求しているオーディオメーカは
どこも儲からなくて苦労しているよ。

445:名称未設定
07/12/27 02:40:06 36o9HgTY0
>>432
MACPRO とても静か
うるさいのは随分むかしのG４とか

446:名称未設定
07/12/27 02:59:35 CiAzkwqq0
音楽鑑賞用途にしか使わなくてアンプリファイアをパワード（アクティブ）スピーカーに任せるなら
FWならAPOGE Duet、EDIROL FA-66、YAMAHA GO46
USBならEDIROL UA-25、DIGIDESIGN MBOX 2 miniあたりでいいんじゃないの？

なんて思ってしまうオレはDTM脳なんだろうな・・・

192 I/Oやら96 I/OなんてSPもルームアコースティックも自室よりずっと良い
スタジオでしか聴いたことないから、どこまでがオーディオI/Oの実力なのかわからんしなあ・・・

447:名称未設定
07/12/27 03:24:33 K5yMwjE4O
大丈夫。俺もDTM脳だw

オーディオ用DACやらトランスポーター(だったっけ？)だかと
DTM系オーディオインターフェースに、はたして価格ほどの差があるのか聴いてもよくわからんwww
糞耳だなあ俺…

448:283
07/12/27 06:05:13 QqqIgqdq0
MacBook→FIREBOX→SmacPro20→ADAM Airtist
おれのオーディオシステム

449:名称未設定
07/12/27 10:44:01 wvidzjvb0
FIREFACE 400はオーオタの間でも評判いいよ
定番といえる
電源の質をよくすると音がもっとよくなる。

450:名称未設定
07/12/27 17:02:28 Fl2hyf7W0
>>449
これって192 kHzの記述があるんだけどPCの4.1 kHzの音源の192 kHzへのアップサンプリングもしてくれるの？

451:名称未設定
07/12/27 17:12:00 Fl2hyf7W0
すみません。44.1 kHzの書きまちがいです。
ほんとうにごめんなさい。
ほんとうにごめんなさい。

452:名称未設定
07/12/27 18:16:44 RqLjxRpH0
>>450
ほとんどのオーディオI/Fと同様、やってくれると思いますが、
やはりほとんどのモノと同様に、その演算の質は並だと思われます。
PS3みたいなのを期待しているのであればソフト側で処理すべきですね。

453:名称未設定
07/12/27 18:27:47 Fl2hyf7W0
それって16万もするのか
だったらApogee mini DACの方がいいや

454:名称未設定
07/12/28 21:27:15 IiojipEx0
自宅リビング
1.Macbook-AME-Elecom MS85CH-Bose101MM

DTM/PCDJがらみ　自部屋＆持出し屋外他
2.Macbook-Echo Audiofire2-Bose1705-自作SP(Diatone DS-106V×3＋ホーンツィータ)
3.Macbook-Behringer BCD3000-Bose1705-Bose101MM か上記自作SP ケーブル直接付替えw

この3つのうちどれかで視聴しています。視聴場所によって環境が変わっています。
どの場面でも同じMacbookを持ち歩いてそこに接続しています。
あとこの他に、カーオーディオ環境(Line in-Macbookアナログoutで接続 iTunes主体)があります。

使用頻度は1-3-2、音質は2-3-1の順と感じています。この体制でのメリットは
いろいろな音源ソースをMacbook1台に集約できたことです。
非常に能率的に管理できています。
どっしり腰を落ち着けてのオーディオ鑑賞もいいですが
こういう身軽な体制も、また違った楽しみがあります。

455:名称未設定
07/12/28 23:18:57 E0VNLPc10
Apogee Duet、梅田のtoolsで見て来た。
思ったより大きい、それに重い。
金属の塊って感じだった。
いや、良い意味で高級感あるって事だけど。
さすがApogeeってとこか。

456:名称未設定
07/12/28 23:36:38 DZ/BgPoY0
Apogeeは名前は挙がるんだけど2chでは実際に使っている人の話をあまり聞かない。
DTM板には居るのかもしんないけど、聴き専向けスレでは希少。
是非買ってインプレして欲しい。

457:名称未設定
07/12/28 23:48:13 7FuzEyE90
ONKYOのSE-U55GXとCECのDA53とで SE-U55GXのが上っていう意見があるんだ・・・
しかもDA53には癖がある・・・そうかなぁ

両方持っていて DA53を常用している
音はどちらもすっきり系
音質は DA53のが上
でしょ

458:名称未設定
07/12/29 00:37:20 6EivqgqS0
>>456

DAWでも使ってるけど、聴き専的にも使ってます。
RME Multifaceと比較してだけど、上下ともレンジ感は申し分なく、
密度の濃い中域で、RMEが素っ気なく感じる。

値段も10万以下、IN/OUT数少なくてよい聴き専にこそお勧めだよ。

459:名称未設定
07/12/30 19:24:58 sSFv3MP80
オーディオインターフェースでmackieの400F
ってどうかな？音クリア？

460:名称未設定
07/12/30 21:28:31 hI9L7D+s0
>>455
アナログ出力がブレークアウトケーブルってところがどうもだな。
筐体のデザインは高級感があってなかなかいいのだが

461:名称未設定
07/12/31 18:15:40 MMLqNdVq0
最近買ったまくぶくにimacDV400で使ってた（使ってる？）ONKYOのMSE-U33ってのをつないで
ONKYOのミニコンポ（１３～５年くらい使ってる奴）で音を出してみた・・・・
普通に使えたのでびつくりした！！
MSE-U33を認識するとはやるな。

462:名称未設定
07/12/31 23:08:43 G3ioGtpp0
一般的なUSBオーディオの規格だからね w

463:名称未設定
08/01/01 15:22:33 kJQoSxoQ0
Apogee Duetはよさそうですね。
何よりもシンプルですね。他のオーディオインターフェイスは
複雑でむずかしいですね。
Apogee Duetの電源は、FWだけですか

464:458
08/01/01 23:51:00 FAkS52Pu0
>463
FWからだけですよ。ピュア的にはノイズ発生源のPCから電源
取るのって抵抗あるかもだけど、少なくともうちの環境では感知
できないです。
ブレイクアウトケーブルも気にする人は気にするけど、あのApogeeが
ケーブルごときに手を抜く訳無いってことで実際の出音で判断して問題
無しです。

あと意外にいいのがヘッドフォン出力。おまけ程度かとおもいきや
なかなかあなどれませんよ。

465:名称未設定
08/01/02 11:53:15 OLZN2p4U0
オーディオテクニカのD/Aコンバーター内蔵ヘッドホンアンプ AT-HA25D
はどうだろう？デザインが気にっています。
だれか使っている人感想ををお願いいたします。

466:名称未設定
08/01/02 15:34:59 wvKKxu7z0
iTunesと単体DACで相当ウマー×４
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 20:16:33 Yfgs8Szs0
> 465
iBasso D1をオススメします

468:名称未設定
08/01/02 22:46:23 xudmGmWm0
>>465
ググったら出てくるけどどれも「それなり」ってな感想だよ。
ちょっと高くなるけどDr.DAC2にしといたら？

469:名称未設定
08/01/03 15:09:48 kadneHZQ0
>>457
DA53
1年未満で3回交換
1年経ってすぐ壊れた
もう二度とCEC製品は、買いたくない

470:名称未設定
08/01/03 15:32:59 40Fnp5iN0
CECもレコードプレーヤー作ってた頃は良かったんだが。

471:名称未設定
08/01/03 16:23:50 IILnZo6e0
iTunesの曲だけをAirMac Expressを使用せずに
USBもしくはFW経由でDACで聞きたいと思ってます
アプリケーションによって音声の出力先を変えられるソフトってありますか？

現在はiMac→DENON PMA-1500RII→パイオニア S-A5をすべて
アナログ接続で聞いています
iTunesを使用するときだけライン出力にケーブルを抜き差ししていて
かなり面倒です。

472:名称未設定
08/01/03 17:37:14 SzBu5fBE0
>>471
URLﾘﾝｸ(www16.plala.or.jp)
サウンド＞入出力

473:名称未設定
08/01/03 21:36:29 oGaveDSf0
>>471
お前は何を言っているんだ
普段iTunes以外をどうやってAirmac経由で音聞いているんだ
iTunesをAirmacで、それ以外をアナログでじゃないのか

474:名称未設定
08/01/03 21:59:54 OLG/PhGk0
たぶん、例えばSafariでYoutubeを見る時の音声と、iTunesの音声を違う出力ポートから同時に出したいとかって話かと。
10.4以降は知らないけど、システム標準のアプリは同じ出力しか選べないと思う。
DAWアプリなんかは個別で出力できる訳だけど。

475:471
08/01/03 22:45:49 IILnZo6e0
>>472
いろんな種類のソフトが有るみたいなので合うのがあるかじっくり見てみます。

>>473
>>474
そうです。同時に開いているアプリ単位で音声を違う出力先に
出来ないかなという事です。インターネットやシステムの音は
内蔵のスピーカーで、iTunesの音だけ外付けスピーカーから
同時にならしたいんです。AirMacは持ってません。

476:名称未設定
08/01/03 23:00:26 p/1g1PBnP
AirMac使うのが一番楽だろ。iTunesがその専用インターフェイス持ってるんだから。

477:名称未設定
08/01/04 14:21:11 86FBQkb3O
初めの質問と補足が矛盾してるﾔﾂとか
>>476みたいに人の言ってること理解できないﾔﾂ大杉

日本終わったな、マジで。
まともにコミュニケーションができん

478:名称未設定
08/01/04 14:27:15 taCWO6ZI0
落ち着け、お前が終わってるだけかも知れない。

479:名称未設定
08/01/04 14:43:23 tf3cPk8l0
AirtunesをBose Wave Music Systemにつなげようと思っているのですが、ケーブルでおすすめはありますか？CRYSTAL CABLE のピッコロをはりこむ値打ちはありますでしょうか。

480:名称未設定
08/01/04 14:46:32 OT9mLx6k0
>>479
そのケーブル買う金でもっといいスピーカーとアンプを買え・・・

481:名称未設定
08/01/04 18:52:31 VPjWGzCPO
ケーブルよりDAC変えたがいいんじゃない

482:名称未設定
08/01/04 19:07:20 DSYp5ZU50
Windows VistaとUSBオーディオプロセッサに、オンキヨー社製の高級なスピーカーで
オーディオも別に悪くない。USBオーディオプロセッサはクリエイティブのSoundBlasterDigitalAudio PX。

もちろん、ドライバはVista対応のドライバをインストール済み。

483:名称未設定
08/01/04 19:28:12 8DovlgeV0
MacBookの内蔵スピーカーでバルトークも別に悪くない。
が、YAMAHAのNX-B02があれば、もっといいと思う。

484:名称未設定
08/01/04 22:24:32 E2Y15ZeG0
19inchラック1Uマウント可で、いいDACおよび
オーディオインターフェースありませんか？
FWだとベストだけど、USBでももちろん可
DA/ADは光入出力のもの、同軸も両方あるならなお良し
オーディオルーティングの設定したらPC離れても
設定生きてて単体でも動作する物が希望です。
1台になってればベストだけど、それぞれ単体でもかまいません。
おすすめありますか

485:名称未設定
08/01/04 22:26:03 E2Y15ZeG0
すません>>484の補足です
出力がアナログ4OUT以上は欲しいです。
Phone以外に

486:名称未設定
08/01/05 06:33:20 tMDsut4V0
きこうでんみさもいい音出すね

487:名称未設定
08/01/05 09:29:48 5zO/svCUO
>>484
手堅くMotu828、ECHO Audiofire12あたりかな
高いけどw

488:名称未設定
08/01/05 09:57:52 C2G+pUNa0
Apogee Rosetta 800 辺りまで行ったら？

489:名称未設定
08/01/05 19:09:38 UVpVii8n0
Apogee Rosetta200はドルビーデジタルサラウンドを出力しますか。

490:名称未設定
08/01/06 16:56:45 ZWt52hdx0
>>484　プレソナスFirepod→FP10かな
6万切るとこもある　あデジタルが同軸しかないか

491:名称未設定
08/01/09 20:28:30 dCveW7pF0
ねえねえオーディオど素人が興味本位で聞きたいんだけど
ここでスピーカーとかケーブルとかいろいろ拘ってる皆さんて
Macのソフト側では可逆圧縮とか使ってるの？

492:名称未設定
08/01/09 20:31:49 g87eFp4S0
スピーカーとかケーブルとかこだわってないけど、CDのリップはAIFF。

493:名称未設定
08/01/09 21:23:50 SjxAH2w/O
>>491
みんな最低でもAppleロスレスだろうし、AIFFやWAVに限る人も多いみたいだよ。
このスレは結構良心的だから、ほぼ素人の自分もよく参考にさせてもらってるけど、
ピュアAU板だとAMEがAppleロスレスに一旦データを変換することの是非が延々討論されてたりする。
iTunesでmp3に変換すると音悪くなるからlame使う程度だけの素人は
下手に口突っ込むと色々と痛い目に合うよ。

494:名称未設定
08/01/10 00:41:07 fCQtWwjD0
1000枚以上とかCD持ってると、容量的にロスレス以上のクオリティでの運用が
現実として難しくなってくるんだけど、みんなどうやってんだろ？1TBの外付けHDDとかかな。
というわけで自分は320kbpsのAACにしてます。
iPodのこともあるし。

495:名称未設定
08/01/10 01:53:50 CDVkFMQY0
基本はロスレス、あんま音質にこだわらなさげなのはAAC256KVBR

496:名称未設定
08/01/10 03:55:34 zSscYYiS0
ロスレスでの運用はまだしも、AIFFなんかだと、
持ち運び用のiPodに転送するときはどうすんの？

497:492
08/01/10 06:44:21 dGNvF6Iz0
持ち運びはShuffleでAACに変換とかってオプションで。
外付けHDD320GBに入るだけ、新しいCDをとりあえずリップして入れてる。
溢れる分は古い方から削除。
LP, 12"が多いんだけど、それはデータ化するのはめんどいから諦めてる。
古い名曲なんかを聴きたくなった時はyoutubeで聴けるし、
そういうピンポイントでみたいのはCDでもvinylでも、手間では無いかな。

498:sage
08/01/10 06:50:27 Usq9HDyK0
>>494
もうすぐ4000枚に届こうかって感じだとロスレスでは限界が。
500Gの外付け使ってるけど、去年HD故障で危うく全データ損失しそうになった。
結局データは無事で修理からもどってきたけどHDは大容量は危険だってことを実感した。

というわけで自分はMP3で256KVBRにしてます。

499:名称未設定
08/01/10 12:37:57 sZTYIukM0
自分で聞いてみて、AACとロスレスの区別はついたけど
ロスレスとAIFFの区別はつかなかったからロスレスにしてる。

CDはそんなに持ってないから容量の面で困ることはないけど、
HDDが壊れたりすると読み込みし直すのがめんどくさいと思うので
500GBx2を日次でミラーリングしてる。

500:491
08/01/10 14:39:04 eBORTKWH0
なるほどサンクス
再生アプリもiTunesはあんま音質よくないみたいなこと昔よく聞いたけど
ロスレスなら問題ないのかな？
耳の悪い自分でも可逆と非可逆の違いはわかるから
（伏せられたらどっちが「良い」音かは正直わからないけど）
いろいろ拘ってる人はやっぱ可逆なのかと疑問だった

501:名称未設定
08/01/10 14:48:45 jgWF4cr40
げっ、俺はAACで192。
iPodとの連携考えると全部ロスレスはありえないと思っていた。
ここでは少数派なのか。
CD1000枚程度しか持ってないし、最近のHDは大容量でも安いけど、やっぱり圧縮じゃないと辛い。色んな面で。

>>1
>快適な音楽環境の構築にMacを役立てたいが、PureAU板は敷居がちょっと高い。そんな人のために、

ちょっとヌルめのスレだから、みんなそんなもんだと思ってた。スマン。

502:名称未設定
08/01/10 15:03:30 PjlEMUuD0
CD1000枚は多いほうだと思うよ。

503:名称未設定
08/01/10 16:29:15 CDVkFMQY0
会社Macは全部AACにして、iPodとはそっちでリンクしてる(^^;

504:名称未設定
08/01/10 17:14:21 zSscYYiS0
やはり、2台運用が理想？

505:名称未設定
08/01/10 17:53:56 CDVkFMQY0
ま、不可逆圧縮したモノは可逆には戻せないからねぇ。
再度リッピングすんのも手間。
将来iPodがもっと大容量になればロスレスonlyでもよくなるだろうけど。
(自分のは初代shuffleなんでそもそもロスレスが使えないorz)

506:名称未設定
08/01/10 18:43:13 hm4DE1fT0
>>505
WMAオーディオ可逆圧縮で作成したファイルをiPod touchにぶち込んだところ、
エラーメッセージで「対応していないファイル形式です」が出た･･･

私が知っているロスレス圧縮ファイルは
WMP9以降でリッピングできるWMAオーディオ可逆圧縮くらいかな。

507:名称未設定
08/01/10 19:07:43 CDVkFMQY0
>>506
すまん、ロスレスってのは「Appleロスレス」
てか何故この板でWMPの話になる？

508:名称未設定
08/01/10 20:46:30 tPJQRZ6c0
1000枚以上のCD持ちってだけで
もうキチガイの仲間　レンタル店じゃあるまいし

人と関わるような行動に改めなさい
あOFF会とかじゃないよw　それでもいいけど

509:名称未設定
08/01/10 21:53:28 Nun34Id20
>>501
いいじゃん、温い流れもおkでしょ。
音楽は誰かと優劣を付けたり、誰かを貶すために聴くもんじゃないからね。

圧縮とか可逆非可逆の話も同じ。自分の環境に合ってればそれでいい。
趣味は他人と比較するもんじゃない。

510:名称未設定
08/01/10 22:42:57 2PRTO1820
AAC256とapogee duetとATH-AD1000で割と満足してます

511:名称未設定
08/01/11 00:01:35 qeNpbhj00
オーディオをつきつめていくと
何かある、究極の到達点があると思っていること自体が
オカルト。

オーディオっていう趣味を持っていること自体が
オカルト。

自分の力で、自分の耳で、いい音を聞ける環境を
構築できると思っていること自体が
オカルト。

おまえなんかには出来ない
他のこと何ひとつ満足にできないおまえに
オーディオだけうまいことには出来ない
オーディオだけは絶対の自信があるおまえなんて
だれも信じてはいない

おまえには音の善し悪しはわからない
おまえにはいい物を見分ける力もない
おまえには価格の高いものを買う経済力もない
おまえの耳にはどういうものがいい音なのかは聞き分けられない

おまえは何が失敗しているかもわからない
おまえはなぜ自分が人に嫌われているかはわからない
おまえは何が本当にやりたいのかもわからない
おまえはここまでちゃんと文章を読んで理解する力もない

512:名称未設定
08/01/11 00:29:05 yvfR9WHG0
>>511
なんかの歌詞かと思ったよw

513:名称未設定
08/01/11 11:17:46 v4iATWrsO
>>511
ピンク・フロイドみたい。

514:511
08/01/11 11:32:04 DZ1ZZiu8O
>>513
ちょっと照れw
もと(iTunesと～ｽﾚ)では何の反応もなくサミシかったす

515:名称未設定
08/01/11 11:36:02 RH7i9fM/0
>>511
ジョンのパクリか

516:名称未設定
08/01/11 14:41:15 +ew4n9mD0
ジャンルによっては、
良質の圧縮(AAC256KとかLAME320K)だと
区別が付かないって分野もあるよ。
違いがあると分かる場合も、元気な音になって好ましく感じることも ^^;;;

だけど、過渡特性の良いスピーカーやヘッドホンで聴くようになると
将来違いに気付くかも知れないから、
出来たらロスレスで残しておいた方が良いと思うな。
CDがあるから大丈夫と思っていると、紛失したり貸したままになることもあるし。
それで、もういっぺん後から買い直すと
リマスターものは音が変わっていたりしてビックリという俺の苦い経験。

517:名称未設定
08/01/11 14:55:02 5Gdawsrs0
録音そのものが古いと320可変ビットレーとだとわからん

518:名称未設定
08/01/12 00:28:54 UsLY2dHz0
教えてください。
PowerBookG4とiBookG4をAirmacExpressのネットワークで使っています。
無線のまま、Airmacにつないだ外部スピーカーからiTunes以外の音（DVDプレイヤーなど）を
出すことはできないものでしょうか？

519:名称未設定
08/01/12 00:45:43 C7oRLEZg0
できるが、音ズレする。
動画と音声のタイミングがあわない。

520:518
08/01/12 01:09:47 UsLY2dHz0
>>519

そうなんですか？？例外なく？？
音ズレするんじゃDVD プレーヤーには向きませんね…
残念　泣

回答をありがとうございました。

521:名称未設定
08/01/12 01:25:42 C7oRLEZg0
>>520
URLﾘﾝｸ(yostos.typepad.com)
ラグがでてしまうだよね。

522:名称未設定
08/01/12 01:56:07 4F+9hDqP0
iTunesで「693アルバム」としか表示されない俺はまだ若造だと悟った。
(12965曲、35.7日、52.93GB)

523:名称未設定
08/01/12 02:55:43 oaWnC5Iv0
いや、CDの枚数をもって悟らなくてもよいかと...

確かに、いろいろな物をたくさん聞いた方が幅は広がると思うけど、
大好きな曲が楽しく聴けてりゃいいんじゃないだろうか。

524:名称未設定
08/01/12 04:16:12 vccZqJ7p0
>>522
> iTunesで「693アルバム」としか表示されない俺はまだ若造だと悟った。

最愛の恋人を求めての巡礼でございますよ。
どうぞ、御精進召されませ（うふっ）

525:名称未設定
08/01/12 20:37:52 hn6U99Lm0
PCオーディオの入門用としてDr.DAC2を買おうかと思っているんですが、
USBとS/PDIFの接続はどちらがいいんでしょうか
また、DR.DAC2以外に入門用ならこれの方がいいぞってのがありましたら
ご教授ください

現在はTripotIEを使っていますが、後々にはHD650を購入する予定です

526:名称未設定
08/01/12 20:48:30 lAiiisxQ0
>>525
そこは実際に聴き比べてみるのがオーディオの楽しみでは？
情報が無いならフラセボも無く比較できると思う。
あとはハード板のUSBサウンドスレでも見てみるといい。

527:名称未設定
08/01/12 21:08:47 hn6U99Lm0
>>526
確かにその通りですね
AV、ピュアAUの該当スレは見ていたのですが
ハード板はまだ見ていませんでした
一通り読んできます

528:名称未設定
08/01/12 23:29:43 hn6U99Lm0
色々と見て回った結果、DAC1 USBとDLIIIで迷う結果になりました
性格的に必ず上位に手を出すことになるのでこの辺からならいいかな、と
入門としては適切ではないかもしれませんが、値段も驚くほどではないので
このどちらかにしようと思います

529:名称未設定
08/01/13 00:22:37 1IoxmHuF0
USBよりFWの方が幸せかも
自分も迷いましたがUSBいっぱいなもんで、余ってるFWが使えるのにしました

530:名称未設定
08/01/13 01:09:58 KVUBf7vR0
>>529
528です
実はFWは一番最初に検討しました
ApogeeとM-Audio、RMEあたりから、となるでしょうか
幸いUSBポートの空きはあるのでその点は問題ないのですが
FWも良いとのことなのでまた見て回って検討してみようと思います

531:名称未設定
08/01/13 01:28:35 /TJMmB9H0
MOTU, echo, Metric Halo, Focusrite, ,,,
FW接続のAudio I/Oいっぱいあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

Metric HaloやApogeeとかWindowsじゃ使えないようなのは2chでは情報収集は難しいかもね。

532:名称未設定
08/01/13 01:46:41 KVUBf7vR0
>>531
おぉこんなにあるんだ！
ありがとうございます
確かに２ちゃんでは中々みないメーカーが多いですね
参考にします

533:名称未設定
08/01/13 09:07:54 T2v0V9aG0
Apogee Duetにしておけ
プロ用の専門メーカーだから間違いがないし、デザインもいい。
使い方も簡単だ。金がなければ貯金しろ

534:名称未設定
08/01/13 09:47:53 e3+48F5N0
どうせならRosetta 200まで行こうよ！
FWカードはオプションなるけど、Apogeeの中でこれが一番C/Pが良いと思うよ。余裕が出来たらBig Ben入れて、更に上質なサウンド目指せるし。

535:名称未設定
08/01/13 15:14:50 KtXMNxmt0
>>522 AIFFをメインにするとたった222アルバムで 2617曲、9.5日、135.85 GB
外付HDD使用で iTunesの起動に数分かかる

536:名称未設定
08/01/13 16:18:36 9N1hYFGeP
なんでAIFFにすると起動時間がかかるんだろう?XMLのデータベースから読み込んでる
だけなはずなんだけど。おれ27418曲(フォーマットはmp3を中心にいろいろ)だけど30
秒もあれば立ち上がる。

あと、AIFFにして変るのはファイルサイズだけだよね(笑)

537:名称未設定
08/01/13 19:33:27 KtXMNxmt0
歌詞とアートワークは関係ないだろうか

538:名称未設定
08/01/13 20:04:54 9N1hYFGeP
歌詞もアートワークも外部DBでしょ?

539:名称未設定
08/01/13 20:27:59 V8gzmPvqO
>>535
関係無いかもしれないけど、iTunes Musicファイルは本体に置いて音楽だけ外部に参照させてない？
option起動で外部にiTunes Musicファイル置いたら起動時間が改善した経験があるよ。

540:名称未設定
08/01/13 20:56:55 KVUBf7vR0
>>533
Apogee Duetいいですね
色々見過ぎて麻痺してるのか値段も手頃に思えますし
デザインもシンプルでイイ感じです
ただ、Apogeeのサイトの仕様に具体的に書いてなかったのですが
300ΩのHD650でも鳴らせるんでしょうか

>>534
Rosetta 200まで行くとあちこち出てしまうので流石にむりぽです
値段もスペースも嫁さんの角も…
ひとまずオーディオの世界に入ってから次のステップとして考える様にします

次ページ