Mac OS X 10.5 Leopard Part22

Mac OS X 10.5 Leopar ..

535:名称未設定
07/07/12 02:25:12 efbFyMmp0
>>534
　　　　　　　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -―‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　　　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:::::::／　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　　ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;
　　　　　; |　l　 '-,　　　　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ　 :..ヽ':,　　G…G4級の処理速度？
　　　　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　　　　 ':,ヽ＿ノ　u 　ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|
　　　　 .,: | lj　　　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.,
　　　　--―'ヽ　　　 /　 '-------――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_
　　　　　　　　ヽ、u　'｀ljー-----――

536:名称未設定
07/07/12 02:27:29 +u9V3Tl60
という事はうちで最速のPenlll Macよりも速いのか。。orz

537:名称未設定
07/07/12 06:31:06 OpjCQXyM0
ジョブズﾀﾝAA作ってー（*´Д｀*）もう我慢できないよー

538:名称未設定
07/07/12 08:12:34 x+7ADnpk0
そんなもん自分で作れよ。
まったくマカはカーネルからCPUからアプリからAAから借り物ばかりで恥ずかしくないのか。

539:名称未設定
07/07/12 08:32:54 HUw+9QQP0
「かっぱらい」に言われたくない。

540:名称未設定
07/07/12 08:33:48 gn0Wil+80
丸形iBookで通じない奴がいるのが驚き

541:名称未設定
07/07/12 08:43:56 bGHj8+Fs0
普通は貝Bookだからな。

542:名称未設定
07/07/12 09:11:02 LALAzpfR0
ほんとは>>533だってわかってるんだろう
いろいろつっこみたい年頃なんだよ

543:名称未設定
07/07/12 12:29:28 NKXltCZt0
中年？
更年期？

544:名称未設定
07/07/12 19:17:03 oCJUtW+Z0
>>537
　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#´д｀）＜AAなんて要らないっつってんだろ！
　/ jobs ﾉ∪
　し―-J　|l| |　　　
　　　　　彡⌒ミ -=3　ﾍﾟｼｯ!!

545:名称未設定
07/07/12 20:12:51 tMvqB4mt0
AppleがCUPSを買収 - PC-UNIXの印刷機能はMacが発信?
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

へーぜひleopardには1.2系じゃなく1.3系を乗せてくれ

546:名称未設定
07/07/12 21:41:33 rvvljJSa0
しかし電池の持ちは不安だ
液晶バックライトは絶対に電池を食う
電池の仕組みは万国共通
いくらアップルがソフトウエア技術に長けていても、物理化学法則に支配される電池はどうにも...

547:名称未設定
07/07/12 22:06:22 +PGS5xvy0
そこで有機ELですよ。
クソニーに命令してテレビ用より先にMac用に供給させる。

548:名称未設定
07/07/12 22:21:20 Ah5PoICa0
URLﾘﾝｸ(www.deviantart.com)
そいうやこれ試した人いる？

549:名称未設定
07/07/12 22:46:35 FntDoaS10
>>545
おおすごいじゃない。
ＵＮＩＸ系の印刷環境の改善を加速してほしいね。

550:名称未設定
07/07/13 01:30:12 5fnWAW8K0
Downloadsフォルダだけどさ、感じるトークの頃から同じ事やってたYo。

551:名称未設定
07/07/13 02:04:34 asdfif9A0
>>550
よくわからないけど俺も既に同じとこにしてるんだよね。
どうなっちゃうんだろう。
夢の上書きは無理

552:名称未設定
07/07/13 02:42:00 5fnWAW8K0
>>551
.localizedを追加すれば、“ダウンロード”になるのかね。

553:名称未設定
07/07/13 02:51:43 oF4kfuOW0

　　　　　　　 ,:／:::: ::::::::;;;;;: -―‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/::::: ::::::::::/u　　　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　　 ,:':/::::::::::: :::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
　　　　　　　 ,:'/: :::::::::::::/u　/⌒ヽ　　　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:: :::／　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　　ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、
　　　　　; |　l　 '-,　　　　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ　 :..ヽ':,　　
　　　　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
.　　　　 ':ヽ＿ノ　u 　ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|
　　　　 .,: | lj　　　 /　 /_,. ---､,. - ---、|　 |　 / ;.,
　　　　--―'ヽ　　　 /　 '------ ――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_
　　　　　　　　ヽ、u　'｀ljー--- -――

554:名称未設定
07/07/13 02:54:30 Tk1b0r+P0
ジョブズﾀﾝAA欲しいー（*´Д｀*）もうだめー

555:名称未設定
07/07/13 09:16:14 aRrrFvA60
>>545
GPLv3に移行される前に買収しといたのかな

556:名称未設定
07/07/13 13:55:04 xS/ijicI0
新Finderについて、気になってしょうがない事がひとつ
誰か教えてくれー

URLﾘﾝｸ(images.apple.com)
と
URLﾘﾝｸ(images.apple.com)
で、上部の各種ボタン（進む、戻る、Cover Flow、etc）
の一が違うのは何故？前者のキワキワな位置が嫌でしょうがないんですが。

557:名称未設定
07/07/13 13:56:53 xS/ijicI0
一じゃなくて位置です

558:名称未設定
07/07/13 14:05:15 Ftp6ILUv0
同じ位置だと思う。
ツールバーのカスタマイズをしたことがあればわかると思うけど
ボタンの間に伸縮自在のスペースってやつが間に入ってるだけ。

559:名称未設定
07/07/13 14:07:21 vc8FrynI0
>>558
ボタン下のスペースの事じゃない？

560:名称未設定
07/07/13 14:10:19 xS/ijicI0
そうそうそうです
ボタン下のスペースです
appleのサイトで見れるムービーでも、この部分が狭いんですよね。。。

561:名称未設定
07/07/13 14:24:37 zbJY6pJo0
ツールバーのアイコンサイズか絡んでるとか？

562:名称未設定
07/07/13 14:38:49 xS/ijicI0
ツールバーの縦幅の違いのように見えます

563:名称未設定
07/07/13 14:42:45 ayKGwq0v0
>>556
ぶっちゃけ、その例どころじゃないところも多数あるから安心しな

564:名称未設定
07/07/13 15:03:47 UFWC/3sL0
カスタムできるんだから，どうでもいいじゃん。

565:名称未設定
07/07/13 15:06:42 pE/iHSNNO
core2duoって、64bitにすると性能低下する報告出てるよね？
もし現行core2duoのmacで、メモリが４GB未満の場合は、
結局10.5でも性能低下しちゃうわけ？

566:名称未設定
07/07/13 15:14:57 ZBNUySlP0
>>556
Macのデスクトップって意外と配色がちぐはぐな感じだな。
メタリックな板に信号機のランプ、透明感のある青いスクロールバーに
透明感のないくすんだ青のフォルダペイン、リストビュー。
画面上部のタスクバーはWindowsユーザーですらほとんどやらない半透明に
モノクロのアイコン。対して画面下部のピカピカのアイコン。
こういうのってカスタマイズして統一感をあげるようには出来るの？

567:名称未設定
07/07/13 15:40:35 F3q4Q4Fs0
配色、デザインがあまりに一様だと、見た目は美しいが視認性は下がるのでは。
配色、デザインがあまりにちぐはぐで視認性も操作性もイマイチなOSもあるけど。

568:名称未設定
07/07/13 16:07:47 IIr5JISV0
>>565
とりあえず死ね今すぐ死ね

569:名称未設定
07/07/13 16:21:53 +oOZzZ+n0
問題はメニューバーの存在ですよ

570:名称未設定
07/07/13 16:42:46 58yIetWM0
なんかよさそうだな
ただ、64bitのMac miniかミドル待ちだな

571:名称未設定
07/07/13 16:49:27 a7DREE3x0
>>564
それは64bitでは32bitのようにマクロフュージョンがうまく動作しないだけ。
それでも32bitよりも性能は格段に違う。
>>556はもっとCPUについて勉強するべき。

572:名称未設定
07/07/13 16:51:38 a7DREE3x0
>>569
メニューバーの存在はMacのアイデンティティーだからしょうがないが
あの半透明は何とかならんのか。

573:名称未設定
07/07/13 17:13:22 ayKGwq0v0
>>566
悪くない指摘だと思う。
少なくともLeopardのメニューバーとドックは10月までに
考えを改めて欲しい。

574:名称未設定
07/07/13 17:50:32 /SzhiBo+0
QSハンドルしてdock廃止すればいいんじゃね

575:名称未設定
07/07/13 18:02:16 OZuf9D1B0
QSはいいアプリだと思うし、なれれば最強に近い気もするが
バンドルするようなもんじゃないと思うぞ
はじめがとっつきにく過ぎる

576:名称未設定
07/07/13 18:05:28 t9W5WTdg0
ハンドルしたいらしいよ

577:名称未設定
07/07/13 19:06:07 AtJOlm2q0
あれはプラグイン導入方法やら何やら
きれいにまとまったMacらしいソフトだしね

578:名称未設定
07/07/13 20:08:30 omMVg1UU0
でもiPhoneの会社ではないなQSは。
呪文を嫌ううえに、ちょっとの動作にリアクションがついてってのAppleだろ。
昔の、複雑なコマンドにショートカットがまとめられてるのは
いまや「Macらしく」ない。

579:名称未設定
07/07/13 20:13:07 MDtV5SAW0
Appleは魔法の杖を振るほうだな。

580:名称未設定
07/07/13 20:21:30 3xRsswu10
長雨が続きますが、マカはまだ春なんですよねｗ

581:名称未設定
07/07/13 20:42:46 vc8FrynI0
>>580
あなたの頭の中ほどじゃありませんよ。

582:名称未設定
07/07/13 20:52:19 3xRsswu10
>>581
やっぱりマカって10月まで春なの？

583:名称未設定
07/07/13 20:58:04 UFWC/3sL0
Leopardの発売はそもそも春だったような気がするしね。

584:名称未設定
07/07/13 21:06:04 /T7Lyctg0
>>582
俺はVistaを待ち続けてなかなか2004年にならなかったからMacに乗り換えて
今は2007年の春を満喫してるw

585:名称未設定
07/07/13 21:08:25 zbJY6pJo0
>>584
ｗｗｗ

586:名称未設定
07/07/13 21:11:41 Pz0Dq5pD0
おほ。ロングホ－ンはまだ出てないけど？買っちゃったの？インチキロングホーン。

587:名称未設定
07/07/13 21:13:26 3BvnQhL6P
10月に延期っていってるのにまだ春だとかあーだこーだ言ってるし。
ばかの一つ覚えもいい加減うざいな。

588:名称未設定
07/07/13 21:24:02 k1/tviYE0
「ばか」って平仮名で書くと萌えるな

589:名称未設定
07/07/13 21:35:11 asdfif9A0
>>588
> 一つ覚えもいい加減うざいな。ばかっ

だったらね。

590:名称未設定
07/07/13 22:00:03 Ww5ns5wo0
ふと思ったんだが、Vistaと違ってLeopardは確実に64Bit動作が主流になるよね。
その点を強調するために、俺だったら同時発売で8GBくらいメモリが積めるiMacを出したくなるんだが。

今のチップセットやらメモリチップやらの情勢から実現される可能性はある？

591:名称未設定
07/07/13 22:45:14 7QKa5Efo0
メモリースロットが４つあればいつでも可能。

592:名称未設定
07/07/13 22:53:40 zRfMXcj30
ふと思ったんだが、Vistaと違ってLeopardは確実に64Bit動作が主流になるよね。
その点を強調するために、俺だったら全Macの標準搭載メモリをover 4GBにしたく
なるんだが。

今のメモリの価格的に実現される可能性はある？

593:名称未設定
07/07/13 23:06:14 c1z2q9/M0
超初心者的な質問なんですけど今の10.4対応アプリって動くの？
UB化みたいに簡単に64bit対応に変更可能なの？
じゃないとOSだけ最新にしても使い物にならないよね。

594:名称未設定
07/07/13 23:10:41 OtDY4ajv0
>>593
今の32bitアプリはそのまま何もせずネイティブでLeopardで動く
と基調講演で言ってた

595:名称未設定
07/07/13 23:10:53 2XdNBlug0
>>593
Macは最初からいろいろなCPUで動かすことを前提に設計されてるから、
Vistaと違い、32bitと64bitが混在できる。

596:名称未設定
07/07/13 23:15:40 cs3uwYDh0
>>592
それをいうならまず普及価格帯のmacにしようしているチップセットをまずどうにかしてほしいぞ。

597:名称未設定
07/07/13 23:27:27 /T7Lyctg0
そう考えたら4GB必須なんて事にはならないんだろうね。
多けりゃそれだけ楽になる作りにはなるんだろうけど。

598:名称未設定
07/07/13 23:48:12 c1z2q9/M0
>>594
>>595
ありがとうございます。心配ないですね。
完全64bitっていうから混在できないかと勘違いしてました。

599:名称未設定
07/07/13 23:49:56 asdfif9A0
>>597
いつかはなるでしょ。
昔は64MBでOKだったんだから。
ミニマム1GBが終わりじゃないだろうし。

600:名称未設定
07/07/13 23:51:05 qZESopqn0
マカって技術に疎いのにジョブズにプレゼンに踊らされて知ったかぶっこくの好きだよね。

601:名称未設定
07/07/13 23:53:05 asdfif9A0
>>600
「～のに、～」の使い方、間違ってないか？
それを言うなら「～うえに、～」だろ。

正解：マカって技術に疎いうえに、ジョブズのプレゼンに踊らされて、知ったかぶっこくの好きだよね。

602:名称未設定
07/07/13 23:58:41 DTG7dNb60
なんかキリスト教を暖かく迎え入れる仏教徒みたいでいいね！

603:名称未設定
07/07/14 00:12:29 RjatBfRA0
いっとくけど、32bitアプリが64bitアプリとして
動くわけじゃないよ。

アプリ内部のアドレスが32bitだから再コンパイルが必要。
32bitアプリは今までどおりのメモリ制限がある。

604:名称未設定
07/07/14 00:20:01 XJhj11tN0
お前ら、死んだ魚なんだって？

605:名称未設定
07/07/14 01:14:53 KOdlZLdG0
LEOPARDのCMはじまった。渋くてセンスいいな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

606:名称未設定
07/07/14 01:17:51 XJhj11tN0
死んだ魚がそれ見て何か意味あるの？

607:名称未設定
07/07/14 01:21:44 x7u+P1Kp0
Leopardって問題が発生したら、自分で解決して成長していくOSなんだろ?

608:名称未設定
07/07/14 01:21:58 Xgw7G+4n0
ドザ：(そうだ！mac持ってて比較してダメだと判断したことにすれば公平な評価で煽れるんじゃね？)
ドザ：mac持ってますから
マカ：証拠だせ
ドザ：・・・

wwwwww

609:名称未設定
07/07/14 01:40:39 TxBJ4ZtM0
1GBでサクサクでありますように（-人-）

610:名称未設定
07/07/14 01:43:18 sf6HuBtL0
>>609
あとはCPU/VRAM次第かと

611:名称未設定
07/07/14 01:44:31 69br/Y5L0
2GBでジュ～ウスィ～でありますように（-人-）

612:名称未設定
07/07/14 01:46:35 sf6HuBtL0
>>611
それなら大丈夫、保証する。

613:名称未設定
07/07/14 02:11:55 FaC6KVHz0
>566
Appleは基本的に常に表示されている部分をモノクロにする傾向にある
あくまでコンテンツが中心というガイドライン
safariとIEのデザインの違いなんかに顕著に現れている

色にこだわるデザインをしてる人はコンテンツの邪魔にならないように
スクロールバーや信号機さえモノクロにできるグラファイトで使うことも多い

メニューバーの半透明はデスクトップピクチャが見えるようにということなので
意図的にデスクトップを派手するような人は喜ぶが
シンプルなものを使用してる限り邪魔になることはないはずだということらしい

まあ何のコンセプトもなく派手になるよりはましだと思う

614:名称未設定
07/07/14 02:14:14 sf6HuBtL0
xpとかケバケバ

615:名称未設定
07/07/14 02:24:32 HVMxi9tV0
現行マクブクで使えるのでせうか

616:名称未設定
07/07/14 02:50:41 vNIBQq8E0
どうしてレオパルドと読まないのですか？

617:名称未設定
07/07/14 02:52:45 0q1+AreK0
レオパル丼だよ？

618:名称未設定
07/07/14 08:54:01 7UPfL8EN0
ｱﾎﾟｰのﾄｯﾌﾟページみたら
もう発売されたのかと思った。

619:名称未設定
07/07/14 10:08:58 +CZbIP1M0
>>616
そのほうがオサレだからです
我々は凡百な一般人とは違うのだよ

620:名称未設定
07/07/14 12:27:45 oK4ICzk60
>>580
今日もごくろう。

621:名称未設定
07/07/14 16:08:21 vnqAhAox0
会社に入った新しいマシンがVistaだったんで少し使わせてもらった。色彩感覚狂ってるだろアレ。
会社から支給されてしかたなしに使ってるXPマシンだって俺はclassic表示にモノクロ配色にしてるのに。

622:名称未設定
07/07/14 16:09:33 wdbplDsr0
晩年のピカソってことで許してあげて。

623:名称未設定
07/07/14 16:14:12 i0WQIH+V0
色彩ならVistaですこし持ちかえしたような気がするんだがなぁ
XPLunaが最凶だったと思う

624:名称未設定
07/07/14 16:30:36 w9EYsP6j0
Leopardにはclassic環境ありますか？

625:名称未設定
07/07/14 16:38:32 +1lqe2SP0
会社支給のマシンを勝手な自分好みの配色にいじり倒すのは
仕事できない奴の典型パターン。
会社の環境では黙ってＯＳ標準のまま使うのがまともな奴のすること。

626:名称未設定
07/07/14 16:39:50 wdbplDsr0
>>624

いい加減諦めましょう。

627:名称未設定
07/07/14 17:23:00 w9EYsP6j0
>>626
無いということでしょうか？
会社が諦めてくれないので。

628:名称未設定
07/07/14 17:30:15 XJhj11tN0
>>625
配色はともかく、普通はクラシック表示にして使うだろ。マカは選択肢が
増えると混乱してしまって、そんな切り替えはできないみたいだけど。

629:626
07/07/14 17:33:50 wdbplDsr0
>>627

言っちゃ悪いですが、そのようなサポートが終了した OS を
いつまでも使い続ける危機管理意識の低い会社は決して褒め
られはしないですよ。

それなりに大きな会社ですよね？

630:名称未設定
07/07/14 17:37:01 oK4ICzk60

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜まともな奴のすること
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　＜だっておｗｗｗ　バカジャネーノwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

631:名称未設定
07/07/14 17:37:53 WPXpyy4V0
>>629
>>624の個人的な用途かもしれないのに。
でもclassicってもう使ってない人が多そう。

632:名称未設定
07/07/14 17:41:11 t+Te+Z0u0
クラシック環境はiSAKURAだけの為にまだ必要だ。

633:名称未設定
07/07/14 17:43:12 w9EYsP6j0
>>629
Classicの有無が知りたいだけなのですが？
私は誰でも知ってることを説教されるようなことを書きましたか？

634:名称未設定
07/07/14 18:00:11 ybgq/ka+0
>>633
申し訳ないが、会社がClassicを使いたがってるというだけで
え～、って思われてもしょうがないかもね

あるかないかと言えば、多分あると思う

635:名称未設定
07/07/14 18:02:52 9G2yTf0e0
>>626で察しろってことでしょ？
そこで、しつこく>>627みたいな書き込みをしたら、
煽られても文句は言えないと思うぞ。

636:名称未設定
07/07/14 18:05:44 5b0jC36h0
俺の研究室のPCもVistaに置き換わったからいろいろ弄くったんだけど、配色とか3D効果とかはともかく
エクスプローラのアドレスバーにフルパスがボタンで表示されるようになったのは超便利だとオモタ。

あれの元ネタはNeXTSTEPのWorkspace Managerだと思うから、Finderでも実現してくださいお願いします＞ハゲ

637:名称未設定
07/07/14 18:06:09 /je5mQK/0
マカって信者同士でもまともなコミュニケーションが取れないんですね。

638:名称未設定
07/07/14 18:13:14 w9EYsP6j0
>>634
「多分」ということは確かな情報は今のところ無いということでしょうか。
Appleのサイトを見ても全然記載がないので困ったものです。

データ資産の流用が必要な場面が出てくるため
現在のOS9環境を一気に捨てることが出来ない会社は多いと思います。
個人的にはOSXネイティブ環境へ移行する中間段階として
Classicを利用してはどうかという提案を会社に行いたいわけです。
費用と移行にかかる手間を考慮して、Leopardで無くなるようであれば、
現行の10.4を購入しなければならないし、LeopardにClassicが残るようであれば、
発売を待って移行という流れにしたいわけです。

639:名称未設定
07/07/14 18:19:01 vdG/QBAJ0
というわけで「たぶん」以上のことが分かる人はここを見てないでしょうから、
Appleにお問い合わせあれ。

640:名称未設定
07/07/14 18:19:16 5b0jC36h0
というかIntel MacはClassic使えないんだから現行の10.4マシン買ったところでダメだろ

641:名称未設定
07/07/14 18:23:10 gfTbM3i+0
OS9からOSXへの移行の中間段階としてのClassic環境利用を
今頃になって検討するというのが遅きに失しているような…
もうIntelマシンの時代ですよ。

642:名称未設定
07/07/14 18:24:31 ybgq/ka+0
今売ってるMacを買ったとしたら確実にClassicは使えないし、
OS9マシンにOSXを入れるんだったら10.4で十分だと思うよ

643:名称未設定
07/07/14 18:25:07 /+214nx00
>>625

644:名称未設定
07/07/14 18:27:19 tBbm0WFK0
>>638
SheepShaverというソフトなら可能かも知れませんが、
ここではスレ違いになります。ググってみてください。

645:名称未設定
07/07/14 18:29:20 i0WQIH+V0
中間段階が5年以上あったのに移行できなかったことを棚に上げるのはどうかと

646:名称未設定
07/07/14 18:30:05 Xv0OI+fc0
クラシック環境専用Macと10.5専用Macの２台あれば解決。

647:名称未設定
07/07/14 18:34:38 lT54sxo90
>>616
それじゃあガンダムと被りまくるです

648:名称未設定
07/07/14 18:36:41 cZvHdJWB0
印刷もスキャニングもクラシックの方が数倍速いので
今でもよく使うな、ソフト自体はみんな移行してるけど。
クラシック用に残しとくのも良いけど、できれば同じマシンで
使いたいな便利だし。

649:名称未設定
07/07/14 18:38:17 XJhj11tN0
何でお前ら金払って死んだ魚とか言われてんの？

650:名称未設定
07/07/14 18:42:24 5b0jC36h0
Goolge検索では結果のトップにそのものズバリの情報が表示されるわけだが

URLﾘﾝｸ(www.google.com)

651:名称未設定
07/07/14 18:43:36 5b0jC36h0
>>649
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)スティーブ・ジョブズ

652:名称未設定
07/07/14 18:50:47 w9EYsP6j0
>>650
ありがとう。日本語サイトばかり見てた。
羊使わないと無理っぽいですね

653:名称未設定
07/07/14 18:53:13 Xv0OI+fc0
10.5の新機能はPPC機種では厳しいものばかりだと思うが
なぜ、10.5とOS9を同時に欲しがるのか
諦めざるおえない人の為に10.4.10まで作って今後もサポートを続けると
Appleの姿勢を自分的には解したけども。

654:名称未設定
07/07/14 19:01:01 nlsUOi2g0
>>653
>諦めざるおえない

655:名称未設定
07/07/14 19:05:25 oo7DhvUN0
>>638
ていうか、新規にマシンも購入してLeopardを使いたいのなら
Classicは当然使えない。
どうしてもと言うならSheepShaverを使うしかない。

もし、現状使ってるClassic環境のあるG4とかのマシンをアップデートして
Leopardを使うんならClassicは使えるんでないのかな？（保証はないけど）

656:名称未設定
07/07/14 22:00:07 VH0Hni2m0
Classic環境をオープンソースにして、使いたい人がIntel Macに移植すればいい

657:名称未設定
07/07/14 22:05:09 sf6HuBtL0
>>624
あるよ。今、使ってるし

658:名称未設定
07/07/14 22:43:20 wOUOdmrT0
>>657
スクショうp

659:名称未設定
07/07/15 00:45:38 sZuB9vn60
今はマシンのパワーがだいぶ上がった+仮想化環境がはやっている(?)から、
昔のOSを動かすのもそんなに大変じゃなくなってきたような。

今だとIntel機でOS9を動かしてもオリジナルのマシン（OS9がサポートされた機種）より
速かったりするんでしょ?

660:名称未設定
07/07/15 00:51:51 PMgPy1pH0
普通に遅いけど、他のCPUエミュレートで速かったのはVPCくらい。

661:名称未設定
07/07/15 01:46:01 1lP6SCkf0
>>636
普通の人はファイルのフルパスなど意識する必要がないから付かないでしょうね。

確かOnMyCommandの中にあったと思う。万一無かったとしてもOMCで作れるし、
非常に基本的なので初めてのMac Programmingのネタにするのも良いかも？

私はTerminalにドロップする以上の使い方をするケースは無いな、、、

662:名称未設定
07/07/15 02:14:18 zEEs1sZP0
VistaとかWokspace Managerのパス表示はパスが取得できるのがメリットじゃなくて、
パスの何処へでもワンクリックで飛べるのが便利なんだよ

Macでも一度だけ実装されたよね。Mac OS X Server (初代)で。

663:名称未設定
07/07/15 02:47:42 LBr1WAEG0
ツールバーのパスでもワンクリックといえばワンクリックだしカラム表示もある
Spotlightの進化で階層なんて概念をふきとばそうとしてるLeopardに
フルパス表示が搭載されることはないと思う

664:名称未設定
07/07/15 03:13:42 oWAx8wUk0
フルパス知りたいならファイルをターミナルにドロップよ。

665:名称未設定
07/07/15 03:57:55 dT0TTC1B0
>>662
>VistaとかWokspace Managerのパス表示はパスが取得できるのがメリットじゃなくて、
>パスの何処へでもワンクリックで飛べるのが便利なんだよ
Path Finderもできるけど，確かに個人的には便利

>>663
>階層なんて概念をふきとばそうとしてる・・・
たぶん正しい見方

>>664
UNIXパス／HFSパス／fileプロトコルで取得できるコンテクストメニューの方がいいんじゃない？

666:名称未設定
07/07/15 04:40:09 hFvc3cnO0
>>663
だろうね
フルパスなんてコードをちょっと書けばすぐ取れるから単に実装してないだけ
Apple全体がパソコンに詳しくなくても使いやすい方向へ向かってる気がする

667:名称未設定
07/07/15 10:07:39 VxaSaCty0
パスの何処へでもワンクリックで飛びたいなら、フォルダのタイトルをcmd+クリックじゃだめなの？

668:名称未設定
07/07/15 10:10:30 czReEq210
>>662
タイトルバーでコマンド＋クリックってMac OS 8.5からあったような…

669:名称未設定
07/07/15 10:27:42 mOpQ8JfC0
FInderのツールバーのカスタマイズでも、同様のパスボタンを設置できるな。
一目で今どこにいるかはわからないのが違いっちゃ違いだが。

670:名称未設定
07/07/15 10:53:09 pTqnl4+H0
>>668
それ7.5にはあった気がする。

671:名称未設定
07/07/15 13:45:44 A1gha/2M0
>670
俺もそう思うしTigerでも実装されている。
Finderのヘルプは一度目を通した方がいいよ。

672:名称未設定
07/07/15 13:51:22 HTEAPgP80
そうやって知識をひけらかして
そんな機能はいらない、Macの思想に反する、と言い張っていた人の面子をつぶすのは寄席

673:名称未設定
07/07/15 13:58:45 S+c892lB0
>>666
> フルパスなんてコードをちょっと書けばすぐ取れるから単に実装してないだけ
> Apple全体がパソコンに詳しくなくても使いやすい方向へ向かってる気がする

つまり、Macを使うやつばパソコンに詳しくない奴ばかり、
そういう奴に多くの情報を見せたら混乱する。

ということか。なんかなめられてるなｗ

674:名称未設定
07/07/15 14:07:06 pgKa9Kks0
そういや、身分社会のせいで教育格差が生まれ
そのせいで高度に安易なコンピュータ・インターフェイスが発達し、
せっかく文明の劣る多惑星に侵攻したのに，あっさり
機会操作を習得されて反撃されるってSFがあるな。

675:名称未設定
07/07/15 14:07:09 jTxChDHv0
>>673
全然違う。
Apple（Jobs）は階層自体が人に優しくないと考えている。
拡張子だって出来れば導入したくなかった。
もっと良い方法を探し、提案しているだけだ。

676:名称未設定
07/07/15 14:14:53 S+c892lB0
Jobsが考えているからってなんなんだろうか？
Jobsにとって良いと考えるものが、良いものの
すべてじゃないだろ。

677:名称未設定
07/07/15 14:16:15 jTxChDHv0
>>676
じゃあおまえがCEOになるか対抗するOS作れば？

678:名称未設定
07/07/15 14:19:10 S+c892lB0
そうすれば、MacOSXが
いいものではないと
証明されるってことだよなｗ

そこまでして、証明するつもりはないが、
いいものではないことは確かだな。

679:名称未設定
07/07/15 14:21:50 S7uq6F7F0
OS9→OSXでちょっとunixチックなフォルダを意識しないといけない部分はあるわな。
問題はないけど、アプリ削除時にライブラリ以下や他の場所にカスが残るのは気になる。
この辺をうまーくやってくれるといいかもね

680:名称未設定
07/07/15 14:22:36 jTxChDHv0
>>678
お前にとってはそうだろうな。
おれにとっては良いOSだ。

681:名称未設定
07/07/15 14:29:29 GKNexJZvO
今tigerにbootcampでvista入れたとして、その後Leopardに
アップグレードすると新しいbootcampのドライバとか
適用されるのかな？なんも不具合とかなければいいけど

682:名称未設定
07/07/15 15:20:21 1sCUajMu0
超時空要塞マクオス

683:名称未設定
07/07/15 16:02:04 FqIx6O160
>>681
BootCampの仕組みってわかってる？

684:名称未設定
07/07/15 16:08:18 l+T/5ocL0
>>668
Mac OS X Serverのがどんなだか知らないけれど、
それはワンクリックとは言わないのでは。

685:666
07/07/15 16:29:08 R2ZTxfFN0
>>673
というかそういうパソコン詳しくない人にも使える、あと>>675が言う様な意味で便利な方向へ、ってことだと思う。
FrontRowとか、iSight内蔵とか、Macをパソコンとして使いたい人にはなくてもいい機能だけど、
家電のように生活と結びつけたものと考えれば方向性がなんとなく分かるというか。AppleTVとかも。
iPodやiPhoneのインターフェースも、これ新しくてカッコいいだろ、
てことじゃなくてこれ便利だろって意味で出してきてるよね。と思う。
ていうか社名からComputerが外れたわけだし。

686:名称未設定
07/07/15 17:42:44 Dy8DckBp0
つまりこれからは
アップル製掃除機やアップル製冷蔵庫やアップル製TVが出るわけだ。
将来が楽しみ。

687:名称未設定
07/07/15 17:44:46 h0CNVqRT0
また極端な事を…

688:名称未設定
07/07/15 17:49:53 D0Agvhc60
アップル製TVは...

689:名称未設定
07/07/15 17:53:10 siErcPC90
テレビに限っていえば、やっぱりソニーだな。　やっぱり信頼性が違う。
大学のプロジェクターとかテレビとかVHS・DVDデッキも、なんか異様にソニー率が高いしw

と三菱製テレビを愛用中の俺が言ってみるテスト。

690:名称未設定
07/07/15 17:54:18 n2udAB8j0
>>689
ぷっw

お疲れ様ですm(_ _)m

691:名称未設定
07/07/15 18:03:51 VxaSaCty0
信頼性

692:名称未設定
07/07/15 18:10:36 h0CNVqRT0
そny製は保証期間が過ぎた頃に壊れるので予算の計画が立て易いねw

693:名称未設定
07/07/15 18:17:28 siErcPC90
なんでそんな斜めに構えるんかなあ。　率直に言っただけなのに。

694:名称未設定
07/07/15 18:21:37 n2udAB8j0
>>693
流れとして突然だったねw

え？いきなり？って思った。誰もどこのテレビがいいかなんて
議論をしていないからさ。今度からは聞かれたときにだけ
答えるのが自然でいいと思うよ。

ただ自分で聞いて自分で答えるのはやめてねw

695:名称未設定
07/07/15 18:49:17 R2ZTxfFN0
Leopardの話じゃなくなってきたな...

696:名称未設定
07/07/15 18:52:07 Dy8DckBp0
だがappleならどんな家電製品を作っても高いセンスを維持する事ができると思う。

697:名称未設定
07/07/15 18:52:24 n2udAB8j0
突然すみません！！
ペヤングのパスワードを教えてください。
左上のちっさなリンクです。

URLﾘﾝｸ(www.peyoung.co.jp)

698:名称未設定
07/07/15 19:25:06 w0pAxWa30
レオパルドンに似てるのが不吉だ

699:名称未設定
07/07/15 20:09:53 SwxCGbiz0
次鋒か

700:名称未設定
07/07/15 20:26:19 SZVmSwRp0
768MBのメモリで動くかなあ。

701:名称未設定
07/07/15 20:27:56 j6Tp8gPi0
昔はパソコン自体が新しいものだったから自分なりの先入観なんて物はなく、
分厚い本みて色々覚えたもんな～。Macバイブルなんて覚えてる人いるかな～

と、ウィンドウタイトル左の小さなアイコンcmd+クリックの話をみてて思った

702:名称未設定
07/07/15 20:28:07 xP3aAqc90
>>697
peyoung

703:名称未設定
07/07/15 20:31:30 Dy8DckBp0
旧Macbook竹でぬるぬる動くかな？
2GBに増設してあるから不満は無いはずだけど・・・・

704:名称未設定
07/07/15 20:38:17 n2udAB8j0
>>702
だめでした。。。
URLﾘﾝｸ(www.peyoung.co.jp)

705:名称未設定
07/07/15 20:39:01 zEEs1sZP0
>>703
LeopardはメモリよりGPUがものをいう

706:名称未設定
07/07/15 20:43:14 n2udAB8j0
俺、iMac G5初期モデルだから64MBなんだよな……。

707:名称未設定
07/07/15 20:46:38 Wdng7U1P0
>>705
両方だな。
まあメモリは1.5Gくらいあれば軽作業ならいいだろうけど。

708:名称未設定
07/07/15 22:27:15 cyJPyOZC0
レオの推奨マシンスペックが知りたいです、夜も眠れません。
当方、G5 1.8*2

709:名称未設定
07/07/15 22:28:12 XnmwZFvZ0
まぁ、UNIX に Mac な UI を載せた技術はスバラシイってことだよな。

710:名称未設定
07/07/15 22:31:38 n2udAB8j0
>>708
推奨スペックでいいの？
それなら、夢で見た話だけど、PowerPC G4以上のなんちゃらかんちゃらだったよ。
よく覚えてないけどそのCPUなら問題無いよ。
他の構成を知らんから何とも言えないけど。

711:名称未設定
07/07/15 22:56:15 SZVmSwRp0
そりゃあG5 Dualならまだまだ10.6でもいけるだろう。
推奨のメモリ容量とか知りたいな。

712:名称未設定
07/07/15 23:13:55 rOo0ys0Z0
富士通のPCで液晶テレビに繋ぐのがあるけど、Macもいずれそうなるのかな?

713:名称未設定
07/07/15 23:17:02 n2udAB8j0
>>711
512だよ

714:名称未設定
07/07/15 23:22:04 JgbnTeT/0
頼むからオンボード、メモリスロットx2のショボMacでTigerなんて入れるのやめてくれよ。
そんな劣悪な環境で評価されたらネガキャン以外の何者でもないぞ。
いや、使うなとまでは言わないよ。俺も鬼じゃない。ただネットに観想を書き込むことだけは控えてくれ。

715:名称未設定
07/07/15 23:26:11 n2udAB8j0
>>714
誰もここでTigerの感想なんて言わないからいいんじゃないの？

716:名称未設定
07/07/15 23:39:52 l+T/5ocL0
やっぱりLeopardの目玉は(･∀･)ﾂﾙﾍﾟﾀ!!

717:名称未設定
07/07/16 00:10:01 6+0d+p240
レオパルドン行きます！！
URLﾘﾝｸ(yabou.web.infoseek.co.jp)

718:名称未設定
07/07/16 00:25:16 Jxp4iPkU0
レオパルドも一瞬でギャーってなって終わるのか

719:名称未設定
07/07/16 00:26:38 f2MQ5Qyk0
やっぱりみんなLeopardインストールする時
チェンジレオパルドン！
って言ってからやるの？

720:名称未設定
07/07/16 00:31:52 7pau0k7+0
おやじ、レオパル丼ひとつ。

721:名称未設定
07/07/16 00:32:09 wgyTVYY70
PowerBook G4 DVI (800Mhz)/512MBにLeopard入れるのは無謀ですか？

722:名称未設定
07/07/16 00:33:55 37QpPzjo0
ぁいよぉ　ノ

723:名称未設定
07/07/16 00:34:58 Yidabor00
無理だね。
ジョブズがプレゼンのためだけにくっつけた
オナニメーションでメモリとCPU・GPUパワー食いまくるから。
ユーザーのニーズ完璧に無視していて腹立たしくはあるがそれがMacなんだよね。
イヤならWindowsを使うしかない。

724:名称未設定
07/07/16 00:38:08 2saekFUy0
しかしVistaはもっと酷いという罠

725:名称未設定
07/07/16 00:40:19 7pau0k7+0
ハムッ　ハフハフ、ハフッ　（インストール中）

726:名称未設定
07/07/16 00:43:59 OJrF06Ts0
PowerBook G4で10.5が厳しいからWin使えって本末転倒だろw
ローエンド機のVista使えたもんじゃないしな。
10.4使い続ければいいだけの話。変わらないんだから。

727:名称未設定
07/07/16 00:45:44 r2UBXX540
Win2000を使い続けている人間も存在するしな。

728:名称未設定
07/07/16 00:47:25 cT2bBtzo0
PBG4/1.33/1.5GB/Radeon 9700 64MBで不満無く動くが

729:名称未設定
07/07/16 00:47:25 MlZShSsX0
>>721

タイガーより遅くなるプロセスは例外と言える程少ない。

メモリを増やせば、例外も消滅する。

730:名称未設定
07/07/16 00:51:11 37QpPzjo0
altavista

731:名称未設定
07/07/16 00:53:17 OJrF06Ts0
タイガーだって10.4.10なんて出したんだから10.4.11、12なんてのも
出ちまうかもしれない。
ｾｷｭだって後２、３回は来るだろ。
絶対Vistaなんかに移行したくないわ。

732:名称未設定
07/07/16 01:03:40 JzHq8XqCO
>>728
それは必要充分条件だね

733:名称未設定
07/07/16 01:37:46 s/02BAUzO
>>727
Macは次バージョンが出るたびにアホみたいに重くなるなんて事ありませんが？

糞重いオナニーOSってM社のアレですか？ｗｗｗｗ

734:名称未設定
07/07/16 01:41:20 s/02BAUzO
723だったわ

735:名称未設定
07/07/16 01:41:23 8DIBuJutP
OSXはバージョンアップを重ねるごとに軽くなっているのに
重くなるってことはありえないよね。

intelMacへの最適化が更に進めば、Core2DuoにWin95載せたかの
ような高速マシンになるのは間違いない。

736:名称未設定
07/07/16 02:24:57 r2UBXX540
全体的な速度は変わらないか早くなるけど、
重い機能がついたりすることはある。

iBook G4　900MHzにはDashboardはきつかったよ。

737:名称未設定
07/07/16 02:32:41 NFx61IoL0
>>735
そりゃ10.1とか10.2は未完成だったからさ。。
10.5からは確実に重くなるよ。

だからいいマックを買えばいいのさ。
稼ぐんだありんこ共！

738:名称未設定
07/07/16 02:47:29 5KtV7t8n0
Leopard使ってるけどメモリ使用量が増えてるけど
iPhotoやiDVDとかは体感出来るぐらい速くなってるよ
PPC Mac miniでビデオメモリが32MのせいかSpacesをONにすると
画面標示でモタツく、OFFにすればTigerと同じだけどね。

739:名称未設定
07/07/16 02:52:55 gl/AmHyd0
10.2から仕事で使ってましたですけどな。

740:名称未設定
07/07/16 05:58:46 fyLNJCuw0
Leopardのことを考えると勃起します・・・変態ですか？

741:名称未設定
07/07/16 06:28:49 u5K9MS/M0
>10.5からは確実に重くなるよ。

レインボーカーソルがほとんど回らなくなるくらい、快適になってるらしいよ

742:名称未設定
07/07/16 06:55:39 hu8xOYvW0
どっちなんだ
今iPhoto重いよな

743:名称未設定
07/07/16 08:02:23 /V89QemY0
>>742
Leopardはいらない機能を外せばiPhoneで動くくらい軽い。
って考えれば自分で確かめてみるまでもないな。
相変わらず怖いのはメモリ使用量だが。

744:名称未設定
07/07/16 08:46:30 hgEAHQg10
メモリをガバガバ食う代わりに速くなるってこと？

745:名称未設定
07/07/16 10:36:25 chDtW+Hd0
それじゃVistaと同じじゃんｗ

746:名称未設定
07/07/16 11:42:40 UBsL4ZC50
Appleはものを売るメーカー
OSXはそれを動かすためのものだから・・・

当然、現在販売しているIntel Macに最適化されてる。

747:名称未設定
07/07/16 11:54:00 EPGM1ZSd0
馬鹿野郎、ｶﾞﾊﾞｶﾞﾊﾞ食っても速くならねぇんだよVistaは（涙

748:名称未設定
07/07/16 11:54:55 9bAbtPXA0
でもOSだけ有ってもしようがない訳よ。
どっかのゲーム機みたいになっちゃうよね。

749:名称未設定
07/07/16 12:24:07 zANeTru60
2G積んでたら平気かしら

750:名称未設定
07/07/16 14:01:31 3vT0JYgM0
>>741
G5なんですけど？
MacProに買い替えた方がいいですか？
G5だとのろのろですか？

751:名称未設定
07/07/16 14:19:25 chDtW+Hd0
>>750
買い換えなくても、メモリ追加して、
ビデオボード入れ替えればいいんじゃね？

752:名称未設定
07/07/16 15:04:12 hgEAHQg10
G5ならメモリの追加の方が安上がりだろ。
G4とかG3がヤバげ。

753:名称未設定
07/07/16 15:39:56 GPNlxuNI0
最後のG4iBookに1.5GBメモリ。
これだけでLeopard、結構快適に動いたりしませんかね？
iPhoto,Spaces,Dock,Finder,skype,safariだけサクサク動けばとりあえず満足。

754:名称未設定
07/07/16 16:31:33 7jk66OkS0
728と似たような構成だろうから大丈夫じゃね？

755:名称未設定
07/07/16 17:48:00 Ep1gAzvk0
>>753

おそらくコア・アニメーションは動作できないから

かなりイタイと思われ

756:名称未設定
07/07/16 18:38:24 QHyLh6iu0
PowerMac 2.0GHz メモリ3GBですが
PPCでもLeopardにすれば早くなるでしょうか

757:名称未設定
07/07/16 20:01:36 T4cvWlo10
で、発売日いつよ？

758:名称未設定
07/07/16 20:14:24 V9fL2fQl0
>>747
見た目速くするためにロードに時間がかかるものを
最初からメモリに上げてるらしいけど。
もっとチューニングに力を入れればいいのに。

759:名称未設定
07/07/16 20:56:50 dmAyJsUt0
>>756
あんたは大丈夫。
あかんのはうちや。
Core Animation動かなくてもそれなりに使えるんだよねえ？

760:名称未設定
07/07/16 21:30:44 HIlOWOHP0
>>755
最終iBookはCore Animation対応してるよ

761:名称未設定
07/07/16 21:43:36 KLm2VZhn0
Tigerの時も糞重くなるとか散々言われてたけど大丈夫だったし
今回も信じよう

762:名称未設定
07/07/16 21:44:36 QHyLh6iu0
>>759
サンクス

763:名称未設定
07/07/16 21:51:05 OJrF06Ts0
>>761
糞重くなるのはFinderのCoverFlowとかエフェクト関係だけしょ。

764:名称未設定
07/07/16 21:51:28 Q6C7VYM60
>>750
G5の何かによる。1.8GHzシングルか？

765:名称未設定
07/07/16 22:15:49 ooy1j3gq0
ウチのはG4の867のアルミPowerBookだけど、メモリー640で十分快適だけどな。。。。。。野良パルド。。。。。

766:名称未設定
07/07/16 22:19:24 dmAyJsUt0
>>760
>>765
ベリーサンクス！
レオパルドン出たら買うよ。
動かなそうだったら駆け込みでタイガー買おうかと思ってたんだよ。

767:名称未設定
07/07/16 22:55:03 HIlOWOHP0
あ、間違えた…>>760だけど
Core AnimationじゃなくてCore Imageに対応してるだ
でも最終モデルはそこそこのGPUも積んでるし結構イケるんじゃない

768:名称未設定
07/07/16 23:34:08 Ep1gAzvk0
Core Image対応してるとCore Animationも対応するのかいまいちわかんらんな

769:名称未設定
07/07/17 01:57:15 9BfVu+Et0
10.4がIntel Mac対応で10.5でIntel Mac最適化

古いMacで快適に動く理由がない。
新しいのが売れなくなるから・・・

770:名称未設定
07/07/17 01:59:34 9BfVu+Et0
まぁ　それなりに動くとは思うけど
レオパルドの評判を落とさない程度にね

771:名称未設定
07/07/17 02:05:56 PQWKZlbK0
まあ単純に新しいハードの方が速いわけだしね

772:名称未設定
07/07/17 02:08:06 i20SJV830
そういやIntelMacなんて煽り文句でしかなかった10.3か10.2の時代に、
「調べたらOS Xはx86に最適化されていた」みたいな発言した人がいたな。
どっかのHPだから探せば出てくる気もするが、もう完全に忘れた。

773:名称未設定
07/07/17 02:21:53 +qjN4ESa0
俺の98は16mb（14.7mb認識）積んでるぜ
Intelプロセッサーだしな

774:名称未設定
07/07/17 02:51:46 u2Ya+hDl0
世界に冠たるx86プロセッサー
PowerPCに投資し続けたマカーを完全に凌駕

775:名称未設定
07/07/17 03:09:15 7pG3NDjk0
TimeMachine用に外付けHDD買おうと思うんだが
250GBで十分かな？

776:名称未設定
07/07/17 03:16:20 v5/p1/u30
カバーする範囲と遡る期間によるんじゃない？よくわからんけど。

777:名称未設定
07/07/17 03:58:41 0rRXsQp00
もっとイケてるターミナルがついてこないのかなー。
アポーはユーザがあんなので満足してると思ってるのかな。

778:名称未設定
07/07/17 04:12:45 3DTGEi700
何%の人間ががターミナル使ってると思ってんだ

779:名称未設定
07/07/17 04:19:38 UsH2bvXH0
そもそもいけてるターミナルてどんなだ。

780:名称未設定
07/07/17 05:11:13 bF+/PoDT0
ターミナルはあの無駄のないところがターミナルっぽくていいのに

781:名称未設定
07/07/17 05:23:12 Y0ET26nG0
>>777
ところでラッキーナンバーなあなたはどんなすばらしいマイクロソフトのターミナルを使ってますか？
ぜひ御教授ください。

782:名称未設定
07/07/17 05:43:49 ZW8sCTCT0
ほらぁ。またすぐマイクロソフトを意識するぅ。

783:名称未設定
07/07/17 05:52:47 Y0ET26nG0
>>782
マイクロ馬鹿か？

せめてぐうぐるで武装してきな。

784:名称未設定
07/07/17 06:17:57 joaH1yCl0
マイクロソフトなんかどうでもいいじゃん。。。

785:名称未設定
07/07/17 06:19:26 CEZ4IN1V0
イケてるターミナルの解説をよろしく。

ちなみに、こんなのもある。
つ URLﾘﾝｸ(iterm.sourceforge.net)

786:名称未設定
07/07/17 08:10:26 cUIxPNyc0
>>770
「68k用のコードが残っていてPowerPCに最適化されていない」
じゃなかったっけ？

787:名称未設定
07/07/17 08:12:28 3DTGEi700
>>777
そもそもLeopardの話なのか今の話なのか

788:名称未設定
07/07/17 09:47:21 YQe0shVl0
leopardのターミナルは満足

789:名称未設定
07/07/17 10:06:40 F3tQ7jjE0
ターミナルだのemacsなんて要らないだろ。
あんなのは臭くて汚い下水道みたいなもんで一般人がかかわる必要はない。
ましてやアップルが整備する理由など微塵もない。

790:名称未設定
07/07/17 10:28:11 YQe0shVl0
おやおや、すべてを解った振りした上澄み野郎の登場だよ

791:名称未設定
07/07/17 10:53:03 hu6ivYt90
とりあえず、AppleのLeopardページ

URLﾘﾝｸ(images.apple.com)

での画像でターミナルがタブ付きになって、

fully support non-English languages
a new user interface gives users around the world the ability to harness the power of UNIX

とか書かれているので期待してる。

792:名称未設定
07/07/17 11:27:39 9GkPC1qn0
>>791
デフォルトのカラーは、文字が緑、背景が黒になるのかね。
古風だなー

793:名称未設定
07/07/17 12:15:33 Y0ET26nG0
ターミナル使いが集まったついでに聞かしてくれ。
MacPortsあたりで不具合出てない？特にRoRとかMySQLあたりに致命的なバグなかったら遊んでみたいもんで…

794:名称未設定
07/07/17 12:26:18 Ykqs+gQT0
itermって俺の環境はごみが残るのが残念。
調整できるのかなー。

Leopardで標準でtabが使えるようになるのはいいね。
DTraceで遊ぶにもばんばんターミナルを開きたいし。

795:名称未設定
07/07/17 12:41:09 Y0ET26nG0
>>789
言い方はどうかと思うが、うちのおかんに関係ないのは確かだな。
正直いって一般人向けにはもっと隠して整理した方がいいとは思ってる。
その辺の線引きはiPhoneの開発経験が生かせるはずなんだけどな。
ま、次あたりか。

次ページ