Apple TV [Part4] - 暇つぶし2ch

Apple TV [Part4] ..

76:名称未設定
07/05/06 06:28:31 CfBOK0lh0
>>73
>AppleTVだと、Airmacを自分で設定できる＆iPodを使っている、というレベルの
>人だと、すんなり使いこなせるんじゃないかな。メニューの使用感はiPodそのままだし。

まともな動画コンテンツが全く無いのに、使いこなせるも糞もないだろ。ｗ
TVに繋げて再生できれば使いこなしてるのかよ。ｗｗｗ

77:名称未設定
07/05/06 10:03:33 LnKgLwuc0
iTSはむしろ日本のテレビ局や映画会社の責任でアップルの責任じゃない。
地上デジタル関係の問題も、アップルの閉鎖性ではなく日本のテレビ局の閉鎖性の問題だろ。
アメリカでは簡単にテレビ番組をApple TVで視聴できるんだから。

無線LANの設定が難しいとか言っているけど、Apple TVの設定はパスワードを入力するくらいのもので、難しくなんかない。
難しい技術を簡単に扱えるようにする、そこがむしろiPodやMacを含めてApple製品の最大の特徴とも言える。
Winで無線LANの設定をしたこともあるけれど、どうしてここまでややこしくするかなあ、と思うくらいにひどく複雑に見えるようになっている。
Macで設定したことがあるからそれぞれの設定の意味とか簡単に理解できたので何とかなったけれど、Winから無線LANに入る初心者は苦労するだろうなと思った>>71

78:名称未設定
07/05/06 12:25:54 86z5eD2g0
日本の糞TV番組や糞映画を見なくて済むんだよ。
これほど有り難い事はないじゃないか。
　AppleTV、マンセー！

79:名称未設定
07/05/06 13:31:19 iOs2jKNY0
>>76
まあ、そうそうキーキーいうなよ。

じゃあ、Winだとすてきな動画コンテンツが沢山あるのかな？
DVDのコピーするだけならMacのほうがやっぱり簡単かもよ。

80:名称未設定
07/05/06 13:45:54 uJZitZPv0
ていうかさ、この程度の機能だったらHDDいらないから受信用の子機+
HDMIケーブルをMac本体に付属にすれば良いんだよ。

81:名称未設定
07/05/06 13:53:20 iOs2jKNY0
>>70
映画だけど、QuickTimeの表示で、640x272で、1556.66キロビットってなってるなあ,1時間30分の映画でサイズが1GB位。TV番組も640x480で1.5Mビットぐらい。

大画面テレビでみるとすこしつらいかも、でも、映画の予告編で最近のやつ(Spider Man 3とか）みると大画面で結構きれいなので、これからはかなり良くなるんじゃないかな？店先とかで見れそうだったら試しにみてみるといいよ。

PodcastもHD対応の番組が出てきてるので、結構たのしみだよ。Geekbrief.tv（英語）がおすすめ。

82:名称未設定
07/05/06 14:29:03 5UqFJehJ0
>>79
だからDVDのコピーがどっちが簡単かなんてどうでもいいんだよ。PCでリップしてiso化まで
1枚当たり10分程度しかかからないんだからな。Macでやれば1分以下って言うのなら素直に
すごいと思うけどどっちにしろ大した違いは無いだろ。
どうせまたApple TVでDVDコンテンツを見ることができるようにするには、H.264エンコして
数時間かかるけど、空き時間でやるんだから別に面倒なんかじゃないもんｴﾍｗとか言い出すん
だろ、ばかばかしい。

やろうと思えば一部はMacでもできるんだろうけど、放送コンテンツは地上、BSデジタル、地上
デジタル、e2（有料）、スカパー（解放日のみ）をSDキャプチャしたもの。ブロードバンドコンテンツは、
Gyao、Yahoo!動画、BIGLOBEストリーム、Youtube、Stage6。TVの全画面で再生するWMV
コンテンツはまぁまぁ綺麗だし、有料放送のe2を除いて機器代・電気代・インターネット接続料以外
全部無料。
ついでに全部コピーフリーだから、DVDに保管したものやUSB-HDDにファイルだけコピーして
車載コンピュータで移動時に視聴してるよ。テレビと違っていつでもリモコンで巻き戻しできるから、
肝心のシーンを見逃す心配も無いし、渋滞時のイライラもなくなって安全運転にもいいよ。
移動時間という無駄な時間を有効利用できてこれはお薦め。

有料でもいいからさ、Apple TVで手間かけないで楽しめる日本語動画コンテンツを教えてくれよ。ｗ

83:名称未設定
07/05/06 14:36:03 m+d7aMU60
>>82
>やろうと思えば一部はMacでもできるんだろうけど、放送コンテンツは地上、BSデジタル、地上
>デジタル、e2（有料）、スカパー（解放日のみ）をSDキャプチャしたもの。ブロードバンドコンテンツは、
>Gyao、Yahoo!動画、BIGLOBEストリーム、Youtube、Stage6。TVの全画面で再生するWMV
>コンテンツはまぁまぁ綺麗だし、有料放送のe2を除いて機器代・電気代・インターネット接続料以外
>全部無料

とても魅力的なコンテンツですね！
でも僕はいいや…。

84:名称未設定
07/05/06 14:38:28 4zMzcrir0
>>82
別に再生環境AppleTVに一本化しろなんて誰も言ってないと思うんだが、
何でそんなに肩怒らせてるんだ？

85:名称未設定
07/05/06 14:54:32 7K2hdyF30
＞81

QT TrailerページのHDムービーも720pはそのまま再生できるみたいだね。
何本か試してみたけど、これは結構きれい。
iTSのムービーもAppleTV専用の高解像度版があればいいのにね。

86:名称未設定
07/05/06 14:54:49 znxcFlF00
win と家電業界は家庭内で動画、音楽、写真……
とさまざまなコンテンツをメーカーの枠をこえて家庭内で共有しようという流れ。
ゆっくりではあるが、確実に前へすすんでいる。

一方、リンゴは孤軍奮闘、囲い込んで外からは再生させようとしない。
そのせいで、他メーカーのコンテンツにアクセスできない。

欲張りリンゴは囲い込みで独占しようとして
逆に、ホームエンターテイメントのネットワークから村八分されて、大コケの予感。

87:名称未設定
07/05/06 15:05:59 0NyEi1TC0
どんだけ巨大な釣り針垂らしてんだお前ｗｗｗ
釣られ慣れてないド素人の登場を、どうぞそのままお待ちください。

88:名称未設定
07/05/06 15:15:04 LnKgLwuc0
家電業界はむしろAppleよりのところが多いな。
松下とか。
SONYでさえ、マイクロソフトとアップルのどちらに近いかといえば、アップルに近い。
仕方なくWindowsを採用しているが、規格などでは明らかにApple派（H.264とかAACとかBDとか）。
独占規格で囲い込んでいるのはマイクロソフト、コンテンツをコピーガードで囲い込んでいるのは日本のテレビ局。
海外のテレビ局はネットの有効利用を積極的に行っているので、iTSなどに参加してテレビ番組配信から大きな利益を得るチャンスを手に入れつつある。
日本のテレビ局は第二テレビ東京建設などの巨額の利権の中でもがきながら自滅しつつある。

89:名称未設定
07/05/06 15:21:06 8gEjXLxK0
AppleTVへの日本の業界の対応を見てると、
iPhoneの未来が想像できるよね。
幕末の黒船以来、同じパターンかよ・・・

90:名称未設定
07/05/06 15:53:51 uJZitZPv0
>>88
>H.264とかAACとかBD

??? appleが作った規格じゃないしappleの対応も中途半端なんだけど('A`)
h.264→MainProfileの一部まで対応（パナがHD画質用に開発したハイプロファイル非対応）
aac→HE-AAC等に非対応
BD→対応どころか搭載機もでてないし

どうも人様の特許がかかわる部分には非対応で通す気らしい(´ー｀)y─┛~~

91:名称未設定
07/05/06 17:06:53 znxcFlF00
黒船豆知識

首都ではない浦賀の田舎娘が文字を読んでいたことに驚愕したペリー。
質実剛健の武士、文化水準の高い日本に驚く。

92:名称未設定
07/05/06 17:23:54 SdmLwaph0
>>86
Win世界と家電で「共有」に使われている共通規格を教えてください。
WMVとか非公開のものを除いて。

93:名称未設定
07/05/06 17:52:46 znxcFlF00
>>92
DLNA対応という機器を買えばなんでもつながる。

PC、HDD、コンポ、デジカメ、HDD付DVDレコーダー、ゲーム機、テレビ……
自由で、便利なホームエンターテイメントのネットワークがウィンドウズにはある。
ネットワーク上のコンテンツをプレイヤーは自由に再生できるんだぜ。

一方、リンゴは……　
アップルTVのネットワーク（笑）　アップルに金を払った動画を再生してください。
フリーのコンテンツを再生するには５時間エンコしてください。　

94:名称未設定
07/05/06 18:32:05 zsD4dSow0
>>93
> DLNA対応という機器を買えばなんでもつながる。
> PC、HDD、コンポ、デジカメ、HDD付DVDレコーダー、ゲーム機、テレビ……
> 自由で、便利なホームエンターテイメントのネットワークがウィンドウズにはある。
> ネットワーク上のコンテンツをプレイヤーは自由に再生できるんだぜ。

そんなにラクなんですかねぇ (w

DLNA対応機器について語る
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50

95:名称未設定
07/05/06 19:06:53 hPG44F8P0
遠距離から撮影しないで！とカメラ小僧を拘束する
ビーチバレーの浅尾美和選手

URLﾘﾝｸ(a%74k.jp)
こうやって撮られるのが嫌なら、こんな格好しなければ良いのにね…。

96:名称未設定
07/05/06 19:08:23 bopKRS3p0
>>93
TVがDLNA対応だったので希望に燃えて色々やったあげく、
あんまりひどいからAppleTVを買った立場としてはあんまりなお言葉。
つながるだけであとはひどいもんだよあれは。
唯一まともなのはDTCP-IPでデジタルのコピワンデータを
ネットワークに載せられる事くらいだが、ここでエンコしてる
人は関係ない話だしな。

97:名称未設定
07/05/06 19:09:43 LnKgLwuc0
>>90
QuickTimeのH.264が中途半端なのは認めるけど、iPodやApple TVなど、H.264史上の最大の牽引役なのは間違いない。
松下との協力関係を考えると、HD用プロファイルの採用も時間の問題かと。
BDも搭載機の発売は時間の問題でしょ。8 Coreと同時に搭載しなかったのが意外なくらい。
iLife for LeopardでiBDかiDVD BDとして対応するのかな？
HE-AACは高品質を目指すアップル的には対応する必要のない派生劣化規格。メインストリームじゃない。
まあ、アップルのロードマップの遅れで振り回されてしまうのは問題だけど、どれも時間が解決する問題じゃない？
iTunesがDLNAに対応してくれればうれしいけど、DLNAの側にも規格上の問題が山積だから、手間をかけて互換性を検証する価値（または余裕）もないのかな。

98:名称未設定
07/05/06 19:56:09 NqPgHA260
>>12

これが正解。
逆に言うとHDMI付きのTVとパソコン持ってて写真、音楽をパソコンで管理
してたら絶対買って損は無い、、、、と思う。動画なんてオマケ。
（自分はHDMI＆大画面-TV持ってないので買ってないが・・）

99:名称未設定
07/05/06 20:10:01 D0sUgr6h0
そうそう、音楽のためにこれちょっと欲しい。
っていうかS/PDIF付きiPodがあれば一番いいんだけどな。

100:名称未設定
07/05/06 20:14:28 znxcFlF00
apple TV　電気代（前のスレよりコピペ）

apple TV で音楽鑑賞したときの１年分の電気代
＝（テレビ + PC + リンゴテレビ） × ２４H × ３６５day × ３０円
＝（500w + 300w + 18w） × 24h × 365day × 30円
＝ 21万4970円

音響機器（コンポなど）で音楽鑑賞したときの１年分の電気代
＝20w × 24h × 365day × 30円
＝5256円

101:名称未設定
07/05/06 20:23:14 4zMzcrir0
>>100
24時間ぶっつづけで音楽聞くかどうかはともかく、何でPCも24時間つけっぱなし？

102:名称未設定
07/05/06 20:40:34 bopKRS3p0
>>100
ええと、テレビのスピーカーで音楽聞かされるのは勘弁してください。
AppleTV買った意味無さすぎ。

それと、音響機器一式で20Wってどんな安物?
逆にテレビで500Wって今時50Vのプラズマしか無いよ？
液晶だと同サイズで300Wくらいだな。

テレビは選曲したら消しちゃうし、AppleTVのHDDに収まる分の音楽を聞いてる分には
当然PC落としてる。ストリームで聞いてるときはモニタは寝てる。

いくら何でも適当すぎるのでもう一回出直してきてくださいおねがいします

103:名称未設定
07/05/06 22:21:23 LnKgLwuc0
Apple TVに関して問題点が少なく、話題のネタも少ないから盛り上がらないな。
コンテンツの少なさだけはどうにかしてほしいが。

104:名称未設定
07/05/06 22:23:53 8gEjXLxK0
>>103
>Apple TVに関して問題点が少なく
完成度が高いよね。相当前から準備してたんでしょうなあ。
iPhoneも、そうであって欲しいが・・・

105:名称未設定
07/05/06 22:45:48 x6n1CTmT0
つうか、AppleTVが不満で仕方ないなら他の選択肢もあるのに
このスレで騒いでるのはやっぱりAppleにLinkTheaterを作ってほしい
ということなのかな？

そういう人からはAppleTVとLinkTheaterは競合製品なのかもしれないけど
Appleとしてはそうは思ってない気がする。

106:名称未設定
07/05/06 22:48:52 zsD4dSow0
>>103
だって、このスレの1番のネタって
アンチの釣りだし (w

107:名称未設定
07/05/06 23:02:38 7K2hdyF30
HandBrakeの最新版でサラウンド試したやついる？
AC3 5.1chソースでAAC6ch/Pro logic II/Stereoを試してみたんだが、
サラウンド感が少ないソース使ったせいかイマイチよく分からん。
（Stereoとそれ以外の差は分かるんだが...）

あとAAC6chにするとmp4でもアートワーク変更できなくない？

108:名称未設定
07/05/06 23:54:39 U3+pd/6ZP
早く日本の映画やドラマ売ってよね！

109:非通知さん
07/05/07 07:59:50 RPGCKyp/O
欧州やオーストラリアでも映画販売始まるんでしょ。
なんで日本はいつも遅れているのかな。

110:名称未設定
07/05/07 08:03:27 9ymZTQcR0
日本でどれくらい売れてるか統計ってないの？

111:名称未設定
07/05/07 17:48:50 tUAL14k5O
>>101-102
アンチが出任せ言ってるだけだからほっとけよ

112:名称未設定
07/05/07 21:22:31 l42ps5MJ0
かまってちゃんだろうけど、
それを見たド素人が信用しちゃうんだよ

113:名称未設定
07/05/07 21:47:00 BLKSB8bH0
このスレド素人しかいないのになに言っちゃてるの？

114:名称未設定
07/05/07 22:07:50 mmur2Nve0
>>113
なんだあんたもか

115:名称未設定
07/05/07 23:07:23 BLKSB8bH0
>>115
そうだよ、俺林檎TV買ってないし玄人とは言えんよ。

116:名称未設定
07/05/07 23:13:23 z+rj7WMW0
無線LAN１１ｎの規格決定で appleTV 死亡wwww

5ギガヘルツの帯域が無線LAN11nのために開放されます。
appleTV などの11nドラフトは2,4ギガヘルツなので、互換性はありません。

ソフトウェアのアップデートでの対応は不可能です。
ソフトウェアが電波出すわけではないので。

アップル独自11nは速度が遅くて、標準規格の11n機器との接続が不可能。
通信速度も200mbps以上でる正式11nに対し、appleTV11nは低速です。

117:名称未設定
07/05/07 23:21:11 GZBqgVcF0
Apple TVの11nはa/b/gの上位互換だから、当然5GHzも使ってますよ。（いうまでもないが、11aが5GHz）
独自規格じゃ11nを名乗りませんし。
誰も引っかからないでたらめを書き込んでうれしい？

118:名称未設定
07/05/07 23:31:25 mmur2Nve0
だからなんでこうここは程度の低いアオリしか出来ないのかと。涙が出てくる。
きちんと技術がわかって実物持ってるのがいるんだからぐうの音もでないような理論武装しろよ。
やれば出来る子なんだろ？やりなおしてこい。

119:名称未設定
07/05/08 01:20:15 2xNygtd20
>>93
"dlna Certified"ロゴって見かけないよね
家電コーナー以外で

>>116
発売時までに規格がほぼ決定していたから製品化されたわけだし、
もしIEEE802.11nドラフト機器すべてが規格互換性なし、となればPHYとかの供給元が潰れちゃうよ。

120:名称未設定
07/05/08 05:13:27 OREfxOGN0
>>107
AC3ってあぽーTV対応してるの？
Macでの再生の話？

121:名称未設定
07/05/08 08:34:41 BHYZZkfN0
ソースがAC3って話で、HandBreakのAACでしょ・・・

122:名称未設定
07/05/08 23:56:18 zaMy+rPb0
crunch出たね。Apple TV対応を大きくアピールするパッケージ(w
iTunesへの自動登録機能もあるみたい
この分野もだんだん盛り上がってまいりました

URLﾘﾝｸ(www.roxio.com)

123:107
07/05/09 01:08:38 hyIMInxe0
>120

121の書いてるとおりソースがAC3ってこと。
AC3またはDTSソースの場合、HBだとmp4に変換する際に、
Pro Logic II (4.1ch) か AAC6chを選択できる。

iTSの映画の音声はPro Logic II みたいね。
AC3、DTSもApple TVから出力は可能らしいけど、
対応した機器じゃないと再生できないから、
ステレオ機器でも再生可能なPro Logic IIが採用されているらしい。
ただしAAC6chでエンコードされたムービーもPro Logic対応機器だと5.1ch再生されるらしい。
（よく分からんがそういう仕掛けが施されているらしい）

とりあえず最近の映画DVDであればPro Logic II でエンコードかな。
（AAC6chだとビットレートが高すぎるので。。）

※ソースは「Ten Myths of the Apple TV」。
　結構英語があやふやかも。興味があればググって直接読んでくれ。

124:名称未設定
07/05/09 01:31:47 EMZzAoIc0
>AAC6chだとビットレートが高すぎるので

って÷6だぞ。全部のチャンネルをその数値でやってるんじゃないよ、むしろ低い。

125:名称未設定
07/05/09 02:06:48 hyIMInxe0
>124

Pro Logic II (4.1ch) だと最高160Kbps、AAC6chだと最高384Kbpsだよね？（HBの設定）
単純にHBのデフォルト値でやるとファイルサイズが大きくなってしまう。
AACでもビットレート下げればいい話かもしれんけど。

126:名称未設定
07/05/09 02:32:42 EMZzAoIc0
>>125
使ったこと無いから分からないけどもしかして6chのエンコをVBRでやってんのかな？
っていうかエンコーダーはなんだろ（faacかQTを利用してるのかあたりだろうけど？）
Winでneroaacenc使った場合だと、VBRだと同じビットレートでもアホみたいにファイル
サイズがふくらむ、ABRならかなり抑えられるって結果になったんだけど。
QT系（iTunes）で6chのエンコはやった事無いから分からない。

127:名称未設定
07/05/09 04:44:51 t9nF4FxZ0
熱すぎて夏季の使用が恐すぎるんですけど。

128:名称未設定
07/05/09 05:52:29 k0DjFAw+0
エアコン

129:名称未設定
07/05/09 11:28:18 hyIMInxe0
>126

HandBrakeで使用してるライブラリはこんな感じみたいよ（faacだね）。

URLﾘﾝｸ(handbrake.m0k.org)

とりあえず、ビデオは固定にして、音声をいくつか設定（ビットレート）を変えて試してみたけど、
ほぼ総ビットレートなりのサイズになるみたいだな。
（ビデオ固定1500Kbps＋AAC6ch384KbpsだとQTで1865Kbpsと表示される）

130:名称未設定
07/05/09 11:44:00 zmMX9h150
PCの動画をリビングのテレビで見る方法

★ 信者
「アップルTV + HDMIケーブル + 無線LAN をつかえばたった５万円、
設定も簡単」

★ 一般人
「ノートPCをテレビに有線ケーブルで接続、費用は数百円
設定はケーブル挿すだけなので本当に簡単」

XP搭載のノートパソコンは５万以下で買える。
mac mini だと１０万円で、キーボードやディスプレイ無し。
このあたりが、winとマック（笑）の決定的な差。

131:名称未設定
07/05/09 12:41:18 6GrIslpX0
>>130
ノートとテレビ繋ぐのなんて、かなり簡単なのにやってない奴多い
DTRノートなんて、結構出力付いてるし、結構便利なのに

ブラウン管に映すなら、5メートルくらいのS端子ケーブルでもまあ
何とかなるし、2000円しないよね

132:名称未設定
07/05/09 13:33:33 CgZlUtmI0
相変わらず目を覆ってしまう低レベルの書き込みだな..。

133:名称未設定
07/05/09 13:40:52 dA05kD3G0
一般人は、PC動画なぞ、テレビで観ない！

134:名称未設定
07/05/09 18:31:15 EDr7I+/5P
あー信者でよかった(;´∀｀)

135:名称未設定
07/05/09 19:17:06 k/2DXF9B0
5万以下のノートって
ビスタにしか使えないんで
値崩れしちゃってるやつ
なんでしょ。うらやましいなあ。

136:名称未設定
07/05/09 19:17:58 k/2DXF9B0
ごめん,ビスター＞XP

137:名称未設定
07/05/09 22:02:08 lJAjPNkZ0
ブラウン管につなげるっていってるやつなんなの。
古いブラウン管につなぐには数万円のコンバータがいる。

ブラウン管だと横長番組とマッチしないし。
アップルTVを使うには薄型のデジタルテレビは最低限必要。
初心者だまして、この製品かわせるつもり。

解像度の変更とかも難しいし。
リモコンの複数のボタンを組み合わせて７秒から10秒ほど長押しして
メニューを出して、ごちゃごちゃ操作。
↑アップルTVの直感的な操作の実体(笑)

家電のリモコンだと上記の操作はワンクリック。
本当に便利で簡単で直感的なのはどっち？

138:名称未設定
07/05/09 22:13:04 giWcaE6v0
>>７秒から10秒ほど長押しして
そんな操作、したことないぞ。
おまえApple TV持ってないだろう。

139:名称未設定
07/05/09 22:21:02 iTV3USup0
>７秒から10秒ほど長押しして
アハハ...まぁスルーってことで

実際、同居してるガールフレンドに使い方教えたんだけど、
「MENU押せば戻るから」っていうだけで、ほぼ使いこなしてる

140:名称未設定
07/05/09 22:49:15 CgZlUtmI0
相変わらず進歩のない自爆体質だなあ

コンポーネント端子のあるワイドブラウン管なんて沢山あるじゃん。それこそワイド放送なんてなかった時代から。

141:名称未設定
07/05/09 23:06:17 giWcaE6v0
本当はApple TVが欲しくてたまらないツンデレなのかもw

142:名称未設定
07/05/09 23:21:03 dXw2h5HU0
>家電のリモコンだと上記の操作はワンクリック。
>本当に便利で簡単で直感的なのはどっち？
ボタンが50個も付いて切り替えモードごと操作が変わるとか
そもそも解像度変更がマニュアル操作なんて直感的とは思えない。

143:名称未設定
07/05/09 23:28:19 GngtKth30
LINKAGEより：

Roxio、Apple TVやiPod、iPhone向けのビデオコンバーター「Crunch」をリリース

Roxioが、個人のビデオコンテンツをApple TV、iPod、iPhoneに最適化されたビデオに変換できる
「Roxio Crunch」をリリースしたと発表しています。
DV、AVI、MOV、MPEG-4、MPEG-2、DivX、DVD-Video、Video_TSフォルダを変換可能で、
変換したものは自動的にiTunesに登録されます。
価格は39.99ドルです。
デュアルプラットロームのMacおよびWindows版も今四半期中にリリースする予定とのことです。

製品ページ：
URLﾘﾝｸ(www.roxio.com)

バッチ処理できるのがナイス！！！！

144:名称未設定
07/05/09 23:32:54 bu5OyYOg0
>143
それってDVDを読み込んだ時に字幕が付けられるのかな?付くなら安いものと見た。

145:名称未設定
07/05/09 23:55:46 VlZZ8lF60
>字幕が付けられるのかな?
フリーのMediaForkなんかでも普通につけられるんだから当然つけられるだろう。

146:名称未設定
07/05/10 00:02:24 ZX8p2MX/0
どうせCSS解除は付けられないんだろ？
個人的にはデインタレース処理と逆テレシネがどーなってんだか
気になるところだが、あんま期待出来ないだろうなぁ・・・

147:名称未設定
07/05/10 00:09:35 rizPkpEU0
File SupportにNon-encrypted DVDsって書いてあるね

148:名称未設定
07/05/10 04:18:20 V+1Ayx310
暇人しかやんねーだろな、面倒な作業だ

149:名称未設定
07/05/10 04:28:33 QLXbj26q0
今日、なんとなく米iTS見てたけど
映画いっぱいあっていいなー、デジャブ見たいと思ったけど
向こうのプリペイド持ってるから買えると思うんだけどな
たぶん、字幕日本語はなさそうだね、だから止めた

日本も映画会社とかと交渉してくれ、音楽はOKだったんだから
がんばれ

150:（・∀・）
07/05/10 06:08:39 Ld55N3lU0
映画やTVの方が配信の可能性が高いんでないかい？
大容量をコピってP2Pする暇人なんていないし、
一回観たら用済みだし。レンタルビデオ屋さんが壊滅するから困る？
もっとも、バーニンな芸能プロダクションとかがなんというか。

151:名称未設定
07/05/10 08:10:11 LZS878iG0
>>123
完全に勘違いしているみたいだけど、現時点でApple TVでまともな5.1ch再生は絶対に
不可能。できるとしたら、ac3をダイレクトレコーディングしたWAVファイルをAVアンプに
デジタル出力した場合のみ。ソースがAAC5.1chだったとしても、2chにダウンミックス
されて擬似4chで再生されるだけだな。
PCの対応機やXBOX360みたいに、AC3やdts以外のマルチチャンネル音声をリアルタイムで
ドルビーデジタルエンコードしてデジタル出力できる機能が無いのだから仕方ない。

ついでにXbox 360のH.264対応「春のアップデート」
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

H.264はコンテンツがほとんど無いのでいまのところあんまり関係なくて、個人的には
スキップ機能・フォルダ表示とレジューム強化が有り難いね。

152:名称未設定
07/05/10 08:20:47 +q94CyRE0
MSがH.264対応するってことは、動画フォーマットのデファクトはほぼ決まったかな。はやくAppleもハイプロ対応しないとね。

153:名称未設定
07/05/10 12:45:36 FVraIZi60
>151

Pro Logic IIは2chソースの疑似サラウンド再生だけじゃない。
ゲーム機器など通常のステレオ機器と互換性を持たせながら、
サラウンド再生にも対応したい場合にも用いられる。
AppleTVの場合もソースがPro Logic IIかAAC6chの場合は疑似じゃなく、
Pro Logicフォーマットに変換されてちゃんとサラウンド出力される。
（ディスクリートチャンネルの完全なサラウンドではないが）

154:名称未設定
07/05/10 13:03:35 dMgAmSIj0
>>152
MSが推しているのはHD DVDとオンライン配信でH.264はその両方で使用されて
いるコーデックだから、ずっと以前から対応してただろ。話題にもならない
のは、H.264が超マイナーコーデックだから。ｗ

>>153
Apple TVっていつからProLogicII対応したのよ？ｗ

155:名称未設定
07/05/10 14:20:27 AgdxiV2k0
>>154
>ずっと以前から対応してただろ。
h.264に複数のプロファイルあるの知ってる。>>152でハイプロって書いて
あるでしょ。知識もないのに無駄な煽りご苦労さん。

156:名称未設定
07/05/10 14:24:48 AgdxiV2k0
ああごめん、読み間違えてた。マイクロソフトが対応してったって言いたいのね？
MP4コンテナに入ったh.264に対応したのは初めてだと思うよ。

157:名称未設定
07/05/10 17:12:50 LZS878iG0
>>153
Apple TVの場合、PrologicＩＩ出力は未対応なんだから最初の3行は不要。さらに
PrologicIIソースなんて実際には無いんだから、対象となるのはAAC5.1chのみ。

で、5.1ch音声をダウンミックスして2ch PCM（内部4ch Prologic）にデコードして
出力していると思ってるんだ？なぜこんなスゴイｗ機能について、Apple TVの
製品ページにもユーザーズガイドにも一行も書かれていないのかな？ｗ
擬似はいかんですよ、擬似は。ｗｗ

158:名称未設定
07/05/10 17:37:28 epFrdYDd0
良くわからんけど、
まとめると、アップルTV(笑)の音質は悪いってことか。

MaC FANのアップルTV特集を立ち読みしたけど、
書いてることが、２CHといっしょだった。
評価からいよ。

比較されている商品もPS3、Xbox、linktheater、DLNA、Mac mini……
２CHレベルだった。結論もほぼ一緒。
表現はマック雑誌なのでやわらかめだが。

信者にすら見限られる商品が、一般人に売れるとは思えない。

159:名称未設定
07/05/10 19:17:25 V+1Ayx310
iTSで売ってる動画の音声ビットレートてどの程度なんでしょ？

160:名称未設定
07/05/10 20:26:11 8/uDCTEi0
現時点の評価ならそれでおかしくはないと思うけどな。
環境が整ってないんだから、今の仕様でマッチする人には
高評価なだけで。

アップルって今までもUSB,1394,Movie,シリコンオーディオとか
実物はあったけどあまりヒットしなかったものに対して
うまいマーケティングや売り方でヒットさせて市場を作った
実績はあるんだから、これも似たようなことにできるんじゃないかとは
ある程度思ってます。

なまじっかiTunesStoreがヒットしただけにJASRACなり権利者しだい
ではあるけども、リッピングとか変換で満足してる人ばかりだと
圧力は少ないままかねえ

161:名称未設定
07/05/10 22:55:44 NvXgMIGj0
ん、ラジカセ型スピーカーとか？

162:名称未設定
07/05/10 23:00:40 FVraIZi60
＞157

だからiTSで売ってる映画はPro Logic IIだっての。
おまえ頼むから少しぐらい調べてくれよｗ

なんかこのスレのアンチのパターンって、

そもそも興味ない＞だから調べない＞事実誤認のアホな煽り

だなｗ

163:名称未設定
07/05/10 23:26:20 bHw2QlwW0
【衝撃の】iTMSの映画の音声はPrologicIIだった！！！【新事実】

そうなんだ！音声は全てAACだと思っていたが。とすると、muxされた音声は
2ch PCMフォーマットなんだろうな。それにしてはサイズが小さい気もするし、
もしかして、AACエンコードされたPrologicIIなのかな。iPodも隠し機能で
再生対応してるんだね、Apple恐るべし。ｗｗｗ

164:名称未設定
07/05/10 23:27:53 eFdmc4YA0
通常のマック雑誌の論調
「アップルがふたたび革命を起こした。直感的なユーザーインターフェイスが……」
リンゴは中東で爆弾テロでもやる気なのかと

アップルTVについてマック雑誌の論調
「商品の特性を見極め、慎重に用途を見極めて購入しよう。
ぶっちゃけ競合製品のほうが……
（現状ほめるとこがないので）将来のコンテンツの充実に期待したい」
明らかに歯切れがわるい。

165:名称未設定
07/05/10 23:36:57 8/uDCTEi0
>>161
あれは同種の製品が多数存在して市場が成熟してからでてきたものだろうが。
後から特徴のない製品で参入しても音響専門メーカーでもないアップルには無理よ。

166:名称未設定
07/05/11 00:16:34 hpJe36qo0
>>162
Pro Logic IIなどという音声コーデックは存在しない

Pro Logic～Pro Logic IIxは
再生時にチャンネルをふやすシステムのことだよ

Pro Logic IIは　2chを5.1chへ
Pro Logic IIxは　2～5.1chを7.1chへ

アップルで仕様を見ても詳しいことがわからんなあ

167:名称未設定
07/05/11 00:36:30 TxpcXyim0
>>166
PLIIソースなんて任天堂のゲームキューブやWiiぐらいじゃないの。ｗ

168:名称未設定
07/05/11 01:48:16 KexLKKjq0
>>166
映画の音声はドルビーサラウンドになってるって話はどっかで聞いたな。
デコーダがあれば４ｃｈにはなるのかもしれん。

169:名称未設定
07/05/11 06:41:40 O1uZiJol0
Crunchを落として使いました。
字幕が付けられません。（設定項目無し）ort
画質最高でもジャギーが目立つ。（ブロックノイズは減ってる？）ort
HandBrakeに戻ります、、、。
$39.99損した、、、。ort

170:名称未設定
07/05/11 06:59:11 TxpcXyim0
それにしてもこのスレ、ド素人しかいないのな。

171:名称未設定
07/05/11 07:41:18 gyWicQlB0
プロはクオリティを求めるからな。
インターフェイスとか使いやすさはあまり重要ではない。

172:名称未設定
07/05/11 07:51:44 xgvZmDuB0
そういう問題じゃないだろ、動画と音声の基本をまるで分かっていない知ったか
ばかりなんだよ。技術的な面を少しでも理解していれば>>162みたいなとんでも
意見はありえないんだがな。
Appleの愚民政策が功を奏しているということかね。ｗ

173:名称未設定
07/05/11 10:10:50 ryVRp++30
>>171
プロじゃなくてヲタでしょ、この場合ｗ
まぁ両立してりゃいい訳だけど・・・

174:名称未設定
07/05/11 12:05:23 HFQOWnr40
>>172
正直あなたの意見も右上を行き過ぎて釣りなのかマジなのか分からん。
2chのステレオトラックに4chのマトリックスサラウンドを入れているので
これは音声フォーマットとは何も関係ない話じゃないか？
個人的にはマトリックスサラウンドは基本じゃないしな。
無論AC-3とかにはあからさまに劣っているけどね。

今入手できる情報を漁ってみても、一応ProLogicには対応しているの
ではないかと思われます。>>162はProLigicIIと言ってるが、それは間違いで、
ProLogicの4chマトリックスサラウンドらしいが。

あと、iTunes Storeのデータが本当にProLogicエンコードの物なのかはわからない。

URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
Do movies support surround sound?

Yes. Movies include audio which is encoded using Dolby Surround which delivers multichannel audio when played using Dolby Pro Logic systems.

こんなサイトがある
URLﾘﾝｸ(hdonappletv.webhop.net)
ここにある5.1chサラウンドのデモはitunesでは再生できないがappleTV+DTS/DDのサラウンドシステムだと
きちんと再生できるそうだ。

175:名称未設定
07/05/11 14:14:50 xgvZmDuB0
>>174
音声の基本が全く分かってない。ドルビーサラウンドとはac3やdtsと同じようにデジタル
音声フォーマットそのものなんだよ。旧いDVDパッケージでも見てみろよ。2ch AAC
エンコードされたドルビーサラウンドなんて存在し得ないんだ。もしかしてアナログ
ドルビーサラウンドのことを言っているのなら、20年前に終わった技術だな。

ついでに下のリンクだけど、面倒で試してないから想像で書くけど。ダウソして解凍
したら48kHzのPCM（WAV)ファイルが出てくると思う。適当なDVDプレイヤーのデジタル
出力をバイナリ一致でダイレクトレコーディングしたものだろう。Apple TVに限らず
デジタル音声を対応したAVアンプにスルー出力できる機種ならどれでも再生できる。
単にWAV出力されたac3/dts音声ファイルだから。

これが何を意味するかというと、Apple TVはWAVファイルをデジタルでスルー出力
出来るという事にすぎないんだが、それが何か？

176:名称未設定
07/05/11 14:17:38 BaTnt6NP0
>>175
VIPでやれ

177:名称未設定
07/05/11 14:26:57 Hs56YjRZ0
>>175
なんか勘違いしてるだろ、Pro Logic（II）ってのはAC3とかの音声コーデックそのものじゃないよ。
AACでもDownmix multichannnel to Dolby Pro Llgic (II)ってのは可能だよ。
デコーダーとスピーカーが対応してなければ2chになるだけ。

178:名称未設定
07/05/11 14:28:17 6yC5PpqF0
ageてまでしてvip言うなボケ

179:名称未設定
07/05/11 14:50:42 HFQOWnr40
>>175
あの、Dolby Digitalの話をされてます？？
Dolby Pro Logicと書いたら普通はその
その20年前に終わった技術の方ではないかと思いますが。

180:名称未設定
07/05/11 16:17:35 ZqPMRO+m0
前もだれかが言ってたけどiPodやiTMSの音質に関して

AACは互換性がない、かと言ってMP3は音がすかすかで聞けたもんじゃない

もう飽きるぐらいにねwwwww

181:名称未設定
07/05/11 16:36:02 HFQOWnr40
>>180
iPodで音質を気にする人はApple Losslessが当然なんですけれども。

182:名称未設定
07/05/11 16:37:06 BaTnt6NP0
だね。AACとかMP3って時点で、【ﾟДﾟ】【ﾊ】【ｧ】【?】

183:名称未設定
07/05/11 16:49:15 ryVRp++30
なんか煽りのレベルが5,6年前の・・・ATRACと書かないだけ
進化してるのかｗ

184:名称未設定
07/05/11 20:13:09 ocP/PaG00
>>175
ドルビーのHP見てきたけど、
あらゆる2chソースを5.1デコードできるそうだ、Pro Logic II 。

エンコードはいらないデコーダー完結の技術だから、Pro Logic II の音源は
TV、ラジオ、CD、VHS、アナログレコードでもOKみたいだよ。

185:名称未設定
07/05/11 20:22:30 ocP/PaG00
↑ごめん >>162ね

186:名称未設定
07/05/11 20:45:13 33JWz84p0
>>175
もうやめとけば。ここの素人連中相手してもしょうがないよ。
技術的な話を全く理解できないんだからな。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

187:名称未設定
07/05/11 21:47:07 /CjzDgBM0
今頃>>162は顔を真っ赤にしてこのスレをお気に入りから削除してるだろうな。

188:名称未設定
07/05/11 22:17:38 Hs56YjRZ0
>>175=186=187
わざわざID変えて自演ごくろうさん。

189:名称未設定
07/05/11 22:41:46 xgvZmDuB0
>>188
自演やってないけど、面倒で。ｗｗ

190:名称未設定
07/05/11 22:55:09 ryVRp++30
(･ิ∀･ิ)

191:名称未設定
07/05/11 23:01:42 xWvUDDDbO
なんでもいいからさっさと結論だせよ。おまいら。

192:名称未設定
07/05/12 04:05:44 8VkYgoM30
>AppleがiPhone、「Mac」、そして「iPod」に集中していることから
>影の薄い「.Mac」インターネットサービスも、
>2008年の今頃までにサービスが改善されると、Jobs氏は語っている。

apple TVは？　薄い影すらないの？
ハゲは apple TV のこともう忘れているようです。

信者どころか、神ですら見捨てた製品の未来はない。

193:名称未設定
07/05/12 04:08:11 8VkYgoM30
>>192のカキコの出展↓

S・ジョブズ氏の--2007年アップル株主総会
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

194:名称未設定
07/05/12 07:40:29 iTyb8jqN0
>>191
結論は、こんなとこじゃ。

・ドルビーサラウンドでエンコードされた音声トラックを含む動画を対応したアンプに出力し、
　プロロジックで再生すると、4chサラウンド（FL･FC･FR･R)で再生される。
・ただしいまのところそのようなコンテンツは確認されていない。
・映画予告等の5.1ch AACはダウンミックスされて2ch再生される。
・2ch音声をプロロジック・プロロジックII,IIx・DTS-Neo:6等のサラウンド再生機能で再生すると、
　それなりに似非サラウンド再生される。
・dts･DD･AACをPCM録音したデータをデジタル出力すると、本来のサラウンド再生される。

つまり現実的にはほぼ無理ってこと。

195:名称未設定
07/05/12 12:12:55 HmfuA3ir0
だからさ、あーの、こーの、うざい
簡単言うとAirTunesのムービー用。値段も安いんだから
フルスペックを求めてもしょうがないでしょ
必要なら買えばいいし、そうじゃなければ買うな

AirMac Express出た時にiTunesの音楽が離れたステレオで聞けるんだ、便利
みたいな事がテレビでも出来る様になっただけ
あんまり過剰な期待をしなければいい。

196:名称未設定
07/05/12 12:24:30 A+kiHzNa0
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
『Apple TV』を格安Macに改造

197:名称未設定
07/05/12 16:35:07 /B2nYrCs0
>>195
専用スレなんだから、細かい所まで話が出るのはいいと思うが。

198:名称未設定
07/05/12 17:08:39 Jh9UYnYP0
AirTunesとApple TVは転送されるフォーマットが違うだろう。
問題なのは、技術的にはApple TVがいろいろなフォーマットを再生できるのに、iTunesが送り込んでくれないことだろうね。
Apple TVの再生エンジンはQuickTimeなので5.1音声でも再生できるが、iTunesは2チャンネルAACの音声のファイルしかApple TVに転送してくれない。

ハックではファイル共有などを使って強制的にMovieフォルダに書き込んでいるのかな？
Apple TVのアナログ音声はステレオなのでもちろん2チャンネルしか再生できないけど、光からは5.が出力できるんだよね？

199:名称未設定
07/05/12 17:52:07 mq80ZTeP0
>>194でFA

200:名称未設定
07/05/13 01:22:04 TX0cbM3D0
マニアックで細かい質問は、専用の質問スレッドを立てて
そこでやるのが２Chの基本ルールだ。

201:名称未設定
07/05/13 01:28:41 TX0cbM3D0
apple TVの大きな弱点にきづいた。

リモコンなくしたらどうするの？
リモコンなしでの操作がほぼ不可能なのがアップルTVクオリティ。

テレビなどの家電だと、リモコンなしでも操作できるが、
リンゴテレビだと、手も足も出ない亀状態でどうしようもない。

202:名称未設定
07/05/13 01:33:52 r9ZmiVKS0
>リモコンなくしたらどうするの？
それは物を無くし易いお前さんのみの弱点ではないの？
コンタクトレンズならまだしも、リモコンをなくすようならリモコンだけ数個ゲットしろ。
まあアホ対策だが。

203:名称未設定
07/05/13 01:53:56 24ESegWt0
>テレビなどの家電だと、リモコンなしでも操作できるが、
>リンゴテレビだと、手も足も出ない亀状態でどうしようもない。
HDDレコーダとかリモコンなしでまともに操作できるとは思えないんだが
ヘタすると50個くらいキーついてない?

204:名称未設定
07/05/13 02:56:11 R/ob7C6V0
一般にリモコンはなくしやすい。
だから、なくしたときの保険が必要。
アップルリモート(笑)は小さいから特になくしやすい。

本体に５～１０個程度のボタンをつけて主要な操作をできるようにしたほうが
はるかに便利。

ちょっと、リモコンが見つからないとき、電池切れのときなどでも、
再生、一時停止、早送り、巻き戻し、録画、選択ぐらいできないと
優れたユーザーインターフェイスとはいえない。

205:名称未設定
07/05/13 03:26:23 R/ob7C6V0
信者１「アップルTVのシンプルなデザイン最高」
信者２「リンゴのロゴがMACみたいに光ればもっといいよね」

一般人「シンプルなデザインのためにボタンを廃止して、操作ができないので不便。
　　　　　優れたインターフェイスどころか、ユーザーインターフェイス無しだなんて……」

206:名称未設定
07/05/13 03:28:04 cC4GQdKN0
まあそりゃその通りだが、「中途半端な機能は、削る。」がAppleの社是である以上
本体にボタンつけてどうこうな選択肢はないな。

207:名称未設定
07/05/13 03:46:08 2Da6kioO0
てか、録画とかディスクの出し入れがなきゃ、こんなのでも
十分なんでね？

208:名称未設定
07/05/13 04:08:56 24ESegWt0
Apple TVのすべてのキーを本体に搭載したとしてもたった6キーで足りるんだよな…
ちょっと前面パネルについた6個の小さなキー群だけですべて操作できる機器を挙げてみてくれ
俺にはひとつも思いつかなかった。つけてもウザいだけだと思うが。

209:名称未設定
07/05/13 05:39:40 GBURHu+70
Apple TV OS 詳細解析
第2回�sshdをインストールする
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

210:名称未設定
07/05/13 08:46:45 7N0+KR5m0
リモコンがないとどうしようもない機器はたくさんあるぞ。
エアコンなんてほとんどそう。
うちで前に使っていたSONYのコンポもそうだった。
しかも、日本のメーカーのリモコンはたいていの場合その機種専用のリモコンなので、なくすと大変困る。
Apple TVのリモコンであるApple RemoteはiPodやMacなどとも共通なので、うちにはすでに3～4個くらいある。
すぐに店頭で買えるし。
ビデオの本体にあるボタンって、使わない・いらないものの代表だね。
まして、常時接続のネットワーク機器であるAple TVはそもそも電源を切る必要もないしね。

211:名無しさん
07/05/13 10:06:08 uLuCUG9L0
>>210
＞しかも、日本のメーカーのリモコンはたいていの場合その機種専
＞用のリモコンなので、なくすと大変困る。
＞Apple TVのリモコンであるApple RemoteはiPodやMacなどとも共通
＞なので、うちにはすでに3～4個くらいある。
＞すぐに店頭で買えるし。

そうそう、Appleは、単体でリモコンを売ってるからいいよね。
普通のAV機器は、修理部品で取り寄せするか、社外品のマルチ
リモコンが適合してるかを祈って買うしかない。

おれは学習リモコンで、よく使うボタンのみ登録して、1本で
全て使えるようにしてるけど。

212:名称未設定
07/05/13 10:08:32 Q7VlR2j20
４畳半だから、リモコンなんていらない。
寝床から装置に手が届く。

213:名称未設定
07/05/13 11:26:25 W5Uy/ThZ0
4畳半でも、ネッ転がっているとリモコンがありがたく思うと思う。

214:名称未設定
07/05/13 11:36:31 D/34GTKn0
おれ、寝たきりだから・・・・

215:名称未設定
07/05/13 11:45:41 3XB+mtDc0
音声はAirTunesで映像のみAppleTVってできるといいよなあ

216:名称未設定
07/05/13 12:34:29 D/34GTKn0
>>215
俺もそう思ってたんだが、現状、苦肉の策でこのようにしてる↓

映像：Apple TVにストリーミング
音楽：ITunesを走らせてるMacで直接再生→Creative Xmod Wiressで音声そのものをワイヤレス化

もしくは
映像に付いてる音声のみをApple TVからCreative Xmod Wiressで飛ばす。

217:名称未設定
07/05/13 12:36:17 TG7a5B010
>>215
映像と音声の同期ずれそうなんだけど、どんなもんかね。

218:名称未設定
07/05/13 15:54:45 S3QRDD3k0
みんなテレビ大好きなんだな

ニュースとドキュメンタリー、映画なんかも週一本くらいしか見ないから、
安いから買ったとしても、どう使っていいのかよくわかんねーよ。

219:名称未設定
07/05/13 16:41:34 u5N+mqoc0
逆にテレビというか、テレビ放送好きならこんなの買うわけないだろ。
何一つマトモな無料コンテンツが無いんだから。

220:名称未設定
07/05/13 18:46:13 noaM9Wqz0
>>219
だがちょっと待ってほしい。
スライドショーが楽しいのではないか。
スライドショー以外の方法で画像を見ることはできないけど。

風の息遣いを感じていれば、まともな有料動画コンテンツが無いことにもきづいたはずだ。

221:名称未設定
07/05/13 20:22:04 WhmdvgMQ0
QuickTime Pro林檎TV用に書き出してみたけど、画質わり～！
普通のMP4書き出しの方が高画質でサイズが小さくなるのも
納得いかね～～～～～！

222:名称未設定
07/05/13 21:20:51 W5Uy/ThZ0
むしろ既存のテレビ番組に不満があるからApple TVを買って自分でエンコしたファイルをたくさん並べているけどな。

>>221
同意w

223:名称未設定
07/05/14 06:55:13 ZAYX8LOn0
>>222
自分でエンコしたファイルのソースが自分で撮影したビデオならともかく、
どうせDVDをリップしたり、放送を録画したものだろ。そんな無駄なことを
しないとならないようじゃ、Apple TVを使う意味が全く無いんだよ。

224:名称未設定
07/05/14 07:33:54 eFzuvV5U0
iPodが発売されたときもまったく同じ批判を浴びていたような希ガス。
同じ話題がループしているような希ガス。

数百の番組が一つのライブラリとしてアクセス可能になることのメリットは計り知れないのだよ。
もちろん、iTSでエンコ済みのファイルが大量に購入できるのがベストなことは間違いないのだが。

225:名称未設定
07/05/14 07:42:15 ZAYX8LOn0
それで、一つの番組を追加するのにエンコして数時間か？
メリットを大幅に上回る大デメリットだよな。ｗｗｗ

音楽PVならわかるが、そんなに同じ番組を繰り返し見ないシナ。
映画やドラマなんて数年単位だろ。もしかして、何度も同じ番組で
感動できる便利な脳を持ってるのかもね。

226:名称未設定
07/05/14 08:40:36 +g7QREOv0
>>225
まぁ、Apple TVなんて名称だから駄目なんだな、iPod TVとか、Apple TV is not TV.
とか直感的でわかりやすい名前にしておけばよかったんだよ。ｗ

どっちにしろ、DVDや録画したテレビ番組の視聴端末としては使い物にならないんだから、
他の使い方を考えた方が建設的でいいよ。使い道が無いのなら値が付く内に早めに
処分した方がいいな。

227:名称未設定
07/05/14 10:59:35 1JW30HPq0
アップルテレビ・・・・いい名前じゃないか！

228:名称未設定
07/05/14 14:11:02 n3lL6C4g0
>>221

ソースはSD?
HDVソースだと結構小さくなって、綺麗だよ。

229:名称未設定
07/05/14 15:49:32 ZQVRQ0Jv0
>>228
SDとかHDVとかいう前に薄暗い部分、グラデーションのかかった部分、動きの激しい
部分、色数の多い部分、シーンチェンジでフェードアウト・インする部分などで
ボコボコブロックノイズでるじゃん。
こんなの使ってられないんでエンコはブルーレイディスク規格のハイプロ・レベル
4.1でしといて360か他の再生用デバイスでるまで待つよ。

230:名称未設定
07/05/14 18:40:03 jKOSyhFB0
QuickTimeプレーヤではなく、MPEG Streamclipの2D-FIR scalerを
使うとやや違うんでねーかなぁ？
Test results Positve! Downscale HDV to SD
Positive test Results with freeware Mpeg streamclip (Windows).
URLﾘﾝｸ(dvinfo.net)
MPEG Streamclip1.8 ヘルプ（訳文）
URLﾘﾝｸ(agehatype0.blog50.fc2.com)
元がプログレッシブならこんなのはどうなんだろ？
元がインタレースの場合、MPEG Streamclipのインタレ保持
とか使う必要がありか？
QuickTimeプレーヤが、使えそうで使えないのが一番の癌
なんだが・・・残るVFR問題はFrame Blendingが有効に機能
するのかどーかは疑問。
一応機能するような事は書いてあるけど。
「x264使え」って声もチラホラあるだろうが、今度は微妙な
互換性がなぁ。

231:名称未設定
07/05/14 19:51:19 ZQVRQ0Jv0
>>230
これはリサイズ関連だよね。ちゃんと読んでないけどWinのVirtualDubに近づいたって
書いてあるくらいだしかんけいないな。
俺が試したのはWinでインタレ解除、フィルター、リサイズしてhuffyuvでだした中間を
Macでperianつかって読み込んでエンコだから。perianからQTのエンコーダーに
きちんと可逆で渡してるかはしらないけど(ﾟεﾟ)!!
で感想はQT使えねぇ～！ブロックノイズむごすぎ。これならx264でエンコした方が
ファイルサイズ半分でブロックノイズ皆無のできるしハイプロのh.264入ったMP4に対応
する機器もたぶん今後でてくるし（360がでてるし）林檎TVはやっぱアメリカ並の値段で
iTSにコンテンツがでてくるまで話にならないよ。

232:名称未設定
07/05/14 21:04:05 I83yJLxc0
>>226
＞どっちにしろ、DVDや録画したテレビ番組の視聴端末としては
＞使い物にならないんだから、

おいおい、それじゃ日本では何をソースにすればいいんだよ
PVとかホームビデオだけ？

233:名称未設定
07/05/14 21:16:58 jKOSyhFB0
>>231
元々H.264は階調、特に暗いのに弱いのだが、x264は個別に潰してるんだわ。
URLﾘﾝｸ(agehatype0.blog50.fc2.com)
これが出来るようになったのは、x264でもつい最近だもん。
DVD程度のソースなら、元からブロック出てるから気にしてもって
事はあるけどｗ
だからQuickTimeがメインに対応しようがしまいが、この手の
フィルタを実装するか調整せんと、どっちみちダメっすよ。

234:名称未設定
07/05/14 21:38:51 s7rssz7b0
>>232
スライドショーを楽しむことができます。

次ページ