Apple TV [Part4] - 暇つぶし2ch

Apple TV [Part4] ..

32:名称未設定
07/05/05 18:55:14 Gek0fs/K0
アップルTVの問題点

■ ライバル機種より低機能で値段が高い
　ライバル機種（linkplayer、linktheater）は1万から2万円台半ば

■ 設定がむずかしい
　イメージ戦略で「簡単」とアップルは連呼。
　しかし、無線ランの設定は一般にむずかしい。
　はじめて無線ラン導入する人は数時間かかることはざら。

■ リモコンが使いづらい
　音量調整が不可能
　早送り、巻き戻しが不便（ちょっとすすめたり、ちょっともどしたりができない）

■ 動画・音楽の再生機能がひどい
　ｗｍｖ　mpeg　divx　Xvid　など主要なコーデックが再生不能
　itsで購入した動画以外はできるだけ再生させないため。
　ライバル機種（linkplayerなど）なら再生可能

33:名称未設定
07/05/05 19:03:43 eRJPqTGx0
結局、ライト層を狙ってるんだよ
DVDをリッピングしたり、編集するようなマニアはお断りって感じ

iTSで買ってくれる層を相手にしてるわけ

34:名称未設定
07/05/05 19:05:30 Gek0fs/K0
アップルTVの問題点２

■ ipod と連携できない
　Xbox なら ipod のなかの曲を再生可能

■ 電源ボタンがない
　アップルTVに電源ボタンがあれば、年間数千円の電気代を節約できる
　地球環境にもやさしく、ハードも壊れにくくなる

■ 保障がひどい
　無線LAN対応機種にサポートは必須だとおもう。
　アップルTVの90日の保障後に接続できなくなったらどうするの？
　無線LANてちょっとしたきっかけでつながらなくなることが良くある。

■ 初期投資に５万円
　無線ラン機器、HDMIケーブル、アップルTVあわせて５万円なり。
　そのほか、薄型テレビは必須。ブラウン管テレビとは基本的につながらない。

■ USBポートがただの飾り
　USBポートはあるが、ハードディスクなど周辺機器を接続できない。

■ 内臓ハードディスクの利便性ナッシング
　囲い込みのため他の機器からアクセスできない。囲い込みのため他の機器へ転送できない。
　うざい囲い込みのためコピーできない。
　一台のPCからしかファイルを内臓ハードディスクへおくれない。
　

35:名称未設定
07/05/05 19:06:44 Gek0fs/K0
>>33
＞ライト層を狙ってるんだよ
無線LANはライト層とバッドコンビネーション

36:名称未設定
07/05/05 19:08:16 eRJPqTGx0
それに加えて、画質はあまり気にせず無線LANを利用する層

37:名称未設定
07/05/05 19:08:17 gNUP7cM30
無線LANしか使えないわけじゃないだろ。

38:名称未設定
07/05/05 19:09:01 eRJPqTGx0
>>35
うはっダブったｗｗ

39:名称未設定
07/05/05 19:21:29 Gek0fs/K0
薄型の大きなテレビを買うと高画質で見たくなるのが人情。
PCでみる動画と、リビングのテレビで見る動画はことなる。

PCで見る動画……画質はそこそこでも手軽で便利なやつ。youtubeとか
HD TVでみる動画……高画質でスポーツとか、映画

数時間かけてエンコして、itunesのライブラリに登録して、
無線LANでって言う時点で、アップルTVは手軽とはいいがたい。

アップルTVはPCの電源入れてないと、テレビで動画見れないなんて不便すぎる。

競合機種（linkplayer、linktheater）は、ネットワーク上のHDDの動画を直接再生可能。
＝PCの電源入れて無くても再生可能。

40:名称未設定
07/05/05 20:35:23 ePNLt9e90
>32-33

>ライバル機種より低機能で値段が高い
GUIとかiTunes連携など別レベル

＞設定がむずかしい
　すごく簡単

＞リモコンが使いづらい
音量調節は欲しいね。細かい早送り／巻き戻しは不得意だがそんなに使うか？

＞動画・音楽の再生機能がひどい
MacはH.264がメインだからひどいとは言えん。確かにQTで再生できるものは対応してくれればうれしいが。。

＞ipod と連携できない
何のために連携が必要なんだ？iTunesとシンクでいいだろ。

41:40
07/05/05 20:36:45 ePNLt9e90
＞電源ボタンがない
ないのは構わんが、確かにスリープ設定とかで消費電力を抑える工夫は欲しい。

＞保障がひどい
保証じゃなくてサポートでしょ。保証は一般的な1年保証。6400円追加すればどちらも2年に延長できるよ。

＞初期投資に５万円
HDMIケーブルはいるが、無線LANは必須じゃないし、そもそもそれはAppleTVだけのデメリットではない。

＞USBポートがただの飾り
まあ、これはついてれば何か使いたくなるわな。

＞内臓ハードディスクの利便性ナッシング
他の機器って何から何へアクセスするんだ？

はまらない人にとってはイロイロ言いたくなるマシンだろうが、
逆にlinkplayer、linktheaterをスルーした俺には良いマシンだな。

42:名称未設定
07/05/05 20:48:24 QMunmi6c0
>>32
ユーザーから一言
■ 設定がむずかしい
AppleTVはつなぐ側なので、拾った電波にPass入れるだけ。
これはアップルの機器としては通常と同じ操作。
アクセスポイント側の設定とは話が違う

■ リモコンが使いづらい
押しっぱなしで早送り巻き戻しじゃなかったかな

■ 動画・音楽の再生機能がひどい
いきなりオタ向けのコーデックですか…。

■ ipod と連携できない
ええと、iPodがあるならiTunesにデータが入ってるはずなんですが？？

■ 電源ボタンがない
年間数千円節約したいならエンコなんてすんな。ついでに大型液晶も買うな。
ハードは電源入れっぱなしで放置の方が壊れにくいんじゃないかなあ。

■ 初期投資に５万円
ブラウン管テレビでもコンポーネント端子付きはいっぱいあるんですが…。いつのテレビをお使いで

■ 内臓ハードディスクの利便性ナッシング
パソコンの電源落とすしちゃうんで、逆に全部同期させてる
外付けHDDが使えるようになったらもっとデータ入れられるんだけど。

なんでそんなにみんな動画とエンコにこだわるのか不思議でしょうがない。
iTunes Storeで動画配信しないのは日本固有の悪い事情だと思うけど

43:名称未設定
07/05/05 20:51:28 Gek0fs/K0
>>41
>＞内臓ハードディスクの利便性ナッシング
>他の機器って何から何へアクセスするんだ？

テレビ、PC,ipod,LANHDD、携帯、デジカメ、コンポ
その他ネットワークにつながる機器

アップルTVから外に出せないのがひどいと思う。
アップルTVに取り込めないのもひどいし。

一台のPCからしかアクセスできないのがだめ。

44:名称未設定
07/05/05 20:56:32 VPsC7t1a0
>>42
>■ 動画・音楽の再生機能がひどい
>いきなりオタ向けのコーデックですか…。

Macしか持ってない人には分からんかもしれんが
DivX、XviDよりh.264の方がオタ向けだぞ。再生環境もエンコも。
MacではApple h.264マンセ－気味だから世間と基準ずれてるん
じゃないの？

45:名称未設定
07/05/05 21:13:51 Gek0fs/K0
＞いきなりオタ向けのコーデックですか…。
ウィンドウズ標準の WMV はオタ向けじゃねぇよ！

win はオタとか平気でいっちゃうから、
逆に、マックのイメージが低下してマックの売り上げが伸びないんじゃね

狂信的な信者のせいで、マックが売れない。なんたるジレンマ。

海外版のアップルのCMにこんなのがあった。

I'm Mac.　イケメン登場
I'm PC.　太ったメガネのビルゲイツ似のおっさん登場
I'm new dedital cmera from Japan. アジア系の若い女性登場
アジア系の若い女性：オタクぽっくない？　ビルゲイツに対して。
その後、ビルゲイツの悪口いいまくったあと、マックと手をつないで画面の外へ移動。

あまりのひどさに、日本では放送されていない。
こういうCMがみずからをきづつけていることにきづけよ。

46:名称未設定
07/05/05 21:16:35 waFJrDJ+0
マカにとってはQuickTimeがサポートした途端にコーデックの区別などないわけだが。

47:名称未設定
07/05/05 21:21:39 WKPqSXnu0
>>44
わざとだろ、>>42は単にケチつけたいだけなんだよ。
PC向け動画の普及度から考えると事実上の標準はMPEG1･2、次点でDivX・WMV、
ずっと離されてMPEG4・H.264だな。

48:名称未設定
07/05/05 21:29:38 ePNLt9e90
＞43

据え置き型iPodという表現が使われているように、
これは何かを取り込むためのマシンじゃないよ。
あくまでiTunes（Mac/PC）あってのマシンでしょう。
他の機器にアクセスしたいならiTunes（Mac/PC）経由でねっていう。
そこはAppleTVのキモのコンセプトだから、
その点がひどいと思うんなら他のマシンを選んだ方がいいね。

>44

AppleがMac環境でメインのコーデックとして据えているのが
H.264なんであって、それに文句言っても仕方ない。
DivXやXvidはWindows環境ではツールも多いし使いやすいと思うが、
Mac環境では推奨コーデックとはいいがたいと思う。
逆にH.264はWin環境で使うのはちと辛いな（まともなツールが少ない）。

49:名称未設定
07/05/05 21:36:18 2ZUYUp4d0
Apple TV
コンテンツがない日本では
ただの箱ｗ

50:名称未設定
07/05/05 21:41:54 Gek0fs/K0
信　者「ipod 用の動画に対応しているのが最大のメリット」
一般人「ipod 用の動画に縛られているのが最大の弱点」

リビングの大きなテレビむけの動画配信で
ipod対応だけど低画質なのが最大のメリットじゃたかがしれてる。
ipodで動画って人はあまりいないから、
ipodを切り捨てて、利便性や画質を追求したほうがよいとおもう。

アップルだとipod切り捨てるわけには行かないから、
動画配信はじまっても、リビングテレビとベストフレンドのセルDVD・レンタルに苦戦は必死。

51:名称未設定
07/05/05 21:46:54 SraRaT/M0
HDクオリティになると、最近はAVIでもMKVでも、中身はH.264とAACなんて
のが増えてるね。
ま、効率とか負荷を考えれば当然の帰結だけど。

52:名称未設定
07/05/05 21:56:22 x1RlEp+F0
アップルの代弁をすると、

MPEG-2なんてレガシー
WMVやDivXはベータのビデオみたいな非標準規格
DVDもレガシー
電波なテレビ放送もレガシー

なんだよ。
WinでH.264のまともなエンコード環境がないのはWinの標準規格への対応度の低さ（＝出来の悪さ）を証明しているだけのこと。
先進の世界標準規格を使いたかったらMacを買ってね、ということ。

>>32はiTunesやiPodを理解できていない時代遅れの堅物か、あえて理解できていない振りをしているGK。

53:名称未設定
07/05/05 22:04:26 BNoIxiHn0
・消費者からすれば価格は出来るだけ安い方が良い。

・電源ボタンかスリープ機能は欲しい。
>>42
＞年間数千円節約したいならエンコなんてすんな。ついでに大型液晶も買うな。
ばかじゃねーの？としか言いようが無い。エンコするしないも、大型液晶の所持も消費電力を節約することと
全く関係ない話

・AppleCareの保障が短すぎこれも消費者にとって長くて困ることは無い。
・対応コーデックも多ければ多い方がいい。あって困ることは何も無い。

54:名称未設定
07/05/05 22:09:45 VPsC7t1a0
>>47
>離されてMPEG4
DivX、XviDもMPEG4系の1種だよ。

>>48
>逆にH.264はWin環境で使うのはちと辛いな（まともなツールが少ない。）
たくさんツ－ルあるじゃん。むしろMacより良いと思うけどね。

>>52
>WinでH.264のまともなエンコード環境がない
いや、あるから。むしろApple h.264がメインプロファイルの
一部にしか対応してないのに比べてWinの方がエンコ、デコ－ド
ともまともな環境作れるから。

55:名称未設定
07/05/05 22:38:03 QObtosxM0
>54

本当か？教えてくれ。特にDVDからのエンコ。
念のため言っとくがiPod、AppleTVで再生可能なH.264ツールってことだよ。
あと、別にWin環境をけなしたいわけじゃないんで、気に障ったらスマン。

56:名称未設定
07/05/05 22:38:56 QObtosxM0
＞53

＞・消費者からすれば価格は出来るだけ安い方が良い。

そりゃそうだが、機能に見合った値段だったらいいんじゃないの？
それほど高いとは思わんし、他にもっと安くて高機能なものがあるっていうなら、
そっちを選べばいいだけだろ。

＞・電源ボタンかスリープ機能は欲しい。

これはその通り。まあアップデートでスリープ追加になりそうな気がする。

＞・AppleCareの保障が短すぎこれも消費者にとって長くて困ることは無い。

長くて困ることはないが、価格に一律サポートコストを乗せるのか？
サポートにまったくアクセスしない客だっているんだぞ。
基本90日サポート＆1年保証で、延長サポート＆保証も用意してるのは良心的だと思うが。

＞・対応コーデックも多ければ多い方がいい。あって困ることは何も無い。

AppleとしてはH.264、MPEG4があれば十分でしょ、というスタンスだろ。
元々、ユーザーの方でエンコするなんて、自分で撮影した素材ぐらいしか想定してないんだから、
そこに文句言ってもどうかと思う。対応してくれりゃうれしいけどさ。
でも、たぶんiPod、AppleTV（あとiPhone）は他社のソフトがインストールされることはないだろうから、
Divxとかへの対応は難しいだろうな。

57:名称未設定
07/05/05 22:41:11 VVRXcmrG0
>>39
LinkPlayer、LinkTheater薦めてるのに、LANに文句付けるってどういう馬鹿なんだ？

AppleTVどころか、それらも持ってない馬鹿？

58:名称未設定
07/05/05 22:44:53 ePNLt9e90
Windows環境でDVDからiPod再生可能なH.264/VGAをエンコできるツールって何だ？
FairUSEとTMPGEncは使ってるが、これだとHandBrakeとかの方が楽。
これ以外でいいツールがあるんなら教えてくれ。

59:名称未設定
07/05/05 23:13:58 9YDQMBq+0
>>58
楽なのが良いならMacでエンコすれば良いんじゃないの。
FairUSEとか使ってる時点で楽な1発ボタン押してポンみたい
なのが良いんだろうから。俺がやってる方法だとAviSynth必須
だけどタブンあなたには向かない、使えないでしょうから。

60:名称未設定
07/05/05 23:18:25 Gek0fs/K0
>>52
そういう書き込みのせいで、マックが売れない。
GKが攻撃（笑）しているのではなく、自傷行為をしているのがわからない？

>52はアップルの売り上げを減らしているのでアップルにうざがられている。
それでもアップル大好きなリンゴストーカー。
アップルのネガキャンやめろよ。

61:名称未設定
07/05/05 23:23:22 ePNLt9e90
＞59

あまってるWInがあるから、そっちでエンコできるんだったら、その方がいいんだよ。
つかボタン１発ポンみたいなのじゃなきゃ、面倒だろ。楽で簡単だと何かまずいのか？

62:名称未設定
07/05/05 23:25:01 BNoIxiHn0
>>56
ユーザー側がこれら要望を否定するのはおかしいだろってこと
１００円で売れと言ってるわけではない。
海外の製品なので為替相場に左右される。時に最近は1ドル120円程度なので
アメリカで決定された価格を日本にもってくると割高に感じる。

AppleCareは延長保障のことなんだが何か勘違いしていないか？

日本のiTSでは動画関係をほとんど入手出来ない現状では自分で撮影した物がメインにならざるを得ないんじゃないか？

63:名称未設定
07/05/05 23:25:58 x2cCCJ0h0
>>60
>>52はWindowsに関して完全に無知なマカーの典型。相手しないのが
一番だな。

64:名称未設定
07/05/05 23:30:29 9YDQMBq+0
>>61
>楽で簡単だと何かまずいのか？
そういうソフトは普通それなりの画質にしかならないし。
別にこだわらないならどうでもいいんだけどね。

65:名称未設定
07/05/05 23:58:30 7WW4JbOm0
君は画質にこだわりがあるのかもしれないが、彼は使い勝手にこだわりがある。
それだけのこと。

66:名称未設定
07/05/06 00:19:47 jZe7lMug0
＞62

＞海外の製品なので為替相場に左右される。時に最近は1ドル120円程度なので
＞アメリカで決定された価格を日本にもってくると割高に感じる。

ほぼレート通りの価格なんだからいいんじゃない？
1ドル80円なのにこの価格だったらちょっと。。って思うけど。

＞AppleCareは延長保障のことなんだが何か勘違いしていないか？

直URL長いから貼らないけど、AppleTVの仕様ページのスペック左下にアクセサリってある。
そのリストの一番下にAppleCare Protection Planページへのリンクがあるよ。
サポートも保証も２年に延長される。なぜかAppleTVの購入ページでは現れないみたいだが。。。

＞日本のiTSでは動画関係をほとんど入手出来ない現状では
＞自分で撮影した物がメインにならざるを得ないんじゃないか？

WinのQTは結構微妙だからな。ほとんどMPEG4、AVC対応しているMacの環境からすると辛いかもな。
Appleとしてはむしろサードパーティーに「iPod書き出し」をサポートしろってスタンスだろうが。。。

67:名称未設定
07/05/06 00:27:12 PNhiaIiC0
>>66
>ほとんどMPEG4、AVC対応しているMac
( ﾟ∀ﾟ)は？意味わかんね～！デフォ状態のMacのQuickTimeでは対応してる
とは言えないお寒い状況ですよ。
コーデックとか入れればって事ならWinの方がGPU再生支援とかあって良い
と思うな～。

68:名称未設定
07/05/06 00:29:33 0YbaVfnn0
>>66
＞ほぼレート通りの価格なんだからいいんじゃない？
レート通りだから1ドル120円前後の今は日本だと割高に感じると言っている。

＞サポートも保証も２年に延長される。
AppleCereはオプションで別料金を払うのに1年延長程度では短いのでは言っている。
しかも再柄長も出来ない。

69:名称未設定
07/05/06 00:30:37 0YbaVfnn0
>>68
再柄長×
再延長○

70:名称未設定
07/05/06 01:05:32 gMwKYi+y0
iTSで売ってる動画の音声ビットレートってどの程度になりますか？

71:名称未設定
07/05/06 01:23:11 znxcFlF00
ユーザーインターフェイス、操作性もひどい。
動画の選択がやりずらい。

アナログ端子全廃とかなめてんの。コピーされるのが嫌ならitsで動画売ろうとするなよ。
信者はレガシーを廃止して、先進的なコンセプトが……　とかいうんだろうけど

使いやすいとか言ってる奴なんなの。
日本語ソート、プレイリスト。最低限必要な機能すらない。

電話サポート９０日ってありえんわ。
初心者にこんなのすすめるなよ。

無線LANの本１冊熟読したことのある私でも、無線LAN系の商品にはサポートいる。
ウィルス対策ソフトだの、機器の相性だの、電子レンジだの、
想定外の原因で無線LANはつながらないことあるから。

72:名称未設定
07/05/06 01:36:46 BPW42gAI0
>>71
かわいそうに……
Mac使えば簡単なのに

73:名称未設定
07/05/06 02:21:22 iOs2jKNY0
>>71

まあ、そうはいっても、同種製品でもそんなに使いやすいかというとねぇ、

Mediawizクライアントやら、MovieCowboyに、MCEも、VAIOなんとか、も使ってみたけど、どれにしても、それなりの慣れと知識を必要とするしね。なにしろ、セットアップはどれもそんなに言うほど簡単ではないでしょ。
初心者だとまず無理だよね。

AppleTVだと、Airmacを自分で設定できる＆iPodを使っている、というレベルの
人だと、すんなり使いこなせるんじゃないかな。メニューの使用感はiPodそのままだし。

74:名称未設定
07/05/06 04:10:47 znxcFlF00
アップルTVはDTCP-IP非対応なのが痛い。
要するに地デジを再生できない。これは日本市場では大きな失点。
アップルTVの先進性（笑）　むしろ５年遅れてる。

こういうところに、独自規格で囲い込みのアップルTVの弊害が出る。
囲い込み出なく、ネットワークで共有する。
こういう発想ができないと将来性がない。

75:名称未設定
07/05/06 04:21:45 znxcFlF00
アップル世界制覇物語未来日記（ユッキーおやすみ）

１、インサイダー取引でジョブズ逮捕 → 私財没収 → 懲役３０年
２、ipod爆発
３、独禁法違反で its 強制開放
４、アップルTV発売　　←今ここ

５、イポの売り上げ激減　（据え置き型iPodとの競合が原因か？）
６、爆発のおそれのあるipodを一億台回収でコスト１兆円
７、資金繰りに困り MS へ ipod 事業売却

１～４はほぼ実現。

76:名称未設定
07/05/06 06:28:31 CfBOK0lh0
>>73
>AppleTVだと、Airmacを自分で設定できる＆iPodを使っている、というレベルの
>人だと、すんなり使いこなせるんじゃないかな。メニューの使用感はiPodそのままだし。

まともな動画コンテンツが全く無いのに、使いこなせるも糞もないだろ。ｗ
TVに繋げて再生できれば使いこなしてるのかよ。ｗｗｗ

77:名称未設定
07/05/06 10:03:33 LnKgLwuc0
iTSはむしろ日本のテレビ局や映画会社の責任でアップルの責任じゃない。
地上デジタル関係の問題も、アップルの閉鎖性ではなく日本のテレビ局の閉鎖性の問題だろ。
アメリカでは簡単にテレビ番組をApple TVで視聴できるんだから。

無線LANの設定が難しいとか言っているけど、Apple TVの設定はパスワードを入力するくらいのもので、難しくなんかない。
難しい技術を簡単に扱えるようにする、そこがむしろiPodやMacを含めてApple製品の最大の特徴とも言える。
Winで無線LANの設定をしたこともあるけれど、どうしてここまでややこしくするかなあ、と思うくらいにひどく複雑に見えるようになっている。
Macで設定したことがあるからそれぞれの設定の意味とか簡単に理解できたので何とかなったけれど、Winから無線LANに入る初心者は苦労するだろうなと思った>>71

78:名称未設定
07/05/06 12:25:54 86z5eD2g0
日本の糞TV番組や糞映画を見なくて済むんだよ。
これほど有り難い事はないじゃないか。
　AppleTV、マンセー！

79:名称未設定
07/05/06 13:31:19 iOs2jKNY0
>>76
まあ、そうそうキーキーいうなよ。

じゃあ、Winだとすてきな動画コンテンツが沢山あるのかな？
DVDのコピーするだけならMacのほうがやっぱり簡単かもよ。

80:名称未設定
07/05/06 13:45:54 uJZitZPv0
ていうかさ、この程度の機能だったらHDDいらないから受信用の子機+
HDMIケーブルをMac本体に付属にすれば良いんだよ。

81:名称未設定
07/05/06 13:53:20 iOs2jKNY0
>>70
映画だけど、QuickTimeの表示で、640x272で、1556.66キロビットってなってるなあ,1時間30分の映画でサイズが1GB位。TV番組も640x480で1.5Mビットぐらい。

大画面テレビでみるとすこしつらいかも、でも、映画の予告編で最近のやつ(Spider Man 3とか）みると大画面で結構きれいなので、これからはかなり良くなるんじゃないかな？店先とかで見れそうだったら試しにみてみるといいよ。

PodcastもHD対応の番組が出てきてるので、結構たのしみだよ。Geekbrief.tv（英語）がおすすめ。

82:名称未設定
07/05/06 14:29:03 5UqFJehJ0
>>79
だからDVDのコピーがどっちが簡単かなんてどうでもいいんだよ。PCでリップしてiso化まで
1枚当たり10分程度しかかからないんだからな。Macでやれば1分以下って言うのなら素直に
すごいと思うけどどっちにしろ大した違いは無いだろ。
どうせまたApple TVでDVDコンテンツを見ることができるようにするには、H.264エンコして
数時間かかるけど、空き時間でやるんだから別に面倒なんかじゃないもんｴﾍｗとか言い出すん
だろ、ばかばかしい。

やろうと思えば一部はMacでもできるんだろうけど、放送コンテンツは地上、BSデジタル、地上
デジタル、e2（有料）、スカパー（解放日のみ）をSDキャプチャしたもの。ブロードバンドコンテンツは、
Gyao、Yahoo!動画、BIGLOBEストリーム、Youtube、Stage6。TVの全画面で再生するWMV
コンテンツはまぁまぁ綺麗だし、有料放送のe2を除いて機器代・電気代・インターネット接続料以外
全部無料。
ついでに全部コピーフリーだから、DVDに保管したものやUSB-HDDにファイルだけコピーして
車載コンピュータで移動時に視聴してるよ。テレビと違っていつでもリモコンで巻き戻しできるから、
肝心のシーンを見逃す心配も無いし、渋滞時のイライラもなくなって安全運転にもいいよ。
移動時間という無駄な時間を有効利用できてこれはお薦め。

有料でもいいからさ、Apple TVで手間かけないで楽しめる日本語動画コンテンツを教えてくれよ。ｗ

83:名称未設定
07/05/06 14:36:03 m+d7aMU60
>>82
>やろうと思えば一部はMacでもできるんだろうけど、放送コンテンツは地上、BSデジタル、地上
>デジタル、e2（有料）、スカパー（解放日のみ）をSDキャプチャしたもの。ブロードバンドコンテンツは、
>Gyao、Yahoo!動画、BIGLOBEストリーム、Youtube、Stage6。TVの全画面で再生するWMV
>コンテンツはまぁまぁ綺麗だし、有料放送のe2を除いて機器代・電気代・インターネット接続料以外
>全部無料

とても魅力的なコンテンツですね！
でも僕はいいや…。

84:名称未設定
07/05/06 14:38:28 4zMzcrir0
>>82
別に再生環境AppleTVに一本化しろなんて誰も言ってないと思うんだが、
何でそんなに肩怒らせてるんだ？

85:名称未設定
07/05/06 14:54:32 7K2hdyF30
＞81

QT TrailerページのHDムービーも720pはそのまま再生できるみたいだね。
何本か試してみたけど、これは結構きれい。
iTSのムービーもAppleTV専用の高解像度版があればいいのにね。

86:名称未設定
07/05/06 14:54:49 znxcFlF00
win と家電業界は家庭内で動画、音楽、写真……
とさまざまなコンテンツをメーカーの枠をこえて家庭内で共有しようという流れ。
ゆっくりではあるが、確実に前へすすんでいる。

一方、リンゴは孤軍奮闘、囲い込んで外からは再生させようとしない。
そのせいで、他メーカーのコンテンツにアクセスできない。

欲張りリンゴは囲い込みで独占しようとして
逆に、ホームエンターテイメントのネットワークから村八分されて、大コケの予感。

87:名称未設定
07/05/06 15:05:59 0NyEi1TC0
どんだけ巨大な釣り針垂らしてんだお前ｗｗｗ
釣られ慣れてないド素人の登場を、どうぞそのままお待ちください。

88:名称未設定
07/05/06 15:15:04 LnKgLwuc0
家電業界はむしろAppleよりのところが多いな。
松下とか。
SONYでさえ、マイクロソフトとアップルのどちらに近いかといえば、アップルに近い。
仕方なくWindowsを採用しているが、規格などでは明らかにApple派（H.264とかAACとかBDとか）。
独占規格で囲い込んでいるのはマイクロソフト、コンテンツをコピーガードで囲い込んでいるのは日本のテレビ局。
海外のテレビ局はネットの有効利用を積極的に行っているので、iTSなどに参加してテレビ番組配信から大きな利益を得るチャンスを手に入れつつある。
日本のテレビ局は第二テレビ東京建設などの巨額の利権の中でもがきながら自滅しつつある。

89:名称未設定
07/05/06 15:21:06 8gEjXLxK0
AppleTVへの日本の業界の対応を見てると、
iPhoneの未来が想像できるよね。
幕末の黒船以来、同じパターンかよ・・・

90:名称未設定
07/05/06 15:53:51 uJZitZPv0
>>88
>H.264とかAACとかBD

??? appleが作った規格じゃないしappleの対応も中途半端なんだけど('A`)
h.264→MainProfileの一部まで対応（パナがHD画質用に開発したハイプロファイル非対応）
aac→HE-AAC等に非対応
BD→対応どころか搭載機もでてないし

どうも人様の特許がかかわる部分には非対応で通す気らしい(´ー｀)y─┛~~

91:名称未設定
07/05/06 17:06:53 znxcFlF00
黒船豆知識

首都ではない浦賀の田舎娘が文字を読んでいたことに驚愕したペリー。
質実剛健の武士、文化水準の高い日本に驚く。

92:名称未設定
07/05/06 17:23:54 SdmLwaph0
>>86
Win世界と家電で「共有」に使われている共通規格を教えてください。
WMVとか非公開のものを除いて。

93:名称未設定
07/05/06 17:52:46 znxcFlF00
>>92
DLNA対応という機器を買えばなんでもつながる。

PC、HDD、コンポ、デジカメ、HDD付DVDレコーダー、ゲーム機、テレビ……
自由で、便利なホームエンターテイメントのネットワークがウィンドウズにはある。
ネットワーク上のコンテンツをプレイヤーは自由に再生できるんだぜ。

一方、リンゴは……　
アップルTVのネットワーク（笑）　アップルに金を払った動画を再生してください。
フリーのコンテンツを再生するには５時間エンコしてください。　

94:名称未設定
07/05/06 18:32:05 zsD4dSow0
>>93
> DLNA対応という機器を買えばなんでもつながる。
> PC、HDD、コンポ、デジカメ、HDD付DVDレコーダー、ゲーム機、テレビ……
> 自由で、便利なホームエンターテイメントのネットワークがウィンドウズにはある。
> ネットワーク上のコンテンツをプレイヤーは自由に再生できるんだぜ。

そんなにラクなんですかねぇ (w

DLNA対応機器について語る
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50

95:名称未設定
07/05/06 19:06:53 hPG44F8P0
遠距離から撮影しないで！とカメラ小僧を拘束する
ビーチバレーの浅尾美和選手

URLﾘﾝｸ(a%74k.jp)
こうやって撮られるのが嫌なら、こんな格好しなければ良いのにね…。

96:名称未設定
07/05/06 19:08:23 bopKRS3p0
>>93
TVがDLNA対応だったので希望に燃えて色々やったあげく、
あんまりひどいからAppleTVを買った立場としてはあんまりなお言葉。
つながるだけであとはひどいもんだよあれは。
唯一まともなのはDTCP-IPでデジタルのコピワンデータを
ネットワークに載せられる事くらいだが、ここでエンコしてる
人は関係ない話だしな。

97:名称未設定
07/05/06 19:09:43 LnKgLwuc0
>>90
QuickTimeのH.264が中途半端なのは認めるけど、iPodやApple TVなど、H.264史上の最大の牽引役なのは間違いない。
松下との協力関係を考えると、HD用プロファイルの採用も時間の問題かと。
BDも搭載機の発売は時間の問題でしょ。8 Coreと同時に搭載しなかったのが意外なくらい。
iLife for LeopardでiBDかiDVD BDとして対応するのかな？
HE-AACは高品質を目指すアップル的には対応する必要のない派生劣化規格。メインストリームじゃない。
まあ、アップルのロードマップの遅れで振り回されてしまうのは問題だけど、どれも時間が解決する問題じゃない？
iTunesがDLNAに対応してくれればうれしいけど、DLNAの側にも規格上の問題が山積だから、手間をかけて互換性を検証する価値（または余裕）もないのかな。

98:名称未設定
07/05/06 19:56:09 NqPgHA260
>>12

これが正解。
逆に言うとHDMI付きのTVとパソコン持ってて写真、音楽をパソコンで管理
してたら絶対買って損は無い、、、、と思う。動画なんてオマケ。
（自分はHDMI＆大画面-TV持ってないので買ってないが・・）

99:名称未設定
07/05/06 20:10:01 D0sUgr6h0
そうそう、音楽のためにこれちょっと欲しい。
っていうかS/PDIF付きiPodがあれば一番いいんだけどな。

100:名称未設定
07/05/06 20:14:28 znxcFlF00
apple TV　電気代（前のスレよりコピペ）

apple TV で音楽鑑賞したときの１年分の電気代
＝（テレビ + PC + リンゴテレビ） × ２４H × ３６５day × ３０円
＝（500w + 300w + 18w） × 24h × 365day × 30円
＝ 21万4970円

音響機器（コンポなど）で音楽鑑賞したときの１年分の電気代
＝20w × 24h × 365day × 30円
＝5256円

101:名称未設定
07/05/06 20:23:14 4zMzcrir0
>>100
24時間ぶっつづけで音楽聞くかどうかはともかく、何でPCも24時間つけっぱなし？

102:名称未設定
07/05/06 20:40:34 bopKRS3p0
>>100
ええと、テレビのスピーカーで音楽聞かされるのは勘弁してください。
AppleTV買った意味無さすぎ。

それと、音響機器一式で20Wってどんな安物?
逆にテレビで500Wって今時50Vのプラズマしか無いよ？
液晶だと同サイズで300Wくらいだな。

テレビは選曲したら消しちゃうし、AppleTVのHDDに収まる分の音楽を聞いてる分には
当然PC落としてる。ストリームで聞いてるときはモニタは寝てる。

いくら何でも適当すぎるのでもう一回出直してきてくださいおねがいします

103:名称未設定
07/05/06 22:21:23 LnKgLwuc0
Apple TVに関して問題点が少なく、話題のネタも少ないから盛り上がらないな。
コンテンツの少なさだけはどうにかしてほしいが。

104:名称未設定
07/05/06 22:23:53 8gEjXLxK0
>>103
>Apple TVに関して問題点が少なく
完成度が高いよね。相当前から準備してたんでしょうなあ。
iPhoneも、そうであって欲しいが・・・

105:名称未設定
07/05/06 22:45:48 x6n1CTmT0
つうか、AppleTVが不満で仕方ないなら他の選択肢もあるのに
このスレで騒いでるのはやっぱりAppleにLinkTheaterを作ってほしい
ということなのかな？

そういう人からはAppleTVとLinkTheaterは競合製品なのかもしれないけど
Appleとしてはそうは思ってない気がする。

106:名称未設定
07/05/06 22:48:52 zsD4dSow0
>>103
だって、このスレの1番のネタって
アンチの釣りだし (w

107:名称未設定
07/05/06 23:02:38 7K2hdyF30
HandBrakeの最新版でサラウンド試したやついる？
AC3 5.1chソースでAAC6ch/Pro logic II/Stereoを試してみたんだが、
サラウンド感が少ないソース使ったせいかイマイチよく分からん。
（Stereoとそれ以外の差は分かるんだが...）

あとAAC6chにするとmp4でもアートワーク変更できなくない？

108:名称未設定
07/05/06 23:54:39 U3+pd/6ZP
早く日本の映画やドラマ売ってよね！

109:非通知さん
07/05/07 07:59:50 RPGCKyp/O
欧州やオーストラリアでも映画販売始まるんでしょ。
なんで日本はいつも遅れているのかな。

110:名称未設定
07/05/07 08:03:27 9ymZTQcR0
日本でどれくらい売れてるか統計ってないの？

111:名称未設定
07/05/07 17:48:50 tUAL14k5O
>>101-102
アンチが出任せ言ってるだけだからほっとけよ

112:名称未設定
07/05/07 21:22:31 l42ps5MJ0
かまってちゃんだろうけど、
それを見たド素人が信用しちゃうんだよ

113:名称未設定
07/05/07 21:47:00 BLKSB8bH0
このスレド素人しかいないのになに言っちゃてるの？

114:名称未設定
07/05/07 22:07:50 mmur2Nve0
>>113
なんだあんたもか

115:名称未設定
07/05/07 23:07:23 BLKSB8bH0
>>115
そうだよ、俺林檎TV買ってないし玄人とは言えんよ。

116:名称未設定
07/05/07 23:13:23 z+rj7WMW0
無線LAN１１ｎの規格決定で appleTV 死亡wwww

5ギガヘルツの帯域が無線LAN11nのために開放されます。
appleTV などの11nドラフトは2,4ギガヘルツなので、互換性はありません。

ソフトウェアのアップデートでの対応は不可能です。
ソフトウェアが電波出すわけではないので。

アップル独自11nは速度が遅くて、標準規格の11n機器との接続が不可能。
通信速度も200mbps以上でる正式11nに対し、appleTV11nは低速です。

117:名称未設定
07/05/07 23:21:11 GZBqgVcF0
Apple TVの11nはa/b/gの上位互換だから、当然5GHzも使ってますよ。（いうまでもないが、11aが5GHz）
独自規格じゃ11nを名乗りませんし。
誰も引っかからないでたらめを書き込んでうれしい？

118:名称未設定
07/05/07 23:31:25 mmur2Nve0
だからなんでこうここは程度の低いアオリしか出来ないのかと。涙が出てくる。
きちんと技術がわかって実物持ってるのがいるんだからぐうの音もでないような理論武装しろよ。
やれば出来る子なんだろ？やりなおしてこい。

119:名称未設定
07/05/08 01:20:15 2xNygtd20
>>93
"dlna Certified"ロゴって見かけないよね
家電コーナー以外で

>>116
発売時までに規格がほぼ決定していたから製品化されたわけだし、
もしIEEE802.11nドラフト機器すべてが規格互換性なし、となればPHYとかの供給元が潰れちゃうよ。

120:名称未設定
07/05/08 05:13:27 OREfxOGN0
>>107
AC3ってあぽーTV対応してるの？
Macでの再生の話？

121:名称未設定
07/05/08 08:34:41 BHYZZkfN0
ソースがAC3って話で、HandBreakのAACでしょ・・・

122:名称未設定
07/05/08 23:56:18 zaMy+rPb0
crunch出たね。Apple TV対応を大きくアピールするパッケージ(w
iTunesへの自動登録機能もあるみたい
この分野もだんだん盛り上がってまいりました

URLﾘﾝｸ(www.roxio.com)

123:107
07/05/09 01:08:38 hyIMInxe0
>120

121の書いてるとおりソースがAC3ってこと。
AC3またはDTSソースの場合、HBだとmp4に変換する際に、
Pro Logic II (4.1ch) か AAC6chを選択できる。

iTSの映画の音声はPro Logic II みたいね。
AC3、DTSもApple TVから出力は可能らしいけど、
対応した機器じゃないと再生できないから、
ステレオ機器でも再生可能なPro Logic IIが採用されているらしい。
ただしAAC6chでエンコードされたムービーもPro Logic対応機器だと5.1ch再生されるらしい。
（よく分からんがそういう仕掛けが施されているらしい）

とりあえず最近の映画DVDであればPro Logic II でエンコードかな。
（AAC6chだとビットレートが高すぎるので。。）

※ソースは「Ten Myths of the Apple TV」。
　結構英語があやふやかも。興味があればググって直接読んでくれ。

124:名称未設定
07/05/09 01:31:47 EMZzAoIc0
>AAC6chだとビットレートが高すぎるので

って÷6だぞ。全部のチャンネルをその数値でやってるんじゃないよ、むしろ低い。

125:名称未設定
07/05/09 02:06:48 hyIMInxe0
>124

Pro Logic II (4.1ch) だと最高160Kbps、AAC6chだと最高384Kbpsだよね？（HBの設定）
単純にHBのデフォルト値でやるとファイルサイズが大きくなってしまう。
AACでもビットレート下げればいい話かもしれんけど。

126:名称未設定
07/05/09 02:32:42 EMZzAoIc0
>>125
使ったこと無いから分からないけどもしかして6chのエンコをVBRでやってんのかな？
っていうかエンコーダーはなんだろ（faacかQTを利用してるのかあたりだろうけど？）
Winでneroaacenc使った場合だと、VBRだと同じビットレートでもアホみたいにファイル
サイズがふくらむ、ABRならかなり抑えられるって結果になったんだけど。
QT系（iTunes）で6chのエンコはやった事無いから分からない。

127:名称未設定
07/05/09 04:44:51 t9nF4FxZ0
熱すぎて夏季の使用が恐すぎるんですけど。

128:名称未設定
07/05/09 05:52:29 k0DjFAw+0
エアコン

129:名称未設定
07/05/09 11:28:18 hyIMInxe0
>126

HandBrakeで使用してるライブラリはこんな感じみたいよ（faacだね）。

URLﾘﾝｸ(handbrake.m0k.org)

とりあえず、ビデオは固定にして、音声をいくつか設定（ビットレート）を変えて試してみたけど、
ほぼ総ビットレートなりのサイズになるみたいだな。
（ビデオ固定1500Kbps＋AAC6ch384KbpsだとQTで1865Kbpsと表示される）

130:名称未設定
07/05/09 11:44:00 zmMX9h150
PCの動画をリビングのテレビで見る方法

★ 信者
「アップルTV + HDMIケーブル + 無線LAN をつかえばたった５万円、
設定も簡単」

★ 一般人
「ノートPCをテレビに有線ケーブルで接続、費用は数百円
設定はケーブル挿すだけなので本当に簡単」

XP搭載のノートパソコンは５万以下で買える。
mac mini だと１０万円で、キーボードやディスプレイ無し。
このあたりが、winとマック（笑）の決定的な差。

131:名称未設定
07/05/09 12:41:18 6GrIslpX0
>>130
ノートとテレビ繋ぐのなんて、かなり簡単なのにやってない奴多い
DTRノートなんて、結構出力付いてるし、結構便利なのに

ブラウン管に映すなら、5メートルくらいのS端子ケーブルでもまあ
何とかなるし、2000円しないよね

132:名称未設定
07/05/09 13:33:33 CgZlUtmI0
相変わらず目を覆ってしまう低レベルの書き込みだな..。

133:名称未設定
07/05/09 13:40:52 dA05kD3G0
一般人は、PC動画なぞ、テレビで観ない！

134:名称未設定
07/05/09 18:31:15 EDr7I+/5P
あー信者でよかった(;´∀｀)

135:名称未設定
07/05/09 19:17:06 k/2DXF9B0
5万以下のノートって
ビスタにしか使えないんで
値崩れしちゃってるやつ
なんでしょ。うらやましいなあ。

136:名称未設定
07/05/09 19:17:58 k/2DXF9B0
ごめん,ビスター＞XP

137:名称未設定
07/05/09 22:02:08 lJAjPNkZ0
ブラウン管につなげるっていってるやつなんなの。
古いブラウン管につなぐには数万円のコンバータがいる。

ブラウン管だと横長番組とマッチしないし。
アップルTVを使うには薄型のデジタルテレビは最低限必要。
初心者だまして、この製品かわせるつもり。

解像度の変更とかも難しいし。
リモコンの複数のボタンを組み合わせて７秒から10秒ほど長押しして
メニューを出して、ごちゃごちゃ操作。
↑アップルTVの直感的な操作の実体(笑)

家電のリモコンだと上記の操作はワンクリック。
本当に便利で簡単で直感的なのはどっち？

138:名称未設定
07/05/09 22:13:04 giWcaE6v0
>>７秒から10秒ほど長押しして
そんな操作、したことないぞ。
おまえApple TV持ってないだろう。

139:名称未設定
07/05/09 22:21:02 iTV3USup0
>７秒から10秒ほど長押しして
アハハ...まぁスルーってことで

実際、同居してるガールフレンドに使い方教えたんだけど、
「MENU押せば戻るから」っていうだけで、ほぼ使いこなしてる

140:名称未設定
07/05/09 22:49:15 CgZlUtmI0
相変わらず進歩のない自爆体質だなあ

コンポーネント端子のあるワイドブラウン管なんて沢山あるじゃん。それこそワイド放送なんてなかった時代から。

141:名称未設定
07/05/09 23:06:17 giWcaE6v0
本当はApple TVが欲しくてたまらないツンデレなのかもw

142:名称未設定
07/05/09 23:21:03 dXw2h5HU0
>家電のリモコンだと上記の操作はワンクリック。
>本当に便利で簡単で直感的なのはどっち？
ボタンが50個も付いて切り替えモードごと操作が変わるとか
そもそも解像度変更がマニュアル操作なんて直感的とは思えない。

143:名称未設定
07/05/09 23:28:19 GngtKth30
LINKAGEより：

Roxio、Apple TVやiPod、iPhone向けのビデオコンバーター「Crunch」をリリース

Roxioが、個人のビデオコンテンツをApple TV、iPod、iPhoneに最適化されたビデオに変換できる
「Roxio Crunch」をリリースしたと発表しています。
DV、AVI、MOV、MPEG-4、MPEG-2、DivX、DVD-Video、Video_TSフォルダを変換可能で、
変換したものは自動的にiTunesに登録されます。
価格は39.99ドルです。
デュアルプラットロームのMacおよびWindows版も今四半期中にリリースする予定とのことです。

製品ページ：
URLﾘﾝｸ(www.roxio.com)

バッチ処理できるのがナイス！！！！

144:名称未設定
07/05/09 23:32:54 bu5OyYOg0
>143
それってDVDを読み込んだ時に字幕が付けられるのかな?付くなら安いものと見た。

145:名称未設定
07/05/09 23:55:46 VlZZ8lF60
>字幕が付けられるのかな?
フリーのMediaForkなんかでも普通につけられるんだから当然つけられるだろう。

146:名称未設定
07/05/10 00:02:24 ZX8p2MX/0
どうせCSS解除は付けられないんだろ？
個人的にはデインタレース処理と逆テレシネがどーなってんだか
気になるところだが、あんま期待出来ないだろうなぁ・・・

147:名称未設定
07/05/10 00:09:35 rizPkpEU0
File SupportにNon-encrypted DVDsって書いてあるね

148:名称未設定
07/05/10 04:18:20 V+1Ayx310
暇人しかやんねーだろな、面倒な作業だ

149:名称未設定
07/05/10 04:28:33 QLXbj26q0
今日、なんとなく米iTS見てたけど
映画いっぱいあっていいなー、デジャブ見たいと思ったけど
向こうのプリペイド持ってるから買えると思うんだけどな
たぶん、字幕日本語はなさそうだね、だから止めた

日本も映画会社とかと交渉してくれ、音楽はOKだったんだから
がんばれ

150:（・∀・）
07/05/10 06:08:39 Ld55N3lU0
映画やTVの方が配信の可能性が高いんでないかい？
大容量をコピってP2Pする暇人なんていないし、
一回観たら用済みだし。レンタルビデオ屋さんが壊滅するから困る？
もっとも、バーニンな芸能プロダクションとかがなんというか。

151:名称未設定
07/05/10 08:10:11 LZS878iG0
>>123
完全に勘違いしているみたいだけど、現時点でApple TVでまともな5.1ch再生は絶対に
不可能。できるとしたら、ac3をダイレクトレコーディングしたWAVファイルをAVアンプに
デジタル出力した場合のみ。ソースがAAC5.1chだったとしても、2chにダウンミックス
されて擬似4chで再生されるだけだな。
PCの対応機やXBOX360みたいに、AC3やdts以外のマルチチャンネル音声をリアルタイムで
ドルビーデジタルエンコードしてデジタル出力できる機能が無いのだから仕方ない。

ついでにXbox 360のH.264対応「春のアップデート」
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

H.264はコンテンツがほとんど無いのでいまのところあんまり関係なくて、個人的には
スキップ機能・フォルダ表示とレジューム強化が有り難いね。

152:名称未設定
07/05/10 08:20:47 +q94CyRE0
MSがH.264対応するってことは、動画フォーマットのデファクトはほぼ決まったかな。はやくAppleもハイプロ対応しないとね。

153:名称未設定
07/05/10 12:45:36 FVraIZi60
>151

Pro Logic IIは2chソースの疑似サラウンド再生だけじゃない。
ゲーム機器など通常のステレオ機器と互換性を持たせながら、
サラウンド再生にも対応したい場合にも用いられる。
AppleTVの場合もソースがPro Logic IIかAAC6chの場合は疑似じゃなく、
Pro Logicフォーマットに変換されてちゃんとサラウンド出力される。
（ディスクリートチャンネルの完全なサラウンドではないが）

154:名称未設定
07/05/10 13:03:35 dMgAmSIj0
>>152
MSが推しているのはHD DVDとオンライン配信でH.264はその両方で使用されて
いるコーデックだから、ずっと以前から対応してただろ。話題にもならない
のは、H.264が超マイナーコーデックだから。ｗ

>>153
Apple TVっていつからProLogicII対応したのよ？ｗ

155:名称未設定
07/05/10 14:20:27 AgdxiV2k0
>>154
>ずっと以前から対応してただろ。
h.264に複数のプロファイルあるの知ってる。>>152でハイプロって書いて
あるでしょ。知識もないのに無駄な煽りご苦労さん。

156:名称未設定
07/05/10 14:24:48 AgdxiV2k0
ああごめん、読み間違えてた。マイクロソフトが対応してったって言いたいのね？
MP4コンテナに入ったh.264に対応したのは初めてだと思うよ。

157:名称未設定
07/05/10 17:12:50 LZS878iG0
>>153
Apple TVの場合、PrologicＩＩ出力は未対応なんだから最初の3行は不要。さらに
PrologicIIソースなんて実際には無いんだから、対象となるのはAAC5.1chのみ。

で、5.1ch音声をダウンミックスして2ch PCM（内部4ch Prologic）にデコードして
出力していると思ってるんだ？なぜこんなスゴイｗ機能について、Apple TVの
製品ページにもユーザーズガイドにも一行も書かれていないのかな？ｗ
擬似はいかんですよ、擬似は。ｗｗ

158:名称未設定
07/05/10 17:37:28 epFrdYDd0
良くわからんけど、
まとめると、アップルTV(笑)の音質は悪いってことか。

MaC FANのアップルTV特集を立ち読みしたけど、
書いてることが、２CHといっしょだった。
評価からいよ。

比較されている商品もPS3、Xbox、linktheater、DLNA、Mac mini……
２CHレベルだった。結論もほぼ一緒。
表現はマック雑誌なのでやわらかめだが。

信者にすら見限られる商品が、一般人に売れるとは思えない。

159:名称未設定
07/05/10 19:17:25 V+1Ayx310
iTSで売ってる動画の音声ビットレートてどの程度なんでしょ？

160:名称未設定
07/05/10 20:26:11 8/uDCTEi0
現時点の評価ならそれでおかしくはないと思うけどな。
環境が整ってないんだから、今の仕様でマッチする人には
高評価なだけで。

アップルって今までもUSB,1394,Movie,シリコンオーディオとか
実物はあったけどあまりヒットしなかったものに対して
うまいマーケティングや売り方でヒットさせて市場を作った
実績はあるんだから、これも似たようなことにできるんじゃないかとは
ある程度思ってます。

なまじっかiTunesStoreがヒットしただけにJASRACなり権利者しだい
ではあるけども、リッピングとか変換で満足してる人ばかりだと
圧力は少ないままかねえ

161:名称未設定
07/05/10 22:55:44 NvXgMIGj0
ん、ラジカセ型スピーカーとか？

162:名称未設定
07/05/10 23:00:40 FVraIZi60
＞157

だからiTSで売ってる映画はPro Logic IIだっての。
おまえ頼むから少しぐらい調べてくれよｗ

なんかこのスレのアンチのパターンって、

そもそも興味ない＞だから調べない＞事実誤認のアホな煽り

だなｗ

163:名称未設定
07/05/10 23:26:20 bHw2QlwW0
【衝撃の】iTMSの映画の音声はPrologicIIだった！！！【新事実】

そうなんだ！音声は全てAACだと思っていたが。とすると、muxされた音声は
2ch PCMフォーマットなんだろうな。それにしてはサイズが小さい気もするし、
もしかして、AACエンコードされたPrologicIIなのかな。iPodも隠し機能で
再生対応してるんだね、Apple恐るべし。ｗｗｗ

164:名称未設定
07/05/10 23:27:53 eFdmc4YA0
通常のマック雑誌の論調
「アップルがふたたび革命を起こした。直感的なユーザーインターフェイスが……」
リンゴは中東で爆弾テロでもやる気なのかと

アップルTVについてマック雑誌の論調
「商品の特性を見極め、慎重に用途を見極めて購入しよう。
ぶっちゃけ競合製品のほうが……
（現状ほめるとこがないので）将来のコンテンツの充実に期待したい」
明らかに歯切れがわるい。

165:名称未設定
07/05/10 23:36:57 8/uDCTEi0
>>161
あれは同種の製品が多数存在して市場が成熟してからでてきたものだろうが。
後から特徴のない製品で参入しても音響専門メーカーでもないアップルには無理よ。

166:名称未設定
07/05/11 00:16:34 hpJe36qo0
>>162
Pro Logic IIなどという音声コーデックは存在しない

Pro Logic～Pro Logic IIxは
再生時にチャンネルをふやすシステムのことだよ

Pro Logic IIは　2chを5.1chへ
Pro Logic IIxは　2～5.1chを7.1chへ

アップルで仕様を見ても詳しいことがわからんなあ

167:名称未設定
07/05/11 00:36:30 TxpcXyim0
>>166
PLIIソースなんて任天堂のゲームキューブやWiiぐらいじゃないの。ｗ

168:名称未設定
07/05/11 01:48:16 KexLKKjq0
>>166
映画の音声はドルビーサラウンドになってるって話はどっかで聞いたな。
デコーダがあれば４ｃｈにはなるのかもしれん。

169:名称未設定
07/05/11 06:41:40 O1uZiJol0
Crunchを落として使いました。
字幕が付けられません。（設定項目無し）ort
画質最高でもジャギーが目立つ。（ブロックノイズは減ってる？）ort
HandBrakeに戻ります、、、。
$39.99損した、、、。ort

170:名称未設定
07/05/11 06:59:11 TxpcXyim0
それにしてもこのスレ、ド素人しかいないのな。

171:名称未設定
07/05/11 07:41:18 gyWicQlB0
プロはクオリティを求めるからな。
インターフェイスとか使いやすさはあまり重要ではない。

172:名称未設定
07/05/11 07:51:44 xgvZmDuB0
そういう問題じゃないだろ、動画と音声の基本をまるで分かっていない知ったか
ばかりなんだよ。技術的な面を少しでも理解していれば>>162みたいなとんでも
意見はありえないんだがな。
Appleの愚民政策が功を奏しているということかね。ｗ

次ページ