Apple TV [Part4] - 暇つぶし2ch

Apple TV [Part4] at MAC

1:名称未設定
07/05/04 22:30:27 4dHgBjfE0
▼公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

▼過去スレ
・Apple TV Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

・Apple TV
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

・iTV
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

▼サポートページ
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

▼Apple TV マニュアル（PDF）
URLﾘﾝｸ(manuals.info.apple.com)

▼バラシ手順（英語）
URLﾘﾝｸ(www.ifixit.com)

▼"XviD"を再生可能にする手順（英語）
URLﾘﾝｸ(forums.somethingawful.com)

2:名称未設定
07/05/04 22:43:12 4dHgBjfE0
立ててみた。

ムービー再生時に気がついたんだが、
早送り／巻き戻しボタンはクリック１回で数分飛ぶみたいね。
（長押しで普通の早送り／巻き戻し）

決まった時間ではなく、ムービーの特定のポイントに
次々移動していくので、どうもチャプターっぽい。
エンコはHandBrakeなんだが、こいつがチャプター打ってるのか？
最新版ではチャプター打ちしてくれるらしいが、
前の0.7xでも打ってくれてるのかね。

3:名称未設定
07/05/04 23:04:06 qO9LeND50
乙。
これも追加しといて。

▼関連スレ
【通信】「apple（アップル）TV」はDVDキラーになるか［02/25］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

【Linux】 Apple TV Part1 【ハックはご自由に】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

▼よくある質問
Q. 電源って切れないの？
A. 再生ボタンを6秒以上長押しでスリープ。
スリープとは言っても映像出力を止めるだけ。
消費電力は動画再生時で18～19W、スリープ時で15W程度。

>早送り/巻き戻し
チャプター打ってない場合は、全再生時間の1/20ずつ進んでると思う。

VisualHubやらRoxioのCrunchやら、AppleTVサポートを謳うリッピング/エンコーダ
が登場してきてるからHandBrakeもがんばって欲しいね。

4:名称未設定
07/05/05 00:04:31 4dHgBjfE0
＞3

＞チャプター打ってない場合は、全再生時間の1/20ずつ進んでると思う。

ふーん、そういうことか。サンクス。

iPod／AppleTV向け動画（DVDエンコ）はやっぱHandBrakeが便利だな。
Win版も出たんで喜んでたんだけど、Mac版とはちとかけ離れた操作性で残念。
（エンコはあまってるWin機も併用してるんで）

ところでスリープってみんなさせてるの？
なんかいちいち消すの面倒な気がするんだけど。
設定で自動スリープして欲しい。

5:名称未設定
07/05/05 00:28:55 7WW4JbOm0
色々とフィードバックしたいのだけど、Apple TVのTell Usのページってないのかな。
URLﾘﾝｸ(regist.apple.co.jp)

6:名称未設定
07/05/05 01:55:44 ePNLt9e90
>5

もうリリースから１カ月以上経つっていうのに、
追加されてないみたいね。

クパチーノがこのスレッドを読んでるはずもないが、
とりあえずあげてみる。。
個人的な希望順で。

1. ムービーをプレイリストでまとめられるようにする

2. 最低限QuickTimeで再生できるフォーマットには対応する
　（技術的には問題なく可能なはず）

3. カバーフローでのブラウズ
　（音楽はビデオも）

4. ミュージックビデオの連続再生
　（リスト表示のてっぺんに「ムービーを連続再生」とか追加する）

5. 写真もストリームできるように
　（これができればメイン機にソース固定できる）

6. スリープ設定

7:6
07/05/05 01:57:08 ePNLt9e90
＞3. カバーフローでのブラウズ
＞　（音楽はビデオも）

音楽もビデオも...の書き間違いだった。。

8:名称未設定
07/05/05 03:43:13 SG7dC6p20
前スレ見たけど、結局は
a)itsの動画配信が無いから、マクプロ持ちとかでエンコ廚じゃないと見るもの無くてあんまり意味はない。
b)イメージほど操作性は良くない。マクのフロントローとかアイポッドのほうがいい
c)itunesでDVDリッピングできる訳ではないので、CD-ipodほどのブレイクスルーは感じられない。音楽中心ならアイポッドで十分。
d)HDMI端子付きワイドテレビあたりが必須。プレステとか繋げてたビデオ入力端子程度のブラウン管世代のTVだと買い直し。地上波問題的にも今テレビを買うのは微妙。
e)マカの場合はマクミニをTVに繋げた方が出来ることが増えてメリット大。ウィンドウズでも良ければ、MCE環境整えれば、TV録画から視聴まで出来て、マクより便利。
f)テレビ番組の録画と視聴程度なら、アポーテレビを買うよりハードディスクレコーダの方が実は便利？
って感じか？

あとはOS乗せ変えたりして弄れるマニア向けってだけ？
日本でアイポッド動画が不発だった繰り返しって感じだなあ。
ハードは売ってっても、宣伝文句にはソフト面で追いついてないって感じ。

9:名称未設定
07/05/05 04:06:07 KLzZa6mh0
AppleTVは２年後くらいに、大化けしそう。
それまで様子見かな。

10:名称未設定
07/05/05 05:30:44 AwHUuwyX0
その前にMac miniがどう来るのか…

11:名称未設定
07/05/05 06:46:31 x2cCCJ0h0
>>8
だいたいその通りなんだが、例えばTV番組を録画して見ようとしても
CM飛ばしをリモコン操作のワンタッチで簡単に出来ないのは、国産
機種の操作性に慣れた香具師にはストレス溜まるな。

12:名称未設定
07/05/05 08:49:05 QMunmi6c0
>>8
据え置きiPodといっていた人が前スレにもいたはずだが?
写真をフルHDの40インチに写す＆HDDに入れた音楽をまともなステレオで聴くために
使ってるけど、十分に良い。動画はレコーダーに任す

13:名称未設定
07/05/05 09:41:22 x1RlEp+F0
普通はエンコするときにCMは入っていないからな。

14:名称未設定
07/05/05 10:22:24 WKPqSXnu0
エンコ前提に語るなよ、、きもいんじゃ。
録画したTVを見捨てするのにいちいちエンコなんてするかよ、低脳。

15:名称未設定
07/05/05 11:09:11 waFJrDJ+0
時代に取り残された人と言うのはいつの時代も見苦しいものじゃ

16:名称未設定
07/05/05 11:16:49 ePNLt9e90
テレビ番組録画はMac自体あんまり得意な分野じゃないからな。
今後もあまり期待できないだろう。

俺の場合、ニュースぐらいしか観ないからテレビ番組は不要。
12も言ってるように音楽と写真だけでも十分価値はあると思う。

とにかく買って満足してるし、モノはいいものだと思うが、
ニーズにはまる人が少ないのが難しいところだろう。

17:名称未設定
07/05/05 11:54:10 7WW4JbOm0
テレビ番組をいちいち録画して見る方がきもい。
音楽CDを店で買ったり、レンタルするように、映像コンテンツもそうすれば良いだけ。
ビデオの前で録画ボタンを押すように、Macの前でエンコードのボタンをクリックするだけ。

>>14は音楽聞くときもいちいちラジオで録音しているのだろうな。

18:名称未設定
07/05/05 12:04:08 vUy8YVMN0
実際、コピワンとかバカバカしい事やるくらいだったら
さっさと有料ファイル配信に切り替えたらいいんだよな

19:名称未設定
07/05/05 12:23:04 ma+kChDS0
>>13,>>15,>>17
もともとApple TVのリモコンが国産機に比べて機能不足で不満があるというのが
本題なのに、なぜテレビ録画のような個人の趣向をを否定するような流れになる
のかね。おまえらApple TVで一体何をどうやって見てるんだよ？
DVDリップしてエンコの話はもういらんからな。おまえら、これだからマカーは
なんてあきれられている自覚はないのかヨ。

20:名称未設定
07/05/05 12:47:26 ePNLt9e90
＞19

＞Apple TVのリモコンが国産機に比べて機能不足で不満

どの辺が不満なんだ？
個人的にはあのサイズに慣れると、
バカでかいリモコンはちと辛いけどな。

21:名称未設定
07/05/05 13:53:57 CwqTTb1r0
同意

やたらボタンが並んでるリモコンでも、使うボタンなんて決まってるし、
設定関係は別に本体(ATVは母艦)でできればいいわけだし、Apple RemoteはGJ。
クリックホイールが使えたら最高ではあるけど。

22:名称未設定
07/05/05 14:03:54 waFJrDJ+0
しかしTVのON/OFF、音量調整くらいはできて欲しいところ。まあそう言う風に
ボタン足してったら結局他社と同じ悪夢リモコンになっちゃうのは分かるんだがな。

23:名称未設定
07/05/05 14:16:09 VVRXcmrG0
上手く出来るかどうか解らないが、
リモコンに不満が有るなら、
学習リモコンでも使えば良いのでは？

24:名称未設定
07/05/05 14:21:12 8YIktigg0
そこで、AppleTVからHDMI経由で、テレビのコントロールができるようにならないかな、と妄想しちゃうわけですよ。

25:名称未設定
07/05/05 14:45:38 AwHUuwyX0
バカ、学習リモコンでAppleTVも操作しろと言われてんだろ？

26:２４
07/05/05 14:48:17 8YIktigg0
>25
２２に対するレスのつもりだったのだが。

27:名称未設定
07/05/05 14:55:14 ePNLt9e90
>23

学習リモコン使えるってどっかで読んだよ。
Wiiリモコンぐらいのサイズ、デザインなら受け入れられるがな。。

＞24

HDMIって接続先のテレビのコントロールもできるんだっけ？
最新バージョンだと可能なのか。

28:名称未設定
07/05/05 15:04:17 7WW4JbOm0
またお前か…>>19

>DVDリップしてエンコの話はもういらんからな。
こんなこという奴が個人の趣味を否定する流れは～とかいってもちっとも説得力ないよ。

君は「テレビアニメの録画が大好きな僕ちゃん用Apple TV」が欲しいだけでしょ。
多くの人はあのリモコンに"CMスキップ"なんて書かれたダサイボタンを望んではいない。

音量調整くらいはできてもいいっていう意見なら同意も得られるんじゃないの。

29:名称未設定
07/05/05 16:41:38 eRJPqTGx0
リモコンって、ハードに使うほどボタンが多い方が便利だからな
階層を深くして、基本操作だけってのは初心者用としてはいいんだよな

リモコンを簡易とフル機能の二種類にしてみたり、蓋を開けると多機能に
とか色々あるけど

Apple TVはエンコとかする層向きじゃなくて、
iTSでさっと買って、さっと見るって層向けだろな

30:名称未設定
07/05/05 17:29:00 SraRaT/M0
リモコンとか操作系は、最初は極簡単な方がええよ。
最初からてんこ盛りにすると、後は収拾がつかない。
国産のは、モデルチェンジの度に大変な事になっとるやん。

31:名称未設定
07/05/05 17:55:27 waFJrDJ+0
そこでApple TVが赤外線を発してテレビをコントロールする特許の登場ですよ。
テレビとの位置関係が難しそうだが。

32:名称未設定
07/05/05 18:55:14 Gek0fs/K0
アップルTVの問題点

■ ライバル機種より低機能で値段が高い
　ライバル機種（linkplayer、linktheater）は1万から2万円台半ば

■ 設定がむずかしい
　イメージ戦略で「簡単」とアップルは連呼。
　しかし、無線ランの設定は一般にむずかしい。
　はじめて無線ラン導入する人は数時間かかることはざら。

■ リモコンが使いづらい
　音量調整が不可能
　早送り、巻き戻しが不便（ちょっとすすめたり、ちょっともどしたりができない）

■ 動画・音楽の再生機能がひどい
　ｗｍｖ　mpeg　divx　Xvid　など主要なコーデックが再生不能
　itsで購入した動画以外はできるだけ再生させないため。
　ライバル機種（linkplayerなど）なら再生可能

33:名称未設定
07/05/05 19:03:43 eRJPqTGx0
結局、ライト層を狙ってるんだよ
DVDをリッピングしたり、編集するようなマニアはお断りって感じ

iTSで買ってくれる層を相手にしてるわけ

34:名称未設定
07/05/05 19:05:30 Gek0fs/K0
アップルTVの問題点２

■ ipod と連携できない
　Xbox なら ipod のなかの曲を再生可能

■ 電源ボタンがない
　アップルTVに電源ボタンがあれば、年間数千円の電気代を節約できる
　地球環境にもやさしく、ハードも壊れにくくなる

■ 保障がひどい
　無線LAN対応機種にサポートは必須だとおもう。
　アップルTVの90日の保障後に接続できなくなったらどうするの？
　無線LANてちょっとしたきっかけでつながらなくなることが良くある。

■ 初期投資に５万円
　無線ラン機器、HDMIケーブル、アップルTVあわせて５万円なり。
　そのほか、薄型テレビは必須。ブラウン管テレビとは基本的につながらない。

■ USBポートがただの飾り
　USBポートはあるが、ハードディスクなど周辺機器を接続できない。

■ 内臓ハードディスクの利便性ナッシング
　囲い込みのため他の機器からアクセスできない。囲い込みのため他の機器へ転送できない。
　うざい囲い込みのためコピーできない。
　一台のPCからしかファイルを内臓ハードディスクへおくれない。
　

35:名称未設定
07/05/05 19:06:44 Gek0fs/K0
>>33
＞ライト層を狙ってるんだよ
無線LANはライト層とバッドコンビネーション

36:名称未設定
07/05/05 19:08:16 eRJPqTGx0
それに加えて、画質はあまり気にせず無線LANを利用する層

37:名称未設定
07/05/05 19:08:17 gNUP7cM30
無線LANしか使えないわけじゃないだろ。

38:名称未設定
07/05/05 19:09:01 eRJPqTGx0
>>35
うはっダブったｗｗ

39:名称未設定
07/05/05 19:21:29 Gek0fs/K0
薄型の大きなテレビを買うと高画質で見たくなるのが人情。
PCでみる動画と、リビングのテレビで見る動画はことなる。

PCで見る動画……画質はそこそこでも手軽で便利なやつ。youtubeとか
HD TVでみる動画……高画質でスポーツとか、映画

数時間かけてエンコして、itunesのライブラリに登録して、
無線LANでって言う時点で、アップルTVは手軽とはいいがたい。

アップルTVはPCの電源入れてないと、テレビで動画見れないなんて不便すぎる。

競合機種（linkplayer、linktheater）は、ネットワーク上のHDDの動画を直接再生可能。
＝PCの電源入れて無くても再生可能。

40:名称未設定
07/05/05 20:35:23 ePNLt9e90
>32-33

>ライバル機種より低機能で値段が高い
GUIとかiTunes連携など別レベル

＞設定がむずかしい
　すごく簡単

＞リモコンが使いづらい
音量調節は欲しいね。細かい早送り／巻き戻しは不得意だがそんなに使うか？

＞動画・音楽の再生機能がひどい
MacはH.264がメインだからひどいとは言えん。確かにQTで再生できるものは対応してくれればうれしいが。。

＞ipod と連携できない
何のために連携が必要なんだ？iTunesとシンクでいいだろ。

41:40
07/05/05 20:36:45 ePNLt9e90
＞電源ボタンがない
ないのは構わんが、確かにスリープ設定とかで消費電力を抑える工夫は欲しい。

＞保障がひどい
保証じゃなくてサポートでしょ。保証は一般的な1年保証。6400円追加すればどちらも2年に延長できるよ。

＞初期投資に５万円
HDMIケーブルはいるが、無線LANは必須じゃないし、そもそもそれはAppleTVだけのデメリットではない。

＞USBポートがただの飾り
まあ、これはついてれば何か使いたくなるわな。

＞内臓ハードディスクの利便性ナッシング
他の機器って何から何へアクセスするんだ？

はまらない人にとってはイロイロ言いたくなるマシンだろうが、
逆にlinkplayer、linktheaterをスルーした俺には良いマシンだな。

42:名称未設定
07/05/05 20:48:24 QMunmi6c0
>>32
ユーザーから一言
■ 設定がむずかしい
AppleTVはつなぐ側なので、拾った電波にPass入れるだけ。
これはアップルの機器としては通常と同じ操作。
アクセスポイント側の設定とは話が違う

■ リモコンが使いづらい
押しっぱなしで早送り巻き戻しじゃなかったかな

■ 動画・音楽の再生機能がひどい
いきなりオタ向けのコーデックですか…。

■ ipod と連携できない
ええと、iPodがあるならiTunesにデータが入ってるはずなんですが？？

■ 電源ボタンがない
年間数千円節約したいならエンコなんてすんな。ついでに大型液晶も買うな。
ハードは電源入れっぱなしで放置の方が壊れにくいんじゃないかなあ。

■ 初期投資に５万円
ブラウン管テレビでもコンポーネント端子付きはいっぱいあるんですが…。いつのテレビをお使いで

■ 内臓ハードディスクの利便性ナッシング
パソコンの電源落とすしちゃうんで、逆に全部同期させてる
外付けHDDが使えるようになったらもっとデータ入れられるんだけど。

なんでそんなにみんな動画とエンコにこだわるのか不思議でしょうがない。
iTunes Storeで動画配信しないのは日本固有の悪い事情だと思うけど

43:名称未設定
07/05/05 20:51:28 Gek0fs/K0
>>41
>＞内臓ハードディスクの利便性ナッシング
>他の機器って何から何へアクセスするんだ？

テレビ、PC,ipod,LANHDD、携帯、デジカメ、コンポ
その他ネットワークにつながる機器

アップルTVから外に出せないのがひどいと思う。
アップルTVに取り込めないのもひどいし。

一台のPCからしかアクセスできないのがだめ。

44:名称未設定
07/05/05 20:56:32 VPsC7t1a0
>>42
>■ 動画・音楽の再生機能がひどい
>いきなりオタ向けのコーデックですか…。

Macしか持ってない人には分からんかもしれんが
DivX、XviDよりh.264の方がオタ向けだぞ。再生環境もエンコも。
MacではApple h.264マンセ－気味だから世間と基準ずれてるん
じゃないの？

45:名称未設定
07/05/05 21:13:51 Gek0fs/K0
＞いきなりオタ向けのコーデックですか…。
ウィンドウズ標準の WMV はオタ向けじゃねぇよ！

win はオタとか平気でいっちゃうから、
逆に、マックのイメージが低下してマックの売り上げが伸びないんじゃね

狂信的な信者のせいで、マックが売れない。なんたるジレンマ。

海外版のアップルのCMにこんなのがあった。

I'm Mac.　イケメン登場
I'm PC.　太ったメガネのビルゲイツ似のおっさん登場
I'm new dedital cmera from Japan. アジア系の若い女性登場
アジア系の若い女性：オタクぽっくない？　ビルゲイツに対して。
その後、ビルゲイツの悪口いいまくったあと、マックと手をつないで画面の外へ移動。

あまりのひどさに、日本では放送されていない。
こういうCMがみずからをきづつけていることにきづけよ。

46:名称未設定
07/05/05 21:16:35 waFJrDJ+0
マカにとってはQuickTimeがサポートした途端にコーデックの区別などないわけだが。

47:名称未設定
07/05/05 21:21:39 WKPqSXnu0
>>44
わざとだろ、>>42は単にケチつけたいだけなんだよ。
PC向け動画の普及度から考えると事実上の標準はMPEG1･2、次点でDivX・WMV、
ずっと離されてMPEG4・H.264だな。

48:名称未設定
07/05/05 21:29:38 ePNLt9e90
＞43

据え置き型iPodという表現が使われているように、
これは何かを取り込むためのマシンじゃないよ。
あくまでiTunes（Mac/PC）あってのマシンでしょう。
他の機器にアクセスしたいならiTunes（Mac/PC）経由でねっていう。
そこはAppleTVのキモのコンセプトだから、
その点がひどいと思うんなら他のマシンを選んだ方がいいね。

>44

AppleがMac環境でメインのコーデックとして据えているのが
H.264なんであって、それに文句言っても仕方ない。
DivXやXvidはWindows環境ではツールも多いし使いやすいと思うが、
Mac環境では推奨コーデックとはいいがたいと思う。
逆にH.264はWin環境で使うのはちと辛いな（まともなツールが少ない）。

49:名称未設定
07/05/05 21:36:18 2ZUYUp4d0
Apple TV
コンテンツがない日本では
ただの箱ｗ

50:名称未設定
07/05/05 21:41:54 Gek0fs/K0
信　者「ipod 用の動画に対応しているのが最大のメリット」
一般人「ipod 用の動画に縛られているのが最大の弱点」

リビングの大きなテレビむけの動画配信で
ipod対応だけど低画質なのが最大のメリットじゃたかがしれてる。
ipodで動画って人はあまりいないから、
ipodを切り捨てて、利便性や画質を追求したほうがよいとおもう。

アップルだとipod切り捨てるわけには行かないから、
動画配信はじまっても、リビングテレビとベストフレンドのセルDVD・レンタルに苦戦は必死。

51:名称未設定
07/05/05 21:46:54 SraRaT/M0
HDクオリティになると、最近はAVIでもMKVでも、中身はH.264とAACなんて
のが増えてるね。
ま、効率とか負荷を考えれば当然の帰結だけど。

52:名称未設定
07/05/05 21:56:22 x1RlEp+F0
アップルの代弁をすると、

MPEG-2なんてレガシー
WMVやDivXはベータのビデオみたいな非標準規格
DVDもレガシー
電波なテレビ放送もレガシー

なんだよ。
WinでH.264のまともなエンコード環境がないのはWinの標準規格への対応度の低さ（＝出来の悪さ）を証明しているだけのこと。
先進の世界標準規格を使いたかったらMacを買ってね、ということ。

>>32はiTunesやiPodを理解できていない時代遅れの堅物か、あえて理解できていない振りをしているGK。

53:名称未設定
07/05/05 22:04:26 BNoIxiHn0
・消費者からすれば価格は出来るだけ安い方が良い。

・電源ボタンかスリープ機能は欲しい。
>>42
＞年間数千円節約したいならエンコなんてすんな。ついでに大型液晶も買うな。
ばかじゃねーの？としか言いようが無い。エンコするしないも、大型液晶の所持も消費電力を節約することと
全く関係ない話

・AppleCareの保障が短すぎこれも消費者にとって長くて困ることは無い。
・対応コーデックも多ければ多い方がいい。あって困ることは何も無い。

54:名称未設定
07/05/05 22:09:45 VPsC7t1a0
>>47
>離されてMPEG4
DivX、XviDもMPEG4系の1種だよ。

>>48
>逆にH.264はWin環境で使うのはちと辛いな（まともなツールが少ない。）
たくさんツ－ルあるじゃん。むしろMacより良いと思うけどね。

>>52
>WinでH.264のまともなエンコード環境がない
いや、あるから。むしろApple h.264がメインプロファイルの
一部にしか対応してないのに比べてWinの方がエンコ、デコ－ド
ともまともな環境作れるから。

55:名称未設定
07/05/05 22:38:03 QObtosxM0
>54

本当か？教えてくれ。特にDVDからのエンコ。
念のため言っとくがiPod、AppleTVで再生可能なH.264ツールってことだよ。
あと、別にWin環境をけなしたいわけじゃないんで、気に障ったらスマン。

56:名称未設定
07/05/05 22:38:56 QObtosxM0
＞53

＞・消費者からすれば価格は出来るだけ安い方が良い。

そりゃそうだが、機能に見合った値段だったらいいんじゃないの？
それほど高いとは思わんし、他にもっと安くて高機能なものがあるっていうなら、
そっちを選べばいいだけだろ。

＞・電源ボタンかスリープ機能は欲しい。

これはその通り。まあアップデートでスリープ追加になりそうな気がする。

＞・AppleCareの保障が短すぎこれも消費者にとって長くて困ることは無い。

長くて困ることはないが、価格に一律サポートコストを乗せるのか？
サポートにまったくアクセスしない客だっているんだぞ。
基本90日サポート＆1年保証で、延長サポート＆保証も用意してるのは良心的だと思うが。

＞・対応コーデックも多ければ多い方がいい。あって困ることは何も無い。

AppleとしてはH.264、MPEG4があれば十分でしょ、というスタンスだろ。
元々、ユーザーの方でエンコするなんて、自分で撮影した素材ぐらいしか想定してないんだから、
そこに文句言ってもどうかと思う。対応してくれりゃうれしいけどさ。
でも、たぶんiPod、AppleTV（あとiPhone）は他社のソフトがインストールされることはないだろうから、
Divxとかへの対応は難しいだろうな。

57:名称未設定
07/05/05 22:41:11 VVRXcmrG0
>>39
LinkPlayer、LinkTheater薦めてるのに、LANに文句付けるってどういう馬鹿なんだ？

AppleTVどころか、それらも持ってない馬鹿？

58:名称未設定
07/05/05 22:44:53 ePNLt9e90
Windows環境でDVDからiPod再生可能なH.264/VGAをエンコできるツールって何だ？
FairUSEとTMPGEncは使ってるが、これだとHandBrakeとかの方が楽。
これ以外でいいツールがあるんなら教えてくれ。

59:名称未設定
07/05/05 23:13:58 9YDQMBq+0
>>58
楽なのが良いならMacでエンコすれば良いんじゃないの。
FairUSEとか使ってる時点で楽な1発ボタン押してポンみたい
なのが良いんだろうから。俺がやってる方法だとAviSynth必須
だけどタブンあなたには向かない、使えないでしょうから。

60:名称未設定
07/05/05 23:18:25 Gek0fs/K0
>>52
そういう書き込みのせいで、マックが売れない。
GKが攻撃（笑）しているのではなく、自傷行為をしているのがわからない？

>52はアップルの売り上げを減らしているのでアップルにうざがられている。
それでもアップル大好きなリンゴストーカー。
アップルのネガキャンやめろよ。

61:名称未設定
07/05/05 23:23:22 ePNLt9e90
＞59

あまってるWInがあるから、そっちでエンコできるんだったら、その方がいいんだよ。
つかボタン１発ポンみたいなのじゃなきゃ、面倒だろ。楽で簡単だと何かまずいのか？

62:名称未設定
07/05/05 23:25:01 BNoIxiHn0
>>56
ユーザー側がこれら要望を否定するのはおかしいだろってこと
１００円で売れと言ってるわけではない。
海外の製品なので為替相場に左右される。時に最近は1ドル120円程度なので
アメリカで決定された価格を日本にもってくると割高に感じる。

AppleCareは延長保障のことなんだが何か勘違いしていないか？

日本のiTSでは動画関係をほとんど入手出来ない現状では自分で撮影した物がメインにならざるを得ないんじゃないか？

63:名称未設定
07/05/05 23:25:58 x2cCCJ0h0
>>60
>>52はWindowsに関して完全に無知なマカーの典型。相手しないのが
一番だな。

64:名称未設定
07/05/05 23:30:29 9YDQMBq+0
>>61
>楽で簡単だと何かまずいのか？
そういうソフトは普通それなりの画質にしかならないし。
別にこだわらないならどうでもいいんだけどね。

65:名称未設定
07/05/05 23:58:30 7WW4JbOm0
君は画質にこだわりがあるのかもしれないが、彼は使い勝手にこだわりがある。
それだけのこと。

66:名称未設定
07/05/06 00:19:47 jZe7lMug0
＞62

＞海外の製品なので為替相場に左右される。時に最近は1ドル120円程度なので
＞アメリカで決定された価格を日本にもってくると割高に感じる。

ほぼレート通りの価格なんだからいいんじゃない？
1ドル80円なのにこの価格だったらちょっと。。って思うけど。

＞AppleCareは延長保障のことなんだが何か勘違いしていないか？

直URL長いから貼らないけど、AppleTVの仕様ページのスペック左下にアクセサリってある。
そのリストの一番下にAppleCare Protection Planページへのリンクがあるよ。
サポートも保証も２年に延長される。なぜかAppleTVの購入ページでは現れないみたいだが。。。

＞日本のiTSでは動画関係をほとんど入手出来ない現状では
＞自分で撮影した物がメインにならざるを得ないんじゃないか？

WinのQTは結構微妙だからな。ほとんどMPEG4、AVC対応しているMacの環境からすると辛いかもな。
Appleとしてはむしろサードパーティーに「iPod書き出し」をサポートしろってスタンスだろうが。。。

67:名称未設定
07/05/06 00:27:12 PNhiaIiC0
>>66
>ほとんどMPEG4、AVC対応しているMac
( ﾟ∀ﾟ)は？意味わかんね～！デフォ状態のMacのQuickTimeでは対応してる
とは言えないお寒い状況ですよ。
コーデックとか入れればって事ならWinの方がGPU再生支援とかあって良い
と思うな～。

68:名称未設定
07/05/06 00:29:33 0YbaVfnn0
>>66
＞ほぼレート通りの価格なんだからいいんじゃない？
レート通りだから1ドル120円前後の今は日本だと割高に感じると言っている。

＞サポートも保証も２年に延長される。
AppleCereはオプションで別料金を払うのに1年延長程度では短いのでは言っている。
しかも再柄長も出来ない。

69:名称未設定
07/05/06 00:30:37 0YbaVfnn0
>>68
再柄長×
再延長○

70:名称未設定
07/05/06 01:05:32 gMwKYi+y0
iTSで売ってる動画の音声ビットレートってどの程度になりますか？

71:名称未設定
07/05/06 01:23:11 znxcFlF00
ユーザーインターフェイス、操作性もひどい。
動画の選択がやりずらい。

アナログ端子全廃とかなめてんの。コピーされるのが嫌ならitsで動画売ろうとするなよ。
信者はレガシーを廃止して、先進的なコンセプトが……　とかいうんだろうけど

使いやすいとか言ってる奴なんなの。
日本語ソート、プレイリスト。最低限必要な機能すらない。

電話サポート９０日ってありえんわ。
初心者にこんなのすすめるなよ。

無線LANの本１冊熟読したことのある私でも、無線LAN系の商品にはサポートいる。
ウィルス対策ソフトだの、機器の相性だの、電子レンジだの、
想定外の原因で無線LANはつながらないことあるから。

72:名称未設定
07/05/06 01:36:46 BPW42gAI0
>>71
かわいそうに……
Mac使えば簡単なのに

73:名称未設定
07/05/06 02:21:22 iOs2jKNY0
>>71

まあ、そうはいっても、同種製品でもそんなに使いやすいかというとねぇ、

Mediawizクライアントやら、MovieCowboyに、MCEも、VAIOなんとか、も使ってみたけど、どれにしても、それなりの慣れと知識を必要とするしね。なにしろ、セットアップはどれもそんなに言うほど簡単ではないでしょ。
初心者だとまず無理だよね。

AppleTVだと、Airmacを自分で設定できる＆iPodを使っている、というレベルの
人だと、すんなり使いこなせるんじゃないかな。メニューの使用感はiPodそのままだし。

74:名称未設定
07/05/06 04:10:47 znxcFlF00
アップルTVはDTCP-IP非対応なのが痛い。
要するに地デジを再生できない。これは日本市場では大きな失点。
アップルTVの先進性（笑）　むしろ５年遅れてる。

こういうところに、独自規格で囲い込みのアップルTVの弊害が出る。
囲い込み出なく、ネットワークで共有する。
こういう発想ができないと将来性がない。

75:名称未設定
07/05/06 04:21:45 znxcFlF00
アップル世界制覇物語未来日記（ユッキーおやすみ）

１、インサイダー取引でジョブズ逮捕 → 私財没収 → 懲役３０年
２、ipod爆発
３、独禁法違反で its 強制開放
４、アップルTV発売　　←今ここ

５、イポの売り上げ激減　（据え置き型iPodとの競合が原因か？）
６、爆発のおそれのあるipodを一億台回収でコスト１兆円
７、資金繰りに困り MS へ ipod 事業売却

１～４はほぼ実現。

76:名称未設定
07/05/06 06:28:31 CfBOK0lh0
>>73
>AppleTVだと、Airmacを自分で設定できる＆iPodを使っている、というレベルの
>人だと、すんなり使いこなせるんじゃないかな。メニューの使用感はiPodそのままだし。

まともな動画コンテンツが全く無いのに、使いこなせるも糞もないだろ。ｗ
TVに繋げて再生できれば使いこなしてるのかよ。ｗｗｗ

77:名称未設定
07/05/06 10:03:33 LnKgLwuc0
iTSはむしろ日本のテレビ局や映画会社の責任でアップルの責任じゃない。
地上デジタル関係の問題も、アップルの閉鎖性ではなく日本のテレビ局の閉鎖性の問題だろ。
アメリカでは簡単にテレビ番組をApple TVで視聴できるんだから。

無線LANの設定が難しいとか言っているけど、Apple TVの設定はパスワードを入力するくらいのもので、難しくなんかない。
難しい技術を簡単に扱えるようにする、そこがむしろiPodやMacを含めてApple製品の最大の特徴とも言える。
Winで無線LANの設定をしたこともあるけれど、どうしてここまでややこしくするかなあ、と思うくらいにひどく複雑に見えるようになっている。
Macで設定したことがあるからそれぞれの設定の意味とか簡単に理解できたので何とかなったけれど、Winから無線LANに入る初心者は苦労するだろうなと思った>>71

78:名称未設定
07/05/06 12:25:54 86z5eD2g0
日本の糞TV番組や糞映画を見なくて済むんだよ。
これほど有り難い事はないじゃないか。
　AppleTV、マンセー！

79:名称未設定
07/05/06 13:31:19 iOs2jKNY0
>>76
まあ、そうそうキーキーいうなよ。

じゃあ、Winだとすてきな動画コンテンツが沢山あるのかな？
DVDのコピーするだけならMacのほうがやっぱり簡単かもよ。

80:名称未設定
07/05/06 13:45:54 uJZitZPv0
ていうかさ、この程度の機能だったらHDDいらないから受信用の子機+
HDMIケーブルをMac本体に付属にすれば良いんだよ。

81:名称未設定
07/05/06 13:53:20 iOs2jKNY0
>>70
映画だけど、QuickTimeの表示で、640x272で、1556.66キロビットってなってるなあ,1時間30分の映画でサイズが1GB位。TV番組も640x480で1.5Mビットぐらい。

大画面テレビでみるとすこしつらいかも、でも、映画の予告編で最近のやつ(Spider Man 3とか）みると大画面で結構きれいなので、これからはかなり良くなるんじゃないかな？店先とかで見れそうだったら試しにみてみるといいよ。

PodcastもHD対応の番組が出てきてるので、結構たのしみだよ。Geekbrief.tv（英語）がおすすめ。

82:名称未設定
07/05/06 14:29:03 5UqFJehJ0
>>79
だからDVDのコピーがどっちが簡単かなんてどうでもいいんだよ。PCでリップしてiso化まで
1枚当たり10分程度しかかからないんだからな。Macでやれば1分以下って言うのなら素直に
すごいと思うけどどっちにしろ大した違いは無いだろ。
どうせまたApple TVでDVDコンテンツを見ることができるようにするには、H.264エンコして
数時間かかるけど、空き時間でやるんだから別に面倒なんかじゃないもんｴﾍｗとか言い出すん
だろ、ばかばかしい。

やろうと思えば一部はMacでもできるんだろうけど、放送コンテンツは地上、BSデジタル、地上
デジタル、e2（有料）、スカパー（解放日のみ）をSDキャプチャしたもの。ブロードバンドコンテンツは、
Gyao、Yahoo!動画、BIGLOBEストリーム、Youtube、Stage6。TVの全画面で再生するWMV
コンテンツはまぁまぁ綺麗だし、有料放送のe2を除いて機器代・電気代・インターネット接続料以外
全部無料。
ついでに全部コピーフリーだから、DVDに保管したものやUSB-HDDにファイルだけコピーして
車載コンピュータで移動時に視聴してるよ。テレビと違っていつでもリモコンで巻き戻しできるから、
肝心のシーンを見逃す心配も無いし、渋滞時のイライラもなくなって安全運転にもいいよ。
移動時間という無駄な時間を有効利用できてこれはお薦め。

有料でもいいからさ、Apple TVで手間かけないで楽しめる日本語動画コンテンツを教えてくれよ。ｗ

83:名称未設定
07/05/06 14:36:03 m+d7aMU60
>>82
>やろうと思えば一部はMacでもできるんだろうけど、放送コンテンツは地上、BSデジタル、地上
>デジタル、e2（有料）、スカパー（解放日のみ）をSDキャプチャしたもの。ブロードバンドコンテンツは、
>Gyao、Yahoo!動画、BIGLOBEストリーム、Youtube、Stage6。TVの全画面で再生するWMV
>コンテンツはまぁまぁ綺麗だし、有料放送のe2を除いて機器代・電気代・インターネット接続料以外
>全部無料

とても魅力的なコンテンツですね！
でも僕はいいや…。

84:名称未設定
07/05/06 14:38:28 4zMzcrir0
>>82
別に再生環境AppleTVに一本化しろなんて誰も言ってないと思うんだが、
何でそんなに肩怒らせてるんだ？

85:名称未設定
07/05/06 14:54:32 7K2hdyF30
＞81

QT TrailerページのHDムービーも720pはそのまま再生できるみたいだね。
何本か試してみたけど、これは結構きれい。
iTSのムービーもAppleTV専用の高解像度版があればいいのにね。

86:名称未設定
07/05/06 14:54:49 znxcFlF00
win と家電業界は家庭内で動画、音楽、写真……
とさまざまなコンテンツをメーカーの枠をこえて家庭内で共有しようという流れ。
ゆっくりではあるが、確実に前へすすんでいる。

一方、リンゴは孤軍奮闘、囲い込んで外からは再生させようとしない。
そのせいで、他メーカーのコンテンツにアクセスできない。

欲張りリンゴは囲い込みで独占しようとして
逆に、ホームエンターテイメントのネットワークから村八分されて、大コケの予感。

87:名称未設定
07/05/06 15:05:59 0NyEi1TC0
どんだけ巨大な釣り針垂らしてんだお前ｗｗｗ
釣られ慣れてないド素人の登場を、どうぞそのままお待ちください。

88:名称未設定
07/05/06 15:15:04 LnKgLwuc0
家電業界はむしろAppleよりのところが多いな。
松下とか。
SONYでさえ、マイクロソフトとアップルのどちらに近いかといえば、アップルに近い。
仕方なくWindowsを採用しているが、規格などでは明らかにApple派（H.264とかAACとかBDとか）。
独占規格で囲い込んでいるのはマイクロソフト、コンテンツをコピーガードで囲い込んでいるのは日本のテレビ局。
海外のテレビ局はネットの有効利用を積極的に行っているので、iTSなどに参加してテレビ番組配信から大きな利益を得るチャンスを手に入れつつある。
日本のテレビ局は第二テレビ東京建設などの巨額の利権の中でもがきながら自滅しつつある。

89:名称未設定
07/05/06 15:21:06 8gEjXLxK0
AppleTVへの日本の業界の対応を見てると、
iPhoneの未来が想像できるよね。
幕末の黒船以来、同じパターンかよ・・・

90:名称未設定
07/05/06 15:53:51 uJZitZPv0
>>88
>H.264とかAACとかBD

??? appleが作った規格じゃないしappleの対応も中途半端なんだけど('A`)
h.264→MainProfileの一部まで対応（パナがHD画質用に開発したハイプロファイル非対応）
aac→HE-AAC等に非対応
BD→対応どころか搭載機もでてないし

どうも人様の特許がかかわる部分には非対応で通す気らしい(´ー｀)y─┛~~

91:名称未設定
07/05/06 17:06:53 znxcFlF00
黒船豆知識

首都ではない浦賀の田舎娘が文字を読んでいたことに驚愕したペリー。
質実剛健の武士、文化水準の高い日本に驚く。

92:名称未設定
07/05/06 17:23:54 SdmLwaph0
>>86
Win世界と家電で「共有」に使われている共通規格を教えてください。
WMVとか非公開のものを除いて。

93:名称未設定
07/05/06 17:52:46 znxcFlF00
>>92
DLNA対応という機器を買えばなんでもつながる。

PC、HDD、コンポ、デジカメ、HDD付DVDレコーダー、ゲーム機、テレビ……
自由で、便利なホームエンターテイメントのネットワークがウィンドウズにはある。
ネットワーク上のコンテンツをプレイヤーは自由に再生できるんだぜ。

一方、リンゴは……　
アップルTVのネットワーク（笑）　アップルに金を払った動画を再生してください。
フリーのコンテンツを再生するには５時間エンコしてください。　

94:名称未設定
07/05/06 18:32:05 zsD4dSow0
>>93
> DLNA対応という機器を買えばなんでもつながる。
> PC、HDD、コンポ、デジカメ、HDD付DVDレコーダー、ゲーム機、テレビ……
> 自由で、便利なホームエンターテイメントのネットワークがウィンドウズにはある。
> ネットワーク上のコンテンツをプレイヤーは自由に再生できるんだぜ。

そんなにラクなんですかねぇ (w

DLNA対応機器について語る
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50

95:名称未設定
07/05/06 19:06:53 hPG44F8P0
遠距離から撮影しないで！とカメラ小僧を拘束する
ビーチバレーの浅尾美和選手

URLﾘﾝｸ(a%74k.jp)
こうやって撮られるのが嫌なら、こんな格好しなければ良いのにね…。

96:名称未設定
07/05/06 19:08:23 bopKRS3p0
>>93
TVがDLNA対応だったので希望に燃えて色々やったあげく、
あんまりひどいからAppleTVを買った立場としてはあんまりなお言葉。
つながるだけであとはひどいもんだよあれは。
唯一まともなのはDTCP-IPでデジタルのコピワンデータを
ネットワークに載せられる事くらいだが、ここでエンコしてる
人は関係ない話だしな。

97:名称未設定
07/05/06 19:09:43 LnKgLwuc0
>>90
QuickTimeのH.264が中途半端なのは認めるけど、iPodやApple TVなど、H.264史上の最大の牽引役なのは間違いない。
松下との協力関係を考えると、HD用プロファイルの採用も時間の問題かと。
BDも搭載機の発売は時間の問題でしょ。8 Coreと同時に搭載しなかったのが意外なくらい。
iLife for LeopardでiBDかiDVD BDとして対応するのかな？
HE-AACは高品質を目指すアップル的には対応する必要のない派生劣化規格。メインストリームじゃない。
まあ、アップルのロードマップの遅れで振り回されてしまうのは問題だけど、どれも時間が解決する問題じゃない？
iTunesがDLNAに対応してくれればうれしいけど、DLNAの側にも規格上の問題が山積だから、手間をかけて互換性を検証する価値（または余裕）もないのかな。

98:名称未設定
07/05/06 19:56:09 NqPgHA260
>>12

これが正解。
逆に言うとHDMI付きのTVとパソコン持ってて写真、音楽をパソコンで管理
してたら絶対買って損は無い、、、、と思う。動画なんてオマケ。
（自分はHDMI＆大画面-TV持ってないので買ってないが・・）

99:名称未設定
07/05/06 20:10:01 D0sUgr6h0
そうそう、音楽のためにこれちょっと欲しい。
っていうかS/PDIF付きiPodがあれば一番いいんだけどな。

100:名称未設定
07/05/06 20:14:28 znxcFlF00
apple TV　電気代（前のスレよりコピペ）

apple TV で音楽鑑賞したときの１年分の電気代
＝（テレビ + PC + リンゴテレビ） × ２４H × ３６５day × ３０円
＝（500w + 300w + 18w） × 24h × 365day × 30円
＝ 21万4970円

音響機器（コンポなど）で音楽鑑賞したときの１年分の電気代
＝20w × 24h × 365day × 30円
＝5256円

101:名称未設定
07/05/06 20:23:14 4zMzcrir0
>>100
24時間ぶっつづけで音楽聞くかどうかはともかく、何でPCも24時間つけっぱなし？

102:名称未設定
07/05/06 20:40:34 bopKRS3p0
>>100
ええと、テレビのスピーカーで音楽聞かされるのは勘弁してください。
AppleTV買った意味無さすぎ。

それと、音響機器一式で20Wってどんな安物?
逆にテレビで500Wって今時50Vのプラズマしか無いよ？
液晶だと同サイズで300Wくらいだな。

テレビは選曲したら消しちゃうし、AppleTVのHDDに収まる分の音楽を聞いてる分には
当然PC落としてる。ストリームで聞いてるときはモニタは寝てる。

いくら何でも適当すぎるのでもう一回出直してきてくださいおねがいします

103:名称未設定
07/05/06 22:21:23 LnKgLwuc0
Apple TVに関して問題点が少なく、話題のネタも少ないから盛り上がらないな。
コンテンツの少なさだけはどうにかしてほしいが。

104:名称未設定
07/05/06 22:23:53 8gEjXLxK0
>>103
>Apple TVに関して問題点が少なく
完成度が高いよね。相当前から準備してたんでしょうなあ。
iPhoneも、そうであって欲しいが・・・

105:名称未設定
07/05/06 22:45:48 x6n1CTmT0
つうか、AppleTVが不満で仕方ないなら他の選択肢もあるのに
このスレで騒いでるのはやっぱりAppleにLinkTheaterを作ってほしい
ということなのかな？

そういう人からはAppleTVとLinkTheaterは競合製品なのかもしれないけど
Appleとしてはそうは思ってない気がする。

106:名称未設定
07/05/06 22:48:52 zsD4dSow0
>>103
だって、このスレの1番のネタって
アンチの釣りだし (w

107:名称未設定
07/05/06 23:02:38 7K2hdyF30
HandBrakeの最新版でサラウンド試したやついる？
AC3 5.1chソースでAAC6ch/Pro logic II/Stereoを試してみたんだが、
サラウンド感が少ないソース使ったせいかイマイチよく分からん。
（Stereoとそれ以外の差は分かるんだが...）

あとAAC6chにするとmp4でもアートワーク変更できなくない？

108:名称未設定
07/05/06 23:54:39 U3+pd/6ZP
早く日本の映画やドラマ売ってよね！

109:非通知さん
07/05/07 07:59:50 RPGCKyp/O
欧州やオーストラリアでも映画販売始まるんでしょ。
なんで日本はいつも遅れているのかな。

110:名称未設定
07/05/07 08:03:27 9ymZTQcR0
日本でどれくらい売れてるか統計ってないの？

111:名称未設定
07/05/07 17:48:50 tUAL14k5O
>>101-102
アンチが出任せ言ってるだけだからほっとけよ

112:名称未設定
07/05/07 21:22:31 l42ps5MJ0
かまってちゃんだろうけど、
それを見たド素人が信用しちゃうんだよ

113:名称未設定
07/05/07 21:47:00 BLKSB8bH0
このスレド素人しかいないのになに言っちゃてるの？

114:名称未設定
07/05/07 22:07:50 mmur2Nve0
>>113
なんだあんたもか

115:名称未設定
07/05/07 23:07:23 BLKSB8bH0
>>115
そうだよ、俺林檎TV買ってないし玄人とは言えんよ。

116:名称未設定
07/05/07 23:13:23 z+rj7WMW0
無線LAN１１ｎの規格決定で appleTV 死亡wwww

5ギガヘルツの帯域が無線LAN11nのために開放されます。
appleTV などの11nドラフトは2,4ギガヘルツなので、互換性はありません。

ソフトウェアのアップデートでの対応は不可能です。
ソフトウェアが電波出すわけではないので。

アップル独自11nは速度が遅くて、標準規格の11n機器との接続が不可能。
通信速度も200mbps以上でる正式11nに対し、appleTV11nは低速です。

117:名称未設定
07/05/07 23:21:11 GZBqgVcF0
Apple TVの11nはa/b/gの上位互換だから、当然5GHzも使ってますよ。（いうまでもないが、11aが5GHz）
独自規格じゃ11nを名乗りませんし。
誰も引っかからないでたらめを書き込んでうれしい？

118:名称未設定
07/05/07 23:31:25 mmur2Nve0
だからなんでこうここは程度の低いアオリしか出来ないのかと。涙が出てくる。
きちんと技術がわかって実物持ってるのがいるんだからぐうの音もでないような理論武装しろよ。
やれば出来る子なんだろ？やりなおしてこい。

119:名称未設定
07/05/08 01:20:15 2xNygtd20
>>93
"dlna Certified"ロゴって見かけないよね
家電コーナー以外で

>>116
発売時までに規格がほぼ決定していたから製品化されたわけだし、
もしIEEE802.11nドラフト機器すべてが規格互換性なし、となればPHYとかの供給元が潰れちゃうよ。

120:名称未設定
07/05/08 05:13:27 OREfxOGN0
>>107
AC3ってあぽーTV対応してるの？
Macでの再生の話？

121:名称未設定
07/05/08 08:34:41 BHYZZkfN0
ソースがAC3って話で、HandBreakのAACでしょ・・・

122:名称未設定
07/05/08 23:56:18 zaMy+rPb0
crunch出たね。Apple TV対応を大きくアピールするパッケージ(w
iTunesへの自動登録機能もあるみたい
この分野もだんだん盛り上がってまいりました

URLﾘﾝｸ(www.roxio.com)

123:107
07/05/09 01:08:38 hyIMInxe0
>120

121の書いてるとおりソースがAC3ってこと。
AC3またはDTSソースの場合、HBだとmp4に変換する際に、
Pro Logic II (4.1ch) か AAC6chを選択できる。

iTSの映画の音声はPro Logic II みたいね。
AC3、DTSもApple TVから出力は可能らしいけど、
対応した機器じゃないと再生できないから、
ステレオ機器でも再生可能なPro Logic IIが採用されているらしい。
ただしAAC6chでエンコードされたムービーもPro Logic対応機器だと5.1ch再生されるらしい。
（よく分からんがそういう仕掛けが施されているらしい）

とりあえず最近の映画DVDであればPro Logic II でエンコードかな。
（AAC6chだとビットレートが高すぎるので。。）

※ソースは「Ten Myths of the Apple TV」。
　結構英語があやふやかも。興味があればググって直接読んでくれ。

124:名称未設定
07/05/09 01:31:47 EMZzAoIc0
>AAC6chだとビットレートが高すぎるので

って÷6だぞ。全部のチャンネルをその数値でやってるんじゃないよ、むしろ低い。

125:名称未設定
07/05/09 02:06:48 hyIMInxe0
>124

Pro Logic II (4.1ch) だと最高160Kbps、AAC6chだと最高384Kbpsだよね？（HBの設定）
単純にHBのデフォルト値でやるとファイルサイズが大きくなってしまう。
AACでもビットレート下げればいい話かもしれんけど。

126:名称未設定
07/05/09 02:32:42 EMZzAoIc0
>>125
使ったこと無いから分からないけどもしかして6chのエンコをVBRでやってんのかな？
っていうかエンコーダーはなんだろ（faacかQTを利用してるのかあたりだろうけど？）
Winでneroaacenc使った場合だと、VBRだと同じビットレートでもアホみたいにファイル
サイズがふくらむ、ABRならかなり抑えられるって結果になったんだけど。
QT系（iTunes）で6chのエンコはやった事無いから分からない。

127:名称未設定
07/05/09 04:44:51 t9nF4FxZ0
熱すぎて夏季の使用が恐すぎるんですけど。

128:名称未設定
07/05/09 05:52:29 k0DjFAw+0
エアコン

129:名称未設定
07/05/09 11:28:18 hyIMInxe0
>126

HandBrakeで使用してるライブラリはこんな感じみたいよ（faacだね）。

URLﾘﾝｸ(handbrake.m0k.org)

とりあえず、ビデオは固定にして、音声をいくつか設定（ビットレート）を変えて試してみたけど、
ほぼ総ビットレートなりのサイズになるみたいだな。
（ビデオ固定1500Kbps＋AAC6ch384KbpsだとQTで1865Kbpsと表示される）

130:名称未設定
07/05/09 11:44:00 zmMX9h150
PCの動画をリビングのテレビで見る方法

★ 信者
「アップルTV + HDMIケーブル + 無線LAN をつかえばたった５万円、
設定も簡単」

★ 一般人
「ノートPCをテレビに有線ケーブルで接続、費用は数百円
設定はケーブル挿すだけなので本当に簡単」

XP搭載のノートパソコンは５万以下で買える。
mac mini だと１０万円で、キーボードやディスプレイ無し。
このあたりが、winとマック（笑）の決定的な差。

131:名称未設定
07/05/09 12:41:18 6GrIslpX0
>>130
ノートとテレビ繋ぐのなんて、かなり簡単なのにやってない奴多い
DTRノートなんて、結構出力付いてるし、結構便利なのに

ブラウン管に映すなら、5メートルくらいのS端子ケーブルでもまあ
何とかなるし、2000円しないよね

132:名称未設定
07/05/09 13:33:33 CgZlUtmI0
相変わらず目を覆ってしまう低レベルの書き込みだな..。

133:名称未設定
07/05/09 13:40:52 dA05kD3G0
一般人は、PC動画なぞ、テレビで観ない！

134:名称未設定
07/05/09 18:31:15 EDr7I+/5P
あー信者でよかった(;´∀｀)

135:名称未設定
07/05/09 19:17:06 k/2DXF9B0
5万以下のノートって
ビスタにしか使えないんで
値崩れしちゃってるやつ
なんでしょ。うらやましいなあ。

136:名称未設定
07/05/09 19:17:58 k/2DXF9B0
ごめん,ビスター＞XP

137:名称未設定
07/05/09 22:02:08 lJAjPNkZ0
ブラウン管につなげるっていってるやつなんなの。
古いブラウン管につなぐには数万円のコンバータがいる。

ブラウン管だと横長番組とマッチしないし。
アップルTVを使うには薄型のデジタルテレビは最低限必要。
初心者だまして、この製品かわせるつもり。

解像度の変更とかも難しいし。
リモコンの複数のボタンを組み合わせて７秒から10秒ほど長押しして
メニューを出して、ごちゃごちゃ操作。
↑アップルTVの直感的な操作の実体(笑)

家電のリモコンだと上記の操作はワンクリック。
本当に便利で簡単で直感的なのはどっち？

次ページ