おすすめのMac用スピーカー 6

おすすめのMac用スピーカー 6 at MAC

1:名称未設定
07/03/27 22:29:35 Bq5KtQnL0
見た目重視？それとも音質重視？
Macに合うスピーカーについて語り合いましょう。

（前スレ）
1 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
2 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
3 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
4 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
5 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:名称未設定
07/03/27 22:32:17 EivuuMZu0
いま眼をつけているのは、これ。
Fergason Hill FH007
URLﾘﾝｸ(www.bigpicturebigsound.com)
URLﾘﾝｸ(www.bigpicturebigsound.com)
URLﾘﾝｸ(www.techdigest.tv)

3:名称未設定
07/03/27 22:42:17 VZflBe3b0
騙されたと思ってこのセットをデジタル接続で繋いでみて欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.yoshidaen.com)

4:名称未設定
07/03/27 23:29:39 zDuZ0ayv0
yamahaのAVX-S30もいいよ

5:名称未設定
07/03/28 02:09:19 L/IYMR2z0
俺的にはBOSEのMediaMate2かな。

6:名称未設定
07/03/28 11:23:15 ugxK29g20
これ狙ってる
Companion3と比較して問題無いなら買い替えたいんだけど、レビューが全然無い
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.jp)

7:名称未設定
07/03/28 16:27:02 sUhgmY9qP
でもさ、こおゆう外付けスピーカーってボリューム調節が
マック本体とスピーカー側と２箇所になるのがイヤなんだよね。
そこらへん解決した外付けスピーカーってないの？

8:名称未設定
07/03/28 16:56:18 ugxK29g20
Companion3はポッドで解決してる。

9:名称未設定
07/03/28 20:13:29 yaKzdfb30
光デジタル使って外部スピーカとつなげば、本体側のボリューム調整は無効になるよ

10:名称未設定
07/03/28 20:21:57 sUhgmY9qP
>>9
うにゅ、うちのはPowerPCのiMac最終型なんだけど光デジタルなんて付いてたかな?

11:名称未設定
07/03/28 20:35:39 qq0ab7Ni0
>>10
光デジタル端子はヘッドフォン出力と兼用

12:名称未設定
07/03/28 20:48:58 LRhcdX450
HiS-8021
URLﾘﾝｸ(www.horic.co.jp)

コンパクトでちょっと置きにおすすめ

13:名称未設定
07/03/28 22:01:20 sUhgmY9qP
>>11
あ、もしかしてAirMacExpressと同じなのか!
iMac買ってからいまのいままで気がつかなかった orz
喜び勇んで光デジタル入力のあるスピーカー繋ぐぞっ
で、どれがいいですか?

14:名称未設定
07/03/28 22:05:24 yaKzdfb30
そうそうAirMacExpressと同じ
自分はMBPなんだけど、光ケーブル繋ぐと音量調整できなくなる
ただ、iTunesなどのアプリについてるボリュームは有効

15:名称未設定
07/03/29 01:51:02 qoUX18R40
プリンストン PSP-516L
URLﾘﾝｸ(www.princeton.co.jp)

値段の割には良い音だと思う

16:名称未設定
07/03/29 03:01:00 YAXmXSj40
LacieのFirewire接続の奴が気になるぜ
早く日本でも出ないかな。

17:名称未設定
07/03/29 17:35:20 z3cpWNRG0
>>16
待たせたな、予約受付中だぜ

俺の記憶間違いかもしれないけど、何気に値段が高くなってる。
それと直販のくせに送料も取りやがるんで、量販店のWebショップが
取り扱いはじめたら買ってみよう

18:17
07/03/29 17:36:59 z3cpWNRG0
リンク貼り忘れた...　てへっ
URLﾘﾝｸ(www.lacie.com)

19:名称未設定
07/03/29 17:45:23 Vb4+yQ1YP
このFW接続のはスピーカー側にボリュームないのかな。

20:名称未設定
07/03/29 21:37:53 03OPwl5s0
FWは電源容量に注意が必要だし、不安定なんだよなぁ
これ単体で使うぶんには、いいんだろうけど

21:名称未設定
07/03/30 15:16:09 5MFdEw9q0
予算二万前後～最高五万円くらいまで。
正直自分糞耳です。

この場合一番のおすすめってBOSEのM3とかなんでしょうか？
富士通テンTD508IIあたりはどうでしょうか。

好みとして中音域が滑らかな音が好きで
弦楽系のクラシック > 古めのPOPs曲 ≧ ゲームサントラ > ピアノ曲
をiTunesランダムシャッフルにて聴いてます。

Sound Sticks（1の方）、JBL on timeをこれまで使ってきましたが
少しシャリシャリキンキンが強く、また音も薄く感じます。

Appleの目玉型スピーカーの音に
厚みが増せば自分に取って理想のような気もします。

どなたかご教示いただけると幸いです。

22:名称未設定
07/03/31 00:40:16 lMV87MTp0
>>21
＞Sound Sticks（1の方）、JBL on timeをこれまで使ってきましたが
俺も使ってました。今じゃちょっと物足りない感じですよね。

今Companion3を使ってますが、丁度いいバランス（音質、価格、サイズ、デザイン）で
しばらくこれで落ち着きそうです。実はM3にしようと思って友達の家にMacBook持ち込んで
聴いてみたんですが、ちょっと俺のライブラリには合わないというか、勿体ない感じがして。
128kbpsとか平気でありますからね。結局見送りました。それにCompanion3には
入力端子も付いていて手元でコントロールできるポッドがあって、なにかと便利です。

とはいえ、今Companion3持ってないならM3でもいいかもしれません。見た目は断然M3
の方がかっこいいです。更にCompanion5とかもあります（3と変わらないという話ですが）。
TDは、大きめの音で鳴らさないと性能が発揮できないかも？小さい音量で聴くのはナシかと。
いずれにしても、何を買っても今よりは絶対いい音で聴けるのは間違いないです。

23:名称未設定
07/03/31 08:49:31 AGJIZKPy0
>>22
なるほどCompanion3にいま目を向けてみるとM3の半値ほどで
買えるようですね。これは惹かれます。

手元のコントローラーにドッキングする複数機器接続のユニットも
3000円ほどみたいですし。

Companion3等、比較的手を出しやすい価格のBOSE製品は
低音だけが強調されているのではないかと若干敬遠していたのですが、
各種レビュー見るとそんな事もないようで。

懐具合と相談します。ありがとうございます。

24:名称未設定
07/03/31 08:57:35 uM0Mqwf/0
>>23
低音だけが強調されているって書き方をしている人がいるけど、
正しくは「他のスピーカーが低音を出せていない」だと思うよ。

迷わず買えば、幸せに

25:名称未設定
07/03/31 09:27:56 06bxoL2l0
ALTEC LANSINGのFX6021はSoundsticksやCompanion3と比べてどうですか？
前スレでも少し話題でてましたが比較評価がほとんどないですね。
音場の広がり？が特徴みたいですが、、
誰か視聴か購入した人いたら是非レビューを。

26:名称未設定
07/03/31 10:09:09 Q8pdOEKFP
光デジタルで繋げるスピーカーは？

27:名称未設定
07/03/31 10:17:17 qajcdR3c0
とりあえずONKYO買っとけ

28:名称未設定
07/03/31 10:24:24 uM0Mqwf/0
>>2
これ良いが、14万円くらいするな。
買った人レポ希望

29:名称未設定
07/03/31 11:04:25 qKIBaxnx0
たしかLondonのDesign Museumに展示してあったよな。
週末にでも聞きにいってみるかな。

30:名称未設定
07/03/31 15:18:44 R2ZgQleO0
JBLのencounter買ってきますた。
オンキョーのGX-77M使ってんですけど、
買った当初から、なんか曇ったようなはっきりしない音だなぁと
思ってたんですが、だましだまし使ってきました。
encounterの評価がやたら価格コムで高いんで、自分で判断しようという事で
購入したんですが、なかなかgoodです。音の粒がはっきりしている、クリアーな
感じです。音的にはサウンドスティックと似てますけど、座っている位置変えても
encounterはあまり音が変わらない感じです。

31:名称未設定
07/03/31 15:45:18 cRmYqp9k0
>>18
ALESSIの時計みたいだね

32:30
07/04/01 15:07:57 m4Vq1VED0
encounter買って二日目ですが、
これって、PCスピーカーの範疇超えてるんじゃないのって感じです。
今まで何回も聞いた曲が新鮮に聞こえる。
俺の二代目iPodってこんなにイイ音だったんだって感じ

33:名称未設定
07/04/08 02:08:35 B2a7z7nV0
旅行用にnanoで使う小さくて音がマシなのを欲しいのだが、何かお勧めないですかね。
気になるのが

URLﾘﾝｸ(store.apple.com)

URLﾘﾝｸ(blog.honeyee.com)　　高城氏が使ってるもの　かなり小さそう

URLﾘﾝｸ(store.apple.com)
定番ですかね。

今まではPrincetonのPSP-IPSHを使ってました。これより軽く小さいのが欲しいのですが。

34:名称未設定
07/04/08 06:49:04 T3H1PsBr0
少なくとも、そのNokiaのスピーカは逸品じゃないだろうね

35:名称未設定
07/04/09 11:44:25 esQ5gzWV0
やっぱそうか。音ショボそうだもんね。

36:名称未設定
07/04/10 02:22:31 jRDjzNhA0
M3のシルバー買いました。MacBook Proとの相性は最高だわ。

37:名称未設定
07/04/10 06:10:03 /GO9lj7s0
BOSEやJBLの安物あたりで妥協できる耳がうらやましい。
全然分解能ないじゃん。といいつつ俺もcreature3だけどね。
音楽は聞けたもんじゃないよ。

38:名称未設定
07/04/10 06:34:37 xRq0Akqf0
金出せば納得できる程度の
おまえの耳がうらやましい。

39:名称未設定
07/04/10 09:26:23 9NTRWYXV0
>>37
まぁ良い音とは思ってないだろう。
沢山いろんな音楽聞く方が楽しいから良いんだよ。
何百万金掛けてもオーディなんてすぐ壊れるしね。

40:名称未設定
07/04/11 10:32:14 Eei+0Mb70
>>37は未来人

41:名称未設定
07/04/14 06:10:06 bpVN+PYp0
>>37
分解能っていってるからな。音楽が聴きたいんじゃないんだろう

42:名称未設定
07/04/14 08:02:13 rpsg29F40
>>41
分解能って意味知ってる？
これが悪けりゃ、音楽も楽しめないぜ。

43:名称未設定
07/04/14 10:24:14 pC2sIsGv0
スピーカーのスレで分解能て
分解能って意味知ってる？

44:名称未設定
07/04/14 11:16:04 4q3jA5bR0
このコンパクトスピーカが想像もできないほどの楽音の分解能と、 ←この辺
粋な表情を併せ持っていることに驚かされる。聴けば聴くほど
そのことに感心せざるを得ない。オンキヨーのスピーカーが、
音楽的にすばらしい能力を持つこと、それが正統なスピーカー
作りの成果であることが、はっきり証明された。D-302Eは、
音楽の持つ量感とエネルギーを見事に再現してくれる。そして、
世界の最も優れたコンパクトスピーカーのひとつとして、
きわめて高いポジションを獲得したと言えよう。

上の評価文に限らず、スピーカーの評価で分解能って言葉は使うわな

45:名称未設定
07/04/14 17:10:17 8AQ07mGc0
「解像度」とか「情報量」なんて書いてる人も居るよ。

まぁ、車のデザインに「官能的な」って付けるより許せる。

46:名称未設定
07/04/14 20:46:17 rpsg29F40
大編成オケを聞いていると、各楽器がきちんと聞き分けられるのが
「分解能がいい」と思う。
同時に、音色がはっきり伝わったり、楽器の粒立ち（グラフィックで言う
「シズル感」に通じるもの）がよく判ると、「解像度が高い」
と思う。
こういうのは、「情報量」が多いから判る事なんだ、と思う。
シロウトとしてはそういうふうにこういう言葉を使うんだけど、
専門家からすれば、誤用なのかもね。
じゃあ、正しい表現を教えてください。

47:名称未設定
07/04/14 20:50:18 rpsg29F40
連続カキコすまんです。
「分解能」の意味は、
ぶんかいのう【分解能】
（１）器械装置などで，物理量を測定・識別できる能力。
（２）光学器械や人間の目などが一定の像を結んだときに，二つの点を
見分けることができる最小の間隔。（新辞林）

だから、間違った使い方ではないと思うけど……。
「官能的」という表現は、「官能的な音」という用法でよく出てくるけど。
演奏しかり、再生するスピーカーの音しかり、録音しかり。
シェーンベルクの「清められた夜」とかワーグナーの「トリスタンとイゾルデ」
とかラフマニノフのシンフォニーなんか、「官能的」と言われますな。

48:名称未設定
07/04/14 21:05:39 NZF4Zzcq0
もう>>37につられるのはやめてー！

49:名称未設定
07/04/15 00:51:48 XSGHCmic0
みんなはMacとスピーカは直結？
それともUSBオーディオデバイスって使ってる？
使ってたらそのインプレも聞きたいです

50:名称未設定
07/04/15 10:48:44 9swU9fWO0
>>49
ずーっとスピーカー直結だったんだけど、ふと思い立ってUSBデバイス
を経由させてみたら、俄然音が良くなったので驚きました。
予期した以上の改善。
ボリュームを上げてみるとよく判ります。
小さな音で聞いてる分には、あんまり判らないかなあ。

51:名称未設定
07/04/19 22:25:31 N1nQ+yIs0
我慢できずに Sonicum ポチっちゃったよぉ。
ちゃんと届くかなぁ (´･ω･`)

52:名称未設定
07/04/22 20:09:48 zi3Pemij0
>>51
ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ

53:名称未設定
07/04/24 21:50:51 NjTJgLD60
>>17をポチ予約してしまった。
とりあえず電源が別に要らないのがスマートで良い。
iBookの内蔵スピーカーで音楽聴くのはキツいです。

54:名称未設定
07/04/24 23:08:27 +XmDQiLm0
iMac20インチでiTunesに入れたAAC(モー娘。)を聴いてます
内蔵のスピーカーでは音が軽い感じで不満なので、以下の購入を考えています。
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.jp)
ステレオセットで聴くのと同等とまで行かなくてもそれなりの変化はあるのでしょうか？

55:名称未設定
07/04/25 07:47:50 SA+b3/qF0
これならJBL encounterかSoundsticks IIの方が良い気がする。

56:名称未設定
07/04/25 13:57:36 0cr4o8PX0
>>50
ホントそうですね。
アナログ端子でも、USB出力で音出すと素晴らしくはっきりした音になりました。
ちなみに、
ROLAND EDIROL UA-1EX。
で、BOSSのCompanion3に繋いでました。

今は、USBから直接BOSSのCompanion5です。
Companion5の使用感は、
Companion3の鼓膜を圧迫する破壊的な素晴らしい重低音が若干弱まってます。
音のくっきり感は増してます。
さすがに5.1chで後ろから聞こえるわけではないけど、かなりサラウンド感でてます。
ステレオソースはサラウンド効果、変にじゃました感、ありません。(勝手になんかしてるらしいけど)
若干、置き方工夫して音が広がるように気をつけねばなりません。
が、
大満足です。

57:名称未設定
07/04/25 14:08:46 AtqBpcw4P
Companion5ってUSB直結型なんですねー
こおゆうのスピーカーを繋ぐとマック本体の音量調整はどうなるんでしょ？
マック本体の音量調整に関係なくスピーカー側のボリューム調整だけ？

58:名称未設定
07/04/25 14:15:57 YMkgf4Rs0
システム環境設定のサウンドに
出力の項目が増えます。

そこでUSBデバイスを選択すれば
内蔵と同じようにボリューム調整できますよ～。

59:名称未設定
07/04/25 14:28:47 0cr4o8PX0
>>56
ありゃ、
BOSS → BOSEね。

Companion5の場合は、Macの方からもボリューム調整できます。
Companion3 �もUSB接続に変わってます。

UA-1EXはMacからはできません。
UA-1EXにちっちゃいボリューム調整ダイヤルがあります。
iTunesとかQTとかDVDとか、ソフトにボリューム調整アル奴はMacから音量コントロールできますよ。

消音は、どちらの場合でもコントローラータッチでOK。

60:名称未設定
07/04/25 17:19:20 AtqBpcw4P
>>59
レスさんくすです。
そうするとコンパニオン３とか５とかのボリューム調整は
マック本体とコンパニオンのコントローラーの２箇所になるんですか？

61:名称未設定
07/04/25 17:35:44 0cr4o8PX0
>>60
そうゆうことです。

62:54
07/04/26 01:52:36 KVQ/m/730
>>55
レスありがとうございます
JBL encounterも考えたのですがウーファーが大きいのでパスして
結局Spyroを買いました。
届いたら感想などまた書き込みます

63:名称未設定
07/04/26 06:40:48 O/ks5fmHP
>>61
何回もすいません。ボリューム調整が2ヶ所になるというのは

１）マック本体からも、コンパニオンのコントローラーからも、
　　どっちからでもボリューム最小から最大まで調整できる。
　　（1つのボリューム調整を2ヶ所からコントロールできる）

２）マック本体のボリューム調整と、
　　コンパニオンのコントローラーのボリューム調整と、
　　別系統の2つのボリューム調整がある。
　　（マック本体のほうでボリューム最大にしても音が出なくて
　　　あれれ?と思ったら
　　　コンパニオンのコントローラーでボリューム最小になっていた
　　　なんてことがあり得る）

どっちでしょう?

64:名称未設定
07/04/26 13:38:58 kUB50ah70
>>63
２）のようなことになります。
このあたりは、アナログ出力端子から出力してるときの理屈と同じです。

65:名称未設定
07/04/27 13:31:11 H/iIHeso0
JBL Spyro ¥15,090
～やったね！～
コンパクトで狭い机でも問題ない
布巻きかっこいい
～がっかり！～
花弁の部分がかなりちゃちい。プラスチック感満点
高音がシャリシャリ、真ん中スカスカでバランスが悪い
ウーファー部分の3.5mmステレオミニジャックがガバガバで接触不良気味
～感想～
USB接続の安物とは明らかに違うが、ミニコンポには遠く及ばない
デザイン先行小スペースPCスピーカー

66:名称未設定
07/04/28 05:34:52 Ire1njbD0
>デザイン先行小スペースPCスピーカー

レビューしてもらわなくても写真だけでわかるだろ

67:名称未設定
07/05/03 17:03:19 wf8fo96+0
>>17を結構前に予約注文したんだけど、まだ音沙汰ないな。
いつ発売だろうか

68:名称未設定
07/05/03 18:35:31 eKx2dwPc0
>>67
最初は2月発売だったのに、もうﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

69:名称未設定
07/05/04 17:37:28 PBLsWuiu0
>>67
俺も注文したときの返信で、この製品は5月2日発売です。ってきたんだけど
音沙汰無し

70:名称未設定
07/05/07 20:13:00 xserO888O
>>67
メールで聞いたよ。
今週末(11日頃)発送らしい。

71:名称未設定
07/05/10 18:59:25 nH8jMUQ90
>>67のスピーカ、出荷案内キター

72:名称未設定
07/05/10 19:22:37 nH8jMUQ90
えと…何故。

73:名称未設定
07/05/11 11:29:35 Vz1xO5+j0
Lacieのスピーカー届いた。

74:名称未設定
07/05/11 17:57:28 Uvs86Sfw0
>>73
署に同行して、詳しく聞こうか。

75:名称未設定
07/05/11 18:06:54 Vz1xO5+j0
>>74
結構おっきいのね、サイズ気にしないで買ったせいも有るけど
繋いで設定変えてってあっさり認識、この値段でコンセント増やさないで済むのはいい

76:名称未設定
07/05/11 20:26:33 L2zKrEsdO
音質はどうよ？

77:名称未設定
07/05/11 22:35:26 410r4L9W0
んー、ちょっとドンシャリぽいかも、それより電源落としたときブチってなるのが気になる

78:名称未設定
07/05/11 23:58:18 DyHE3aab0
いきなりすみません。
URLﾘﾝｸ(amb.sakura.ne.jp)
↑のスピーカーを使ってる人いますか？使ってみた感じとか聞きたいです。
部屋晒しスレでよく見るので使ってる人は多いみたいなんですが、レビューを探そうにもメーカーも型番もわからなくて・・・

79:名称未設定
07/05/12 00:10:34 TprkPH940
>>78
harman/kardon Soundsticks II
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.jp)
俺は使ったこと無いから持ってる人は書き込みプリーズ

80:名称未設定
07/05/12 00:31:40 85xfToKY0
>>78
俺のはharman/kardon SoundsticksでⅡではないが
見た目は最高
音質はポピュラー音楽を聴くには問題無し。
クラシックを聴くには物足りない。

81:78
07/05/12 00:51:32 E1lZuXBZ0
レスありがとうございます。
クラシックはあまり聴かないので、そのへんは大丈夫（？）だと思います。
かっこいいですよね、コレ。>>79のページみたら値段も思ったより手頃だったので、今度買おうと思います。

82:名称未設定
07/05/13 23:47:48 +MVXUrE+0
LaCie FireWire Speakers届いた。
ロッカー(笑)の俺には好みな音質かも。
たしかにドンシャリ気味。

83:名称未設定
07/05/14 20:44:02 o06gv7s00
LaCieのブツ、やっと他のWebショップで買えるようなった。
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)

送込価格だとEC-JOYってとこが最安値だろうけど
銀行振り込みが面倒なので、Sofmapで注文するかな。

84:名称未設定
07/05/15 21:30:20 egcN135J0
>>82-83
この商品ってさ、入力系統は２系統ある？
スイッチはついてる？
ボリュームはある？
くれくれですまん。

85:名称未設定
07/05/15 21:35:02 5PFdjN5d0
>>84
ない
ない
ボリュームはPC側で調整

本当にFireWireに特化した手軽なPCスピーカだと思うよ

86:名称未設定
07/05/15 21:56:05 egcN135J0
>>85
なるほど。
YAMAHA のFWスピーカーを使っているけど、
よく認識されなくなって、FWを抜き差ししなきゃいけなくなってさ。
もうイライラするんで、今では普通にステレオミニプラグのラインでつないでる。

FWスピーカーってそういうのあるんだよね。

87:名称未設定
07/05/16 05:03:54 EpniMp+j0
>>86
オーディオインターフェースにしてもキャプチャー系にしてもFWはそんなもんだよ。

88:名称未設定
07/05/16 06:07:06 owmSfvJo0
スピーカに限らずこの認識・不認識の不具合って何で起こるの？
USBでもたまに遭遇するけど不思議です。
電圧不足とかが原因なんだろうか。

89:名称未設定
07/05/16 12:54:58 d2cJ4ktv0
スピーカーごときにFWポート消費するのもったいね、と思うのは俺だけ？

90:名称未設定
07/05/16 16:09:27 nSEeYYKw0
オーディオインターフェイスにEDIROLのUA-1EXを経由して外部スピーカー利用してるんだけど、
24Bit/96kHzに設定したらソフトによっては本体のスピーカーから音が出たり、外部スピーカーから音が出たりする

バグなのかこれ？

91:名称未設定
07/05/16 17:34:22 oOsgWQtR0
LaCie FireWire Speakers買わなかったら、俺のFWポートは処女で生涯終えたな

92:名称未設定
07/05/16 19:56:04 YkoRLxm10
>>91
俺も俺も

93:名称未設定
07/05/17 00:08:14 +AgCmyA70
>>91
外付けHDDとか使ってないの？

94:91
07/05/17 09:38:35 2IexHF3w0
>>93
USB

95:名称未設定
07/05/17 10:39:26 QCdb4AdwP
USBのほうがキーボードとかiPod Dockとかメモリーカードリーダとかで
すぐ埋まっちゃうのでバックアップ用HDDはしかたなくFW接続にして
他にFWで繋ぐ機器もないのでFWポートが余ってますが、何か?

96:名称未設定
07/05/17 11:14:16 2Qu6NU8P0
LaCieのFireWire Speakerが届きました。
デザインが好き、コンセントが嫌いな人にはお勧めかも。
音質は正直がっかりレベル。以前4kで買ったスピーカーといい勝負。

97:名称未設定
07/05/18 22:00:26 2apVqYzf0
スレチかもしれないですが
デスノートでLが使ってるような小型の丸いスピーカーってあるじゃないですか
あれって使い心地などはどうなんでしょうか？

98:名称未設定
07/05/18 22:47:37 cEzeg5wKP
>>97
大福型iMacの付属スピーカーでしょ? そんなに悪くなかったけど別に格段に良くもなかったよ。

99:名称未設定
07/05/18 22:51:01 2apVqYzf0
>>98
ありがとうございます
ところでそのようなスピーカーって今でも売ってるんでしょうかね？
探してみましたが微妙に似てるのしか無くて・・・

100:名称未設定
07/05/18 22:58:04 cEzeg5wKP
>>99
つ URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)

101:名称未設定
07/05/18 23:25:40 2apVqYzf0
>>100
わざわざありがとうございます^^

102:名称未設定
07/05/20 22:07:12 IQT6YOoO0
LaCie FireWire Speakers　届いた。
たしかに音は良くもなく悪くもなくって感じ。でも普通にAUXで繋ぐよりは確実に音が綺麗だと思う

103:名称未設定
07/05/20 23:48:40 RL3Rs2FF0
>>102
>たしかに音は良くもなく悪くもなくって感じ。でも普通にAUXで繋ぐよりは確実に音が綺麗だと思う
音は良くないけど綺麗っていうのは、どういう音なんだ？

104:名称未設定
07/05/22 08:53:04 ZeAB0qle0
>>78
俺もUSB版のSoundStickだったが、一言で言うと音は透明、きれい。
サブウーファーとのつながりもバッチリ良い。ジャンルに関しては
かなりオールマイティーな方だと思う。>80のいうクラッシックは、特に
オーケストラはもともとハードルが高い面があるので、それを考慮すれば
まだいい方だと思う。

意外なのは見た目に反して大音量が得意な事。割れないどころか、一皮
むけたようにイキイキと鳴り出す。やっぱアメちゃん製品だねって感じ。

今はTD miniを使ってて、SoundStickは売ってしまった。miniの方が
中域が良かったから。もっとも、別にメインシステムが無ければsoundstick
を取ったかもしれない。多少アラがあっても、オーディオ的な雰囲気に
ひたるには量感のある低音も必要だと思うから。

>>97,98
ProSpeakerですね。初代iMac(G3)もスピーカーは結構いいのがついていると
言われてたけど、ProSpeakerはそれに比べても遥かにイイ。フルレンジの
良さが出てると思うよ。それとiTunesのサウンドエンハンサーとの相性が
バッチリ。これに関してはエンハンサー入れっぱなしの方がいい音出る。

105:名称未設定
07/05/24 02:10:32 IQXKvaw60
お！TD miniいいですよね。使っててクセになります。。

106:名称未設定
07/05/24 08:14:52 gu3xCgJF0
>>105
はい。一部信者の狂信ぶりと社長のサイキックぶりには
ヘドが出ますが、いいもんはいいです。しょうがない。

107:名称未設定
07/05/24 21:36:36 aygpNaQZ0
>>78
関係ないけど、そのiMacって何インチ？

108:名称未設定
07/05/24 21:49:58 sVcdkfKO0
TD light買ったんだけど、思ったよりよくないのでガックリ。
音が硬くてラジオみたいな音だ。

109:名称未設定
07/05/24 21:58:14 bEJfoPGR0
エイジングで変わると言うし、しばらく我慢して使ってみたらどうでしょう。

110:名称未設定
07/05/24 22:00:34 sVcdkfKO0
>>109
そうなんですけど……。
毎日、聞きたくないのに音楽流してます。
低音が出ないのは織り込み済みだったんですが、こんなに
出ないと……。
まあ、エイジングで変わってくるのを信じておりますです。

111:名称未設定
07/05/24 22:18:32 gu3xCgJF0
>>110
エージングには二ヶ月ぐらいかかったかな。ミニだけど。
確かに低音はエージングすると出てくるようになるよ。

ただブーブー言いながらイヤイヤエージングするのはあれなので、
ちょっとCDを色々変えてみた方がいい。
例えば本家サイトのBBSに出てるBrian BrombergのWoodシリーズ、
あれはちゃんと低音入ってるね。エージング未完了でもイイ低音
来ると思うよ。

あと容量に余裕があればロスレスかAIFFがいいね。
このクラスのスピーカーとしては圧縮に敏感。

112:名称未設定
07/05/24 23:58:26 IQXKvaw60
>>108
TD、何につなげてます？ Auviにつなげたら意表をついて駄目駄目でした。
でもMBPにつなげたらめちゃくちゃいい感じでした。
ソースの機材との相性があるような気がします。

113:108
07/05/25 00:41:18 EiqKilDT0
>>112
iMacのヘッドホン出力と、デジタル・オーディオ・プロセッサーの
ヘッドホン出力に繋ぎ換えて比較してます。
他のスピーカーだと大きく違いが判るのに、TDだと同じに聞こえるので
驚いています。もっと差が出るのかなと思ってたのに。

114:名称未設定
07/05/25 03:55:56 kzZTPgiH0
JBL on station ? microを買おうと思うのだが、電源アダプターは大きめですかね？
旅行用なのでデカイなら止めます。

115:108
07/05/25 11:47:03 EiqKilDT0
>>111
本家のＨＰのどこかに、「お勧めＣＤ」が書いてあった気がするのですが、
見つけられません。
それを聞けばエージング効果も高いのかなあと思いつつ……。
今はパイプオルガンのＣＤをかけてますが。

116:名称未設定
07/05/25 12:11:24 AxRFQrHj0
パイプオルガンの低音をベンチマークにするやつってよくいるけど、
俺はさっぱりわかんない。普段からパイプオルガンを楽しんでるなら
エージング未完了のミニでも十分楽しめるはず。

117:108
07/05/25 12:59:37 EiqKilDT0
別にベンチマークにはしてないし、普段からバッハのオルガン曲は
聞いてるし。
愉しむのと、エージングとはまた別だと思うし。
音楽鑑賞するなら、音が多少悪くても出来る訳で。

118:名称未設定
07/05/25 15:09:09 /OlapQc40
できるだけ小さい音でも良いかんじの音がでる
1万円以下のスピーカーってないですか？

119:名称未設定
07/05/25 15:15:55 Aj1w1O490
・・・そこまでの厳しい条件を設定して
どんなレベルの望みを持ってるのかは判らんけども。

あくまでその条件内であればオレは敢えて
Apple製のPro Speakerをお薦めする。
“ちょっと使いに、マアそこそこ”って感じに限って使うにはピッタリ、
と言うよりむしろあれ以上のものは知らない。

ただアンタ書いてないからそれが繋がる機種をお持ちかは知らん。

120:名称未設定
07/05/25 16:55:02 zrtNPojh0
できるだけ小さい音でも良いかんじの音がでる
スピーカーってないですか？
予算は問わないけど５諭吉以下でw

121:名称未設定
07/05/25 17:28:10 AxRFQrHj0
>>117
そっか。どこかで変な奴の意見聞きかじってパイプオルガンで
エージングしているわけじゃないのなら良かった。

でエージングはまさにその音楽鑑賞でいいと思います。
エージングという現象が存在する事は分かってるけど、どういう
プロセスでそういうことが起きるのかははっきり分かっている
わけではないので、自分の普段聴いている音楽を普段の頻度と
普段の音量で聴くのが一番。というかそれが最も無難な方法。

あとエージング終了後も、パイプオルガンの低音はどちらかというと
タイムドメインの不得意な領域に入ると思う。とりあえずあの
ブワーという量感を楽しみたいなら2.1chの方が適役。

ただし低音の音階が聴きやすいという事が、特にバッハの
音楽でいかに重要であるかというのは、普段聴いているなら
分かると思う。低音も主旋律取るからね。そういう意味でエージ
ング未完了でも楽しめると言った。

まあとにかく、自然に音を聴きながらエージングしてださい。

122:108=117
07/05/25 22:36:11 EiqKilDT0
>>121
まあ、パイプオルガンの重低音を再生すれば、それだけ早く
エージング出来るかな、とは思ったけど。
要するに、コーンを柔らかくするってことがエージングではないかと。
ならばコーンを揺さぶる方がと思った訳だけど。
まあ、けっこうエージングは出来てきて、ホルンの音が柔らかく
聞こえるようになってきましたよ。
耳も慣れてきたせいか、以前のようなカチカチの音ではなくなって
きました。

123:名称未設定
07/05/25 22:42:27 M1JuHbP80
エージングといえばホワイトノイズが定番だろ
ピンクノイズがいいって奴もいるけど

124:名称未設定
07/05/25 23:16:47 AxRFQrHj0
>>122
もっと良くなる。だからとにかく自然にかけること。
パイプオルガン専用にするんじゃなければ色々きくこと。

>>123
それやった奴いる。後悔してたよ。

125:名称未設定
07/06/11 23:14:14 NtmpxPfT0
LaCie FireWire Speakers良いけど、
Vista用ドライバがないからブーキャン多用する俺は待ちだな

126:名称未設定
07/06/12 14:05:33 50fKaB8R0
Boseのコンパニオン2 IIを使ってるんだけど
低音がなりすぎ。
システムのサウンド設定を低音高音別々に
調節できるようなソフトを誰か知りません？

127:名称未設定
07/06/12 14:52:24 h+OyXZGz0
TIMEDOMAIN Light、エージングが進んできて、音が柔らかくなってきた。
低音が不足するのは仕方ないけど、中音域が膨らんできて、音がまろやかに
なったので、あんまり不満はない。
というか、明瞭な音に満足してます。

128:名称未設定
07/06/12 17:03:44 RwWPDzqq0
いまだに、RD-VH7PCを使ってるよ。
ノイズが少し乗るけど、それ以外は悪くない。

と言いつつ、別のスピーカーを探しているのも事実。

129:名称未設定
07/06/13 00:28:59 TjufhExI0
>>127
ﾅｶｰﾏヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ
ただ漏れは迫力も欲しいので他のスピーカと同時にならしてる。試行錯誤中。
あとコーンがむき出しなので子供が悪さしないよう工夫しようと思う。

130:名称未設定
07/06/13 02:27:10 ezX0f3rj0
>>126
iTunesのイコライザ以外にも必要？

131:126
07/06/13 12:17:18 yELvx5Id0
>130
お返事ありがとうございます。
iTunesのときはイコライザでいいんですが、
ブラウザでYouTubeとか見るときも低音が邪魔で
人の声が聞きづらいんです。
システム全体の調節ができるといいんですけど。。

SoundSticks1も持ってるんだけど、SSは最小に
しても音が大きすぎるし。
別の買うしかないかなぁ。

132:名称未設定
07/06/13 19:38:02 E4ZTZgX70
>>131
Audio Hijackとかいうソフトで出来なかったっけ?

133:名称未設定
07/06/16 08:59:55 BU9a8emW0
>>131
おれ発見。

Soundstick1は最小にしてもデカすぎるよなぁ、、、
MPlayerでムービー見るときも爆音になるんだよな。

アレとかアレのときすごく困る。

134:名称未設定
07/06/16 13:31:12 FekeJ7ca0
>128
俺もVH7PC！
長いこと使ってるけど、ラジオの予約録音できるの3週間前に初めて知った（w

135:名称未設定
07/06/16 17:18:59 /j1HxZmA0
timedomain light　初めはなんじゃこりゃ？ラジオみたいな音だな。
そのうち配置が悪いことに気づきネットで色々調べる。各スピーカの前後左右３０センチ空間を空けてみると、
おおっ！これはっ！！音が空中から聞こえてくる。
そしてこんどは左右のスピーカーの距離を調節。はだいたい１メートル離すと左右の音が融合して超立体感がっ！
もともと音がクリアなのでとってもすごくなった。
エイジングは特殊なことをせずに、スピーカーが気持ちよく出せる音を少し大きめの音で鳴らしてやるといいみたい。
低音も満足いくレベルまで出るようになった。
次はmartyだな。

136:名称未設定
07/06/16 17:33:58 TEJBbuj+0
lightありゃMartyいらね。
ってことで工作乙。

137:名称未設定
07/06/16 22:07:09 SfIJaSst0
>スピーカーが気持ちよく出せる音
お前、スピーカーと会話できるのか？
なんでその音がスピーカーにとって気持ちいいと分かるのだ？

138:名称未設定
07/06/16 23:33:01 4I2cioWm0
割れたり歪んだりしないで聴こえる音って考えるだろ常識的に読んで・・・

139:名称未設定
07/06/17 18:36:39 ceVlFYqI0
それってつまりは音量の話しだよな？歪む、割れるってのは。
でも文面で「少し大きめの音」って書いてるからオレは常識的に考えて音量の話しでは
なく、音源の質そのものだと思ったわけだが。
エージングに適した音源ってあるのか？？

140:名称未設定
07/06/17 19:16:30 cQGzq5E10
エージング専用CDが有る
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

141:名称未設定
07/06/17 20:22:53 0w+QKxE/0
>>139
音量と音楽の質を含む複合的要素として「スピーカーが気持ちよく出せる音」
なんでしょう。ハッキリ言って>135のような工作臭い書込みは不愉快だが、
その部分に関しては間違った事言っていないと思う。

例えば上から下までフラットに出すスピーカーだったら、コンプかけまくった
音源かけると気持ち悪いよね。そういうのでエージングしてもしゃーないだろって
のは自然に分かることで。

逆にコンプかけまくった音源でも気持ちよく聞けるスピーカーであれば、それは
そこしか再現能力が無いという事なので、そいつでエージングしても問題無い
ことになる。

コンプレッサーというのはあくまで一例で、lightやminiはかなり音源を選ぶ
傾向があるから、実際はもっと色々な要素があると思うね。

上記の理由でエージングCDなどというのは金の無駄と思いマス。
そんなのに金使うぐらいだったら何かうまいもんでも食いに行って下さい。

142:名称未設定
07/06/20 23:30:24 Hl7DDLKg0
スピーカーって全然こだわった事無くて
ネット回っていてBOSEのコンパ３旧を買いました。
満足しています。

143:名称未設定
07/06/21 11:35:09 FF8xW6xx0
値段に対する満足度が高いという意味ではその辺のクラスが
一番な気がするね。アラを探せばキリがないし、もちろん
ハイエンドと比べれば差は歴然なんだけど、そんなもん
気にならないっていうか。

144:名称未設定
07/06/26 16:22:27 KMSoO9nW0
timedomainがすごく気になってるんだけど
この両極端な評価の割れ方はなんなんだ・・・。
条件が当てはまれば最強、少しでもずれたら論外なスピーカーなのか？

145:名称未設定
07/06/26 16:37:05 B3RfNU7i0
Timedomainは、一部の熱狂的ファンが「信者」と化しているので、
それを嫌う人が多い。
オレは信者じゃないし、Timedomeinマンセーでもないが、
素直な音が出るいいスピーカーだと思う。
そろそろエージングも出来てきたようで、柔らかな音になってきたし。

146:名称未設定
07/06/26 20:22:55 SnAn9otH0
>>144
まあそんな神経質なもんじゃないから買ってみなされ。
いい音ってのはこういう方法もあるのか！と目から鱗だよ。

ただし頭の中までお花畑になっちゃった一部狂信者とは
関わらないように(w

147:名称未設定
07/06/26 23:35:35 3nQ11dLW0
エージングってよくわからんけど
つまり劣化させると音がよくなるってことか？

148:名称未設定
07/06/26 23:49:53 B3RfNU7i0
スピーカーって、要するにコーンを振動させて電気信号を
空気振動に変換して音にする訳だろ。
で、そのコーンは買ってすぐの状態だと硬いから、
本来の音じゃないんだよ。
で、しばらく慣らし運転してると、コーンが適度にほぐれて
本来の音が出るようになるってワケ。

149:名称未設定
07/06/27 01:20:18 hZwrHhuz0
暑い部屋に置いとくとか
指でこするとかいう物理的な方法じゃ駄目なのか？

150:名称未設定
07/06/27 01:36:22 sql8Nnz/0
だめ。

151:名称未設定
07/06/27 08:01:04 itnD9kI/0
なんでみんなエージングなんか気にするんだろ
普通に聞いてりゃいいだけなのにさ

152:名称未設定
07/06/27 08:26:45 c2WNGQPp0
その理屈で言えば内臓スピーカーでいいんだな

153:名称未設定
07/06/27 09:47:57 SZ5xz4fB0
コーン剥き出しの形状は傷とか気になる

154:名称未設定
07/06/27 11:36:10 guKAmbld0
ってか低音が出ないスピーカーの何がいいんだ？
低音ガンガン鳴らせばいいってもんじゃないだろうけど
限度ってもんもあるんじゃないのか？

155:名称未設定
07/06/27 12:11:29 sql8Nnz/0
>>154
聞くジャンルによるよ。
おれはクラばっかりだから、低音がんがんは必ずしも必要ない。
エージングが進めば、クラに必要な低音は出てくるようになるし。

156:名称未設定
07/06/27 17:10:26 a5eaQeBw0
春の祭典はどうするよ
まあ何聞くにも低音より中高域が良ければいいか
その辺の自然感を崩し気味なのが小型サテライト+ウーファー
卓上省スペースの為だから仕方ないのが多いんだろうけど
やっぱりミッドレンジは多少安物でも10cm程度のコーンがあれば
ツイーターみたいの並べられるより明らかにいい

157:名称未設定
07/06/27 20:44:57 itnD9kI/0
>>156
>まあ何聞くにも低音より中高域が良ければいいか

そう思って2.1ch捨ててタイムドメインに乗り換えた。
ただ俺の場合は他にまともなステレオあるからそうできたけど、
一台で全部すますなら2.1chにするかどうか迷うところかも。

158:名称未設定
07/06/27 21:04:39 spud3hpv0
じゃあこのスレ的におすすめな2.1chってある？

159:名称未設定
07/06/27 22:36:32 itnD9kI/0
>>158
SoundStick(usb)使ってたけど普通に良かったよ。
サブウーファーとのつながりなんて全然意識しなくて良くて。
今ならミニジャック版のIIか。
正直そのクラスなら評判いいの買っとけばあまりハズレ
無いと思うが。

160:名称未設定
07/06/28 00:50:13 YVhO0/n+0
>>158
TD light + スーパーウーファーで使ってます。

161:158
07/06/28 22:24:03 sZYdFTJ20
サンクスです。
同価格帯でいくと、このスレ的にはあとはJBL encounterくらいかな。
低音重視でメリハリのある音…といったらどれがおすすめですか？

メディアメイトIIは低音重視ということで買ったけど、低音効きすぎてボワボワしてた。
>>18も買ったけど、全体的にイマイチだったので。
やっぱりある程度迫力のある低音を求めるならウーファーは必要ですね。

162:名称未設定
07/06/29 03:34:19 JbzOHvCY0
デジタル出力が無駄になっている。
有効活用出来ない物か？

163:名称未設定
07/06/29 10:01:02 R79RrTD20
コンポにつなげばいいのでは？
うちはONKYOのコンポにつないで音源はiTunesの音源しか使ってなかったりする

164:名称未設定
07/06/30 17:38:20 nDiiZOy00
そうすると、AMEが無駄になってしまう。

165:名称未設定
07/06/30 21:40:15 D1ZO/cbr0
sonicum ｷﾀｰんでレポらしきものを。

音はフワっとして音場が広がる感じ。粒立ちはあまり良くない。
中域重視。
低音はもすこし出て欲しい。
女性ボーカル系に向いてるかも。
デザインに惚れて買うのなら止めはしないが、
そうじゃなければ勧めない。

もうしばらく鳴らしてたら変わってくる or 耳が慣れてくるかもw
つか NXT ってエージングとか効くのか？

166:名称未設定
07/06/30 23:02:53 7zQd5V0P0
>>165
それってサランネット取れるの。SP構成は？写真UP

167:165
07/06/30 23:10:56 D1ZO/cbr0
>>166
NXT なのでサランネット自体がないのです。
URLﾘﾝｸ(store.artlebedev.com)

168:名称未設定
07/06/30 23:53:00 4TMZIMlv0
タイムドメインのlightとminiって、そんなに違うもんなの？lightのほうが繊細
ってのはわかるけど、それ以外がよくわからん。詳細きぼんぬ。

169:名称未設定
07/07/04 04:36:38 cvchb3rc0
BOSEのCompanion2 series IIってどう？
低音が強調されすぎることはないですか？

170:名称未設定
07/07/04 09:04:14 HUL+z6ed0
>>169
コンパニオン2 II使ってるけど低音強いよ。
基調講演の動画とか、人の声が聞き取りにくい感じ。

うちではスピーカー裏の低音用の穴を塞いで使ってる。

171:名称未設定
07/07/07 01:26:42 DDtc69hc0
Bose MM2好きだけどBASSとTREBLEのつまみほしいな

172:名称未設定
07/07/10 23:32:57 CICsIlWDO
Tigerでバグがあって使いものにならなかったiSubだけど、
Leopardでサポートが復活してるみたいね。
また使ってやれる日が来て嬉しい。

173:名称未設定
07/07/10 23:51:31 AZwfKYYC0
>>172
へぇーそんなバグとかあったんだ。知らんかった。
iSubってSound Sticksのクラゲだけのやつだっけ？

174:名称未設定
07/07/11 01:19:03 0DFf4I5y0
>>173
うん。SoundSticksクラゲ部分の同等品で接続はUSB。

iSubはサードパーティ製だけどAppleに特別扱いを受けてて、
通常iSubなしの状態では内蔵スピーカー（もしくは外付けのUSBスピーカー）が全周波数帯域の再生を受け持ちますが
iSubをMacに繋ぐと内蔵スピーカーが中、高周波数帯域、iSubが低周波数帯域を分けて再生するようになります。
このため、iSubの音量を個別に設定できるようシステム環境設定にiSub専用のボリュームスライダーが現れるんですが
Tigerでシステムの主音量を変更すると何故かiSubのスライダーも連動して動いてしまい、
意図せずウーファーが爆音になっちゃうバグがあるんだよね。

音量変更のたびにシステム環境設定に戻ってスライダーいじり直すのも面倒だから
Tigerアップグレード以降使うの諦めてたんだけど、Leopardでやっと修正されたみたい。

175:名称未設定
07/07/13 07:51:46 HnXaW8Ur0
>>174
mjd？全然知らなかった。
10.3.9でiMacDVにiSub繋げて使ってるんだけど、
そろそろ10.4入れようかと思ってたんだよね。止めた方が快適かな。

176:名称未設定
07/07/13 13:51:57 Zzw22RZ40
>175
iSub使うの止めてでも、10.4にした方が何倍も快適。

とiSub持ってない俺が言ってみる。

177:名称未設定
07/07/13 14:50:02 W6Cpk63O0
>>176
真実。10.4は歴代MacOSの中でも希有なほどに完成度が高いと思う。

178:名称未設定
07/07/14 18:59:23 BNqtfcU70
>>176-177
mjdk...
10.4だとGPU酷使するっていうから、重くなると思ってたんだけど。

179:名称未設定
07/07/23 00:21:38 o6m70iWb0
誰か>>131,133の解決法を知らないか？
おれも困ってるんだよ～。

180:名称未設定
07/07/24 02:02:16 nj0KnT+c0
つヘッドホン

181:名称未設定
07/07/24 10:25:00 e02RkAfy0
>>179
サブウーファーを壁から十分に離す。
サブウーファーの下に毛の長いカーペットを敷く。

SoundStick1の低音が、絞っても耳障りってのは
おかしい。きっと変な共鳴してるんだよ。

182:名称未設定
07/07/24 10:28:40 e02RkAfy0
追加：机の下とかもフツーにやめた方がいい。
低周波で共鳴しやすい。

それとサブウーファーばっかじゃなくてメインスピーカの
置き方も考えろな。メインが死ぬような置き方してるから
低音が耳障りって可能性もある。
左右前後に十分な空間を開けてやること。
狭苦しいとこに無理矢理突っ込むとすべておかしくなる。

183:名称未設定
07/07/24 14:40:22 wY0Rpboa0
>>181,182よ。
>>131,133,179はSoundSticks1の「低音」が大きすぎる
とは言っていないぞ。

SoundSticks1は「全音域」の音量が大き過ぎて微調整も
できないから困ってるんだ。

低音がうるさいのはBOSE Companion 2-IIの話だろ。

184:名称未設定
07/07/24 17:04:54 kSWpvLZC0
マンション住まいで音量を絞ってきくような状況なんですが、こういう環境で
ずばりおすすめのスピーカーってなんですか？

185:名称未設定
07/07/24 22:21:43 VSYK8Rvd0
URLﾘﾝｸ(www.kef.jp)

これつこーてる人おらんか？

186:179
07/07/24 23:33:35 0e89FMvO0
>>183
その通り。ありがとう。

音質はこの程度で満足なので、音量がどうにかなればなぁ。

あとは電源切るとき「ブツッ」と大きな音がするのが精神衛生上良くない。

187:名称未設定
07/07/24 23:39:32 gkzErVHg0
>>186
OSは何で使ってるの？

188:名称未設定
07/07/25 15:15:16 A1+j0NmR0
>>184
Pod使って細かい音量調整ができる、音量下げても低音が補強される
BOSE Companion3。
ただBOSEの音が好きではない！という方にはオススメしない。
購入前のチェックはショールームなどで聞くのをオススメ。

189:名称未設定
07/07/25 16:52:55 5D4shofZ0
何故、ヘッドホンの話題が出ないのだ？

190:名称未設定
07/07/25 18:01:47 A1+j0NmR0
スピーカースレだからね。
ヘッドホンは専門板見ると評価済みな感がある。
自分はER-6i（持ち歩いてないのにやや断線気味orz)使ってるよ。

191:名称未設定
07/07/25 18:05:59 5GMy/B4T0
別に話題が少しくらいはあってもいいとは思うけど
PC向けヘッドフォン？とか、USB直結ヘッドフォン？とか、かなりニッチな感じが。
普通のイヤホンやヘッドフォンの話ならAV系の板で良かったりするというか
ここでmacに繋げてるコンポの話題で盛り上がるのと同じ感じというか。
自分はE2C（断線済み）も持ってるよ

192:名称未設定
07/07/25 22:49:46 SM2bG8Ev0
だからそれはヘッドホンスレでやれってば。

193:179
07/07/26 22:21:27 b034QztB0
>>187
10.4.10。でも前からずっとだねぇ。
SSは電源スイッチがないのも残念。

194:名称未設定
07/07/26 23:19:01 hi6GiCL00
>>193
10.4でもでかいのか。
OS9なんかだとボリュームの最小値が無駄に爆音だったりしたけど、Xになってからは細かく調整できるようになったからなぁ。

そんな俺はiSubをMDDでも使えるということに最近気付いた。
ヘッドホン挿したときiSubだけ消音にならなかったりするけど、他は概ね快適。

時期的には近い製品だと思うんだけど、何が違うんだろう？
単純にスピーカーの数の違い？

195:名称未設定
07/07/27 00:08:00 bHDtxzbF0
>>194
ヘッドフォン挿してiSubが消音されないのは不便同意。
外部スピーカーとの組み合わせを配慮してるのかもしれないけど、
選択できるようにして欲しかった。

iMacDV内蔵スピーカー（それとApple Pro Speakers）専用設計だし、
ほかのスピーカーとクロスオーバーが合うのかって気もするけど。

SoundSticksはiMacDV用としてiSubが出てから、汎用向けに出たんじゃなかったっけ？

次ページ