MACはウイルスにかからない

MACはウイルスにかか� ..

843:名称未設定
08/01/09 20:41:20 bvrTlDsm0
OSの種類に関係なく
OSを迂回してHDDに直接アクセス（この場合デュアルブート）したら
セキュリティなんて骨抜きというのはセキュリティの基本だから。

844:名称未設定
08/01/09 20:46:19 wKTTedYt0
> ポイントはOSXの実行ファイルはディレクトリに剥きだしで置いてあることがまずない。

まあ、ZIP内のファイルに感染するウイルスもあるわけだし。
あまり重要なポイントではないな。

845:名称未設定
08/01/09 20:48:51 wKTTedYt0
>>843
うん。それは疑うことができない常識なんだけど、
どうやら、それすらも疑う人がいるようだ。

Macを万能なOSと思いたいのかな？
常識はすなおに認めれば良いのに。

846:名称未設定
08/01/09 22:10:00 hWqfILTr0
ありえもしない架空の話で意見されてもね。
そりゃいつかは地球もいつかは滅びるし、
MacOS Xに感染するウイルスも出るだろうさ。

847:名称未設定
08/01/09 23:42:34 jWCDoaWi0
ともかくウイルスで苦しむのが Windows、気にしなくても大丈夫なのが Mac ということで FA

848:名称未設定
08/01/09 23:44:39 YM+giqVn0
>>847
そういうことだね
事実は事実
実害のあるウィルスが実際に出てきてから考えればいいんじゃねw

849:名称未設定
08/01/10 00:48:16 gFyW8b210
838 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2008/01/09(水) 19:07:24 ID:3z3p4mDJ0
WindowsからHFSは書き込みできないのをご存じ？

850:名称未設定
08/01/10 03:17:42 lHSr/zI80
>>843
> OSを迂回してHDDに直接アクセス（この場合デュアルブート）したら
> セキュリティなんて骨抜きというのはセキュリティの基本だから。

Windowsってのは、そんなことを易々と許すようなOSなんだ（笑）

851:名称未設定
08/01/10 07:07:02 dGNvF6Iz0
Windows wo namennnayo W

852:名称未設定
08/01/10 09:39:24 ezUFFQqo0
>>850
意味が理解できないのなら黙っていようねｗ
見てるこっちが恥ずかしいからｗ

853:名称未設定
08/01/10 12:00:21 lHSr/zI80
>>852
お前の方がよっぽど恥ずかしいぞ

もとの文章が曖昧すぎるんだよなw
特にデュアルブートの意味が曖昧過ぎ

Windowsの上から直接ハードウェアにアクセスするという意味なのか
それともWindowsを起動せずにという意味なのか

糞してから出直してこい！

854:名称未設定
08/01/10 15:18:45 IDFiFsLt0
> Windowsの上から直接ハードウェアにアクセスするという意味なのか
> それともWindowsを起動せずにという意味なのか

Windowsを起動せずに・・・のあとはなんだ？

Windowsを起動せずに、Windows上から直接ハードウェアにアクセスする
という意味だとでも思ったのか？

Windowsを起動しない状態なら、それはMacOSXだけが動いているか
停止状態だよな？

そういうWindowsが起動していない状態で、Windowsのせいにするつもりか？

アフォすぎｗ

855:名称未設定
08/01/10 15:27:07 lHSr/zI80
>>854
> > Windowsの上から直接ハードウェアにアクセスするという意味なのか
> > それともWindowsを起動せずにという意味なのか
>
> Windowsを起動せずに・・・のあとはなんだ？
>
> Windowsを起動せずに、Windows上から直接ハードウェアにアクセスする
> という意味だとでも思ったのか？

お前がまともな日本語を書けないだけでなく
日本語も読めないことが、よくわかったwwwww！

> > Windowsの上から直接ハードウェアにアクセスするという意味なのか
> > それともWindowsを起動せずにという意味なのか
＞そういうWindowsが起動していない状態で、Windowsのせいにするつもりか？
そういう・・っていうのは、それともに対応する状態だよな

そもそもどっちなんだよwww

> アフォすぎｗ

おまえみたいなアフォはDOSビールスにBIOSでも焼かれてろやwwwwww

856:名称未設定
08/01/10 15:28:56 IDFiFsLt0
狂ったｗ

> 特にデュアルブートの意味が曖昧過ぎ
>
> Windowsの上から直接ハードウェアにアクセスするという意味なのか
> それともWindowsを起動せずにという意味なのか

デュアルブートでWindowsを起動せずにという意味なら、
Windowsのせいにはならない。それだけのことだよドアフォ

857:名称未設定
08/01/10 15:33:08 lHSr/zI80
だから、もとの文章でデュアルブートと書いていても
Windowsを起動しないでとは書かれていないよな

Windows上からOSすっとばしてという選択肢だってあるだろうが

おまえド素人もいいところだなwwwww

858:名称未設定
08/01/10 15:34:46 IDFiFsLt0
お前、Windowsのせいにしてるだろ。

しかし、Windowsを起動しないのなら、Windowsのせいにはならないんだよ。

それぐらいわかるよな？

859:名称未設定
08/01/10 16:09:13 lHSr/zI80
もとの文章がWindowsを起動しているともしていないとも書かれていないだろうが！

どちらにでも受け取れる曖昧な文章をもとに煽ることしか出来ないのかよ

このド基地害がwww

860:名称未設定
08/01/10 18:23:26 vB6lLEhk0
マカって明らかに理解できていない、知らないことについても自信満々で語るよなｗ
で、無知を指摘されると軽やかにスルーｗ
Macなんて阿呆でも馬鹿でも使えるようにというのがコンセプトなんだから
己の無知について恥じることなくもっと堂々としていればいいのに・・・

861:名称未設定
08/01/10 18:59:34 nxDXZL380
結論としては

・MacOS Xはウイルスにかからない
・Windowsはそれ自体がウイルス
・MacにWindowsというウイルスを入れてもMacOS Xはビクともしない

みなさんもこれで異論はないと思います。

862:名称未設定
08/01/10 19:37:26 iaWNUxqwO
Macに入れたWindowsはウイルスにかかるけどな

863:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/01/10 20:17:46 FMaZ0b6U0
あまったれるな！

Windowsを入れたからには
おまえはもうドザなのだ。
セキュリティをまもる義務がある。

864:名称未設定
08/01/10 20:38:01 lHSr/zI80
まぁ、ドザOS動かしていると、ブートセクタやBIOSやOS起動スクリプトをいじられるビールス／マルウエアを
しこまれる可能性があるから、BootCampといえどもドザOSを入れるのは危険性があるってことだな

ドザOSを使いたい時には、ドザOS以外のホストOSのVMでドザOSを動かすようにして、
ドザがマシンに物理的にアクセスできないようにするかw

865:名称未設定
08/01/10 21:38:08 eAMO+PgS0
MacOSXも危険だから、VM上で動かしたいんだが、
くそじょぶずがそれを許さない。

866:名称未設定
08/01/10 22:15:03 ITUzVlwZ0
>>864
そこまでしてドサOSを使わなきゃいけないなんて惨めだな。

867:名称未設定
08/01/11 23:45:14 +6/Yf3tq0
どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

はい　終了

868:名称未設定
08/01/12 12:14:35 xof7kI290
今は困らなくても将来はわからないな。

Macはウイルスにかかるのだから。

869:名称未設定
08/01/12 13:16:33 de/zclkC0
ほらドザ必死(笑)

870:名称未設定
08/01/12 16:05:16 PRW2+eoJ0
ドザは目先のお前達の事を心配しておけ

871:名称未設定
08/01/12 17:11:54 pX/hCPYe0
70 名前：名称未設定ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/17(金) 23:49:14 ID:Uw97Re1q0
　同社はNetscapeの邪魔をするため，（結果的に法を犯して）未成熟のInternet Explorer（IE）をWindowsの奥深くにバンドルしてしまった。
この行為のために丸10年たった今でも，同社は定期的に発見される深刻なセキュリティ上の欠陥という形で，代償を払い続けている。

　LinuxやMac OS Xといった現代のOSは，厳格なセキュリティ・モデルのもとで動いている。
そこでは，管理者権限を持つユーザーでさえも，システムに害を及ぼす恐れのある作業を実行する際には，適切なログオン作業をしなければその機能へのフル・アクセスが認められない。
この種のセキュリティ・モデルは，ユーザーを自分自身から守ることになる。そして，これはMicrosoftが何年も前にWindowsに追加しておくべき機能だった。

　Windows Vistaで，Microsoftはこの種のセキュリティ・モデルに歩み寄った。この機能はUAP（ユーザー・アカウント・プロテクション）と呼ばれている。
だが，ここでわれわれが話題にしているのはMicrosoftだ。彼らはUAPを完全に台無しにしてしまった。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

872:名称未設定
08/01/12 17:56:31 6RKZfvgq0
2006年（笑）

873:名称未設定
08/01/12 17:59:03 PRW2+eoJ0
2008年にもなってるのに、いまだ代償を払い続けるMSと頭の弱い人たち

874:名称未設定
08/01/12 18:04:26 a/KiX1FO0
そして、これが2007年後半の記事なんだね

2007年の脆弱性の統計
マックはＷｉｎｄｏｗｓの4-5年遅れと言われるのがよくわかると思う。
↓
Mac versus Windows vulnerability stats for 2007
URLﾘﾝｸ(blogs.zdnet.com)

Windows XP, Vista, and Mac OS X vulnerability stats for 2007

　　　　　　　　　　　　　　　　　　XP 　Vista 　　XP + Vista 　Mac OS X
Total extremely critical　　　　3　　　　1　　　　　　4　　　　　　　0
Total highly critical　　　　　　 19　　　12　　　　　 23 　　　　　234
Total moderately critical　　　 2　　　　1　　　　　　3　　　　　　　2
Total less critical　　　　　　　　3　　　　1　　　　　　4　　　　　　　7
Total flaws　　　　　　　　　　　34 　　　20　　　　　 44　　　　　 243
Average flaws per month　 2.83　　1.67 　　　　3.67 　　　　20.25

『「Vistaは私が見た主流のOSの中でも、最も侵入するのが難しい」と語った。』
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

『AppleはMicrosoftの数年前の状態で、「owned（所有される）」経験、つまりハッカーに乗っ取られて、何度も笑い種になる経験を積まなければならないと語った。』
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

875:名称未設定
08/01/12 18:11:17 Sy/ko2yJ0
どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

はい　終了

876:名称未設定
08/01/12 18:37:53 QNEEcfaf0
Tigerからインストール時にBSDサブシステム外して入れられなくなった。
デフォルトでポート閉めてるってだけで不要なサービス満載でインストールされる。
telnetとかrloginとか、古いコマンドも/usr/binに入ってるよね。
今のところ狙うクラッカーがいないだけで、無防備な仕様なんじゃないかな。
一式まとめてインストールって方式じゃなくて
Linuxみたいにこまかいパッケージ管理ができるようにした方がいいと思うな。

877:名称未設定
08/01/12 19:09:32 vlYeaa1t0
ドザな人たちってウイルスに困らないOSの存在を認められない
頭の悪い井の中の蛙ってことが良くわかった。

878:名称未設定
08/01/12 19:25:12 Ac3heJhp0
>>874
個人ユーザー程度で乗っ取られたとこで困らんでしょ
年収200万以下の個人情報欲しけりゃやるよw映画MP3個人作品も欲しけりゃやるよw
企業レベルで全部マックという会社まず少ないだろうしな
所詮やられても、外付けで起動するだけ。

まあマックでウィルスでやられることないしなw

879:名称未設定
08/01/12 20:04:53 NFKPbqsR0
>>874
ウソで他を貶めてみても自分が良くなるわけではないので
それはただムダなだけでなく自分にとってマイナス。だってのが
なんでわからんかね・・・

＞「脅威はMicrosoftからはなくなりつつある。なぜならMicrosoftは誰よりも
＞（セキュリティ関連で）多くの支出をしたからだ」と述べる。

ハァ？w

根本的で”ない”対策に金だけかけて、なんの効果も上がってないから
マイクロソフト（Windows)はセキュリティに関して”完全な糞”扱いされてるんだが。
セキュリティレベルがかけた金と関係あるならLinuxなんてどうなるんだよ。

本当にMS社員のFUDは酷ぇな。

880:名称未設定
08/01/12 21:10:35 vlYeaa1t0
糞にいくら金をかけても糞は糞ということですかそうですか

881:名称未設定
08/01/12 21:26:21 CWx9mJyl0
駅のダンボールのなーかにーぃ　マカがいても　別に不思議じゃなーいねーーーぇ
CHA-LA　HEAD-CHA-LA　何が起きても日本はWINDOWS社会ぃ♪
CHA-LA　HEAD-CHA-LA　頭空っぽの方が夢詰め込めるゥ♪
CHA-LA　HEAD-CHA-LA　妄想ウルトラＺで今日も逃げ逃げ逃げ逃げ逃げぇぇぇー♪
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　　　　　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　从　　　　θ斤:ｴh　u　　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　（. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　　 |....|: .）　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　　　 .（_;）;;.| -～、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: ::
、 .＿　　＿.:;～⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`～.＿:::;:..

882:名称未設定
08/01/13 03:34:25 Kgg2woAX0
マカーがウイルスに無防備すぎるのは事実だが、ウイルスソフト入れたウインドウズより、入れてないマックの方が
安全なのもまた事実。

883:名称未設定
08/01/13 11:53:10 rvEke7Bm0
ついに初登場、iPhoneを狙ったトロイの木馬が出現
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

884:名称未設定
08/01/13 12:45:47 iL+XaZ+q0
>iPhoneの「重要なシステムアップデート」を装うトロイの木馬が
>出現したという。しかし、リスクは小さいようだ。

885:名称未設定
08/01/13 13:04:56 AmwbI+yq0
相変わらずSymatnec必死だなw
Windowsだけ相手に商売してたほうがいいのに

886:名称未設定
08/01/13 15:02:39 ML5v2VGr0
　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラマカ！シェアが減少続きで
　=ﾆ二::::::::::::::::|６　　＼＿＿_／､｜　-─｀将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

887:名称未設定
08/01/13 15:04:17 iL+XaZ+q0
この時期にシェアが減少続き？
ドザは果てしなく頭悪いな

888:名称未設定
08/01/13 15:04:20 /d17seuZ0
Macを使い始めて12年。
セキュリティソフトなど使ったことないけど、一度もウイルスに感染したことない。

889:名称未設定
08/01/13 15:17:30 wTe9FAmr0
ブルース・ウイルス

890:名称未設定
08/01/13 15:21:30 mSA/SpX20
哀れなドザチョンの敗北宣言w

891:名称未設定
08/01/13 15:24:37 f+O1WUk80
ほら、マカ必死（笑）

892:名称未設定
08/01/13 15:26:37 mSA/SpX20
また劣化コピーw

ドザチョンが惨めすぎて哀れ

893:名称未設定
08/01/13 15:27:57 f+O1WUk80
うはっｗ 2分でレスきた。俺も対抗～ｗ

894:名称未設定
08/01/13 15:31:51 mSA/SpX20
まだ専ブラを知らないレス乞食乙

895:名称未設定
08/01/13 15:32:38 f+O1WUk80
ブラがどうかしたのかｗ

896:名称未設定
08/01/13 15:38:10 mSA/SpX20
レス乞食必死に食らいついて来るw

キモスw

897:名称未設定
08/01/13 15:42:29 f+O1WUk80
キモスｗ

890 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 15:21:30 ID:mSA/SpX20
哀れなドザチョンの敗北宣言w

892 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 15:26:37 ID:mSA/SpX20
また劣化コピーw

ドザチョンが惨めすぎて哀れ

894 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 15:31:51 ID:mSA/SpX20
まだ専ブラを知らないレス乞食乙

896 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 15:38:10 ID:mSA/SpX20
レス乞食必死に食らいついて来るw

キモスw

898:名称未設定
08/01/13 15:43:54 iL+XaZ+q0
粘着ドザ必死w

899:名称未設定
08/01/13 16:01:39 mSA/SpX20
レス乞食粘着ドザチョン哀れw

900:名称未設定
08/01/13 16:14:56 WpF3MAT90
MacにはｼﾏﾝﾃｯｸかｲﾝﾃﾞｨｺﾞしかないよねFree除けば・・・
皆さんはどちらを選びます？

901:名称未設定
08/01/13 16:18:16 AmwbI+yq0
どちらも選びません
なぜなら必要ないからです

902:名称未設定
08/01/13 16:37:01 QLlQUPd00
>>1
「かからない」って幼稚な言い回しだね
低脳低学歴ゆとりカス世代か?

903:名称未設定
08/01/13 16:41:00 beO+kz1Q0
頭の弱いMacユーザーのことだ。
察してやれ。

904:名称未設定
08/01/13 16:46:57 iL+XaZ+q0
>どちらも選びません
>なぜなら必要ないからです

ドザには理解できないほど難しい言い回しらしい

905:名称未設定
08/01/13 16:50:19 WpF3MAT90
えーっ、Macのユーザってこの手のアプリ入れないひと多いのかな。
例え自分が感染発病しなくとも、媒介者になることはあるだろうに。
ｵﾚはMacだが、家族や友達はみんなWinさ。
自分の感染もイヤだけど、自分を媒介して人に移るのはもっとイヤダ。

906:名称未設定
08/01/13 17:43:55 iL+XaZ+q0
2005年末までにMac以外のOSで確認されたウイルスは114,000種類。しかも、2006年3月だけで850種類の新しいウイルスが検出されましたが、Macはゼロ。

907:名称未設定
08/01/13 17:45:54 nRKL8YQl0
しかし2008年にもなってどうして2005,6年の情報なんて載せてるんだろうな・・・
売れ行きが悪すぎてｱﾎｰｼﾞｬﾊﾟﾝの社員はリストラされまくってしまったんだろうか・・・

908:名称未設定
08/01/13 18:00:52 /TJMmB9H0
マッキントッシュの世界シェアは引き続き史上最高を更新している。
昨年11月に発売された新OSの「レオパルド」がウインドウズ・ビスタとは異なり好評を博し、シェアを伸ばしている。

　昨年12月、レオパルドを含むアップル製OSのシェアは7.31%で史上最高を記録した。
一方ビスタを含むウインドウズシリーズのシェアは91.79%で、3カ月連続で下落している。

　レオパルドの評価もウインドウズ・ビスタとは正反対だ。「速い」「扱いやすい」など、ニューヨーク・タイムズやウォールストリート・ジャーナルなど主要メディアはレオパルドに対する称賛を惜しまない。
一方ウインドウズ・ビスタに対する評判は、マイクロソフトの努力にも関わらずなかなか好転しない。
英国のシネットはウインドウズ・ビスタに対して昨年、最も悲惨なハイテク製品の一つと評価した。
英ガーディアンは、ビスタがXPに比べて同スペックのパソコンでは15%から25%ほど処理速度が遅くなり、線を引くなどの基本的なグラフィック機能も最高で4倍も時間がかかると指摘している。

URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)

909:名称未設定
08/01/13 18:16:05 ML5v2VGr0
　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラマカ！シェアが減少続きで
　=ﾆ二::::::::::::::::|６　　＼＿＿_／､｜　-─｀将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

910:名称未設定
08/01/13 18:17:18 /TJMmB9H0
もう、他人の書き込みを読む事すら放棄してんのなw

911:名称未設定
08/01/13 18:17:47 AmwbI+yq0
Vista終わってるなw

＞英国教育工学通信協会（Becta）は1月7日、米MicrosoftのOS「Windows Vista」
＞とオフィススイート「Office 2007」の導入および互換性に関するリポートを発表し、
＞教育機関に対して導入を積極的に推奨できないとして注意を呼び掛けた。

英政府、教育機関に対しVistaとOffice 2007の導入に注意を呼び掛け
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

912:名称未設定
08/01/14 00:56:59 3ZlHFErf0
WindowsVista AnyTimeUpgrade版　原価0円

原価0円(送料のみ500円）がバカな落札者に数千円～1万円に落札されている。
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)

大量出品した転売屋が現在炎上中
URLﾘﾝｸ(rating9.auctions.yahoo.co.jp)

AnyTimeUpgrade
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)
1ページ中1ページ目を表示（合計：20点）
馬馬

Microsoft
Windows Anytime Upgrade DVD 64 bit （日本語）配送申込　５００円
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
Microsoft
Windows Anytime Upgrade DVD 32 bit （日本語）配送申込　５００円
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)

これが馬鹿ドザクオリティーですwwwww

913:名称未設定
08/01/17 20:27:06 khoRp1GE0
こういったウィルスもあるらしい(笑)
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:104-番)

914:名称未設定
08/01/29 18:52:43 qHJMN06x0
あまりドザをいじめてやるな。
毎日、ウイルスにビクついてて弱ってるんだから。

915:名称未設定
08/02/01 07:14:23 Tlg9kO910
貴様ら覚悟しょろよ、感染してやる
URLﾘﾝｸ(www.nortonfighter.com)

916:名称未設定
08/02/01 07:31:05 9Y8Halxj0
観戦してますので、がんばってください

917:名称未設定
08/02/09 18:33:20 LI0UPsOTO
┐(´ー｀)┌これだからマカーは…

918:名称未設定
08/03/07 11:51:49 89MBllHt0
ばかー

919:名称未設定
08/03/29 13:47:50 JOJBtlcA0
ハッキングコンテストでMacが2分で陥落　VistaとLinuxは継続中
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

920:名称未設定
08/03/29 14:05:09 altxg0qU0
nanikonoｼﾞｴｯﾄｽﾄﾘｰﾑ(∩ ﾟдﾟ) ﾟдﾟ) ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲsure

921:名称未設定
08/03/29 15:46:32 JRzFbv3n0
2007年のWindows XP、Vista、Mac OS Xの脆弱性統計
　　　　　　　　　　　　　　　　　　XP 　Vista 　XP + Vista 　Mac OS X
セキュリティホール数合計　　34　　 20 　　　　44 　　　　　　243
月平均セキュリティホール数 2.83 　1.67 　　　　3.67 　　　　　20.25

これは、2007年にはAppleは月平均で見ると
Windows XPとVistaの5倍多くのセキュリティホールを抱えていたことを意味しており、その大半は深刻なものだった。
明らかにこれは、世間一般で考えられているものとは全く逆の状況であり、しかもその差は僅差でさえない。

URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)

922:名称未設定
08/03/29 19:59:12 w6Xc38SQO
MACはウイルスにかからない(失笑)

923:名称未設定
08/03/29 20:37:51 JbIWlpe20
実際ウィルスにはかかってないけどなw

924:名称未設定
08/03/29 20:51:31 OrSV5tzF0
ローカルファイルを抜かれてても?

925:名称未設定
08/03/29 22:39:27 1TYTVf/T0
抜かれるどころかバラマキ状態のドザが何を言っても無駄です（笑）

926:名称未設定
08/03/30 03:24:55 9Zg5u2LA0
ばら撒かれて流出の有無を確認できるWindowsの方がましだろ
常識的に考えてｗ

927:名称未設定
08/03/30 04:45:12 fkkVCMDn0
拡散しきってから確認出来てどうするのよ（笑）

928:名称未設定
08/03/30 06:41:23 9Zg5u2LA0
>>927
社会人になれば>>926の意味がわかるようになると思うよｗ

929:名称未設定
08/03/30 10:27:52 O/PNuiKrO
マカーはニートなのがよくわかりますね。

930:名称未設定
08/03/30 12:12:08 fkkVCMDn0
ドザってのは新聞ざたになってからでは遅いってことすらわからねえんだなwwwww

931:名称未設定
08/04/23 18:05:25 m0rzIos70
Macはセキュリティー弱いからなー

932:名称未設定
08/04/23 18:59:31 VK56Kacz0
自分のハメ撮りや幼女盗撮写真をWinnyで流出させることが、
Windowsユーザーにとってクリエイティブなことなんだよね。

933:名称未設定
08/04/24 03:47:43 pEBOHBpX0
一方、Macは2分で侵入された

934:名称未設定
08/04/24 07:23:31 4dFVPbqT0
マイクロソフト、悪質なWordファイル攻撃について警告
未修正のJet Database Engineの脆弱性を突いた攻撃

URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)

935:名称未設定
08/04/24 10:23:27 pEBOHBpX0
一方、Macは2分で侵入された

936:名称未設定
08/04/24 10:42:56 D7dVR4J50
ドザOSはリブート中に侵略されてアボーンした（笑）

937:名称未設定
08/04/24 11:06:03 nMjs2lgF0
IEの放置されてる脆弱性の一部
URLﾘﾝｸ(WWW.secureinfo.jp)
URLﾘﾝｸ(WWW.secureinfo.jp)
URLﾘﾝｸ(WWW.secureinfo.jp)
URLﾘﾝｸ(WWW.secureinfo.jp)
URLﾘﾝｸ(WWW.secureinfo.jp)
URLﾘﾝｸ(WWW.secureinfo.jp)
URLﾘﾝｸ(WWW.secureinfo.jp)
URLﾘﾝｸ(WWW.secureinfo.jp)
URLﾘﾝｸ(WWW.secureinfo.jp)

938:名称未設定
08/04/24 11:31:05 fmmrpmb80
すげー。
パッチ当ててないWindowsをネットに繋いだら
5分で乗っとられたよ。

939:名称未設定
08/04/24 12:04:59 pMSVWLeyO
5分もかかるのか。マックは2分

940:名称未設定
08/04/24 12:06:23 aDuVnZpO0
はいはいドザ必死

941:名称未設定
08/04/24 12:23:07 pEBOHBpX0
Macはセキュリティー弱いからなあ。

942:名称未設定
08/04/24 12:30:13 LLwTiM2X0
ほら、必死（笑）

943:名称未設定
08/04/24 18:46:27 tsQ+/zBZ0
うちのWindowsなんか起動すらしないんだぜ

944:名称未設定
08/04/24 19:34:56 7xJ68KIE0
>>943
ちきしょう、何やってもネットからクラックできねえぞ！

945:名称未設定
08/04/24 19:39:52 20ol+iD60
現実
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

2007年国内PC市場出荷台数ベンダーシェア
NEC 20.3%
富士通 18.7%
DELL 14.0%
東芝 9.0%
日本HP 7.6%
ソニー 6.3%
レノボ･ジャパン 4.6%
日立製作所 2.8%
アップル 2.6%　←←←←（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
松下 2.1%

946:名称未設定
08/04/24 21:15:22 OH1L2YWK0
>>945
古いデータ出してきて必死だなw
最新データはこれだよ
URLﾘﾝｸ(www.macotakara.jp)

アップル 20%
富士通 18%
NEC 16%
ソニー 13%
Others 34%

947:名称未設定
08/04/25 23:39:00 gmiV2M5s0
DELLが無い時点で関係データであることがばればれだｗ

948:名称未設定
08/06/06 03:10:06 pf5IbPrn0
初歩的な質問ですみません
ウィルスって「かかる」ものなんですか?

949:名称未設定
08/06/06 11:45:01 j/TLR44a0
言葉遊びをしているのではないとしてレスするが、
基本的に「コンピュータウィルス」は感染性と自己増殖性と持つプログラムのこと。

なんらかのシステム（OSなど）の穴を利用して自身をコピーして、
そこからさらに他のシステムへ感染を狙う自己増殖プログラム。
その動きが実際のウィルスと似ているから「コンピュータウィルス」。

知ってのとおりここ１０年ぐらいパソコンとインターネットの発達で
感染ルートがネット経由になって爆発的に猛威を奮うことがあり、
社会問題化した。

しかし、最近は各社のセキュリティへの取り組みもあり、多くの穴が塞がれ
自己感染性のあるウィルスが猛威を奮うという事態は稀になっている。

その代わりにクローズアップされてきたのが自力で感染はしないけれども
他のもののふりをしてユーザーにインストールを促し感染した後に
内側から穴を開けて外からの操作を可能にさせる「トロイの木馬」タイプ。
これは正確な意味ではウィルスではないが、一般には混同されている。

950:名称未設定
08/06/06 12:04:43 nouNEA5/0
そしてスレタイ絡みとして、MacOSXはOSの基本システムとして
感染する際にユーザーによるパスワード認証が強制されるため、
自己感染能力を持つコンピュータウィルスがほとんど活動できない。

事実、そのタイプのウィルスはOSXになって一度も流行していない。
＝Macはウィルスにかからない。

しかし、自分で認証してインストールしてしまえばどんなセキュリティも
無力なわけで、ユーザーが個別にインストールしてしまう「トロイの木馬」は
Macにもあるし、これからも出てくるだろう。
（自己増殖できないから流行しないのと、配布者が特定されやすいので大規模にならない）

余談だが、近年話題になることが多いWindowsPCのWinny上の「ウィルス」だが
実際はダウンロードしたファイルを開いた時点で感染する「トロイの木馬」で
その主感染ルートがファイル交換システム（Winny）であるだけであって、
正確にはウィルスではない。（新聞等マスコミが「ウィルス」を誤用している）。

951:名称未設定
08/06/06 16:18:56 pf5IbPrn0
常識情報をだらだらと垂れ流している人がいると聞いて飛んできました

952:名称未設定
08/06/06 17:32:03 qVEB4Gng0
>>951
おま・・・>>949,950が勉強になるなぁ、と思ってたのに・・・

953:名称未設定
08/06/06 20:07:52 2uLxysLH0
>>950
> 事実、そのタイプのウィルスはOSXになって一度も流行していない。
> ＝Macはウィルスにかからない。

それは違う。
感染する際にユーザーによるパスワード認証が強制されるのは
どのOSも同じ。

本来ならばパスワード認証を強制されるはずだが、
それを回避する方法がある。それをセキュリティホール（脆弱性）という。

事実。Appleは脆弱性が多く見つかっており、
それを放置していない。

954:名称未設定
08/06/06 22:08:54 dOy3bolX0
>>953
WindowsにAdmin権限でログインしてれば、ソフトをインストールするのにパスワード認証なんか
ないじゃん。

955:名称未設定
08/06/06 22:42:56 pf5IbPrn0
>>954
Mac OS Xにrootでlogin

956:名称未設定
08/06/06 23:00:21 i/f+/pEV0
ふ～ん（笑）

957:名称未設定
08/06/07 20:24:24 6uHLRa2G0
MacOS XというかUNIXの知識を知らない、Windowsの知識しか知らないと
>>955みたいな恥ずかしいレスが飛び出すよね。

958:名称未設定
08/06/07 20:31:12 4N7lKuIr0
Mac OS Xのほとんどのバージョンにroot権限を奪取される可能性のある脆弱性
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

959:名称未設定
08/06/07 20:32:58 Pr+Ezgw+0
古いw

960:名称未設定
08/06/08 00:39:27 uPUojcsi0
>>958
つうか、そこにある「対策済みのバージョン10.2.5」すら読めんのか。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

G3/600Mhz 384Mとかなつかしすぎる。2003年4月って・・・

961:名称未設定
08/06/08 01:34:43 ybIdjmH30
>>960
> つうか、そこにある「対策済みのバージョン10.2.5」すら読めんのか。
日本語通訳が寝てしまったから、958には何が書いてあるかはわからないそうです

962:名称未設定
08/06/08 02:14:17 NqQRlJUz0
Windowsしか知らないドザの頭の中では、きっとMacOS Xのログイン画面で
ユーザーIDにrootと入れてパスワードを入れると、管理者権限で
何でも出来るデスクトップが現れると思っているんだよ。

963:名称未設定
08/06/08 09:41:33 oeXr90410
ウイルスもトロイの木馬も区別が付かないドザ相手にみんな暇だなぁ

964:名称未設定
08/06/08 11:02:15 7BVeVozt0
>>962
俺のOS Xはまさにその操作でrootでloginできますが、何か?

965:名称未設定
08/06/08 11:09:29 bGE9b6co0
だからどうした？

966:名称未設定
08/06/08 11:24:56 p0DVuOtF0
Macってrootで入っていなかったら、

アプリ起動するのにも、
メール読み書き送信するのにも
パスワード聞かれるの？

そんなわけないよね。

だから、アプリ（実際はウイルス）起動するのにも、
メール読み書き送信（実際はウイルスがメールの個人情報送信）するのにも
パスワード聞かれないと思うんだけど？

967:名称未設定
08/06/08 11:49:29 nd0E7K8K0
>俺のOS Xはまさにその操作でrootでloginできますが、何か?
自分で自分の馬鹿さ加減をえらそうに公表してどうする。

968:名称未設定
08/06/08 11:51:28 4jrIZLv80
あたりまえじゃないか。

root以外でログインすると、何をするにも全部パスワードを聞かれるよ。
アイコンをクリックしても、マウスを動かしても、
もちろん、ウイルスがメールを送信しようとしてもさ。

ディスクに1バイト書き込まれる毎にパスワード聞かれてうざったいから、
当然、みんなrootのヌルパスワードでログインして使うのがMacの流儀なのさ。

969:名称未設定
08/06/08 12:01:58 nd0E7K8K0
>あたりまえじゃないか。
って、自分が馬鹿だって言うのが当たり前なのか？

970:名称未設定
08/06/08 12:14:52 v6qK70nq0
所詮糞ドザの煽りＦＵＤ

971:名称未設定
08/06/08 12:41:13 QDGq8ZNj0
Macでドザするとウイルスにかかる　
君の身体がウイルスいっぱいだから

972:名称未設定
08/06/08 12:44:29 X66/An2O0
rootアカウントを有効にする方法が知りたくて煽ってるだけじゃないんか？

973:名称未設定
08/06/08 12:47:08 l8uEzvQM0
あぁ、10.5からその設定の為のアプリが変わったもんな。

974:名称未設定
08/06/08 12:58:31 /61xRt9s0
単に無知からくる恥さらし行為にしか見えないが。
ドザの発言を見ていると。

975:名称未設定
08/06/08 12:59:36 xl50vWfDO
そう思いたい気持ちはわかります。

976:￣∨￣￣￣￣￣￣
08/06/08 13:06:53 6qMdWU/60
くやしいのー　くやしいのー

977:名称未設定
08/06/08 18:33:48 uPUojcsi0
ごく単純に

１．電源切られても常駐し続けるためには起動時に絶対に立ち上がるシステムに
　　食い込まなきゃいけない。
２．Windows（XP以前）はシステムにセキュリティがデフォルトで
　　一切かかってないから、常にウィルスを含む誰でもシステムいじり放題。
　　（電源を切ろうがなんだろうが常駐しまくるウィルスやトロイ入れ放題）
３．OSXのシステム系はパスワード保護されてるので単体で
　　「ウィルスと称するアプリ」が来ても、リセットしたら消えちゃうようなのしか入れない。

ってあたりまえの前提がわかってないのでわ？

978:名称未設定
08/06/08 20:44:53 7BVeVozt0
半可通のマカがよく釣れますねｗｗｗｗ

979:名称未設定
08/06/09 16:00:10 Nykxf2swO
Macはウイルスにかからない
そう思っていた時期がありました。

980:名称未設定
08/06/09 16:56:06 HR6ueEiU0
13年Mac使ってきて、先月初めてNAV入れてHDをスキャンしたら
Win用のウイルスが2つ見っかった

981:名称未設定
08/06/10 03:02:30 6Y0YBWAw0
>>980
スキャンしてみたということは、何かおかしなことが起きたからですか？
それとも、ただの気まぐれですか？