MACはウイルスにかからない

MACはウイルスにかか� ..

672:名称未設定
07/11/03 21:09:56 u408gXTr0
昔は有能なユーザーが多かったMacも、今やオツムに傷害を抱える信者しか
残ってないんだろうねえ・・・

いくら都合の悪い真実の隠蔽を繰り返しても、アップル自身は正常な企業として
再生を目指しているから乖離が広がる。

信者がPowerPCの絶対的な正義を説いている間に、アップルはただのPCである
インテルMacの開発を進め、OSXに完全無欠な究極OSの幻想を描いている間にも
パッチを発行する・・・

そして、金のない信者を撲滅するために、古いOSの欠陥は放置し、金を要求する・・・

673:名称未設定
07/11/03 21:19:21 Uvl9ueVE0
ポエム（笑

674:名称未設定
07/11/03 21:25:26 rbMGeeOC0
>>672
> そして、金のない信者を撲滅するために、古いOSの欠陥は放置し、金を要求する・・・

うっは、そのまんまVistaのことかと思う内容だw

675:名称未設定
07/11/03 22:25:25 lpOTY6Um0
一定以上の知能があればプラットフォーム問わずウィルスなんてかからないよ。
逆に特定のプラットフォームがどうのと大騒ぎしている奴は（ｒｙ

676:名称未設定
07/11/04 00:19:48 eFnppAS80
わかるわかる

677:名称未設定
07/11/04 12:35:37 f3TT1Oq+0
ということは、Windowsユーザーは一定の知能に達していないユーザーが沢山いると。

678:名称未設定
07/11/04 13:01:47 xqWm14MI0
ドザがわんさか釣れますよwwwww

679:名称未設定
07/11/05 00:47:44 aDUPDC6G0
残念つれたのはマカだけだった。

680:名称未設定
07/11/05 14:19:30 ZE6do8bb0
つーか、ドザってホント、憶測で物事をはかるからな。
妄想の中から出てきてほしい。

681:名称未設定
07/11/15 02:32:30 4L3mIQs00
アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

682:名称未設定
07/11/15 03:59:34 JLX7lxtN0
ウィルスの根本的な狙いはソフト会社の信頼を失わせることだから
ソフト数がないMacを狙うメリットはない

683:名称未設定
07/11/15 04:01:55 s6ZpZ9980
Macユーザーを狙うウイルスの亜種が続出
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
↑
亜種を9999まで確認
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

zlob同様サイズを少しずつ変えてスキャナをすり抜けさせている模様
というか同じ組織がやってる？

windows版は今繋がらないからよくわからないが1000.exeを確認
zlob同様DNS　CHANGER

とても手に負える代物ではない…
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Mac攻撃は一過性で終わらず

Macを狙った本格的なマルウェア攻撃が初めて発見された問題で、セキュリティ
企業のF-Secureは11月6日、この攻撃は一過性のものではないようだと伝えた。

F-Secureによると、Macを狙った問題のトロイの木馬は、少しずつ手を加えた
バージョンが公開され続けているという。

攻撃を仕掛ける側は、Windowsに加え、Macを標的とした攻撃に本腰を入れて
いるようだとF-Secureは解説。攻撃がすぐにやむ気配はないとみている。

Sunbelt SoftwareもF-Secureのブログを引用し、この見方に同意している。
また、McAfeeのブログでも今回のトロイの木馬について、クリック詐欺や
アフィリエイトの売り上げ乗っ取りといった違法行為を通じ、金銭をだまし
取ることを狙ったプロ集団が仕掛けたものだと分析している。

684:名称未設定
07/11/15 04:06:01 s6ZpZ9980
>>682
残念だったな

685:名称未設定
07/11/15 05:22:17 6+H9wrOu0
Macに感染するトロイの木馬、配布サイトがまた出現 - ITmedia News
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

注意　注意
問題のサイト//zangcodec.net/index.php

突撃してダウンロードしてみたがサイトエラー

686:名称未設定
07/11/15 05:41:52 0OuJa4Xx0
ブログで伝えた。
ブログで伝えた。
ブログで伝えた。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

687:名称未設定
07/11/15 08:11:14 3jRr32UQ0
Macってウイルスが無いんだね

688:名称未設定
07/11/17 11:21:45 Dx94I4P10
>>685
ダウンロードできたけどexeファイルだからwin版だよね。
どこかにmac版がないかな？

689:名称未設定
07/11/18 12:57:16 2nzXta330
>>683
>zlob同様DNS　CHANGER
よく分からんが、ipfwでUDPの53の宛先を本来のDNSサーバーのアドレスに指定して、その他のアドレスはDenyに
しておいても、すり抜けられてしまうのだろうか？

690:名称未設定
07/11/24 10:49:35 l9OCLu/r0
ho

691:名称未設定
07/11/24 13:22:38 WXoV64/C0
超デマ。
.dmgを.exeにかえたMac用、実質どのマシンでも発症しない無理
起動しないw、起動させたオマエはテロリスト。気をつけろw

692:名称未設定
07/11/24 21:49:32 WXoV64/C0
セキュリティをやってるやつらは本当に狂っているよね

693:名称未設定
07/11/25 00:56:59 nj5gC/RA0
結局バカがパスワード聞かれて素直に書き込まない限り
Macは安全と言うことでいいんですよね？
しかも拡散はしないから被害は広がらないと
流石Macですね

694:名称未設定
07/11/25 14:23:51 E5Fz/ClY0
クリックしなくてもシステム乗っ取り：マルウェアが有名サイトに続々侵入URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)

ロサンゼルスのITディレクター、John Mark Schofield氏は、Canada.comの閲覧中に
このマルウェアに出くわした。Schofield氏は、自分がそれほど深刻な被害を受けなかったのは
『Mac OS』搭載マシンを使っていたからだと考えている。

「私の感触では、もし『Windows』マシンを使っていたらもっと酷い目にあっていただろう。
マルウェアをインストールされたかもしれない。でも実際はブラウザーを乗っ取られただけだったので、『Firefox』を終了するだけで直った」とSchofield氏は言う。

695:名称未設定
07/11/25 18:42:51 rugk92Km0
>>694
なんかわざとらしいタイトルだなぁ。
動画見たけど、しっかりクリックしてるじゃん。

ようするに、Windowsのダイアログ風の画像を表示する
HTML+JavaScriptでだましているだけなんだから、
その気になれば、Mac版だって作れるよ。

Safariで表示されるダイアログの画像を使って作ればいいだけなんだから。
パスワード入力する必要があっても、だまされている上意味ないしね。

696:名称未設定
07/11/26 15:55:43 LxrupNSj0
そうか、じゃおまえつくってみろ。試してやるから。

697:名称未設定
07/11/27 06:48:47 V0WI4PNB0
総会屋の気違い
「嘘」は「嘘」と言わなきゃだめだろw
「嘘は言っていない！」なんて顔真っ赤して叫ばれてもねぇw

698:名称未設定
07/11/27 15:37:31 VD65m5tB0
ふ・・ん

699:名称未設定
07/12/09 03:48:50 YGrkQm0W0
アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発（アップルボム）
PowerBook G4→バッテリー爆発（アップルボム）
PowerMac G4初期型→DualProcessorに未対応
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋コンデンサ潮吹き（アップルボム）＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発（アップルボム）＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発（アップルボム）＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

700:名称未設定
07/12/09 10:35:03 O+R4s3Xz0
Macはウイルスにかからないというから、
Mac用にウイルスを作ってみたんだが、
普通にかかったよ。

701:名称未設定
07/12/09 23:50:04 B7X8caTf0
>>700
じゃ、とりあえず広めてみてくれ

702:名称未設定
07/12/09 23:55:38 O+R4s3Xz0
広めたら犯罪だし、
広めようにも人が少ないからなぁ。

703:名称未設定
07/12/10 00:34:10 Gy0a+3Nv0
そして MacOS X にはウイルスが無い、と

704:名称未設定
07/12/10 02:54:41 +M4bux0P0
「かからない」と「無い」は、似ているようでぜんぜん違うな。

705:名称未設定
07/12/10 21:03:02 mObc9dSi0
>>704
結果は同じだろ。

706:名称未設定
07/12/11 00:49:48 ICp+C/6p0
どっちにしてもウソだし。

707:名称未設定
07/12/12 16:18:26 v8ZY+scV0
どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

708:名称未設定
07/12/12 18:58:29 pQTl+n8w0
それ以前に「Windowsがウィルスに対してノーガードで一般的なOSとしては
むしろ例外的に弱い部類である」って大前提をドザがぜんぜん理解しないのが困る。

Macが強いんじゃない。　Windowsが恐ろしく脆弱だ（だった？）のをまず理解しろと。
Vistaはやっと堅くなったはずなんだが一向に普及する様子がねぇし・・・ったく・・・

709:名称未設定
07/12/12 20:30:49 Vgc3KW5Y0
ほかのOSにウイルスが少ない状態で、
ウイルスに対する強さなんて比較できるわけが無いだろう。

710:名称未設定
07/12/13 03:37:01 16oFca860
昔は”ネットワーク”なんて特殊なものは大企業か大学にしかないものとされていて。
一台一台が独立してる『パソコン』にセキュリティなんておおげさなものはいらない。
と考えられていた。
だからMS-DOSもWindows95もMacOSも昔はぜんぶノーガード。
大学や大企業でコンピュータを共有するUNIXだけがそういうことを考えたOSになっていた。

で、MSは企業や大学など向けにUNIXに対抗しうるセキュリティと安定度を持ったOS
としてWindowsNTを開発する。Windows2000、WindowsXPもこの流れに属する・・・

・・・んだが、ぶっちゃけた話。
”一般向けのXPでセキュリティ設定なんかさせたらめんどくさがれるから全部オフ。なし！
　やりたい人だけが設定はできるようにしとく。そういうことが必要な企業や大学は
WindowsServerを高い値段で用意してるから法人はそれを買わせる。無問題！”
ってやったのよ。
そして、MSの普及戦略でユーザーは知らなくてもネットから勝手にプログラムが
ダウンロードされてインストールされるActiveXやらをつけて”誰でも使えるOSですよー”と。
XPになってもウィルス食らいまくって、ノートンやらウィルスバスターやらが必須になってんのは
このせい。

XPだってセキュリティが！って強弁するドザが、いつも力なく消えていくのは
あるのはあるけど、あるだけで事実上使えるような設定になっていないから。

VistaはあんまりにもXPで酷い目に遭ったからMSがガチガチにセキュアに造ったらしいのだが
そのせいで（またその操作性がこなれてないらしく）いまいち不評なのは知っての通り。

711:名称未設定
07/12/13 03:42:46 F016O8Qy0
事実誤認だな。
ActiveXは勝手にインストールされることはない。

712:名称未設定
07/12/13 04:19:52 8o9LwMCd0
Macの方はOS9まではノーガードOS。
一方、UNIXの流れを汲むLinuxはガチで固いOS。

で、次期OSのOSXをどうするか？って時にジョブスがなにをトチ狂ったのか
「次のOSXはUNIXベースにします！」ってやりやがって。
正直、アホみたいにカスタマイズのフレキシビリティが高かったMacOSと
UNIXはもう水と油というか、どこをどうやればUNIXベースになるねん！って代物で。

でも、まあ、なんとかしちゃった。なっちゃった。
Macの皮を被ったUNIXで、んーそうだなぁ旧MacOSから使ってる奴からすると
いまだいたい８５％ぐらいMac（笑

で、いろいろ力業でUNIXにMacの操作性をかぶせたので、中身UNIX。
ちゃんとガチの堅さを全部使わせつつMacっぽくもなってる。
だから大学とかで一人のユーザーアカウントがボコられても、大学のマシン全体が
落ちたりしないような堅さをいまのOSXはそのまま受け継いでいる。

だからタイトル通りに「Macはウィルスにかからない」ってのは煽りで言い過ぎではあるけれど
実用上、他のアンチウィルスソフトの類を常備しなくても通常の使用でいきなり
知らない間にシステムになにかが感染したりはしない。
明示的にユーザーがシステムにわざとなにかをインストールするのだけが脅威となる。

そういうマルウェアを”ウィルス”と言うのは、まあ最近のセキュリティソフト会社が
必死だとは言え、ちょっと定義からは外れている気がする。ウィルスで一番おそれられる
”感染が広がる”性質のものではないから。だからそういう意味では「Macはウィルスにかからない」
（マルウェア対策は個人的な安全対策としてはアリだとはおもうけれども）

713:名称未設定
07/12/13 04:38:45 8o9LwMCd0
>>711
もっと多いかな？と思ったけど思ったよりActiveXの穴を使うウィルスは出てなかったね。
大きいのはREDLOFとかぐらいかー　進入するのにActiveXの穴を使ってるから
「ホームページをみるだけで感染」＆「感染したらウィルスメールをばらまき」って奴だ。
ActiveXは感染ルートだからマルウェアとか単体型が多いかな。

それよりIEとOutlookの穴でメールプレビューしただけで感染＆ばらまきの
KLAZEやNimda、SIRCAMの方が痛かったから、むしろ標準機能です。って
IEをつけてNetscapeつぶしをしたこととかを・・・ってその辺はMacも
safariとmailが今じゃ標準だからな（笑

やっぱりせっかくWindowsにもユーザー権限ってもんがあるのに
ログインしてる人＝管理者として設定させたあげく、メール開いただけで
パソコンがウィルスで荒らされて一からインストールしなおしになるような状態を
基本設定にしたMSがアレだと思うぞ。　そこは本当はユーザがMSに怒るとこだ。

714:名称未設定
07/12/13 15:37:25 R4R1f10B0
ActiveXって「署名確認してくれYO」ってダイアログが出て、
OKすりゃインスコする仕組みが付いただけで、安全宣言したアレだろ？

オレオレ証明書でさえOKしちゃうユーザーが多い状況で、勝手にインストールされることはない？

まあ、ユーザーの操作が原因でインストールされるから勝手にインストールされてないとも言えるが、
無意識にOK押しちゃってインストールされるのは勝手にインストールされるのとほぼ同じじゃね？

さらにActiveXはAPIを直接いじれるわけで、OSの書き換えまで出来ちまう。

せめて、インストール時はユーザーにパスワード入力をさせる程度の対応が出来なかったものか疑問だ。

715:名称未設定
07/12/13 20:49:43 F016O8Qy0
それをいったら、俺を信じてパスワード入れてくれよ。
とダイアログを出すのもあまりかわらないんだけどな。

716:名称未設定
07/12/13 21:17:36 nrJLXOLG0
ActiveXのまずいところは（実装前にもさんざんセキュリティ関係者にツッコまれてたが）

「ちわー三河屋でーす」「この人は三河屋だという確実には言えません　入れますか？Y/N」

ってとんでもない選択肢を表示してくれることで。
マイクロソフト的には「これでYを選ぶのはユーザーの責任」らしいが、
ヲイヲイ、そこは「三河屋と名乗る人が来てますが、証明がないのでこのルートからは入れません」だろう。と、
案の定「数撃ちゃぜったいひっかかるバカがいる」の法則でスパイウェアがActiveXコンポーネントを使いまくり。
（笑っちゃうのがブラクラ風に「はい」を選ぶまでダイアログを出し続けてインストールを狙うサイトまでw）

そこに輪をかけて劣悪ベンダーが企業だまして「うちの会社はオレオレ証明書持たせてるんで
”こいつは三河屋じゃないかもしれません”って出ますが無視して入れてくださいw」とか書かせる始末。
高木浩光＠自宅の日記「こんな銀行は嫌だ」
URLﾘﾝｸ(takagi-hiromitsu.jp)

もうなんつーか、グダグダ。

717:名称未設定
07/12/13 21:22:36 F016O8Qy0
「ちわー三河屋でーす」「この人は三河屋だという確実には言えません　入れますか？パスワード入力」

これと何が違うのかわからんｗ

718:名称未設定
07/12/13 21:56:52 nrJLXOLG0
MacはActiveXは普通ないので「ちわー三河屋でーす」「表へ廻ってください」
で、正面から正式にインストール手順を踏む。（その際パスワード）

Windowsは”ユーザーが便利なように”（MS談）裏口に「はい／いいえ」ボタンがついてて
裏口でだれかが「ちわー三河屋でーす」って言って、はいを選んだら即死。中荒らされ放題。

違いがわからないとな？

719:名称未設定
07/12/13 22:06:09 F016O8Qy0
えぇわかかりませんねぇ。

信頼したのなら、yだろうがパスワードだろうが
どっちみち入れるでしょうが。

720:名称未設定
07/12/13 22:12:36 F016O8Qy0
なんどもパスワード入れさせていると
麻痺して、アプリをインストールするときは
パスワードを入れるもんと思って
なんでも入れるようになるかもね

721:名称未設定
07/12/14 01:10:14 Ov2cArml0
ダイアログで「はい」　はいと言ったら契約成立
パスワード入力　署名(はんこ)で契約成立
ぐらいの違いはある罠。

722:名称未設定
07/12/14 01:23:08 Ov2cArml0
>>720
ActiveXのダイアログが出たからって、アプリをインストールしようとしてると
わかるヤシって知識があるヤシだけだろ。

ダイアログは一般ユーザー権限で普通の処理を実行してる時も出るものだし、
知識がないヤシはダイアログを斜め読みして「はいをクリックした方が動きそう」
って思ったら「はい」をクリックしちゃうだろ。

パスワードを要求される＝何か物々しい作業をしてる
って説明さえしっかりしてれば、「ふと立ち止まって考える」とか、
「詳しい人に聞く」とかの対応をするだろう。

723:名称未設定
07/12/14 03:57:29 9r0Utihh0
Windowsユーザーが。ってわけでもなくMacでもユーザーの平均レベルは
おんなじようなもんだろうけど、>>719みたいに

ネットで証明書と暗号鍵を受け付けてサイトの信頼性を高めるってシステムは
WinもMacも共通で持ってる。
でも、WinのActiveXは当初からセキュリティの専門家に問題視されていたように
証明書が正しかろうとぁゃιかろうがユーザーに受け付けるか？って聞いてきて、
なおかつ受け付けるを押したとたん、

”自分のマシンにネット上から任意プログラムをインストールされる”

って代物なのをちゃんと理解していないのに、それをONにしっぱなしでネットやってる。
ってのが問題なんだよなぁ。　Windows。

ポイントはMac（というかWinows以外のOS）はまず、そんなどこの馬の骨とも
わからないサイトから勝手にプログラムをインストールさせるシステムは持っていない。
（だから、まずActiveXと同等の脆弱性を持った穴がそもそも存在しない。
　ActiveXについて語るときに「Macだって～」もなにも、その穴はWindowsだけが
　持つ固有のセキュリティの問題であって、他のOSはその問題を持っていない）

なんで、そんなもんがWindowsにあるか。つったらPush技術の負の遺産というか、
一時期、いちいちめんどくさいプラグインの類は人が手動でインストールするのではなく
ネットで認証して”確実なサイト”から自動でダウンロードからインストールまで
やってくれるようにすれば便利じゃね？つか、それがこれから主流っしょ？って
MSの中の人が考えたから。

結果は”確実じゃないサイト”が素人が間違ってボタンを押してスパイウェアを入れさせて
くれるように「このサイトを見るにはここをクリック」だの嘘八百でいかに「OK」を
押させるか、って格好のセキュリティホールになってくれた。
そしてそれを恐ろしいことに>>719を含むWindowsユーザーはほとんど知らない。
あまつさえ他のOSもこんなんでしょ？と思ってるっぽいという・・・

724:名称未設定
07/12/14 14:44:06 Ov2cArml0
>>723
長文乙。

ActiveXも今(確かXPのSP2以降)はデフォルト設定で完全にぁゃιぃモジュールはダウソしない。
JavaアプレットはMacだろうが、Solarisだろうが勝手にインストールされる。

Javaアプレットやらはサンドボックスで隔離してるから動作が制限される＝隔離に穴がなければ安全
ActiveXは隔離なんて考えて無いから何でも出来る＝モジュールが安全に作られていれば安全

問題は、ネット上から勝手にインストールされるモジュールが隔離されてない事だ。
隔離されてないって事は、OSやアプリのアップデートに便利に使えるって利点もあるが、
乗っ取りだろうがデータ破壊だろうがスパイだろうがダイヤルアップ先変更(古)だろうが、
好き勝手できる。

さらに、認証会社に登録した証書だったら期限切れだろうが、インチキ登録してようが、サイトが違ってようが
(サイトが一致してて期限中の証書とはチョット違う)ダイアログ出して処理する。

どちらにしろ、こんな状況でActiveXが安全だとは思えない罠。

725:名称未設定
07/12/14 23:12:45 kYe4yvT90
それでも、いきなりMacの画面（をまねて作られた画像）が出てきて
ウイルスに感染しています。
このソフトをインストールしてください。
というのにだまされた人が、

インストール手順・・・パスワードが出てくるので入力・・・実行すればOKです。

なんてのをみれば、パスワード入力してしまうだろうから
はいかいいえをパスワードに変えたところで無意味だろうな。

726:名称未設定
07/12/15 02:12:05 eUEST2vh0
どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

727:名称未設定
07/12/15 03:28:34 266K4m680
ダイアログは、1日1回ぐらいは遭遇するが、パスワード入力はログインを除けば週1回も遭遇しない。
どっちがアラートに慣れて、ろくに考えずに次に進める可能性が高い？

まあ、ユーザー権限が混乱してるWindowsでパワーユーザーとかで運用してると、
普通の使い方で使っててもアドミニストレータパスワードが必要になる場面が多いかもしれないが。

728:名称未設定
07/12/15 04:03:39 +iuMm4kT0
>>725
必死だなぁ・・・

Macで

＞Macの画面（をまねて作られた画像）が出てきて
＞このソフトをインストールしてください。

て・・・
あのボタン一つでインストールされるようなシステムは
上で書かれてたWindows特有の奴で、
他のOSはそれをやられない。つうてるのに。

わざわざダウンロードリンクをクリックして、デスクトップ辺りに開いた
ディスクイメージからインストーラーを選んでダブルクリックで起動して
「システムを弄るから管理者パスワード入れて」ってワーニング無視して
パスワード入れるとこまでやれる上級者は、そりゃわざとやってんだろうよ。

本当に藁の家に住んでる奴は、家ってのの基準が藁でできた家ベースだから困るよ。

729:名称未設定
07/12/15 23:38:35 HdXFZfbe0
へぇ。Macユーザーはアプリをインストールできたら上級者なんだｗ

730:名称未設定
07/12/16 01:27:01 WoQUzVoM0
>>729
>>へぇ。Macユーザーはアプリをインストールできたら上級者なんだｗ

>そりゃわざとやってんだろうよ。

にほんご、わかりますか？

731:名称未設定
07/12/16 01:30:30 O4XTpg800
それで反論になってますか？ｗ

732:名称未設定
07/12/16 02:53:39 /cMEBzuE0
>727には反論できないからって、つっこみどころ満載の>728に反論して流れを作った気になってるのか。

いずれにしても>725が
-----------------------------
いきなり税務署の通知はがき(をまねて作られたはがき)がきて
還付金を返還します。
銀行に行ってATMを操作してください。
というのにだまされた人が、

操作手順・・・振込みを選んで口座番号にXXXを入れて暗証番号が出てくるので入力・・・実行すればOKです。

なんてのをみれば、暗証番号入力してしまうだろうから
はいかいいえを暗証番号に変えたところで無意味だろうな。
-----------------------------

と言ってるのと大して変わらないとなぜ気が付かないのか疑問。

733:名称未設定
07/12/16 03:15:54 O4XTpg800
実際振り込み詐欺はそうやって
パスワードを突破しているね

734:名称未設定
07/12/16 04:32:59 SsxQNG3e0
「大変あたまがよろしいようでｗ」って皮肉に
「ああ、おまえらはバカだからな」って返し始めた時点で
もう何書いても遠吠えにしかならないのは確定的に明らか。

735:名称未設定
07/12/16 11:02:22 O4XTpg800
【キーワード抽出】
対象スレ： MACはウイルスにかからない
キーワード：大変あたまがよろしいようでｗ

734 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2007/12/16(日) 04:32:59 ID:SsxQNG3e0
「大変あたまがよろしいようでｗ」って皮肉に
「ああ、おまえらはバカだからな」って返し始めた時点で
もう何書いても遠吠えにしかならないのは確定的に明らか。

抽出レス数：1

736:名称未設定
07/12/16 13:39:36 WoQUzVoM0
どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

737:名称未設定
07/12/16 15:51:16 x/VJMTVp0
>>736
FAとか得意気に言っちゃってるけど、困るか困らないかなんて聞いてないからね。
スレタイ嫁。

738:名称未設定
07/12/16 16:06:31 VC/HBdYy0
長いことドザやってますが、なかなかウィルスに会えません。
どうしたらよいですか？

739:名称未設定
07/12/16 18:47:23 kNArMvGW0
>738

まずは、ルーターみたいな軟弱な物を使わないで、ダイアルアップなりADSLモデムやONC直結でインターネットに接続しましょう
WINDOWS内蔵やサードパーティーのファイアウォールソフトは切ってください
その状態で、インターネットに接続して小一時間もお待ちになれば、ご希望がかなえられることと思います
プロバイダーによっては、なかなかご希望通りにならないことが有りますので、その場合はプロバイダーを変えてみてください

あと、スパムメールのリンク先のホームページもなるべく訪れて、あれこれクリックするのも効果的です

740:名称未設定
07/12/16 20:31:30 RoXE9KBS0
海外の無料サムネールギャラリーの類をうろついてると、
ほとんどは宣伝とアクセスログデータ収集目的の安全なサイトなんだけど
稀にスパイウェアぶち込みに来たりする凶悪なサイトがあるね。
（そのTGP群の評価が下がるので、割とすぐに放逐されて消えるけど）
一回Mac用IE使ってた頃にデスクトップにexeを落とされたのには驚いた。
たいがいの罠スクリプトはMacで感染までまともに動作しないし、
Windows用のexeを投げられても実行されないから実害ないけど、
その手に当たると「ああ、Windowsだといま死んでたんだなー」と思ったりする。

741:名称未設定
07/12/16 22:52:23 Z1XOri6j0
インターネッツの諸悪の根源って９９．９％以上がドザとＷＩＮＤＯＷＳに行きつくのを認めないのがドザ

ドザの閉じた社会にとどまればいいのに、あちこちにちょっかい出しまくるし

ドザは巣に帰れ！

742:名称未設定
07/12/17 00:04:10 dQoIRkBq0
変な方向に行ってたんで軌道修正するわ。

まず、WindowsもMacもウィルスに感染する危険性はある。
主な感染方法として、スタックオーバーフローを利用し任意のコードを実行させる事で感染する方法が考えられる。

ただし、入力バッファのチェック漏れなどの脆弱性が無いとスタックオーバーフローは発生しないから、
OSが枯れてきてチェック漏れがなくなってくれば危険性は下がる。

ただし、MacやUNIXにはWindowsのActiveXの様なインストール作業をあまり意識させないで、ネットワーク上から
ソフトウェアをインストールさせる仕組みが存在しないので、Windowsに比べればその点では安全性が高いと言える。

また、Macは普及台数が少ないのでターゲットになりにくい。

MacはWindowsに比べれはウイルスにかかりにくいが、決してかからないわけではない。

743:名称未設定
07/12/17 00:45:23 ylU8Q41g0
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔがもともと想定していたネットワークは企業内ＬＡＮで、オープンな接続携帯はさほど考慮されていなかった。セキュリティもそれに対応したもので十分と考えていた。
それが、Windows95を出す前にインターネットの急激な普及を目の当たりにして、（UNIXやMacがすでにOSレベルで装備していた）TCP/IPスタックを標準装備してインターネット対応に路線を切り替えた。
ついでに、企業内LAN用のプログラムもインターネットと共通のプロトコルで使えるようにした・・・・・セキュリティレベルをほとんど企業内LANレベルのままで
その結果、あれこれセキュリティ問題が生じたわけだけど、基本設計をそのままで対処療法に明け暮れて１０年以上が過ぎた、ってところかな。
３～４年前から、これではいかんということで、性根を入れて見直しを行ってきてる。

ただ、それを行う前の大本営発表がいただけなかったし、いまだにドザ厨が当時の大本営発表かぶれをいいふらしてる。

おい、厨房、さっさとVistaに切り替えろやｗ

744:名称未設定
07/12/17 01:21:26 v78Su6El0
「Windows Vistaのカーネル保護機能はすぐに破られる」--セキュリティ専門家が警告
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

745:名称未設定
07/12/17 01:45:03 ZDkRPQjs0
なんかActiveXがウイルス感染の
主な原因といっている見たいだけどさ、

ちょっとまて、大きく被害を出した
ActiveX製のウイルス、名前いってみろ

746:名称未設定
07/12/17 02:27:31 zTF5P1hV0
offensive
redlof

747:名称未設定
07/12/17 18:58:41 28Xbdp0u0
ActiveXはスパイウェア中心かねぇ、やっぱり。
Web感染で被害が大きいと犯人が追跡されやすいのが嫌われてるのか、
大規模感染はアウトルック経由（メール）とかLANの穴が多かったような。

Windows人はこんなとこでMacのウィルスがどーとか言う前にまず
adawareでググって自分のWindowsマシンをスキャンしてみることが先だと思われ。

748:名称未設定
07/12/17 19:49:54 ZDkRPQjs0
Macの人も自分のマシンスキャンしたほうが良いよ。
スパイウェアと認識される
トラッキングクッキーが大量に見つかるはずだから。

749:名称未設定
07/12/18 19:56:02 5Q4acHWz0
クッキーなんかすぐに消してるよ

750:名称未設定
07/12/23 11:31:11 +aaAJAny0
どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

751:名称未設定
07/12/23 12:00:17 2Ag6gYkL0
その代わり、いろんなことでMacは困るけどな。

752:名称未設定
07/12/23 12:30:55 NNDeyMeS0
ぶっちゃけゲーム以外で困った事ないから平気。

753:名称未設定
07/12/23 21:20:31 GPH6yxuG0
というか、洋ゲーやりたきゃXbox360を買えばそれでいいからなぁ。

754:名称未設定
07/12/23 22:28:53 XOC22Tiw0
洋ゲーならなんでもいいのか？

755:名称未設定
07/12/24 02:46:15 Ii59X5+k0
ウイルスをまき散らす Windows

756:名称未設定
07/12/25 21:43:24 W10MCvlj0
アメリカ陸軍がセキュリティ改善のためMacを採用

URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)

757:名称未設定
07/12/29 00:25:55 Jt2a1Cfg0
いや、つうか米軍はWindows使うなんて気でも違ってたのかと、小一時間。

UNIXじゃねぇのかよ。

758:名称未設定
07/12/31 01:14:12 m3kH4l6I0
URLを踏むとHDDをフォーマットするウイルスが流行ってるらしいが
Macなら大丈夫？

759:名称未設定
07/12/31 01:18:52 igVCSjYf0
流行ってないだろ？
Mac版のHDDフォーマットウイルスは。

流行ってないんだから大丈夫なんじゃね？
もし本当にMac版のやつが流行れば
Macだってウイルスにかかかるんだから当然危ないが。

760:名称未設定
07/12/31 01:21:09 m3kH4l6I0
え？Mac版あるのかよ
じゃあ危険じゃん

761:名称未設定
07/12/31 03:38:29 ltohKI1U0
>>759
のどこをどう解釈すると
>>760
のような結論となるのだろう？

762:名称未設定
07/12/31 04:51:32 DyNjxvYn0
マックそのものがウイルス
マカそのものが犯罪

763:名称未設定
07/12/31 05:08:36 FN2CSUJF0
マカ（学名 Lepidium meyenji Walp）は南米ペルーに植生するアブラナ科の多年生植物。
マカーをマカと呼ぶやつには池沼が多いよ。
要するに馬鹿。
天然だったら今後気をつけ付けるといいよ。

764:名称未設定
07/12/31 05:11:14 DyNjxvYn0
はいはいキチガイマカが釣れました。

765:名称未設定
07/12/31 06:48:41 frHBuEWg0
正確には、「Macにはウィルスに感染する能力が欠如している」というべきである。

766:名称未設定
07/12/31 09:34:10 5ao+6w230
ドザチョン涙目

767:名称未設定
07/12/31 10:24:55 BJtS8nHL0
ハッカーも逃げ出す堅牢の砦、それがMacOS X（＾-＾）v

768:名称未設定
07/12/31 13:02:02 DyNjxvYn0
Macにはウィルス感染を検知する能力が欠如している

769:名称未設定
07/12/31 14:41:24 5ao+6w230
MacがWindowsウイルスに掛かるわけ無いやん

ドザチョンって基地外

770:名称未設定
07/12/31 14:50:12 igVCSjYf0
かかることもあるぞ。
最近は、WindowsでもMacでも動くものが
増えてきたから。

771:名称未設定
07/12/31 14:56:33 qfZ9P2Tr0
具体的にどんなの？

772:名称未設定
07/12/31 15:00:24 5ao+6w230
もし実在してもハイブリットウイルスだしw

MacがWindowsウイルスに掛かるわけではない。

773:名称未設定
07/12/31 15:04:44 igVCSjYf0
同じようにWindowsがMacウイルスにかかることもない。

774:名称未設定
07/12/31 16:04:58 5ao+6w230
Macウイルスなど歩行中に隕石に当たる確率ほどもなく、
Windowsウイルスは歩行中に雨に降られる確率より高い。

雨具が常に必要で、傘を開く前に濡れてしまうので、
晴れていても常に傘を開いておくのがWindowsではデフォ。

775:名称未設定
07/12/31 16:09:39 igVCSjYf0
> Windowsウイルスは歩行中に雨に降られる確率より高い。

じゃあ、その高い確率であたるウイルスの名前言ってみ。
どうせ古いウイルスかマイナーなウイルスか
最近話題になっている（が実際はぜんぜん見ない）ウイルスだろ。

数だけあってもまったく実害がない。

776:名称未設定
07/12/31 16:26:19 5ao+6w230
阿呆だなw

古かろうがなんだろうが傘をささずに歩けば10分もしないうちにずぶ濡れだろが

お前らはどんなに晴れていても傘をさしている間抜けなんだよ

777:名称未設定
07/12/31 16:42:01 DyNjxvYn0
>>775
に何一つ反論できてなくてワロタｗｗｗ
マカ弱すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

778:名称未設定
07/12/31 16:44:17 NLVoaNN90
話題性がなくなったウイルスはもう存在しないと思い込んでるドザ。
頭わるーw

779:名称未設定
07/12/31 16:47:31 5ao+6w230
>>777
どう見ても>>775はお前の友達だろw

780:名称未設定
07/12/31 17:03:54 4eevEdpG0
>>777
さすがドザチョン頭弱すぎwwwwwwwwwww

781:名称未設定
07/12/31 17:07:59 hmGU4ot30
ウィルス作者にも相手にされないマカ哀れwww

782:名称未設定
07/12/31 17:11:32 5ao+6w230
まともな人間なら犯罪者や盗人や気違いに関わりたくないよね
ウイルス作者に相手して貰って喜ぶ白痴それがドザチョン>>781

783:名称未設定
07/12/31 17:12:24 igVCSjYf0
マカのふぁびょりぶり最高

784:名称未設定
07/12/31 17:45:32 kGexuTeY0
Windowsはウイルスまみれで欠陥だらけの糞OS
しかも使ってる奴がさらに糞だらけ

785:名称未設定
07/12/31 18:41:01 ltohKI1U0
どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

786:名称未設定
07/12/31 19:39:29 AkNyZPSv0
そこで、マカの多くはWindowsを使っているというところから
マカもウイルスに困っているという方程式が成り立ちます。

787:名称未設定
07/12/31 20:45:14 z19T9XFE0
それって方程式になるのか？

788:名称未設定
07/12/31 22:25:32 E2JgGf5T0
多くの日本人がキムチを食べているから、
日本人はキムチがないと生きていけないﾆﾀﾞ。

>>786の発想を置き換えるとこうなるな。

789:名称未設定
07/12/31 22:27:58 rCm6HFwA0
>>783
> ふぁびょりぶり

これ何語よwwwww?

790:名称未設定
07/12/31 23:04:42 ltohKI1U0
ドザ、頭悪すぎw

791:名称未設定
07/12/31 23:23:55 vghsrLj/0
>>786
使うことあるよ、仕事先とかで
でも制約が多いんだよな「あれやっちゃいけません」「これやっちゃいけません」とか

そういえば、よくドザが「Windowsはフリーウェアが多い」とかいうけど
そういうのは使っちゃいけないことになっている
ほんと、おっしゃる通り困っとりますわ

792:名称未設定
07/12/31 23:42:30 frHBuEWg0
Macのアンチウィルスソフトって高いよね。
よくあんなの金出して買うもんだね。

793:名称未設定
08/01/01 02:19:57 Su56k6ep0
Macで決まりごとが無いのは、
誰も使っていないからだろうな

794:名称未設定
08/01/01 02:30:06 Izq2QZu90
ドザはウイルスに困らない OS の存在を理解できないということが
よくわかるレスだ

795:名称未設定
08/01/01 02:35:24 Su56k6ep0
まあ、田舎は人いないから、
ドアにかぎかけなくても安全だもんな。
それがセキュリティが強いというわけじゃないが。

796:名称未設定
08/01/01 12:21:21 z4FhZRQp0
ヒント　泥棒は鍵のかかった堅牢な家は狙わない。
ヒント　田舎でも泥棒は少なくない。

797:名称未設定
08/01/01 12:47:29 5/iLeBYf0
人がいようといまいと

ドザに鍵をかけないのは不用心です

798:名称未設定
08/01/01 17:52:54 xk9Q0xl90
インターネットに接続したマシンを例に
田舎とか都会とか比喩するドザの知能レベルがw

799:名称未設定
08/01/01 20:35:07 S9Oy+Ra30
WINNY、エロゲ、ミク、ウイルスばら撒き、掲示板荒らし、、、

マカ＝ドザよ。

頼むからWINを荒らさないでくれ。

800:↑
08/01/01 21:05:28 lUtrVPv70
なんだこの支離滅裂の基地外は

801:解説者
08/01/01 22:57:30 S9Oy+Ra30
マカ：キチガイ。MACOS使用を続けるマゾ。
ドザ：マカがWINNY等犯罪目的の為にWIN機購入した姿。

基本的にMAC板は上記キチガイ同士の荒らしあい。

802:↑
08/01/01 23:03:47 lUtrVPv70
ドザチョンのお前は？

803:名称未設定
08/01/02 03:36:03 /K/tD/ar0
ドザの論理の飛躍は正にチョンと同じだ

804:名称未設定
08/01/02 13:11:47 zq63iN0y0
＞マカ：キチガイ。MACOS使用を続けるマゾ
一瞬、MSDOSに見えた

全部大文字にするなよ

805:名称未設定
08/01/02 15:32:02 qidfHvso0
MACは内部がUNIXだからウイルスにかかるよ

806:名称未設定
08/01/02 15:35:26 p/UWNOxP0
>>805
Winよりは確率が桁外れで低いけどね

807:名称未設定
08/01/02 15:59:31 HluZToym0
Macでウイルスにかかる確率は宝くじで一等が当たるよりも低いし、
地球に隕石が衝突して滅ぶ確率よりも低い。

808:名称未設定
08/01/03 09:51:06 pA63qmiy0
MacがWindowsウイルスに掛かるわけがないw
世の中に氾濫しているウイルスはほぼWindowsウイルスだから
Macがウイルうすに掛かる確率は極めて低い

809:名称未設定
08/01/03 16:00:52 5ikMjfo40
>>808

ウィル・ウス

810:名称未設定
08/01/05 21:43:07 W85qcR8t0
教えてくださるエライ人にお伺いします。
MacとWin両方使用してます。
Macはノートン先生、Winはマカフィーです。
両方とも週に一度は定義ファイルを更新してます。
NASで共有しているHDがあるのですがスキャンしますと、
マカフイーはウィルス検知、ノートンは知らんぷりです。
これはノートンがスカタンなのですかね?
それとも「Macに関係ないウィルスは知ったことではない」
ということなのでしょうかね？
ちなみにこのスレを訪れますとノートンは感知、マカフィーは知らんぷりです。

811:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/01/05 21:48:43 McJYWu3l0
マカならセキュリティソフトは入れないほうがいい
いたずらにネット速度を遅くするだけだからな。

812:名称未設定
08/01/05 23:42:41 TYThwEiW0
BOOTCAMPリリースと同時にWINNY利用者3倍

ウィニー：利用者急増、１年で３倍　ウイルス遭遇は４４％
　Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）などファイル交換ソフトの利用者が、１年あまりで３倍近く増えていることが
コンピュータソフトウェア著作権協会（ＡＣＣＳ）の調査で分かった
。
　現在利用者は、ウィニーの被害が社会問題化した一昨年６月の調査で３．５％だったのが、
９．６％に急増していた。

URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)

WIN:MACのシェア比率から考えるとマカの恐ろしい犯罪者濃度（笑）

813:名称未設定
08/01/05 23:43:00 5ODrREOw0
ドザチョンズ息を吐くように嘘をつき

火病起こして捏造してまるっきり朝鮮人w

814:名称未設定
08/01/06 01:46:19 gzjWFT1l0
最近、モニタが劇ボケしたり、OSXがフリーズしたりして、
「ウィルス感染？」とか思ってたんだが・・・・

連動式タップのパソコン接続するとこに、モニタ接続してたw
モニタの作動が不安定なので、それに連動してパソコンの電源がチョイ切れしてたみたい
掃除した時間違ったらしいwww

815:名称未設定
08/01/06 11:46:02 RUilOiJJ0
セキュりティーやってる香具師はやっぱり狂っていたね。
ウイルスはWebが主流なんて適当なこと書いてるんじゃないってw
テキトウすぎて話にならんw
超むずかしいとかもなw
捏造の謝罪はまだ？

816:名称未設定
08/01/06 12:40:12 gzjWFT1l0
全然わかんないんだけどさ。
マックに感染するウィルスって、Win系のサーバ通してくるの？
周りがwinだらけだから、感染したところで
他に影響しにくいような気がするんだけど。

ウィルスにもハイブリットなのがいるの？

817:名称未設定
08/01/06 14:48:29 uHuz7vfu0
>>816
自分もよく分からないが、Java Scriptを使ったマルウェアだと、ハイブリッド
も有りそうな気がする。

あとMS Officeの脆弱性を利用したマルウェアで、ハイブリッドなのが有った
はず。

818:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/01/06 14:49:45 yCneC3o20
Javaスクリプトなどで書かれたブラクラの類は
ハイブリッドと言えよう。

819:名称未設定
08/01/06 15:04:12 di9u+CBA0
>>812
調査間違ってるような気がする
ウィニーと洒落は規制が厳しいから、利用者減ってるはず。
P2Pのためにブート起動する奴いるか？

820:名称未設定
08/01/06 17:24:30 pPyOPLtT0
少し前からWinny流出ファイルがかなり増えてるんだがおまえらの仕業かｗｗｗ
ウィルスソフトがスルーしたからってなんでもかんでもダブルクリックすんなよ

速攻で個人情報流出するぞ

821:名称未設定
08/01/06 17:26:45 1LMf+Zrq0
危機意識の薄いWindows新参マカ珍
腹痛いｗｗｗ

822:名称未設定
08/01/06 17:27:01 IJZ/ULe1O
なんかかわいそう

823:名称未設定
08/01/06 23:51:22 TPrIoVPq0
ほら　ドザが必死に捏造(笑)

824:名称未設定
08/01/07 03:56:52 qVZFLmpF0
WINNY利用者とマカの相関比率の高さは

マカの幼稚な反論もむなしく

既に立証されましたね（笑）

BOOTCAMP使ってまでWIN使いたい自己矛盾の精神は

もはや手遅れの領域です（笑）

さあ

病院へ行きましょう（笑）

825:名称未設定
08/01/07 04:45:41 vYqJjATS0
>>824
マックシェアが増えてること認めてるようなもん
ニワカドザがマックに移って、さてウィニーでエロ動画でもゲットするかという感じだろなw

ドザはエロゲのためにパソコン3つ4つ買う精神は
もはや手遅れの領域です（笑）

さあ
童貞ニート脱出して現実の女の人とでも付き合いましょう（笑）

あと、キモイフィギュアも捨てとけ（笑）

826:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/01/07 16:48:10 GVwsMnt40
マックというハードは、スペック的にかなり強力で
Vistaを動かすのに最適なんだそうだ。

MacOS「も」動く分だけ、他のドザパソより有利なんだよ。

827:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/01/07 17:04:28 GVwsMnt40
んーと、ビリー・・じゃなかった、ブートキャンプのリリースで
Winnyの利用者が増えたってことは、ドザの間でマックハードが
売れるようになってきたってことだな。

MacOS「も」動くから、事実上有名どころのOSは、全部iMACで動くわけだ。

828:名称未設定
08/01/07 17:47:32 X8JngqN50
ドザドザうるせーよ。

おまいがいってるのはPCだ。
ちゃんと正確に言えよ。

829:名称未設定
08/01/07 22:35:50 tB5hchNC0
ほら　ドザ必死(笑)

830:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/01/09 01:47:40 McRcYbWB0
有豚にある展示品の巨大iMacにVMWAREが入ってたぞ。
あれを使えば、タイガーでもWinnyを使えるんじゃあ？

831:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/01/09 01:48:58 McRcYbWB0
おっと、ゲーム速報板じゃなかったな、ここは。

「有豚」ってのは、銀座のビックカメラのことだよ。

832:名称未設定
08/01/09 01:53:26 g87eFp4S0
このスレ読んでないけど、これだけ言わせてくれ。

　

なんだかんだ言って、いまだにMacのウィルスが出て来んなw
（ブレイクしてないって話な。コンセプトウィルスとか無視）

833:名称未設定
08/01/09 01:53:51 ++hFXXIe0
ところでスレ違いかも知れないが
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
が繋がらないんだが、なぜ？

834:名称未設定
08/01/09 01:55:50 g87eFp4S0
糞重いけど繋がるよ。

835:名称未設定
08/01/09 03:26:55 K6s0FR3H0
一昨年だっけか、CNETとかが「OSXのウィルスが！」ってやって
一時期、「ほーら！ｗ　Macだってウィルスあんじゃねーかｗｗｗ」って
盛んに記事にリンク貼られてたけど、記事をたどって内容を調べると

「Bootcampで起動しているWindowsから感染を試みる」

って代物で。
（Windows上からOSXのパーテーションにウィルスを書き込もうとする手口
　で、感染させたウィルスがOSXでいまいちちゃんと働かない。という代物）
その辺を指摘されると同時に一気にコピペが消えたのが面白かった。

836:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/01/09 17:57:19 DMxlVpkf0
ウィルスも作ってもらえなきゃ
アプリも作ってもらえない。

837:名称未設定
08/01/09 18:30:26 ReBketRb0
>>835
それは現実的に実装可能だよね。

単にWindowsからHFSを読み書きするだけで良い。

Macでウイルスが広がらない原因のひとつが
Macユーザーが少ないことなんだけど、これを利用すれば
多くのデュアルブートをしているMacにウイルスを感染させることが可能

Macでも気をつけないといけないな。

ところで、そのOSXでいまいちちゃんと動かないという
ウイルスは存在するの？君の思い込みだろ？

838:名称未設定
08/01/09 19:07:24 3z3p4mDJ0
WindowsからHFSは書き込みできないのをご存じ？

動かないウイルスはググればすぐわかるよ。

無知を晒らけだすだけだから、もうあんたは
ここに来ちゃだめだよ。

839:名称未設定
08/01/09 19:22:25 ReBketRb0
そんなもん、NFS読み書きコードを
Linuxからぱくってくればいいだけじゃん。

余りにも低レベルな反論であきれた。

840:名称未設定
08/01/09 19:38:27 sBKaaZFI0
コードなくたってちょっと前のLinuxなんてntfs.sys使ってNTFSにアクセスしてたしなｗ

841:名称未設定
08/01/09 19:52:05 qQ/J/gBh0
>>839 >>840
思いっ切り勘違いしてるみたいだし、恥ずかしすぎるから
もうここに来ちゃだめだよ。

842:名称未設定
08/01/09 20:30:40 7+sMHTw10
603 名前：名称未設定ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/09/14(金) 14:48:53 ID:sJFb39j/0
OSX.Macarenaかー懐かしいねー

コンパイルしたアプリケーションをユーザーが実行すると
同じディレクトリにむきだしで置いてある
ある種の実行ファイルに感染する。って
コンセプト検証”ウィルス”。

ポイントはOSXの実行ファイルはディレクトリに剥きだしで置いてあることがまずない。
ってとこかなー・・・　感染するのもMach-o形式だけだし、IntelMacやPPCの生
バイナリには感染しないし。
そりゃウィルス危機を煽りたいシマンテックも危険度低にしかできんわな。

にしても元を確認して一番笑うとこは

＞ソースコードをコンパイルすると、OS Xウイルス本体とドロッパの２つの
＞バイナリが作成されます。ドロッパは、現在のマシンにインストールされた
＞WindowsからMac OS Xバイナリファイルに感染することを目的としています。

Bootcamp(parallels)で起動しているWindowsから感染させよう！ってのなｗ
むしろWindowsの存在自体がウィルスなんじゃね？コレｗ

843:名称未設定
08/01/09 20:41:20 bvrTlDsm0
OSの種類に関係なく
OSを迂回してHDDに直接アクセス（この場合デュアルブート）したら
セキュリティなんて骨抜きというのはセキュリティの基本だから。

844:名称未設定
08/01/09 20:46:19 wKTTedYt0
> ポイントはOSXの実行ファイルはディレクトリに剥きだしで置いてあることがまずない。

まあ、ZIP内のファイルに感染するウイルスもあるわけだし。
あまり重要なポイントではないな。

次ページ