MACはウイルスにかからない

MACはウイルスにかからない at MAC

[前50を表示]
600:名称未設定
07/09/13 12:53:25 wXtOrPcB0
しかし、実際にいない

601:名称未設定
07/09/13 14:35:34 XRm8qbAZ0
>>600
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:1-100番)

602:名称未設定
07/09/13 14:36:06 XRm8qbAZ0
>L>600
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:1-100番)

603:名称未設定
07/09/14 14:48:53 sJFb39j/0
OSX.Macarenaかー懐かしいねー

コンパイルしたアプリケーションをユーザーが実行すると
同じディレクトリにむきだしで置いてある
ある種の実行ファイルに感染する。って
コンセプト検証”ウィルス”。

ポイントはOSXの実行ファイルはディレクトリに剥きだしで置いてあることがまずない。
ってとこかなー・・・　感染するのもMach-o形式だけだし、IntelMacやPPCの生
バイナリには感染しないし。
そりゃウィルス危機を煽りたいシマンテックも危険度低にしかできんわな。

にしても元を確認して一番笑うとこは

＞ソースコードをコンパイルすると、OS Xウイルス本体とドロッパの２つの
＞バイナリが作成されます。ドロッパは、現在のマシンにインストールされた
＞WindowsからMac OS Xバイナリファイルに感染することを目的としています。

Bootcamp(parallels)で起動しているWindowsから感染させよう！ってのなｗ
むしろWindowsの存在自体がウィルスなんじゃね？コレｗ

604:名称未設定
07/09/22 23:16:25 WjnaS52G0
アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
URLﾘﾝｸ(www.blogsmithmedia.com)
URLﾘﾝｸ(www.blogsmithmedia.com)
URLﾘﾝｸ(www.blogsmithmedia.com)

MacBook
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)

PowerBook
URLﾘﾝｸ(www.blogsmithmedia.com)
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

iBook
URLﾘﾝｸ(iori3.cocolog-nifty.com)

605:名称未設定
07/09/23 01:07:34 4rsQTh/+0

欧州委員会、競争法違反でMicrosoft敗訴、4億9,700万ドルを超える罰金
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

606:名称未設定
07/10/04 19:21:52 kODf3Pcb0
コピペ大好きMac信者

607:名称未設定
07/10/06 01:19:59 1A9IHalv0

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

608:名称未設定
07/10/18 02:07:01 Nqt6x6p40
>Mac OS Xの支持者やユーザーは、OS Xにもウイルスや脆弱性が存在
>することに気付かないか、単純に無視しているとSymantecは述べ、
>OS Xは攻撃とは無縁だと思っているユーザー啓発のためにこの報告
>書を使ってほしいとしている。

URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

>　Macは、ネット上に出回るWindowsを狙った不正コードのほとんどに
>影響を受けないが、だからと言ってMacのOSにセキュリティホールがな
>いということにはならない。Appleから頻繁にOSのパッチがリリースさ
>れていることからもそれが分かると同氏は指摘する。
>
>　しかし、同OSはユーザー数が比較的少なく、企業ネットワークでも
>ほとんど使われていないために、これらのパッチはたいていニュースに
>ならない。

URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

609:名称未設定
07/10/18 10:04:39 TR2NaqFS0
もうパソコン市場も飽和してセキュリティベンダーは必死だからね。
そんな中、iPhoneが新しい市場を切り開いていくのを見て、
黙って指をくわえているわけがない。

嘘でもやらせでもいいからユーザーの不安感を煽り、
自社製品の必要性を認知させていくのが生き残る道。

610:名称未設定
07/10/18 11:49:05 EFiV/v8v0
マックウイルスを作るのは難しい：Macarena
URLﾘﾝｸ(randomnotes.weblogs.jp)

Ducklin がいうには、ソースコードの中に、アップルのプラットフォームで
効果的に作用するウイルスを作るのは難しいと、ウイルス制作者がイライラ
していることを窺わせるような部分があるという。

どうやら幸いなことに、ウインドウズウイルスならすらすらと書けるひとでも
マックのウイルスが書けるようになるまではまだ暫くかかるということのようだ。

611:名称未設定
07/10/18 16:21:49 vJRUkmTsO
>　しかし、同OSはユーザー数が比較的少なく、企業ネットワークでも
>ほとんど使われていない

ﾜﾗﾀｗ
まあこれが現実だよな。

612:名称未設定
07/10/18 18:47:54 +I3+hwfP0
確かWindowsは中学生が作ったウイルスでも被害が出たんだよな。
夏休みの自由研究に最適ってわけか。

613:名称未設定
07/10/20 11:38:35 EjlU+wJs0
Macは偽装、隠蔽、捏造、改ざんの総合商社。
まさに伏魔殿。

614:↑
07/10/20 11:40:36 +z4fCyhM0
基地外ドザチョンっていつもいつもワンパターンw

何年前から使ってるんだw

さすが自宅警備員の中年オヤジww

615:名称未設定
07/10/20 16:20:14 aPNNH0Fy0
ドブネズミにしか伝染しない病原菌は人間には感染しない。
ドブネズミにしか伝染しない病原菌はドブネズミにしか感染しない。

Windowsにしか伝染しないウイルスはWindowsにしか感染しない。

当然のことだよね。

616:名称未設定
07/10/21 07:51:33 b3E85yQH0
>>615
だが、抵抗力が弱っていれば人間にも感染するぞ・・・

617:名称未設定
07/10/22 12:42:03 pEYnnaMw0
抵抗力がいくら弱っても、MacOS XはWindowsのウイルスにはかからない。

618:名称未設定
07/10/25 03:27:19 1uGOmlBm0
OSXを狙ったウィルスが！とか元記事に当たったらディスク感染用に
ブートキャンプやパラレルズで起動しているWindowsを使う。
って代物だったからなぁ。あれは驚いた。

619:名称未設定
07/10/26 04:00:56 Hm3Ii6+Y0
> 抵抗力がいくら弱っても、MacOS XはWindowsのウイルスにはかからない。

そのMacOS Xでもかかってしまう強力なウイルスに
Windowsは感染しないわけだから、
実はWindowsってすごくね？ｗ

620:名称未設定
07/10/27 14:15:24 1eOklFjz0
オマエの手は足元にも及ばない
Your hand is no match.
你的手脚下也不涉及
너의 손은 발밑에도 미치지 않는다

URLﾘﾝｸ(videocast.yahoo.co.jp)

621:名称未設定
07/10/27 14:17:37 iKGKVur70
iPhoneのTIFF脆弱性を利用したハックとか見てると、Macが安全だとは思えないんだが。

622:名称未設定
07/10/27 14:40:33 2ia2ngGQ0
メールに実行ファイル形式（*.app）は添付できないし
ことあるごとに管理者のID/Passをきいてくるわけだから、
フツーの人が扱うにはMacはウィルスかかりにくいんじゃね？
素人判断でアレだがｗ

623:名称未設定
07/10/27 16:32:23 iKGKVur70
VISTAのUACの不評を聞くと、そんなの関係ないって事に気づくよ。
ユーザはデフォルトでOKしちゃうもの。

624:名称未設定
07/10/28 01:49:14 PVyAx9bm0
じゃあ、OKクリックじゃなくて
もっと複雑な手順。
たとえばパスワードを入力するようにすれば
解決するのかな？

625:名称未設定
07/10/28 02:05:37 7fB8L1hb0
Macをハックするのに技術は必要ない。
なぜならユーザーに聞けばいいからだ。

626:名称未設定
07/10/28 19:19:29 nJqSa/GG0
しかし、Windowsに至ってはユーザーに聞く必要すらない。

627:名称未設定
07/11/01 13:20:35 H2j+TyE+0
Macユーザー狙ったトロイの木馬が出現、初の本格攻撃か - ITmedia News
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

ポルノ視聴ユーザーを狙うMac OS向けマルウェアが出現:ニュース - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

628:名称未設定
07/11/01 14:10:54 l/K3A1ef0
これってどっかのサイトからフリーウェア落として
インストールしたらマルウェアだった、
というのと同じじゃん。

Windowsみたいに常に管理者でログインしていて
パスワード聞かれないでインストールされるのとは違うよね。

629:名称未設定
07/11/01 14:59:14 etakhkyr0
>>628
まぁそうなんだけどハードルが下がって来たのは確かだよね
ちなみに件のウイルスをDLさせるサイトにはWin用のも置かれてるらしい
Mac狙いっていうより両対応でフィッシング仕掛けてるってことでしょう

「アダルト動画を無料でどうぞ」、Macユーザーを狙う新ウイルス
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

630:名称未設定
07/11/01 15:20:21 UuOggS9+0
>>628
> これってどっかのサイトからフリーウェア落として
> インストールしたらマルウェアだった、
> というのと同じじゃん。

今のウイルスってほとんどそれなんだけど？

パスワード聞かれたからってさ、
そもそも自分の意思でインストールしようとしているのだから
パスワード入力しちゃうでしょ？意味が無い。

631:名称未設定
07/11/01 19:53:32 sRSUvolF0
例えばメールからクリックしていきなりパスワードを要求されたら誰だって怪しむ。
しかしWindowsは聞かれない。だから簡単に感染する。

632:名称未設定
07/11/01 21:37:42 y46h/+Nu0
Macでぁゃιぃサイト見てると、なんかデスクトップに
いきなりexe落としてくるサイトあんだよね。
たぶん、アレ、Winだといきなり実行まで行っちゃうんだと思うけど。
メール添付で開くと実行しちゃう。ってのとかさ。

Windowsはシステムフォルダを弄られることに対しての検出機構を
自前で持ってないから、いったんウィルス(exe)が動作したしたら
その瞬間に感染が成立する。
Mac(OSX)はシステム絡みのフォルダは”なんかインストールしてます？”って
ユーザーの想定外のタイミングでパスワード聞いてくるから、
ファイル偽装で実行ファイルを実行させてもユーザーが弾いちゃう。

”あえて”やろうとするとユーザーにインストールを促す偽装アプリ
（マルウェア）しかないわけで。
でもアレって、セキュリティ会社が必死に「ウィルス」つってるけど、
結局、自己増殖も感染性もないし”流行する”ってもんじゃないんだよね。

633:名称未設定
07/11/01 23:47:14 haGVDrUO0
今回のはウイルスではない
トロイの木馬だね

Macはウイルスに強いね

634:名称未設定
07/11/02 00:29:24 qLwglZA/0
>>632
どこの会社がウィルスって言ってるの？

635:名称未設定
07/11/02 07:36:03 Fcc29UZp0
>>634

>>629 の ITPro.

636:名称未設定
07/11/02 12:52:54 7FMwV5kT0
セキュリティをやってるやつらは狂っている

637:名称未設定
07/11/02 14:18:58 TkUfodJx0
OSのセキュリティホールをついてくるタイプのウイルス
これは実は対処は簡単なんだよね。
OSのアップデートをきちんとやるだけ。

一番問題なのは、ユーザーをだましてインストールさせる
タイプのウイルス。

こればかりは防ぎようが無い。
どうするMac？

638:名称未設定
07/11/02 14:50:37 77+ABUw4O
>627

これって、振り込め詐欺が増えてる→だから電話は危ない、みたいな論理だなw

639:名称未設定
07/11/02 15:06:42 ihc29a7c0
「はたけ」を変換してフリーズするのは
ネットワークを介して変換用語を管理しているからだよ。
Macというよりもネットの問題。
分かり易く言うとことえりもiTunes化したってこと。
今後は全てこうなっていく。
プライベートも仕事もすべてアップルの手の中。

640:名称未設定
07/11/02 15:06:54 2+nNaZxP0
というか、ユーザーをだましてインストールさせるなら
どのOSでも防ぎようが無いだろう

Mac使ってる連中は他のOSの連中より騙されやすい

とかいう統計でもあるなら別だけどw

641:名称未設定
07/11/02 15:31:58 KjiMSSwI0
>>637
きちんとアップデートを出来るOSならいいんだけどねえ・・・

例えば、WindowsXPは2014年まできちんとアップデートできる。
Windows2000もサポート終了と言いつつも、セキュリティーホール
対応は未だ続いている。

一方、WinXPに近い時期に出たMacOSXは・・・
有料でOSを買い換えないと・・・

642:名称未設定
07/11/02 16:06:53 7FMwV5kT0
役立たず（活躍する機会がないw)の
ウイルス定義代を毎年払うなんで馬鹿げてる。
普通なら呪うねw

643:名称未設定
07/11/02 16:15:17 Mhoclc4i0
2014年になるまでまともに使えないVistaと一緒にしないでくださいw

644:名称未設定
07/11/02 16:47:11 l41dT8lO0
てか自宅のWindowsマシンはWin95から一度も感染したことないんだが。
もちろんウィルススキャンでチェックして見つからなかったと言うこと。
お布施するのもアホらしいからもう無料のウィルス対策ソフトに切り替えたよ。

645:名称未設定
07/11/02 17:11:36 Y+YjNG/G0
>>644
Win用だとKingsoftがfind.2ch提携で出してたんだっけ。無料の奴

646:名称未設定
07/11/02 19:16:44 TkUfodJx0
>>642

さあMacをのろってください。

「アダルト動画を無料でどうぞ」、Macユーザーを狙う新ウイルス
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

647:名称未設定
07/11/02 19:58:04 kNajvmzu0
>>637
簡単なことだ。
ユーザーを増やさないことでウィルス作者の目を向けさせない。
これほど確実な方法が他にあるだろうか？いやない。

648:名称未設定
07/11/02 21:36:37 DUagZliJ0
今回のはウイルスではない
トロイの木馬だね

Macはウイルスに強いね

649:名称未設定
07/11/02 21:57:27 KjiMSSwI0
>>643
でも、マイクロソフトは、XPに完全に切り替わっている現在ですら、Windows2000の
パッチを出しているんだけど・・・

で、実は、Windows98もこっそりパッチがでることもあったり・・・

650:名称未設定
07/11/02 22:06:30 llm0yp8G0
病弱だと何かと大変だな

651:名称未設定
07/11/02 22:11:16 eynBSHpr0
セキュリティーの低いwindowsは大変なんだね

652:名称未設定
07/11/02 22:13:49 lv/3DPEZ0
信者って、マックユーザーにとっても害毒だな・・・

アップル自身もMacOSXに欠陥があることを認め、定期的なパッチを公開しているというのに・・・
放置されているバージョンが存在するのも事実だし・・・

653:名称未設定
07/11/02 22:15:00 KjiMSSwI0
>>650
>>651
妄想の世界で生きるのは楽しいですか？

654:名称未設定
07/11/02 22:17:14 eynBSHpr0
すぐ釣られるなお前らw

655:名称未設定
07/11/03 05:28:37 Qc1jOw6/0
可能ならオーエスを変えることをお進めしますwwwwwwww

656:名称未設定
07/11/03 09:25:14 Hd0kt+b90
AppleのディスカッションボードのMac OS X v10.5 Leopard（旧フォルダ）って
名前間違ってるだろ？

不具合情報フォルダじゃんかｗ

Mac OS X v10.5 Leopard（旧フォルダ）
URLﾘﾝｸ(discussions.info.apple.co.jp)

大量の不具合情報を隠蔽しようとしたから
こうなってしまったんだな。

657:名称未設定
07/11/03 10:34:26 4PkpWpar0
アンチウイルスがかなり普及しているWindowsを狙うより
ウイルス対策がおろそかになっているMacやLinux狙った方が
被害多いのでは？

658:名称未設定
07/11/03 11:22:00 un0bg5Hp0
Unix系なOSだとwinみたいなウイルスは簡単につくれないんだよ

659:名称未設定
07/11/03 11:35:35 A6UWxLh80
>>658
またアホマカが無知を晒してるよ・・・
Windowsにウィルスが蔓延している理由は主に三点
・バグ・セキュリティホールが多い
これは時間の経過と共にXP, Vistaで改善されてきた。

・（スキルの低い）ユーザーの絶対数が多い。
これについては言わずもがな

そして一番でかいのが
・運用が悪い
はっきり行ってこれに尽きる。じゃあユーザーの責任かといえばそうではなく
MSがそういう運用を推奨どころかでそう誘導してしまっている為。
この点でMSは死ぬほど叩かれるべきだが

>Unix系なOSだとwinみたいなウイルスは簡単につくれないんだよ
こんなよくわかっていないけどとりあえず言ってみましたという理由では全くないんだよ。

660:名称未設定
07/11/03 13:38:24 u1lQIvPP0
Unix系な管理者とユーザー権限が厳格に分離されているOSだと
winみたいなみんな管理者でログオンする楽勝な環境で動く
ウイルスは簡単につくれないんだよ

661:名称未設定
07/11/03 13:40:09 TpSnYR5p0
660 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 13:38:24 ID:u1lQIvPP0
Unix系な管理者とユーザー権限が厳格に分離されているOSだと
winみたいなみんな管理者でログオンする楽勝な環境で動く
ウイルスは簡単につくれないんだよ

662:名称未設定
07/11/03 13:49:06 un0bg5Hp0
windowsのフォルダ構造自体がウイルスにかかりやすいんだよ

663:名称未設定
07/11/03 14:02:44 q8k3pD1J0
今回のはウイルスではない
トロイの木馬だね

Macはウイルスに強いね

664:名称未設定
07/11/03 14:04:55 AFWzeieX0
Windowsはレジストリで一元管理しているシステムを何とかしないと

665:名称未設定
07/11/03 15:45:48 Uvl9ueVE0
>>659
なあ。「管理者がログインしているとプログラムがシステムフォルダを
勝手に弄っても一切警告なんてしねぇ。ってか警告システムなんて無ぇ。」
って糞システムを「運用が悪い」って擁護すんのはいくらなんでも無理があんぞ。
信者はどうしようもねぇな。

666:名称未設定
07/11/03 16:29:00 bsTv07bG0
windowsをかばう信者がいるんだな

667:名称未設定
07/11/03 17:01:11 2zU7nrNY0
よく分からないんだが、LeopardではClamAVが標準搭載されているの？
　URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
そもそもDarwinが何だか分からんので。

668:名称未設定
07/11/03 17:16:10 d8Boxq/O0
>>665
そのことでウィルスが蔓延した直接の原因じゃないんだよ。
話はシステムが糞かどうかじゃなくウィルスがなぜ蔓延しているのか。だ。
頭使えよｳﾞｧｶ。

669:名称未設定
07/11/03 17:23:02 Hd0kt+b90
> ウィルスがなぜ蔓延しているのか。

それを議論するのなら、
今現在どんなウイルスが蔓延しているのかを
調べる必要があるな。

で、どんなウイルスが蔓延しているの？

670:名称未設定
07/11/03 18:39:57 md/RFT6Q0
エロゲーウイルスが流行ってんじゃん。
Windowsユーザーはみんなエロゲー大好きだからすぐ引っ掛かる。

671:名称未設定
07/11/03 20:44:15 Hd0kt+b90
なにいってんのこいつ？

672:名称未設定
07/11/03 21:09:56 u408gXTr0
昔は有能なユーザーが多かったMacも、今やオツムに傷害を抱える信者しか
残ってないんだろうねえ・・・

いくら都合の悪い真実の隠蔽を繰り返しても、アップル自身は正常な企業として
再生を目指しているから乖離が広がる。

信者がPowerPCの絶対的な正義を説いている間に、アップルはただのPCである
インテルMacの開発を進め、OSXに完全無欠な究極OSの幻想を描いている間にも
パッチを発行する・・・

そして、金のない信者を撲滅するために、古いOSの欠陥は放置し、金を要求する・・・

673:名称未設定
07/11/03 21:19:21 Uvl9ueVE0
ポエム（笑

674:名称未設定
07/11/03 21:25:26 rbMGeeOC0
>>672
> そして、金のない信者を撲滅するために、古いOSの欠陥は放置し、金を要求する・・・

うっは、そのまんまVistaのことかと思う内容だw

675:名称未設定
07/11/03 22:25:25 lpOTY6Um0
一定以上の知能があればプラットフォーム問わずウィルスなんてかからないよ。
逆に特定のプラットフォームがどうのと大騒ぎしている奴は（ｒｙ

676:名称未設定
07/11/04 00:19:48 eFnppAS80
わかるわかる

677:名称未設定
07/11/04 12:35:37 f3TT1Oq+0
ということは、Windowsユーザーは一定の知能に達していないユーザーが沢山いると。

678:名称未設定
07/11/04 13:01:47 xqWm14MI0
ドザがわんさか釣れますよwwwww

679:名称未設定
07/11/05 00:47:44 aDUPDC6G0
残念つれたのはマカだけだった。

680:名称未設定
07/11/05 14:19:30 ZE6do8bb0
つーか、ドザってホント、憶測で物事をはかるからな。
妄想の中から出てきてほしい。

681:名称未設定
07/11/15 02:32:30 4L3mIQs00
アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

682:名称未設定
07/11/15 03:59:34 JLX7lxtN0
ウィルスの根本的な狙いはソフト会社の信頼を失わせることだから
ソフト数がないMacを狙うメリットはない

683:名称未設定
07/11/15 04:01:55 s6ZpZ9980
Macユーザーを狙うウイルスの亜種が続出
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
↑
亜種を9999まで確認
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

zlob同様サイズを少しずつ変えてスキャナをすり抜けさせている模様
というか同じ組織がやってる？

windows版は今繋がらないからよくわからないが1000.exeを確認
zlob同様DNS　CHANGER

とても手に負える代物ではない…
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Mac攻撃は一過性で終わらず

Macを狙った本格的なマルウェア攻撃が初めて発見された問題で、セキュリティ
企業のF-Secureは11月6日、この攻撃は一過性のものではないようだと伝えた。

F-Secureによると、Macを狙った問題のトロイの木馬は、少しずつ手を加えた
バージョンが公開され続けているという。

攻撃を仕掛ける側は、Windowsに加え、Macを標的とした攻撃に本腰を入れて
いるようだとF-Secureは解説。攻撃がすぐにやむ気配はないとみている。

Sunbelt SoftwareもF-Secureのブログを引用し、この見方に同意している。
また、McAfeeのブログでも今回のトロイの木馬について、クリック詐欺や
アフィリエイトの売り上げ乗っ取りといった違法行為を通じ、金銭をだまし
取ることを狙ったプロ集団が仕掛けたものだと分析している。

684:名称未設定
07/11/15 04:06:01 s6ZpZ9980
>>682
残念だったな

685:名称未設定
07/11/15 05:22:17 6+H9wrOu0
Macに感染するトロイの木馬、配布サイトがまた出現 - ITmedia News
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

注意　注意
問題のサイト//zangcodec.net/index.php

突撃してダウンロードしてみたがサイトエラー

686:名称未設定
07/11/15 05:41:52 0OuJa4Xx0
ブログで伝えた。
ブログで伝えた。
ブログで伝えた。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

687:名称未設定
07/11/15 08:11:14 3jRr32UQ0
Macってウイルスが無いんだね

688:名称未設定
07/11/17 11:21:45 Dx94I4P10
>>685
ダウンロードできたけどexeファイルだからwin版だよね。
どこかにmac版がないかな？

689:名称未設定
07/11/18 12:57:16 2nzXta330
>>683
>zlob同様DNS　CHANGER
よく分からんが、ipfwでUDPの53の宛先を本来のDNSサーバーのアドレスに指定して、その他のアドレスはDenyに
しておいても、すり抜けられてしまうのだろうか？

690:名称未設定
07/11/24 10:49:35 l9OCLu/r0
ho

691:名称未設定
07/11/24 13:22:38 WXoV64/C0
超デマ。
.dmgを.exeにかえたMac用、実質どのマシンでも発症しない無理
起動しないw、起動させたオマエはテロリスト。気をつけろw

692:名称未設定
07/11/24 21:49:32 WXoV64/C0
セキュリティをやってるやつらは本当に狂っているよね

693:名称未設定
07/11/25 00:56:59 nj5gC/RA0
結局バカがパスワード聞かれて素直に書き込まない限り
Macは安全と言うことでいいんですよね？
しかも拡散はしないから被害は広がらないと
流石Macですね

694:名称未設定
07/11/25 14:23:51 E5Fz/ClY0
クリックしなくてもシステム乗っ取り：マルウェアが有名サイトに続々侵入URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)

ロサンゼルスのITディレクター、John Mark Schofield氏は、Canada.comの閲覧中に
このマルウェアに出くわした。Schofield氏は、自分がそれほど深刻な被害を受けなかったのは
『Mac OS』搭載マシンを使っていたからだと考えている。

「私の感触では、もし『Windows』マシンを使っていたらもっと酷い目にあっていただろう。
マルウェアをインストールされたかもしれない。でも実際はブラウザーを乗っ取られただけだったので、『Firefox』を終了するだけで直った」とSchofield氏は言う。

695:名称未設定
07/11/25 18:42:51 rugk92Km0
>>694
なんかわざとらしいタイトルだなぁ。
動画見たけど、しっかりクリックしてるじゃん。

ようするに、Windowsのダイアログ風の画像を表示する
HTML+JavaScriptでだましているだけなんだから、
その気になれば、Mac版だって作れるよ。

Safariで表示されるダイアログの画像を使って作ればいいだけなんだから。
パスワード入力する必要があっても、だまされている上意味ないしね。

696:名称未設定
07/11/26 15:55:43 LxrupNSj0
そうか、じゃおまえつくってみろ。試してやるから。

697:名称未設定
07/11/27 06:48:47 V0WI4PNB0
総会屋の気違い
「嘘」は「嘘」と言わなきゃだめだろw
「嘘は言っていない！」なんて顔真っ赤して叫ばれてもねぇw

698:名称未設定
07/11/27 15:37:31 VD65m5tB0
ふ・・ん

699:名称未設定
07/12/09 03:48:50 YGrkQm0W0
アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発（アップルボム）
PowerBook G4→バッテリー爆発（アップルボム）
PowerMac G4初期型→DualProcessorに未対応
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋コンデンサ潮吹き（アップルボム）＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発（アップルボム）＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発（アップルボム）＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

700:名称未設定
07/12/09 10:35:03 O+R4s3Xz0
Macはウイルスにかからないというから、
Mac用にウイルスを作ってみたんだが、
普通にかかったよ。

701:名称未設定
07/12/09 23:50:04 B7X8caTf0
>>700
じゃ、とりあえず広めてみてくれ

702:名称未設定
07/12/09 23:55:38 O+R4s3Xz0
広めたら犯罪だし、
広めようにも人が少ないからなぁ。

703:名称未設定
07/12/10 00:34:10 Gy0a+3Nv0
そして MacOS X にはウイルスが無い、と

704:名称未設定
07/12/10 02:54:41 +M4bux0P0
「かからない」と「無い」は、似ているようでぜんぜん違うな。

705:名称未設定
07/12/10 21:03:02 mObc9dSi0
>>704
結果は同じだろ。

706:名称未設定
07/12/11 00:49:48 ICp+C/6p0
どっちにしてもウソだし。

707:名称未設定
07/12/12 16:18:26 v8ZY+scV0
どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

708:名称未設定
07/12/12 18:58:29 pQTl+n8w0
それ以前に「Windowsがウィルスに対してノーガードで一般的なOSとしては
むしろ例外的に弱い部類である」って大前提をドザがぜんぜん理解しないのが困る。

Macが強いんじゃない。　Windowsが恐ろしく脆弱だ（だった？）のをまず理解しろと。
Vistaはやっと堅くなったはずなんだが一向に普及する様子がねぇし・・・ったく・・・

709:名称未設定
07/12/12 20:30:49 Vgc3KW5Y0
ほかのOSにウイルスが少ない状態で、
ウイルスに対する強さなんて比較できるわけが無いだろう。

710:名称未設定
07/12/13 03:37:01 16oFca860
昔は”ネットワーク”なんて特殊なものは大企業か大学にしかないものとされていて。
一台一台が独立してる『パソコン』にセキュリティなんておおげさなものはいらない。
と考えられていた。
だからMS-DOSもWindows95もMacOSも昔はぜんぶノーガード。
大学や大企業でコンピュータを共有するUNIXだけがそういうことを考えたOSになっていた。

で、MSは企業や大学など向けにUNIXに対抗しうるセキュリティと安定度を持ったOS
としてWindowsNTを開発する。Windows2000、WindowsXPもこの流れに属する・・・

・・・んだが、ぶっちゃけた話。
”一般向けのXPでセキュリティ設定なんかさせたらめんどくさがれるから全部オフ。なし！
　やりたい人だけが設定はできるようにしとく。そういうことが必要な企業や大学は
WindowsServerを高い値段で用意してるから法人はそれを買わせる。無問題！”
ってやったのよ。
そして、MSの普及戦略でユーザーは知らなくてもネットから勝手にプログラムが
ダウンロードされてインストールされるActiveXやらをつけて”誰でも使えるOSですよー”と。
XPになってもウィルス食らいまくって、ノートンやらウィルスバスターやらが必須になってんのは
このせい。

XPだってセキュリティが！って強弁するドザが、いつも力なく消えていくのは
あるのはあるけど、あるだけで事実上使えるような設定になっていないから。

VistaはあんまりにもXPで酷い目に遭ったからMSがガチガチにセキュアに造ったらしいのだが
そのせいで（またその操作性がこなれてないらしく）いまいち不評なのは知っての通り。

711:名称未設定
07/12/13 03:42:46 F016O8Qy0
事実誤認だな。
ActiveXは勝手にインストールされることはない。

712:名称未設定
07/12/13 04:19:52 8o9LwMCd0
Macの方はOS9まではノーガードOS。
一方、UNIXの流れを汲むLinuxはガチで固いOS。

で、次期OSのOSXをどうするか？って時にジョブスがなにをトチ狂ったのか
「次のOSXはUNIXベースにします！」ってやりやがって。
正直、アホみたいにカスタマイズのフレキシビリティが高かったMacOSと
UNIXはもう水と油というか、どこをどうやればUNIXベースになるねん！って代物で。

でも、まあ、なんとかしちゃった。なっちゃった。
Macの皮を被ったUNIXで、んーそうだなぁ旧MacOSから使ってる奴からすると
いまだいたい８５％ぐらいMac（笑

で、いろいろ力業でUNIXにMacの操作性をかぶせたので、中身UNIX。
ちゃんとガチの堅さを全部使わせつつMacっぽくもなってる。
だから大学とかで一人のユーザーアカウントがボコられても、大学のマシン全体が
落ちたりしないような堅さをいまのOSXはそのまま受け継いでいる。

だからタイトル通りに「Macはウィルスにかからない」ってのは煽りで言い過ぎではあるけれど
実用上、他のアンチウィルスソフトの類を常備しなくても通常の使用でいきなり
知らない間にシステムになにかが感染したりはしない。
明示的にユーザーがシステムにわざとなにかをインストールするのだけが脅威となる。

そういうマルウェアを”ウィルス”と言うのは、まあ最近のセキュリティソフト会社が
必死だとは言え、ちょっと定義からは外れている気がする。ウィルスで一番おそれられる
”感染が広がる”性質のものではないから。だからそういう意味では「Macはウィルスにかからない」
（マルウェア対策は個人的な安全対策としてはアリだとはおもうけれども）

713:名称未設定
07/12/13 04:38:45 8o9LwMCd0
>>711
もっと多いかな？と思ったけど思ったよりActiveXの穴を使うウィルスは出てなかったね。
大きいのはREDLOFとかぐらいかー　進入するのにActiveXの穴を使ってるから
「ホームページをみるだけで感染」＆「感染したらウィルスメールをばらまき」って奴だ。
ActiveXは感染ルートだからマルウェアとか単体型が多いかな。

それよりIEとOutlookの穴でメールプレビューしただけで感染＆ばらまきの
KLAZEやNimda、SIRCAMの方が痛かったから、むしろ標準機能です。って
IEをつけてNetscapeつぶしをしたこととかを・・・ってその辺はMacも
safariとmailが今じゃ標準だからな（笑

やっぱりせっかくWindowsにもユーザー権限ってもんがあるのに
ログインしてる人＝管理者として設定させたあげく、メール開いただけで
パソコンがウィルスで荒らされて一からインストールしなおしになるような状態を
基本設定にしたMSがアレだと思うぞ。　そこは本当はユーザがMSに怒るとこだ。

714:名称未設定
07/12/13 15:37:25 R4R1f10B0
ActiveXって「署名確認してくれYO」ってダイアログが出て、
OKすりゃインスコする仕組みが付いただけで、安全宣言したアレだろ？

オレオレ証明書でさえOKしちゃうユーザーが多い状況で、勝手にインストールされることはない？

まあ、ユーザーの操作が原因でインストールされるから勝手にインストールされてないとも言えるが、
無意識にOK押しちゃってインストールされるのは勝手にインストールされるのとほぼ同じじゃね？

さらにActiveXはAPIを直接いじれるわけで、OSの書き換えまで出来ちまう。

せめて、インストール時はユーザーにパスワード入力をさせる程度の対応が出来なかったものか疑問だ。

715:名称未設定
07/12/13 20:49:43 F016O8Qy0
それをいったら、俺を信じてパスワード入れてくれよ。
とダイアログを出すのもあまりかわらないんだけどな。

716:名称未設定
07/12/13 21:17:36 nrJLXOLG0
ActiveXのまずいところは（実装前にもさんざんセキュリティ関係者にツッコまれてたが）

「ちわー三河屋でーす」「この人は三河屋だという確実には言えません　入れますか？Y/N」

ってとんでもない選択肢を表示してくれることで。
マイクロソフト的には「これでYを選ぶのはユーザーの責任」らしいが、
ヲイヲイ、そこは「三河屋と名乗る人が来てますが、証明がないのでこのルートからは入れません」だろう。と、
案の定「数撃ちゃぜったいひっかかるバカがいる」の法則でスパイウェアがActiveXコンポーネントを使いまくり。
（笑っちゃうのがブラクラ風に「はい」を選ぶまでダイアログを出し続けてインストールを狙うサイトまでw）

そこに輪をかけて劣悪ベンダーが企業だまして「うちの会社はオレオレ証明書持たせてるんで
”こいつは三河屋じゃないかもしれません”って出ますが無視して入れてくださいw」とか書かせる始末。
高木浩光＠自宅の日記「こんな銀行は嫌だ」
URLﾘﾝｸ(takagi-hiromitsu.jp)

もうなんつーか、グダグダ。

717:名称未設定
07/12/13 21:22:36 F016O8Qy0
「ちわー三河屋でーす」「この人は三河屋だという確実には言えません　入れますか？パスワード入力」

これと何が違うのかわからんｗ

718:名称未設定
07/12/13 21:56:52 nrJLXOLG0
MacはActiveXは普通ないので「ちわー三河屋でーす」「表へ廻ってください」
で、正面から正式にインストール手順を踏む。（その際パスワード）

Windowsは”ユーザーが便利なように”（MS談）裏口に「はい／いいえ」ボタンがついてて
裏口でだれかが「ちわー三河屋でーす」って言って、はいを選んだら即死。中荒らされ放題。

違いがわからないとな？

719:名称未設定
07/12/13 22:06:09 F016O8Qy0
えぇわかかりませんねぇ。

信頼したのなら、yだろうがパスワードだろうが
どっちみち入れるでしょうが。

720:名称未設定
07/12/13 22:12:36 F016O8Qy0
なんどもパスワード入れさせていると
麻痺して、アプリをインストールするときは
パスワードを入れるもんと思って
なんでも入れるようになるかもね

721:名称未設定
07/12/14 01:10:14 Ov2cArml0
ダイアログで「はい」　はいと言ったら契約成立
パスワード入力　署名(はんこ)で契約成立
ぐらいの違いはある罠。

722:名称未設定
07/12/14 01:23:08 Ov2cArml0
>>720
ActiveXのダイアログが出たからって、アプリをインストールしようとしてると
わかるヤシって知識があるヤシだけだろ。

ダイアログは一般ユーザー権限で普通の処理を実行してる時も出るものだし、
知識がないヤシはダイアログを斜め読みして「はいをクリックした方が動きそう」
って思ったら「はい」をクリックしちゃうだろ。

パスワードを要求される＝何か物々しい作業をしてる
って説明さえしっかりしてれば、「ふと立ち止まって考える」とか、
「詳しい人に聞く」とかの対応をするだろう。

723:名称未設定
07/12/14 03:57:29 9r0Utihh0
Windowsユーザーが。ってわけでもなくMacでもユーザーの平均レベルは
おんなじようなもんだろうけど、>>719みたいに

ネットで証明書と暗号鍵を受け付けてサイトの信頼性を高めるってシステムは
WinもMacも共通で持ってる。
でも、WinのActiveXは当初からセキュリティの専門家に問題視されていたように
証明書が正しかろうとぁゃιかろうがユーザーに受け付けるか？って聞いてきて、
なおかつ受け付けるを押したとたん、

”自分のマシンにネット上から任意プログラムをインストールされる”

って代物なのをちゃんと理解していないのに、それをONにしっぱなしでネットやってる。
ってのが問題なんだよなぁ。　Windows。

ポイントはMac（というかWinows以外のOS）はまず、そんなどこの馬の骨とも
わからないサイトから勝手にプログラムをインストールさせるシステムは持っていない。
（だから、まずActiveXと同等の脆弱性を持った穴がそもそも存在しない。
　ActiveXについて語るときに「Macだって～」もなにも、その穴はWindowsだけが
　持つ固有のセキュリティの問題であって、他のOSはその問題を持っていない）

なんで、そんなもんがWindowsにあるか。つったらPush技術の負の遺産というか、
一時期、いちいちめんどくさいプラグインの類は人が手動でインストールするのではなく
ネットで認証して”確実なサイト”から自動でダウンロードからインストールまで
やってくれるようにすれば便利じゃね？つか、それがこれから主流っしょ？って
MSの中の人が考えたから。

結果は”確実じゃないサイト”が素人が間違ってボタンを押してスパイウェアを入れさせて
くれるように「このサイトを見るにはここをクリック」だの嘘八百でいかに「OK」を
押させるか、って格好のセキュリティホールになってくれた。
そしてそれを恐ろしいことに>>719を含むWindowsユーザーはほとんど知らない。
あまつさえ他のOSもこんなんでしょ？と思ってるっぽいという・・・

724:名称未設定
07/12/14 14:44:06 Ov2cArml0
>>723
長文乙。

ActiveXも今(確かXPのSP2以降)はデフォルト設定で完全にぁゃιぃモジュールはダウソしない。
JavaアプレットはMacだろうが、Solarisだろうが勝手にインストールされる。

Javaアプレットやらはサンドボックスで隔離してるから動作が制限される＝隔離に穴がなければ安全
ActiveXは隔離なんて考えて無いから何でも出来る＝モジュールが安全に作られていれば安全

問題は、ネット上から勝手にインストールされるモジュールが隔離されてない事だ。
隔離されてないって事は、OSやアプリのアップデートに便利に使えるって利点もあるが、
乗っ取りだろうがデータ破壊だろうがスパイだろうがダイヤルアップ先変更(古)だろうが、
好き勝手できる。

さらに、認証会社に登録した証書だったら期限切れだろうが、インチキ登録してようが、サイトが違ってようが
(サイトが一致してて期限中の証書とはチョット違う)ダイアログ出して処理する。

どちらにしろ、こんな状況でActiveXが安全だとは思えない罠。

725:名称未設定
07/12/14 23:12:45 kYe4yvT90
それでも、いきなりMacの画面（をまねて作られた画像）が出てきて
ウイルスに感染しています。
このソフトをインストールしてください。
というのにだまされた人が、

インストール手順・・・パスワードが出てくるので入力・・・実行すればOKです。

なんてのをみれば、パスワード入力してしまうだろうから
はいかいいえをパスワードに変えたところで無意味だろうな。

726:名称未設定
07/12/15 02:12:05 eUEST2vh0
どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

727:名称未設定
07/12/15 03:28:34 266K4m680
ダイアログは、1日1回ぐらいは遭遇するが、パスワード入力はログインを除けば週1回も遭遇しない。
どっちがアラートに慣れて、ろくに考えずに次に進める可能性が高い？

まあ、ユーザー権限が混乱してるWindowsでパワーユーザーとかで運用してると、
普通の使い方で使っててもアドミニストレータパスワードが必要になる場面が多いかもしれないが。

728:名称未設定
07/12/15 04:03:39 +iuMm4kT0
>>725
必死だなぁ・・・

Macで

＞Macの画面（をまねて作られた画像）が出てきて
＞このソフトをインストールしてください。

て・・・
あのボタン一つでインストールされるようなシステムは
上で書かれてたWindows特有の奴で、
他のOSはそれをやられない。つうてるのに。

わざわざダウンロードリンクをクリックして、デスクトップ辺りに開いた
ディスクイメージからインストーラーを選んでダブルクリックで起動して
「システムを弄るから管理者パスワード入れて」ってワーニング無視して
パスワード入れるとこまでやれる上級者は、そりゃわざとやってんだろうよ。

本当に藁の家に住んでる奴は、家ってのの基準が藁でできた家ベースだから困るよ。

729:名称未設定
07/12/15 23:38:35 HdXFZfbe0
へぇ。Macユーザーはアプリをインストールできたら上級者なんだｗ

730:名称未設定
07/12/16 01:27:01 WoQUzVoM0
>>729
>>へぇ。Macユーザーはアプリをインストールできたら上級者なんだｗ

>そりゃわざとやってんだろうよ。

にほんご、わかりますか？

731:名称未設定
07/12/16 01:30:30 O4XTpg800
それで反論になってますか？ｗ

732:名称未設定
07/12/16 02:53:39 /cMEBzuE0
>727には反論できないからって、つっこみどころ満載の>728に反論して流れを作った気になってるのか。

いずれにしても>725が
-----------------------------
いきなり税務署の通知はがき(をまねて作られたはがき)がきて
還付金を返還します。
銀行に行ってATMを操作してください。
というのにだまされた人が、

操作手順・・・振込みを選んで口座番号にXXXを入れて暗証番号が出てくるので入力・・・実行すればOKです。

なんてのをみれば、暗証番号入力してしまうだろうから
はいかいいえを暗証番号に変えたところで無意味だろうな。
-----------------------------

と言ってるのと大して変わらないとなぜ気が付かないのか疑問。

733:名称未設定
07/12/16 03:15:54 O4XTpg800
実際振り込み詐欺はそうやって
パスワードを突破しているね

734:名称未設定
07/12/16 04:32:59 SsxQNG3e0
「大変あたまがよろしいようでｗ」って皮肉に
「ああ、おまえらはバカだからな」って返し始めた時点で
もう何書いても遠吠えにしかならないのは確定的に明らか。

735:名称未設定
07/12/16 11:02:22 O4XTpg800
【キーワード抽出】
対象スレ： MACはウイルスにかからない
キーワード：大変あたまがよろしいようでｗ

734 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2007/12/16(日) 04:32:59 ID:SsxQNG3e0
「大変あたまがよろしいようでｗ」って皮肉に
「ああ、おまえらはバカだからな」って返し始めた時点で
もう何書いても遠吠えにしかならないのは確定的に明らか。

抽出レス数：1

736:名称未設定
07/12/16 13:39:36 WoQUzVoM0
どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

737:名称未設定
07/12/16 15:51:16 x/VJMTVp0
>>736
FAとか得意気に言っちゃってるけど、困るか困らないかなんて聞いてないからね。
スレタイ嫁。

738:名称未設定
07/12/16 16:06:31 VC/HBdYy0
長いことドザやってますが、なかなかウィルスに会えません。
どうしたらよいですか？

739:名称未設定
07/12/16 18:47:23 kNArMvGW0
>738

まずは、ルーターみたいな軟弱な物を使わないで、ダイアルアップなりADSLモデムやONC直結でインターネットに接続しましょう
WINDOWS内蔵やサードパーティーのファイアウォールソフトは切ってください
その状態で、インターネットに接続して小一時間もお待ちになれば、ご希望がかなえられることと思います
プロバイダーによっては、なかなかご希望通りにならないことが有りますので、その場合はプロバイダーを変えてみてください

あと、スパムメールのリンク先のホームページもなるべく訪れて、あれこれクリックするのも効果的です

740:名称未設定
07/12/16 20:31:30 RoXE9KBS0
海外の無料サムネールギャラリーの類をうろついてると、
ほとんどは宣伝とアクセスログデータ収集目的の安全なサイトなんだけど
稀にスパイウェアぶち込みに来たりする凶悪なサイトがあるね。
（そのTGP群の評価が下がるので、割とすぐに放逐されて消えるけど）
一回Mac用IE使ってた頃にデスクトップにexeを落とされたのには驚いた。
たいがいの罠スクリプトはMacで感染までまともに動作しないし、
Windows用のexeを投げられても実行されないから実害ないけど、
その手に当たると「ああ、Windowsだといま死んでたんだなー」と思ったりする。

741:名称未設定
07/12/16 22:52:23 Z1XOri6j0
インターネッツの諸悪の根源って９９．９％以上がドザとＷＩＮＤＯＷＳに行きつくのを認めないのがドザ

ドザの閉じた社会にとどまればいいのに、あちこちにちょっかい出しまくるし

ドザは巣に帰れ！

742:名称未設定
07/12/17 00:04:10 dQoIRkBq0
変な方向に行ってたんで軌道修正するわ。

まず、WindowsもMacもウィルスに感染する危険性はある。
主な感染方法として、スタックオーバーフローを利用し任意のコードを実行させる事で感染する方法が考えられる。

ただし、入力バッファのチェック漏れなどの脆弱性が無いとスタックオーバーフローは発生しないから、
OSが枯れてきてチェック漏れがなくなってくれば危険性は下がる。

ただし、MacやUNIXにはWindowsのActiveXの様なインストール作業をあまり意識させないで、ネットワーク上から
ソフトウェアをインストールさせる仕組みが存在しないので、Windowsに比べればその点では安全性が高いと言える。

また、Macは普及台数が少ないのでターゲットになりにくい。

MacはWindowsに比べれはウイルスにかかりにくいが、決してかからないわけではない。

743:名称未設定
07/12/17 00:45:23 ylU8Q41g0
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔがもともと想定していたネットワークは企業内ＬＡＮで、オープンな接続携帯はさほど考慮されていなかった。セキュリティもそれに対応したもので十分と考えていた。
それが、Windows95を出す前にインターネットの急激な普及を目の当たりにして、（UNIXやMacがすでにOSレベルで装備していた）TCP/IPスタックを標準装備してインターネット対応に路線を切り替えた。
ついでに、企業内LAN用のプログラムもインターネットと共通のプロトコルで使えるようにした・・・・・セキュリティレベルをほとんど企業内LANレベルのままで
その結果、あれこれセキュリティ問題が生じたわけだけど、基本設計をそのままで対処療法に明け暮れて１０年以上が過ぎた、ってところかな。
３～４年前から、これではいかんということで、性根を入れて見直しを行ってきてる。

ただ、それを行う前の大本営発表がいただけなかったし、いまだにドザ厨が当時の大本営発表かぶれをいいふらしてる。

おい、厨房、さっさとVistaに切り替えろやｗ

744:名称未設定
07/12/17 01:21:26 v78Su6El0
「Windows Vistaのカーネル保護機能はすぐに破られる」--セキュリティ専門家が警告
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

745:名称未設定
07/12/17 01:45:03 ZDkRPQjs0
なんかActiveXがウイルス感染の
主な原因といっている見たいだけどさ、

ちょっとまて、大きく被害を出した
ActiveX製のウイルス、名前いってみろ

次ページ