【本命?】VMware Fusion for Mac【後追い?】

【本命?】VMware Fusi ..

116:名称未設定
06/12/22 23:12:36 J1frNIPD0
個人的な意見だけど、この手の仮想化ソフトはオリジナリティよりも
安定性やパフォーマンス、周辺機器のサポートの方が重要だと思う。
オリジナリティを重視する>>114みたいな人は仮想化ソフトに何を求めているのか
是非聞きたいところだ。

117:名称未設定
06/12/22 23:14:11 Cq/i3Igp0
>112
きみにはReal PCがある。希望を持て

118:名称未設定
06/12/22 23:16:50 bnbzF3aj0
俺はUSBやFireWireのオーディオインターフェイスがなるだけちゃんと動くほうを使う。

119:名称未設定
06/12/22 23:45:44 ZjJiuIxX0
>>116
過大評価が少し気になっただけ。
願いは、>>108 と同意。

120:名称未設定
06/12/23 00:19:28 +wauMegO0
オリジナルと言えばコヒーレンスだけになるけど、技術とは違うんじゃない？
そんなこと言えばMSなんてなんにも大したことしてないことになる。
自分も>>108の意見には賛成だ。

121:名称未設定
06/12/23 00:39:41 5dMs4ist0
MSは結局何もしないで終止符を打っただけだよ。

122:名称未設定
06/12/23 01:14:40 h+oJzHbO0
元々欲しかったのは、Win向けVPCだったからね。鯖向けだっけ？
Mac用はおまけだったのさ…せめてスピンアウトしていてくれたら…Parallelsはなかったかもｗ

123:名称未設定
06/12/23 01:32:41 S+QsinBZ0
思い出したけど、G4，G5のVPCって可哀想だな。。。。

124:名称未設定
06/12/23 02:47:37 fd5jJH7s0
大丈夫。いずれみんなintelMacになるから。

125:名称未設定
06/12/23 07:50:23 1wpLoiL90
>123
いや、今となってはいい思い出だよ、、

126:名称未設定
06/12/23 07:51:09 HlXGVpIZ0
もしかしてシリアルナンバーって全員同じ?
というか、ダウンロードページに直接アクセスすれば誰でもダウンロードできたりする?

127:名称未設定
06/12/23 10:49:26 qqtN1PiF0
>>1
何まじか？
俺ようやく昨晩メールきたんだけど。

今年中って宣言してたのは結局クリスマス休暇直前かよ、
どんだけの間に合わせ品かとどきどきしながらインスコ中だったんだが‥

2ヶ月遅れかよorz...

128:名称未設定
06/12/23 11:00:09 bq3HpPif0
Fusionにwindows2000をインストールしようとしたんだけど、
フロッピーディスクドライブやイメージを認識させることが
できません。
どなたか方法をご存じでしたらご教示ください。

129:名称未設定
06/12/23 11:10:56 Uj+Dw1N40
>>128
New Virtual Machine AssistantのOperationg Systemの選択画面で
Adavanced Installation Optionsでインストールデバイスを選択でき
るけど，これでもダメってこと？

130:127
06/12/23 11:14:22 qqtN1PiF0
すいません。
ちゃんと読んでませんでした。
今で正解なんですね。

>>128
VMwareを再起動させるといいと思う。
認識させようにもディスクイメージの指定をどこからやればいいのか
ってことでしょ？
本来ならメニューのVirtualMachine欄のRestart Computerの下に、
CD-ROM,Ethernet,,,という項目があって、ディスクイメージの指定ができる。
けどこれらの項目が表示されないことが何度かあり。

131:128
06/12/23 11:25:41 bq3HpPif0
>>129
そうなんです。だめなんですよ。
>>130
ディスクのイメージの指定ができないから、USB接続の
ドライブをつなげたんだけど、Restartしても起動時には
ドライブが認識されずに、何度やってもNetwork bootに
なってしまうんです。
win2kはアップグレードバージョンだから直接CDから
起動できないし。

あきらめか・・・・

132:名称未設定
06/12/23 11:51:28 Uj+Dw1N40
>>131
私のWindows2000のCDもアップデートバージョンだけどブートできたよ。
Mac OS XのディスクユーティリティでWindows2000とWindows98のディスクイメージを
読み出しのみ，圧縮無しで作って，拡張子を.isoにしたイメージを使ってインストールでき
たよ。

133:127
06/12/23 11:54:50 qqtN1PiF0
>>131
ゲスト環境の再起動でなくて、ホスト側＝VMware自身の再起動。
あるいはVMwareToolsはインストールした？
Vitrual Machines -> Install VMware Tools。

こちらはSD Jukeboxが動くようになりました。
けどBootCamp環境の方が転送は早いっすね。期待したんですが。

134:名称未設定
06/12/23 12:10:43 KJqsCB370
FC5/FC6インスコしようとしたらVirtual HDDが認識できないんだけど、既出？

135:128
06/12/23 12:11:16 bq3HpPif0
>>132
そうですか。できるかもしれないんですね。
やってみます。

>>133
あの、そもそもゲストOSがインストールできていないところで
VMwareToolsがインストールできるのですか？

136:名称未設定
06/12/23 12:37:46 KJqsCB370
RedHat指定してるとだめなのか。

137:名称未設定
06/12/23 15:29:02 luTLMVLa0
URLﾘﾝｸ(register.vmware.com)
？

138:名称未設定
06/12/24 00:50:45 Rlpyv2Np0
VMWare Fusionっていくら？

139:名称未設定
06/12/24 00:54:08 W768jDXo0
>>138
まだ発表されてない。FAQくらい見てくれ。
Q: What is the price for Fusion?
A: Pricing for Fusion has not been finalized at this time.

URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

140:名称未設定
06/12/24 00:55:53 Rlpyv2Np0
噂も予想もなし？
parallelよりは高くなるんだろうけどな。

141:名称未設定
06/12/24 01:10:35 W768jDXo0
予想というか願望だけど、Windows/Linux用のVMwareは無償版(serverとPlayer)もあるので
Mac用にも無償版を用意してくれると嬉しいね。

ちなみにWorkstationの価格は189ドル。日本だと2万8000円前後。
開発コードネームとはいえ「Fusion」という別名称を使っているところから推測して、
Workstationとは別ラインになると予想。Parallels対抗で同じくらいにする可能性もある？

142:名称未設定
06/12/24 01:21:10 Rlpyv2Np0
いくらブランドとはいえ後発だから、同じくらいにしてくるかもしれんな。
Playerは欲しいなぁ。
どうもParallelsはWinをターゲットにしてるみたいだが、俺としては他のOSも力を入れて欲しいよ。
あと、仮想dual cpuのサポートして欲しいな。

143:名称未設定
06/12/24 01:24:06 W768jDXo0
＞他のOS
ああ、それはあるね。
VMware ToolsはLinuxでも使えるけど、Parallels ToolsはLinux用って無いし。

144:名称未設定
06/12/24 04:42:53 lkb44WE40
FusionにWindows XPを入れてEtherをBridgeに設定しているのだが
他のWindowsXPのファイル共有を開こうとするとワークグループすら
開けずエラー表示。そこで既存のVMを移行してみたのだが同じ症状に陥った。

ちなみにこの状態でも他のWindowsからはFusion上のXPの共有フォルダへの
読み書きはできる（Fusion側からだけブラウズできない）。

Fusion側のワークグループを単独のものに代えると自分の共有フォルダは
ブラウズできるのだが、別のWindowsを同じワークグループ名にかえると
同じ症状になる。

145:名称未設定
06/12/24 11:01:41 Rlpyv2Np0
ワークに反応してしまったｗ

146:名称未設定
06/12/24 12:09:15 pm7T386b0
MacBookに、FC6 x86_64を入れて見た。
64bit dualで認識されて、うれしい。
一応普通に使えるのだが、dmesgすると大量のカーネルエラーログがでてる。。。
Parallelsも64bit dualに対応してくれないかな。

147:名称未設定
06/12/24 12:31:54 Rlpyv2Np0
>>146
bootcamp?
それともCDでブートすんの？

148:名称未設定
06/12/24 12:49:19 OAgFzirlO
いい加減Parallelsスレで暴れている、この気違いをどうにかしてくれませんか？

149:名称未設定
06/12/24 12:57:36 NAHtCpQG0
TANITAっていうところの体組成計(体重とか体脂肪率はかるやつ)で、
PCとUSB経由で連携してデータ管理する物(BC-500)があるんだけど。

こいつの付属ソフトでデータの読み込みすると、Parallelsの時は
Windows2000ごとブルースクリーンになるのが、VMwareにしたら
あっさり読み込めた。やるな…

Parallelsは3094でUSB周りとか随分いじってきたようだけどねぇ。

150:名称未設定
06/12/24 12:57:45 YeP80bif0
>>147
VMwareは64bitか総マシン作成して、64bitゲストOS起動できるんだよ。
もちろんCPUがXeonかCore 2 Duoじゃないとできないけど。

151:名称未設定
06/12/24 13:01:09 lk6hFYMV0
>>144
単にそれってXPのセキュリティが働いているだけじゃない？

152:名称未設定
06/12/24 13:30:24 kyNtZ4Lq0
VMwareの情報ググっててみつけた某個人ブログなんだが、あの程度で面倒って
なんてものぐさな人なんだ？

＞VMwareとParallelsの比較をしようと思っていたのですが、VMwareのシリアルを得るのが
＞えらく面倒くさそうなので、取り敢えずは打ち切りにさせていただきます。

153:名称未設定
06/12/24 13:41:27 lk6hFYMV0
>>152
デブネコミサですね
確かにシリアル番号取得って別に面倒ではないとは思うが

154:名称未設定
06/12/24 13:48:22 WqzdcOWS0
>>153
URLﾘﾝｸ(misa-bazooka.cocolog-nifty.com)

＞Parallelsと比較されたくないから手続きを
＞面倒くさくしているように勘ぐられても言い訳はできませんよね。

勘ぐり過ぎ。Parallels出る前から、Windows/Linux版のシリアル取得は同じ手順だったんだけどな。

155:名称未設定
06/12/24 13:52:57 lk6hFYMV0
>>154
まぁ、こんなやつの比較結果ってあんまり信用できないけどな

156:名称未設定
06/12/24 15:37:18 Rlpyv2Np0
かまって欲しいならもっとマシな書き込みしろ低脳 >>OAgFzirlO

157:144
06/12/24 15:51:19 lkb44WE40
>>151

新規インストールでセキュリティは全部無効にしてあるが駄目。
それとWindowsPC上で共有できていたWindowsXPのVMをFusionに
もってきて動かしても同様の結果になる。

158:名称未設定
06/12/24 16:01:45 lk6hFYMV0
>>157
いやいやそうじゃなくて
他のWindowsXP側、要は実機側のWindowsXPのセキュリティ、
[コントロールパネル]>[Windows ファイアウォール]の設定は？

159:名称未設定
06/12/24 16:11:05 pSMz70O50
なんだ、VMware Server相当のものは出す予定は無いのか?

160:名称未設定
06/12/24 16:13:15 w5dWUA8D0
それ今ベータテスタに色々きいてるでしょ。要望あればでるさ。

161:144
06/12/24 16:18:30 lkb44WE40
>>158

WindowsXPのHOST側はNortonが入っているが全部切っても駄目。
ファイアウォールの設定はWindowsXPのHOST、WindowsGuestのXP、
FusionGuestのXP（新規）、FusionGuestのXP（WindowsGuestを
Fusionに持ってきたもの）ともにOFF。

さらにいえばFusionGuestのXPからはMacのWindows共有(SAMBA)
にもアクセスできない。

WindowsXPのHOSTと、WindowsGuestのXPは、FusionGuestのXPの
共有をブラウズしたり読み書きは可能。
FusionGuestのXP側からはブラウズが出来ないし、IPで直接共有を
しようとしても（¥¥IPADDRESS¥SHARE HOLDER）見つからないと
言われる。

あと、全部にNetBEUIを入れてみたが、FusionGuestに入れると
起動時に「NetBEUIのファイルが見つからない」というシステムエラー
ログが出る（FusionGuestの新規もWindowsGuestからの移行も）。

ひととおり見たような気がするのだが、、、なんでだ、、、

162:名称未設定
06/12/24 16:25:36 pSMz70O50
>>160
いや、無料なんだから聞くまでもなくあるだろw

163:名称未設定
06/12/24 16:27:12 w5dWUA8D0
なら訊くな。

164:名称未設定
06/12/24 16:32:19 0u3O7Iua0
公開されたベータ、ライセンスキーの入力がこんな感じで落ちるのだけど、
同じ症状で解決できた人いませんか？

Kernel extension "com.vmware.kext.vmmon" not loaded?
NOT_IMPLEMENTED bora/vmx/main/vmmonPosix.c:1340
Dumping core...

VMware Fusion Error:
VMware Fusion unrecoverable error: (vmx)
NOT_IMPLEMENTED bora/vmx/main/vmmonPosix.c:1340
A core file is available in "/cores/core.7173". Please request support and include the contents of the core file.
To collect files to submit to VMware support, run vm-support.
We will respond on the basis of your support entitlement.

Press "Enter" to continue...

165:名称未設定
06/12/24 16:39:26 Rlpyv2Np0
>>164
初めて見たけど
core dumpしてるみたいだな。
Private Forumで聞いてみたら？

166:名称未設定
06/12/24 16:40:32 pSMz70O50
>>163
だから、無料で出せない理由があるのかと勘繰ってしまうわけだよ

167:名称未設定
06/12/24 17:41:33 wpr9O4E30
無料版出さないなんて誰も言ってないでしょ。
まだ発売日も価格も最終的な仕様も発表されてないんだから、今の段階で勘ぐっても意味ないよ。

168:名称未設定
06/12/24 18:48:33 t4GJHlFz0
無料版を出さなければ、もはやParallelsに勝てんだろ。

169:144
06/12/24 20:31:12 lkb44WE40
その後別にFusionGuestのWindows2003サーバーを立ててみたが症状は
同じ。そこでWindowsXPのHostをシャットダウンしたところ、
FusionGuest同士ではブラウズ可能（読み書きも）であることがわかったが
Mac上のWindows共有は見れない。

どうもBridge接続のくせにNATっぽい動きをする、、、

170:名称未設定
06/12/25 10:39:02 KyYLfGkq0
短絡的な思考しかしないバカ揃いだな

171:名称未設定
06/12/25 11:03:04 4aO4cbkn0
>>170

俺を含めて　が抜けたよ。

172:名称未設定
06/12/26 00:13:47 ngHcuSB40
>>170

桁違いな俺よりはずっと小粒だが　が抜けたよ

173:名称未設定
06/12/27 23:45:53 I/yQFREh0
過疎ってるなーｗ

174:名称未設定
06/12/29 01:06:38 851k26+20
こんなに過疎るとは…
結局製品版出ずにベータ止まりだったりして。

175:名称未設定
06/12/29 02:23:40 zzyG6Y3c0
ほとんどのやつがParallelsで満足しているんじゃない？
一応Parallelsは購入したが、安定性にいまいち不信感をあるので
VMwareにはもっとがんばってほしい

176:名称未設定
06/12/29 02:24:54 RbI8Ierf0
そもそも動かせてる人が少ないと思われ。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

177:名称未設定
06/12/29 07:43:34 2RAe3/0k0
試したいけど、βでWinXPの認証をかけるのが不安なんだよ～
と思ったけど2000でもいいのか。ドングル類動くかな…

178:名称未設定
06/12/29 09:15:37 Ik7+ry0+0
Win2000入れてみたけど、マウス認識しねぇ。
トラックパッドじゃないとポインタ動かない。。

179:名称未設定
06/12/29 11:37:22 QUgFBpRo0
認証しなくてもしばらく使えるんだからそれでいいんでは？

180:名称未設定
06/12/29 17:06:44 rmQfA2rG0
レビュー記事

MYCOM
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

ASCII
URLﾘﾝｸ(mac.ascii24.com)

181:名称未設定
06/12/29 17:41:57 xbBYxOX20
ホストOS/ゲストOS間において、ドラッグ＆ドロップでファイルのコピーが可能
はすごくいい機能だな

DirectXが動くかが今後ユーザーを増やせるかの決め手になる
Parallelsは年明け早い段階に出してくるみたいだが　こっちはいつごろでてきそう？

182:名称未設定
06/12/29 17:56:12 Li36FT040
>>181
MacPeople 2月号にParallelsの社長のインタビュー記事が載ってるんだけど,DirectX対応は
「07年度中」だそうだ。

183:名称未設定
06/12/29 19:44:11 p92iMwKk0
>>181
ホスト/ゲスト間のドラッグ&ドロップでのコピーはParallelsの3094で出来てるよ
VMwareはVer.1の頃から使っていて愛着があるので，出来が良ければParallelsから移行したい

184:名称未設定
06/12/29 20:12:45 eB+eRWyH0
ParallelsもVer.1から使えばいいじゃない

185:名称未設定
06/12/29 21:25:36 r3gO5S540
>>184
今のParallelsはバージョン2.2だ。
（ビルド3094は2.5のベータ）

186:名称未設定
07/01/02 08:35:35 gDsLB3V00
あけおめ過疎スレ

187:名称未設定
07/01/02 08:49:56 BzG/qtyNO
>>181
DirectXってどんなアプリケーションで利用される機能なんですか？

188:名称未設定
07/01/02 09:11:05 qByG4wGgO
ゲームとか

189:名称未設定
07/01/02 15:11:11 Ha7ktHq40
エロとか

190:名称未設定
07/01/02 18:13:04 1w3y7QgA0
Aeroとか

191:名称未設定
07/01/03 03:31:39 saW/eEBF0
DirectXはMicrosoft社が同社のWindowsシリーズのマルチメディア機能を強化するために提供している拡張API群。
そして、DirectXを使うと、アプリケーションソフトが統一的な手法を用いて直接ハードウェアを制御することが可能になるため、ゲーム機などの専用ハードウェアに負けない高度なマルチメディア処理をパソコン上で実現することができる。
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
ゲーム専用なはずのPS3もPCと比較しても大してきれいじゃないからDirecxX対応は結構大きいかと
普通のアプリだとPicasaかなDirectX対応は

　　Vistaで遅くなったとされるGDIは
　　 XPの時点でも他の描写方式より遅かったり制約が大きいとの認識で
　　 GDIを使わずにすむ用途では既に使われてない

　　ペイントソフトにおいてもXPの時点で
　　 GDIを最初から使わずにレンダリングしている場合が多い
　　だからペンタブ関連のスレでは全く問題視されてない

192:名称未設定
07/01/03 11:21:06 OjpEljoh0
> ゲーム専用なはずのPS3もPCと比較しても大してきれいじゃないからDirecxX対応は結構大きいかと

意味不明。全然関係ない。

193:名称未設定
07/01/04 21:55:37 NCZivmzk0
入れてみた。ホストQX2.66にゲストWin2000SP4
とりあえずCrystalMark 2004R2で計ってみた
ALU32000ちょっと、FPU39000後半、MEM23000後半、HD37000前半
思ってた以上に速かった。グラフィック関係は遅かった
某所でBootCampのレビューがあるHDBENCHも試せばよかったな…

194:名称未設定
07/01/05 15:35:07 TFmJtLXd0
>>191
コピペは別にいいが、前半と後半で矛盾してるよ。

195:名称未設定
07/01/05 19:00:07 lW64hs4a0
なんか完全にParallelsに負けそうな感じだなぁ。
VMWare応援したいんだけど、出遅れまくりだなあ。

196:名称未設定
07/01/05 20:12:55 G7IN1qHI0
>>193
44嫁

197:名称未設定
07/01/05 21:05:07 +YswO4vn0
>>196
正直すまんかった。結果に満足していた。出たら必ず買う

198:名称未設定
07/01/05 21:09:35 nBUlGFvL0
デバッグモードだから今ベンチしてもあまり意味ないよ

199:名称未設定
07/01/09 00:38:35 /UMH/Ae60
レビュー記事
PCWatch
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

200:名称未設定
07/01/11 01:24:45 4d+uPkBS0
DirextXも仮想環境で動かすからハードウェア支援は無いのに何を期待してるの？

201:名称未設定
07/01/11 02:25:00 E/HanNR30
>>182は間違い。正しくは、「DirectXへの対応は'07年度中にはなんらかの発表を検討中」だよ

202:名称未設定
07/01/11 04:25:43 Wxo21WlO0
>>200
取り敢えず、出来る部分はOpenGLに変換(ハードウェア支援)させるんじゃないの。
でも、なんでDirectXは回転系が逆なんだろ？

203:名称未設定
07/01/11 04:26:34 q0V2UdEt0
アホウだから。ｗ

204:名称未設定
07/01/13 02:26:04 nLSG0mqg0
今年の夏に発売予定で、その時に価格発表だそうですな。
いくらくらいになるんだろ。あんまり高かったら買えないなぁ。

205:名称未設定
07/01/13 13:51:24 5GjfRAuX0
5000円以下で出て欲しい。

206:名称未設定
07/01/13 15:28:04 4GkA82b70
それは有り得ないだろ。常識的に考えて・・・

207:名称未設定
07/01/13 21:56:41 VqjEpNHX0
これはPC用のVMwareと仮想マシンの互換性はあるんですか。

WindowsXPをFAT32フォーマットしたUSBバスパワーのポータブルHDDに
入れて会社と自宅で使ってるんで、もし互換性があるのならインテル
マックに買い換えれば自宅のPCを撤去してマックだけにできるかと。

208:名称未設定
07/01/13 23:28:40 1bN9S8W40
>>207
あります
互換がなければ、今更VMwareをリリースする意味がありません

209:名称未設定
07/01/14 04:10:49 wbOq/GFa0
>>207
Windows,Linux用のは無料で使えるんだがね

210:名称未設定
07/01/17 00:35:10 qxQb/hTC0
無料の仮想マシンソフト
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

211:名称未設定
07/01/17 20:31:14 Zijrp2lu0
USBオーディオが使える、俺的にかなりポイント高い
逆に標準オーディオにParaに無いタイムラグがある、製品で修正してくるかな

212:207
07/01/17 20:59:59 5Dn8wgfW0
>>208
とん
製品版でたらIntelマックに買い替える。

213:名称未設定
07/01/17 22:29:21 pXMyV0Xq0
>>210
ITProにも記事が出てた。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

別スレ立てるほどでもないからココで話する？
VMwareの話題もあんまり出ないみたいだし。

214:名称未設定
07/01/17 23:15:54 LrRh9uVW0
>>213
嫌だ
別でしてくれ

215:名称未設定
07/01/18 04:14:49 a4rc8bIi0
わがまま言うな。

216:名称未設定
07/01/18 21:30:19 LxQM83ae0
過疎ってるなぁ。なんか話題無い？
そういう俺もParallels買ってるのであんまり使うこともないんだが。

217:名称未設定
07/01/18 23:03:14 uwVIevu20
>>216
確かにな
最初のPublic Betaがいまいちだったので、Parallelsの代わりには使うには
ってところだけど、Parallelsのベータと言えどもあの不安定さに、
このままParallelsを使い続けるのもどうもな・・・とも感じてるし
とりあえず、まともに使えるPublic Betaを再登場させてほしい

218:名称未設定
07/01/19 03:36:06 /IEHa9vg0
Parallelsって不安定かね？
起動が重いとかは思うが不安定とは・・

219:名称未設定
07/01/19 04:46:12 czxCl6xU0
USB関係で不安定になることはあるね。

220:名称未設定
07/01/19 08:54:47 zxbx6aK40
そう、あたらしいベータではUSBのHDDやMOが全滅
これには参った
そのベータといえどもRCだから、なお心配

221:名称未設定
07/01/19 10:08:47 x/sNemYe0
Parallelsがwin2kで不安定なのがきつい
2kの環境はもっぱらVMWare

222:名称未設定
07/01/20 04:51:07 FNsdyeSm0
自分もParallelsは買ったけど、USB周りをどうにかしてくれんとなあ。
Parallelsで確実にOSごと落ちるソフトがVMwareであっさり動く状態
だから、VMwareの製品版出たら買っちまいそうだ。

BootCampと共用できるより、Windows/Linuxで同じディスクイメージ
を使える方が自分にとってはありがたいし。

223:名称未設定
07/01/20 19:43:37 /vuCSdym0
VirtualBoxがそれなりに使えるようになれば便利かもしれんね。
Windows/Linux版も個人利用なら無償のようだし。

224:名称未設定
07/01/20 20:01:36 MS3l0JnV0
>>222
そんなソフトあるんだ。いったい何よ？

225:名称未設定
07/01/21 05:02:28 X7rtKh+M0
>>224
>>149に書いてあるやつ。↓の付属ソフト＆USBメモリ。
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
USBからデータ読み出ししようとするとParallelsだと確実に落ちる。
製品版購入以後、全部のβ版で試してるけど全滅。

そんなだからVMware Fusionのβも大して期待してなかったけど
こっちは何の問題もなく動作するんだわ。

226:222
07/01/21 05:05:14 X7rtKh+M0
OSごとおちる、ってのはParallelsにインストールしてあるOSが
おちるってことね。流石にMac OS Xが落ちるとこまではいってない。

227:名称未設定
07/01/21 09:10:18 n3QuMZKb0
>>221
ちゃんと動いてるけど?

228:名称未設定
07/01/21 11:26:44 6zN/FJb40
>>227
そうか。
俺のところは何故か、J2SDK1.4のインストーラーが途中でこけてTomcat4等が
まともに動いてくれていない。ちょっと強引にinstallしたけど他では出ないエラー
が出るのでテスト環境としては信頼性が薄いからVMwareにしている。

まぁテスト環境の動作を逐一調べている暇もないので取りあえず安定動作している
VMWareを使ってる。

229:名称未設定
07/01/21 13:33:27 XiWUKG1/0
Parallels3120にしてからか、vistaが起動しなくなったんで、
こっちで動かしてみてます。

230:名称未設定
07/01/21 17:27:57 fk/2e/lU0
>>213
VirtualBoxスレ立てたんでよろしく。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50

231:名称未設定
07/02/01 23:26:09 qzABaxhH0
ParallelsもVMWareもグラフィックカードが独自仕様なので、そのドライバが存在しないようなマイナーなOSはVGAで使うしか無いのが、
つらいところ。GuestPCがフェードアウトしてしまうと、選択肢が無くなってしまう。

232:名称未設定
07/02/03 20:59:18 nDeTmWeA0
>>231
一応サイトには
The Universal Binaries are being developed.
と書いてあるけど、全然音沙汰ないね。

233:名称未設定
07/02/03 23:03:33 z4yw2kdvO
何でパラが某社の傘下になったか考えれ。将来的にVMに負けるのが分かったから。

234:名称未設定
07/02/04 12:24:08 mV7jiOTc0
>>233
３年前に分かってたのかw

235:名称未設定
07/02/04 15:32:24 Kb3NAz/sO
資金不足だからじゃ

236:名称未設定
07/02/07 04:36:52 tmxb/TuQO
過疎ってるな

もしParallelsよりVMの方が早かったらParallelsの方が過疎ってたかね？

237:名称未設定
07/02/07 10:32:58 IMQgHTDS0
>>236
知名度的＆前評判的にはVMwareのほうが圧倒してたから、過疎じゃ済まなかったかも。

238:名称未設定
07/02/08 12:33:53 /56D/HK70
これはFake?

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

239:名称未設定
07/02/09 01:09:09 dEyDfNOF0
>>238
DirectXの実験的なサポートはWindows/Linux版で以前からあったのでありえないとは思わない。

240:名称未設定
07/02/09 10:12:31 3Phbr6U60
This 3D support has been in the Linux and Windows Workstation product since version 5.0 (2 years ago).
Just hidden. Google for "mks.enable3d".

という事らしいな。
OSXでもテストと称して稼働させられればパラレルズから人が移ってくるだろうね。

241:名称未設定
07/02/09 12:26:36 BEspDe4w0
NATのIP Address Rangeって変えることできるんだっけ？

242:名称未設定
07/02/10 05:04:54 Scyso+Oo0
VMWareってタダなの？
有料版もある見たいけど、形態と制限を教えてほしい

243:名称未設定
07/02/10 05:38:22 8q9Po3wW0
Mac版VMWareには無料版はない

244:名称未設定
07/02/10 06:14:22 WKawHDHHO
>>242
VMware Playerは無償で使える(Mac版はない)
名前から分かるとおり仮想マシンを作ることはできなくて、再生のみできる。
仮想マシンの作成には有償のVMware Workstationなどが必要

VMware Workstationは勿論仮想マシンの作成も再生もできる(有償)。

VMware Fusionは有償だけど、今はbetaテスト中だから無償で使える(VMware Workstationにあたる)

他にも幾つかあるけど、基本はこの三つ
Mac使いにはFusion以外関係無い

245:名称未設定
07/02/10 06:36:55 LP2jcwIn0
VMware Workstation餅だが
VMware Serverは無料になった気がする
VirtualMachine作れるやつね（１つだけ）

246:名称未設定
07/02/10 10:18:33 AH8sdPRL0
>>245
いつから、一つだけになったんだろうと思って調べた。

URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
VMware Server installs on any existing server hardware and
partitions a physical server into multiple virtual machines
by abstracting processor, memory, storage and networking
resources, giving you greater hardware utilization and
flexibility.

ちゃんと複数作れる事になっている。ライセンス違反になってなくて
よかった。

Serverは無料。形態は「サーバー・クライアント」形式になっていて、
コンソールを見る時には専用クライアント(vmware-server-console)
で指定のサーバーに接続して作業する。ヘッドレスのサーバーに入れ
て使う時にとっても便利。

VMWareは個人で使うならこの辺までで十分に足りる。真価を発揮する
のはこの先で稼働中のサーバーのスナップショットを取ったり、複数
の実マシンで動いている仮想マシンを不停止で瞬間的に切り替えたり
できるあたりにある。

247:名称未設定
07/02/10 19:00:41 RbzWQ+8R0
VMware Serverはグラフィックスが遅いような気がする

248:名称未設定
07/02/11 02:56:28 eFPviYW50
>>247
事実遅い
ローカルでクライアント/サーバ間通信するのでWorkstationと比べると
遅い

249:名称未設定
07/02/11 09:27:53 lgNppR6+0
おぉ。
VMWare video hints at full DirectX virtualization in OS X
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)

250:名称未設定
07/02/11 11:29:07 /V0TM04+0
>>249
>>238
激しく既出

251:名称未設定
07/02/13 22:54:17 Ma/4RU4O0
激しくって　お前バカか

252:名称未設定
07/02/13 23:45:05 9YSiLtA50
パラレルズ買ったのに、DirectX対応はVMwareの方が早いのか・・・。ムカつくぜ

253:名称未設定
07/02/14 08:22:46 drHcJuTA0
技術力の違いだな

254:名称未設定
07/02/16 23:12:37 wSKNwxZf0
ParallelsはRC3出たけどVMwareの新しいベータは全然出ないね

255:名称未設定
07/02/17 17:40:02 N3ja9ATz0
いちいちParallelsなんかに構ってられないからね
零細企業必死だなって笑ってるよ

256:名称未設定
07/02/18 07:23:55 Ca75TnlW0
とりあえず今ある物を使うしかないという意味ではParallelsしか選択肢がない。
つか安いしｗ
DirectXが使えるのとアプリが実用速度で動くのとはまた別の話だしな。

257:名称未設定
07/02/18 15:49:28 9MrEClUOO
DirectXなんてゲーム以外の用途で何に使うんだ？
映像関係なら、Macで十分だろうに。

258:名称未設定
07/02/18 15:54:57 dfNaDYnv0
そりゃ、ゲーム目的だろ。
現状Winのゲームやろうと思ったらブートキャンプで再起動しなきゃいけない。
それ以外は仮想環境でかのうなのだから、Mac立ち上げたまま遊びたいって思うのは自然な欲求だと思うが。

259:名称未設定
07/02/18 16:00:19 uemgbt4X0
マトモなパフォーマンス期待できないんじゃね。使いもんになるんならいいけど。

260:名称未設定
07/02/18 16:36:12 OrWZT/ww0
SImCity4やA列車7が動けばと希望的観測
無理だろうけどね

261:名称未設定
07/02/18 17:15:58 eUP4fVKa0
SimCity4ってMac版なかったっけ。

262:名称未設定
07/02/18 17:22:07 OrWZT/ww0
あるよ。UBじゃないけど。
建物の種類を増やしたりとかする海外の改造バッチとかがwin中心だからWinでやりたい。

263:名称未設定
07/02/19 01:15:36 P3spd1740
そんなｲﾝﾁｷまでしてやるほどのゲームかよw

264:名称未設定
07/02/19 02:30:40 94B5pIJb0
ｲﾝﾁｷか…

265:名称未設定
07/02/19 11:05:22 ee00/Wxy0
MODってインチキなのか。w

266:名称未設定
07/02/19 11:06:48 a4M5DjPE0
intelの次のチップセットでGPU仮想化支援つくから
それに対応すればCPUと同じような感じなるんじゃね

267:名称未設定
07/02/20 09:21:13 QC+QBxf30
まあそこまでいけば対応しても無駄じゃないと思うが
現状では実験的実装以上の意味はないな。
まあエロゲもDirectXを要求する昨今ではあるがｗ

268:名称未設定
07/02/20 12:44:57 czmDgt9lO
Linux版に関して言えば3Dゲームもそこそこ出来るレベルで動く

269:名称未設定
07/02/24 01:49:14 IGtKV1az0
>>266
IOMMUはBearlake-Q限定でしょ

270:名称未設定
07/02/24 12:12:25 +JNJRxyj0
パラレルズでXP動かしてその中のVMワレでリナックス動かせばどれくらいのパフォーマンスが期待できる？

271:名称未設定
07/02/24 13:38:14 C7DGdYMi0
>>270
ヲレがサーバに使ってる古いマシンよりは確実に早いんじゃまいか。

272:名称未設定
07/02/24 22:59:28 CVELjzpi0

Vmwareだと仮想マシンを WIndowsと共有できるのがいいね。

今のところは只でつかえるし。

273:名称未設定
07/02/24 23:19:22 Y72UBtBp0
Macで作ったゲストWin2kの奴をVista x64に持ってたら、
対応してないってメッセージが出て動かなかった。
x86なら動くのかな？

274:名称未設定
07/02/24 23:54:34 CVELjzpi0
>>273

まじか！

　オレはいままで winXPで使っていたlinuxのイメージが使えて
満足したので逆はやってない。。。

275:名称未設定
07/02/25 00:00:26 Y72UBtBp0
多分、Vista＋x64のせいだと思うよ。恐らくだけど。
2kではまだ試してないけど。

276:名称未設定
07/02/25 10:42:09 zVK8b7BF0
>>272
ParalellsにもWindows／unix版はあるんだけどね。

もっとも、確かにどちらも有料だが。

277:名称未設定
07/02/25 13:03:46 T/niiZRm0
VMware fusionでWIN XP Home editionをmac bookにインストールしたのですが
画面が小さいままでフルスクリーンモードにしても周囲が黒くなるだけで画面は大きくなりません。
どうすれば直るでしょうか？インストールし直した方がいいのでしょうか。
詳しい方おられたらよろしくお願いします。

278:名称未設定
07/02/25 14:31:35 aAEEHs130
>>277
XPにVMware Toolsは入れたのか？
入れた直後の再起動で勝手に画面が広くなったと思ったが

279:名称未設定
07/02/25 22:44:07 2XGUInjj0
>>277
自動で変わらないなら手動でゲストOSの解像度かえてればいいとおもうよ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

VMware toolsが入ってない適切な解像度が無いからいれてから。

280:名称未設定
07/02/26 10:39:39 M5D1+sCd0
>>269
PCI Express 2.0に対応するBearlake-XもIO仮想化出来るでしょ

281:名称未設定
07/02/27 09:27:14 oBp8uEEE0
>>238
どうやらRealみたいだね。

Fusionの公式Forumで、この件に突っ込みがはいってて、それに対して中の人
が否定をしていない。

で、3D(Next Release)という話とかのってた。

Anyway. A new beta is coming "soon". I can't say exactly how soon,
as I'm sure you're aware by now, but we know how much people have
been looking forward to a new version.
とも言ってたな。

282:名称未設定
07/02/28 23:01:20 t8ue+WbU0
>>277
解像度が選択できないときは.vmxファイルへ追記。

svga.maxWidth = 1280
svga.maxHeight = 800

283:名称未設定
07/03/02 16:55:10 vViuFC7j0
ベータ２来たな

284:名称未設定
07/03/02 17:02:56 vViuFC7j0
よく分からんが、DirectX 8.1ってすごいの？
なんか使えるようになっているようだが

285:名称未設定
07/03/02 17:24:29 9LAnBOje0
グーグルアース動く？

286:名称未設定
07/03/02 18:33:48 TWOMh8M00
120MBか、でかいなー。
DirectX 9cじゃなくて8.1なのはなんかあるのかな。

287:名称未設定
07/03/02 18:59:37 pwT4/WK00
>>286
単純に9のサポートが難しいだけだと思う。

288:名称未設定
07/03/02 19:04:18 jd9lyCat0
Vana'deal Bench 3はどれくらいスコア出るかね。

289:名称未設定
07/03/02 19:06:10 TWOMh8M00
Win2k & DirectX9.0cでもDirect3D 8 インタフェースまでならテストは正常だった。
URLﾘﾝｸ(amb.sakura.ne.jp)

Direct 3D 9 インタフェースだと表示がおかしくなる。

290:名称未設定
07/03/02 19:08:45 pwT4/WK00
>>288
あれは9だからなぁ。

291:名称未設定
07/03/02 20:20:53 vfPZQ/RZ0
MacBook Proで3d mark2001SEなら動いた。

292:名称未設定
07/03/02 21:08:04 gBpzRwmJ0
スコアは？

293:名称未設定
07/03/02 21:23:28 q9j7cZ5E0
41385は速くなった？？？

294:名称未設定
07/03/02 21:35:07 xeISSP4U0
>>293
あいかわらずデバッグモードという警告出るね

295:名称未設定
07/03/02 22:04:29 l02LPrXS0
FF11は
NVIDIA GeForce / ATI RADEON9000以上シリーズチップ搭載のグラフィックカードVRAM32MB以上
※DirectX 8.1と100%互換性のある最新ドライバが必要です。
だってさ

296:名称未設定
07/03/02 22:12:58 TWOMh8M00
ぐるみんはレンダリング用テクスチャーの作成失敗。って出て起動不可。

297:名称未設定
07/03/03 00:00:02 sLZoCvSc0
ビデオカード直に叩いてるわけじゃないだろうけど、やっぱ内蔵グラフィックだと
性能出ないのかな。

298:名称未設定
07/03/03 01:20:39 +yFk8EMB0
誰かエロゲでもやってみてくれ。w

299:名称未設定
07/03/03 02:52:58 LPXigkUR0
>>297
画面のプロパティから表示されるVGAの種類は、VMware SVGA IIとかいう
奴でしたから、現実には存在しないGPUのエミュレーションを行っている
んでしょうかね。
その部分がボトルネックになって、チップセット内蔵グラフィック機能と、
専用GPUのどっちでも、パフォーマンスに差は出ないんじゃないかな？

>>298
んじゃ、リクエストに答えて（笑）
「処女はお姉さまに恋してる」をインストールしてみた。
オープニングと冒頭の部分しか見ていないが、普通に動いてるよ。
Parallelsでもそうだけど、エロゲ位なら全然問題ないんじゃない？

DirectX 8.1が使えるって事だったので、パンヤをやってみたけど、起動は
するがマウスポインタが跳ね回ってしまい、実際には使い物にならなかったよ。
ちょいと残念。

300:名称未設定
07/03/03 03:38:18 AenfJgFk0
どこにきてんの？
またメール？

全然使ってないし俺は切り捨てられたかな。

301:名称未設定
07/03/03 03:42:01 AenfJgFk0
すいません。Fusionの公開ページがあるとはつゆ知らず。

302:名称未設定
07/03/03 05:32:42 Jo0ErVpy0
3dmark2001SEのスコアと機種をkwsk

303:名称未設定
07/03/03 09:33:03 LPXigkUR0
>>302
Mac Pro 2.66GHz　メモリ4GB、Windows XP Pro SP2に512MBのメモリを割り当て。
デュアルモニタの２台目にフルスクリーン表示で、デフォルト状態のテストを実行した
結果のスコアは、3089だった。

304:名称未設定
07/03/03 09:59:47 aF3UcctM0
MacBook Pro
Core1.83でメモリ1.5GB、VMwareに768MBで2500くらいだった。
デモが音ズレする。

305:名称未設定
07/03/03 10:04:22 LSanucCU0
FPSゲームは無理にしてもエロゲが快適にできるくらいになれば
PC廃棄してMacBookPro一台に集約できるんだがｗ

306:名称未設定
07/03/03 14:17:45 AenfJgFk0
ホスト
iMac(Late2006) Core2 2.16GHz , 1024MB RAM, OSX 10.4.8

ゲスト
512MB割当、Windows XP professional SP2

パッチあてたビルド3.3.0で、3049。
普段ゲームやらんのでよくわかりません。

307:名称未設定
07/03/03 14:18:30 AenfJgFk0
ところでコレ、いつまで使えるんですか？
製品版が発売されようが未来永劫？

308:名称未設定
07/03/03 15:17:08 Df8Jdojr0
Lisencing...を見てみ＞307

309:名称未設定
07/03/03 16:32:43 mfbrRukS0
AirMac で bridge モード使えるようになってるし
Shared Folder も使えるようになってるし
やってきてるなあ beta2

310:名称未設定
07/03/03 19:51:27 xlaAhmyI0
ダウンロードしたんだが
使い方がわからん.....。

どこのメニューでWindows XPのインストールCD
を指示するのでしょうか？？

311:名称未設定
07/03/03 20:35:21 sLZoCvSc0
>>310
指定しなくてもデフォルトで実ドライブ使うはずなんだけどな。
もしisoイメージ使うつもりなら、最初に「Welcome to VMware Fusion」という画面が表示されるでしょ。
その下のほうの「New Virtual Machine」というボタンを押したら
最初にOS選択の画面が出る。そこで「Advanced～」と書かれた▲マークをクリックすると
詳細設定画面が表示されて、そこでisoファイル指定できる。

312:名称未設定
07/03/03 21:00:22 ZGVp1ZGL0
>>311さん
ご丁寧にレス感謝です。

早速試してみたいと思います。

本当に感謝、感謝。

313:名称未設定
07/03/03 22:48:56 RpzI2v8B0
β２にアップデートして、settingいじってたら、＋ボタン押して
ethernet追加してしまった/(;-_-) イテテ・・・

しかも－ボタンがアクティブにならないから消せない・・・

だれか消し方教えて頂けませんか？

314:名称未設定
07/03/03 23:03:24 sLZoCvSc0
>>313
「ホーム」-「VMware」-「VM名」にVM名.vmxという名前の設定ファイルがあるから
それをテキストエディタで開いて
ethernet1で始まる行を削除。

315:名称未設定
07/03/04 03:00:49 M2Fkdxmz0
3dmark2001で2500～3000か...
865Gとかのレベルか
ただ一部のベンチのスコアのみが突出している可能性もあるのであまり鵜呑みにはできないな

まあ3Dはともかく2Dのアクセラレーションがちゃんと効くなら十分実用範囲じゃないか

316:名称未設定
07/03/04 03:14:43 BU359Mrp0
>>314さん

レスありがとうございます
本当に助かりました！

無事にethernetが削除され、デバイスマネージャも正常に表示されましたｗ

これからも、よろしく御願いします(￣个￣)

317:名称未設定
07/03/05 01:13:17 NnjvNd9T0
思ったほど3D速くはないんだな

318:名称未設定
07/03/05 01:48:18 L4u6EVlf0
youtubeの動画見て期待してたんだが、イマイチっぽいね。
動画はやっぱりフェイクだったのかな？

319:名称未設定
07/03/05 08:05:17 MlC5ttVw0
Parallelsがバージョンアップしたのでこっちもとりあえず出しましたって感じかな。

>>318
本物だよ。VMwareの中の人がフォーラムで認めてる。
あれはデバッグオプション無しなのかも。そこまで速くなるとも思えんか。

320:名称未設定
07/03/05 17:39:20 l/+qqjxa0
Mac版『VMware』β2でWin用ゲームを試す─『ひぐらし』や『バーチャ2』は動作
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

321:名称未設定
07/03/05 20:09:19 MlC5ttVw0
>>320
あんまりまともに動いてないね

322:名称未設定
07/03/05 22:21:38 CgSAeEjm0
何個か試したが起動はするものの、快適に遊ぶにはまだまだ無理があるな。
今後に期待。　ってかDirectXをエミュレートしてて実際のビデオカードは関与してないのかな。今回は。

323:名称未設定
07/03/05 23:51:07 nHarC0VE0
C2D E6600, GF7900GSなマシンでLinux上のvmwareで3dmark2001を走らせたところ
スコアは3500程度だった。

324:名称未設定
07/03/07 22:35:34 rEg/wcJQ0
正式版のリリース時期の話、出てたっけ？
OpenTechPressによれば「完成版の製品を6月ないし7月に一般向けに出荷する予定」だって。
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

325:名称未設定
07/03/07 23:29:22 UOlPZUI70
>>319
エミュレーションじゃなくて直接叩く設定だったりして

326:名称未設定
07/03/08 18:52:04 wTNft5DV0
>>325
＞直接叩く・・・
それってぬるぽ？

327:名称未設定
07/03/08 19:36:30 srQS2fnA0
ｶﾞｯ

328:名称未設定
07/03/08 23:37:43 RRx1sv2A0
Intel GMA 950を使うらしいので、かなりバイパスしてると思う。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
If your Mac uses the Intel GMA 950 graphic chipset (found in Mac Minis and MacBooks),
you may experience performance issues with 3-D enabled.
Try increasing the memory for the virtual machine or lowering the resolution of the game.

329:名称未設定
07/03/08 23:53:40 t4aXMsC50
>>328
ん？
それはGMA950を使っているMac miniやMacBookで3D機能を有効にするとパフォーマンス上の
問題が発生するかもしれないんで、仮想マシンに割り当てるメモリを増やすか、ゲームの解像度を
下げて試してくれ、と書いてあるだけではないのか？

330:名称未設定
07/03/09 00:13:05 EiyH06nL0
>>329
ん？w
自分もそう読んだけど Intel GMA 950を使うから他のGPUが載っていない
Mac MiniやMacBookではパフォーマンスの問題が書かれてるのかと。
Mac Pro以外は950載ってるし。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
それとも誤訳かな？

331:名称未設定
07/03/09 00:30:39 GFI8jEct0
誤訳だと思うけどね。もしGMA950の機能を使ってるなら、逆にその他の機種でパフォーマンスが
低下するなどの注意書きが載るんじゃないの。ソフトウェアエミュレーションしてるからメモリの
少ないGMA950機でパフォーマンスが低下するというのはごく当たり前の話だと思う。
それに、>>238のビデオをYouTubeにポストした本人が、メモリ2GB搭載のMacBook Proだと
コメントしてる。

332:名称未設定
07/03/09 04:15:30 phkEp6T8O
日本語入力やかな英数の切り替え等、アップルキーボード使えるんでしょうか。

333:名称未設定
07/03/14 05:59:46 gtN+XIrz0
The Longest Journey(洋ゲーアドベンチャー)入れたら動くなあ
最もこれは DirectX 7 時代のソフトなんだが
Daemon Tools を併用しても問題無いようだ

334:名称未設定
07/03/21 09:23:59 b8wgEdl60
VMware for the Mac Beta 2

What's New and Improved in Beta 2

Experimental 3D graphics: The rumors are true!
You can now play select DirectX 8.1 games in a Windows XP virtual machine.

Rollback: Take a snapshot of your virtual machine configured just the way you like it,
with the ability to quickly rollback to that ideal state with the click of a button should the need arise.

Run Microsoft Vista on your Mac: Want to run Vista on your Mac? Run Vista Business,
Enterprise, or Ultimate 32-bit or 64-bit editions side-by-side with Mac OS X.

Improved networking support: Full support for AirPort networking
with seamless switching between wired and AirPort/Wi-Fi connections.

Improved ability to add virtual hardware: Add additional virtual hard drives for more storage capacity,
add up to ten virtual network interfaces to support private and public networks,
and keep an eye on your laptop's battery level from inside your virtual machines.

きたきたきた

335:名称未設定
07/03/21 09:50:28 4MfxFnjT0
>>334
これって前公開したやつだよね
単に連絡が遅れたんでは？

336:名称未設定
07/03/21 13:02:14 2HuK/Snq0
3Dアクセラレーションはソフトエミュなんだね。
これで、>>238とは結構凄い感じ。
URLﾘﾝｸ(www.ascii.jp)
＞本機能はハードウェアのビデオ回路を直接利用するのではなく、
＞ソフトウェアエミュレーションによって実現されている。

337:名称未設定
07/03/21 13:18:49 h0N2cuXa0
>>334
Fusion Beta 2
Beta Version | 3/1/07 | Build 41385

338:名称未設定
07/03/21 13:26:40 b8wgEdl60
んあｗｗ
なんでいまさらメールきたんだろ

339:名称未設定
07/03/21 17:36:39 rG/a+/czO
恋の告白

340:名称未設定
07/03/23 01:16:56 yvQTFAF70
VMWare Fusion 新米です。MacBook2GHz/MEM2GB で日本語キーボードなのですが、
右クリックに相当するキーバインドはどうするんでしょうか？
それと日本語・英語の入力切替も。。。

341:名称未設定
07/03/24 03:34:31 RWUmnWn+0
VMWareFusionって、MacBookの内蔵無線LANドライバは未だないんですかね。

342:名称未設定
07/03/24 04:40:27 4czrMIj10
仮想環境の意味をもう一度考えような。

343:名称未設定
07/03/24 09:23:27 RWUmnWn+0
あー。MacBookの内蔵無線LAN　　を使うためのドライバ　　は未だないんですかね。

344:名称未設定
07/03/24 10:35:33 uPQpEoaD0
>>343
言葉変えても意味がわかりません
内蔵無線LANを直接使いたいってこと？？
たぶん向こう側の人のほとんどが
「おい、仮想環境で本体の無線LANドライバが用意されていないって
馬鹿なこといってるぞ！」
って思っているはず

345:名称未設定
07/03/24 11:06:22 bHCNYWnz0
いや、きっとこの人は

「実環境から無線LANを切り離して、仮想環境側で直接無線LANを使いたい」
んですよ。ほら、USBメモリカードとかでもそう言う風に使いたい人がいる
でしょう？私はやらないけど。

あ、でも私は携帯電話ケーブルを仮想環境側に繋いで、仮想環境側のネット
ワーク共有に実環境側を繋いでインターネットに接続したりしてるな。Mac
対応してないので＞携帯電話ケーブル

次ページ