【dp】Mac で音楽【Logic】 3曲目

【dp】Mac で音楽【L ..

502:名称未設定
07/09/11 01:34:37 jiIRPzem0
>>487
普通に音質はensembleと同じクラスらしいから楽器弾けなくても良いと思うんだけど
デモ制作レベルのユーザーにはすごく良いと思う

503:名称未設定
07/09/11 10:20:39 usAdXJrI0
ensembleは、エレクトリも認めてるから逃げてはいないでしょ＾＾；
あと、俺のところではシンフォニーモバイルも不安定で×だったから
Macとの接続というかPCとの連携がうまく行ってない気がする…

504:名称未設定
07/09/11 13:17:24 tP2Lc7kO0
ロックオンに返品したよ。ensemble

505:名称未設定
07/09/11 16:44:37 1o1VFmF10
そんなに駄目だったのか
知らなかったずらよ...

506:名称未設定
07/09/11 20:18:36 jiIRPzem0
ensembleノイズ問題は有名でしょ
俺の知人のはじゃあ当たり機種だったのかノイズ問題無さそう
少なくとも俺のエム男より良い音してた
duetで改善されてる事に期待

507:名称未設定
07/09/11 22:46:29 fIo6XgD40
duet、ブレークアウトケーブルがノイズ発生源になりそうな予感。

508:名称未設定
07/09/12 01:19:52 TOPjqxT00
winのシンガーソングライターのような、メロディー入力すれば自動でコードを判定してくれる機能を持ったソフトってありませんでしょうか

509:名称未設定
07/09/12 01:41:57 7MV88V7F0
和声を勉強した方が早いし
一生もんだぞ

510:名称未設定
07/09/12 10:03:39 DnVkN2O80
素直に無いって言えよ馬鹿

511:名称未設定
07/09/12 10:20:24 p1YDnbng0
いやいいんだけどさ。
同じメロに違うコードワークのっけたら
サンマとマグロくらい違うもんが出来る面白さを味わえないのは
ちょっとかわいそうな人かなぁ、とは思った。

512:名称未設定
07/09/12 11:39:14 B8M3Gc0B0
コードなんてわかんなくても、適当に鳴らしてみて合うものを耳で選ぶだけでも良いじゃん。

513:名称未設定
07/09/12 11:43:24 j3S9EGTR0
メロから自動判別されるようなコードなんて
音楽的には味気ないことが多いんだよな

素人同然の初心者にはそんなのでもあったほうがいいんだろうけど

514:名称未設定
07/09/12 12:49:46 HwMB4D3m0
と、自称玄人の熟練者が申しております

515:名称未設定
07/09/12 13:50:11 t0Hv1Cw+0
DTM板よりコピペ。

>Ensembleのノイズについてのまとめ。
>
>結論から言うとヘッドホンアウトからもアナログアウトからもノイズは出ています。
>そしてこれは音量や設定に関わらず、極僅かですが常に鳴っています。
>
>これは音量をデジタルでコントロールすることによって、出力レベルによる音の違いを避け
>常に一定のクオリティの音を出力すること、そしてMacから全ての要素をコントロールでき
>る使い勝手の良さ、これらを優先したことからくる弊害といえます。
>
>アナログアウトのノイズについて反応がまちまちなのは、それらに繋いだモニタースピーカー
>等に、普通は耳をくっつけ聴くような機会がないから、ヘッドホンアウトのノイズに比べ気づ
>きにくいってことでしょう。
>
>このことからも解るように少なくともアナログアウトのノイズについては実用上気になる状況
>はほとんどないと思います。
>ヘッドホンアウトについては人によっては気になるかもしれません。
>
>いずれにせよ、これらのデメリットを十分に上回るだけの魅力がEnsembleにはあると思います。

この理屈だとDuetも同じ可能性が高い。
ただ、EnsembleとAD/DAの質が同等なら音質はかなり期待できそう。

516:名称未設定
07/09/12 21:42:33 tNuAf5K10
米でLogic8キター

517:名称未設定
07/09/12 21:59:15 qHvcnVby0
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

518:名称未設定
07/09/12 22:15:04 2Q9QiDBM0
なんかいろいろ来たな
早く日本も更新しる！

519:名称未設定
07/09/12 22:22:18 rvr9uX3q0
>>517
$499？
どうやらオレの目はおかしくなったらしい。。。

520:名称未設定
07/09/12 22:24:19 14WEI2yd0
うぉっ、レパード直前のこの時期に来るか
XSキー無いのか

521:名称未設定
07/09/12 22:30:06 E/F5zlcm0
これでExpressもとうとうGarageBandの正当上位版になったな

522:名称未設定
07/09/12 22:39:07 E/F5zlcm0
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
日本も来たな

523:名称未設定
07/09/12 22:46:47 XDh6UKlL0
>>519
俺もExpressの値段かと思ったよ

524:名称未設定
07/09/12 22:47:48 xA9VVNDG0
USBドングル不要！

525:名称未設定
07/09/12 22:47:51 Xau8fr/t0
$499とか安いな。ドングル無しってピーコされちゃうじゃないか。

526:名称未設定
07/09/12 22:50:23 14WEI2yd0
499ドル！も凄いし、
DVD 8枚構成？で 7GB + 39GB のディスク容量というのも凄いなー
＞2GB以上の実装メモリ（EXSインストゥルメントを使用する場合）
MacBook じゃきついかな…orz

527:名称未設定
07/09/12 22:56:53 8jAm0chY0
Studio全部で499ドルなんだ。すげぇ。
つってもいろんなソフトのアップデートやら何やらでしばらく金ねえや。

528:名称未設定
07/09/12 22:59:02 8jAm0chY0
しかしやっとアップル流にリデザインされてるみたいだし、いいなあこれ。
Logicのインターフェィスは昔から苦手だったんだよな。

529:名称未設定
07/09/13 00:05:07 ik9sUUAV0
6万以下か。学割でどんくらいだろ

530:名称未設定
07/09/13 00:13:46 uAT9Se0A0
つーかExpressにEXS24付いてんじゃん
早く日本の値段出せよ
これなら即ポチしても後悔しない

531:名称未設定
07/09/13 00:48:14 Oc0WwMHn0
う～ん。ずっとDP使って来たし、金欠なのにwktkして来たのは何故だぁ～!!

532:名称未設定
07/09/13 01:47:40 uc4ZGxLM0
ということでLogic Studioお買いあげー。8/19までのお届けだとさ。

問題は8/27に買ったMBPがまだこないことだ orz
しかし、MBPにLogicにLeopardか…今年は散財だな。

533:名称未設定
07/09/13 02:31:11 Fr+6KTzr0
早速ポチッた
しかしてんこもりだな
ドングル無しってことは
インスコ1台しか無理かなぁ？

534:名称未設定
07/09/13 02:38:26 4N9m4F2B0
自宅でiMac、外でのボーカル、ギター録り用にMacBook Pro
この体制で使ってるから2台ｲﾝｽｺ可にしてもらわないと困るんだよな～
もうポチッちゃったけどさw
XSキーが無ければUSBポートが1カ所余裕ができるし
紛失の心配が無くなるから大歓迎だよ

535:名称未設定
07/09/13 02:54:39 t8/cTel/0
もういっそのことMacPro買っちまうか

536:名称未設定
07/09/13 03:46:09 2s0ydI0K0
この値段なら買えると思って、Express 7からのUpgrade版Studio買った。ああ、もうExpressには戻れないのか…。

537:名称未設定
07/09/13 05:11:09 PbjekrBM0
>>536
漏れもそれ考え中。ここまで下がると欲しいw

538:名称未設定
07/09/13 06:14:13 plJPdQsj0
>534
そのために安くしたとか。
2コ買えゴラと

539:名称未設定
07/09/13 07:49:22 JJ/2ZFVPQ
>>534MBPでは録りだけならそっちは7.2でいいじゃん(･∀･)

540:534
07/09/13 08:06:16 4N9m4F2B0
>>539
最悪、そうやって使うだろうけど今までより条件が厳しくなるのはイヤだなー

541:名称未設定
07/09/13 09:38:31 CMWF4cMw0
普通にシリアルの入力だけでインストールできるっぽい。
マニュアルが公開されてるよ。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

542:名称未設定
07/09/13 10:27:33 l0vGTQU70
>>541
おいおい、、adobeみたいにネット認証もなしかよ。
あったとしてもLAN内での重複シリアルだろうなぁ。
時代にそぐわない、このユルイ仕様はなんだ？

これはコピーが横行してしまうんじゃないか？

っというか6万ってやすすぎだろおい。

どうなっちまったんだ、いったい・・・・・・・。

543:名称未設定
07/09/13 10:33:55 l0vGTQU70
>>541
1行目、みたいに　じゃなくて　みたいな。

それにしてもヤッス！！！！Express持ちの俺は10万級のProは
夢であり一生手に入れる事はできないと思ってたが、こんなに安く手に入れるとは・・・・。

なにがどうしたんだ、apple。

544:名称未設定
07/09/13 10:34:34 l0vGTQU70
あぁ、、アンカーミス、、、、>>543は自分で書いた>>542の誤字修正

545:名称未設定
07/09/13 10:45:32 CMWF4cMw0
>>542
事実上、G5以上のMacがドングルみたいなもんだから
Appleとしてはこれでいいのかもね。
でもFinal Cut との差額をみてると
音楽ソフトって意外と開発費がかからんのかえ？と思ってしまう。

546:名称未設定
07/09/13 10:57:21 1spy/GzY0
Soundtrack Pro 2もついてるのか！

547:名称未設定
07/09/13 11:20:33 bGb2zqTz0
たしかに！

G5以上のMacとOSXがドングル

548:名称未設定
07/09/13 11:47:18 uAT9Se0A0
>>545
単純に映像業界の方が金持ってるからじゃね？ｗ

549:名称未設定
07/09/13 15:24:35 31k3e++rO
音楽は儲からないよな…

550:名称未設定
07/09/13 15:38:19 B8cfylqt0
もとより大儲けしたい奴がやるべき仕事でもないでしょ
ｶｽﾗｯｸや版権利権絡みでおかしくなってた時期があった、というだけのことかと

551:名称未設定
07/09/13 16:18:28 plJPdQsj0
なんかしょんぼりしてまいりました。。

552:名称未設定
07/09/13 16:31:02 3BZhC8Yz0
仕事仲間で一応音楽プロデューサーやってる人も、
大学や専門学校の非常勤講師とかやってる。
正直、純粋に音楽制作だけじゃ儲からないんだろうな。

553:名称未設定
07/09/13 18:31:52 CjWC3BEu0
あんまり高くすると、アマユースが割れにはしるしな

554:名称未設定
07/09/13 19:07:47 YhtDZ0cp0
痛感。

555:名称未設定
07/09/13 20:02:34 CylAWeOr0
ユーザーズマニュアル1032ページとかどんだけｗ
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

556:名称未設定
07/09/13 22:07:42 plJPdQsj0
すげー。。。
こんだけ翻訳できるんだからcocoaのリファレンスとかもちゃんとやってくれよ。。

557:名称未設定
07/09/13 23:47:47 bTIRUGKS0
DPで十分間に合ってるのにとか考えてる俺涙目ｗｗｗ

558:名称未設定
07/09/14 09:28:58 aLmPGT2P0
>>555
すごいな。これが普通の日本代理店だったら、
日本語マニュアル作成中のため、日本語版は2008年1月リリース予定！
とかってなりそうだよね。

559:名称未設定
07/09/14 09:30:28 zWCmOL7J0
>>556
和訳されてないの多過ぎだよねまじ

560:名称未設定
07/09/14 11:04:06 vk8lZMME0
ドングル廃止の上、更にフルバージョンのマニュアルまでユーザー以外でも無償ダウンロードできるのか・・・。
これじゃ割(ry

561:名称未設定
07/09/14 11:59:24 7t0tyeFj0
>>547
なんでドングルなんだ？
G5は製造番号でもついてるのか？
あまり詳しくないんで教えてくれ。

562:名称未設定
07/09/14 12:06:58 gUdBg/zp0
>561
G5以上,OSXが無いと使えないから。

563:名称未設定
07/09/14 12:07:05 n9uDcKG00
>>560
ドングル廃止 & アクチべーしょんもなし(らしい)→ 割れユーザー大喜びでDL
→しかしG5以下のMacではまともに動作しない → 新しいMac購入
→ 禿げ大喜び

>>561
G5以下のMacではまともに動作しないので、Logic8は事実上、
G5以上のMacというハードウェアキー(ドングル)を必要としている。
ということ。

564:名称未設定
07/09/14 12:08:49 4M0mTJGa0
製造番号はついてるけどあくまで例え話だよ。
「ドングルのようなものだ」って事だよ
割れを入手したとしてももそこそこパフォーマンスのMacがなきゃ動かない
→しょうがねえ、Mac買うかぁ→ハゲ喜ぶ

565:名称未設定
07/09/14 15:20:07 FjBbKqS80
割れザがダウンロードするにも40Gもあるぞ

566:名称未設定
07/09/14 16:06:24 8hVMiGJ10
インフラ整備にも貢献してるじゃないか。

567:名称未設定
07/09/14 16:09:48 axDd8fe90
あの容量を割って1000ページ超えるマニュアルをPDFで読むくらいなら
手間賃として払ってもいい金額だｗ
どうしても金が無けりゃExpress買って後でうｐグレ出来るしな。

568:名称未設定
07/09/14 18:02:51 /2NiYzfG0
こないだデジパフォを５にアップしたばっかりなのに・・・。
ロジックいいよなあ。
まともなソフトシンセがこれだけついてお買い得だよなあ。

569:名称未設定
07/09/14 19:09:47 pHw09fqG0
Appleのソフトでドングルなんてあるほうが特殊だったんであって
今回のバージョンでやっと名実共にAppleのソフトになったってだけの事だと思うけど

570:名称未設定
07/09/14 21:20:37 KUEV4S+E0
あっちの板は割れ坊でいっぱいだなw
UP版待ちのやつまで割るとか言ってるが
FCPみたいにUP版尻と新規尻が違うのに
気付かんのかねぇ？

571:名称未設定
07/09/14 21:51:51 KIMU5/900
Logic Pro 7　/98,000円
↓
Logic Studio（Logic Pro 8含）　/59,800円

こんだけてんこ盛りで安くなってんのにな
割れ厨はどんだけケチでイヤラシイのかと問いつめたくなるわ
5～6万程度稼げよと

572:名称未設定
07/09/14 22:37:39 5VJA4LBm0
>>570,571

お金の問題よりも24時間以内に出荷っていってるのに納期が1週間以上も押してるから
Appleの傲慢さにブチ切れて、ダウンロードで即手に入る割れにはしってるみたいよw

ちなみに、新規もアップグレードもDVD-ROM自体は一緒らしいからシリアルの違いは
関係ない。新規のシリアル入れればいいだけだし。

ま、俺はもう入手したからどうでもいいがw

573:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/14 23:26:26 bj3EnPtr0
40GBをネットに流す馬鹿いないだろw

それより、iMacの一番安いCore2Duo/2Gのじゃ厳しいかな？
Q6600積んだ、やすいクアッド出さないかな、、、

574:名称未設定
07/09/14 23:29:21 5Qm9Z2Ld0
いや、もうあるからおそろすいw

575:名称未設定
07/09/15 00:00:06 KUEV4S+E0
>>572
つかあいつら正規のライセンス持ってんのに
割れインスコするか？
3rdマシンでもありゃ別だが…

576:名称未設定
07/09/15 00:07:05 k2ZF65QX0
expressを買ってからstudioにアップグレードした方が安い

577:名称未設定
07/09/15 00:30:22 oZDBpB8K0
すいません。
iMacでLogicって
使えますか？

578:名称未設定
07/09/15 00:32:04 KxHELy1J0
>>577
iMacにもいろいろあってだな、(ry

579:名称未設定
07/09/15 00:38:40 oZDBpB8K0
>>578
すいません
出たばっかりの
一番下のやつです。
確か昔DTMやりたくて
本読んでたら、
ASIOとかちゃんとしたサウンドカード
がいるってあって、
ソフトプラチナ無　10マンぐらい？
サウンドカード５万ぐらい？だったので、
とても手が出せなかったけど、
いまではLogicが6万で買えるので
やりたいと思いました。

580:名称未設定
07/09/15 00:43:09 D8RzLAjG0
十分使えるよ。
あと、何をどのレベルでやりたいのかにもよるけど、君の場合はもしかしたらLogic Expressでも
十分かもよ。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

581:名称未設定
07/09/15 00:48:19 oZDBpB8K0
>>580
ありがとうございます。
アコギ・声・エレキを
録音して、
後のパート（ドラム、ベースなど）は
Logicで作るって感じです。

582:名称未設定
07/09/15 00:52:25 hcDacT8P0
>>576
ホントだw　微妙に安いな。

583:名称未設定
07/09/15 01:08:37 D8RzLAjG0
>>581

だったらiMacで十分すぎるくらいだよ。
Logic Studioを新規で買うより、Logic ExpressからLogic Studioにアップデートした方がほんの
ちょっとだけ安いみたいだし、Logic Studioの必要性が自分の中で明確でないのならとりあえず
Logic Expressを買ってみたら？
2万ちょっとで買えるよ。

584:名称未設定
07/09/15 01:37:25 33bxA4Fl0
でもぶっちゃけガレバンでいいんじゃ

585:名称未設定
07/09/15 01:54:14 mDs1DqTZ0
つかExpressってPro7に凄く近いよな。
ハイパードローの制限とかそういったのはどうなったんだろ。

586:名称未設定
07/09/15 09:19:26 9KjdoDSU0
バンドメンバーと書類のやりとりしなきゃいけないんだけど、
Logic7との互換性ってどうなってます？　切り捨て？

587:名称未設定
07/09/15 10:34:37 nLP331vM0
>>562
>>563
>>564
そーゆーことか。どうもありがとう。

588:名称未設定
07/09/15 10:42:56 60Ey3LWh0
>>586
取り敢えずHP見てきたら？

589:588
07/09/15 11:24:01 9KjdoDSU0
一通り見たつもりだったんだけど、記載ある？

究極の互換性
GarageBandの曲をLogic Proで直接開くことが可能
Apple Core Audio、Degidesign DAE/TDMハードウェアをサポート
DAE/TDMハードウェアによりTDM、AudioSuiteプラグインをサポート
Audio Unitsプラグインをサポート
AAF、OMF、Open TL、XML（Final Cut Pro）をサポート
ReWireのサポートにより、Reason、Ableton Liveなど、ReWire対応アプリケーションとの連係を実現

これはあったけど。

590:名称未設定
07/09/15 11:36:14 60Ey3LWh0
つまり、切り捨てますってことにはなってない。

8でも7のプロジェクトを開くことが出来る。
が、本スレではパラメータが一部変わったとの報告があった。
全ての検証は不可能だから、もちろん、他の問題も出てくるかもしれない。

8をインストールしても7は残ったままだから、
最悪そっちを継続して使えばいい。

591:名称未設定
07/09/15 11:43:23 9KjdoDSU0
いや、8で7の書類は当然開けるだろうけど、
7で8の書類を開けるか、あるいは7の形式で保存可能かが知りたかったわけで…

592:名称未設定
07/09/15 11:48:05 5jbvUd4z0
>>591
じゃあ下位互換と言え。わざわざ答えてくれたのにその言い草ですか。

593:名称未設定
07/09/15 11:54:15 60Ey3LWh0
その情報をどう>>586から読み取れと言うんだw
てっきり思いっきりの初心者かと思ったじゃないか。

特に話題にでてないから、8で作ったのは7で(少なくとも表面上は)開けるようだな。
JamPackが7から読めないってのはあったようだが。
俺はさっき届いたばっかりでこれから仕事なんで、確認できん。
本スレで聞いてみ。
【Studio Pro】Logic ver49【Express】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

594:名称未設定
07/09/15 13:00:21 eoyBTxl/0
ぶっちゃけipodにしとけ

595:名称未設定
07/09/15 13:37:20 /J8yxbT00
今やってみた。
7の書類は8で開けるが、8の書類を7で開くことは不可能。

その他、キーボードショートカットが一部変わっていたり、
一画面表示に戸惑ったりするが、音源、エフェクト関係は良くなった感じ。

596:595
07/09/15 13:44:29 /J8yxbT00
追加情報。
8で7形式の書類作るのも不可能。
書き出しは
「トラックをオーディオファイルとして」
「プロジェクトをOMFファイルとして」
「プロジェクトをOpenTLファイルとして」
「プロジェクトをAAFファイルとして」
「プロジェクトをFinal Cut Pro/XMLに」

597:593
07/09/15 14:36:15 UrwSd3540
>>595-596
レポthx！>>591、適当に嘘言ってスマン

598:593
07/09/15 14:38:26 UrwSd3540
>>595-596
レポthx！>>591、適当に嘘言ってスマン

599:586
07/09/15 14:51:53 eGwoVRIJ0
分かりづらい質問ですみませんでした。
答えて下さった皆さん、わざわざ確認して下さった方、
どうもありがとうございます。

とはいえ、下位互換性なしかあ。
アップデートのタイミング、どうしようかなあ…

600:名称未設定
07/09/15 15:01:43 +7xf0F8S0
１トラックづつバウンスしる

601:名称未設定
07/09/15 16:05:30 yFH8sLFw0
メモリ1GBだと重いですか？

602:名称未設定
07/09/15 16:15:19 fZRVujSs0
アポストでポチしたStudioが届いたze

603:名称未設定
07/09/15 16:38:20 ZEg5IkyrO
>>601
使用機種も書かず、どういう使い方かも書かずにか。
「軽自動車だと遅いですか？」みたいな質問はやめとけ。

最低ラインなんだから重いだろ。常識的に考えて。

604:名称未設定
07/09/15 16:55:20 0Xr20AnD0
>>599
とりあえず８を買ってしまうのが良いと思うよ。

605:名称未設定
07/09/15 17:26:29 Q4VDaIF30
現DP使いなんだけど、DPに標準搭載してあるメロダインみたいなピッチ編集ってLogicは付いてる？どこにも書いてないんだけど。ついてたら買う。

606:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/15 19:39:55 jVkXPby70
>>605
DPのあのピッチ系エフェクトって、そんなに良く出来てるの？

607:名称未設定
07/09/15 19:49:47 5jbvUd4z0
>>605
ここに載ってる Pitch Correction っていうのがついてる。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
でもさすがにdpのやつほど細かくはいじれないな。

>>606
メロダインによく似てるよ。リージョンに直接書き込めるから便利。

608:名称未設定
07/09/15 20:53:20 ru7BCxjk0
>>Pitch Correction
エンバイロメントでMIDI変換すれば以外と細かいことが出来る。
元々エンバイロメントはそういう使い方に特化してたり。
敷居高いけどね。

609:名称未設定
07/09/15 21:41:47 /SCesskl0
なんかこの価格って、MIDIA時代から買ってた人には
逆にｱﾎﾟｰから一万くらいもらえてもいいよなぁ

610:名称未設定
07/09/15 22:13:15 zCfJGje30
ピッチ補正を細かくやり出すとキリがないからね。
データを持ち帰ってまでピッチ補正してるエンジニアみたいに笑い者になるだけ。
全体にエフェクトだけかけて済むならそれでいいや。

611:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 00:14:44 dyePb7rM0
>>610
お前、AutoTuneとメロダインの違い知らないだろw
知らないのに口出さない方がいいぞ

612:名称未設定
07/09/16 00:51:13 tVACEz9/0
違い知ってるか云々抜きにキリの無さには同意

仕事のレベル次第だし。。orz

613:名称未設定
07/09/16 01:37:58 23R56kym0
キリないけど、インサートしてはい終わりって状況はあり得ないだろ。
そこは基本的に手抜かないけどな。

614:名称未設定
07/09/16 05:42:02 lecKxBPA0
2.0GHz Intel Core 2 Duo 2GBメモリのMac mini
Logic8専用機としてはどんなもんでしょうか。
そこそこストレスフリーで使えますかね？

615:名称未設定
07/09/16 07:27:56 EGML5j7a0
>>614
ムリ

616:名称未設定
07/09/16 07:33:13 tW9DU4Fl0
>>614
大丈夫だと思う
G5より快適

617:名称未設定
07/09/16 08:03:21 b2TOiDKF0
オーディオトラック増やすと辛いかも。

618:614
07/09/16 08:38:01 lecKxBPA0
どもです。
オーディオトラック増やすと辛いってのは
5400rpmのHDだからですか。
メモリも2GBではちょっと不安かもしれないけど、
専用PCとStudio8とオーディオインターフェイス合わせても20万てのは魅力です。

619:名称未設定
07/09/16 08:49:52 OqtoqTln0
EnsembleってLogicで２台同時に使うって出来るの？

620:名称未設定
07/09/16 08:55:44 EoQ4xA9w0
マッキーのOnyx1640＋onyx firewireをDPで使ってんだけど、
どうも相性が悪い。
Logicで使ってる人がもしいたら、様子を聞かせて頂きたい。
ちなみにMac本体はPMG5 2.5GDual、1.5M。

621:名称未設定
07/09/16 09:03:39 b2TOiDKF0
メモリかHDDか知らんが、1.5Mは流石に辛いだろうな…。

622:名称未設定
07/09/16 09:08:42 EoQ4xA9w0
すまぬ、、メモリ1.5Gだなw

623:名称未設定
07/09/16 17:36:32 Fs3d0jPz0
>>618
その前にグラが64M(メモり共通)だから描画がつらいと思う

624:名称未設定
07/09/16 18:19:32 ZTEY7sj10
>>609
MIDIAから貰えよwていうかくれよwww

625:名称未設定
07/09/16 20:44:44 /QDZCqKR0
しかしDTM板の Logic スレは伸びがすごいね。
59,800円なんて、値段じゃないよね。

626:名称未設定
07/09/16 21:05:23 cTFIohgc0
割れ厨と初心者がチマチマ書き込んでるだけで
まともなやりとりは少ないけどなｗ

627:名称未設定
07/09/17 00:30:39 +phBT5jI0
むしろ「ていたらく」の正しい使い方に関して有用なカキコが多いな。

628:名称未設定
07/09/17 00:40:53 7z5w6ZnL0
Logic情報は得られるわ、正しい日本語は覚えられるわでかなりの良スレw

629:名称未設定
07/09/17 01:23:53 VPjsgute0
てかあのスレDQN多いよなｗ

630:名称未設定
07/09/17 01:27:00 eNrjazl+0
ここも変わらねーじゃん
てか、あそこに出張してる奴もいるしｗ

631:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/17 01:41:34 /rDuz5Gl0
誰かシリアル暴露してやれよ、有益なレポがゴロゴロ出てくるぞw

632:名称未設定
07/09/17 02:08:48 3lzIHVEQ0
ガレバンの新スレが立たないのでこちらに書きますが、
どうもガレバンを充実させる（ジャムパックなど）よりはＬＯＧＩＣ移行が経済的にお得なようで。
これ作戦だったのかな。
ｄｐのmidiに慣れちゃっってるけど、ＬＯＧＩＣにしようかしら。

633:名称未設定
07/09/17 02:22:34 AbKDRMop0
併用するにはもってこいの機会ですよね…
もうDPは終わりだ！だめだ！ロジに乗り換えるお！
って騒いでるのはどうせミューズ叩きとかだろうけど
ジャムパック全部買うならみんなロジック買うよ、やはりw
マシンが貧弱でもとりあえず全然動くみたいだし。

634:名称未設定
07/09/17 02:43:41 3lzIHVEQ0
アドヴァイスありがとうございます。
ＬＥＯになって、経済的に余裕が出ることがあればＬＯＧＩＣにしますよ。
今当方のｄｐはVer4でＳＴＯＰしたまま、しかも古いマシンに入ってますから、
ＬＯＧＩＣで性が合えばｄｐは終了かな。
どっちみちプロではないので、Ａｐｐｌｅで一本化した方が端的に楽ってのもありますから。

635:名称未設定
07/09/17 13:19:09 3joq60oz0
昔Vision、現dpユーザなんだが、Ver.4.7以来久しぶりにLogic触ってみた。
乗り換え判断の参考になるかわからんが、とりあえずdp使いからみて悪いとこを
ぱっと思いつくだけ書いてみる。

・相変わらずエンバイロメントは癌。マルチティンバーの扱いなどはカオス。
アレンジウィンドウからインストトラックを削除してもエンバイロメントに残るから
リソース食いっ放し。Appleは結構うまく隠したとは思うが、結局エンバイロメント操作は必要。
・設計が古くて全然ハイパーじゃないハイパードロウとハイパーエディタ。
ピアノロールでも通常のベロシティ表示ができない。
（ハイパードロウを使えばできるが、とてもハイパー）
・シーケンスエディタにあたるものがないからオーディオとMIDIデータを同じ時間軸で表示できない。
・オーディオバンドルにあたるものがなく、I/OやBussのアサインをまとめて変えられない。
・MIDIトラックエフェクトにあたるものがない。
一応リージョンベースのMIDIエフェクトはあるが、データの表示内容まで
変えてしまう。このため実際のデータを見ることができず、それに気づかずに
エディットするとエフェクトを外したときにエラいことに。

良いところは今更聞くまでもないだろうから書かないけど、アップルが手を入れたところは
強烈に良くなってる。個人的にはVer.9にかなり期待。

636:名称未設定
07/09/17 13:47:16 n406Xkk+0
Appleが、といっても元Emagicの中の人じゃないの。

637:名称未設定
07/09/17 13:56:35 WZTD01YF0
りんごの皮をかぶったことが重要

638:名称未設定
07/09/17 14:10:27 cVIeTg6/0
7と比べてどこらへんが便利、または良くなってるのか知りたい
粗探しの情報なんてｲﾗﾈ

639:名称未設定
07/09/17 14:15:08 3joq60oz0
>>638
それはLogicスレですでに出てるから見てきなさい。

640:名称未設定
07/09/17 14:22:24 apIcYK2V0
>>637
か、、、皮かむりw

641:名称未設定
07/09/17 14:22:37 5uX8NuzB0
デジパフォからの乗り換えも考えている俺には>>635の情報は有益。
ひとまずは>>635の機能って使わないけど。

642:名称未設定
07/09/17 22:07:46 OOY2zR9R0
俺もv2ぐらいから使っててv4あたりでLogic止めちゃったんだけど、
Logicの嫌いな点がまさに >>635 の書いてるようなことと同じだ。
エンバイロメントは最初は面白いなあと思ってたんだけど、そのうちウゼーって思うようになったしw

旧バージョンとのファイルの互換性の問題もあるだろうけど、
V9ぐらいでホント思い切って作ってほしいね。

643:名称未設定
07/09/17 22:54:11 evd3Vfaj0
オレも昔ちょっとLogic触った事あるくらいだが、635のだと結構致命的だなぁ。
安さにつられて8良いかなと思ったが。。。

644:名称未設定
07/09/17 23:23:00 z3p5wvI00
Logicの安さにたまげたついでに、アメリカの楽器屋サイトを
チェックしてみたら、DPの実売価格って$350とかなのな。
アメリかではそれほど大騒ぎになっていない理由がわかった気がする。

645:名称未設定
07/09/17 23:25:36 SjEtLn5C0
DPも2.7の頃は48000円とかで売ってたから・・・。

646:名称未設定
07/09/17 23:36:04 VPjsgute0
つーかミューズテクスぼったくり過ぎ
修理もまともに出来ないのにハードの値段高過ぎだろ

647:名称未設定
07/09/18 00:57:14 SEMRz0bh0
>>644
まじかーぼったくりんこだな

648:名称未設定
07/09/18 02:14:49 wbBmGW8D0
ロジ本スレは割れ話主体の雑談スレになりました。

649:名称未設定
07/09/18 03:21:39 Z/0gT1Nx0
>635
Logic8さわった？
オレも昔VIsion、現Logicユーザーからの返信

>・相変わらずエンバイロメントは癌。
Logic8で解決
マルチティンバーが簡単になり
アレンジウィンドウでもミキサーウィンドウでも
削除すればエンバイロメントからも削除される

>・設計が古くて全然ハイパーじゃないハイパードロウとハイパーエディタ。
>ピアノロールでも通常のベロシティ表示ができない。
普通にピアノロールでベロシティー表示できるけど…
和音のベロシティーも見やすくて編集もしやすいよ

>・シーケンスエディタにあたるものがないからオーディオとMIDIデータを同じ時間軸で表示できない。
アレンジウィンドウで拡大すれば表示はできる
そのまま編集できないがコンテンツリンクで対応できないかな？

650:名称未設定
07/09/18 03:24:01 Z/0gT1Nx0
>・オーディオバンドルにあたるものがなく、I/OやBussのアサインをまとめて変えられない。
普通にミキサーを複数選択してアサインをかえるだけだと思うが…
それともチャンネルストリップのこと？

>・MIDIトラックエフェクトにあたるものがない。
>一応リージョンベースのMIDIエフェクトはあるが、データの表示内容まで
>変えてしまう。このため実際のデータを見ることができず、それに気づかずに
>エディットするとエフェクトを外したときにエラいことに。
リージョンパラメータあたりのことかな？
「パラメータをノーマライズ」で実データと一致するよ
複雑なことするならエンバイロメント使えた方がいいけどね

単純にLogicを使いこなせてないだけに感じる…
エンバイロメントは強力だけど難しいのは確か
でもウィンドウセットやコンテンツリンク、ズーム程度は使えるはず
一度使いこなしてる人の操作を見るとLogicスゲーって思うようになるぞ

まぁ自分に合ったものを選べば良いんだし無理に移行することはないと思うけどね

651:635
07/09/18 10:01:51 PtJXkcKb0
>>649,650
>マルチティンバーが簡単になり
>アレンジウィンドウでもミキサーウィンドウでも
>削除すればエンバイロメントからも削除される

すまん、マルチティンバーの子トラックのみアレンジから削除した場合
エンバイロメントにまるまる残ってるようだ。だから事実上は問題なさそうね。
でもやっぱマルチティンバーはちょっと凝ったことをやろうとすると大変。
例えばKotakt2では2ステレオ+10モノラルアウトとか出来そうにない。
さらにMIDIトラックとインストトラックが同一なのも混乱の元になるが、
これは一長一短あるからどっちがいいとも言えないかもしれない。

>>ピアノロールでも通常のベロシティ表示ができない。
>普通にピアノロールでベロシティー表示できるけど…

語弊があった。dpやVsionスタイルのベロシティ表示ができないといったんだ。
ハイパードローでも表示できないことはないけど、これだと少し強めに弾いて
しまった複数のノートなどをマウスドラッグで一発選択出来ないんだ。
それだけのためにトランスフォーム使うのもめんどいし。
Logicスタイルのベロシティ表示はコードのそれを表示するには都合がいいから
ぜひdpにも欲しいくらいだけどね。

>>・シーケンスエディタにあたるものがないからオーディオとMIDIデータを同じ
>>時間軸で表示できない。
>アレンジウィンドウで拡大すれば表示はできる

これもデータ編集ができないから意味がないんだ。アレンジウィンドウから
直接MIDIノートやコンティニュアスデータが編集出来れば問題ないんだけれども。
でもver.8でようやくアレンジウィンドウでサンプルレベルまで拡大出来るように
なったとこだし今後に期待だね。

652:635
07/09/18 10:03:08 PtJXkcKb0
つづき
>>649,650
>>・オーディオバンドルにあたるものがなく、I/OやBussのアサインを
>>まとめて変えられない。
>普通にミキサーを複数選択してアサインをかえるだけだと思うが…
>それともチャンネルストリップのこと？

これだと素材が100トラックとかに分かれてたりするとトラックの選択だけで
泣きそうになるんだ。dpの場合、マスターやBuss、インストなどの後段に
パッチベイがあるようなものなのでワンクリックで変更出来てしまう。

>>・MIDIトラックエフェクトにあたるものがない。
>>一応リージョンベースのMIDIエフェクトはあるが、データの表示内容まで
>>変えてしまう。このため実際のデータを見ることができず、それに気づかずに
>>エディットするとエフェクトを外したときにエラいことに。
>リージョンパラメータあたりのことかな？
>「パラメータをノーマライズ」で実データと一致するよ

これだと破壊編集だからMIDIトラックエフェクトの代わりにはなり得ないよね。
表示内容がかわらないようなオプションがつけば解決なんだけどね。

>単純にLogicを使いこなせてないだけに感じる…
>エンバイロメントは強力だけど難しいのは確か

誤解しないでほしいんだけど、エンバイロメントは決して難しくない。
そして今となっては非力。MIDIの部品は事足りるけどオーディオを直接扱える
部品はほとんどないからある意味もったいないよね。
で、Ver.8になってそこそこうまく隠れたと思うけど、やっぱ煩わしいんだ。
設計が古いから現代のニーズに応えられてるとも思えないし。
MainStageみたいに進化してってくれるんだったら歓迎だけどね。

653:名称未設定
07/09/18 10:53:01 4eJbNDV90
こっちの方が有益な議論になってるw

654:名称未設定
07/09/18 10:53:08 S2Am8glu0
正直慣れの問題。
DPが使いやすいならDPを使えばいいし
Logicが使いやすいならLogic。
どちらも無理に乗り換える必要は無い。

655:名称未設定
07/09/18 12:28:03 35c7Cna60
本スレのほうで話題になってたMATSHITA製のドライブだとでフルインストールできないという不具合、やはり発生しますか？
アップグレード版だけ？リテイル版も？

656:名称未設定
07/09/18 13:19:45 wbBmGW8D0
多く発生しているなら話題もまだ続いていると思うが。
ウチは件のMATSHITAだがUpgrade版が問題なく入った。

あと、SONY製ドライブでも型番知らんがQSのドライブでもPBのドライブでも
同様の事象が報告されている。

657:名称未設定
07/09/18 14:21:11 yiSDG0m90
２層が読み込めないのかな？

658:名称未設定
07/09/18 14:26:49 GtYF8rP30
それかも。

659:名称未設定
07/09/18 14:57:36 efGzTUMc0
外付けでおｋ

660:名称未設定
07/09/18 15:26:53 9Qm8fLd10
DPとLogic併用すれば良いじゃん
それだとLogic内蔵音源が使えないから駄目なのか？

661:名称未設定
07/09/18 15:46:23 Z/0gT1Nx0
>>651
なるほど理解した

>例えばKotakt2では2ステレオ+10モノラルアウトとか出来そうにない。
できるがまぁDPよりは面倒なんだろう

>少し強めに弾いてしまった複数のノートなどをマウスドラッグで一発選択出来ないんだ。
>それだけのためにトランスフォーム使うのもめんどいし。
「同色のイベントを選択（Shift+C）」でだいたいいけるけど
よく使うならトランスフォームにプリセットしておけばいい
面倒というならそうなんだろうけど

>オーディオとMIDIデータを同じ時間軸で表示しても、
>データ編集ができないから意味がないんだ。
これは同意する
ただPTスタイルの直接編集はコンテンツリンクより使いにくい面もあるから一長一短かと思う

662:名称未設定
07/09/18 15:49:09 Z/0gT1Nx0
つづき
>>652

>100トラックとかに分かれてたりするとトラックの選択
ドラッグで選択できるから一発だと思うけど

>dpの場合、マスターやBuss、インストなどの後段に
>パッチベイがあるようなものなのでワンクリックで変更出来てしまう。
BusやAuxを多段にさしてパッチベイとすることも可能
これもよく使うならプリセットしておけばいい

>表示内容がかわらないようなオプションがつけば解決なんだけどね。
リージョンパラメータって表示内容かわらないでしょ？
クオンタイズは表示かわるけど変わらないと分かりにくいし…
いまいち理解できていない…スマン
オプションで適用後表示と適用前表示を選択できるのがベストなのは同意

>MIDIの部品は事足りるけどオーディオを直接扱える
>部品はほとんどないからある意味もったいないよね。
同意
オーディオも扱えたらすごい
設計が古いというか元々MIDIをコントロールするものだから
簡単にというニーズには応えていないけど
当時からMainStageと同等のことができるわけで
見た目もMainStageみたいに進化すればすごい

663:名称未設定
07/09/18 16:24:43 efGzTUMc0
Logicをしゃぶり尽くすにはエンバイロメントが不可欠
面倒だがこれが無くなったら俺はLogic使わない

664:名称未設定
07/09/18 17:09:16 GtYF8rP30
>>663
禿道
MIDIの基礎概念理解できてれば難しくないと思うんだけどね。
元々がシーケンサだし。

665:名称未設定
07/09/18 17:50:17 3KLNzUi70
で、MIDIのステップ入力は改善されたの？

666:名称未設定
07/09/18 18:10:27 Jra+Naf80
エンバイロメント理解したてで自慢したいやつと、とっくに理解した上でその限界に気づいたやつが混じってるな

ヴェロシティーの強さでノートのピッチがオクターブ単位で切り替わるっていうの作ってみ
簡単そうで、すっげーくだらない所でつまづくから

何の為に作るかは適当に弾いてみりゃ分かる。わりと面白い。

>>表示内容がかわらないようなオプションがつけば解決なんだけどね。
>リージョンパラメータって表示内容かわらないでしょ？
>クオンタイズは表示かわるけど変わらないと分かりにくいし…
>いまいち理解できていない…スマン

表示内容が変わるやつと変わらんやつがあるはず。この辺が意味不明
やっぱシーケンス再生段後にMIDIエフェクトとしてインサート可能で、それがトランスフォームみたいな破壊編集にも使用できて、入力段にも使用できるというのが一番スマートでしょう

667:名称未設定
07/09/18 20:00:40 Z/0gT1Nx0
>ヴェロシティーの強さでノートのピッチがオクターブ単位で切り替わるっていうの作ってみ
>簡単そうで、すっげーくだらない所でつまづくから

どこでつまづくのか分からないけど今思いつく範囲で
ピッチ固定のオクターブ違いを発音させるなら
トランスフォーマーでベロシティーをピッチにつなぎ12掛けるとか

ピッチもいかしてベロシティーでオクターブを切り替えるような使い方なら
上記のものをC～Aまでそれぞれ作る

それかベロシティー範囲内でピッチ12の倍数プラス
ってのを切り替えたい分だけ作ればいい
まぁ面倒だけど
最大ベロシティー1単位でピッチを0,12,24,36,48,60～プラスマイナス
とでも作ればなんとでもなると思うが

>表示内容が変わるやつと変わらんやつがあるはず。この辺が意味不明
意味不明とまではいわないが
MIDIエフェクトとしてインサート可能なのが分かりやすいのは同意
ただエンバイロメントも無くなると困る…

668:名称未設定
07/09/18 20:03:14 Z/0gT1Nx0
>上記のものをC～Aまでそれぞれ作る
C～Bだ…orz

669:名称未設定
07/09/18 22:15:15 u7aP90lA0
本来スレはこういう流れになるべきだな
いろいろ参考になって助かる

それにしても本スレの荒れっぷりは見てて不快になるな
DTM板の住人が低年齢層化してるのかな
あれじゃ携帯板とかわらんわ

670:名称未設定
07/09/18 22:20:59 E54+akCh0
というか低価格化が一番の理由だと思うw

671:名称未設定
07/09/18 23:42:29 PZyD7gZV0
アップグレードバージョン利用者は、ディスクの修復しておくこと。

偉そうに書いたが、アクセス権とかがめちゃめちゃになってた結果、
必要な音源が消されてたり、困った。

672:名称未設定
07/09/19 00:21:24 PxOs1u600
>>671
hybrid basicとか使えなくなってたり、
EXSのサンプルで読めないものがあるんですが、
アクセス権の修復をしてからインストールすれば治るんでしょうか？

インストールしなおす際、上書きでいいのでしょうか…？

673:名称未設定
07/09/19 00:23:39 vJ/50Vp/0
>>667
そんな当たり前な事、自慢げに書かずにやってみてみｗ
ベロシティー0/-63/-95/-127でそれぞれピッチ+0/+12/+24/+36に切り替えるみたいなの

674:名称未設定
07/09/19 00:30:17 6xqI/FdJ0
俺ならインストを並列に4つ並べて、ベロシティー範囲決めて
トランスポーズだな。
ところで肝心のDPはどうやるの？

675:名称未設定
07/09/19 00:31:35 ADus7am70
>>672
あ、それ俺も読めない。本スレでも2人位いたな。使わないから気にしてなかった。

676:名称未設定
07/09/19 00:38:35 AwgtozMd0
>>672
おれは単純にもう一台（MacBook）にインストールしたものから
コピーした。

677:名称未設定
07/09/19 00:54:20 Apn/8HQC0
自分で「理解した」なんて言ってる奴に限ってLogicの深みに足を取られる罠

678:名称未設定
07/09/19 02:20:20 ycTLkkSt0
>673
できてるけど
どこでつまづけばいいのさ…

679:名称未設定
07/09/19 02:23:53 ycTLkkSt0
それこそ自慢げに書かずに
どこでつまづくのか書けばいいんじゃないかな…

680:名称未設定
07/09/19 08:49:23 EBMpJgKy0
>>678
そのエンバ頂戴な

681:名称未設定
07/09/19 12:36:08 ycTLkkSt0
なにかオレ騙されてる？
怖いんで
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
これで許して
特にへんなことはしていないからすぐ再現できると思うけど…

682:名称未設定
07/09/19 13:46:25 pNJD4HNp0
DTM始めようと中古のMacを探してます。
候補に入れてるMacは
・PowerMac G5 Single 1.6GHz メモリ2G　か
・PowerMac G4(OSX専用) Dual 1.25GHz メモリ2G　で、
DP4を使う予定なんですが･･･

G5はスペック上CPUが後者より上なので
DP4使ってもサクサクなのかなぁと思ったんですが
どうやらG5のシングルはG4と速度があまり変わらないようなので
それなら後者のほうが安いのでそちらにしようかなぁと思ってるのですが･･･
ご意見お願いします。

683:名称未設定
07/09/19 14:35:41 i/nKVuAP0
なんでIntel Macにしないの？
オレ仕事で音楽やってるけどC2DのMacBookでも充分だよ。
（脳内プロ乙レス歓迎w）
それまでメインで使ってたG5 Dualから移った程。
今更G4なんかをさほどMacBookと変わらんお金だして買う気が知れない。

新品でも14万、今出てるけど整備済み品でも12万でC2D MacBook買えるのに。

684:名称未設定
07/09/19 14:37:23 u+e6sMFX0
>>682
今から買うならインテルマック以外の選択肢はないっすよ

685:名称未設定
07/09/19 14:44:02 DlEl0T+e0
>682
>・PowerMac G5 Single 1.6GHz メモリ2G　か
>・PowerMac G4(OSX専用) Dual 1.25GHz メモリ2G　で
Mac mini にも負けてる。
これらの機種って相場いくらなの ?
DPはきついでしょ、外部MIDI音源だけ ?
DPよりLogic(8インストしましたよ)の方が圧倒的に軽い。(両方持ってますが)

C2D速いですよ。
現行ご相談 1.HDD(スピード/回転数/外付け) 2.メモリ(安い)

686:名称未設定
07/09/19 14:54:53 pNJD4HNp0
>>683 >>684 >>685
すみません、G5とG4はデスクトップしか眼中にないのと
あとデザインで選びました。
あとたぶんソフト音源はQLSOくらいしか使わず、
DPも当時の推奨スペックがG4dual～だったのでDP4を選ぼうとしたのですが･･･

インテルの方が良いというのは聞いているのですが、
今のインテルMacのデスクトップは高いので･･･(iMacとminiは諸事情で候補にないです)
ノートだとMacBookProが良さそうですね

687:名称未設定
07/09/19 14:56:53 pNJD4HNp0
↑すみませんMacBookでした。
　ただノートも現在候補には入れてません
　日本語になってませんね･･･

688:名称未設定
07/09/19 15:11:21 eiMm2SWq0
>ソフト音源はQLSOくらいしか使わず、
これが糞重いんじゃねーの？
メモリ2Gならmac miniでHDは外付けかSATA外だしに汁。
つかなんでdp4?
dp4ってUBになってないような。
G5にするなら最低でもDualモデルじゃないと意味ない。
それでも今更いつ壊れるかワカラン糞高いG5買うリスクはありえね。

689:名称未設定
07/09/19 15:18:24 UTIP50Oc0
自分もLogic爆安８登場したので
今の環境から買い換えようと思うのですが

MacMini C2D 2.0GHｚ
MacBook C2D 2.0GHｚ
iMac C2D 2.0GHｚ

の３つが購入候補です。
現在はマザボ以外総入れ替えのPM G4 AGPのPCIにAP2496を差して、
LogicExpressでソフトシンセ3～5種類ぐらい、
オーディオトラック2～5トラックぐらいを使用しています。
この程度の使用であれば上記の３機種は今より十分快適ですよね？

ただMacBookとMacMiniは最大積載メモリが2Gなので多少不安があります。
またこの2機種はビデオメモリがメインメモリと共有みたいですし
やはり数万をケチらずにiMacを買ったほうがいいでしょうか？
（現在20インチワイドディスプレイがあるので
iMacまたはMacBookを購入した場合はデュアルディスプレイにする予定です）

メモリ2Gで十分だし、3Dゲームするわけじゃないからビデオメモリはメインメモリと共有で
問題ないYo！というのであれば、一番安いMacMiniか持ち運べるMacBookにしょうかと思います。
予算としてはオーディオインターフェイス（FireWire）を含めて20万程度で考えています。

それにしてもMacMiniとMacProの間を埋める製品が欲しいなぁ・・・・。
Meromの次がいきなりWoodcrest。PCで主流のConroe搭載品が出ないのはなんでだ・・・・。

690:名称未設定
07/09/19 15:20:59 pNJD4HNp0
>>688
Macのほかにインターフェイス等、
機材を一から揃えようと思っているので
どうしても予算の関係上中古になってしまうんですよ。
で、その中からG5、G4あたりだと及第点かな、と思いまして。

691:名称未設定
07/09/19 18:05:02 NEU1m/eb0
>>690
音楽用途で中古Macは金の無駄だと皆さんが口を酸っぱくして言ってるだろうに。
一年後くらいには確実にソフトもハードも対応外になるから
結局また何十万も出して全部買い替えるハメになるのになぁ。
まぁあんたの好きにすればいいんじゃねーの？

692:名称未設定
07/09/19 18:16:07 iqLqD3P30
G52.0 DC で十分使えてるよ

693:名称未設定
07/09/19 18:46:27 vtyCHPbP0
>>691みたいなﾒｰｶｰの言いなりになってる奴の話は聞かないでいいよ
ｿﾌﾄ、ﾊｰﾄﾞが新しくなるたびに買い替える必要は全く無い
俺の環境
QS/1Gdual　ﾒﾓﾘ1.5G　DP4.12　2408　MTP2　←未だに
ｿﾌﾄｼﾝｾ2～3こ立ち上げてｵｰﾃﾞｨｵﾄﾗｯｸ20～30　これでもまあ余裕
一応　つか　きちんと仕事でやってますが（>>683じゃないが脳内プロ乙レス歓迎w）
最新の物使わなくても音楽は出来マッセ

694:名称未設定
07/09/19 19:41:21 0ztAFzxv0
DP4をまだ使い続けるって事なんだろうから
何も問題ないしいい中古見つかるといいですね、と思いきや
>>682はDTM始めようと・・・って書いてある。
ふざけんじゃねえぞゴルァ。

石頭でそのうえ割れ厨ってもうサイテー！きんもー☆
（化石レス乙レス歓迎w）

695:名称未設定
07/09/19 19:43:06 JoL5TwdR0
>>681のもう見れなくなってる？？

696:名称未設定
07/09/19 20:07:41 6xqI/FdJ0
見れないね。
ところで、DPのMIDIエフェクトではどうやるの？

697:名称未設定
07/09/19 20:14:56 yWSG4ZUv0
>>696
MIDIトラックにオーディオトラックと同様にインサートがあって
そこにMIDIエフェクトを選択する
Cubaseなんかも近い感じだったかな

698:名称未設定
07/09/19 20:49:57 JoL5TwdR0
なんて便利な！
どんなエフェクトがあるの？

699:名称未設定
07/09/19 20:55:49 6xqI/FdJ0
>>696

スマソ。MIDIエフェクトは知ってる。
どのプラグインで、どういう設定をしたら

>ベロシティー0/-63/-95/-127でそれぞれピッチ+0/+12/+24/+36に切り替えるみたいなの

これを実現出来るのかなと思って。

700:699
07/09/19 20:56:30 6xqI/FdJ0
間違えた>>697だった。

701:名称未設定
07/09/19 21:02:43 ycTLkkSt0
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)

つまづくってキーボード演奏でのノートオフのことかな？
4つでるのは気持ち悪いといえば気持ち悪いけどたいした実害はないと思うが…

>697
DPのMIDIエフェクトでこういう並列の条件分離ってできるの？

702:名称未設定
07/09/19 21:11:03 ycTLkkSt0
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
こっちのほうが見やすいか

703:名称未設定
07/09/19 21:13:37 6xqI/FdJ0
再うp乙

DPのMIDIエフェクトではこれやるの不可能だと思うんだけど。
まあ、DPのエキスパート待ちだね。

次ページ