MSは9ｘ→NTへスムーズに移行、Appleはまだだめ

MSは9ｘ→NTへスムー� ..

550:名称未設定
06/07/14 21:23:11 2v0O/ik40
>>532
バーカバーカ。組込みの主流はとっくの昔にRISCなわけだが。
68kなんて過去のソフトウェア資産を生かすためにかろうじて
生き残ってた程度でしかない。やっぱマカは阿呆だなｗ

>>533
鏡を見てみろ。そこに証拠が映るからｗ

>>534
こだわりがあろうがなかろうが、OSの寿命はMacよりもはるかに
長いわけだ。だいたい、OS 9だって使っているのはほとんどが
印刷業界だろ。後は少数の狂った連中くらいだなｗ

>>535
中途半端になるのは、Appleに技術力が無いからだねｗ

551:名称未設定
06/07/14 21:30:14 t1SyOxrY0
今日も随分顔が真っ赤だな。
Winで過去の資産を引っ張るのは歓迎して、68kで過去の資産を引っ張るのは納得出来ないのか。

552:名称未設定
06/07/14 21:33:11 UXVzYBbn0
北チョン制裁関連でボコボコにされたあとなんでしょ

553:名称未設定
06/07/14 22:03:53 TL/gT5uP0

MS日本法人、「罰金制裁はVistaのリリースに影響
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

MicrosoftがWindowsにWindows Media Playerを違法に組み込んだ結果

554:名称未設定
06/07/15 00:54:09 3WfkQoy80
>>551
> 今日も随分顔が真っ赤だな。

鏡を見ながらの書き込み乙ｗ

> 68kで過去の資産を引っ張るのは納得出来ないのか。

ﾊｧ？誰がそんなこと書いてるの？さすがマカは莫迦だ。字も満足に
読めないときているｗ

>>552
マカは朝鮮系が多いからな。ミサイル発射はダメージだっただろｗ

555:名称未設定
06/07/15 00:58:04 Yjj3Ob4W0
ほら、やっぱり日本語が読めない。
もう一回日本語教室に通えば?

556:名称未設定
06/07/15 01:00:07 NLLOqEEi0
>>554
>マカは朝鮮系が多いからな
ソースは？

557:名称未設定
06/07/15 03:09:37 0WQQDKny0
>>556
> ソースは？

552 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2006/07/14(金) 21:33:11 ID:UXVzYBbn0
北チョン制裁関連でボコボコにされたあとなんでしょ

558:名称未設定
06/07/15 07:31:27 NLLOqEEi0
全然ソースじゃないじゃんw

559:名称未設定
06/07/15 14:09:12 GLRBTXSC0
チンピラドザが必死な夏の夕暮れ

560:名称未設定
06/07/15 16:45:09 GbV7O/B20

PowerPointの未公表の脆弱性を悪用するウイルス登場
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

また新たに未公表の脆弱性を悪用

561:名称未設定
06/07/15 22:57:23 3WfkQoy80
Appleは技術力が無いからな。互換性を維持しつつ新機能を入れるなんて
器用な真似は無理。それだけのこと。だからユーザはいつも切り捨てられる
心配をしながらApple製品を使わなきゃならない。

562:名称未設定
06/07/15 23:00:30 NLLOqEEi0
はいはい

563:名称未設定
06/07/16 02:15:43 3m1Vs/dL0
MSの技術力って、OSの方を直す技術はなくても
OSにあわせたせ無理矢理アプリの方のパッチを作っちゃえるマンパワーの事なんだなぁ。
セキュリティーパッチは放っておいても、とりあえず世界中のパソコンでWindows 95版の
「ときめきメモリアル」が動くようになっているらしいぜ。

URLﾘﾝｸ(satoshi.blogs.com)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

564:名称未設定
06/07/16 09:40:54 1/Lra5HY0

OSシェア
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
順位ベンダー台数シェア(%)
1　マイクロソフト　66.4
2　アップルコンピュータ　29.9
3　ターボリナックス　1.5

565:名称未設定
06/07/16 09:57:01 EMklOPMq0
>>563
事実誤認。

Windowsには互換性を保つために、互換機能という技術が搭載されている。
その記事は、その互換機能を有効にする設定をしているだけという話し。

あくまで、使用しているのはOSの互換機能であって
パッチではない。

566:名称未設定
06/07/16 13:51:31 GoYOXpUTO
>>564ベンダーシェアなんてどうでもいいんだよね。要はどんなPCからでもWEBコンテンツが同じように利用できることが全人類が望んでいることだから。
MacとかWindowsとかそんな区別はどうでもいい

567:名称未設定
06/07/16 13:52:53 +if7AfYV0
ゴミマックｗ

568:名称未設定
06/07/16 15:15:05 3m1Vs/dL0
>>565
をまい。。。リンク先ちゃんと読んだのか。。
よほど日本語ができないのか。。

>その互換機能を有効にする設定をしているだけ
って、リンク先を読んでみると
普通にやっていると、その互換機能が動かんので色々調べていくと、

>>システムコールを呼ぶと幾つかのレジスタの内容が破壊されるのはWindowsの仕様
という事を理解していないアプリ側のバク(w)という話が出てきて
>>サードパーティのプログラムに勝手にパッチをあてることに懸念を示す。
ことをしながらも、まぁ事後承諾で良いかぁって事で
>>ある特定のアプリのコードをメモリーにロードした時に、
>>指定した場所に変更を加えてから実行させる
方法で回避した。という話が書いてある。

そもそも、よく日本語を考えご覧よ。
「互換機能を有効にする設定」って、なんかおかしな日本語と思わないか?
互換機能が有効にならなかったのは、アプリ側で「嫌だ」と言っているから？違うよね。
「OS側で用意したノーマルな互換機能だけでは互換できなかった」からよだね。
そこで、OS側でデータベースをもっていて「このソフトではこの互換設定」というのを
それぞれのソフトに対して設定している。この設定は「互換性フィクス」を管理するという
形で行われていて、この互換性フィクスはXPで200種類ぐらい用意されていたはずだよ。
通常の互換モードでは全部の「互換性フィクス」を当てようとするのだけれど、
それだとうまく動かない場合がある。で、普通の互換モードではうまく動かないので
それぞれのアプリに対象となる「互換性フィクス」を一つ一つ調べて
登録する必要が結構な数のソフトに合ったという話。
そういう所に細かく膨大な作業の上にWinの互換性が支えられている事を
覚えておいた方が良いよ。

569:名称未設定
06/07/16 15:49:15 N1xh3vj00
つまりMSは現実をわかっているということ。

570:名称未設定
06/07/16 15:53:08 N1xh3vj00
MSのこうした地道な努力がスムーズに移行することにつながっている。
実に素晴らしい。

571:名称未設定
06/07/16 16:16:47 3m1Vs/dL0
うんだ。技術力はなくともマンパワーだ。

572:名称未設定
06/07/16 16:20:27 3m1Vs/dL0
場渡り的でも、根本的な解決がなくとも
資本とマーケットがあれば、なんとでも力技ができるのだ。

573:名称未設定
06/07/16 16:20:40 N1xh3vj00
世の中には技術じゃ解決できないことがたくさんある。

574:名称未設定
06/07/16 16:25:03 ktSNiMHB0
>>571
なるほど、人海戦術でお芝居やってると
そういいたいわけね
ID： 3m1Vs/dLとID： N1xh3vj0は隣席同士なんだね

575:名称未設定
06/07/16 16:31:34 N1xh3vj00
もし技術で何もかも解決するのなら、
Appleは今ごろ・・・あー。技術力がないだけか。

576:名称未設定
06/07/16 16:31:50 3m1Vs/dL0
>>574
たぶん考えている事はハズレー
>>573
でも技術だーと思わせるMSマジック。

577:名称未設定
06/07/16 16:34:39 1/Lra5HY0
もっさりVistaは技術力があるのに誕生したということですかw

578:名称未設定
06/07/16 16:44:11 3m1Vs/dL0
>>575
むしろAppleにはマーケットと資本力がMSに比べるとはるかに弱いのだよ。
技術力があれという指摘をするのはむしろMSじゃないかな。
MSのような解決方法をAppleは取れないから、
エミュレート環境やらロゼッタという技術で動かしている。
もしMSの様な考え方でいったとしたならば、
もっと強引に圧力かけたりしつつ、
つじつまの合わないところは人力で話を進めていただろうね。

579:名称未設定
06/07/16 16:48:54 thn2R8zP0
技術があればエミュレート環境やロゼッタなんか必要ない

580:名称未設定
06/07/16 17:29:26 3m1Vs/dL0
>>579
卓越した見識だなぁ。
つまり、各アプリに個別設定しなければMS社製のソフトすらまともに動かせないような
互換モードしか作れなかったMSの技術力というのは、無きに等しいというのだな。

581:名称未設定
06/07/16 17:31:50 EMklOPMq0
すべての過去のアプリをエミュレータ上でしか
動かせないMac。

582:名称未設定
06/07/16 17:50:57 E04rCrAD0
Appleの技術力って、アドビの現行アプリを
エミュレーターで動作させることなんですか？
そんなのは愚行です。

結局、見通しが悪いから互換性をあきらめユーザーに負担をかけているのでしょう。

583:名称未設定
06/07/16 18:07:39 cKg+ftnH0

OSのリビジョンが少し変わっただけで、今まで動いていたものさえ動かないMac。

584:名称未設定
06/07/16 18:36:35 ktSNiMHB0
単発IDが増えますたw

585:名称未設定
06/07/16 19:29:30 zrNwkimW0
Appleの技術力＝朝鮮の技術力→テポドン打ち上げ失敗

586:名称未設定
06/07/16 19:50:43 ktSNiMHB0
なるほど、パクチンは韓国籍だったんだ

587:名称未設定
06/07/16 20:46:56 gBTHlDgS0
「いつ切り捨てられるんだろう」

今日もびくびくしながらMacを使うマカでしたｗ

588:名称未設定
06/07/16 22:22:15 ktSNiMHB0
パクチンはいつもそのようにびくびくしてるんだ。
本国からはとうの昔に見捨てられちゃってるもんねw
日本にいれなくなるのももうすぐだと思うよ。

ざ　ま　あ　み　ろ

589:名称未設定
06/07/17 01:00:33 pPrbVjKr0
> すべての過去のアプリをエミュレータ上でしか
>動かせないMac。

MSたんの場合もWindows Vista Enterprise には
Virtual PC Express が付属するそうですぜ(w)
URLﾘﾝｸ(www.exconn.net)

590:名称未設定
06/07/17 01:03:19 C6C7H1s+0
反論できないドザw

591:名称未設定
06/07/17 01:04:50 D6Vv0oFr0
すごいね。過去のアプリをエミュレータでも動かせるなんて。
しかも、WindowsアプリだけじゃなくてLinuxなどまでも。しかも無料。

エミュレータ使わなくてもほとんどうごくのに、
鬼に金棒じゃね？

592:名称未設定
06/07/17 01:07:03 C6C7H1s+0
Linuxは動きませんよw

593:名称未設定
06/07/17 01:18:23 vXzszgZ20
VirtualPCでLinux動くね。さすがだ

594:名称未設定
06/07/17 08:56:01 5w6NSqNG0
PCのエミュレーターだからなあ
サポートはしないが結構な確立で動くだろうな

595:名称未設定
06/07/17 10:55:18 pPrbVjKr0
つまりMSたんの技術力を結集しても
Vistaには、エミュレーターが必要だったってこった。

そしてVirtual PC で確保して。っていう部分の互換性は
OSに組み込むことはできなかったってこった。

596:名称未設定
06/07/17 11:10:12 eoR7rU3m0
いや、単純にコストの問題で徐々に切り捨ててるだけだよ
16ビットアプリなんて、使ってるヤツほぼ0だもん
影響も実質ないも同然

597:名称未設定
06/07/17 11:41:09 0N1BkeqH0
32ビットアプリ実行環境が広く普及を始めたのはWindows95の頃と言っていいでしょう。
それ以前の日本語アプリケーションをエミュレータでしか動かないようにするのが
2007年ですか。やがてはMSが提供するエミュレータでさえ動作しなくなり、その時点で
なお需要があればサードパーティが提供するエミュレータで動作することになるのでしょ
うね。
冷たい切捨てのようですが、他のプラットフォームの状況を考えればかなりマシな対応
ではないかと思いますね。

598:名称未設定
06/07/17 14:49:22 pPrbVjKr0
>それ以前の日本語アプリケーションをエミュレータでしか
動かないようにするのが 2007年ですか。

事実誤認でし。
Windows XP Professional x64 Editionではすでに、
16ビットアプリケーションや16ビットサブシステムが
サポートされておりませんでしよ。。。

OS9の実行環境がなくなったというのはintelチップ採用機種からで
現行の最上位機種のG5では当然動いておりますが。。

599:名称未設定
06/07/17 15:22:06 D6Vv0oFr0
Windows XP Professional 32ビット Editionではサポートされてますよ。

だからOSがサポートしていないのではなくCPUの問題でしょうね。

600:名称未設定
06/07/17 15:32:35 LVNZkZGd0
ほ～Athlon64とかだとダメなんだ、へ～！

601:名称未設定
06/07/17 15:32:44 0N1BkeqH0
>>598
> >それ以前の日本語アプリケーションをエミュレータでしか
> 動かないようにするのが 2007年ですか。
>
> 事実誤認でし。
> Windows XP Professional x64 Editionではすでに、
> 16ビットアプリケーションや16ビットサブシステムが
> サポートされておりませんでしよ。。。

現在、動くバージョンと動かないバージョンが売られていて、
おそらくVistaが発売になれば(OEM向けや市場在庫を除けば)XPは売られなく
なるでしょうし、その時点で一般売りされるOSで16ビットアプリがエミュレータで
しか動かなくなる、という話です。説明不足なら申し訳けありません。

> OS9の実行環境がなくなったというのはintelチップ採用機種からで
> 現行の最上位機種のG5では当然動いておりますが。。
近々新製品に入れ替わると考えられている一部の機種で動作していることは
存じています。

602:名称未設定
06/07/17 15:36:45 rVT+Erxy0
Windows Vista における 16 ビットサポート
URLﾘﾝｸ(www.exconn.net)

603:名称未設定
06/07/17 15:47:58 D6Vv0oFr0
>>602
先に出されたかｗ

なんで英語モードの16bitアプリはサポートしているのに
日本版を切り捨てたんだろうね。

ドライバファイルが提供されていないだけで、
ドライバ入れれば動く気がする。

604:名称未設定
06/07/17 16:04:30 pPrbVjKr0
>>601
つまり、こういう事です。
OSXでもwinにしてもチップが変われば、
以前のチップに引きづられていた部分のサポートは難しいのが現実。

でOSXは大幅なチップの更新が進行中である。というこに対して、
Winなんかの64bitCPUなんかの対応を比較して、
果たして褒められたものなのだろうか、という疑問。

まぁ同じ条件ではないのですけれど、
OSXにおいて、CPUが変更されるタイミングの比較として
XPからvistaへの変更の話だけではちよっと不足で
XPでもCPUが別になった場合には
どんな扱いをうけているのか指摘しなければ片手落ちだとおもいます。

CPUの変更を、一旦おいておいて
「動かないようにするのが 2007年」という能天気な話に、対応するのなら
「今もPPC系のG5ならOS9もクラシックで動くよ」という回答になるのです。

605:名称未設定
06/07/17 16:06:35 4aQrm/EL0
つまりソフトが少ないのは別の理由か。

606:名称未設定
06/07/17 16:25:37 0N1BkeqH0
>>604
> CPUの変更を、一旦おいておいて
> 「動かないようにするのが 2007年」という能天気な話に、対応するのなら
> 「今もPPC系のG5ならOS9もクラシックで動くよ」という回答になるのです。

私は>>597においてOS9の状況を明示的に指摘したわけではありませんが
どうしても比較したいのでしょうか。
であれば、何年ごろまで制作されていたソフトウェアが使えなくなるのか、
という話にしないと>>597の主旨に沿うものではありません。

607:名称未設定
06/07/17 20:37:59 pPrbVjKr0
>であれば、何年ごろまで制作されていたソフトウェアが使えなくなるのか、
>という話にしないと>>597の主旨に沿うものではありません。

だから、クラシック環境でOS9が動く話をしているでせう。。
クラシック環境というものを理解しておられないようなので
回答と気がつかなかったのかもしれないけれど、
それだこのトピではあんまりも。。。

クラシック環境だと
例えばHyperCardとか普通に動くんですが。
PPC系よりも前のX68系のCPUの時代に作られたソフトですが。。

答えとして、まとめると
OSXはCPUがPPCだとクラシック環境で、
かなり前のものが走ります。win95とかよりもずっと前のソフトでもその多くが動きます。
PPCからインテルにチップが変わると、クラシック環境がなくなりましたが
winでも、64ビット版のXPに16ビットコードが無くなっています。

ということをもってして、
597の
>他のプラットフォームの状況を考えればかなりマシな対応ではないかと思いますね。
にたいして、Appleと比べても、あんまり褒められたものではないのではないか?
という反証をしているのですよ。

608:名称未設定
06/07/17 20:39:59 pPrbVjKr0
>>64ビット版のXPに16ビットコードが無くなっています。

16ビットコードじゃないですね。
16ビットコードの実行環境ですね。

すいません。

609:名称未設定
06/07/17 21:31:06 0N1BkeqH0
>>607
> >であれば、何年ごろまで制作されていたソフトウェアが使えなくなるのか、
> >という話にしないと>>597の主旨に沿うものではありません。
>
> だから、クラシック環境でOS9が動く話をしているでせう。。
> クラシック環境というものを理解しておられないようなので
> 回答と気がつかなかったのかもしれないけれど、
> それだこのトピではあんまりも。。。

OS9が現役として売られていたのは、いつまでだったか？を問うているのです。
あなたが書いているのはどれだけ古いソフトがその環境で動作するか、ですね。

Windows 3.1が現役で売られていたのは、1995年まででした。
これもOEMや市場在庫、組み込み用途にしばらくは販売が継続されましたが、
1995年でWindows95が実用OSとしてスタートしています。

OSXが実用OSになったのは人によって判断の分かれるところですが、初期バー
ジョンが実用に耐えるものではなかったのは当時のMacユーザーの大半の方に
同意いただけることだと思いますね。

610:名称未設定
06/07/17 23:16:49 0recqubf0
>609
意味がよく判らないけど、どのくらい古いのが今のMacで動くのかと言われたら、
1984年頃の、MacWriteとかMacDrawだって今のG5で動く事になるけど。

OS9がいつまで現役かと言われれば、TigerにClassicと言う感じで、
まだ、生きているとも言えますよね。
実際、知らん人が多いけど、MacってOS旧バージョンとの互換性高いのよ。
だから、system1からMac OS 9くらいまで改良を重ねた一つのOSとも言えると勝手に思って。
とすると、最初期からいままでサポート20年以上になるよね。Classic環境も入れてだけど。

と考えると、win95のソフトが今のwin xpでサポートされても当たり前と言える訳だ。
まだ、10年ちょっとだものね。だから、あと10年はサポートしてくれないと、
Macには追いつけない事になる。

611:名称未設定
06/07/17 23:31:10 0N1BkeqH0
問：OS9が現役として売られていたのは、いつまでだったか？を問うているのです。
答：意味がよく判らないけど、どのくらい古いのが今のMacで動くのかと言われたら(以下省略)

この答えを書く手合いに何を言っても聞いてもダメですね。

612: ◆4xAJeG.COM
06/07/17 23:38:31 N7WmfWMv0
今年の５月頃におれが買ったマカパソ（G4）には
OS9のCDもついていたようだった。

613:名称未設定
06/07/17 23:54:04 0recqubf0
>>611
心が狭いねぇ。
ま、論点ずれたと思うが、反証はしてくれないの？
win 98の頃からのユーザーとしては期待してたんだけど。

614:名称未設定
06/07/17 23:57:26 pPrbVjKr0
なんか、ハードとソフトの両方の軸で考えなくてはならないのではないか?
という事を全然理解していただけないようですが。。

>OS9が現役として売られていたのは、いつまでだったか？を問うているのです。

そんな話にいつからなったのかしりませんけれど、、
また、すいませんが、どういう意味があるのか私には理解できませんが。。

2004年でOS9が起動できるモデルの生産は終了しています。

で、winでは95年ぐらいまでのソフトが動くのか?って話ですね。
まず、64bit版のXPではwinでは動きません。
OSXではそれよりも前のソフトが、クラシック環境で動きます。

64版のXPはwinから見ると都合が悪すぎるので見なかった事にして
2007年のvistaで95年前のソフトが動かなくなるという所に焦点を持っていきます。
OS9はsystem6.0以前のソフトの多くが作動しますから
単純に2004年から12を引いてやると92年になりますが、
92年というと漢字Talk7の時代ですから結構の数のソフトが動きますよ。
実際はその前の漢字Talk6系のソフトも動きますけれど。

で、OSXになってからもPPCではクラシック環境があり
0S9で動くものの多くは動きます。このクラシック環境が無くなるのが06年以降です。

で、MSは本当に
>他のプラットフォームの状況を考えればかなりマシな対応
なのか?という話に戻る訳です。

>初期バージョンが実用に耐えるものではなかったのは
想像で申し訳ないが、この辺に悪意を感じるのは、
OSXは、バージョンアップしても遅くなるという感覚がない
というwinユーザー立場にしてみれば、嘘みたいな部分を知らないのかなぁ。っと

615:名称未設定
06/07/18 00:21:35 gHJQL8o40
何か勘違いをされていますね。

漢字Talkだった頃にMacを使っていて、今はOSXのユーザーですよ。間が空いているわけですが。
以前に使っていて棚に溜め込んでいたFDで提供されているソフトウェアは、
今のMacではセットアップどころかセットさえできませんね。USB接続のFDDがあればできるのかな？
そこまでして使おうとは思いませんが。
漢字Talkの時代でもOSのバージョン間で互換性の問題はありましたので、互換性が高かったという
話になると、こいつ物忘れの激しい馬鹿か嘘つきだなあと思ってしまいます。

>OSXは、バージョンアップしても遅くなるという感覚がない
>というwinユーザー立場にしてみれば、嘘みたいな部分を知らないのかなぁ。っと

むしろ速くなるアレですね。
旧バージョンのツメが甘かった証拠だと思いますが。

616:名称未設定
06/07/18 00:28:08 gHJQL8o40
>2004年でOS9が起動できるモデルの生産は終了しています。
それで十分ですよ。
それまで、OS9には需要があるとAppleが認めていたわけです。

あとは過去の資産を引き継ぐための動作環境の提供期間と考えられるでしょう。

2004年まで現役だったOSのソフトがいつまで使えるかですね。
ユーザーやベンダーのスムースな移行のためには期間が必要です。
その移行期間は長ければ長いほど、強いる負担が軽いわけですから。

617:名称未設定
06/07/18 00:39:52 srx4PQGl0
まあ、個人的には別に過去の話はどうでも良いんだけどさ、
これから数年以内にappleがまた何かやらかすんじゃないだろうかって不安は
ソフトウェアベンダー含め結構の人が持ってると思う。

618:名称未設定
06/07/18 00:41:48 23+jvBSg0
お互い様だと思うけどね。
ちなみに、win98からのwinユーザーだけど、
Macは漢字Talk6の時からのユーザーです。互換性はまぁ、使うソフトやら
なにやらで違ってくるから、バカとうそつきは言い過ぎ。（笑）
と言うか、いらんこと、書かなきゃ良かったなと思った。

619:名称未設定
06/07/18 00:47:47 y0UgQl5x0
なんだかなー
オフィス系や2Dグラフィック系のアプリっておおかた2001年ぐらいが
バランスよくまとまったバージョンなんだけどな。

最近のアプリは無駄に肥大化して使いにくい。

その頃のアプリを使いたいニーズを支えて欲しい、って判るだろ＞618

620:名称未設定
06/07/18 00:54:40 9P0duc740

今日もわざわざMac板までやってきて荒らしていくドザのむなしい人生w

621:名称未設定
06/07/18 02:36:09 zPNB7HUc0
>それで十分ですよ。
プレインストールは2001年のモデルで終了していますが。。あなたの言うような論旨で、必要性を認めているのならば、
2001年を考えるべきではないですか?
で、その当時のOS9アプリがいつまで使えるのか?という話だとCPUがintelに変わるまで。という回答になります。ここを主軸にMSが
>他のプラットフォームの状況を考えればかなりマシな対応
と結論つけるとすると、WinXPの64対応を比較してみると本当に適切な答えですか?という一点なんですが。。

>漢字Talkの時代でもOSのバージョン間で互換性の問題はありましたので、
>互換性が高かったという話になると、
「問題が合ったから」といって、全体の「互換性が高かった」事の否定にはなりませんが。
・・・しかしOS間の互換性が高かったとは一言も書いていないのですが。。
なにか脅迫観念におびえていたりしませんか?
ただ比較してみると、互換性の話をすると同年代のMS-DOSの各バージョンや、win3.1とwin95との互換性に比べると高いという評価をしてもいいと思います

>今のMacではセットアップどころかセットさえできませんね。
何が言いたいのか、よくわからないのですが、ことごとく論旨が変です。
同じ立場見るとwin3.1のアプリもFDで供給されていましたけれど。。
また、先にあげたHyperCardはオンラインで公開されていますよ。
それにMacはAT機よりも早くCD-ROM媒体も普及していましたが。。

>移行期間は長ければ長いほど、強いる負担が軽いわけですから。
移行期間が長ければ、その間ベンダーは複数の環境を念頭に入れなくてはならず
ユーザーにもその余波がくるわけで、長ければいいというものではありません。
また移行期間を長くするだけがスムーズな移行を促す唯一の解法はありません。
たとえば、Appleの解法のひとつはOSを二つ配るということだったりエミュレーション環境を提供すると言った事です。
こんどのvistaでもエミュレーターが一緒になりますよね。。

622:名称未設定
06/07/18 20:08:58 +j+2Njw/0
「いつ切り捨てられるんだろう」

今日もびくびくしながらMacを使うアホマカｗ

623:名称未設定
06/07/18 20:33:42 R2qRzXMA0
制裁決議がそんなに怖いんだw

624:名称未設定
06/07/18 21:17:17 fIT1t6Dc0

ハゲCEOの背後にはいくつもの棺桶が用意されているのを知らないクズマカ(哀れ)

625:名称未設定
06/07/18 22:46:50 QbaBFCQl0
OS9は永遠です!

まったく金がかかりません

626:名称未設定
06/07/18 22:50:46 9P0duc740

このCEOには負けますよw
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

627:名称未設定
06/07/20 19:45:39 bnmqruCx0
Intel Macでまた切捨てがあったからねぇ。Windowsなら95時代のバイナリ
でもそのまま動くものが多いのにね。切捨てばっかりやってるから業界から
信用されないんだよね。

628:名称未設定
06/07/22 08:43:24 eo3ghPw/0
>>627
まあ、あのハゲCEOの挙動や発言自体とても信用できるものではないがね。

629:名称未設定
06/07/23 00:27:35 pTitXlDd0
というか、あの禿が元凶だろ。いまだに3GHzのG5マシン出てないし。

630:名称未設定
06/07/23 00:48:41 G1KW4t1u0
109 名前：名称未設定 Mail：投稿日： 06/07/23(日) 00:16:33 ID： pTitXlDd [ 0 ]

ということにしたいアホマカｗ

631:名称未設定
06/07/23 00:49:21 G1KW4t1u0
588 名前：名称未設定 Mail：投稿日： 06/07/23(日) 00:18:04 ID： pTitXlDd [ 0 ]

マカの大半は高卒

この言葉がアホマカの心に深くふかあく突き刺さったのでありましたｗ

632:名称未設定
06/07/23 00:49:54 G1KW4t1u0
138 名前：名称未設定 Mail：投稿日： 06/07/23(日) 00:19:08 ID： pTitXlDd [ 0 ]

マカと朝鮮人の類似性についてｗ

633:名称未設定
06/07/23 01:55:21 ee5lryvP0

このCEOには負けますよw
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

634:名称未設定
06/07/23 03:56:26 13DK7BkT0
俺はアップル製品もってないけどね。クイックタイムだって極力使わない、使いたくない。マックはOSエミュとかつけてるところがいやしいからやだ。

635:名称未設定
06/07/23 09:27:28 pTitXlDd0
>>630-632
事実の前に、もはやﾌｧﾋﾞｮることしかできないアホマカでしたｗ

636:名称未設定
06/07/23 11:40:54 el9fJYlu0
昨日から一人で何やってるの?

637:名称未設定
06/07/23 12:46:26 pTitXlDd0
>>636
アホマカをおちょくってるんだよ。見て分からんのかね？ｗ

638:名称未設定
06/07/23 14:24:02 TCk217130
>>1
＞MSは9ｘ→NTへスムーズに移行、Appleはまだだめ
ﾜﾗﾀ。

2000への移行キャンペーンが全然ダメでMeが出たわけだけどね。
当時はかなりの難産でしたよ。NT系移行。

639:名称未設定
06/07/23 14:35:47 ee5lryvP0
↓ドザの反論待ちw

640:名称未設定
06/07/23 14:38:19 TCk217130
結局のところ、プレインストールのOSがWindowsXPしかなくなったから、
リプレスと共にOS移行が進んだ。

MACもそのうち同じ事になるんで無いかい？

641:名称未設定
06/07/23 14:39:09 G1KW4t1u0
今日は早朝に野中がテレビに出演したそうだ。
それに関連するスレが立ったようで、案の定ホロン部が湧いていたな。

ドザはこれらのスレに対処するように指令を受けて、早起きして待ってたようだね。
朝からボコボコに叩かれてご機嫌斜めですかw

642:名称未設定
06/07/23 14:50:17 NYYhanrB0
>>638
わかってないなあ。
スムースに移行なのはユーザーやアプリソフト屋の立場なんだな。
非常に長い期間、95系とNT系が並存したから個々の都合の良いタイミングで移行できた。

未だに最大のパートナー企業のAdobeがUB化できていないんじゃ、Macはダメだねえ。

643:名称未設定
06/07/23 14:52:27 TCk217130
>>642
＞非常に長い期間、95系とNT系が並存したから個々の都合の良いタイミングで移行できた。

まぁ、98SE～XPの6年くらいはまたーり見守りましょうや。

644:名称未設定
06/07/23 14:55:44 NYYhanrB0
Appleだって、クラシック環境なんか使わなくても、OSXでOS9のソフトを動作できるようにして、
かつ、OS9や旧バージョンのOSXのアップデート期間のロードマップを明確にして、
かつ、同じレベルのマシン(iMacやminiやPM)のPPCとIntel併売を何年にもわたって続けていれば
スムースな移行ができたのにな。
ユーザーやサードパーティを放ったらかしにして、自分たちだけさっさと移行じゃダメだわ。

645:名称未設定
06/07/23 14:55:56 XVOSSHIn0
>>642
要求高いな。
Intelに移行してまだそんなに経っていないのだし、
「未だに」という表現はちょっと違うと思うけど。

646:名称未設定
06/07/23 14:58:26 NYYhanrB0
>>643
見守るも何も、もうPPCのminiもiMacも新品を店頭じゃ買えなくなっているしダメだよ。
ユーザーがゆっくり移行する機会をAppleが断ち切ったんだから。

647:名称未設定
06/07/23 15:01:04 TCk217130
>>646
MSの教訓を踏まえての早めの一本化。
うまく行くか見物ですね。

と言うかあなた自身の非常にミクロな状態についての感想に思えてきました。

648:名称未設定
06/07/23 15:05:35 NYYhanrB0
>>645
Intelに移行してまだそんなに経っていない、というのがそもそもダメ。

併売して移行はユーザーに任せなくっちゃならなかったのさ。
たとえばPPC iMacなんか、学校や業務でも大量に入れたところがあるんだから、
ソフト環境を維持したままで、部分的リプレースや追加に応えられるようなことをしなくっちゃ。

出入りしているデザインスタジオの営業が愚痴ってたよ。
「新人が来たからPPC iMac追加しようと思ったら、Appleの営業が『Intel Macでもロゼッタで
前のソフトも使えますから』だってさ、馬鹿にしてるのか」と。

649:名称未設定
06/07/23 15:09:08 NYYhanrB0
でもOS9からOSXの移行なんて結局のところユーザーの入れ替えみたいなものだったね。

次はOSXからVistaへの移行なのかな。
WWDCで急にOSXを棺桶送りにしたりして。
早めの一本化、お見事だね。

650:名称未設定
06/07/23 15:09:12 Pk6vTLMH0
あのね、Appleってシェア3～5％の弱小企業だよ（異論もあろうが）
いまだにPPCと併売なんてしてたら潰れちゃうって。

651:名称未設定
06/07/23 16:56:30 ee5lryvP0
携帯プレーヤーシェア95％の弱小企業？

652:名称未設定
06/07/23 17:07:42 xHZLUOI/0
スムーズに逝こう！2年前で約半分XPとってもスムーズだね
URLﾘﾝｸ(www.zerotown.com)

てゆうか移行してないだけだよな.........
OS売りたくってパソコンは一家に二台とか言い出す所だからな。

653:名称未設定
06/07/23 17:42:31 NYYhanrB0
>>652
たいていのMS批判は、同じ論法でそのままApple批判になるんだなあ。

654:名称未設定
06/07/23 18:58:42 YV/mmpiG0
>653
いや、ここはそもそもApple批判に対する所なのだから
「たいていのApple批判は、同じ論法でそのままMS批判になるんだなあ」
とする方が正しい。
Apple批判に対する論証として、同じ論点でMS批判が成立する事を示し
批判そのものに対して反証するのは論法として正しい。
Apple批判に対する論証として、同じ論点でMS批判が成立する事を認めながら
批判そのものに対して矛盾を感じないのは、論理的におかしい。

655:名称未設定
06/07/23 19:28:43 NYYhanrB0
>>654
で？

656:名称未設定
06/07/23 19:47:20 0t8YZS8M0
でってゅう

657:名称未設定
06/07/23 19:52:04 RF44uTUw0
りんごは使ってる人のごく一部に選民意識を持った方がいらっしゃるので
あまり好きじゃない、派手だし。

「デスクトップがきれいです」
っていわれてもねぇ

658:名称未設定
06/07/23 20:15:40 G1KW4t1u0
さぁ、フィッシングの始まりです

659:名称未設定
06/07/23 20:34:39 pTitXlDd0
>>638
2000は元からコンシューマ用じゃなかったわけだが。アホマカの
捏造がまた始まったようだな。

660:名称未設定
06/07/23 20:38:23 G1KW4t1u0
煽りが足りないよ

661:名称未設定
06/07/23 20:50:05 eEkjgO2L0
Safariがあまりにクソ過ぎてFireFoxに頼らざるを得ない。
サーバーOSを名乗るくせにWindowsServerより頻繁に障害が起きる。
タスクバーと違ってメニューが移動できない。
Dockがウゼェ。無駄な画面効果多すぎ。
Finderが落ちると事実上お手上げ。SSHも一緒に死ぬなよ。
リソース管理が酷い。DualCPUだろうとなんだろうと、
１つのプロセスが暴走すると全部のリソースを奪い、Finderが死ぬ。
リモートデスクトップに相当する軽いソフトが無い。
NTBackupに相当するバックアップソフトが無い。結局rsync頼りか。
モニタを繋がないで起動すると画面サイズが固定される。
GUIを前面に押し出してるくせにコマンドラインが必要な局面が多い。
アップデータの元ファイルを無駄に溜め込む。
ショートカットが３つのキーで構成されている。両手を使える事が前提なのか？
文字入力中に画面表示が遅延する。
フォント持ち続けるせいで全体的にレスポンスが悪い。
HW抱き合わせのOSのくせにアップデートすると不具合が出まくる。
とにかくHWが高い。HWもSWも選択肢が少ない。
特にCPUとM/Bとケースの選択肢が無いのは迷惑。
HW障害の対応に時間がかかり過ぎる。
障害対応の情報が少ない。
サポートが頭悪くて話にならない。
OS9のファイル管理がアホ過ぎて迷惑。
マイナーバージョンアップで金を取る。
セキュリティホール放置しまくり。
製品不具合の情報を隠蔽する。
とりあえずざっと挙げるだけでこれくらいの不満がありますが。
一番の不満はマウス弄らないといけない場合が多すぎるって事ですかね。
何で一々キーボードから手を離すことを強制されるんだ。
コマンドで全部片付けるならMacなんか使う必要無いし。

662:名称未設定
06/07/23 20:53:50 G1KW4t1u0
このぐらいの長さだとスルーだね
残念

663:名称未設定
06/07/23 22:11:51 YV/mmpiG0
>661
とりあえずTerminalの勉強をしてからこい。

664:名称未設定
06/07/23 22:15:27 G1KW4t1u0
mixiからのコピペだってさ

665:名称未設定
06/07/23 22:16:38 a7sxVWpm0
mixiってオタクとか徹底的に排斥してるんじゃなかったっけ？

666:名称未設定
06/07/24 00:59:31 Etgm5Vve0
排除されている人にはわかんないよねｗｗｗ

667:名称未設定
06/07/24 06:00:03 9/MTbF1W0
一体いつまであのクソＯＳと付き合わされるんだ。
Windowsがあれば何も不足はねーんだよ！
大体、確実にバックアップを取る方法がNTBackupで
外から拾うしかねーってのがアホ過ぎる。
rsync使えばいいじゃんよ、とか思うかもしれんが、
混在環境じゃ管理が死ぬほど煩雑になるから参る。
バッチ処理で圧縮したファイルを飛ばすとかしようとするとだな、
管理者不在の状況で実行させたいわけだがな、
リソース管理がアホ過ぎるから、圧縮のプロセスが暴走したら
CPUリソース全部(CPUがいくつあっても同じな)持って行かれて、
FinderがSSHの受けと一緒に落ちたりすれば稼動中のサーバーを
リブートしなきゃならなくなるわけで、そんな危ない橋は渡れん。
OSXServerにiPodUpdaterをダウンロードさせようとするのも
何でなのかわからん。
Apachに依存し過ぎてApachのVer.を上げると動かなくなる管理ツールもどうにかしろ。
結局のところ、MacOSのやってる事は単純にBSDにシェルを追加しただけ。
ならBSD使うべきだろ？
色管理が～だの、Windowsより安定してるだの、ってのは嘘。
Xeonの値下がりが進む現状、パフォーマンスでも安定度でも、
WindowsXP/2003Serverの方が圧倒的に上。
管理コストを考えればMacOSを使うのは愚の骨頂。

とまぁ何でイライラしてんのかは大体想像できると思うけど、
要するにOSを混在させると管理と障害対応が滅茶苦茶大変になるよって事ですよ、コンチクショーーーーーーーーーーー！！

ゲイツ帝國万歳！
異端林檎教団を殲滅せよ！

668:名称未設定
06/07/24 06:22:33 EnPECXlr0
>>667
>一体いつまであのクソＯＳと付き合わされるんだ。
>ならBSD使うべきだろ？
そうして下さい。誰も頼んでないよ。

>ゲイツ帝國万歳！
もう居なくなります。

毎朝大変ですねw,ドサちゃんッ。
そのマルチコピペの情熱をもっと有意義な事に使ってください。

669:名称未設定
06/07/24 08:43:35 7QptBWSH0
コピペしか出来ないなんて、芸が無いな

670:名称未設定
06/07/24 21:11:15 PHOCxbQ50
過去のソフトウェア資産をばっさりカット。ユーザへの裏切りで生きている
のがApple。だから企業からは敬遠される。アホマカくらい莫迦じゃないと誰も
使おうとしない。

671:名称未設定
06/07/24 21:12:39 7QptBWSH0
変な改行で釣れますか？

672:名称未設定
06/07/24 21:13:55 i0gXk37t0
MacOSは金をどれだけ積まれても薦めるわけにはいかない。
動作の安定性とセキュリティに関しては、ハッキリ言うがWindowsServerとXPの後塵を拝しているし、
トータルコストではWindowsの比じゃない。 MacOSがDELLに載るか？
マイナーバージョンアップが有料なOSを使い続ける企業があるか？
答えはNOだ。　　　　　　　　　　　　　　　
結局の所、Macの設計思想は部屋で手淫するのと同じ。林檎教マンセー！俺SUGEEEEEEE!!に集約される。

673:名称未設定
06/07/24 21:21:02 7QptBWSH0
コピペは飽きました

674:名称未設定
06/07/24 21:29:36 hqQT+TgG0

IEにまた未パッチの脆弱性
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

脆弱なシステム上で任意のコマンドを実行したり、ブラウザをクラッシュさせることができてしまう。
マイクロソフトは、あきらめたようである。

675:名称未設定
06/07/25 20:02:20 jhbjdvoO0
「いつ切り捨てられるんだろう」

びくびくしながら使わなければならないのがMac。

676:名称未設定
06/07/25 20:24:53 yZHcsvhM0
さて、いつ半島は切り捨てられますかねw
もう首の皮一枚だろ

677:名称未設定
06/07/25 23:05:15 qt0nOKPi0

Microsoftの脆弱性実証コード公開
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

リモートでコードが実行されwindowsがのっとられる

678:名称未設定
06/07/26 20:33:52 yc7hmMxx0
>先日、「韓国は敵が誰なのかハッキリさせるべき」と要求した米下院外交委員長の特別補
>佐官は「米議会で米日修交150周年記念決議案は圧倒的多数で可決されたが、韓米同盟50
>周年の決議案は推進する議員が存在せず廃棄された」と話した。

切り捨て目前w

679:名称未設定
06/07/27 00:38:54 lwAYqxQ80

Vistaのセキュリティ対策が抜け穴に―Symantec、2つ目の報告書
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

ウイルスが感染マシン上で自らの権限を昇格させて、感染を広げたり、感染マシンにほかの損害を与えるのを制限するために設計されている

680:名称未設定
06/07/27 21:45:56 lwAYqxQ80

Windows PCを攻撃するエクスプロイトコードが登場
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

攻撃者にPCの制御権を完全に奪われるがまだパッチが出ていない

681:名称未設定
06/07/29 20:26:02 DHOzoHoXO
今最新のMac買うとOSにwindowsは付いてきますか？

682:名称未設定
06/07/29 21:11:44 itaRUjjo0
自分で買えよ

683:名称未設定
06/07/30 01:46:38 ubFFpIPJ0
>>681
トヨタの車を買うと、日産の最新ナビが付いてくると思うのか?

684:名称未設定
06/07/30 01:52:08 G3W+z/YP0
ついてこないと日帝のせいにするんだろうな、>>681は

685:名称未設定
06/07/30 21:59:28 PQd1yTkP0
切り捨て情報ですｗ

URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
> システム条件　Mac OS X v10.4.6以降

とうとうPantherまで切り捨てですか？ｗ

686:名称未設定
06/07/30 22:52:53 qtoQk/5F0
>>685
設定のカスタマイズにはMac OS X v10.4.2 Tiger以降が必要。
良く嫁。

687:名称未設定
06/07/31 10:38:06 3u4pzNeu0
>>686
Panther以前が切り捨てられたという事実に変わりはないですねｗ

688:名称未設定
06/07/31 11:14:17 ZHoHVT9C0
OSに実装していない機能を使ってるんだからしょうがない

689:名称未設定
06/07/31 12:43:59 3u4pzNeu0
こうして、切り捨てられたPantherユーザは涙で枕を濡らすのでしたｗ

690:名称未設定
06/07/31 12:48:30 FDRh8Huy0
>>688
「OSに実装していない機能」=マウス

Macって、激しく遅れてるんだねえ。

691:名称未設定
06/07/31 13:42:01 ZHoHVT9C0
>>690
マウスを使えないと本気で思っているのか？
人生をやり直した方がいいぞ

692:名称未設定
06/07/31 14:05:53 lgud0QYT0
ドザってあら捜しだけのためにAppleのHPを必死に見ているんだな
やっぱキモいね

693:名称未設定
06/07/31 15:38:21 3u4pzNeu0
都合の悪いことは全てあら捜し扱い。それがアホマカクオリティｗ

694:名称未設定
06/07/31 18:37:33 lgud0QYT0
でもキモいものはキモいね

695:名称未設定
06/07/31 19:34:15 qoNMvJVd0
ワイヤレスマウスが10.4.6以降以外で使えないってのは
いくらなんでもおかしすぎると思うが。

696:名称未設定
06/07/31 19:42:07 lgud0QYT0
ウィジェットを呼び出すボタンはTigerしか意味ないものな

697:名称未設定
06/07/31 21:57:45 7aLmGEVN0

マイクロソフト、Small Business Server製品をリコール
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

最新版のアップデートリリースに古いバージョンのコアコンポーネントが混入しているという大問題

698:名称未設定
06/08/01 00:41:31 sc1mMRxO0
最近こいつうそつきだからなぁ。

699:名称未設定
06/08/01 12:40:49 QG5qDVmU0

Webブラウザ「Safari」に危険なセキュリティ・ホール，修正版は未公表：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

700:名称未設定
06/08/01 19:42:20 6cmLVW3I0
>>695
それがアップルクオリティｗ

701:名称未設定
06/08/02 21:08:37 O19ZBTUI0

「Windows PowerShell」をターゲットにしたウイルスが出現
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

オーストリアのウイルス作成集団が開発
ユーザーに悪意のあるコードをダウンロードおよび実行させることで、同製品のスクリプト実行機能を攻撃

702:名称未設定
06/08/02 22:11:51 NFA+GFRh0
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
> 対象となるのはMac OS X 10.4.7/10.3.9およびMac OS X Server 10.4.7/10.3.9。

え？10.2以前は切り捨てですか？ｗ
Mac OS X 10.0と同時期に出たWindowsXPは、まだサポートされて
いるというのにねｗ

703:名称未設定
06/08/02 22:14:36 5jY0dVs40
サポート切れの98、me、Mac OS X　は
低民族のｼﾞｬｯﾌﾟマカにはお似合いですよw

704:名称未設定
06/08/02 22:20:47 F8wf2yNa0
>>702
>>183

705:名称未設定
06/08/02 22:24:31 A/HhfYsl0
>>703
半島人には敵いません
さすがです

706:名称未設定
06/08/02 23:05:35 NrDeY9Dr0
>>702
XPはSP2で微妙に手直しをしたのみ、その間osxはos４世代分の進化をしている。
Windowsに例えるならとっくの昔にVistaに至っているようなもの。

10.0→10.3にするだけでもMac本体を買い換えたくらい処理が高速化するからね。
コストを考えたら10.0なんぞ使い続ける必然性が全くない、よってサポート不要。

707:名称未設定
06/08/02 23:07:24 5jY0dVs40
>>706
ｼﾞｬｯﾌﾟの妄想はスゴいですねw

708:名称未設定
06/08/02 23:44:09 O4YeJ5YW0
セキュリティ企業は信用できるのか
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
>"Open Tech Pressのマルウェア対策業界は信用できるかという記事だが、
>なかなか衝撃的だ。警察・消防・救急等と違ってマルウェア対策業界は
>全く信用できないと断罪する記事である。その理由が幾つか書かれている
>●　US-Certが各ディストリビューションで出されたセキュリティパッチの
　　数の合算で Unx/Linuxの欠陥総数と公表する姿勢
>●　Appleの宣伝キャンペーンの直前に脆弱性の虚偽情報を流した企業の例
>●　昨年91件のLinuxウィルスを報告したロシア企業の公表データを調べると
　　21件だけに説明があるがほとんどすべては標準*nixパーミッションに
　　従ってファイルを変更するプログラムだった例

●マルウェア対策業界は信用できるか
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

709:名称未設定
06/08/03 00:12:06 t8EtJ6qm0
>>706
> 10.0→10.3にするだけでもMac本体を買い換えたくらい処理が高速化するからね。
> コストを考えたら10.0なんぞ使い続ける必然性が全くない、よってサポート不要。

ああ、そうだね。10.3まで、チューンが未完成のベータ版同然のシロモノを売ってきたわけだね。

それよか、Tigerのサポートのロードマップが知りたいね。

710:名称未設定
06/08/03 00:41:31 eg+XW55t0
>ああ、そうだね。10.3まで、チューンが未完成のベータ版同然のシロモノを売ってきたわけだね。

OS9も同伴してな。
しかしWindows2000ですら出荷前にバグが6万3千個見つかって
この数は直せんと投げ出して売ってきた事実は、見なかった事で一つ。

711:名称未設定
06/08/03 02:28:34 QbBaOaci0
>>710
>しかしWindows2000ですら出荷前にバグが6万3千個見つかって
これに類する話しを何度か聞いた事があるけどソースを見た事がない。

712:名称未設定
06/08/03 02:30:24 WDCaPtjN0
Windows 2000 Proの実稼動数・実績は馬鹿にできないよ

713:名称未設定
06/08/03 03:00:11 I5kZMPVv0
98やMeは臭えからもうネット接続すんなヴォケｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

MSもだめじゃん・・・。

714:名称未設定
06/08/03 03:10:28 BjNF94Yb0
はあ？
21世紀の話してるですけど。

OS9は、何に突っ込まれたんだっけ？

715:名称未設定
06/08/03 19:04:25 cMe/DUxv0
突っ込まれたって意味がわからん。
OS9は3年前まで現役だったけど

716:名称未設定
06/08/03 19:48:29 3kUW3NJI0
嫉妬君火消し乙↓

717:名称未設定
06/08/03 20:05:29 LcS5dpZi0
ジアンダーテイカーによってナニに叩き込まれた

718:名称未設定
06/08/03 20:42:02 o6QEeBWb0
>>706
> XPはSP2で微妙に手直しをしたのみ

見えるところの変化にしか気づかない、頭の悪いマカには
そう思えるかも知れませんねｗ

> その間osxはos４世代分の進化をしている。

バージョンアップという名の有料サービスパックのリリース
があっただけ。それを進化って・・・ｗ

> 10.0→10.3にするだけでもMac本体を買い換えたくらい処理
> が高速化するからね。

10.0の完成度が、αリリースレベルだっただけｗ
そして、10.4に至ってもWindowsよりもずっと遅いしｗ

719:名称未設定
06/08/04 00:04:51 szhTE6SH0
>>718
くるくるぱぁ～向けのMacはそんなもんだなw

720:名称未設定
06/08/04 00:25:58 176YV+/c0
Windowsが互換性高いなんて妄想だよ。
9xから2000系に移行が進んだ理由はMeという糞OSの存在が最大でしょ。
今からでも遅くないから、OS9.9（SafariやiLifeなどOSXのｲｲアプリが動くけどすぐ爆弾が出る糞OS）でも
開発・配布すれば、罠にはまったユーザーはOSXに移行するんじゃないかな。

721:名称未設定
06/08/04 00:35:47 U7PgFPIZ0
5年以上の長きにわたって君臨し続けた（しかもあと数年は続くだろう）
かのWindows最強バージョンにはどうあがいても勝てないと思うぞ。
（ただし、ログイン直後のアプリ起動速度を除く）

722:名称未設定
06/08/04 00:58:40 bpkOVAnL0
>>711
をいをい。2000のバグの話なんてちよっと探せば見つかるが。。
たとえばこれなんか
URLﾘﾝｸ(news.zdnet.co.uk)

あっ、あれか、お得意の見なかった事にしたいんだな。。
ごめんごめん。さらしちやって。
しかし、俺様が見た事が無い。よって信用にたりん。という論旨は
結構恥ずかしいので、他ではしない方が良いよ。
馬鹿にされて終わりだから。

次ページ