「iPodがZenの特許侵� ..
2:名称未設定
06/05/16 12:11:04 HI1DmvIW0
creativeのzenを使ってる俺は勝ち組
3:名称未設定
06/05/16 12:14:38 07JLD3T/0
Yahooトップにも来たね。
いくら何でも発売中止は無理だろ．．．．．
4:名称未設定
06/05/16 12:16:45 636HkXkT0
ちなみに特許内容がiTmediaに書いてあった
この特許技術は、ユーザーがプレーヤーのディスプレイ上で、
3つ以上の連続した画面を使って階層構造を続けてナビゲートする際に、
1つ以上の楽曲を選択することを可能にすると同社は説明する。
例えば、アーティスト、アルバム、それから楽曲が一連の画面に表示される場合、
ユーザーがアーティストを選んだときに、そのアーティストのアルバムがディスプレイに表示される。
アルバムの1つを選択すると、今度はそのアルバムの楽曲が表示される。
至極普通の選択方法だと思うんだけど
これでも特許なんだな。。。
5:名称未設定
06/05/16 12:22:25 c6JEJwHK0
言いがかりにも程があるっつーかとにかく金を搾り取ろうっつー魂胆ga見え見え。
6:名称未設定
06/05/16 12:27:53 8hVZGUiI0
iPodｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
7:名称未設定
06/05/16 12:28:20 kayyjCHk0
appleがZenのiPodパクりデザインを訴えたのかと思った
8:名称未設定
06/05/16 12:30:12 hde4WKBB0
Creative必死過ぎwwww
9:名称未設定
06/05/16 12:30:32 Rac3O1Bs0
ああ、iPodの試作品を触って、すぐ特許申請探ってされてなかったから
自分たちが抜きん出て登録したという、あれか。
10:名称未設定
06/05/16 12:39:33 jXIeFuH70
Zen必死ﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もう最期wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
11:名称未設定
06/05/16 13:00:17 LWxKaMjZ0
こんなことでいちいちスレ立てんなよ…
12:名称未設定
06/05/16 13:01:08 2piG83hg0
会社たたむ準備の一つだろ。
沈む船からは100円でもいいから持ち出したいのさ。
13:名称未設定
06/05/16 13:02:13 hfmuY/D10
特許に値しないという材料が出せなかったら負けるね。
しかしAppleが負けたらどこのメーカーも負け確定で使用料ふんだくられる
から、業界的に他人事じゃねえだろう。
14:名称未設定
06/05/16 13:03:19 /xzJ8H3F0
zenのUI自体がipodのパクリじゃ…
15:名称未設定
06/05/16 13:05:47 ZO63Trf90
なんで今更という提訴は無条件で棄却しる
16:名称未設定
06/05/16 13:10:43 jG1fheNw0
＞Creativeによれば、同社は2005年8月9日、米特許商標庁から
＞デジタル音楽プレーヤーのユーザーインタフェースに関する
＞いわゆる「Zen特許」（米特許番号6,928,433）を取得した。
むちゃくちゃ最近じゃん。ﾜﾛﾀ
17:名称未設定
06/05/16 13:27:03 SKjK7Lwi0
appleはあともうちょっとだけ続くんじゃ
18:名称未設定
06/05/16 13:48:06 Wzo5ycTt0
まあ相当な金もらって「和解」だな。
Creativeの作戦勝ち。
19:名称未設定
06/05/16 13:57:52 lqZRd9h20
アメリカだから通用する話だね
Zenがパクってるのは見え見えだし
20:名称未設定
06/05/16 14:00:35 AAIB29UZ0
品がない。
21:名称未設定
06/05/16 14:00:50 Mz5MYgGW0
iPodの発売って2001/10/24なんだが、それより前に特許申請とかしてたんだろうか。
ほんとにその内容なら、既知の技術で特許無効じゃないのか。
Appleは最悪ファームウェアのアップデートすればいいけど。
当たり前の機能が削られる元凶がCreativeだってわかったら、非マカーなiPodユーザでもブチ切れしそう。
漏れにはZen Vision:Mの方がiPodのパクリに見えてしょうがない。大丈夫か、Creative・・・
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
22:名称未設定
06/05/16 14:07:42 XGsY6obn0
でも次のiPodはインターフェイス変えるだろ
23:名称未設定
06/05/16 14:13:23 Ro8tuLtq0
特許の申請がたとえ1年前だとしても2004年8月
その3年前にはもうすでにiPodが発売されている
これってどうなのw
24:名称未設定
06/05/16 14:14:48 oEZwTl890
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
クリエイティブがNomad Jukeboxを発売したのが2000年9月。
この特許申請したのが2001年1月5日。
Appleは後からMP3プレイヤー業界に参入したんだからあんまり文句言えない。
HDD搭載プレイヤーやアクセサリ型プレイヤーだって既にあったわけだしね。
デザインやiTMSとの連携は良いんだけど。
25:名称未設定
06/05/16 14:15:28 bQCYzv970
栗なんて倒産寸前だからな
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
26:名称未設定
06/05/16 14:23:53 gWlGDQXl0
めんどくさいから、権利ごと会社買い取っちまえよ
27:名称未設定
06/05/16 14:48:09 23uyA6Mn0
結局こうなったか…。みんなとは違って、俺はこの訴訟始まったら
Appleは案外苦戦するんじゃないかと思ってた。だからフル画面の
ビデオiPodではUI刷新してくるんだろうと。
28:名称未設定
06/05/16 14:51:14 gAjCf2Gt0
クリエイティブのイメージダウン必死だなｗ
もう一生買わね
29:名称未設定
06/05/16 14:53:47 GVlyBziX0
なんかしらんがこのCreativeって会社はここまでしなきゃならんほど辛い状況に陥ってるんだろうな
30:名称未設定
06/05/16 14:54:35 my6nZLdp0
Finderとか
31:名称未設定
06/05/16 14:59:32 Ro8tuLtq0
>>24
そんな前から申請してたのか
でもあれだな
>Appleから市場シェアを奪いたいと考えるCreativeは先ごろ、カラー画面を搭載し、
>FMラジオを内蔵するZenプレイヤーの新バージョンをリリースした。
>さらに、ZenプレイヤーはライバルのiPodと異なり、ビデオの再生にも対応している。
>また、Creativeは数カ月前にデジタル音楽プレイヤーの値下げも実施した。
これが
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
だとしたら反対に訴えられそうなもんだがw
32:名称未設定
06/05/16 14:59:43 by7Zl1Li0
提訴したというのはAppleとの話し合いが決裂したからだろ。元々iPodのUIは
MacOS XのUIを持って来たものだから、Creativeの特許無効で争うんじゃないの？
NOMAD JukeBox持ってたけど、ロクでもないUIで使いにくさはiPodとは天地
くらいの開きがあった。HDD内蔵ポータブルプレイヤーはCreativeの方が先
だったけど、あの糞UIでは売れるはずがなかったわな。
33:名称未設定
06/05/16 15:01:35 GVlyBziX0
Zen Vision:Mって・・・・・・・
34:名称未設定
06/05/16 15:04:27 GVlyBziX0
Creativeってなんかもうあれですね
35:名称未設定
06/05/16 15:07:24 23uyA6Mn0
>>32
OSXのカラムビューを持ってきた、だけだと既存のディレクトリベースの
ファイル管理だけしかカバーできない。Zen特許のやばいのはタグベース
管理による画面遷移型の曲選択を特許化してること。俺としては
うまいこと類似の先行実装例が見つかって、公知技術主張ができれば
いいと思ってるんだけど。その芽があるとしたら、NeXTSTEPの
カラムビューじゃなく、むしろNewtonのsoupとかかもしれない。
36:名称未設定
06/05/16 15:09:57 XFOiKDxK0
こうみるとZENってのもなかなか豪快な機種だな
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
37:名称未設定
06/05/16 15:17:24 Ro8tuLtq0
劣化コピーにも程があるw
これは恥ずかしくて誰も買えない罠
京都のお土産屋とかで売られてる
BOSS TシャツならぬボーズTシャツや
アディダス TシャツならぬアジダスTシャツみたいなもん
38:名称未設定
06/05/16 15:23:28 hy0+8+Ax0
ボタンアイコンが何を意味しているのかまったくわからんw
39:名称未設定
06/05/16 15:26:56 my6nZLdp0
>>36
この世は地獄だな
40:名称未設定
06/05/16 16:09:12 RPd1y67g0
パクられたあげくに訴えられるって構図がなんかシュールでおもろい
41:名称未設定
06/05/16 16:14:02 Ib/Fp80Z0
あれか。もしや、栗は林檎に身売りしたいんじゃないのか？
42:名称未設定
06/05/16 17:16:06 Bc4mMG5h0
Creative製品買わない
43:名称未設定
06/05/16 19:40:19 kV9xN8Jq0
AppleもCreativeをカラム表示のパクリだといって
訴えればいいのに。特許ぐらい取ってるよね。
44:名称未設定
06/05/16 19:56:31 8IcZ0SWN0
>>36
なんだそれ、コラかと思ったらマジか
これはさすがに恥ずかしすぎる
45:名称未設定
06/05/16 20:01:02 mztu2nTK0
出してるだけでも恥ずかしいのに、さらにその分際でAppleを訴えるとか
厚顔無恥にもほどがあるｗｗｗ
まあ最初から自分たちに正当性があるとは思ってなくて、
目的は別のところにあるんだろうけどさ。
46:名称未設定
06/05/16 20:04:18 jXIeFuH70
まあもう訴えるくらいしかカネを巻き上げられないんですよ(藁
47:名称未設定
06/05/16 20:07:43 iUcQmZRV0
アメリカではこういう訴訟に対して批判は起きないのか
48:名称未設定
06/05/16 20:15:29 ZADmi1kM0
また速報スレか
49:名称未設定
06/05/16 20:22:59 23uyA6Mn0
>>45
いやそうじゃなくて、順序としては、Zen特許があるからAppleに対して
異常に強気だったんだよ。デザインもギリギリまで模倣したりしても、
どうせAppleがうちらにケチつけることはできない、という判断があった。
でも結局は非iPodのパイなんて縮小する一方だから、今回これを契機に
DAP部門は知財ベースの攻め口に切り替えにきてるんでしょう。正直
Zen特許はなかなか手強いよ。いままでAppleから金をせしめようとしてきた
サブマリン特許やらプロパテント企業の中では、こいつが史上最大の難敵に
なると思う。
50:名称未設定
06/05/16 20:38:40 jXIeFuH70
>>49
社員乙
51:名称未設定
06/05/16 20:43:42 LWxKaMjZ0
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
ひどいなこれ
52:名称未設定
06/05/16 20:45:11 23uyA6Mn0
>>50
あーもう…。正味の話、このスレでこの訴訟に危機意識を持ってるマカは
俺だけなのか？
Zen特許の何がヤバいのかというと、Appleが「自社技術はこの特許に
抵触していない」と主張することが非常に困難だという点。しかも、
無際限に広範な適用をされるタイプの悪質なサブマリン特許ではなく、
ほどよく特称的な特許のため、他の公知技術を持ち出して特許の無効性を
訴えることも難しい。さらにはiPodだけでなく、タグベースの横串検索を
やれるDAPは全部Zen特許の網にかけられてしまうおそれがある。
そんなんムチャクチャだ、という非難は当然あるだろうし、俺も
心情的にはそう思うが、だがそれでもこの特許は「認可されてしまって」
いて、Appleはそれを前提にこの訴訟を闘わなければならない。
まず理解しとかないといかんのは、こういう↓風に、ID3タグを利用した
疑似階層的表示自体がZen特許の中核を構成してること。
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
そして初期Zenの段階で、DAP側でのこういう↓遷移表示が実現されて
おり、これがDAPで素早く目的の曲を検索するための技術として
Zen特許の一部をなしていること。
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
論理的にはこう。
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
この3図を見るだけでも、iPodのナビゲーションUIがこの特許を真っ向から
侵害してると取られる危険性は極めて高いことがわかると思う。あとは
コワモテで知られるApple法務部の頑張りがどこまで通用するか、だ。
53:名称未設定
06/05/16 20:46:37 jXIeFuH70
ここでシェア力をぶんぶん振り回せばCreativeごとき（ry
54:名称未設定
06/05/16 21:01:34 FmRkJFBDO
事実上、クリエイティブのほうがMacより先に携帯音楽業界に参入してるんだよな。
んで、特許申請したのは2001年の1月でこれもiPodが発売される前。
微妙な展開になるな
55:名称未設定
06/05/16 21:04:51 mztu2nTK0
>>52
その特許はいつ取得されたものなの？
56:名称未設定
06/05/16 21:05:35 mztu2nTK0
おっとっと。>>54に書いてあったね。
そうか。iPod出るより前なんだ。それは強気になるはずだ。
57:名称未設定
06/05/16 21:06:14 6CyA96h90
iPodのってNeXTの妙なメニュー表示を一画面で表現しただけのような。
58:名称未設定
06/05/16 21:15:00 23uyA6Mn0
>>57
iPodがやってるのがただのディレクトリ・ベース・ファイルブラウズなら
その言い分も通用するんだが、実際にはID3タグを利用した「仮想的な」
ディレクトリ探索なので、「これはただのNeXTSTEPのカラムビューの
再実装ですよ」というのは難しいと思う。
59:名称未設定
06/05/16 21:58:19 ywhZZDDv0
ID3タグのデータ構造は普通のデータベースと変わりないよね
表示の仕方だけのような気がするけど、過去のアプリでなかったのかな？
仮にあった場合、ソフトウェア特許に問題があるね。
60:名称未設定
06/05/16 21:58:24 Ro8tuLtq0
Creativeを買い取れば話が早いんだが
ハッキリ言って、イラネーw
どうせ多額の和解金で終わりだろ
61:名称未設定
06/05/16 22:05:27 /xzJ8H3F0
Creativeを買い取ってくれれば、サンプラーの大御所EmuもMac側に戻ってくるので、是非そうして欲しい
62:名称未設定
06/05/16 23:18:14 xPcPnrQM0
>40
竹島と朝鮮人
63:名称未設定
06/05/16 23:28:54 UX9vBoKG0
なんだかAppleって韓国みたいだな
64:名称未設定
06/05/16 23:33:47 Ro8tuLtq0
>>63
k w s k
65:名称未設定
06/05/16 23:58:21 jXIeFuH70
>>59で言うみたいな特許を取ってどうするつもりだったんだろうか。
ID3タグを使ってフォルダ構成を作り出すなんかアホでも考えつくことで。
それを特許で縛ったりしたらおかしいよなあと思うのは俺だけか？
66:名称未設定
06/05/17 00:42:27 HfPP+K7C0
>>65
どうするつもり…って、そりゃ2000年前後っつったらプロパテント戦略の
全盛期だし。自社開発技術は可能な限り特許化して企業価値高めるぜ、
みたいなシンプルな話でしょう。確かにアホでも考えつくことなのかも
しれないけど、実装としては確かに早かったし、UI特許として行政に認可
されちゃってるのも事実なんだよ。だからAppleにできるのは3択。
・うちらはこの特許は侵害してません
・この特許はそもそも無効です
・金払います
HanGoのPJBoxとか、当時のrio以外のDAPのタグ関連UI実装ってどう
なってたのかなあというのが気になって調べてみたけど、PJBはタグ検索の
横串表示はできなかったみたいだ。Zen特許の特許申請文書では一応
PJB関連の特許もレファレンスとして出してるから、US特許庁は
先行製品の実装例とのコンフリクトはチェックした上で特許を付与
しているのかもしれない。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
67:名称未設定
06/05/17 11:27:31 HfPP+K7C0
URLﾘﾝｸ(www.macsimumnews.com)
によると5/16付けでAppleがタッチパッドハンドヘルドデバイスの特許を取得。
Appleにとって理想的な落としどころは、これとiPodのデザインパテントで
最近のZen製品によるタッチパッド使用とルック＆フィール模倣を突いて、
両社のDAP用UI特許の包括的クロスライセンス契約に落とすことかも。
ただそれだとCreativeには旨味がないから、別の手土産が必要になるのかな。
68:名称未設定
06/05/17 20:18:48 y6PBgmw7P
まあAppleにとっては当たり前過ぎて特許にならんがな・・・って思ってたんだろうけどｗ
69:名称未設定
06/05/18 08:34:16 zo1c/f8jP
栗はサウンドカード作ってりゃそれでいいんだよ
Winのデファクトスタンダードなんだから
70:名称未設定
06/05/18 16:17:51 pMtkLWND0
ズルズル裁判を引き延ばして栗の体力を著しく消耗させて泣きつくのを待つのが吉。
求めてるのは販売停止だから、インターフエイス変えちまったらそれでおしまい。
今度は損害賠償に出て来るかな？
71:名称未設定
06/05/19 12:12:52 jum7hpKx0
AppleもCreativeを同じ日に訴えてるみたいですが。
72:名称未設定
06/05/19 12:16:19 IrAq2+XG0
>>71
これ↓だね。
URLﾘﾝｸ(ilounge.com)
>>67で書いたクロスライセンス狙いに持ち込むつもりかな。でも
Creativeにはハード売るうまみなんてたいしてなくなってるから
ZEN特許のライセンスフィー狙って捨て身で切り結んでくるかも。
何にせよAppleにとっての好材料が出てきてよかった。
73:名称未設定
06/05/19 15:02:56 4EDHhFhDO
クリエーティブでないことしちゃってるよ
74:名称未設定
06/05/19 18:16:49 MORdrpex0
ぜん
って名前だせぇ
75:名称未設定
06/05/19 18:54:21 4EDHhFhDO
↑全然クリエーティブじゃないよね！
76:名称未設定
06/05/19 23:17:41 cycK96vE0
誰が上手いことを言えと
77:名称未設定
06/05/20 00:27:18 56HgGNfDO
>>76
(´・ω・)ｺﾞﾒﾝﾅﾁｬｲ…
78:名称未設定
06/05/20 03:34:56 gKFapCuJ0
誰が謝れと
79:名称未設定
06/05/20 05:34:26 Z0AuXE6Z0
こんな負ける気しない喧嘩売られても逆に困るよねえ
80:名称未設定
06/05/20 17:07:43 3AxMKy6k0
困らせるのが狙い
81:名称未設定
06/05/20 17:38:32 gGftieXz0
まあむしろappleとしてもユーザーとしても、もはやどうでもいいっていうか相手にしてないっていうか…
82:名称未設定
06/05/20 18:50:34 xDE4LKO60
「AppleがCreativeを提訴」の報道
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
CreativeがAppleを訴えたのと同じ日に、AppleがCreativeを提訴したと報じられている。
83:名称未設定
06/05/20 19:28:48 gGftieXz0
時間はどっちが先だったの？
84:名称未設定
06/05/20 20:17:05 EnXjzXrz0
時間差が勝敗を決するのか？
85:名称未設定
06/05/21 05:13:25 Zr7ECm/N0
3秒以内ならセーフらしいよ
86:名称未設定
06/05/21 11:43:07 L3wM+tyR0
>>63
どっちかつうとマカがチョンだね
87:名称未設定
06/05/21 17:39:03 UTpLkvue0
>>86
NeXT STePで既に実現済みの技術なんだが....
88:名称未設定
06/05/21 18:17:40 E3+J2GXK0
>>85
それは拾い食いのルール
89:名称未設定
06/05/22 23:38:33 fcohkBGF0
Symantec、「Volume Mananger」に関するライセンス違反でMicrosoftを起訴
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
90:名称未設定
06/05/29 03:05:06 TR/e8rC30
podユーザーしかいないのか？
91:名称未設定
06/06/01 16:23:56 n/DhFqPoO
ポッターとクリエーティブの意思
92:名称未設定
06/06/02 01:09:02 DdJFH1Kg0
マックと酷似＝マイクロソフトのVista－盗作疑惑
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
93:名称未設定
06/06/06 23:31:05 xOwS/XBN0
Apple Computer files second copyright lawsuit against Creative
By Loh Kim Chin, Channel NewsAsia
URLﾘﾝｸ(www.channelnewsasia.com)
>>52の「コワモテで知られるApple法務部の頑張り」が発動しまくり。
94:名称未設定
06/06/07 13:57:47 zkkGEdGs0
で、アップルはクリエイティブに金を払ったのか?
95:名称未設定
06/06/07 20:16:04 HgtEUblx0
Zen問答だな
96:名称未設定
06/06/07 21:41:29 0iH5ufs20
ウマいねどうも
97:名称未設定
06/06/07 22:57:04 NxFnuldK0
>>94
逆だよん
クリエイティブ倒産寸前
98:名称未設定
06/06/08 20:07:41 5C8uBsiF0
CreativeがAppleに勝てない理由
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
99:名称未設定
06/06/10 21:17:38 5mkFtNRtO
勝てる気がZenZenしません。
100:名称未設定
06/06/11 19:34:19 BBtvIt6P0
済みまZenでした
101:名称未設定
06/06/12 00:19:35 e7rPhGFO0
Zen息が止まりません。
102:名称未設定
06/06/12 00:27:00 vSa2q96E0
続いてZen国の天気です
103:名称未設定
06/06/12 01:08:03 YAjwzIww0
これより駄洒落規制。
今月の標語「一日一Zen」。
104:名称未設定
06/06/13 01:48:49 bZe15HWsO
Zen自動洗濯機がZen品半額です
105:名称未設定
06/06/13 09:00:13 WhWkCXmF0
>>104
Zenは急げ！
106:名称未設定
06/06/13 20:31:43 bZe15HWsO
>>105
最Zenのレスありがとう。
107:名称未設定
06/06/14 16:54:21 +Pe+onAKO
Creativeな人達が集まるスレですね
108:名称未設定
06/06/14 17:16:01 gr1eR1nr0
名古屋ではクリャアーテェブ
109:名称未設定
06/06/14 18:51:58 vEwsywfa0
あんたの事なんかZENZEN好きじゃないんだから！勘違いしないでよね！
110:名称未設定
06/06/14 19:40:00 U9InDXp80
>96
そこは「誰がうまいことを(ry」とレスしなきゃ
111:名称未設定
06/06/14 20:36:19 14nKbT/T0
CreativeがAppleに勝てない理由
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
112:名称未設定
06/06/14 22:03:07 +Pe+onAKO
騒Zenとしてきましたね。
113:名称未設定
06/06/22 01:17:29 acTXFCbm0
ドイツ製品にもZEN敗さー
114:名称未設定
06/07/20 11:00:04 bbyoNtQSO
ZENなのか悪なのか、それが問題だ
115:名称未設定
06/07/20 19:59:08 O8/zyow40
IEにパッチ未提供の脆弱性、FrSIRTでは危険度を最高にレーティング
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
Webサイトを閲覧させることで、DoSを引き起こしたり、任意のコマンドを実行できる
116:名称未設定
06/07/21 20:23:13 Mwn9rDVe0
7月のMS月例パッチを総括―消えぬWGA問題の余波
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
これらの脆弱性が存在するシステムは、攻撃者によって完全に制御されてしまう
117:名称未設定
06/07/21 23:53:33 hYOgUCJiO
クリエーティブ『釈Zenといない判決だ！』
118:名称未設定
06/07/22 00:01:54 zu2SAWcV0
ZenZen駄目だ。クリエイティブさに欠ける。
119:名称未設定
06/07/22 14:28:41 +U9dH2FE0
CreativeがAppleに勝てない理由
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
120:名称未設定
06/07/22 17:10:31 7TSfk0wU0
Zuneのトップメーカとして心機一転出直せばいんじゃないすかね。
121:名称未設定
06/07/22 17:22:39 aEyyyGPx0
それかZenUとしてやり直すか
122:名称未設定
06/07/24 18:55:30 40Yc0XFdO
ZenなんてくZUNE。
123:名称未設定
06/07/24 22:14:22 hqQT+TgG0
zenzen 売れね～
124:名称未設定
06/07/25 21:34:57 NyrDL4jgO
Iターンなのか、Uターンなのか、それが問題だ
125:名称未設定
06/07/31 18:47:57 kofDqaf40
>124
結果的に田舎に行くんだから一緒じゃね？
126:名称未設定
06/08/04 00:23:13 rKyIpwvlO
>>125
それじゃ、iZUNEだな
127:名称未設定
06/08/04 00:24:27 rKyIpwvlO
間違えた
iZenだな
128:名称未設定
06/08/09 14:30:07 mXeMK5ZT0
アイゼンボーグ？
129:名称未設定
06/08/24 09:25:28 VYYo+Gol0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
130:49
06/08/24 10:16:14 IQ6ZwRHW0
お、デザイン特許の侵害を絡めた徹底抗戦でキャッシュ移動の
少ないクロスライセンスに持ち込むかと思ったけど、Appleが
退いたね。1億ドルは正直かなり譲歩した感じだな。やっぱ
Apple法務部もZen特許を精査して「これじゃ戦えない」と
判断したのかなぁ。
「今後Creativeが他社へZen特許ライセンスを供与することに
成功したら、比率分をAppleに割り戻す可能性あり」って
和解条件が面白いね。今度は他社がドギマギする番だ。
131:名称未設定
06/08/24 10:28:30 eGdcOl4n0
1億ドルってどこにそんな金があったの？
iPodと音声データ販売で儲けた金のほとんどを持ってかれてそうな勢いだな
132:名称未設定
06/08/24 10:46:34 L16zS3pW0
>>131
つうか、キャッシュで何千億って持ってんだけどな、Appleは・・・
銀行融資も受けておらず、任天堂と同じで相当優良企業だよ。
にしても、確かに面白い和解条件だ。
133:名称未設定
06/08/24 10:52:52 zVtVhNQG0
これはつまり、SONYオワタということですか？
134:名称未設定
06/08/24 11:03:46 xfJ70PTu0
パソコンだけ見ても、世界シェア第４位のトップ企業だしな。
まあ上位二位には及ぶべくもないが。
135:名称未設定
06/08/24 11:09:16 kZoOkqag0
>>119
w
136:名称未設定
06/08/24 14:09:06 0AbSsWdB0
結局自社の信者が製品に金を落としてくれるから100億円くらいどうって事ないよという考えだろうな
死ねはげ
137:名称未設定
06/08/24 14:12:23 2OCqpeHx0
もはや特許って制度自体が人類に足かせを嵌めるものでしかない制度疲労困憊
138:名称未設定
06/08/24 14:12:31 +/6sCrl+0
>>130
同様ＵＩを使う他社を蹴落とすために１億ドル払ってCreativeを刺客として雇った
ということか。
他社が別の訴訟を起こしてCreativeの特許が無効になれば、
アップルの和解もなかったことになるのかな。
139:名称未設定
06/08/24 15:25:35 yvlE8twl0
ジョブズエディション
i P o d - 禅 z e n - 発 売 ！
140:名称未設定
06/08/24 15:41:21 2OCqpeHx0
>>138
和解は成立してるから無いことにはならないと思うよ
無いことにするためにはそのあとに提訴でもしなくちゃ
141:名称未設定
06/08/24 15:46:04 Qq6Qa96C0
公正証書は英語だとなんて言うの？
ステートメント？
142:名称未設定
06/08/24 15:52:10 kZoOkqag0
>>138
他社が無効確認訴訟起こすにも、アポーの財力が後ろ盾となっちゃった今は無理と
考えるはず。
ほとんどライセンス買い取ったに近いんじゃない？
143:名称未設定
06/08/24 15:56:07 IQ6ZwRHW0
>>141
公正証書【法】 a notarized [an authentic] deed
144:名称未設定
06/08/24 15:58:12 Qq6Qa96C0
>>143
冠詞しか聞いたことない英語だ・・・・・ｔｈｘ
145:名称未設定
06/08/24 15:59:58 cr8mPdyL0
weed かと思った
146:名称未設定
06/08/24 16:43:24 HwsqfEBz0
>>138
Jobsって怖い。
表向きAppleが譲歩したカタチにして、
裏ではCreativeに対して因果を含めたんでしょうね。
やっぱ敵に回したくない相手ですね。
147:名称未設定
06/08/24 17:05:26 Lez6zwnx0
>>132
任天堂はショボそうに見えて金は滅茶苦茶溜め込んでるな
148:774
06/08/24 18:17:44 dA0OOfP50
age
やっぱりこうなったかー
149:名称未設定
06/08/24 19:32:35 /Cl+a2Ol0
AppleとCreative、「ZEN特許」訴訟で和解
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
Creativeは、iPodの周辺機器を推進する「Made for iPod」プログラムに参加。
2006年後半にiPod対応製品を発表する。
150:名称未設定
06/08/24 19:54:45 Lj/GlM2N0
つーかコレ、Appleから和解金くすねて
特許譲渡したようなモンだろ？
Appleとしちゃあ、クリックホイールは持ってて、
Creativeには和解金払ったから、もうお咎めなしだし。
金の切れ目が縁の切れ目とはよく言ったモンだねえ。
Creativeはダブ付いたZENはフェードアウトさせて
Made for iPodか。痛み分けとはいえ、Appleの勝ちに等しいな。
151:名称未設定
06/08/24 20:09:13 bNkFYLV80
Appleの勝ち？
Appleは何を手に入れたというの？
ZENは何を失ったというの？
152:名称未設定
06/08/24 20:42:05 9OXnK7Sm0
Appleが手に入れたもの
iPodのUIはCreativeから正式に
ライセンスを買ったものであると
胸を張っていえる権利。
153:名称未設定
06/08/24 21:58:58 0J4OgMX/0
知財ビジネスってエセ右翼やエセ同和とどこが違うんだ
154:名称未設定
06/08/24 22:24:04 t0L4sOf40
GUIごときで訴えるなんてエセ同和と変わらないよね。
155:名称未設定
06/08/24 22:58:47 IQ6ZwRHW0
うーん、Zen特許に限って言えば、知財ゴロのサブマリン特許とは
一線を画してたと思うけどな…。で、今回Appleは負けたのかと
言えば、「負けはしたけど傷は最小限に止めた」ってところだと思う。
今回Appleの取り得た選択肢としては以下のものがあると思うんだけど：
1・裁判で徹底抗戦してZen特許とデザインパテントの両方で勝訴を勝ち取る
（Appleの一方的勝利だが、現実的にはほぼ不可能だった）
2・包括的クロスライセンスでApple側が一定額の賠償を行う
（妥当な線その1、CreativeがDAP事業にまだ意欲を持つ場合の選択肢）
3・一定額の賠償相当金を払って和解
（妥当な線その2、CreativeがDAP事業に見切りをつけた場合の選択肢）
4・iPod1台あたり○%のライセンスフィーを支払う条件で和解
（課金体系にもよるが、すでに膨大な数を販売し、今後も永続的に
「Zen税」を支払わなければならなくなるAppleが不利）
5・iTMS/iTunesをCreativeに解放して和解
（Creativeが今後もDAP事業に意欲を持っている場合の選択肢だが
当然他のメーカからも参入解放圧力が高まるためAppleには不利）
で、3に落ち着いたということは、「Creativeは今後DAP市場では長くは戦えないと
判断、最近急激に悪化した業績を立て直して新規事業を展開するための現金を
求めた」「Appleは「Zen税」やiTMS解放は受け入れず、最も傷の浅い選択肢
として潤沢なキャッシュフローを投入することで法廷闘争にケリをつけた」という
ことなのだろうと。1億ドルは決して安い買い物ではないけれど、落としどころ
としてはまあ順当な感じだよね。「何より金が欲しい」と「金で済むなら」の
マッチング。
156:名称未設定
06/08/24 23:43:54 MjfXaoBY0
Appleってなにげに金持ってるんだな。
157:名称未設定
06/08/24 23:48:00 5ccYZBEj0
ZEN「Appleにフッかけたところで長期戦になって勝てるかどうか微妙、
でも"今のApple"は、iPodでしこたまカネを溜め込んでやがるから
このタイミングで突っついたら、ひょっとしたら旨いこと行くかなー？行ったらいいなー」
という、ZENの読み勝ち（読んでたらの話だが）
158:名称未設定
06/08/24 23:59:44 YufQByH50
「和解」というのも戦略のひとつだよ。
MSもよく使う一手だが、これで同様の機能を備える他プレーヤーを排除することができる。
159:名称未設定
06/08/25 02:03:17 nJCUofX00
また一つ、携帯オーディオメーカーが食われたって言う認識でOK?
160:名称未設定
06/08/25 02:28:09 +5hmXFV80
>>158
＞これで同様の機能を備える他プレーヤーを排除することができる。
他スレにも書いたが
Appleは1億ドルをCreativeに支払い（中略）
Creativeが他社に同特許のライセンス供給に
成功した場合にはその一部を回収できる。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
和解条件からしてAppleは特許権がCreative側にあることを認めた訳だから
Appleがその特許使用について口出しできるものではない。
それよりもうまい条件で傷口を小さくしたって感じじゃないか。
161:名称未設定
06/08/25 03:06:58 TfXz3IwL0
特許を０：１０でどちらか争うよりも、
配分率が争点になったんだろうと予測。
特許が完全にCreativeだとしたら、Creativeが他社に特許使わせて
Appleがその一部の権利料もらうなんて有り得ない。
つまり、Creative側としてもOS盾にされりゃ弱味はあるわけで、
携帯MP3プレーヤー後発のAppleは、携帯MP3プレーヤーにおける
GUIはCreativeに華持たせて大枚積んでこれ以上ゴネらせないようにする、と。
この両者の合意でアタフタしてるのが、他社。
Creativeの特許を侵害している恐れもあるし、ソニー、松下、東芝、韓国と台湾メーカーも戦々恐々だろう。
162:名称未設定
06/08/25 03:20:13 sY0NJl1h0
戦々恐々っつか、もう独自DAP路線は勝ち目ないんでないかな。PC側の連携ソフトが
良くなきゃ絶対にiPodには勝てないけど、それらのメーカはiTMS/iTunesに対して
競争力の弱いWMP頼みか、メーカ独自のしょぼい同期ソフトしか用意できないわけで。
今後の主戦場がiPod×Zuneになるのは既定路線で、DAPやりたいところは今後は
Zune連合に加わるしかない。今回の和解もそれを見据えてってのもあるんじゃない
かしらん。Creativeは業界趨勢がどう転んでもZen特許でアガリを徴収できるような
判例を確保でき、AppleはCreativeがZune陣営から金をせしめれば和解金を部分的に
回収、万が一Zune陣営がタグベース管理を取り去ったりしたら、UIの利便性で
iPodの比較優位を維持できる。
163:名称未設定
06/08/25 03:47:20 TfXz3IwL0
そこでM$がCreative買収？
うーん、そこまでZuneに力入れないだろうなー。
どうせ負けるのは目に見えてるようなもんだしｗ
ZuneもVistaもとばっちりモロに受けててﾜﾛｽ
164:名称未設定
06/08/25 09:06:16 2Tw4gBpj0
Zune潰しがこういう形だとすると、
次世代iPodってまだ煮つまってないような気がするなぁ。
165:名称未設定
06/08/25 21:11:31 Hrfgo+at0
マイクロソフトが白旗、韓国で省機能版Windowsのみを販売
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
独占禁止法違反にあたるとして、325億ウォン（3400万ドル）の罰金を科した
166:名称未設定
06/08/26 20:15:27 Q+FdZmn20
そのうちMacも少機能版を作れとか言われるんだろうな。
167:名称未設定
06/08/28 17:27:42 s+iuJHaz0
>そこでM$がCreative買収？
一番ありそうな展開。
168:名称未設定
06/08/29 20:50:08 8pRVl2BK0
>149
つまりCreativeは自社オーディオプレーヤーに見切りを付けてiPod周辺機器で儲けたいので
早いところAppleとは和解したい。
AppleとしてはCreativeがM$から金を巻き上げてくれると。
双方(ﾟДﾟ )ｳﾏｰってやつですか？
169:名称未設定
06/08/29 22:01:20 EHb4hcw40
妄想だけど
次の林檎の作戦は栗のプレーヤーにiTunesを使わせるんじゃないか？
なんとなくオープンにしてるよというジェスチャー。
170:名称未設定
06/08/29 23:39:25 EWTjGISl0
ZUNEがとっても使いにくいインターフェースになりましたとさw
171:名称未設定
06/09/05 23:47:46 0P7PyyAD0
>そこでM$がCreative買収？
どちらも無から有を生み出すことのできない企業
172:名称未設定
06/09/06 18:00:22 jR8sdmxe0
実はMacもパクリだらけだったなんて・・・・・マカにはショック。
173:名称未設定
06/09/06 19:58:37 4uNo298T0
>>172
具体例を挙げなさい
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
174:名称未設定
06/09/06 20:30:39 ZsUiBTaT0
VISTA重すぎる・・・
175:名称未設定
06/09/06 21:07:35 4uNo298T0
>>174
最低でも256MBのVRAMを積んだビデオカードに買い替えなさい
そして、最低512MBのメモリを積みなさい
176:名称未設定
06/09/07 21:56:06 mOwnxFYF0
512で足りるか？ アプリ立ち上げ始めるとどうにも@preRC1
ってここVISTAスレちゃうやん
177:名称未設定
06/09/08 01:07:10 h809APYq0
VISTAは最低で2GBだよ
amazon.comへGO!
178:名称未設定
06/09/14 12:18:09 gDfUna0n0
>>177
メモリメーカー乙。
512Mで十分だよ。
179:名称未設定
06/09/14 17:35:23 rOkjmSp10
GIMPとInkscape立ち上げて作業するとエアロなくても1GB欲しくなるよ。Macも似たようなもん
Officeやタブブラウザ使う人は尚更だろな。
今時のマシンでメモリ512はお薦めできる構成じゃないと思ふ
180:名称未設定
06/09/16 23:54:09 oZ5u+i6/0
>>179
タブブラウザは糞重いプニルや火狐だけではありません。
181:名称未設定
06/09/16 23:57:54 wTgb8Klz0
お前は何を言っているのだ
182:名称未設定
06/09/17 13:59:04 BdAuKtpu0
ドザが必死ですw
183:名称未設定
06/09/21 15:44:25 Z/F3FglR0
タブブラウザ使うと平気で4、50枚くらいページ開きっぱなしになるからな
どんな軽いブラウザでもメモリは欲しくなる
184:名称未設定
06/09/30 00:25:45 DjWZF/bj0
提訴かよｗ
185:名称未設定
06/09/30 01:47:47 UpJk/GGo0
7月発見のIE脆弱性、未パッチのまま実証コード登場
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
7月に公表したMicrosoftのInternet Explorer（IE）の脆弱性がいまだに未パッチのまま
この問題を防ぐにはIEをアンインストールするしかない
186:名称未設定
06/09/30 01:54:47 dZH888mo0
「9月半ばに発表されたSymantecの最新の報告書「Internet Security Report」によると、2006年上半期において、
Microsoftは主要ソフトベンダーの中で最もパッチ開発の平均期間が短く、脆弱性1件当たり13日だった。」
「これに対し、Appleは問題が報告されてからパッチのリリースまで平均で37日かかっており、
またHPは53日だったとSymantecの研究者は報告している。」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
187:名称未設定
06/09/30 17:20:22 yekFABXC0
7月発見のIE脆弱性、未パッチのまま実証コード登場
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
7月に公表したMicrosoftのInternet Explorer（IE）の脆弱性がいまだに未パッチのまま
この問題を防ぐにはIEをアンインストールするしかない
188:名称未設定
06/09/30 19:00:36 pJOLPC1s0
「9月半ばに発表されたSymantecの最新の報告書「Internet Security Report」によると、2006年上半期において、
Microsoftは主要ソフトベンダーの中で最もパッチ開発の平均期間が短く、脆弱性1件当たり13日だった。」
「これに対し、Appleは問題が報告されてからパッチのリリースまで平均で37日かかっており、
またHPは53日だったとSymantecの研究者は報告している。」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
この問題を解決するには、Macを窓から投げ捨てるしかない。
189:名称未設定
06/09/30 19:43:57 dDz+ykqV0
7月発見のIE脆弱性、未パッチのまま実証コード登場
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
7月に公表したMicrosoftのInternet Explorer（IE）の脆弱性がいまだに未パッチのまま
この問題を防ぐにはIEをアンインストールするしかない
190:名称未設定
06/10/03 18:09:04 EbOHmkKG0
【APPLE提訴？】iPod狙いの特許成立へ・出願者は日本の個人発明家
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)l50
191:名称未設定
06/10/04 00:12:49 Z6WWle570
McAfee、Microsoft非難の全面広告をFinancial Timesに掲載
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftは自社がコントロールする世界を構想しているようだ」―と批判
「Windows Vista」では顧客の保護がこれまでよりも難しくなる
セキュリティベンダーが儲かるOSなんてナンセンスだとマイクロソフトが反論
192:名称未設定
06/10/09 11:42:37 jecpR/Eh0
> セキュリティベンダーが儲かるOSなんてナンセンスだとマイクロソフトが反論
リンク先に書いてないよ？ｗ
193:名称未設定
06/10/09 18:22:15 W8+NuT520
記事が更新されて消されたみたいだね
マイクロソフトはお金で解決ですか
このくらいの圧力なら金もかけないのかな？
194:名称未設定
06/10/09 19:51:45 i05xSy4s0
セキュリティーベンダーが儲かるOSを作り続けてきた会社なのにな
195:名称未設定
06/10/17 18:30:33 68QR6APx0
クリエイティブ、ZENシリーズからFM録音機能を除去するアップデート - Engadget Japanese
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
196:名称未設定
06/10/17 22:48:25 x94ry4zt0
欧州委員会:「Vistaのリリースにまだ『ゴーサイン』を出していない」
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
欧州委員会が、ヨーロッパ地域におけるMicrosoft「Vista」の販売を認めることを拒否
Vistaが欧州の法律に抵触する可能性
197:名称未設定
06/10/22 02:39:47 5TCVtjzx0
ｳｲﾙｽ撒いた人たち「アップルは、Windows がこのようなウイルスに対して脆弱であることや、
出荷前に問題を把握できなかったことを大変遺憾に思います。」
ユーザー「で、どうずれば？」
ｳｲﾙｽ撒いた人たち「AVSソフト使ったらいいと思います」
ｳｲﾙｽ撒いた人たち「但し！
＊これらのアプリケーションに関するご質問、ご不明な点などはそれぞれのベ
ンダーにお問い合わせください。これらの他社製のソフトウェアに関する情報
は、アップル がその情報を推奨したり保証するものではありません。
」
ユーザー「(で、誰が責任取ったの？)・・・」
198:名称未設定
06/10/22 07:40:26 4dZvR5mT0
Apple「ゴルァ！お前んとこのせいで評判落としたやないか」→契約製造会社
Apple「誠意みせろや！！！！んぁ！？？ッ間tっw佐賀ネSFD？FsdfSDF！！！」→契約製造会社
Apple「金や金！！！責任はキッチリ現金で落とし前付けろや！！！」→契約製造会社
Apple「なぁんか、うちの契約してる工場で入っちゃったみたいでねぇ。」→客
Apple「ほんとご迷惑おかけしまぁすぅ。うちも大変だったんですよぉほんとぉ。」→客
Apple「こんな事二度と起きないようにしなくちゃ！ってうちのハゲ亭主とも言ってたですよぉ」→客
Apple「ところで、あなたんところ実際大丈夫でした？」→客
Apple「あなたんとこMac？マック？？、え？Windows？」→客
Apple「あんらぁぁ。。それは残念ねぇ。Macだったら大丈夫だったのにWindowsだったのぉあらぁ」→客
Apple「でもね！Windowsでも良い薬があるそうなのよぉ」→客
Apple「し・か・も、『無料！』なのよぉ」→客
Apple「詳しい事は私わからないんだけど、ほら私Macだから。」→客
Apple「でも一度だまされたと思って使ってみると良いわよ。きっと。」→客
Apple「責任はもてないですけどー。なんちゃって」→客
199:名称未設定
06/10/22 10:34:06 3xNfR5DV0
マイクロソフト、セキュリティ企業らと議論できず--Live Meetingで接続障害
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
開始直後にトラブル
始まってからおそよ15分で突然途絶え、SymantecやMcAfeeは再びアクセスすることができなくなった
会議をうまくまとめることすらできないのであれば、この取り組みに対するMicrosoftの誠意に疑問が残る
セキュリティ企業は、Microsoftが公正な競争を妨害し、
カーネル保護やWindows Security Center機能により自社製品に不公平な優位性を持たせていると、批判
これがマイクロソフトのサーバー能力なのだろうか、悪意を感じる
200:名称未設定
06/12/10 12:53:36 l7Lb/mINO
at ** bit ** mt ** bit **
この**を倍々していく。
at 12 bit 24 mt 48 bit 96
別に４倍でもいいが邪魔臭い。
201:名称未設定
07/01/23 03:08:43 H6+Ggz2w0
へえ
202:名称未設定
07/03/18 20:46:31 e6904GG40
あげ
203:名称未設定
07/03/30 08:08:41 F6ZeSavm0
パクった機能が売りのチョンポッド
204:名称未設定
07/03/30 08:41:15 ctPRRvRq0
>ID: F6ZeSavm0
今日の必死ちゃん（笑）
205:名称未設定
07/04/08 22:12:52 c4KUou1v0
アップルボム
206:名称未設定
07/04/15 15:16:53 8co7xLAg0
Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。
持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。
URLﾘﾝｸ(www.blogsmithmedia.com)
膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。
持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。
写真はここから
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
207:名称未設定
07/05/01 03:58:55 p8Q2rUrL0
アップルタイマー(Apple timer)とは、アップル(apple)の製品において、
その問題外に低い技術力により製品が保証期間内に壊れてしまうという
どうしようもなく惨めで恥ずかしい事象を皮肉った言葉。
当然ながら、故障発生装置（タイマー）がアップルの製品に
装填されている事実は確認されていない。
そのため都市伝説として挙げられる。
そして、時間切れになったアップルタイマーが発動するアップルボムとは？
iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。
208:あぼーん
あぼーん
あぼーん
209:名称未設定
07/05/08 23:09:24 6zU3ADJS0
勘弁してくれ。AppleTimerもう飽きた。ソニータイマーのパクリでいいから。
210:名称未設定
07/05/10 14:01:34 KqKaM3EE0
>>209
必死にソニーに責任転嫁してるMac信者wwwwwwwwwww
iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが 爆発、炎上。
ソニー製バッテリーではない時期のiBookも爆発。
つまりバッテリーの種類に関係なくApple製品は爆発した。これが事実。
さらにAppleはMacBookの充電機能改善のためのソフトウェアアップデートを提供した。
つまり、バッテリー本体ではなく、Appleの設計した充電機能に不具合があったのを認めて改善したということ。
常識的に考えればアップルが一番悪いのは明確wwwwwwwww
211:名称未設定
07/05/11 05:15:31 1OLj1ZL20
それじゃあもっと危険な金属片の混入してるｿﾆｰﾊﾞｯﾃﾘｰは即刻回収しなきゃ！
212:名称未設定
07/05/14 17:30:09 LzGBt4LV0
Apple iPod、ウイルス混入、バッテリー爆発に続き、ペースメーカーまで誤作動させる
【ワシントン和田浩明】ロイター通信などによると、
米アップル社の携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ（アイポッド）」を近くで使用すると
植え込み型心臓ペースメーカーが誤作動する場合があるとの研究結果が１０日、
米国の心臓関連学会で発表された。
調査例の半数で電気的干渉が確認され、ペースメーカーが停止したケースも１例あったという。
研究者らは「近くで使わない限り安全だが、もっと調べる必要がある」と話している。
研究はミシガン州立大の胸部心臓血管研究所で１００人を対象に実施。
「ｉＰｏｄ」を植え込み型ペースメーカーから約５センチの距離で５～１０秒作動させた。
ほぼ半数で、設定した脈拍数を維持するためペースメーカーが出す電気刺激の頻度などに変化があった。
１例では約４５センチ離して使用しても干渉の影響が見られた。
電気的干渉の結果と見られるという。
研究は医者の両親を持つ１７歳の高校生が発案し、心臓専門医らの指導を受け行った。
URLﾘﾝｸ(news.www.infoseek.co.jp)
213:名称未設定
07/05/19 14:47:51 mpjfzFDX0
ちょっと待ってくれ、ここはもっと知的な議論をしよう。
『心臓ペースメーカーが誤作動する可能性がある』という集合があるとする。
そして『iPod』という要素があるとする。
とすると
『iPodを使用する』は『心臓ペースメーカーが誤作動する可能性がある』という集合に属するという事になる。
ここで『iPod以外を使用する』に関しては何も主張していない。
すなわち
『iPodを使用する』は『心臓ペースメーカーが誤作動する可能性がある』が
『iPod以外を使用する』も『心臓ペースメーカーが誤作動する可能性がある』かもしれないというのが。
この実験からわかった結論である。
大体、一部の要素だけを調べてそれがすべての結果だと導くのを
『一部否定と全部否定の混同』と言われ、よく愚か者がする過ちの一つである。
『学問が人生のすべてでないだから学問なんて役に立たない！』なんて事を平気で主張される方々は
少し反省していただきたい。
214:名称未設定
07/05/20 14:20:25 z+/b6xpb0
携帯が病院で使っちゃいけないって話とか聞いた事無い？
215:名称未設定
07/05/21 16:34:56 rWITfW1M0
結論
電磁波を出す物はすべてペースメーカーにとっては悪いもの。
216:名称未設定
07/05/27 03:52:19 n6yNTGvd0
アップル信者の必死で恥ずかしい歴史
iBookが爆発→バッテリーを作った下請けに責任転嫁
PowerBookが爆発→バッテリーを作った下請けに責任転嫁
MacBookが爆発→バッテリーを作った下請けに責任転嫁
ウイルス入りiPodを出荷→ウイルスに感染するOSに責任転嫁
iPod nanoが爆発→バッテリーを作った下請けに責任転嫁
iPodがペースメーカーを停止させる→ペースメーカーに責任転嫁
217:名称未設定
07/05/30 13:15:08 wRjCnv1p0
ブリジストンのタイヤがパンクするからと言って
ブリジストンを採用しているメーカーに攻撃するバカはいないよなあ。
218:名称未設定
07/05/30 15:17:52 tmC8RTf80
>>217
それは馬鹿を甘く見ていると思うぞ。
219:名称未設定
07/06/10 18:10:39 /kpSzpOZ0
iBook、PowerBookに続き、MacBookも爆発炎上
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
「MacBook」のバッテリー部分が爆発炎上した模様。
もともとのカラーはホワイトのはずなのですが、 写真を見ていただければわかるように、かなりひどいことに。
バッテリーに問題があると発表されていたのは「MacBook Pro」なので、ユーザーにとって今回のは想定外の出来事です。
彼はここ3週間の自分のMacBookの調子を思い出してみると、
バッテリーが明らかに弱っていることはわかっていたそうです。
3時間動くはずなのになぜか1時間～1時間半程度で使えなくなる、
というように。最後の数日間について思い出してみると、
フル充電しているにもかかわらず絶えず99％と100％の間で点滅を繰り返していたそうです。
……完全に挙動が怪しいですね。
土曜日の午後にはバッテリーは21％の残量で、そこで一度閉じています。
日曜日の夜に帰宅してからは起動せず、バッテリー残量はゼロを示していたそうです。
しかし直後、爆発炎上することに。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5379日前に更新/87 KB
担当:undef