「iPodがZenの特許侵害」――CreativeがAppleを提訴
at MAC
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
50:名称未設定 06/05/16 20:38:40 jXIeFuH70 >>49 社員乙 51:名称未設定 06/05/16 20:43:42 LWxKaMjZ0 http://jp.creative.com/products/demo/jp/zvm.asp ひどいなこれ 52:名称未設定 06/05/16 20:45:11 23uyA6Mn0 >>50 あーもう…。正味の話、このスレでこの訴訟に危機意識を持ってるマカは 俺だけなのか？ Zen特許の何がヤバいのかというと、Appleが「自社技術はこの特許に 抵触していない」と主張することが非常に困難だという点。しかも、 無際限に広範な適用をされるタイプの悪質なサブマリン特許ではなく、 ほどよく特称的な特許のため、他の公知技術を持ち出して特許の無効性を 訴えることも難しい。さらにはiPodだけでなく、タグベースの横串検索を やれるDAPは全部Zen特許の網にかけられてしまうおそれがある。 そんなんムチャクチャだ、という非難は当然あるだろうし、俺も 心情的にはそう思うが、だがそれでもこの特許は「認可されてしまって」 いて、Appleはそれを前提にこの訴訟を闘わなければならない。 まず理解しとかないといかんのは、こういう↓風に、ID3タグを利用した 疑似階層的表示自体がZen特許の中核を構成してること。 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/up/source/up1764.jpg そして初期Zenの段階で、DAP側でのこういう↓遷移表示が実現されて おり、これがDAPで素早く目的の曲を検索するための技術として Zen特許の一部をなしていること。 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/up/source/up1765.jpg 論理的にはこう。 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/up/source/up1766.jpg この3図を見るだけでも、iPodのナビゲーションUIがこの特許を真っ向から 侵害してると取られる危険性は極めて高いことがわかると思う。あとは コワモテで知られるApple法務部の頑張りがどこまで通用するか、だ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5388日前に更新/87 KB
担当:undef