Macで学術系ソフト研� ..
809:名称未設定
08/08/15 22:33:08 SRXmf+Gl0
>>808
ゲッ，SSPSじゃなくて，SPSSの間違い．すまん．
810:名称未設定
08/08/17 00:08:19 98YzY9vz0
Aabel良いと思う。古典的な多変量解析なら問題なくできるし、プリズムよりはるかに安い。
簡単に使えるソフトだけど、日本の代理店があるんだからメニューの日本語化くらいやってほしい。
811:名称未設定
08/08/22 23:32:43 8FRcmWCK0
日本語化と詳しい解説書は欲しいね
812:名称未設定
08/09/05 18:49:25 r+2fg58m0
何か面白いネタない？
813:名称未設定
08/09/05 18:54:43 H1hrtbIe0
この業界は嘘にまみれている
とか言う怨嗟にまみれた話なら
だれかして。
いや、じぶんではしたくないから
814:名称未設定
08/09/05 19:12:42 EvodFL+S0
誰もしたがらないだろうw
嘘・誤りを指摘しても、逆切れされるし…なんなんだ、まったく。
815:名称未設定
08/09/05 19:20:25 H1hrtbIe0
ちゃんと指摘するんだ。それはまともな人間だなあ。
俺は巻き込まれて尻拭いに追われてもはや何が何やら。
完全にスレと関係ないなw
816:名称未設定
08/09/05 19:46:50 EvodFL+S0
いや、それ、指摘しなくなったら科学者じゃないから。もちろん逆切れすると科学者ではないw
巻き込まれてって、正しい方を支持すれば良いじゃん。ま、色々あるんだろうけどね。
817:名称未設定
08/09/13 10:32:14 oj1xua+N0
Aabelってそんなにいいんだ？英語版はPrismと100ドル程度の差なので、
どちらにするか考え中なんだが。SPSSのような高機能は不要。
グラフの機能はどうなんだろう。CricketGraphは最高だった。
日本語化しなくても別に構わないが、ちゃんと開発が続けられるかが心配。
818:名称未設定
08/09/13 19:11:00 /cXvAFJQ0
っR
819:名称未設定
08/09/13 19:56:39 rWmCPLv80
Poster は何使って作ってる？
今まで PowerPoint 使ってたんだが、このたびめでたく
MS Office と決別したので、どうしようか迷ってる。
820:名称未設定
08/09/13 20:20:42 MKC4/STE0
っIllustrator
821:名称未設定
08/09/13 20:43:16 MPxhqUh60
どの程度のポスター?
822:819
08/09/13 21:27:55 rWmCPLv80
>>820
Illustrator、何度使っても使い方がおぼえられない。
>>821
A0。程度って紙のサイズの話だよね？
823:名称未設定
08/09/13 23:03:30 Y1d8PZG90
>>819
Pagesで作ってる．操作性はCPUとメモリが潤沢なら悪くない
印刷する時はPDFで書きだした後にDistillerを通さないと，
日本語の印刷が時々失敗するので注意が必要．
824:名称未設定
08/09/13 23:06:17 oj1xua+N0
>>818
Rは使っているけれど、「Rさえあれば他はいらない」というソフトではないよなあ。
825:819
08/09/13 23:33:25 rWmCPLv80
>>823
Pages、iWork についてたんだね。起動したことすらなかった……。
しかし、iMac(2008) でもメモリが 1GB だともっさりですな。
- Illustrator
- PowerPoint
- Pages
……と、こんなとこがメジャーなんだろうか。
OmniGrafflePro (ver.4) も持ってるんだけど、文字組が汚すぎる。
826:名称未設定
08/09/13 23:48:03 OrDsySMH0
とりあえず貼っときますよ。
How to Make a Research Poster Using Keynote
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
827:名称未設定
08/09/14 23:12:24 ygzttPBM0
>>819
AppleWorks
828:819
08/09/15 01:37:09 NlpdJ/1n0
>>826
使いやすいかは別として、Keynote を使ってポスター作ってみようかな
って気にさせるねぇ。
一応、テンプレートのリンクを貼っておこう。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
>>827
OS9時代は ClarisWorks 使ってたよ。
その流れで AppleWorks も使ったけど、いかんせん今から
手を出す
ソフトじゃないからねぇ。
829:名称未設定
08/09/15 09:30:51 4p3npot10
昔はCrarisDraw使っていたな。もっと昔はMacDraw II。
Keynoteは後継扱いなのかな。ちゃんとしたドローソフトを出してほしいのだが。
830:名称未設定
08/09/15 10:08:07 Wv35pVPt0
>>829
っIllustrator
831:名称未設定
08/09/15 11:15:39 FS4cZzvl0
AppleWorks→ディスコン
Illustrator→ポスターに不要な機能多し。
FreeHand→Adobeに買収、ディスコン
Canpus→Win版のみになってもうた・・・
CorelDraw→一瞬Mac版を出したがあえなく撃沈
ChemDraw→化学系ではChemdrawでそのままポスター作る人が多いが、描画・文字組とも貧弱。
OmniGraffie→描画はきれいだが文字組が悪い。
そんな俺は、InDesignで大判ポスター。
文字組機能は最強な上、Illustrator/Photoshopのファイルをそのまま貼れるのが大きい。
832:名称未設定
08/09/15 12:21:26 4p3npot10
>>830
というか、今はIllustratorしかない。
833:名称未設定
08/09/15 19:38:10 RjLCcE/y0
>>831
＞そんな俺は、InDesignで大判ポスター。
文字組み中心ならね・・・。
834:名称未設定
08/09/15 20:38:58 JCvlqdNg0
>>831
ファイルメーカーProでポスター作り
835:名称未設定
08/09/16 23:58:23 2/q5etUK0
Inkscapeとかは？
X11だからダメ？
836:名称未設定
08/09/17 00:51:30 +3age83X0
そこでExpressionですよ。
837:名称未設定
08/09/19 00:20:42 NjDtJUlP0
今日行った学会の委員会，12人が全員マックだった。
さすがの俺も驚いたよ。
838:PPPa200.hyogo-ip.dti.ne.jp
08/09/19 00:24:45 nopBswSn0
久方ぶりにBibDeskを弄ってみたら，えらくよくなってる．
URLﾘﾝｸ(bibdesk.sourceforge.net)
Pubmed検索もdefault設定に入ってるし，pdfの扱いも自由度高くて快適．現在
1000ほどiPapers2でやってるpdfの整理をBibDeskへ移行中だが，drag &
dropで比較的楽に移行できてる．いつも話題になるpdf整理だが，ついにfree
softのBibDeskで決まりのような気がしてきた．ちなみにEndNoteも持ってるけ
ど使ったことなし...(^^;;;
839:名称未設定
08/09/19 00:27:24 Jp/cGmt20
SPSSのバージョンアップキャンペーンが期間延長されたんで、17.0を申し込みますた。
840:名称未設定
08/09/19 01:10:32 OccydLtA0
>>838
もう使ってるかもしれないけど、skim との組み合わせが抜群だ。
論文は印刷して読まないと頭に入ってこない旧人類だと思ってたが、
skim で読むようになって PDF 印刷することがなくなったよ。
841:名称未設定
08/09/19 16:50:49 PhvR66Ma0
Books for MacOS X
URLﾘﾝｸ(books.aetherial.net)
これいいね
842:名称未設定
08/09/19 23:35:51 0EMFIFIp0
>>841
さっそく使ってみた。
iSightでISBNを読み取り、クイックフィルでAmazonから書誌情報取得できるのが便利。
今のところメインで使ってるのはBibDeskだけど、書誌情報取得できるデータベースが
PubMedはじめお堅いところばかりなので、この機能はぜひ欲しい。
843:名称未設定
08/09/20 15:28:03 J50PQsm70
Skimを試してみた。二画面に上下分けられる機能欲しかったので満足。
これって、必ずPDFを開いたときに左右のパネルも開いちゃうの？
画面が狭くなって邪魔臭いんだけど、これを切る設定が見当たらない。
844:PPPa277.hyogo-ip.dti.ne.jp
08/09/20 20:45:13 pKZ5Fwse0
>>840
skimは良いと思うんだけど，図や表をコピーしたときの解像度がわるすぎ．
Acrobat Readerだとファイルにもよるけどかなり高い解像度のコピーが得られ
る．引用文献からコピペでプレゼンスライド作るときなんかに重宝するんだよ
ね．それで，いまだにskimに移行出来ない．
845:名称未設定
08/09/21 01:23:27 2nlIbRI20
？
Acrobat Readerからのコピペは大抵ビットマップだけど，
skim(というか，Preview)はPDF形式でのコピペが可能．
環境とかバージョンを見直してみた方がいいと思うよ．
846:PPPa186.hyogo-ip.dti.ne.jp 名称未設定
08/09/21 14:13:55 5TspkTJ40
>>845
すまん，書き方がわるかった．指摘されて見直してみた．KeyNoteや
OmniGraffleにペーストする時はPDF 形式の方がはるかに美しい．しかし，
NeoOfficeやWord（使わざるを得ない時あり）にペーストするとPDF形式だとぼ
けてしまう．むしろ，PICT形式のペーストの方がはるかにまし．つまり，仰る
とおり，Skim の責任じゃなかったね．わるいのは受けて側だった．NeoOffice
にも早く対応してほしいもんだ．Wordはどうでもいいけど．それにしても，
Skimは快適だね．やっぱり乗り換え決定かな．
847:名称未設定
08/09/21 20:36:44 1fw2NMAb0
Skimで追加したノートとかはどこに保存されてるん？
PDFの修正日が変更されるんだけど、変更前と容量の変化がない。
~/Libraryの中も探してみたんだけど、該当するもの見つけられず。
848:PPPa186.hyogo-ip.dti.ne.jp
08/09/21 23:39:57 5TspkTJ40
>>847
The notes are saved with the document, so also other Skim users can
see them. The notes are not saved in the PDF data itself, therefore
other PDF viewers will probably not be able to show the notes.
849:839
08/09/23 16:25:38 fO+CAo5L0
SPSS 17.0 到着
何が変わったのかフメーやがな
850:名称未設定
08/09/25 21:08:01 Msf7Fw460
>>848
前後でMD5かけても同じなんだよな。
851:名称未設定
08/09/26 01:57:00 /DsMwXCt0
>>847,850
xattr -l してごらん、答えはほら、目の前に
852:名称未設定
08/10/16 21:49:25 d/nZ94Hc0
>>838
今更だが、このレスをみて弄ってみた。
だが、これってちゃんとPDFダウンロードしてくれるのか？
なんかiPapers2の方が使い勝手が良かったんだが・・・
853:PPPa428.hyogo-ip.dti.ne.jp
08/10/17 20:11:31 DekdRJj90
>>852
BibDesk自体はpdfのダウンロードはしない．ブラウザーで取ってくるしかない．
でも，Pubmedとかはデフォルトで検索できるので，そいつをまずimportすると，
urlを覚えてくれる．表示されたurlをダブルクリックするとブラウザーがそこ
に飛んで，自分のいる施設が契約しているジャーナルならダウンロードできる．
まぁ，これは普通だな．それからダウンロードしたpdfを先刻importした論文タ
イトルの上にdrag&dropすればデータベースに加わる（pdfはどこにあってもよ
い）．確かに，iPapers2のUIのように洗練されていないが，こっちはBibTex用
なので．それにそれ以外の部分はiPapers2より洗練されているところもあるし
（異なるフォルダへの多重登録も可能でしかもどのフォルダかがすべて表示な
ど），何より安定かつ軽快なところが良い．iPapers2は残念ながら不安定で重
いからね．
854:名称未設定
08/10/17 20:38:22 RJrfaTvr0
pdfをドロップしたら、中に含まれる論文のタイトルとか著者名とか
自動認識して、それを元にpubmedを自動で検索して
pubmed idやらその他の情報を自動取得してくれるような
そういう仕様のソフトがほしい。
ソフトの中から検索するって言うのがなかなか身につかなくて
結局放置プレイ。
855:名称未設定
08/10/17 21:04:19 DekdRJj90
>>854
Pubmedで検索すると，12810776みたいなPubmed numberが載ってるだろう．そ
れを使って12810776.pdfとして保存して，それをBibDeskにdrag&dropすれば必
要な情報は勝手に取得して表示してくれるよ．iPapers2でも同じだけどね．
856:名称未設定
08/10/17 21:11:10 RJrfaTvr0
>>855
うん、手作業でそうやればいいのはわかっているんだけど
それを自動化してはくれないかと。。。
857:名称未設定
08/10/17 21:13:59 DekdRJj90
>>854
わるい，Pubmed idって書いているから分かってる人だよね．釈迦に説法だっ
た．スマン．
858:名称未設定
08/10/17 21:19:14 DekdRJj90
>>856
たしか，（iPapers2じゃない）Papersがpdfの内容から登録できたような．．．
昔弄ったことがあるだけでよく覚えていない．その頃は凄い不安定だったので，
サクッと諦めた．その後有料化されたので，ますます縁遠くなったな．
859:名称未設定
08/10/17 21:44:44 RJrfaTvr0
>>858
おお、いけますた。
有料なのは一つのネックだけど
やりたいことはすべてできる気がする。
860:名称未設定
08/10/17 21:46:53 RJrfaTvr0
>>859
早速落ちましたｗ
買おうかなあ、どうしようかなあ。
861:名称未設定
08/10/17 23:00:10 DekdRJj90
>>860
Papers，有料化されたのに，まだ，相変わらず不安定なんだな（笑）．BibDeskで気
に入っているのは，Pubmedに載ってこないpdfも簡単に登録できるところ．pdf
でありさえすればなんでも管理できるのは凄く便利だ．
862:852
08/10/18 01:17:33 NWy+x9Tx0
>>853
なるほろ、Thanks!
サクサクとPDF落としたいので、そういう場合はiPapers2のままでもいいかな。
しかし、iPapersは本当によく落ちる・・・
Papersも使ってみます。結構いい感じ。
863:名称未設定
08/10/28 17:12:43 sEgqprTU0
pdfやブラウザの外国語を読むときに、マウスを置くだけで辞書を自動で引いて
くれるようなソフト使ってる人いる？ Windowsだとロボワードとかいうのがあ
るみたいなんだけど。
知り合いの翻訳家に聞いたら、ロボワードはとても便利らしい。
864:名称未設定
08/10/28 18:08:12 e40mOyml0
command + control + d では駄目なのかな？英英辞書だが。
865:名称未設定
08/10/28 21:24:54 Cjv+9WhU0
>>863
LiveDictionary をすこしごにょごにょしたらできるよ。
うちは英辞郎のデータ読み込ませてる。
866:名称未設定
08/10/29 04:20:49 h5L5evpd0
LiveDictionaryの英英が欲しい。
867:名称未設定
08/10/29 22:21:04 VsknR9Wx0
>>865
ありがとう！ でも、これってSafari経由だけみたいだけど、プレビューとかSkimで開いた
ものでもすぐ引けるような辞書が欲しいけど知ってる人います？
868:名称未設定
08/10/30 01:56:11 0ZSbZgri0
>>867
せっかく865さんがヒントくれてるんだから、ちょっとは調べた方が、、、。
全部LiveDictionaryでできるよ。実際重宝している。
ググればすぐにやり方も見つかるから。
Cocoaなアプリには全て対応可だったはず。
869:名称未設定
08/10/30 17:51:51 0xEiuAeo0
>>868 ありがとう！！！ はじめに少しみて誤解しました。確かにごにょごにょ
しなければならなかったけど、Skimでも動くようになりました。これは便利です
ね！大感謝。
870:名称未設定
08/11/01 12:15:56 Sxufojal0
StarDictに登録されているライフサイエンス辞書をDictUnifierで
コンバートして辞書.appで使えるようにしたいんだがどうしても
"tr: Illegal byte sequence" ってエラーが出て途中で失敗してしまう。
解決策知っている人いる？
871:名称未設定
08/11/06 16:59:09 3pW1idDZ0
英辞郎第4版(unicode版）をFreedict形式に変換する方法知ってる方います？
872:名称未設定
08/11/06 22:59:31 6/PKZbp20
はじめまして。
Macで効率的な情報整理スレで紹介されて、こちらへ来ました。
いきなりですが、質問させてください。
引用・文献の管理に専用ソフトを使うことを検討しています。
とりあえず Endonote と Bookend をダウンロードしてみました。
使いやすそうなのは Bookend だけど、endnote の方が高性能っぽいです。
どちらかというと Bookend の方がいい感じですね。
このスレでも評判がよいようです。
さて、そこで教えていただきたいのですが、
雑誌論文で、同じタイトルのまま、複数の号にわたって、
連作になっているものは、どうやってデータ入力すればいいのですか？
どちらのソフトでも、初期状態では、うまくできないようです。
文献タイプをカスタマイズすることはできるのでしょうか？
誰か詳しい人、教えてください。
873:名称未設定
08/11/06 23:04:57 6/PKZbp20
Mac で効率的に情報▼管理スレで紹介されて、こちらへ来ました。
いきなりですが、質問させてください。
引用・文献の管理に専用ソフトを使うことを検討しています。
とりあえず Endonote と Bookend をダウンロードしてみました。
使いやすそうなのは Bookend だけど、endnote の方が高性能っぽいです。
個人的には、Bookend の方が気に入っています。
このスレでも評判がよいようですね。
さて、そこで教えていただきたいのですが、
雑誌論文で、同じタイトルのまま、複数の号にわたって、
連作になっているものは、どうやってデータ入力すればいいのですか？
1号（年）に2回掲載されていることもあります。
どちらのソフトでも、初期状態では複数の号、複数のページ範囲を入れられないようです。
文献タイプをカスタマイズすることで問題解決できるでしょうか？
誰か詳しい人、教えてください。
874:名称未設定
08/11/06 23:06:18 6/PKZbp20
>>248
通信トラブルの関係で、同じものを2度送信してしまいました。
ごめんなさい。
875:名称未設定
08/11/07 01:35:07 u7UaNCEM0
EndNoteは、version 2の頃から使っていましたが・・・
>>873
あっちのスレでも言われていたけど、論文だったら、同じタイトルでも別の号、別のページに載っているなら別の論文だから、一つ一つ別にかかないといけません。
別の号に二つの論文があり、その論文タイトルが、XXX (1) 、XXX (2) となっているときに、一つにまとめるという慣習は私の知る限りはない。
著者名、XXX、雑誌名、Vol.Y, page1-2; Vol.Y, page 5-7
とでもしたいのかな？
それとも毎号あるようなもの、巻頭言とか編集後記とか、用語解説のページをまとめて参照したいとか？
そういうのが例外的にあるのかそうでないのかによりますが、私だったら、EndNote の Note field（例外的なとき）、あるいは Optional Field（結構な数があるとき）を使うと思います。
876:名称未設定
08/11/07 07:44:01 TZoelbg/0
LiveDictionaryをskimで動かす方法を教えてください。
よろしくお願いします。
877:名称未設定
08/11/07 14:33:39 ZnPO9UTK0
>>876
865,868,869
878:名称未設定
08/11/07 17:34:51 xmNsAjIB0
>>875
ごていねいにありがとうございます。
続編には、「～から続く」と明記してあるのです。
なので、一本の論文としてまとめて提示すべきかと思っています。
性質は、長編のデータベース的な論文です。
少しずつ書いては、発表していったようです。
古い歴史文献に見られるスタイルです。
Endnote の Note field, Optional field を使うというのを試してみます。
879:名称未設定
08/11/08 22:51:58 qFpefJ+R0
>>878
875ですが、
分野によって書誌事項の記載の仕方は異なると思いますが、たとえば、あるタイトルの文章が、
Vol.1, pp.100-120
Vol.2, pp.80-90
Vol.3, pp. 60-65
に掲載されているとしたとき、
もしも一つにまとめたいならば、Vol.1の論文を表にだして、そのNote Fieldに（すなわち、註として）、「(vol.2, pp.80-90, Vol.3, pp.60-65に継続（あるいは続編あり））」のようなものを書くのがよいのではないでしょうか。
ただし、私ならば、上の3つは、別の論文として参照番号をアサインすると思います。そうしないと、たとえば、後で原文をたどってみたいと思った読者が探すときに困ると思いますので。
880:名称未設定
08/11/09 13:24:07 Hlfvbds/0
どんな分野だが知らんが、
別の論文なんだから別々に入力するだろ。
そもそもその論文は、他の論文ではどういう風に引用されてるわけ？
881:名称未設定
08/11/09 20:49:42 CrYwu/iR0
>>876
ほれ <string>net.sourceforge.skim-app.skim</string>
882:名称未設定
08/11/09 22:41:13 JRzSbgr70
>>880
うん、私もそう思うけど、たとえば、>>879 みたいなときに、
3行にわたって同じ著者のを並べたくないんでしょう。また引用
も、「XXのYYという論文」程度のおおざっぱな言及で済むよう
な話なのではないかな。（個々のページを指して議論するよう
な話ではなくて・・）
ということで、>>873 の最初の問題にもどるけど、こんな特殊な
文献の引用のスタイルがあるわけはないので自分で作るしかない。
EndNoteでやるならば、それようのReference Typeを作ればよい。
いちばん似ているたとえば、Journal Articlesを参考にして、
UnusedのReference TypeをJA2とでもRenameして使う。
Vol, Noは使わずに、
Pagesに自分で決めた書式、たとえば、
Vol.1, pp.100-120; Vol2, pp.80-90; Vol.3, 60-65.
とでも入れておけばいいんじゃないでしょうか。
もちろん、Output Styleもそれにあわせて作らないといけませんが。
面倒だけど、ちょっとした手間でできると思います。
EndNoteでなくてもできるでしょう。要するに、文献のタイプを定義
してしまえばよい。
私はEndNoteを昔から使っているからもうデータベースを乗り換える気には
なりませんが、EndNoteは高すぎる。学生には使えません。
883:名称未設定
08/11/10 00:22:42 QGE58q3H0
Endonote使っていたけれどBookendsに乗り換えたよ。
Word2008でまともに動作しなかった時。
884:880
08/11/10 08:09:41 Q8Q1NDde0
>>882
>うん、私もそう思うけど、たとえば、>>879 みたいなときに、
>3行にわたって同じ著者のを並べたくないんでしょう。また引用
>も、「XXのYYという論文」程度のおおざっぱな言及で済むよう
>な話なのではないかな。（個々のページを指して議論するよう
>な話ではなくて・・）
自分のいる分野限定の話かもしれんが、
俺だったら、
this equation was derived by J. Doe in 2007 ([1, 2, 3]).
[1] J. Doe (2007) ~~~ Vol. 99, 100
[2] J. Doe (2007) ~~~ Vol. 100, 200
[3] J. Doe (2007) ~~~ Vol. 101, 300
って、素直に書くけど。並べたいとか並べたくないとかじゃなくて、
こうやって書くのが俺には常識的に見えるし、
読者にとってもありがたいと思うんだけど。
885:名称未設定
08/11/10 09:16:44 swShD8QI0
まあ明らかに特殊だと思われる場合は、単に羅列したほうがいいだろ。
そのために解決方法考えるのは、整理のための整理になるし。
886:872
08/11/11 11:42:00 1EKCSoNo0
みなさん、意見をありがとうございます。
文献は、100年ぐらい昔の前のイタリアの文献です。
分野は歴史です。関連項目や人物などのデータを
一括して出版するのではなく、雑誌で少しずつ掲載していったようです。
場合によっては、後にそれらの記事をまとめて、本として刊行されたものもあります。
現代でも同じような性質の論文で、同じような形式の物がありました。
題名には、はっきりと「事典作成のための準備作業」と銘打ってあります。
個々の部分をそれぞれ独立したエントリーにするやり方と、
最初の掲載部分によってエントリーし、継続部分を何らかの形で
注釈するというやり方がありますね。
もうちょっと考えてみます。
それから、もう1つ質問です。
私はヨーロッパの古記録を扱っています。手紙とか、会計記録とか、そういう物です。
それを bookend か endnote で扱うとすれば、どうしたらよいでしょうか？
このような史料の一覧を作るとき、普通は、
所蔵施設→当該施設での整理範疇→史料記号などという具合に整理します。例えば、
Archives ge'ne'rales du Royaume, Brussels,（施設）
Papier d'e'tat et d'audience（整理範疇）
Reg 208. fol. 208（史料記号など）
という具合です。著者名は、書かないことが多いし、書いても、
整理する上での指標にはなりません。
さて、どうしたらよいでしょうか？
本によっては、Bibliography とは別に史料一覧を作ることもあるので、
もし無理であるなら、その方式にしてもよいのですが。
887:名称未設定
08/11/11 13:33:05 DzkACYJF0
色んな研究があるんだな。
歴史の研究って、Mac率どれくらい？
888:名称未設定
08/11/12 08:08:43 UhwLvdAB0
>>886
>それから、もう1つ質問です。
>私はヨーロッパの古記録を扱っています。手紙とか、会計記録とか、そういう物です。
>それを bookend か endnote で扱うとすれば、どうしたらよいでしょうか？
>このような史料の一覧を作るとき、普通は、
>所蔵施設→当該施設での整理範疇→史料記号などという具合に整理します。例えば、
>Archives ge'ne'rales du Royaume, Brussels,（施設）
>Papier d'e'tat et d'audience（整理範疇）
>Reg 208. fol. 208（史料記号など）
>という具合です。著者名は、書かないことが多いし、書いても、
>整理する上での指標にはなりません。
>さて、どうしたらよいでしょうか？
Endnoteの場合、ManuscriptというReference Typeがありますのでそれを使えば一番簡単でしょう。
1) Library/Archive
2) Volume/Storage Container
3) Manuscript Number
という項目があるからそれを使えばいいのではないですか。
上の名称は、Manuscriptとして使った場合にそう表示されるということで
データベースの中では、
1) Publisher
2) Volume
3) Number of Volumes
という Generic Typeの項目に保存されます。
出力形式については、上の項目名を使えばご希望のように設定できます。
889:886
08/11/12 12:30:23 JjZTOhR30
>>888
ご教示ありがとうございます。
なるほど、Endnote は高性能ですね。
とても助かりました。
890:名称未設定
08/11/12 18:05:39 G9fzwUh20
結局ご教示/ご教授論争はどっちが正しかったの？
891:名称未設定
08/11/12 19:50:30 Wtci7Mj60
教授・・は、教示。読んでてこっちが赤面する。
それに一々教示くださいって、自分ではへりくだってるつもりなんだろうけど・・・こういうとこではどんなもんだろうなぁ。
892:888
08/11/12 21:06:59 UhwLvdAB0
>>889
これは、リファレンスタイプの定義の問題だし、きわめて基本的な話なので、Endnote以外でもできるのではないでしょうか。
Bookendsでできるかどうかはしらべていませんが、きっとできるのでは？
Bookendsをダウンロードしてみましたが、なかなかいい感じですね。Endnoteのメリットは、WIndows版とデータを共有できるところくらいかな。
893:名称未設定
08/11/13 05:42:31 Jw44rmLX0
>>882
EndNoteってアカデミックだとすごく安くなった記憶があるんだけど
894:名称未設定
08/11/15 05:22:12 pMqqGJtn0
ここを見ている方で、商用 Fortran コンパイラを使ってる人はいますか？
MacBook Pro 用にコンパイラを買いたいのですが、
わからないことがあるので教えてください。
1. gfortran と比べて速度はどうですか？
2. MPI は使えますか？ あるいは
後で自分でセットアップすると MPI も使えるようになりますか？
3. ライセンス形式は？ 裏でライセンスデーモンが動く方式だと、
ネットワーク環境が変わったときにMacを再起動しないといけないのでしょうか？
895:名称未設定
08/11/15 09:27:31 vhbZrvqc0
>>894
iccの営業とか研究室に現れたりしないの？
896:名称未設定
08/11/15 09:34:55 vhbZrvqc0
ごめ。iccじゃないわな。ifort。
897:名称未設定
08/11/15 12:57:02 8pxLxWly0
「Macでプログラミング」スレで聞けば？
898:名称未設定
08/11/19 21:47:15 yqpg8t6N0
少し前にAabel結構良いと書いたんだけど，最近，MANOVAや対比やlogistic
regressionやROC解析を少し詰めてやってみたら，やっぱり，機能が足らない．
interfaceがとっつきにくいけど，ちゃんとマニュアル見ながら（これがまた
分かりにくいonline manual）やれば，SPSSはやっぱりほぼ何でもできるとい
うことを痛感したので，取り合えず報告まで．
899:名称未設定
08/11/21 08:09:54 XX252coc0
SkimでLeopard標準の辞書が使えるようになっている
PDFで論文読むの楽になた
900:名称未設定
08/11/21 20:13:50 i+LetL720
質問です。スレ違いだったらごめんなさい。
OS X Leopardで iWork の体験版を使っています。
SPSSで出したデータをNumbersで整理していますが、
小数点前一桁目のゼロ（0.55の最初のゼロ）が勝手に出てきてしまい困ってます。
できれば、p valueなんかは小数点の前にゼロを置かないのが普通なので、
ゼロを取り除きたいんですが、何か方法ありますか？
もちろんテキストに設定して打ち込めばいいんですが、
それだと小数点以下の桁数が変えられなかったりするので...
なにかいい方法があったら教えてください。
901:名称未設定
08/11/21 20:52:38 IwfFJ/Mu0
SPSSとかp valueとか、君にしか通じない単語を使わないで質問すればいいんじゃないの。
902:名称未設定
08/11/21 21:01:58 i+LetL720
失礼しました。
SPSSはすぐ上の＞８９８さんが述べていたし、「学術系」というスレタイでしたので
てっきり伝わるものと勘違いしてました。
気分を害されたのであればすみません。
とにかく一桁目のゼロを消す方法を知りたかっただけです。
Excelではできたと記憶しているので（少なくともほかのソースからコピペしてきた場合）
Numbersでもできないのかと思って質問しました。
よろしくお願いします
903:名称未設定
08/11/21 21:07:08 KemVIObr0
このスレでSPSSやp値知らないてどうよ。
でも確かに900も何がしたいのかわかりにくいぞ。
大体、p値のゼロを省略するのが普通な分野は普通じゃない気が。
他の人はどうしてるのよ?
904:名称未設定
08/11/21 21:43:21 97nNkfQ80
アメリカだと最初のゼロを書かないで、小数点から始めるよね。
統計に限らず。
905:900&902
08/11/21 22:12:08 i+LetL720
そうなんです。
自分の分野はAPA(American Psychological Association)のマニュアルに沿っているんですが、
そのマニュアルによると、
普通は一桁目にゼロを入れなければいけないのですが（例0.55）、
値が１以上にはならないもの（例えばp値。1.0以上にはならない）に限り、
一桁目のゼロを省略する(例 .55)
となっています。
元のデータはちゃんとそれに従ってゼロを省いて出てくるのですが、
Numbersにコピペした場合どうしてもゼロが出てきてしまうんです。
やはりセルのフォーマットをテキストにして
打ち直すしかないですかね。
Appleがアメリカの慣習をサポートしてないのはちょっと腑に落ちないです。
ちなみに自分は英語版のiWorkを使っているので
用語などわかりずらかったらすみません。
906:901
08/11/22 01:44:33 iiqO7YyN0
>>903
「学術系」全員がSPSSとやらを使うわけじゃないだろ。
視野狭窄なんじゃないの。
データ解析なんていくらでもソフトあるし。
p valueってのは、相関係数か。思い出した。
学部で習ったが、あんなもんは俺の分野じゃ使わない。
907:名称未設定
08/11/22 02:09:35 u/gMxAFq0
分野違いなら黙っときゃ良い
その結果レスが付かなくてもそれは質問者側の問題だし
908:901
08/11/22 02:29:05 iiqO7YyN0
>>900
汚い方法だけど、
cell A1の値が0.123456だとして、
B1 = RIGHT(FIXED(A1,4), 5)
にすると、B1の値（というか文字列）が.1235になる。
1つの値に対して2つのcellを使う必要が出ちゃうけど、これでごまかせる？
909:名称未設定
08/11/22 04:15:25 ezRZpoJ50
p valueを知らなくても大きな顔の出来る
視野の広いスレと聞いて飛んできますた。
910:901
08/11/22 05:14:55 iiqO7YyN0
>>909
普段使わないもの覚えておいてどうすんだよ。
大学受験生？
911:名称未設定
08/11/22 07:29:10 ezRZpoJ50
あのさ、統計使って論文書くのにp valueは基本中の基本のわけ。
理系ではp value 使ってない論文探す方が難しいくらいだ。
もちろん文系でも統計使えば必ずと言って使う。
901が使わないのは、別にかまわないしそう言う分野もあるだろうが、
決して多数派ではないわけ。
学術系のスレなんだから、使わ無くったってp valueは常識。
一般人だってπなんか普段使うこと無いけど常識だろ？
知って無くてもかまわないが、その用語を普通に使ったやつを
視野狭窄呼ばわりってどんだけ恥ずかしいやつだよ。
てこと。
普段ならスルーだが、人の良いだろう902が理不尽にあやまらされてた
ので皮肉っただけ。
ただしp valueは相関係数とは違うからな。
質問なんだけど
0.05を.05と表記するのは必ずしもアメリカの常識では
無いと思うんだけど（医学臨床および生物基礎系しか読みませんが）
そう言う方向に動いてるんですか？
912:901
08/11/22 07:48:22 iiqO7YyN0
>>911
>理系ではp value 使ってない論文探す方が難しいくらいだ。
もう、アホかと。マジでお前が視野狭窄じゃねーか。
URLﾘﾝｸ(www.sciencemag.org)
はい。今回のScienceからでも、p value使ってる論文の比率調べてみろよ。
ScienceとかNatureなら話題が理系全般だから、
p valueを論文で使用するのがどれだけ一般的か分かるだろ。
だいたい、>>906ではSPSSに対して視野狭窄って言ってるんだけど。
ちゃんとレス読んでから人のこと煽れよ。
>>900に何か解決策を提示するならまだしも、
煽るだけのレスつけて楽しいか？
913:名称未設定
08/11/22 08:08:30 ezRZpoJ50
スレ汚しなんで最後にするが、
scienceやnature（の中身を）読む人間でp value知らない人間なんて
あり得ないことはわかるか？
というかここでnature,scienceを引っ張ってくるおまえが、
何でp value知らなくって噛みついてくるかが謎だよ。
SPSSについて言わせてもらえば、統計解析ソフトの中で
横綱級に有名なソフト名だから、そこに何の注釈を加えりゃいいんだよ。
単純に902にあやまっとけって話だ。
914:名称未設定
08/11/22 08:17:04 ezRZpoJ50
おっと、911の最後の質問は、902,904へのまじめな質問です。
911とわけた方が良かったな。
915:901
08/11/22 08:21:59 iiqO7YyN0
>>913
だから、お前の分野ではSPSSは横綱級だろうけど、
それを理系全般に引っ張ってくることが視野狭窄だって言ってるの。
すごい負けず嫌いというか、人にそういうところを指摘されるとカッとする人なんだな。
>scienceやnature（の中身を）読む人間でp value知らない人間なんて
>あり得ないことはわかるか？
>
>というかここでnature,scienceを引っ張ってくるおまえが、
>何でp value知らなくって噛みついてくるかが謎だよ。
話を誤魔化すしさ。
>はい。今回のScienceからでも、p value使ってる論文の比率調べてみろよ。
これに答えてくれよ。
916:名称未設定
08/11/22 09:59:00 sj/TjCcH0
さっきから言ってることって、
MSOfficeって何だよ、
そんなの普通知らねーよ、
って感じに近い。
917:sage
08/11/22 10:40:04 kP1iomI/i
みんな釣られすぎですよ
p value知らないヤツなんているわけないだろ
918:名称未設定
08/11/22 10:45:01 kP1iomI/i
sage失敗
失礼
919:名称未設定
08/11/22 11:18:46 yBJBcImL0
横から失礼
>901は、>900の質問に関して、SPSSとかの言葉を省けば普通のスレでも
(例えばiWorkスレ）答えられるんじゃない？と言いたかったのではないか？
あ、ゴメん、これで最後ね
920:名称未設定
08/11/22 11:34:22 m2f/20H90
SPSSはともかく、p valueは少しでも統計をやっていれば普通に知っているのでは？
別にNatureやScienceに限らず。
「俺の知らん単語を使うな」と息巻く奴の気持はわからない。
ところで、Numbersで作って、ExcelなりOpenOfficeなりに書き出すやり方では
だめなのでしょうか？
921:名称未設定
08/11/22 11:47:54 74SRDO0B0
もうp valueのことはいいよ (´_｀)
922:名称未設定
08/11/22 11:56:18 W0CASI+80
>>906
>p valueってのは、相関係数か。思い出した。
>学部で習ったが、あんなもんは俺の分野じゃ使わない。
確率や統計的検定を使わない分野，ってことだよね。
理系だとなにかな？ あるかな？
923:名称未設定
08/11/22 11:57:57 W0CASI+80
まあ研究に統計を使ってるけど統計をまったく理解してない奴と
いうのも理系にはたくさんいる。農学とか工学だとそっちが普通で
検定やってるくせにp値を知らないとか充分あり得る。
924:名称未設定
08/11/22 12:28:42 +2YArN0f0
元レスの目的。
Numbers 上で計算処理しないんであれば、tsv fomat にして、数値と判断させたくないセルの
先頭に ' 付けとけばいいだけじゃねえの？
perl -i.bak -lpe 's/(?<=\t|^)0?.\d+(?=\t|$)/\047$1/g' HOGE.tsv
その後読み込ませれば、テキストセルと判断されるから御自由に。
Numbers スレなり osxhints あたりなりで、「defaults command ねえか？」%
925:名称未設定
08/11/22 12:29:50 +2YArN0f0
でも良いと思うけどさ。
が何故 % になるんだよ…
926:名称未設定
08/11/22 12:31:33 +2YArN0f0
しかも間違えてるし…
perl -i.bak -lpe 's/(?<=\t|^)0?(\.\d+)(?=\t|$)/\047$1/g' HOGE.tsv
スレ汚しごめん。
927:名称未設定
08/11/22 15:13:42 9ffgxbf+0
化学系だけど統計処理なんて全然使わないよ。
928:名称未設定
08/11/22 20:53:38 BhKxVJUR0
なんかもりあがってるけど、
俺、芸術系なんだけど、もちろん統計とかシラン。
でもこのスレはずっと追いかけていて役にたってる。
専門ってさ、そのなかだと支配的な知識ってあるけど、
そこはそこ、もうすこし他人の気持ちを考えることが
できないと、排他的な人格になってしまうんではないだろうか。
929:名称未設定
08/11/22 22:44:32 xI/5TG1a0
化学系はWordと電卓だけで論文書けたりするからなあ
逆にChem[Bio]Drawだけでスライドやポスター作る輩もいるしw
930:900&902&905
08/11/23 01:42:17 8uoBLoK90
>>908
お、なんか裏技ですね。ありがとうございます。
ほとんどのケースではうまく行きそうでしたが、
値が1.0ちょうどの場合に.0になってしまうのと（ほんとにレアですが）
値の後ろにsignificanceを表すアステリスクがついている場合があるので
そこはいちいち直さなきゃならなそうです
>>911
自分はただの修士院生なのでわかりません。
しかも分野はどちらかと言えば文系（言語系）ですので。
ただ、>>905にも書いたように、APAでもp valueなど以外では０を付けなければならないようですので
ただの例外だと思います
>>920
Excelに書き出してみましたが、ご丁寧にゼロはそのまま残りました。
>>924-926
残念ながら自分には理解できそうにありません。マクロとかそういう話でしょうか。
どうもありがとうございます。
やはり、どうもうまい話はなさそうです。
windowsを使うか、MS office for macの導入を検討します。
931:900&902&905
08/11/23 01:43:44 8uoBLoK90
あーsage忘れた
ごめんなさい
932:名称未設定
08/11/23 02:00:19 RUlsp2x00
何をしようとしているのかよく分からんが，何故SPSSから直截Wordでもpdfで
もただのtextでも出力できるのに，わざわざNumbersを使わないといけないの
かな? 君は何をしようとしてるのかをもっと具体的に述べてくれ．
933:名称未設定
08/11/23 02:11:52 IN8oCqSC0
SPSSのレポートは汚すぎるし、最終アウトプットとしては使えないと思うが。
それに、regressionの結果を示すテーブルなら、
表計算ソフトを使って作らないか？
934:名称未設定
08/11/23 02:37:43 RUlsp2x00
うーん，ピアソンの相関係数なら，p valueと相関係数そのものかそのsquare
で充分じゃないかな．logistic regressionなら，仰るとおり，p value以外に
オッズ比やら95%信頼区間やらで，綺麗な表が必要だな．multiple regression
もそうか．でも，SPSSの出力ってそんなに汚い? pdfで出力して必要なところ
を切り出してKeynoteに貼り付ければ，プレゼンレベルなら問題ないと思うけど．
論文となると細工が必要なんで，また別の話だが．まぁ，この辺は個人的な審
美観の問題か．
935:名称未設定
08/11/23 03:44:53 IN8oCqSC0
>>930
Excelだと、できるよね。
セルの書式でCustomを選択して、
#,##.000
などとする。
桁数を増やしたいときは後ろにゼロを増やす。
936:名称未設定
08/11/23 08:15:06 9OxHWhTm0
>>934
相関係数の有意性検定ってのは多くの場合ほとんど無意味だから
相関係数そのものとサンプルサイズを示せば充分。
APAマニュアルを使う分野ならむしろ分散分析とか差の検定だろう。
937:900&902&905
08/11/23 08:24:08 8uoBLoK90
>>932
えーと、単純に、論文をmac環境で書いているので
SPSSからWordに書き出したものを、Numbersで読み込んで
そのNumbersの表を論文(Pagesで書いてます)に貼りつけたいんです。
SPSSレポートをそのまま論文内で使えないのはみなさんの言うとおりです。
汚いというよりは、SPSSの出す数値を論文内ですべて掲示する必要はないので。
具体的には、スピアマンの順位相関とt検定を使ってます。
938:名称未設定
08/11/23 10:24:45 afianzu90
>>930
なんで>>908じゃいけないのか分からん。
>値が1.0ちょうどの場合に.0になってしまうのと（ほんとにレアですが）
>値の後ろにsignificanceを表すアステリスクがついている場合があるので
どっちにも対応したようにPagesの関数を使えばいいじゃん。
1.0丁度なら、場合分けさせればいいし、
アスタリスクがついてるなら、それもう数値じゃないじゃん。
ともかく、そういう例外に対応した場合わけすればいいだけ。
Helpの関数のところ熟読しろ。
どうせ見た目の整形がしたいだけで、そのcellを使って解析しないんだろ？
939:名称未設定
08/11/23 15:30:30 izlOKrNf0
>>937
t-検定だったら，t値，自由度，例数，p value, 各群の平均値と標準偏差ぐら
いだよね．Spearmanだったら，相関係数その物と例数とp valueぐらいだろ？そ
れぐらいだったら，手書きで写しても，あっと言う間にできちゃうんじゃないの？
そんなに手間暇かける理由があるの? それとも，まさかとは思うが，多群の多
重比較をするために，t-検定を繰り返しやっているというようなことはないよ
ね? どうも分野が違うのでよく分からんが（ちなみに俺は医学系です）
940:名称未設定
08/11/23 17:45:11 izlOKrNf0
>>937
もうひとつ分からんのが，何故parametricとnonparametricを混ぜて統計解析
してるのか，だな．まぁ，対象がそれぞれ違うのだろうが．．．
941:名称未設定
08/11/23 18:32:55 V9hfxCQ50
BibDeskを使ってPubMedとか外部データベースを検索すると
50件までしかリストしないのだけど、これを解決する良い方法
ないですか？
942:名称未設定
08/11/23 19:14:14 izlOKrNf0
もう一回サーチボタンを押してごらん，押す度に検索数が増えるはずだよ．マ
ニュアルをよく読もうよ．
943:名称未設定
08/11/23 20:54:49 V9hfxCQ50
>>942
ありがとうございます！！
一応、ヘルプとネットは当たったのですが、力足りず、、。
かなり助かりました。
944:名称未設定
08/12/04 13:28:20 h+YCrGnz0
久しぶりにLeopardでDataThief使おうと思って調べたら、
（以前はClassicで使ってた）
いつのまにかJavaアプリになってたのね。
URLﾘﾝｸ(www.datathief.org)
945:名称未設定
08/12/05 00:07:49 sIse8YHX0
>>944
DataThiefって，一体どんな時に使うの? 人の論文のグラフのデータを読み込
んで何か良いことがあるのだろうかと，以前から不思議なのだが．勿論，自分
の論文には使えんわな．以前に自分で書いたグラフの元データを紛失して仕方
なく，と言うのはあるか．すまんが，後学のためにご教示願う．
946:944
08/12/05 02:04:44 88luKFA70
>>945
今回俺が使った目的は、縦軸と横軸を入れ替えて、
さらにLog-LinだったのをLin-Linに直した。
自分の研究の測定結果と比べるため。
もちろん、内輪での閲覧用に限る。
論文化するなら、著者に直接データ点をもらうでしょうね。
あとは、業者のカタログのグラフとかね。
カタログは配布してるけど、データ点としては渡せませんってのは、ままある。
そういう場合は仕方なく購入前に点を読み取って、
どういう性能が期待されるかを計算したりとか。
947:名称未設定
08/12/05 11:32:33 KdMMkoXs0
アナログチャートしか出せない古いCVとかESRのデータをデジタルに取り込むのに使ってた
948:kur
08/12/05 15:29:43 L0WzV7PA0
はじめまして．
階乗を求めるプログラムを書いていて気づいたんですけど，
電卓（mac純正）の計算結果が明らかにおかしいんです．
どうやら100付近の階乗でのみ値がずれるようです．
自作プログラム，エクセル等と比較したところ，
100！はおよそ9.3326E+157なのですが1.8446e+146となります．
誤差とは呼べないほどずれるので気になります．
このバージョンのみのバグでしょうか？？
949:名称未設定
08/12/05 16:06:55 kEFLCkQU0
>>948
で、どのバージョンなんだよw
OS X 10.5 caluculator 4.2
で100!は
9.332621544394418e+157
R 2.72で
> factorial(100)
[1] 9.332622e+157
だから、caluculatorの値は正常だよ
950:kur
08/12/05 16:22:51 L0WzV7PA0
>>949
すいませんw
OS X 10.3.9です．
電卓は3.1 (v3.2.1)です
このmacだけなんでしょうか？
951:名称未設定
08/12/05 17:02:15 8tdNs20r0
安心しろ、手元の10.3.9で確かめたら確かに1.8446e+146になったぞ。
多倍長整数と浮動小数点に関してはダメっぽいな > 3.1(v3.2.1)
952:名称未設定
08/12/05 18:54:47 /9cG2wob0
そんなんもん
まてぃまてぃか
で やらんかい!!
953:名称未設定
08/12/05 20:27:06 +Ghpai3r0
>>952
そういう問題じゃないだろw
科学計算でも y^x では10.0^128 でオーバーフローって出る。
でも、10.0^127 の結果に *10.0 をしたら 1e+128 ってでるなぁ。謎だ。
しかしこの手の話は、開発系のスレの方が良いかと思うがいかがなものかな？
954:kur
08/12/05 22:10:08 z+v5G+vh0
105!を越えた辺りからはまた正しいんですよ
オーバーフローではなさげ??
とりあえず結果が信用出来ないんで
他ので計算することにします．
ありがとうございました！！
955:名称未設定
08/12/06 06:56:32 geC8h6Fi0
すたーりんぐの公式でいいじゃん。
956:名称未設定
08/12/08 00:28:09 73jIOajD0
>>946
>>947
教えてくれて感謝．なるほど，業者のデータねぇ．当方は医系だけど，そこま
でやる必要性を感じたことがないので，感心しました．
957:名称未設定
08/12/10 21:19:09 NshCep0m0
EndNote X2 を購入あげ。
958:名称未設定
08/12/11 21:28:52 /a19W8onP
↑金持ちいぃ
959:名称未設定
08/12/15 13:44:03 GTOV88aS0
pKizzyの検索って語順にシビア過ぎませんか。
例えばComplete sequence of DNA・・・・ってタイトルの論文は
「DNA sequence」，「sequence DNA」という検索では出てこない。
そういうものなのでしょうか？使い方がおかしいのかなぁ
960:名称未設定
08/12/18 23:28:22 Bw5JXaSK0
test
961:名称未設定
08/12/24 15:13:00 /8OZIBwU0
あれ、TeX 関連のスレ落ちちゃったのかな？
962:名称未設定
08/12/24 20:36:33 RRmuzjfW0
>>961
12月2日で落ちました。
963:名称未設定
08/12/25 20:29:14 bvJ/1SKZ0
ライフサイエンス辞書をLeopardの辞書にする。
URLﾘﾝｸ(blog.hryk.info)
これすごく便利そうなんだけど
必要なスキルが高すぎてちんぷんかんぷん。
xmlのコンバートどころか、最初のdumpですでに躓いてしまった。。。
どなたか、xmlファイルか、ビルドした辞書をアップする勇者はいませんか？？？？
964:名称未設定
08/12/25 21:07:08 YtQUrxGwP
公式サイトで配布してなかった？
965:名称未設定
08/12/25 21:15:59 jC1CCwNf0
>>962
thx。落ちちゃったのか～
966:名称未設定
08/12/25 23:09:09 nyS1eW5c0
>>964
うちもたいした手間無く使ってるということは、夏休みに配ってたやつ？
967:名称未設定
08/12/26 09:34:21 X6Uz9Vjy0
>>963ですが、、、
勢いついでにLSDのサイトから要望メールを出したところ
確かに夏にテスト版を公開していたそうで、
来月には正式版がリリース予定だと
プロジェクトリーダーご本人から返事をいただいてしまいました。
正座して待つことにします。
968:名称未設定
08/12/26 14:51:38 X3qx8xNU0
LSDのサイト・・・違法サイトかと思ったよ
969:名称未設定
08/12/28 00:02:47 Qz1j4RiE0
これはこれは研究の合間に大変なものを作ってしまいましたね。
970:名称未設定
09/01/03 17:30:42 BGMwsktA0
limited slip differentialを開発するのが違法なのか？
971:名称未設定
09/01/04 07:07:46 Y59OS0iE0
>>970
もっと日頃から面白い発言しないと。
972:名称未設定
09/01/04 20:44:46 UHzQfnZ00
ペコペコするなよ。
973:名称未設定
09/01/07 10:41:00 IK6uZYJi0
iWork09のPagesで、EndoNoteX2&Mathtypeに対応だって。
ただ、出版社側でPagesのテンプレートを用意してくれないと論文には使えないな。
974:名称未設定
09/01/07 15:06:09 Q2S4mP+V0
>>973
E=mc^2ワロタ
体験版で確認した。挿入メニューにあるな。
Word形式書き出しでの警告メッセージ
>書き出されたMathType数式は編集できません
惜しい。だが、十分だ。
975:名称未設定さんてえいて
09/01/08 01:24:38 WUXc83f30
たちたかし こないなあ俺右ぐうわきがなんやけど、チンチンと足まは
ええパフューム設定にしてもろてたのに移動にあるんじゃないか
976:名称未設定
09/01/08 03:44:50 sgMrUDc90
痴呆の方?
977:名称未設定さんてえいて
09/01/08 04:09:20 WUXc83f30
弱勉
978:名称未設定
09/01/08 06:51:30 xvVRvW9X0
>>973
本格的にMicrosoft Office2008から脱却する理由が出来たな。
Mathtypeへの対応は、編集可能なオブジェクトとしてではなく、あくまでも画像なのだな。
さて、年度末の研究費で購入するとしますか。あとは、mathtype 6の日本語化か・・・
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5380日前に更新/247 KB
担当:undef