Macで学術系ソフト研究室のMac・4

Macで学術系ソフト研� ..

75:名称未設定
06/04/20 22:41:52 r8EUesfgP
>>74
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)

76:名称未設定
06/04/28 21:58:11 kixOrt1o0
まてまてぃか
ユニバーサルあげ

って
１月のエキスポ会場で動いた割に発表おそいじゃないか

やっぱウソだったんだな

77:名称未設定
06/04/28 22:35:29 38gHdblo0
テストしてたんだろ。
Mathematicaに計算ミスでもあったらWolframの企業生命にかかわるからな。

78:名称未設定
06/05/01 22:48:05 d/R+ILim0
Mathematicaの計算ミスなんか
ふつうにあるじゃん

ろくに積分もできんやつじゃ

79:名称未設定
06/05/02 00:47:17 ry9cfizCP
そうなん？

80:名称未設定
06/05/03 10:52:49 dEX2JBzT0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
のmaxixa、10.4.6で立ち上がる？
うちは全然だめ

81:名称未設定
06/05/03 13:18:31 AF+X8ISg0
>>80
finkでも使えば？

82:52
06/05/24 06:19:07 +OD5wUpL0
ほしゅ

83:名称未設定
06/05/31 22:53:10 /77wtoCV0
男40歳のマカー力

84:名称未設定
06/06/07 00:03:13 Ydzs7h5c0
HyperChemのMac版使っている人いる？
Chem3DがverUpしないから乗り換えようと思ってるんだが。

85:名称未設定
06/06/09 20:58:39 wYEttFUB0
Winに乗り換えるのか

86:84
06/06/09 22:42:28 ivlRQcN20
いやね、HyperChemのMac対応版が新しく出たらしい。
URLﾘﾝｸ(mac.hyper.com)
(Universal binary対応予定）
しかも8月末までなら$595(H○linksを通すとacademic\134400)で買える。
この値段でab initioやDFTが計算できるならかなり安いと思う。
扱えるFile形式が少ないのが不安だが。

Chem3DはMac版を出しそうもないし、
MOPACしかついてないしね。

しかもChemOfficeで買うとMOPACすらつかないという糞仕様。
バイオ関係のクリップアートやら、
ペイントやWordでも書けるようなTLCツールやら
どうでもいい機能ばかり強化して、
計算など肝心な機能は弱体化させているから、
正直Chemシリーズには食指が動かんな。

87:名称未設定
06/06/09 23:42:42 3PzniotR0
$595なら買えばいいんでない？
しかし、Hulinks相変わらずボッたくってるな。日本語版ならともかく。

88:名称未設定
06/06/10 18:22:23 6hsx8Lyw0
>>87
URLﾘﾝｸ(bioarts.co.jp)

究極のぼったくり。只のソフトを日本語化しただけで9870円てどういう商売よ。
誰か騙されて買ったやつ居るか？
有志で日本語化して潰してやろうかとさえ思わせる。

89:名称未設定
06/06/10 20:50:55 6UnxRczk0
>>88
Imageって昔のNIH Image？hulinksって単に安く仕入れて高く売るだけの
ボッタクリ商社の顔だけじゃなくこんなセコいことまでやってたのか・・・
許諾を得て日本語化してるんだろうけど、1000円とか2000円までだろ。

インターネットがない頃ならともかく今じゃいくらボッタクってるか明白
だからこういう会社には退場して欲しいわな。

90:名称未設定
06/06/10 21:39:26 xVaSr5Nv0
>>89
ImageJはNIH Imageの後継のフリーウェアだよ。こちらはHulinksじゃなくて
媒汚アーツとかいう会社だけどね。
シリアルナンバー認証なんて機能つけてる暇があったらもっと有意義な付加機能
付けてくれよ　orz

91:名称未設定
06/06/11 02:10:34 /B2k4uVw0
>>88
> 有志で日本語化
ぜひ

92:名称未設定
06/06/11 09:27:36 oSkkxyeR0
よく知らないソフトだけど、画像処理ソフトなんて日本語化されてなくても
困らないんじゃないの？

93:名称未設定
06/06/11 13:30:43 jnYzpLgx0
文句言ってるやつは英語が苦手で日本語版が欲しいんだけど
もとが無料だから自分が被害者でもあるかのような気になってんだろうな。

高いと思ったら買わなきゃいいだけだと思うんだけど。

「有志で」「思わせる」って「自分で」「やってやる」
じゃないところが情けないというか恥ずかしいというか。

94:名称未設定
06/06/11 13:47:20 CPq9/XwT0
>>93
研究職でソフトのGUI程度の英語が「苦手」なんて奴はいないでしょ。
ただImageJをこの「日本語版」で初めて知って、買っちゃう人がいないとも
限らないよね。以前からImageJの普及に努めていた俺としてはそういう被害者が
出ると非常に悔しい。
あとライセンス関係がどのようになっているのかも気になる。

95:名称未設定
06/06/11 17:25:01 oSkkxyeR0
とりあえずオリジナルのサイトへのリンクを貼っておくのがよいかな。

URLﾘﾝｸ(rsb.info.nih.gov)

96:名称未設定
06/06/11 18:55:47 YGpxFRsJ0
そもそも売れてるんでしょうかこれ。

97:名称未設定
06/06/11 23:17:57 jnYzpLgx0
>>94
まあそういう正義感分からないでもないけどねぇ。
元が無料だからって損した気分になるのかもしれないけど
NIHの金で開発されて、たまたま無料で配布されてるだけなわけで。
日本語版て書いてあってオリジナルが存在することを隠してるわけでもないし。
結局君は値段を問題にしてるんだろうと思うけど、
この規模のソフトウェアを日本語化するのはそれなりの労力がかかると思うよ。
ライセンスは元はPublic Domainだよ。だから君が日本語化して
無料で配っても5万円で売っても問題なし。

98:名称未設定
06/06/12 00:18:48 pv6TmUFF0
ソフト本体は英語でもいいけど、
日本語のマニュアルがあると助かるなあ。
Gaussianの英語マニュアルは構成も悪くて難解なので、
HPCの日本語オンラインマニュアルを結構重宝している。

99:名称未設定
06/06/12 01:19:06 9FlbNywu0
>>97
バイオアーツの社員か知らんけど、こんなもんリソースだけの処理だから
労力なんて大してかからんよ。開発費なんてないに等しい。

100:名称未設定
06/06/12 01:33:09 xgVkuas10
そんなに簡単ならみんなで作りまくって配れ。

以前一般向けの雑誌にNIHimageが紹介されててへーって思た。

101:97
06/06/12 02:00:29 5E5zLAhn0
初めて聞いた会社だし擁護する理由は何もないが
勘違いした叩きは嫌いなだけ。
宣伝するのやだから名前も出してなかったのにお前出してるし・・。
今見たら日本語マニュアル無料で配布してるじゃん
このマニュアル作るだけでも結構な労力じゃないか?
簡単なら無料版ぜひやってね>99

102:名称未設定
06/06/12 10:53:57 mmeVVHUr0
そんなに正当化したいのなら買えばいいだろ。

103:名称未設定
06/06/12 11:42:37 5E5zLAhn0
正当化っていうと不当なことをやってるみたいだが
叩いてるやつがだれもその不当性を説明できてないだろ。
「リソースだけの処理だから開発費なんてないに等しい」、
なんて勝手なこと書いてるが、その「リソース」はどれだけの量あって
何人が何時間働いたらできるか見積ったのか?
そういうこともせずに「元が無料だから」という意味のない
理由で叩いてるのはちょっと恥ずかしくて見てらんない。

104:名称未設定
06/06/12 12:32:46 mmeVVHUr0
パプリックドメインで著作権が放棄されているから、それをローカライズしたら
二次著作権が発生して著作権がないソフトがいつの間にか著作権が発生する不思議。
パブリックドメインだから何をしようと勝手。でもモラルの問題はないのかね？

105:名称未設定
06/06/12 14:37:39 5E5zLAhn0
これに何かライセンスの条項をつけて
ローカライズする人に無料奉仕を強制するような事態に
したくなかったんじゃないの? NIHが。
誰が何しようと勝手な状態の方がいいと配布元が選択したんだから
しょうがないわな。それを尊重することがモラルでしょ。
>104は何がこの場合のモラルだと思ってるんだろう。

106:名称未設定
06/06/12 16:07:28 mmeVVHUr0
NIH Imageの日本語化キット

URLﾘﾝｸ(www.02.246.ne.jp)

>>105
反対のための反対意見など無用。スレッドの無駄。

107:名称未設定
06/06/12 16:31:50 5E5zLAhn0
自分は自分の発言に責任持たないくせに、人の言うことに
中身がないみたいに言うなんて全く失礼な人ですね。

108:名称未設定
06/06/13 01:58:09 CcbV9TDO0
なんか必死だなー。それNIH Imageじゃん。
俺つい最近、classicで使って論文書いたよ。
件のサイトにアンケートっていうページがあるし、メールアドレスだって公開され
ているのだから、こんなところでぐだぐだ言ってないで問い合わせるなり、抗議す
りゃいいじゃんよ。

世の中には、論文を翻訳する商売だってある訳だし、こういうローカライズするこ
とに対して対価を払う人がいるなら、それでかまわないじゃん。モラルって言葉は
便利でいいけど、実際なんなの？科学者なら曖昧な言葉でごまかさないで、しっか
り定義して話してもらいたいものだ。

まあ、件のサイトに関しては、ImageJがどんなもので、どのように開発されて公開
されているのか明記することが、開発者に対する最低限の礼儀ではあると思うけど。

109:名称未設定
06/06/13 05:28:51 MF+sNZEZ0
あと２文字くらい横幅を縮めてくれると俺の設定で改行がきれい。

110:名称未設定
06/06/13 20:53:30 UkLuZMdW0
まあ科研費で買われないことを切に願うよ。

111:名称未設定
06/06/14 01:30:23 3HbZ5nnb0
まだ言ってんのか。
なぜ科研費で買ってはいけないのか全然分からない。
それで効率が上がると思う人は買えばいい。

君のそのなんだかわからない心の中の嫌悪感の理由を
自分で論理だてて説明できないようじゃ科学者に向いてないよ。

112:110
06/06/14 01:55:53 1svzUjDx0
何か勘違いされてるみたいだけど、自分としては科研費もらってる
ようなひとは英語版で十分て意味なんだけどね。税金だし。
そうでなくって、一般の人が対価を払って買う分には別に問題ないと
思うけどね。

113:名称未設定
06/06/14 01:57:13 OIkmc47k0
>>111
スルーすればいいのに。中の人かな。
ImageJの英語を理解できない人が個人で買うのはかまわないんだけど、
科研費で買うのは無駄なことだということなんじゃないの。

俺もそう思うし。だってねぇ～、あんなの日本語にわざわざする必要あるのかと。
思うこのごろ。

114:名称未設定
06/06/14 01:58:20 OIkmc47k0
わ、結婚だ。ま、俺も同意です。>>112にね。

115:名称未設定
06/06/14 02:01:42 3HbZ5nnb0
効率あがるかどうかなんて当事者にしか分かんないこと。
余計な調べてる間が少しでも短くしたい人がいても全然悪くない。
英語勉強してもらうために税金払ってるわけじゃなくて
研究成果出してもらうために税金払ってるんだから。

116:名称未設定
06/06/14 02:14:30 3HbZ5nnb0
英語版より日本語版が割高なソフトなんていっぱいあるんだけど
それも全部科研費で買っちゃだめなの?

117:名称未設定
06/06/14 08:59:16 k5ApSccb0
科研費でMac買っちゃだめ、
って話になるね。

118:名称未設定
06/06/14 10:02:29 iQdXh1jk0
いい加減終われ。

119:名称未設定
06/06/14 11:50:27 Tz8/UsMw0
IntelMacにおける研究系ソフトの動作報告はないかのう。

120:名称未設定
06/06/16 06:45:06 J62DS68C0
>>119
ネタふりにしても広すぎるよ
自分はどういう分野でどういうソフトが
動いて欲しいのかとか書いてみたら

121:名称未設定
06/06/17 22:02:21 ucqjNpo00
>>120
とりあえず Fink は？

122:名称未設定
06/06/22 11:47:26 dzCJGA9i0
>>117
実際そうだろ。

123:名称未設定
06/06/27 12:21:51 MkUZgQsy0
科研費マクロがWinしかないという
教授がいるわけだが

124:名称未設定
06/07/13 03:08:36 N6yO4APb0
当方金融工学を専攻する、数少ないMac Userです。

統計パッケージは、STATA9を使っています。
あと、上にありましたが、MATLABは、7.0.4ではなく7.1を使っています。

ハード環境は
PowerBookG4(Ti) 867/Combo/1GB/40GB MacOSX 10.4.7

確かに、Windows環境の方か、パッケージソフト揃っているのですがね・・・・どうしても
ノートパソコンでそれなりにきつい計算をさせようと思うと、PPCの方が良かったりして、
まだMacを辞められません。

125:名称未設定
06/07/15 13:49:48 GbV7O/B20
　

126:名称未設定
06/07/15 17:41:25 W8+M82r+0
>>124
core duoの方が明らかに速いんですけど。

127:名称未設定
06/07/15 17:42:02 W8+M82r+0
あ、winでのcore duoね。

128:名称未設定
06/07/15 22:12:12 l2b0TSoR0
割引率ってどこも同じなの？
14％割引なんですけど・・・

129:名称未設定
06/07/15 23:15:14 DRPRJCoA0
>>126
WinのCore Duoも一部使いますが、MTで乱数1億個で、数千グリッドのモンテカルロシミュレーション
とかやると、OS自体がすぐ沈む。基本的に、学術計算でIntel CPUの浮動小数点演算と、Microsoftの
OSの信頼性、は全く期待していないので・・・

　でも、Core Duoに切り替えると、またIntelの浮動小数点演算アルゴリズムを考えないといけないのか・・・

130:名称未設定
06/07/18 20:42:44 gJGg9lrL0
>>129
金融工学ではRはダメですか？

131:名称未設定
06/07/18 22:16:40 XRqmzQda0
>>129
それは、扱えるメモリ空間のサイズの差ではないですかね．．．と思ったら、G4なんですね。
話を戻すけど、130さんが言うように、Rはいいっすよ。他の統計ソフトでは読み込めないような
巨大データファイルでも平気で読み込んで計算してくれるし。モンテカルロシミュレーションだって
できちゃうし。まぁ、Mathematicaでどんな計算させているかにもよりますけどね。完全にRで置き換えることは
できないから。

132:名称未設定
06/07/19 01:40:44 lYTVELFJ0
Rはタダなのがいいね。
学生にも薦めやすい。

133:名称未設定
06/07/19 02:08:13 8Jxhk4rg0
僕はRとOctaveで研究は何とかなっちゃうよ。
あとLaTeXとEmacsがあれば論文も書けるし。
Macじゃなくてもいい気がしてきた。

MathematicaのかわりにMaximaもいいかも。

134:名称未設定
06/07/19 12:49:46 tcFA5VSG0
OSX になってから、Emacs, LaTeX, R, gnuplot あたりで
仕事すること多くなってるからな。

Windows の B5 ノートを見るたびに、これに Linux 入れて
使っちゃおっかなーという誘惑にかられるね。

135:名称未設定
06/07/19 22:04:27 ZeHKk4Qw0
漏れはそうなってしまったよ。1kg前後のノートは良いよ。

136:名称未設定
06/07/20 02:39:24 j3ezqJ8U0
>>129
　統計関係でしたらRが良いのですが、まだ使い勝手の良いプログラムを作成できて
居ないので、過去のストックが通じるMATLABに走ってしまいます。まあ、学生向けに
Octaveが使えるよう、toolboxもどきをOctaveに置き換えていますが・・・

　計量経済学系統の計算は専らRです。できれば、Mixed Logitとか、VARMAとかまで
プログラミングできたら理想ですが、まだそんなに時間は亡いです。

　クロック数勝負の計算でしたら、IntelCPUのMacBookProは魅力的ですね。ただ、
Velocity Engineに対して最適化させたアルゴリズムを使ってしまうと、PPCからは、
そう早く脱却できそうにもないです。IntelCPUの冗長さが、どうしても目立ちます。

　macでも、かつての2400のような小型MacBookProが出ないかな・・・・

137:名称未設定
06/07/21 00:23:23 OK1+uvGB0
良く分からんのだけど、統計分析に関しては、いくらキツいことやらせたって
数時間や数日も計算に時間がかかることはないだろうから、マシーンパワーは必要ないでしょう？

モンテカルロ使う場合には、確かに時間がかかるだろうけど、速度を追求するなら
MathematicaやMatlabを使うの止めて、C++とかで科学計算系のライブラリ使って
ゴリゴリプログラム書く方が早いと思うけど。本当にメンドクサイ場所でだけ、Mathematicaとか
Rをcallしてさ。１３６の話を聞いてると、Intel vs. Power PCの差より、使用するプログラムによる
差の方が、遥かに大きいと思うのだけれど。

CPUの構造まで考えて仕事する必要があるなら、とっととC++あたりを使いこなせるようになった方が
後々便利だと思うけどね。

138:名称未設定
06/07/21 08:54:18 CrzaarCI0
漏れはシミュレーションだけど、プログラムの最初は Octave で計算。
計算がうまくいくことがわかったら、Fortran に移植する。

データ数が膨大なので Fortran の方が速い。
しかし、最初から Fortran で行くと、
面倒くさくて投げ出してしまいたくなるからw

Octave や MATLAB は、インタラクティブにヘルプが見られるのが
仕事の効率を上げるうえで重要なファクターのようだ。

MATLAB の Cocoa 版でも出たらすぐにでも買いたいんだけど、
いまの X11 インターフェイスじゃ買う気にもならない orz

139:名称未設定
06/07/21 14:53:19 Tmiji93n0
>>138

137だけど、俺もシミュレーションは同じやり方で計算してるんだよね。
これだと、重いソフトを使う時にはあまり時間を気にしないから、
CPUだのなんだのをゴタゴタ言う必要はないんだよな。

140:名称未設定
06/07/21 23:53:25 FtPErU5U0
CPUの違いを気にしなくていいJava使ってます。
どこに持って行っても使えるし。

141:名称未設定
06/07/22 00:25:03 0mvDVr740
Java遅いじゃん。各CPUに最適化されたコンパイラ使って、FortranやCでプログラムを書く。これ最速。

142:名称未設定
06/07/22 12:58:57 rh3LJXew0
>>137
　それが、大規模な統計データを使ったり、グリッド数が数千なんかでやると、
数時間、ものによっては数日かかるのですよ。（主に、金融工学系か、ＧＤＰ推定）

結果が出ました。はい、それでおしまいと言うネタだったら、いつもC++で書きます。
でも、結果に対するほぼ完璧な再現性まで求められるものでは、C++ではやりません。
多少遅くとも、計算結果に対する頑健性を持つ、数値計算パッケージを使用します。

JAVAは、遅すぎるのが欠点ですね。浮動小数点演算での結果の一致が、それなり
の桁までいけるのが嬉しいのですが。

143:名称未設定
06/07/22 15:00:38 zn1W6XOX0
>多少遅くとも、計算結果に対する頑健性を持つ、数値計算パッケージを使用します。

プログラムにおける、個人のスキル・レベルもあるだろうけどね。
ま、誰もが数値計算アルゴリズムのプロになれる訳じゃないし。

144:名称未設定
06/07/22 22:48:33 7JUDwOw50
>141
Javaだったら下手なプログラム書いてもある程度ちゃんと最適化してくれるから、
プログラミングスキルの低い自分が書いても十分速く実行できる。
BigNumとか、必要なものはすでにあるから難しいこと考えなくていいし。

145:名称未設定
06/07/23 03:48:48 WgxGgxtH0
>>144
へぇ。ちょっと調べてみたけど、結構、scientific computationをjavaで
やってる人いるんだ。配列の扱いが便利そうだなってくらいの印象しか
持ってなかったけど、ちょっと、マジメにチェックしてみます。
情報、ありがと。

146:名称未設定
06/07/28 02:19:15 BkEkSGUT0
ほしゅ

147:名称未設定
06/08/08 17:22:47 YB36IFTA0
IntelMACでOctaveコンパイルできた人いますか？Darwinportsつかってやってるけどむりぽ。。。

148:名称未設定
06/08/08 22:54:12 TAKWMoT80
なんかもう、枯れた Powermac で良いや、漏れは。

149:名称未設定
06/08/08 23:30:04 yS0rAS+Z0
>>147
fink

150:名称未設定
06/08/12 12:42:22 h6Gw5fWy0
age

151:名称未設定
06/08/12 14:31:51 so0jGVAN0
.matファイルと.mファイルをMATLABに関連付ける方法ってある?
.matは白紙でダブルクリックしたらアプリケーション選択になるけど
MATLABは選択できない。Get Infoダイアログでも指定できない。
.mはXcodeに関連付けられてる。
ダブルクリックしたら.matはロードされて、.mはエディタが開くっていう
クラシックバージョンのMATLABと同じ動作にしたいんだが。。
MATLAB7.1でOSX10.4.7です。

152:名称未設定
06/08/12 22:40:43 VA2o1pho0
>>151
コンテクストメニューから「このアプリケーションで開く」
を選んで、「常にこのアプリケーションで開く」のチェック
ボックスをチェックしてもダメ?

153:名称未設定
06/08/13 08:25:48 5qKDYgHw0
>>151
MATLABは使ったことないが、
hoge.mという空のファイルを作って、
「情報を見る」からテキストエディットに関連づけできたぞ？
PBG4 + 10.4.7

>Get Infoダイアログ
「情報を見る」のこと？

>MATLABは選択できない
選択時に、「全アプリケーション」を選ぶ。
「推奨アプリケーション」では駄目。

154:名称未設定
06/08/13 11:38:10 axwV+b1g0
>>152,153
.mも.matもTextEdit.appやたいていの普通のアプリケーション
には関連付けできるけど、MATLAB7.1に関連付けるのが
うまくいかないんです。
.mはXcodeに・・・というのはそれが理由でできないと言う
意味ではなかったです。まぎらわしくてすまんです。

Get Info(情報を見る)でも、コンテクストメニューから
「常にこのアプリケーションで開く」のもダメ。

>>MATLABは選択できない
>選択時に、「全アプリケーション」を選ぶ。
>「推奨アプリケーション」では駄目。
これもやったけどやっぱりダメです。
調べてみるとMATLABのUI部分はJavaらしいんだけど、
UNIX用とコードが共有されているためか
いろいろMacらしくないところがあって、
そもそも.mをドラッグアンドドロップで
MATLABの実体のファイルに持っていっても
開けない。そのファイルは通常のアプリケーションではなく
Unix Executable File。
こういう場合はやっぱり無理なのかな。

155:153
06/08/13 12:22:59 5qKDYgHw0
>>154
ああ、エディタってMATLABのエディタか。
無知で失礼。

名前が実際にどうなってるか分からないけど、
Terminalから
$ mkdir MATLAB_test.app
$ cp /Applications/MATLAB MATLAB_test.app
$ open ./MATLAB_test.app
ってやって走る？
.appの拡張子のdirectoryの中にUNIX exeを突っ込んでやれば、
ちゃんと認識してくれるかもしれない。
UNIX exeはアプリじゃなくて書類として扱われてしまう。

156:153
06/08/13 12:23:58 5qKDYgHw0
で、関連付けのときに、
MATLABじゃなくてさっき作ったMATLAB_test.appを選ぶとどう？

157:153
06/08/13 12:29:08 5qKDYgHw0
何度も失礼。
これだけじゃdrag & dropには対応しないや、多分。
.appの中に、いくつか適切なfileを用意すれば走るようになると思われ。
# 自分はOS X用のアプリ作ったことないので知らない。
他のXスレで質問すれば誰か教えてくれると思う。

158:名称未設定
06/08/13 21:49:57 axwV+b1g0
>>155-157
ヒントサンクス。
なるほど。
なんかラッパーになるような.appフォルダを
作ってやる感じかな?
それできたら素晴しいな。ちょっと調べてみます。

159:153
06/08/14 07:13:59 gsSZtpGa0
URLﾘﾝｸ(hea-www.harvard.edu)
例えばこれなんかだと、.appでラッパーになってる。
FITSという画像形式のviewer。

160:名称未設定
06/08/14 10:07:26 wCdzJqcj0
MATLAB持ってないから知らないがInfo.plistいじればいいんじゃないの？

161:名称未設定
06/08/24 11:25:00 Wjp0BcNO0
HyperChem Macを買ってみた。
(PowerBook G4 867MHz/768MB Mem/80GB HD)

・動作はかなり軽快、サンプルpdbファイルのタンパク分子もグリグリ動く。
・計算速度はそこそこ。3-アセチルチオフェンのB3LYP/3-21G*の一点計算が1時間程度、使用メモリが7-10MBぐらい
・バグが結構ある。つうか英語環境にしないとまともに動かない。
・6-31G基底がZnまでしか使えないため、Brを含む化合物などは3-21G基底等を使う必要がある。
・サポートが不安。バグが多いのにアップデータが出された形跡はなく、
Intel対応版もまだでていないみたい。

結論を言うと、ちょっとした計算や学習用途なら何とか使える(チュートリアルもMM,MD,MC,HF,DFT一通りそろっている）。
でも本格的な計算をしたいなら、奮発してGaussianかSpartanを買った方がいいと思う。

162:名称未設定
06/08/26 03:22:03 JOsDGW6j0
>>161
>6-31G基底がZnまでしか使えないため、Brを含む化合物などは3-21G基底等を使う必要がある。
これは HypreChem だからっていうことじゃないだろ。

163:名称未設定
06/09/04 01:16:57 J3xPAQdM0
SPARTANは知らないが、GaussianはKrまで6-31G基底が使えるようだ。
URLﾘﾝｸ(www.gaussian.com)
(ってhpcがHPリニューアルしたから、日本語オンラインマニュアルが落ちてるね）

164:名称未設定
06/09/04 20:16:04 hZKLPucU0
みんな、C++で巨大数の演算とか任意桁の浮動小数点演算とかするとき、
どのライブラリーを使ってるの？周りに数値計算やってる人がいないから、
ふと、気になって。

165:名称未設定
06/09/11 08:15:07 Prx1wjjf0
保守

>>164
G5とかが必須とかじゃなけりゃ、
プログラム板でいいんじゃないの？
Macでしか走らないlibraryってあるの？

166:名称未設定
06/09/12 07:20:13 aUIXejGf0
>>165
NTLはG4/G5では問題なく使えたのに、Intel Macではうまく使えなかったのさ。
まぁ、ここで返事がなかったら、別の板で聞くだけなんだけどさ。

167:名称未設定
06/09/29 12:06:32 friY1Jgz0
ImageJを作ってる、媒汚アーツとかいう会社って知ってる？この会社って
ちゃんとした会社なのかなあ？みんなの情報を教えてください。

168:名称未設定
06/09/29 12:38:33 7sHCH/fe0
前にもどこかで話題になったと思うけど。
作ってるっていうよりローカライズして販売してるだけでしょ。

169:名称未設定
06/09/29 12:42:44 XSgA1cOp0
ウェブに載ってる以上のことを
なにか知りたい理由があるの?
URLﾘﾝｸ(bioarts.co.jp)

170:名称未設定
06/09/29 18:15:31 Mx8UaiDb0
このスレ話題は乏しいけど、
レスがつくのは早いんだなw

171:名称未設定
06/09/30 10:36:02 9wVyCkEY0
>>167 imagejを使うような仕事をしているのなら、
ローカライズを通さないで使う事が期待されている。

172:名称未設定
06/09/30 12:16:21 MS9z4By10
九州で珍しい事やってるみたいだけど。仕事依頼するならどうかなあって思ってね
従業員とか資金力とか技術面とか評判を知りたくてね。
なんか怪しそうな気がしてるけど。

173:名称未設定
06/09/30 13:03:19 8MeLloD/0
会社情報には従業員数はないね。一人か多くて数人でやってるんじゃないの？
しかし、技術顧問の山本とやらの方が怪しい気がする。

174:名称未設定
06/10/01 12:21:29 +K1h4VaG0
>172,173
なにを見て怪しいと思ったかも書かないで
怪しいとだけ書いたんじゃ、お前らの方がよっぽどあやしい。

だいたい怪しいと思うなら同じようなことができる会社なんて
探せばいくらでもあるだろうに。
わざわざ「怪しい」ってここに書きに来てるように
見えるぞお前ら。

175:名称未設定
06/10/01 18:33:45 BST7yGOM0
じゃ、信用出来るのか？
お前が保証出来るのか？

176:名称未設定
06/10/02 01:34:20 tz2DGYjz0
信用できるなんて書いてないし
なんで俺が保証しないといけないんだよ。

だいたい俺が保証しないことと
「根拠なくあやしいって書いてるお前らがあやしい」ことに
どういう論理的な関係があるんだよ。

研究してる人間が来るようなこんなスレにも
アホっているんだな。

177:名称未設定
06/10/02 07:27:00 E3n3TaYk0
関係者なんじゃないの？
本人かもw

178:名称未設定
06/10/02 07:47:52 90+E4pwC0
>>176
お前が批判してる172,173と何一つ違いはないな。
そして苦しくなるとアホ呼ばわりか？自分を棚に上げて良く言うよ。

179:名称未設定
06/10/02 09:55:08 tz2DGYjz0
>>178
論理的な違いの理解もできない人間に何言われても
何にも感じないです。

180:名称未設定
06/10/02 09:58:28 ZQKy0cSc0
スレ違いなのは分かるが．．Cisco VPN client＝糞。なんで、core duoで動くのに
core 2 duoでカーネルパニック起こしやがるんだ。こいつがないと、そもそも
ネットにつなげないほどの、旗艦ソフトのくせしやがって。

181:名称未設定
06/10/02 22:01:54 90+E4pwC0
>>179
つまりバイオアーツは怪しい会社だということだね。
君のおかげでそのことが良くわかったよ。

182:名称未設定
06/10/03 00:43:13 RjePPIqg0
>>181
ひどいなこりゃ。
結局最後まで根拠も言わずあやしいって叫んでるだけかよ。

なんか嫌な目にあって仕返しでもしてるんならそれをさらしちゃえば?
がんばって悪いうわさ流そうとしても根拠が全く書いてないから
逆効果だよ。お前が書けば書くほどまともな会社に見えてくる。

183:名称未設定
06/10/03 03:04:18 ikhJNmt/0
88-120でも論争になってたが、
なんで日本語ローカライズ会社でこんなに粘着するんだろ。

184:名称未設定
06/10/03 06:52:49 PvOlc2j70
>>182
>お前が書けば書くほどまともな会社に見えてくる。

どっちかというと君が書けば書くほどあやしく見えてくる不思議w

185:名称未設定
06/10/03 07:41:33 p0wBO35q0
>>182
そもそも下らんと思うなら無視すればそれで終わったのに、必死になって
擁護しようとするから逆に怪しまれるんだよ。

186:名称未設定
06/10/03 08:36:54 d0eH2ePh0
なんだこの流れ。
俺にはその会社を擁護するメリットなんて全くないが
>>172,173,175,176,179,181
これはひどい。商売がたきの業者か?

187:名称未設定
06/10/03 21:26:06 B5RtEWu60
imageJのソースコードが公開されているのだから、「商売敵」って・・・？
個人的にその会社が嫌いなのでしょうかねぇ？

188:名称未設定
06/10/05 00:23:25 hYmtCbLL0
会社名株式会社Ｂｉｏ・Ａｒｔｓ
所在地〒812-0004
福岡市博多区榎田１丁目９－１＜－－－－－実態あるのかなあ？
TEL : 092-474-3105　FAX : 092-432-1296＜－－－－－一応コールする。
設立 2004年3月24日
資本金 1,000万円
代表取締役上村　逸郎＜－－－－－怪しいＮｏ．１
臨床ソフト開発兼技術顧問山本　修司＜－－－－－怪しいＮｏ．２

189:名称未設定
06/10/05 06:37:30 OIpsQpgI0
あーあって感じだなこりゃ・・。たしかに個人的っぽい。
仲間でたちあげた会社から途中でのけものにされたとかかね。

190:名称未設定
06/10/05 10:15:15 Ad6tj4vN0
見苦しいね！
根拠のない批判の連続・・・・
無知を公言してるようなものですね。

191:名称未設定
06/10/05 11:03:16 cLEZJdYx0
URLﾘﾝｸ(maps.google.com)

ここうるさくて仕事できないだろｗｗ

192:名称未設定
06/10/05 12:59:05 3Uh6ISPu0
なんとしても怪しいってことにしたいみたいね。
その会社はどうでもいいがこのストーカみたいに粘着してるやつが
いったいどんな目にあったのか興味わいてくるわ。

>191
MAPで見れば普通にそのあたりに人が住んでるマンションも店舗も
コンビニもあるのが分かるのにわざわざサテライトにしてご苦労なことで。

193:名称未設定
06/10/05 21:15:30 Ta+sW0Mh0
何だかんだ言いながらバイオアーツ批判が出ると必ず反撃しようとする奴が
いるな。関係者としか思えないが。普通はスルーすれば終わる話なのに
なぜか反撃せずにはいられないらしい。

194:名称未設定
06/10/06 02:05:14 4dj3jOhn0
ちゃんと理由のある批判は問題ないんだが
これって中傷だろ。何も理由書かずにあやしいの連発。

反撃してる方はその会社を擁護してるんじゃなくて
理由なく中傷するという行為を批判してる。
それを読んで「関係者としか思えない」って思う感覚は疑問。

195:名称未設定
06/10/06 06:38:47 UwQ7a8pd0
だってここ、2chだよ？

ムキになればなるほど粘着されるのに気付けよ。

196:名称未設定
06/10/06 08:55:54 +C6NU3a10
バイオアーツって会社、技術力もありそうで、先進的な事をやってる
みたいじゃん。
なんで批判されてるのか理解不能だね。
見る目無いんじゃないの？
ベンチャーで頑張ってる連中を応援しようなんて連中はいないのかね！
ここには。
バカというか寂しいね。

197:名称未設定
06/10/06 11:35:11 dBxRLsEaO
居るかよwww
荒らしより粘着な真性荒らしなら居るようだがw

198:名称未設定
06/10/06 12:16:31 GHicNWro0
2chはクズな発言もたくさんあるが、
ちゃんと考えてるやつの意見もあり
数によってバランスがとれてるから機能してるんだと思うんだ。

どうでもいいようなことなら俺もスルーするが
根拠もなく誰かをおとしいれようというような発言は
俺はスルーできないな。バランスのために必要だと思うからつっこむ。
悪意のあるコメントを書いたもん得になるんじゃバランスがとれてない。

逆に>196みたいなのも何を根拠にその会社をほめてるのかわからん。
どこを見て技術力がありそうで先進的と思ったのか書かないと
理由なくあやしいって言ってるやつと一緒。

199:名称未設定
06/10/06 16:34:24 BL3UNLiC0
　
　
　
　
　　　　お前ら、これだけ長々とやりあうのは、そろそろスレ違いだと思わんか？

　　　　お前らの自浄作用に期待したいぞ。
　
　
　
　　

200:名称未設定
06/10/06 17:39:23 UwQ7a8pd0
しかしあまり話題もないようだし、
粘着キチガイ釣り師と擁護に必死な関係者との対決を眺めるのもまた一興。

201:名称未設定
06/10/06 19:39:40 rSdjpRyz0
ねぇねぇ、識者のおまえら
MathematicaってまだIntelで64bitに対応しとらんの？
G5だと64bitって書いてあるんだが...

202:名称未設定
06/10/06 20:35:44 Ry7GZA+k0
いつの間にかインテルコンパイラ出てたんだね
次から計算機はMac Pro買うように勧めよう

203:名称未設定
06/10/06 22:24:24 jSAhCiZt0
>>194
怪しいと書くことは中傷でも何でもないけど？詐欺だとかインチキ会社だとか
ありもしないことを書いたのなら中傷だが、怪しいというのは個人的な感想だろ？

お前こそ善意の第三者を装った関係者じゃないのか？怪しいなんて書いたくらいで
過剰に反応するお前の方がよっぽどおかしい。スルーしてればとうの昔に流れて
いたのにそうやって何度も蒸し返すからいつまで経っても終わらないことにまだ
気付かないのか？

204:名称未設定
06/10/06 23:00:43 PeG66ZW30
>>202

素人なんでお聞きしたいんですけど、Intel Macでインテルコンパイラを使うって、
具体的には、どんな感じなんですか？

たとえば、コマンドラインから、gccの代わりにインテルコンパイラを使って
ソースファイルをコンパイルしてやれば、自動的に最適化された実行ファイルが
作成されるんですか？それとも、ソースファイルそのものを書き換えてやる
必要がある？

205:名称未設定
06/10/07 04:19:01 Mbaa0KOK0
>>203
理由なくあやしいって言うのと証拠なく詐欺っていうのは一緒。
理由のないネガティブな印象を流すことを中傷っていうんでしょ。
てかあやしいと思うなら理由かけばいいだけなのに。書けば問題無し。

「理由なくあやしいっていうのはおかしい」はそれだけで完結した
意見になってるから何も問題ないしもっともな意見。
俺もそう思う。あやしいと思うやつは理由を書け。書けば済むこと。以上。

206:名称未設定
06/10/07 09:48:20 txsrzkgq0
まだ続いてるのかw

207:名称未設定
06/10/07 12:23:32 qV67DxTe0
まあ研究してる人間って人の悪口ばかり言って、粘着質な嫌がらせして
自分のことは屁理屈こねてる腐った人間多いから仕方ないな

208:名称未設定
06/10/07 12:32:35 7mrne3py0
しつけーｗ

209:名称未設定
06/10/07 13:05:25 vO9tt/z40
>>201
Mathematica 6
が出るよん!

12月に東京でも発表会があるようだから行ってみればぁ

210:名称未設定
06/10/07 13:55:09 8TGzLkGJO
マジですかっ
慌てて買っちまうとこだったよ
サンクス

211:♪まめちしき♪
06/10/07 17:07:38 SZfQfhqo0
～/.bashrc に
alias mathematica="/Applications/Mathematica\ 5.1.app/Contents/MacOS/MathKernel"
などと書いておけば，Terminal でMathematica を呼び出すことができる．

212:名称未設定
06/10/07 21:40:40 XA9CYaDe0
>>211
最近のMathematicaってXアプリなの？昔は違ったと思うけど。
もしただのCarbonとかCocoaなら、
alias mathematica='open -a "Mathematica 5.1.app"'
のほうがスマート。
こうしないと引数とれないんじゃないか？

213:名称未設定
06/10/07 21:56:59 7mrne3py0
>>212

carbonだろ。
それをターミナルで使うには>211のとおり

214:名称未設定
06/10/07 22:03:11 XA9CYaDe0
>>213
あ、Terminalからコマンド打ったりできんの？
へー、知らんかった。
普段Mathmaticaなんて使う分野じゃないんで、すまん。

215:名称未設定
06/10/08 01:03:03 aOzahh9l0
>>214
でけるよ
emacsから使う人もいるし

216:名称未設定
06/10/08 01:46:53 qnUTH+m70
98ヘェー

217:名称未設定
06/10/12 02:33:21 k5h+9WYj0
このスレの趣旨とは全然違うかもしれんが、質問させて。

Natureの英語版サイトにアクセスしてabstractやfull textを
読もうとすると時々勝手に日本語版に誘導されてしまうんだけど
これってどうして？またこれを防ぐ方法ってある？
海外にいるのでInstitutional accountは日本語版のページでは
認識されないらしく、full textが読めなかったりして鬱陶しいので
何とかしたいんですが。

218:名称未設定
06/10/12 03:14:01 53z43ggl0
>>217
ブラウザ何か書いた方がいいんじゃね？
めちゃくちゃ適当なんだが、
java scriptオフにするとかじゃ駄目？

219:名称未設定
06/10/12 08:18:09 tJ6p1/OE0
>>217
Natureのサイトの認証システムは出来がわるそうだよね。
個人アカウントと組織アカウントを併用してると
おかしな動作することがしばしば。
がんがんバグレポートすればいいと思うよ。
いかにもよく分かってなさそうなやつから返事来るし
すぐには改善されないと思うけど。

220:名称未設定
06/10/12 11:02:24 xk2m+PoX0
じゃあMACOSXにするか。

221:218
06/10/12 12:54:59 78rWoBSU0
すみませんでした。
OSはMacOS10.3.9、ブラウザはFirefoxとSafariを併用。
ただし同様の現象はiPapers1.0を通してNatureにアクセスしたときにも
必ずおこります。
気のせいかもしれませんが、email alertのリンクをたどってアクセスすると
起きやすい気がします。Natureの英語版ホームページから順にたどると
日本語版に飛ばされることは少ない気がします。
ブラウザとかの言語情報を自動的に読み取って日本語ページに飛ばして
いるんですかね？

222:名称未設定
06/10/12 13:27:18 IRfNAMeC0
OSX10.4.8, office v.Xなんですけど、EndnoteXのCWYWが使えません。
Word起動時にアドイン　アプリケーションが読み込めませんと出て
WordからEndnoteのメニューを操作すると実行時エラー '5'と出てしまいます。
同じような方いませんか？
officeを入れ直したりEndnoteのアドインの場所を確かめたりしたけど問題ありません。
EndnoteX+Word v.Xは問題ありなんでしょうか？

223:名称未設定
06/10/12 16:24:01 IuC6pX3L0
>>221
研究環境にはTigerがいいぞ。
SpotlightでPDFの内容検索は、Pantherには戻れませんって感じだ。

224:名称未設定
06/10/12 20:17:27 ja/YJP9y0
素のSpotlightのは微妙に使いにくいから俺はフリーのSpotInsideを使ってる。

225:名称未設定
06/10/12 22:50:14 U0pJqC2n0
>>221
Firefox なら[ツール]->[オプション]、「詳細」タブの「言語設定」で
「英語/米国 [en-us]」を一番上にしてみては。

>>222
EndNote 以外の他のアドインを全部無効にしてみては。

226:222
06/10/13 12:45:28 sIB+ctrR0
解決しました。
どうやらEndNote 10 CWYW Word X（アドイン）そのものが
おかしかったらしいです。
本家（USACOじゃないほう）のFAQを見たらアドインが置いてありました。
それを入れたら問題なく動くようになりました。
どうなってんだ、USACOのインスコCDは

227:名称未設定
06/10/15 23:45:30 GcQuHk+40
まてまちか６

12月のカンファレンスだかの登録者に
CDくれるって話だが

228:名称未設定
06/10/16 09:21:58 1WCGOxiE0
STATA, Rを使っている。
最近、FinkでMaximaも入れてみた。

Mathcadって、ずいぶん前から、Mac版が無くなってるんだな。ひどい。

229:名称未設定
06/10/16 10:09:44 syqreopQ0
>>228
Mathcadは無いけどMathematica CalcCenteとMapleがあるから事足りる気がする

230:名称未設定
06/10/16 13:23:29 3LOGBNvA0
>>227
とうとうintel 64bit対応かな？？

231:名称未設定
06/10/16 23:06:41 nu3DQrfD0
Octave 使い。

今まで Fink で入れた ver. 2.7.2 使ってたんだけど、
2.9.9のバイナリﾊｯｹｿ

URLﾘﾝｸ(hpc.sourceforge.net)

計算時間がﾁｮﾍﾟｯﾄ早くなった気がするのと、
Octave-forge の関数が最初から入ってるのもあったのが違いかな。

232:名称未設定
06/10/18 06:47:24 JdLkKo1u0
スレ違いでスマソ。

matlabにできてoctaveにできないことって、どんなこと／関数があります？

233:名称未設定
06/10/18 09:47:11 siQA5ip40
>>232
たくさんあり杉w

Octave + Octave-forge で基本的な関数は使えるようになるけど、
Octave-forge も完璧じゃないし。
例えば plot3 はバグが治って 2.9.9 でやっと使えるようになった。

グラフ描画が基本的に gnuplot なので、
Matlab みたいなきれいな絵はできないし、種類も豊富ではない。

それでも、タダだし、
普通の計算の基本は押さえられているので、漏れは Octave 好き。
G5 dual でブンブン計算回してる。

234:名称未設定
06/10/19 03:27:37 3GLyXHg40
>>233

ありがとうございます。

最適化なんてどうなんでしょう？たくさんのパラメータを持つ任意のモデル（バリバリ非線形）を作り、
データにフィットさせ、MSEを最小化するようなパラメータ値の組み合わせを
みつける、とか。MatlabかOctaveにやらせたいのって、図形描画よりも
数値計算なんです。233さんの経験で結構ですが、数値計算にしぼった場合、
「Octaveにはこれがなくて困るよ」なんてのは、何かありましたか？

235:233
06/10/19 04:21:11 NEkr3V320
>>234
>「Octaveにはこれがなくて困るよ」なんてのは、何かありましたか？

自分は、今のところは octave + forge + 自作で足りてる。

しかし、関数一つあるのとないので、だいぶ違うからねぇ。
関数一覧を眺めてて、「Matlab にはこんな関数があるのかよ (´･ω･`)」
とかは日常茶飯事だ。

最適化とかは、optimization toolbox とかあるみたいだし、
お金があるんであれば Matlab + toolbox に越したことはないと思うよ。

URLﾘﾝｸ(www.mathworks.com)

236:名称未設定
06/11/01 17:36:03 XzragNHz0
DDBJのParser for unixをOS Xにインストールして使われている人はおられませぬか．

237:名称未設定
06/11/10 09:00:53 0ngoLgZN0
論文管理について語らないか？
というか、先人の知恵を教えてくれないか？

金がもったいないので、自分はiTunesで管理してる。
なんだけど、bibtexに吐き出したりする機能が当然ないわけで、
そろそろ他の専門ソフトに移行しようかなと思案中。
（何百もPDFがあるので、移行するだけで一苦労なんだけど。）

現状は、
アーティスト > 著者
アルバム名 > 雑誌名
トラック番号 > ページ
年 > 年
という置き換えでiTunesを利用中。

短所：
・ページ数が3桁までしか入力できない
・bibtexへの吐き出しができない。（AppleScript駆使すれば出来る？）
・タグを増やせない

長所：
・無料
・検索が速い
・UIがApple謹製なので美しい

皆さんの管理方法を教えて下さい。

238:名称未設定
06/11/10 12:25:24 Sfj5EFBq0
>237
僕はiPapersで。
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

239:名称未設定
06/11/10 12:26:51 986DIpdZ0
Spotlight

240:名称未設定
06/11/10 14:08:12 sQCV4z3D0
論文て一般人は見ることできますかね。
まずは日本語の論文を見てみたいんですが、英語敷かなければそのURLを教えて頂けませんか。

241:名称未設定
06/11/10 16:14:33 zJyn9MM+0
Senteに一票

242:名称未設定
06/11/10 16:23:03 Sfj5EFBq0
>240
医学系（生物系含む）の論文だと、PubMedがメジャーな文献データベースかな。
英語です。

URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)

検索フィールドにキーワード打ち込むと該当する文献（論文）のリストが出てきて、
リンクを開くとそれぞれの論文の概要が読めます。モノによっては全文がPDFで無料
提供されている論文もある（出版社の方針次第）ので、そういったものは概要のページ
からさらにリンクがあります。

243:名称未設定
06/11/10 16:34:53 Sfj5EFBq0
>240
日本語の論文だと、日本微生物生態学会の会誌が無料公開されてますな。

URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)

適当な巻号のリンクを開いて、NELSって書いてあるリンクを開けばPDFへのリンクが
あります。
学会誌を無料公開するかどうかは学会次第なので、国内の学会のページを調べてみて
学会誌を無料公開しているかどうかちくちく調べてみてください。

244:名称未設定
06/11/10 16:39:37 iIbjevpK0
英語論文はiPapersで管理してるけど、PMIDがついてない日本語論文とかの管理が難しい
iPapers日本語版が欲しい

245:名称未設定
06/11/10 18:49:35 NRzu+v7J0
>>237
BibCompanionはどう？
URLﾘﾝｸ(www.surf.nuqe.nagoya-u.ac.jp)～nakahara/Software/BibCompanion/

246:名称未設定
06/11/10 18:53:23 042RV+FV0
>>242,243
ありがとう。素人だけど参考にさせてもらいます。

247:名称未設定
06/11/10 20:50:31 tvMA9c8x0
Bookendsは？
URLﾘﾝｸ(www.sonnysoftware.com)

248:237
06/11/10 22:00:48 0ngoLgZN0
それぞれ試用してみるかな。
iPapersは昔使ってみたんだけど、なんとなく使い心地が悪かった。
1年以上前なので、だいぶ開発が進んでいるかも。
ちなみに自分はPubMedは関係ない分野。

↓取りあえずのまとめ
【無料】
・iTunes　URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
開発が必ず続く／BibTex非対応／タグを増やせない／トラック番号が3桁まで／日本語対応／PDFしか読み込めない
・iPapers　URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
PubMed対応／BibTex非対応？
・BibCompanion　URLﾘﾝｸ(www.surf.nuqe.nagoya-u.ac.jp)
BibTex対応／日本語対応
・Spotlight
数百超えると管理できないかと

【有料】（括弧内はアカデミックor学生価格）
・Sente　URLﾘﾝｸ(www.thirdstreetsoftware.com)
$129.95($89.95)／PubMed対応／BibTex対応
・Endnote　URLﾘﾝｸ(www.usaco.co.jp)
52,290円(20,790円)PubMed対応／BibTex対応／日本語対応
・Bookends　URLﾘﾝｸ(www.sonnysoftware.com)
$99($69)／PubMed対応／BibTex対応

249:237
06/11/10 22:03:06 0ngoLgZN0
（続き）
使ったことないものは、説明が間違ってるかも。
使用してるソフトの簡単なレビューとか書き込んでくれると嬉しい。
何個か使い込んで、このソフトは他よりここが優れてる、とか。

ちなみにiTunesでPDF以外の文書を登録する裏技はあって、
例えばパワポなんかだと拡張子を.pdfに付け替えて登録してしまう。
で、登録されたあとにcmd + RでFinderで実体を探し出して、
「情報を見る」の「このアプリケーションで開く」をパワポに設定してしまう。
そうすれば、.pdfという拡張子だけど、パワポで開いてくれるようになる。
気持ち悪いやり方だけどね。

250:名称未設定
06/11/10 22:10:03 Sfj5EFBq0
>248
iPapersはExportにBibTeX Formatってのがあるでー。
PubMed使わないのだったらiPapersにはあんまりうま味ありませんな。

251:名称未設定
06/11/10 22:46:24 BXMvCH/+0
他スレで紹介されてたが、yepを強力に推薦しとく。
URLﾘﾝｸ(www.yepthat.com)
こいつはぶちゃけpdfに特化したiTunesだ。
強力な内蔵プレビューとタグ機能で、とりあえず名前も付けずに
文献大量ダウンロード、後で必要な所を探して読もう、
というズボラ研究者にお勧め。

252:名称未設定
06/11/10 23:10:36 jZBvmOBE0
>>237
BibDesk
無料　BibTex対応　PDF以外もOK
URLﾘﾝｸ(bibdesk.sourceforge.net)
PubMed 使うひとは Reference Miner と併用すると便利
URLﾘﾝｸ(www.sonnysoftware.com)

253:名称未設定
06/11/11 05:27:45 efNAqXPL0
>>248
>Bookends　URLﾘﾝｸ(www.sonnysoftware.com)
>$99($69)／PubMed対応／BibTex対応
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

$99($69)／PubMed対応／BibTex対応/日本語対応

254:237
06/11/11 11:59:09 dcw1d4ik0
>>いろいろ
情報ありがとうです。
BibDeskを使い始めてみたが、これに落ちつきそうな気配。

255:名称未設定
06/11/12 12:56:50 rBjne+J/0
>>248
>・Spotlight
>数百超えると管理できないかと

俺のPDFフォルダには今現在930個の論文PDFが入ってるけど、Spotlightでさくさく
検索できてるよ（CD MacBook 松）。ちなみに専門は化学。
普段の作業としては、PDFダウンロードした時点でファイル名を
J. Am. Chem. Soc. 2006, 128, 1-1.pdf
のように、良く使う統一された引用表記法に書き換えておくこと。
さらに画像形式で記録されてる古い論文は、Spotlightコメントに1st、corresponding author、
あとで自分で引きそうな適当なキーワードを入れておくと、しっかり検索に引っ掛かります。
あとなんかの話題に関連した論文を集めておきたいときは、適当にフォルダ作って、エイリアスを集めとくと便利（Spotlightのスマートフォルダはリアルタイムに
書き変わっちゃうので、ちょっとうざいことがある）。

次ページ