なぜMacのビデオカードは貧弱なのか
at MAC
1:名称未設定
05/10/06 22:29:40 ax7sXes7
12日に発表されるPowerMacでは、せめてX850GTOあたりを標準搭載してほしい。
できればX1x00シリーズだな。
RADEON9600とかだったら情けなさすぎだよ。
2:名称未設定
05/10/06 22:35:46 giDNQT6r
/\___/ヽ
/ _ノ ⌒,::::::\
.| -・=-,ン < 、-・=-、.:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::::| ニダ
.| _,ィェエヲ` .::::::|
\ `ー'´ .::::/
/`ー‐--‐‐―´\
│ │
3:名称未設定
05/10/06 22:36:04 kUyrC+xh
12日はVideo iPodが発表される、ってのがもっぱらの噂だが
4:名称未設定
05/10/06 22:40:03 /hRkCZWa
そこまでの性能を必要とするゲーム
それが揃って無いのが問題
5:名称未設定
05/10/06 22:45:28 ax7sXes7
>>4
ゲームだけじゃなくて、MotionとかCore Image、Core Videoとか、GPUパワーを必要とするソリューションはあるじゃない。
何より、PowerMacにRADEON9600系が載ってるなんて事態が、感情的な問題として、恥ずかしい。
6:名称未設定
05/10/06 22:54:42 Ad0wknmn
iPodにX850GTOを載せるってことで...
7:名称未設定
05/10/06 23:21:23 8Q3bbwxF
ノートは不釣り合いなほど高スペックな罠。
8:名称未設定
05/10/06 23:37:04 ax7sXes7
>>7
PowerBook G4だって、こんなに貧弱ですよ。二世代前のGPUじゃないですか。
ともかく、もっとAppleにはがんばってほしいと思います。ハイエンドGPUを使えとは言わないからさあ…
9:名称未設定
05/10/07 00:09:43 +BYlPSt9
まあGPUメーカー側がドライバー対応しきれないってことですよ。
IntelMacになれば改善されるデショ
10:名称未設定
05/10/07 00:12:06 bwhBhZZD
いやコストとインターフェイスの問題でしょ
11:名称未設定
05/10/07 00:57:25 SWGApVW4
Macのグラボは全部OpenGL仕様だからPC版Radeonなんて相手にならんよwwwww
12:名称未設定
05/10/07 01:08:42 bwhBhZZD
餌としては弱いなやり直し>>11
13:名称未設定
05/10/07 02:29:41 SWGApVW4
>>8
PCノートでOpenGLカード載ってる奴あんのかよ(プゲラリス
廉価版グラボで喜んでるドザ哀れwwww
14:名称未設定
05/10/07 04:20:27 AYyGikYM
Macのグラボって
PCと同じだろw
15:名称未設定
05/10/07 05:16:15 4NELqIK5
型番が古いってんだろ コストだよハイエンドは7万ちかくするだろ?
16:名称未設定
05/10/07 08:21:21 mubzSrHV
ATIやnVIDIAがMac用ドライバをつくらないから。
グラボはハードウェアと密接に関係して動作するのでドライバがなければ動作しない。
IntelMacになっても話は変わらない。
Appleが純正で最新グラボに対応させることはまったく不可能。
まぁグラボメーカーがつくってくれてもいいんだが。
17:名称未設定
05/10/07 09:49:29 TI4klTTk
>>15
X850なんて、PC用は二万円台から売ってますが。
18:名称未設定
05/10/07 09:50:54 TI4klTTk
>>16
それが理由なら、iPodで死ぬほど儲かってるんだから、ATiやNVIDIAに適当に金を渡して
ドライバ作らせればいいと思うんだけどねえ。
19:名称未設定
05/10/07 09:58:05 HoSSEG+F
30万円クラスのプロユーザー向けマシンなのに
未だにAGPなんだろ?
話にならないよな
20:名称未設定
05/10/07 10:02:40 TI4klTTk
まったくだね。
次の機種ではPCI Express搭載してくれるといいんだけど。
21:名称未設定
05/10/07 10:17:37 gG6IhT+1
アポーは、すべてをさらけ出して、OSX86の皆さんにドライバを作ってもらえばよいと思います!
22:名称未設定
05/10/07 17:26:13 sMjnTeLK
Appleが同じスタンスで行く限りIntelに移行したところでCPUがIntelに変わる以外、
何も変わる事は無い。
23:名称未設定
05/10/07 20:30:14 mubzSrHV
グラボのドライバがないのでこういうことにもなる。
URLリンク(www.dstorm.co.jp)
24:名称未設定
05/10/07 20:42:41 NzNjZvnj
未だに「AGPで充分。PCI Expressはオーバースペック」と言ってる知将をちらほら見かけるが、どういう了見なんだろ。
25:名称未設定
05/10/07 20:48:45 chjdOw7h
だからOpenGLカードが載ったPCノートあんのか?
って言ってんだろww
ちなみにMayaはMac版Radeon9000で動くが
PCだとFireGLやQuadroじゃないとまともに使えないww
26:名称未設定
05/10/07 21:59:20 l+BNmnts
>>16
IntelMacになれば、ハード的にはPCとほとんど同じになるんだから
対応させるの簡単でねーの?
27:名称未設定
05/10/07 23:03:26 AYyGikYM
>>25
あんたの質問の仕方が悪い。
OpenGLカードがのったPCノートはある。だいたい相当古いビデオカードでない限り、
OpenGLサポートしているし。たとえばこれとか。
URLリンク(www.alias.co.jp)
それはこう↓書いているから、あんたもわかっているんだろ?
> PCだとFireGLやQuadroじゃないとまともに使えないww
自分でOpenGLがのったPCノートがあるのを分かっていてなんで質問したの?
動作検証が行われていない奴を含めればもっとあるだろうし、
FireGLやQuadroじゃないとまともに使えないといっているが、
それはMayaで動作検証が行われていないって意味なだけだろ?
あんたの書いた文を読むと、同じハードウェアでMacならまともに動くが、
Windowsではまともに動かないような感じを受けるんだが、同じハードウェアなら性能は同じなわけで。
それとも、Windows版では遅いとどこかにそう書いてあったか?
君が制限があって推奨しないといわれているMac版Radeon9000(Pro)を
動くといっているのだから多少の不具合は許容するんだよな?
URLリンク(www.alias.co.jp)
Radeon9000あたりの奴でとか、細かい条件があるのならそれをきちんと書いて質問しなおし。
とくに、Mayaで動作検証が行われている物に限る。というのならそう書いて。
28:名称未設定
05/10/07 23:15:56 chjdOw7h
>>27
結局PCではハイエンドノートは無いってことでいいんだね?
Powerbook一人勝ちということだな
PC版radeonとかゲフォはなんちゃってOpenGLカードでしょ
分かってわざと煽ってるんだろうけど
29:名称未設定
05/10/07 23:19:16 chjdOw7h
あ、PCでもあるんだな
早とちりした。
たまには間違うこともある。
30:名称未設定
05/10/07 23:27:08 ASvBPGD0
>>27
莫迦は放置しる。透明あぼーんお勧め。
31:名称未設定
05/10/07 23:45:07 AYyGikYM
>>28
そうそう。少なくともハイエンドではある。
気になっているっぽいMayaの対応ページにしっかり乗っている。
RADEONとか言っているから、安物が対応しているのか
知りたいのかなぁと思った。
それならたしかに安物はMayaの対応ハードウェアには書いていないみたい。
もちろん動作しないというわけではないだろうし、
同じハードウェアでWin版のみ性能が落ちるとも思えない。
だから質問の条件がわからんし、まともに動かないのレベル
(Mac版も推奨されてないのにそれでもいいの?)と
その根拠がわからない。
やはり、莫迦は放置しるの類なのか。
32:名称未設定
05/10/08 08:48:34 flhPUVIB
そもそもなんでそこまでビデオ性能を要求するかがわからん。
Mayaってパソコンユーザーがみんな使ってるの?
CADとか3DCGはわかるけど業務で普及して使ってるマシンで
使用してるのは大半はOfficeくらいだろうし
もまえらも基本的には2chとメールくらいしかしねーんだろ?
33:名称未設定
05/10/08 10:33:34 JXrk6DWg
出たよ、定番のセリフw
34:名称未設定
05/10/08 10:38:47 w5XMtA07
親愛なるLightWaveユーザーの皆様へ
Macユーザーの皆様には大変申し訳ございませんが、64ビット版と、OpenGL 2.0のサポートは今回ございません
Apple社はMac64ビットプロセッサーシステムにインプリメントする、イニシャルのOSを、コア
オペレーションのみ64ビット化し、グラフィックユーザーインターフェイスを32ビットスペース
のままにしました。この理由から、他のアプリケーションと同様、この状態ではLightWaveを
64ビット化することができません。Aplle社が完全な64ビットバージョンのOSとしてインプリメ
ント後、私たちのインプリメントができると思われます。
Mac版でのOpenGL 2.0 のサポートについては、グラフィックカードドライバのアップデートと
、OpenGL 2.0の仕様をインプリメントしていないためです。従いまして申し訳ありませんが、
Mac版はこのアドバンテージを得ることができません。私たちはこれを残念に思っています
が、Apple社はこの問題も含めて、Macプラットフォーム上での開発に影響するものと顧慮
しています。このことから、現在 Apple社は顧客、または開発からのフィードバックを受けて
調査を行っています。
確実にドライバはしょぼいわけやね
ゲームで同程度の性能があるといわれてるPCと比べると半分ぐらいのフレーム数しか出てないらしいし
35:名称未設定
05/10/08 11:06:09 eRNo6ThV
>>29
あれだけの剣幕でダイナミックに煽っておきながらドライな幕引きだな...
またドザに物笑いのタネを提供しちゃって見苦しい。
別スレでもGPU関連でこんなブザマなことがあったな。
36:名称未設定
05/10/08 11:27:31 QfCvkxC5
下らない釣りだ。
と思いたい・・・
37:名称未設定
05/10/08 16:57:31 g9e7Blzl
PCのビデオカードが進んでるのは、ゲームが牽引してるからだろ。
38:名称未設定
05/10/08 17:57:39 QfCvkxC5
39:名称未設定
05/10/08 18:05:19 nRYy4Ljf
>>37
Macアホマカが牽引してるこのザマなんだね。プ
40:名称未設定
05/10/08 19:00:58 +9TXCdOf
貧弱なのはビデオカードに限らないのに
なぜあえて叩こうとするスレを立てるのか不明。
41:名称未設定
05/10/08 19:35:14 eRNo6ThV
Intel MacになったらPCI-Expressとか使えるようになるの?
逆にいま使えないのは何か理由があるの?
42:名称未設定
05/10/08 19:54:34 JEVtFwkb
Macはあらゆる部分がPCに比べて貧弱だからな。
>>41
当然PC用のカードがそのまま使えるだろ。ただし、ドライバが
無いとダメだがな。今使えないのは、まさにCPUが違うからだろ。
43:名称未設定
05/10/08 22:17:32 o4GA4+n0
>>42
今のPC用カードが使えないのはMac用ドライバがないから。
CPUが違うかどうかの問題ではない。
IntelMacになってもOS Xに組み込めるドライバが必要。
Win用のドライバでは動作しない。
プリンタドライバなんかもIntelMacになったときの問題のひとつ。
こういったハードウェアに近い部分はOS-HARDを仲介するのでOSとハードの両方の理解が必要になる。
多分ビデオカードのドライバは高級言語で記述されないんだろう。
少なくともドライバソフトの中でハードに密接な部分にはそういう部分がある。
44:名称未設定
05/10/09 00:59:56 DoVKCFl7
>>43
PPCMac用にドライバ移植するのとIntelMac用に移植するのでは
労力は一緒なの?
いまの半年〜一年遅れの状況がIntelMacになることでWinと同時とはいかない
までも、せめて2〜3ヶ月でリリースされるようにはならないの?
45:名称未設定
05/10/09 02:14:27 Lcf/q82b
>>43
> 今のPC用カードが使えないのはMac用ドライバがないから。
また馬鹿マカがしったかこいてるしw
46:名称未設定
05/10/09 04:56:10 wLbN/JSI
MacでPCI-Expressカードが使えないのは、
PCI-Expressを搭載したMacがないからじゃないの?
未だにAGPどまりでしょ? よく知らんけど。
47:名称未設定
05/10/09 09:24:21 o1X61/BS
そう、未だにAGPどまり。
GeForce 7800シリーズも、RADEON X1x00シリーズも使えないね。
48:名称未設定
05/10/09 09:27:27 o1X61/BS
ビデオカードが貧弱なのと、ドライバが弱いのと、未だにAGPどまりなのと、
もう一つの問題は値段だよなあ。
RADEON9800Pro(256MB)が40800円とかww (参考:akibakan.com)
49:名称未設定
05/10/09 09:52:05 964eQG72
というかパソコン関係の価格が異常すぎるんだよ。
俺らはうれしいけど自転車操業状態で黒なのは片手ですみそうな。
50:名称未設定
05/10/09 10:03:34 iqmcfypg
>>48
ラデ9800が?!
当方MacはiBookなので、そういう価格は知らんかったがそりゃ豪気だな。
51:名称未設定
05/10/09 13:39:33 sKmwEX6V
PC向けのやつが安いのは、単に薄利多売してるから。
CPUとか4万で売っても入ってくるのは100円とかそんなん。
Mac向けは買う香具師に買わさせるもんだから利益をがっぽり取れる。
52:名称未設定
05/10/09 14:58:30 964eQG72
>>51
とりあえず日本語勉強してこい
53:名称未設定
05/10/09 16:28:52 yBRkXExH
未だにAGP止まりで、しかも旧式チップがとんでもない値段。まさに殿様商売。
54:名称未設定
05/10/09 16:33:33 eq9j2p9o
URLリンク(www.vintagecomp.com)
URLリンク(www.vintagecomp.com)
55:名称未設定
05/10/09 17:45:45 b5kYeXgE
>>54
何の冗談かと思うような値段だな
56:名称未設定
05/10/10 00:56:37 Fchd4/ED
それを買う馬鹿もいるんだから驚きですよw
57:名称未設定
05/10/10 01:06:15 rJ0w1FWb
何故「アホマカ」と「糞団子」が同時刻に現れるのかという件について。
58:名称未設定
05/10/10 03:04:28 LPOcoJQd
>>56
とっとと安価な品を扱う板に帰ってください。
ここには冗談のような値段のものを買える者しかいませんから。
買えない人が無理して書き込まなくてもいいんですよ?
買わない人ならここにいる理由も無いですし。
59:名称未設定
05/10/10 03:58:56 CTiJEYiZ
PCユーザーって金持ちだな。
60:名称未設定
05/10/10 10:57:17 3zjGWBtp
61:名称未設定
05/10/10 11:43:06 GWQU+qwG
アポがATIかnVIDIA買収すれば解決
62:名称未設定
05/10/10 11:45:57 +P3GB+on
ATiやNVIDIAって、Appleがポンと買収できるような規模なの?
63:名称未設定
05/10/10 11:56:21 VDQeOa1e
DirectXをつかわないから。
64:名称未設定
05/10/10 12:10:43 +P3GB+on
Intel移行を機に、DirectX for MacをMSと共同で開発すればいいんじゃね?
65:名称未設定
05/10/10 12:18:09 10V6GmVI
今後はリテール版9600みたいに、1枚でWin/Mac両用になるんじゃないの
66:名称未設定
05/10/10 15:18:14 Ebb8g/x9
>>65
まあ、アップルがちょっと小細工したらおしまいだがな。
67:名称未設定
05/10/10 15:47:45 Fchd4/ED
ケツの毛まで毟られるマカってかわいそう。
68:名称未設定
05/10/10 16:12:10 FfXfW3ra
同じカードを使っていても
APIとドライバでものすごく性能をロスしているのがMacだからな
69:名称未設定
05/10/10 16:31:48 QyADPeDx
>>64
DirectXがOpenGLより優れてるというならそれでも
いいけどな。
70:名称未設定
05/10/10 17:24:42 FfXfW3ra
MSに大金積めば作ってくれるかもね
71:名称未設定
05/10/10 18:24:20 Fchd4/ED
Mac OS Xはもっさりさん。
72:名称未設定
05/10/10 18:34:12 QBfexhbt
MSにまかすとWMPみたくろくにバージョンUPしてくれなく
なるのは目に見えてるのでやめたほうがいいね
73:名称未設定
05/10/10 18:59:14 3zjGWBtp
なので、AppleはOSをオープンなものにしてLinuxみたいに皆で作ればいいと思う。
74:名称未設定
05/10/10 19:37:22 Mlx8XOK9
オープンとクローズドの「いいとこ取り」を狙ってるんだろ、今のAppleは。
それがどの程度成功してるかは別にして。
ただ、ビデオカードのスロットは可及的速やかにPCI Expressにして、
ドライバの開発はATi・NVIDIAと密接に連携して進めてほしい。
75:名称未設定
05/10/10 19:42:00 XONkIGOv
ドライバ開発もそれなりにコストがかかる
売上が限られてるMac版にNVIDIAもATIもそんなにコストはかけたくないだろうな
76:名称未設定
05/10/10 19:42:48 Fchd4/ED
PPCマシンはPCI Express対応にはならんだろ。来年にはIntelへ移行だ。
そうすれば自動的にPCI Expressになる。
77:名称未設定
05/10/10 20:53:00 BWANpDa/
そこでMatroxですよ
78:名称未設定
05/10/11 02:36:53 7AuHgNGK
PCIe期待age
79:名称未設定
05/10/11 12:27:00 nFSqEIqC
>>77
いや、Rendition。
80:名称未設定
05/10/11 20:18:34 af+2CL1K
今時AGP....マカって悲惨すぎですね。
81:名称未設定
05/10/11 21:08:37 MirGEM4r
>>43
えーと、ビデオROMは?
82:名称未設定
05/10/11 21:14:03 MirGEM4r
>>74
狙ってないよ。オープンの成果を掠め取ることをいいとこ取りと称するのは違うからね。
83:名称未設定
05/10/11 21:24:22 m0Azjwcx
PC用のRADEONが安いのはATIが作ってないからね
Mac版はATI謹製だからだよ
素材とか質が違う
84:名称未設定
05/10/11 21:34:46 MirGEM4r
ATIはサンプルボードしか作らないよ
純正として出すカード、昔はSapphireのOEMだったしこないだまではCELESTICAのもの。
そして純正なら質がいいというのは幻想。
85:名称未設定
05/10/11 21:37:56 nFSqEIqC
それは言える
86:名称未設定
05/10/11 22:24:59 m0Azjwcx
>>84
純正もってないんだな
カワイソウにw
87:名称未設定
05/10/12 00:29:16 xBHT771m
ATIは自前の工場なんて持ってないぞ
チップも当然TSMCに製造委託してるし
88:名称未設定
05/10/12 09:03:46 hzv9mTPS
そういえば、M/Bと違ってビデオカードには純正信仰は無いな・・・
89:名称未設定
05/10/12 10:53:29 5Kw6ZBpx
Intel純正MBもOEM品(というか、開発委託品)なのに・・・
90:名称未設定
05/10/12 17:18:26 YNn/7Luu
それでもMacは世界最速。流石だ。
91:名称未設定
05/10/12 17:27:00 TUp+iRkY
マカーがPC買う香具師より少なくて、高額のビデオカードを買わないからに尽きる。
6800Ultra買ってるマカーがどれだけ居るのかと。
PC版6800Ultraの販売数の10%も無いし。
売れない→開発資金が無い→最新GPUのカードを出せない→売れない
の悪循環。
おまいらマク一台につき1枚ずつビデオカード買え!
92:名称未設定
05/10/12 17:27:58 ly/EkyYd
いや、だからさ。
デフォルトで付いてくるビデオカードをもうちょっとマシなものにすればいいじゃない。
少なくともPowerMacは。
93:名称未設定
05/10/12 17:39:04 aXPmT5se
グラボがものをいうようなゲームがないから
94:名称未設定
05/10/12 17:56:28 YNn/7Luu
OSXになってからWinよりも圧倒的に高い頻度でGPUを使うようになったのに。
95:名称未設定
05/10/12 18:08:58 54jORt4Q
プロ向けであるはずのPowerMacのデフォルトGPUが二世代前のものなんて、ほんと泣けてくるよね。
96:名称未設定
05/10/12 18:15:32 apt3DEqh
最新のカードを必要とするのはいい年してゲーム大好きの暇人ドザだけ。
97:名称未設定
05/10/12 18:20:48 54jORt4Q
それは初耳だな。
まや屋さんとかMotion屋さんとかにとっては、ビデオカードはどうでもいいのか。
98:名称未設定
05/10/12 18:23:12 YNn/7Luu
AGPオンリーでもwinのパフォーマンスを遥かに凌駕するOSX。
流石だ。PCI-Expressでも太刀打ちできないドザ哀れ。
99:名称未設定
05/10/12 18:29:37 VXRryLSQ
MACは台数で勝負ビデオカード強化するくらいならもう一台買えと
そうAppppleはいいたい希ガス
100:名称未設定
05/10/12 18:29:43 NlGuaPh9
>>94
YNn/7Luuさん、この板はsageてもIDが出るんですよ。
101:名称未設定
05/10/12 18:30:37 YHKfiuiH
Quadro FXとかの選択肢が無いのだけど、
CGとかやってる人ってどうしてるんだろう?
3Dやってる人はいない。最新ゲームが無い。
2Dと編集だけなら二世代前で十分。
エレガントさがどうのこうの言ってる素人は
三世代前でも十分だろう。
102:名称未設定
05/10/12 18:34:52 54jORt4Q
>>101
>2Dと編集だけなら二世代前で十分。
・Core Image
・Core Video
・Motion
・FCP
・Quartz 2D Extreme(これはまだenableになってないけど)
これらにも二世代前で充分ですか、そうですか。
最新のGPUにはHD動画のデコード支援機能も付いていますが、これも無視ですか、そうですか。
103:名称未設定
05/10/12 18:40:12 NlGuaPh9
売れ筋PCの富士通とかNECのビデオ性能ってどんな感じなの?
104:名称未設定
05/10/12 18:46:09 TUp+iRkY
G5でさえHDVのデコードも遅いけど、何よりエンコードの方が遅いのが問題。
まあ毎回DVDと同じようにMPEG2に縁故してるからな。
ハイエンドのビデオカード出しても売れないってのが問題。
メーカPCのビデオは、価格的にいいカード積んでないけど、3Dとかゲームやる香具師はちゃんとハイエンドのビデオカード買うし。
PC用のビデオカードのBIOS書き換えるマカが更にマカ向けビデオカードが売れない状況を加速させる。
HD対応でAGPだと帯域的にボトルネックに成っているから、次のPMでは速いバス用意するかもな。
105:名称未設定
05/10/12 18:47:11 54jORt4Q
>>103
おおむねショボい。
チップセット内蔵のGPU機能を使ってたり。
106:名称未設定
05/10/12 18:54:27 54jORt4Q
>>104
AVIVOだとエンコードも高速化されるそうな。
107:名称未設定
05/10/12 19:03:06 YHKfiuiH
>>102
万が一必要なのであればお気の毒って話だよ。
選択肢ないし、お取り寄せで超高額ボード買うしかない。
あまり必要とされてないから二世代前のGPU標準で積んでるんだろうね。
必要としている人はお気の毒だ。
108:名称未設定
05/10/12 19:14:56 mxEUPFlt
HD動画のデコード支援はMacだと機能しないんじゃなかった?
109:名称未設定
05/10/12 19:16:22 SILYVQQp
>>101
QuadroもGeForceも、使ってるチップは一緒。
QuadroはOpenGLに特化した高額バージョン。
GeForceはDirectXに特化したゲーム用廉価バージョン。
貧乏CG屋はsoftQuadroでGeForceカードをQuadro化して使ってる。
Quadro化すると3DCG制作向けの正確描画が可能(DirectXは速度優先で描画が不正確)。
で、Macのグラボは元々OpenGL専用。Quadroいらず。
Mac miniでもMaya PLE(無料)をある程度サクサク動かせる。
110:名称未設定
05/10/12 19:18:58 mxEUPFlt
>>109
CINEMA4DのOpenGLベンチなどで同程度のスペックので同じカードを使ったPCに負けちゃうけどな
OpenGLを使ったゲームのベンチでもやはりMacのほうが遅い
111:名称未設定
05/10/12 19:20:12 mxEUPFlt
ベンチ比較対照のPCは当然GeforceやRadeonであってFireGLやらQuadroではない
112:名称未設定
05/10/12 19:25:41 54jORt4Q
>>108
うん、だからそのへんを何とかしてほしいよね、と。
113:名称未設定
05/10/12 19:29:02 Jztm23Mz
MacのグラボはネイティブでOpenGLサポートだから凄い
値段は多少高いけど描画が綺麗だから満足だよ
ShakeはIRIX版、Linux版もあるのにウィン版は無い、哀れ(笑)
廉価PCじゃまともなの作れないからしょうがないがwwww
114:名称未設定
05/10/12 19:32:57 mxEUPFlt
>MacのグラボはネイティブでOpenGLサポートだから凄い
ナンダコレ
115:名称未設定
05/10/12 19:47:48 uL8IYUQJ
>描画が綺麗だから満足だよ
綺麗って、ぱっと見で分かっちまう差はないよ。
GeForceとQuadroの差はジオメトリ系の一部機能と、メーカーサポートの違いがメインだ
ドライバのQuadro固有サポートも演算精度向上が主要な違い。
Mac版GFならQuadro並みのサポートが得られるのかw
それから、ネイティブOpenGLサポートってなんだよ。
116:名称未設定
05/10/12 19:54:29 YHKfiuiH
>>115
所詮プロはいないから何言っても無駄。
それにしてもアップルの洗脳はうまくいくもんだ。
これだけ必死になるのなら何でも買うだろう。
117:名称未設定
05/10/12 20:06:02 Jztm23Mz
しかしここは馬鹿ドザがよく釣れるな
118:名称未設定
05/10/12 20:34:02 uL8IYUQJ
>>109
正確とか不正確ってなんだw
いわゆる速度優先時の最適化とかチートとか言われる描画のはしょりはoffにできる
精度の高い編集ができるようになるだけで、描画がどうこう言う問題じゃないよ。その精度ってのは
編集時に頻繁に行われるモデルの回転や拡縮を繰り返すたびに蓄積される誤差を最小限に止める
ためのものだから。
119:名称未設定
05/10/12 20:39:26 DvH/ZV13
お前ら、なんでID: SILYVQQpを相手してるんですか?
とっととNG登録しときなさい。
120:名称未設定
05/10/12 20:47:09 mbIYonGf
高いmacのビデオカードは確かに貧弱だ。でも低価格(Winから見ればどうかはおいといて)だと、Macminiや
iBookでもGPU積んでるから、(チップセット内蔵タイプが無いにしても)いいほうでないかな。
121:名称未設定
05/10/12 21:01:42 uL8IYUQJ
でも、i945とかnForce、RadeonIGPの新しい奴は、所々スコア負けするところはあるけど
トータルでみるとRadeon9000とかよりは性能上だよ。
それに、シェーダユニットも持ってたりするのもあるし、機能も新しいだけあって上だね。
GPU積んでいるから格上って考えはおかしい。
122:名称未設定
05/10/12 21:03:17 Vm3bXuKp
3D厨ウザス
123:名称未設定
05/10/12 21:04:58 uL8IYUQJ
おいおい、ここでそんな事言うなよ。いまどき
「Rivaの内蔵DACの品質最悪、BlueDAC最高」
「あのメーカーはアナログ回路にシールドしてないよ」
なんて話でもしたいわけか?
124:名称未設定
05/10/12 21:05:23 II4ufq1U
3D厨?
誰のこと言ってるのかよく分からん。
125:名称未設定
05/10/12 21:20:52 Jztm23Mz
PCでハイエンドグラボ乗せててもゲームぐらいしかしないんだろw
意味ねージャン
いい年してゲームしてること自体が異常なのにさwww
126:名称未設定
05/10/12 21:25:13 YHKfiuiH
アップルはGPU性能を削って本体の値段を下げている。
数が出ないので、二世代前のGPUを標準搭載するしかない。
ネイティブOpenGLサポートとかOSで最適化とか言って
ごまかすしかない。
127:名称未設定
05/10/12 21:28:51 uL8IYUQJ
>>125
やっぱりバカだろ?
ベンチ取るためにあるんだよ、ハイエンドのビデオカードは
128:名称未設定
05/10/12 21:32:08 rBkkebhm
だいじょうぶ! 今夜出る新機種で大幅グレードアップするよ!
129:名称未設定
05/10/12 21:34:24 II4ufq1U
RADEON X1x00シリーズかGeForce7800シリーズを搭載してきたらジョブスに土下座して謝るよ。
130:名称未設定
05/10/12 21:56:05 TUp+iRkY
DirectX前提のGPUでOpenGL対応って時点で偽物だけどな。
OpenGL前提のハイエンドGPU積んでこそOpenGLの精度が出せる。
そのへんがマカ使ってる香具師には理解できない悪寒。
131:名称未設定
05/10/12 22:19:18 mbIYonGf
>>121
今のWinは(メーカー物が比較対象だろうけど)低価格マシンに、i945とかnForce、RadeonIGPを積んできてるんですか?
最近のは知らないもので。
132:名称未設定
05/10/12 22:21:00 Jztm23Mz
>>130
俺のSGIワークステーションと比べたら
おまえらのヘボPCなんぞゴミ同然なんだよwwww
133:名称未設定
05/10/12 22:22:10 zGKM0jfR
i945って、これ?
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
134:名称未設定
05/10/12 22:31:33 uL8IYUQJ
>>131
昔のPCのオンボードビデオと最近のMacのビデオ性能を比較してあんなこと言ったんですね
>>132
ゴミかも知れないけどVproより山猫さんの方が性能高いでしょ
135:名称未設定
05/10/12 22:41:57 Tog69nBK
>>131
i945G、RADEON IGPは低価格マシン向けのチップ。
グラボ代が省けるから低価格マシンが作れる。
とはいえ、所詮はVRAMがシステムメモリ共有の
チップセット内蔵グラフィックなので処理能力はたかが知れてる。
重い処理をさせなければ十分ではあるけどね。
nForceって、グラフィック内蔵のやつまだあったっけ?
nForce2GTしか知らない。
136:名称未設定
05/10/12 22:46:50 uL8IYUQJ
>>135
>所詮はVRAMがシステムメモリ共有の
>チップセット内蔵グラフィックなので処理能力はたかが知れてる。
なので、としているがそこに相関関係は無いから。
帯域とか、一部項目では下回る部分も歩けどアプリケーションのパフォーマンスは大抵Radeon9000なんかを上回る。
>グラフィック内蔵のやつまだあったっけ?
2GTはRadeon9200と同程度だね、パフォーマンス。
今はないけど、もうすぐ内蔵タイプの6200が出る。
137:名称未設定
05/10/12 22:50:39 qJeOgs79
トロいビデオカードにゴミみたいなCPU
ソフト何にもなし
これで「クリエィティブぅ」とかっ言ってるんだから大笑い
138:名称未設定
05/10/12 22:52:01 4bH4/Pvh
>>136
1.ビデオメモリがシステムメモリと共有である
2.処理能力がそれほど高くない
1と2に相関関係が無い…?
どういう理屈か知りませんが、初耳です。勉強になりました。
139:名称未設定
05/10/12 23:00:59 uL8IYUQJ
>>138
少なくとも今回の話の流れではminiやPBに詰まれているチップと比較しての話だ。
それと比較して「たかがしれている」性能ではないと言っている。
ビデオの性能はメモリ帯域がすべてではない、フィルレート(メモリ帯域)との相関関係はあるけど
処理能力に影響するとは限らない。
140:名称未設定
05/10/12 23:02:29 Jztm23Mz
ここのドザはハイエンドのビデオカードお持ちのようだけど
なにを製作してるんですか?
まさかゲームとかで遊んでるだけじゃないですよね?
141:名称未設定
05/10/12 23:06:47 TUp+iRkY
sgiってPMG5以上に爆音だけどな。
FFとか3Dぐりぐり使う事も無いマカって楽しみが少ないな。
おまいら2Dのぷよぷよでもやってろ(w
142:名称未設定
05/10/12 23:07:22 uL8IYUQJ
ここのドザは知らないが
残念だけど、世間では3DやるならMacではなくPCてのが一般的ですから
マヤマヤ煩いけど、Mac版のMayaは簡易版みたいなものなんで。
ちなみに、ここにいるマカもなんも作ってないだろ?
143:名称未設定
05/10/12 23:09:45 9DpS7fwY
>>142
なんで怒り爆発してるの?
144:名称未設定
05/10/12 23:16:07 pLAVoo1R
ここが
馬鹿ドザと馬鹿マカのシバキ合い
スレですか?
145:名称未設定
05/10/12 23:17:45 uL8IYUQJ
>>143
どこが怒り爆発なの?
146:名称未設定
05/10/12 23:20:35 TUp+iRkY
一世代前の3D屋だとXSIとか使ってるしな。マクの出番は無い。
マカでMaya unlimited買えてる香具師ってどれだけ居る?
147:名称未設定
05/10/12 23:21:25 5n8O5EcX
マカ=旧式ビデオチップユーザ。しかも二世代前のw
148:名称未設定
05/10/12 23:22:43 Ah6xWjpF
>>142
結局なんやかんや煽ってて何も作ってない訳ね。
>>127みたいな戯言こいたり。
149:名称未設定
05/10/12 23:23:24 Jztm23Mz
ゲームしかした事の無いドザにMacのグラボが遅いだの言われてもねぇ(笑
いい年してFFとか言ってるしw
年いくつよ?、小学生?
150:名称未設定
05/10/12 23:29:02 qJeOgs79
どの会社言ってもデキない奴がMacでレタッチとか色調節やらされてるんだよね
そもそもやれる事が少ない上に動作もトロいし
151:名称未設定
05/10/12 23:42:44 Jztm23Mz
レタッチって奥深いんだけどな
できもしないで得意げになってる>>150って哀れwwww
FF(笑)でもやってたらいいよwwwwいい年してwwww
152:名称未設定
05/10/12 23:43:10 TUp+iRkY
つーかマクでグラボが遅い状況って無いよね。
ぜんぜんOpenGL使ってないし(w
プレゼンの3D効果ぐらい?
フォトショで飯喰ってるのはIT土方。
年収300万円以下の消耗品。
153:名称未設定
05/10/12 23:48:29 Tog69nBK
>>152
Tiger使ってると、もうちょっとGPUの処理能力が欲しくなったりする。
当方PB12(GeForceGo5200)orz
154:名称未設定
05/10/12 23:54:33 pLAVoo1R
GeForce5200なんて使い物になるわけがないでつ。
APPLEが悪いとは言いませんが、ノートに性能を求めてはいけません
それがAPPLEならなおさら
155:名称未設定
05/10/12 23:55:52 1SsHH3N3
レタッチって奥深いんだけどな
156:名称未設定
05/10/13 00:04:19 pcvTXx4d
まあPCは売れる台数が多いだけに性能の突き出た奴からしょぼいのまで幅拾い
現行モデルで5年前のレベルのオンボード使ってるようなやつもあったりする
まあモニタ込み6万のマシンでRadeon9600が載ってたりするぐらい
性能の割に安いのもあるけど
157:名称未設定
05/10/13 00:13:14 mu/o67YX
>>141
いかにもドザっぽい発言だね。
おみそれしました
158:名称未設定
05/10/13 00:21:15 mu/o67YX
何とか専門学校のゲーム制作専攻課の学生くんが紛れ込んでるな
Mac版まできてうんこたれてる暇があったら、良いゲーム作って
くれや。将来性のない職種なんだからちゃんと勉強しないと
職にあぶれちまうぜ。
159:名称未設定
05/10/13 00:25:52 z05UHcp4
>>152
>フォトショで飯喰ってるのはIT土方。
年収300万円以下の消耗品。
これが事実だから笑えない
160:名称未設定
05/10/13 00:27:36 RzWLFWEx
MacユーザーはPCも持ってるんだから
PCの知識もドザよりあるんだけどな
ゲームぐらいだろドザが勝ってるのは
161:名称未設定
05/10/13 00:38:38 Xq2CsHp6
PB12でGPU性能求めてるなんてアフォ?
あれはiBookとほとんど同じ。
PB15とPB17でGPU性能がまともになる。
今度のPMではATI FireGLぐらいオプションで用意して欲しい。
162:名称未設定
05/10/13 00:40:20 rRpkJG28
野良猫。
163:名称未設定
05/10/13 00:42:14 VGO4S/ja
>>159
年収300万以下って、公務員の初年度年収以下じゃね?
164:名称未設定
05/10/13 00:56:33 RzWLFWEx
ゲーム製作のほうが薄給だけどなwww
165:名称未設定
05/10/13 01:11:51 KnpNd44C
アップルのユーザーってさ、
もっとアップルを叩いたほうがいいと思うよ。
愛してるなら叩いたほうがいい。
それが本当の愛なんだと思う。
俺は愛が足りなくてWinに移行したけど…
166:名称未設定
05/10/13 01:13:17 Xq2CsHp6
今ゲーム屋は、予算の割に開発機材のコストが膨大なのでどこも苦しい。
3Dはあたりまえで人物ならモーションキャプチャとかレンダリングとか大変だしな。
制作費のしわ寄せは人件費で調整するしかないから薄給なのはしょうがない。
でも好きなゲームの仕事やれれば年収300万円以下でも幸せな生活じゃないのか?
映画気取りでスタッフロールに名前が入れば満足しちゃう香具師向け。
167:名称未設定
05/10/13 01:18:10 VGO4S/ja
PowerMacからMac miniまで、RADEON X1x00シリーズを標準で載せてきてほしい。
そうすれば、それを活かしたアプリの開発の呼び水になると思う。
168:名称未設定
05/10/13 01:28:16 BV/aaoEo
PCも持ってるんだからPCの知識もドザよりあるんだけどな
PCも持ってるんだからPCの知識もドザよりあるんだけどな
PCも持ってるんだからPCの知識もドザよりあるんだけどな
PCも持ってるんだからPCの知識もドザよりあるんだけどな
PCも持ってるんだからPCの知識もドザよりあるんだけどな
169:名称未設定
05/10/13 01:41:09 RzWLFWEx
ドザ釣れすぎwwww
もう飽きたからよそ行くわ
相変わらずダボハゼだねドザって(ワラ
170:名称未設定
05/10/13 01:54:28 Xq2CsHp6
ミニに積んだらコストアップで売れなくなるだろ。
5万円PCのスペックにX1000のモデル用意しても売れない罠。
171:名称未設定
05/10/13 03:23:03 hGCBrtVA
X600ってX1300よりは上だよな。
172:名称未設定
05/10/13 03:29:46 7p1foRCR
下だと思うよ
X1300でX700Pro相当だとか。
173:名称未設定
05/10/13 03:41:22 hGCBrtVA
ああそうだ。X700があるんだった。
174:名称未設定
05/10/13 03:43:25 7YYX09w/
新iMacのビデオはどうやらPCI-Eのようだね
175:名称未設定
05/10/13 03:44:18 VGO4S/ja
>>174
俺も今書こうと思った。ようやくPCI Expressになってくれたかー。
URLリンク(www.apple.com)
176:名称未設定
05/10/13 04:12:39 7p1foRCR
でも、交換できない上にX600じゃほとんど無意味・・・
177:名称未設定
05/10/13 07:11:33 LYuE6iF2
とりあえずPPCマシンもPCIExpにはなるわけだ。
馬鹿がこういった刷れ立てると世の中は逆に動いてゆくんだな。
ATIにとってはMacは在庫チップ処分場みたいだな。
これで後にでるPMacPCIExpもX?00とかだったら
処分契約でも結んでいるのかと勘ぐりたくなるな。
178:1
05/10/13 08:08:33 QBlJGy/S
>>177
>馬鹿がこういった刷れ立てると世の中は逆に動いてゆくんだな。
私はMacのビデオカード環境が強化されてほしいという思いを持ってこのスレを立てたので
あって、それと「逆に動いて」いるという感じはしませんが。
179:名称未設定
05/10/13 09:08:01 PgTbuh8o
グラボに強いドザが友人にいてよかった
井の中の蛙って怖い
180:名称未設定
05/10/13 09:14:53 Movkelrb
Miniのグラボのメモリをやんわりアップしたのは、
ビデオ販売のためだったんだな。
181:名称未設定
05/10/13 10:05:07 o4EoFRfi
182:名称未設定
05/10/13 10:16:42 Zo6+yzhE
>>174
どうもブリッジチップ搭載くさいんだが。
iMac本体はAGPというオチではないのかなw
183:名称未設定
05/10/13 10:44:10 7p1foRCR
>>182
X600はRadeon9600のコアにブリッジチップ相当の回路を統合したもの
それにさらにブリッジチップをかませてAGPに変換する意味が無い
184:名称未設定
05/10/13 10:47:51 nOXMF3Ym
>>183
>X600はRadeon9600のコアにブリッジチップ相当の回路を統合したもの
そうだっけ?
185:名称未設定
05/10/13 11:00:09 Zo6+yzhE
>>183
脳内妄想乙。
ATIのサイトには下記のようなことが書かれているんだが。
おまいの脳内理論ではブリッジチップをかますと、AGPX8の2倍の速度が出るようだなww
「Radeon X600 グラフィック テクノロジは、PC の新しい規格である PCI Express® 設計仕様を完全にサポートします。
Radeon X600 グラフィックスでは、AGP 8X ソリューションの 2 倍の速度で同時にデータを送受信できます。
ATI の単一チップ アーキテクチャは、完全な PCI Express® グラフィックソリューションを提供することで、
より優れた PC の電源管理と信頼性を実現するように設計されています。」
186:名称未設定
05/10/13 11:14:55 TF2dVrMT
そもそもATIしか選択肢がないから
ATIがベストだと信じるしかないね。
PCI ExpressということはPowerMacを
追い抜いてしまったわけだ。はやく
Intel出るといいけど選択肢が限られる
状況は変わらないだろうね。
187:名称未設定
05/10/13 16:07:48 7/YgZrKq
もう変な独自規格とかプロテクトとかいいよ。
ぶっちゃけ中身ただのAT互換機でいい。それならビデオ周りも安上がりだ。
アポらしさはOSと外見の一体性とかで主張すればいい。
188:名称未設定
05/10/13 16:22:53 YkpZfX0t
もうおまえらMac使うのやめろよ
自分に正直になれ
ラクになっちまえ
189:名称未設定
05/10/13 16:45:49 ieOE7hQ9
別にWindowsが嫌いなわけじゃないけど、Mac使う方が楽なんでMac使ってる。
190:名称未設定
05/10/13 16:54:34 YkpZfX0t
ラクならいいんじゃない?
グラボの性能にケチつけてるやつはラクじゃないからケチ付けてるんだろ
Macに性能なんか求めちゃダメ
自宅のインテリアであり、用途もせいぜいネットくらい
デザイナーは仕事でも使ってるがみんな不満タラタラだぞ
レタッチ土方はウンコみたいなプライド維持の為にMacマンセーしてるようだが
191:名称未設定
05/10/13 17:09:49 H2ROzJN3
早く64bit化してください。
192:名称未設定
05/10/13 17:12:04 OpoBdfZh
G3やG4を切り捨てるわけには行かないので無理。
193:名称未設定
05/10/13 18:22:21 BMRId/Mf
>>1
何で?どんな使い方してるの?YOSEの辺りから「十分じゃん」って
オモテル。
194:名称未設定
05/10/13 18:28:59 aOLEZ/6L
>>191
Tigerの64Bit対応が中途半端で全く意味無いからな
195:名称未設定
05/10/13 18:54:26 VmYzedhO
スペック厨乙
196:名称未設定
05/10/13 20:07:05 zXUv8VJF
>>193
>YOSEの辺りから「十分じゃん」って
>オモテル。
YOSEって、ヨセミテ? どんなビデオカードだっけ?
OSは何を使ってるの?
197:名称未設定
05/10/13 20:56:06 XgYNX148
上の方で、Mac版はOpenGLネイティブサポートといっているが、
Windows版もOpenGLネイティブサポートだ。
Windows版はDirectXがネイティブサポートだが、
だからといって、OpenGLがネイティブサポートではないということではない。
OpenGLの命令がDirectXでエミュレートしているとか間違った知識でももっているのだろうか?
Windows版がネイティブでないという根拠を言ってくれないかなぁ。
まぁ。無理だろうけどねw
198:名称未設定
05/10/13 23:49:39 wmJBwgm5
>>197
>>29が逃げ口上のようだ。
199:名称未設定
05/10/14 02:30:33 ZuKnvHYM
カード自体はOpenGL2.0に対応していても
Mac用ドライバでは1.5までしか対応してない
200:名称未設定
05/10/14 10:17:12 sZ1Ov3rn
200でつ
201:名称未設定
05/10/14 11:43:50 c78ELVB/
だからMac最強。
流石だ。
202:名称未設定
05/10/14 12:07:16 KrclAkCn
WinはOpenGL2.0のドライバで動いてるな。
203:名称未設定
05/10/15 10:34:33 uH77Pc1A
204:名称未設定
05/10/15 11:04:03 MHnta7UJ
アクアゾーンAXすらいまだに出ないマックに3Dアクセラレーターなんてあっても
しゃあないだろwwwwww
205:名称未設定
05/10/15 12:53:12 g0eScGSI
Macで作った3Dコンテンツをみて
「Macじゃ出来ないだろ」と喜ぶのがドザ
206:名称未設定
05/10/15 16:25:48 upNEWPhI
Macで3Dコンテンツなんて出来るのか?
207:名称未設定
05/10/15 18:49:45 CvNOBMlN
>>206
FFVII ADVENT CHILDRENはPMG5で作られておりますが何か?
URLリンク(www.apple.com)
208:名称未設定
05/10/16 04:38:42 Fkz13HUK
どこにMac版MAYAで作りました何て書かれてんだ?
209:名称未設定
05/10/16 07:49:40 ghBveBbL
LinuxとMacで製作していて、Linux版のMayaはないんだから必然的にMac版だろ
210:名称未設定
05/10/16 09:23:03 T0ljjZzp
MayaのMac版も無くなりそうだな
211:名称未設定
05/10/16 10:39:25 wjNEo63l
問題はFFVII ADVENT CHILDRENで皆あまり喜んでないということだ
212:名称未設定
05/10/16 11:06:33 pCwKsEVi
>>209
アホか
WindowsPCで作ったものをMACでコンポジットしたに決まってるであろうが
213:名称未設定
05/10/16 12:10:18 ghBveBbL
>>212
誰が決めたんですか?多分あなたが決めることではないかと。
214:名称未設定
05/10/16 12:36:38 hc54aaQX
>>213
マカの糞妄想より現実的だが。
215:名称未設定
05/10/16 12:44:44 pCwKsEVi
ンナ事言うなら確かなソース出せば?
>>207のリンクにWindowsPCって書いてあるからそう書いたんだよ
まさかおまえ、あの大作ムービーが25台のPMacだけで出来たなんて思ってないよな・・・
216:名称未設定
05/10/16 12:45:28 pCwKsEVi
アンカー忘れ
>>215
>>213
217:名称未設定
05/10/16 12:53:48 ur2v+O/T
>>215
お前、よく見てないだろ。
"他の"制作チームはWindowsPCってなってるけど、
FFVII A.C. チームの所にWindowsPCの表記がない。
モデリングはおそらく分担作業だろうから、
WindowsPC使ってる可能性は大きいけど、
3D合成以降の作業はshakeとFCPで行われ、
レンダリングはXserver RAID によって行われている。
URLリンク(www.apple.com)
で、どうしてこんな話になったんだ?
MacのGPUに関して詰り合うスレじゃなかったのか?
218:名称未設定
05/10/16 13:02:09 pCwKsEVi
てかさあ、>>207読むとあたかも全部25台のMacだけでやったかのように見えるんだが
スクェアのサイト見たら「開発の一部を紹介」というコメントともにリンク貼られてるな
いかにもAppleの御用記事らしいインチキだwwwwww
>>217で、Mac版Mayaのソースは?
219:名称未設定
05/10/16 13:10:46 hc54aaQX
また、マカの常習ペテンが晒されましたね。
220:名称未設定
05/10/16 16:50:35 O/Xclsmv
なんでここの人達はいつもAppleの言ってること鵜呑みにするのん...
毎回それで見当違いの方向に導かれた挙句憂き目に遭うのに。
221:名称未設定
05/10/16 18:13:15 wjNEo63l
今、憂き目に遭った人が「FW!FW!」って叫んでるよ
222:名称未設定
05/10/17 00:13:30 5uNqDrm8
>>220
だって、前代未聞のとてつもない阿保なんですもの。
223:名称未設定
05/10/17 01:56:48 t7d41Z1P
>>218
この作業50名作業していてMacの端末は25台なんだから
交代制だとでも言うのか?
数はちょうどいいがそんな事はどこにも書いていないが。
224:名称未設定
05/10/17 14:30:37 5uNqDrm8
針小棒大に書くのはアップルのお家芸。
225:名称未設定
05/10/17 14:35:45 4pwUa26r
そんなに気に入らないんだったらスクエアの中の人に聞いてこいよ
いい加減うざい
226:名称未設定
05/10/17 15:37:28 yXwJwglO
で、なんでドザがここにいるの?
227:名称未設定
05/10/17 20:31:50 c4Sif6oI
居ちゃ悪いわけじゃないからだろ
228:名称未設定
05/10/17 20:40:57 42wvMdBt
>●macosXrumorsが、Appleは19日のSpecial Eventsで、CoreImageにアクセスするプロフォ
>トアプリケーションを発表するかもしれないと伝えていました。
これが本当なら、Mac(特にPowerMac)におけるGPUの重要性は今より格段に増すことになるな。
そうすれば、最上位機種のGPUがラデヨン9650なんていう痛ましい状況は改善されるだろう。
まあ、情報の出所がmacosXrumorsで、それをお宝が伝えてるっていうのが…
229:名称未設定
05/10/17 22:09:15 x6zBhfGf
スレタイなぜMacのビデオカードは貧弱なのか
↓
Macは1にデザイン 2にシンプル 34がなくて 5がカッコいいをめざしてるから 仕事師はあまりグラボに拘らないってわけ。
↓
でもPCに比べてビデカード2世代前っておかしくね?
↓
仕事師がGPUにそれこそPC並みの異常ともいえるくらいの性能アップに必要性を
感じてないから。(グラボ二枚差し技術LSIとかクロスファイヤとか)
それでもというならBTOに標準よりいいやつ選択できるんだからそれ買えばいいし
どうせ大半はゲームなんだろうからwin買っちゃって二刀流になればいいし
家庭用ゲーム機買えばいいし自由だろ?
230:229
05/10/17 22:11:40 x6zBhfGf
>>どうせ大半はゲームなんだろうから
↓(訂正)
どうせ最上位モデルのグラボを使い道の大半はゲームなんだろうから。
231:名称未設定
05/10/17 22:13:18 c4Sif6oI
低くない低くない、むしろPC版より高品質
なんて言ってた人が結構居たのは何故?
232:名称未設定
05/10/17 22:22:48 5soc6MkS
>>231
>低くない低くない、むしろPC版より高品質
そこまで言う奴がいたら、そいつはアホだと思う。
しかし、「Macのビデオカードは貧弱だ」とか騒いでいるWinユーザーに
限って実は所有マシンは「チップセット内蔵ビデオ」だったりするのが
実際の所ではないか、とは勘ぐる。自分だって必要としてないのに難癖
つけてるだけではないかと。
233:名称未設定
05/10/17 22:35:00 60PX8+iY
28 名前:名称未設定[] 投稿日:2005/10/07(金) 23:15:56 ID:chjdOw7h
>>27
結局PCではハイエンドノートは無いってことでいいんだね?
Powerbook一人勝ちということだな
PC版radeonとかゲフォはなんちゃってOpenGLカードでしょ
分かってわざと煽ってるんだろうけど
234:名称未設定
05/10/17 22:44:27 5soc6MkS
>>233
そいつはアホだw
235:名称未設定
05/10/17 22:45:30 CJgWDOxB
>>233
3D-CADユーザーなんだが、GeforceはCad用カードとして有名なQuadroと
2D系のラスターを早くするギミックがついたドライバが違うだけでOpenGL自体は、激速い。
動作保証してないだけだね。
改造したQuadro持ってるけどOxgenやWildCatに比べてもかなりいけてる。
236:名称未設定
05/10/17 22:51:18 hgPrAQ2v
>>229
お前さんの言う「仕事師」って、どんな仕事してる人のこと?
あと、「標準がショボければBTOすればいいじゃない」っていう人をたまに見かけるけど、
標準のGPUがショボかったら、高性能なGPUを必要とするアプリケーションが広まりにくくなる
っていう弊害については考えないのかな。
237:名称未設定
05/10/17 22:55:07 1iDCFY/+
Macにハイエンドカードなんて必要ないでしょ
DTPとかフォトショやるのになんでQuadroやPCIxが必要?
ラデ9500あたりで充分
238:名称未設定
05/10/17 23:01:19 hgPrAQ2v
OSX自体がCore ImageやCore VideoでGPUを高度活用する方向に向かってるのに…
最新のビデオカードには映像のデコードやエンコードを支援する機能が付いてるのに…
HD映像の編集とかのタスクにはAGPはいっぱいいっぱいなのに…
まあ、「PCIx」なんて言ってるヤツを相手にしても無駄か。釣りだろうと本気で言ってるのだろうと。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5374日前に更新/207 KB
担当:undef