もっとちっちゃいノートを

もっとちっちゃいノー ..

369:名称未設定
05/12/24 20:43:31 dITS9DOj0
俺はDUO230使ってる。
なんか打つのはこれで十分

370:364
05/12/24 22:23:28 /NF7NobJ0
あぁ、俺もDuoを使っていた時期があった。
Duoが絶滅しその後はPB2400を頑張って使っていたが、
2400を最後にモバイルノートは消滅したので、
仕方なくVAIOのSRを買ったのが初めてのWinだった。

371:名称未設定
05/12/24 22:29:29 r1czgnZD0
でも、2400って、今のiBookより分厚いでしょ

372:名称未設定
05/12/24 22:33:29 jFThpVUJ0
実は現行PowerBookG4 12"がﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙMac最軽量
俺は別にこれでいいが

373:名称未設定
05/12/24 22:54:15 kCIT1SW50
>>372
Duoや2400の方が軽いはず。

ただ、「薄さ」が進歩してる。
PowerBookは、幅がDuoと同じ、奥行きが1mm(w小さい。
厚みは圧倒的に薄い。
薄さに関しちゃ、2400と比べても、あのウネウネ筐体より遥かに薄い。

総合的には、現行12inchが「最小」であることには同意。

374:名称未設定
05/12/24 22:56:47 r1czgnZD0

　っつか、
「もっとちっちゃいノートを」　と思ってない人は、スレ違いでわ？

375:名称未設定
05/12/24 23:25:54 KfU8ftjA0
>>370
自分はPB2400で懲りたあと、Vaio C1を3代続けて今はInterLink。
CubeやらG5 2G dualやらに散財した生粋マカーだが、
モバイルについては逆戻り(重量化)はありえねぇ。

376:名称未設定
05/12/24 23:27:35 r1czgnZD0

生意気
生粋

あ、今の今まで勘違いしてた

377:364
05/12/24 23:55:34 /NF7NobJ0
でも、TypeTは懲りたので、たぶん年明けにメビウスのMWを買う。
シャープなんぞという気持ちは強いが、
初めてWinノート買ったときに比べればたいしたことない。

378:名称未設定
05/12/25 00:03:27 hbb7hB+A0
>>377
シャープはいいぞー
ムラマサ最高!!

379:名称未設定
05/12/25 00:17:14 AfPX/JRN0
それでももしかしたらとMWSFに期待するマカ心

380:名称未設定
05/12/25 00:37:28 E3088j990
Duoのコンセプトもいいが、今だったらノートのほかに１台Mac(かWindowsマシン)持ってるという前提で、
ネットワーク越しにsync & 光学ドライブマウントできるようにしてくれればノートに光学ドライブいらないと思う。

381:名称未設定
05/12/25 00:54:25 Yk7nlyxD0
>>380
>>224

382:名称未設定
05/12/25 01:27:37 R8EbYPQ00
>>369
OSはなに？

383:名称未設定
05/12/25 23:41:25 5U54lEZ50
8.4インチノートを使ってる漏れが来ましたよ
A5ノートに慣れると世の中のどんなノートもでかい無用なものに見えてくるね
>>359とか見てると悲しくなってくる
でももっとちっちゃいVAIO Uが欲しい

384:名称未設定
05/12/26 00:03:15 IQdmpFVL0
>>380
Tiger Server 使うと幸せになれるかも

385:名称未設定
05/12/26 12:53:56 eOKH0AyB0
12～13インチ、WXGA、重量1.4～1.6kg、バッテリー駆動5時間以上、HDDは2.5inch、
ドライブは取り外してウェイトセーバーまたはセカンドバッテリーに交換可能、
DVI付きのポートリプリケーター別売り。
というintel搭載でWin起動も出来るMacノートがほしい。マジほしい。
Win起動以外はそんな無理な注文じゃないと思うが

386:名称未設定
05/12/26 13:40:26 L/E/CINX0
というかパームレスト直下にHDD置くのやめてくれ熱くてたまらん＠12インチ
バッテリーも外してまともに使えるように奥に持って行ってくれ
それでThinkPadみたいに出っ張ってもいいから大容量バッテリー作ってくれ

387:名称未設定
05/12/26 14:26:59 tQ6xdcTI0
ムラマサは確かにイイな。
薄くてかっこいいし、シャープのフォントは見やすい。
標準バッテリーで3.5時間は短いけど、
あれでOS Xが動くならなにも言わん。

388:名称未設定
05/12/26 17:27:24 Heb9ghWU0
やっぱIntel Macだな
【夢か】MacOS X86 が流出する夢!!第3夜【現か】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
こっちにいって村正の筐体でMacが動いてる夢を見ようぜ

389:名称未設定
05/12/26 17:48:29 KgttnUHw0
>>388
あのね・・・残念ながら・・・無理・・
ムラマサ好きの俺は、今のとこダイナブックで夢見るので精一杯
ムラマサﾌｶｰﾂさせてヨザー使ってくれよ＞シャープ

390:名称未設定
05/12/26 21:28:28 aGCEBkI80
頼むからシャープダサいからやめて

391:名称未設定
05/12/26 21:58:06 L/E/CINX0
小さいノート出ますよ

トランスメタ社製CPUで

392:名称未設定
05/12/26 22:51:23 KgttnUHw0
>>390
IBMで7台、Dynaを5台、パナ2台、コンパク2台、富士通1台、sonyを2台、
Dellを3台、シャープを20台使った俺からすればシャープが一番。
台湾製OEMのシャープがダサいから、そういう意見があるのも仕方ないのかもな。

393:名称未設定
05/12/27 00:52:41 a+L7XoxB0
>>392
うわ、すごいですね。
ちなみにAppleのノートの使用暦は？

394:名称未設定
05/12/27 13:00:09 cgcPsCRR0
>>393
5年で190からG4まで総数25台くらい。
Pismoが一番好き。
矛盾してるな、俺。

395:名称未設定
05/12/27 20:52:34 ow9hfdMm0
モンキーパンチかよ

396:名称未設定
05/12/27 20:58:00 EPsDSpPH0
ノートは一時期に一台だな。増えたところで使い道がない。

397:名称未設定
05/12/27 21:39:38 ow9hfdMm0

MacFanのBabyBook企画が降参宣言したね
あれも、迷走してたね

398:名称未設定
05/12/27 22:47:10 EPsDSpPH0
>>397
どんな話？

399:名称未設定
05/12/29 22:45:43 1UEJzOaE0
↑　と、引っ張られて３日目。

400:名称未設定
05/12/30 09:36:14 TBjeaSaz0
HC-20くらい軽いのがいいなあ
プリンター付で(無理か)

401:名称未設定
05/12/30 12:11:21 ChMV9wRI0
>>400
画面小さすぎ。懐かしいけど。

402:名称未設定
05/12/30 14:53:00 Xv42MNKQ0
四つ折りできればいいんだけどな

403:名称未設定
05/12/30 15:39:11 reZjIo5U0
折り紙かよ

404:名称未設定
05/12/30 16:08:25 ChMV9wRI0
>>402
そんなコンセプトの実機があったね。

電子ペーパーを利用した何かおもしろいコンセプトがないかなぁ

405:名称未設定
05/12/30 17:51:36 EMl+mOIp0
>>398
　約１年１ページ（しかも進展ほとんどなし）の企画を引っ張って、
　途中でライターも替わって

　「Intel macで実現しそうだし、作ろうと思ったらエラい大変だし、手伝ってくれる企業も出てこなかったから
１年経ってこの記事の意味もなくなりました。おしまい」

　って降参宣言。

406: 【凶】【1009円】
06/01/01 17:08:54 rfgRR+AcO
それでも、ちっちゃいノートきぼんぬ。
今年こそ。

407:398
06/01/01 18:42:04 z7ebKdAK0
>>405
あんがと。ようやくわかったよｗ

408:名称未設定
06/01/02 16:44:16 58efnASX0
なんかこのスレみてて思ったけど

スレ住人の要望通りの小さくて薄くて軽いノートがでたら
「使いにくい、つかえねー」って愚痴で埋め尽くされそうな悪寒
まじでちょっと冷静になろうぜ。今以上小さくなっても使いやすいとはとても思えない

409:名称未設定
06/01/02 22:38:10 8lQ/fCb70
実は小さくなってもポインティングデバイスがトラックパッドの場合、俺はスルー。

410:名称未設定
06/01/03 22:32:38 9MJLJy6/0
>>408
　出ねーとそんなことも言えねーだろ
　出たら買っちゃうんだよ。オレは

411:名称未設定
06/01/04 15:48:53 PQ6DgfHj0
てかなんであんなにスロットイン方式のドライブにこだわってるのかな？

412:名称未設定
06/01/04 22:51:05 m/KMSdMl0
禿が割れ目好きだから

413:名称未設定
06/01/04 23:54:00 fIUuXc4o0
真四角に割れ目

が鍵だな

414:名称未設定
06/01/05 18:56:28 urFyzlYa0
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
Core搭載マシンが次々と。ASUSは外見も頑張ってる感じ
でもなんでサブノートお水風なん・・・・

415:名称未設定
06/01/07 14:46:08 Uw6+AXSXO
ちょっとここ下がりすぎ。。
もうすぐ出そうなのに。

416:名称未設定
06/01/07 16:17:26 rqOhH+Nm0
intel core duo 単品で5万円
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

未発表vaio sz驚異のスペック地デジも対応
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

417:名称未設定
06/01/08 17:40:42 tRb7hTig0
結局、世間的にはもっとちいさいノートはｲﾗﾈ、ってことだろうな
まあ俺は使いやすかったらほしいな。使いやすかったら。
小さくても使いにくいノートだったらｲﾗﾈ

418:名称未設定
06/01/08 18:11:24 5Vns+U8a0
そりゃそうだ。

419:名称未設定
06/01/08 19:33:25 rjpUmLLQ0
大きくても使いにくかったらｲﾗﾈ

420:名称未設定
06/01/08 20:00:28 fU4m9wHj0
使いにくくても、
小さくて使えるだけでok

421:名称未設定
06/01/08 20:18:24 NT30diPG0
漏れも機能削るくらいならちっちゃいノートいらね派なんだけど、
PowerBook 17"をいらねって思ってる人がいっぱいいるように、
いると思ってる人がいるなら出してもいいんじゃないのと思うようになった今日この頃。
漏れは買わないけど。
もちろんほとんど需要がなくって出したはいいけど大失敗、という自体はありうるが。

422:名称未設定
06/01/08 21:09:32 fU4m9wHj0
アホみたいな値段で出して、
トラブル続発で、
発売中止宣言したとたん、中古価格が高騰するような
Cube2世みたいな奴希望

423:名称未設定
06/01/09 13:14:13 QTe0WqGO0
そろそろだな

424:名称未設定
06/01/09 14:31:35 7e7My9uT0
１スピンドルの１キロくらいの希ボン
キーボードはフルで、液晶12インチ

425:名称未設定
06/01/09 14:43:15 7DJDn5kQ0
SDとPCカードスロットも

426:名称未設定
06/01/09 15:19:02 3bK+4i5C0
>>425
イラネ。
USBで繋げ。

427:名称未設定
06/01/09 15:24:00 7DJDn5kQ0
俺にとっては光学ドライブの10倍くらい必要

428:名称未設定
06/01/09 15:49:05 lxRw4ek90
>>427
>>426

429:名称未設定
06/01/09 16:45:58 FUzICshQ0
厚さと重さを削ってくれ。

430:名称未設定
06/01/09 17:15:21 HwvBZDle0
あとPHSモジュール内蔵な

431:名称未設定
06/01/09 17:46:59 w/dxZlgh0
ジョイスティックも

432:名称未設定
06/01/09 18:08:52 HwvBZDle0
ゲー用の液晶も要るね

433:名称未設定
06/01/10 03:20:09 NUZwsd0e0
PCｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄは必ず欲しいなあ
Windowsのﾉｰﾄでも必ずついてるものを
何で真っ先に削るかね
Windowsのｼｪｱを食いたいなら仕様的なものは同等に持ってかないと

434:名称未設定
06/01/10 03:54:48 CKWg2m6X0
>>426みたいな人はアポーに飼い慣らされすぎです

435:名称未設定
06/01/10 05:06:00 NUZwsd0e0
今言ってもたぶんもう遅いんだけどねw
たぶんiBookにはつけてこないだろう＜PCｶｰﾄﾞ
しかしPowerBookの上位機種でも搭載やめちゃう勢いだから怖い
PHSｶｰﾄﾞで飛び出さないﾔﾂが出て以来
あれを挿しっぱに出来たらいいなと思う俺はPowerBook12"にF401U

436:名称未設定
06/01/12 10:53:50 myuWYQiS0
ぜんっぜん、ちっちゃくもならなかったし、軽くもならなかった。
薄くなったのは２ミリだけ。

マシン的にはソフトの起動が速くなってるとからしいけど、結局はユニバーサルバイナリ
（だったっけ？）に対応したソフトだけが普通に働いているだけで、ロゼッタかます普通
のソフトはまだ未知数だし、次の発表（iBookの後継機？）に期待。

それにMBPも絶対Tiからアルミに変った時みたいに17とか出す時（か、ちょっと
遅れて）にデザインとか内部の仕様も変えて新しいのが出てくると思うし。

今はとにかく「ハードワーク」をこなして、全社体制でIntel移行を完了させようと
してるんだろうけど、このスレ的に期待してる「薄くて小さい」bookやノートが
出るのはまだまだ先だろうな（長文ごめんなさい）。

ところで「ExpressCard/34スロット」って何？

437:名称未設定
06/01/12 11:52:29 N4mapr310
MBPが最初なんの略か分からなかったorz

438:名称未設定
06/01/12 12:42:41 vw4CkvMj0
カードスロットはどうせ一基しかつかないんだから、54(?)だっけか大きいヤツにして
コンボカードを期待する方が良かった。

何にしろデザイン的には当分の間は現行仕様のものが出続けるんだと思う。
ノートもデスクトップも。俺的にはパフォーマンスだけでは乗り換えられないね。

439:名称未設定
06/01/12 17:45:08 4fvwFnnF0
言った先からPCｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ廃止かよ
もうMac使うのやめよかな
てゆうかWindows一台買うかIntel PowerBook買うか悩んでたが
Windowsﾉｰﾄを買う可能性がｸﾞｯと上がった
今Windowsとか使い始めるとMac離れが進む気がしてならん

440:名称未設定
06/01/12 23:17:49 nb0a+Z8O0
PCカードスロットについては次の規格のスロットが付いたんだろ？

441:名称未設定
06/01/13 00:47:49 Z5F30oIV0
Winをインストールできたとしても、ハード的にはVistaかららしいな。

> ―Windows、動きます？

　「アップルとしてはWindowsの動作について関知しないし、サポートもしません。
　　ただし、Mac上で（Windowsを）動かなくするような、特殊なことをするつもりもありません」。
　少なくとも、アップルが当初のスタンスを崩していないことは分かった。
　ただ、Mac Book ProはBIOSを搭載していない。ハードウェアの起動に使われるのは、事前の予想通り
インテルのEFI（Extensible Firmware Interface）となった。
そしてEFIによる起動はOS側の対応が必要。Windowsの場合は、2006年後半に登場する「Windows Vista」
（Longhorn）からサポートする予定だ。

URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

442:名称未設定
06/01/13 01:46:01 zd4F4/tg0
>>441
Windowsで起動するのはしばらく無理そうだが、
VMWareが対応してくれれば(VMWareはBIOSもエミュレーションしてるので)、
それなりに使える速さで動くんでは。
Windowsで起動するよりそっちの方がうれしかったりして。

443:名称未設定
06/01/14 02:22:52 YiFDd3Cr0
>>438
このスレ的には34の方がいいんでない？
小型ゆえにちっちゃいノートにも搭載される可能性があるし
15"も34であるがゆえにMac向けカードは34に統一され
ちっちゃノートで悔しい思いをしなくて済むかもしれん。
Win向け54カードで悔しい思いをする可能性は高いけどw

444:名称未設定
06/01/14 13:17:44 qt/xwXMN0
まだ我々にはモバイルiBookの望みがあるっ！
それまで保守。

445:名称未設定
06/01/14 13:53:08 MnTOiuug0
ｺﾞﾙｧっていったって出ないものは出ないよ
ジュプスが「パワボの軽量型は出さない」て私にいっていたからね
（これはここだけの内緒の話だよ！）

446:名称未設定
06/01/14 14:07:01 K3BEfpL20
mobile meってコレ？

447:名称未設定
06/01/18 07:27:23 caKc30Zy0
MacBook Pro 12インチまだー？

448:名称未設定
06/01/19 21:43:00 Y1z9b0Ii0
>>447
でるの？

449:名称未設定
06/01/21 23:31:20 hU3PCnKO0
>>444
噂のHPとか漁ったけど、出るとしたら春先ぐらいか？
でも秋以降にMeromが出たら、いずれ今のMBPのスペックが
そのまま新iBookに継承されそう・・・

450:名称未設定
06/01/29 16:56:25 1tm9hekY0
なんかもうダメポな感じなのでage

451:名称未設定
06/01/30 09:27:13 cCzSDaZX0
Meromでもその次でも、、でもそのあたりで、
Vistaエアロも楽ちんなリアルモバイル、もちろんMacOSも、
アンダー1.3kgくらい来ないかナ。

モバイル捨てて、家電と連携するホームコンピュータ目指してもいいけど。

452:名称未設定
06/02/05 13:44:47 p1SrZhM50
保守

453:名称未設定
06/02/11 16:42:52 gSrl83nF0
ibookなくして
proのバリュー増やしてほしいよ
ibook存在意義ナス

454:名称未設定
06/02/12 00:19:15 2eeckSfV0
>>453
学生向けの推奨パソコンがiBookの大学達にあやまれ。

455:名称未設定
06/02/12 19:34:07 IoThl5aR0
453はPB12ﾕｰｻﾞｰか？

456:名称未設定
06/02/13 14:50:04 dr3X2htX0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
これだったらどうですか？

457:名称未設定
06/02/13 23:37:26 FYZ9ro9k0
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)

458:名称未設定
06/02/15 20:54:08 ebnj2aYK0
指の動きが怪しすぎる予感

459:名称未設定
06/02/16 08:23:22 XehytwG80
出して！早く！出して！我慢できないよ！

460:名称未設定
06/02/21 19:22:25 RgXhKPVY0
もっとちゃっちいノートはいらない

461:名称未設定
06/02/21 23:11:04 kav+g4of0
iTabｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

462:名称未設定
06/02/25 08:20:30 O76A6A1n0
もうMPB12でいいから出して欲しい。

463:名称未設定
06/03/04 20:24:38 XDToZ3AF0
このスレまだあったのね。やっぱりアポは12インチが限界なのかな。。。
1スピなんて夢のまた夢かなあ

464:名称未設定
06/03/05 01:13:14 ih3AUTQZ0
Winの業界でも極端に小さいやつって売れてないでしょ。
普通の人は１台買ったらそれだけで済まそうと思うだろうし。

465:名称未設定
06/03/05 10:16:33 K/QJf4tF0
インテルのウルトラモバイルPC登場まぢか

URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

466:名称未設定
06/03/05 13:14:40 EBg6LWrw0
しかしここまでくるとiPodとの住み分けが難しくなりそう。
そういう意味でも1スピは無いだろね

467:名称未設定
06/03/09 22:11:20 BWh03e1t0
origami全然ちっちゃくないじゃん。

468:名称未設定
06/03/19 09:06:08 YTuLmlT70
MacBook Proの12インチは出ないみたいだね。。。
だんだんラップトップマシンがでかくなっていく。。。

469:名称未設定
06/03/19 12:23:22 9p8zhjLzO
となると、最終形はは「ニークラッシャー」だな

470:名称未設定
06/03/19 20:39:28 25mMMPC20
iPod進化系のほうが理想に近い気がしてきた

471:名称未設定
06/03/20 07:03:14 18z84bKy0
>>470
同意。タッチスクリーン方式に変わるみたいだし、PDAとしての機能が付加されるのも時間の問題かもね。
後、単体でネット接続とかできたらもうラップトップはいらないかも

472:名称未設定
06/03/20 20:56:09 47HaY1Ap0
妄想発動！！！

473:名称未設定
06/03/21 20:49:38 HP6vp7uN0
正直言ってiPodじゃMacの代わりにはならないと思うよ。
頼むからMBP12インチだしてよジョブたん

474:名称未設定
06/03/21 20:56:46 fTUbhjDX0
そう、MBP12”が出れば無問題。
15"は持ち歩く気しない。

475:名称未設定
06/03/22 17:27:34 VgyU54JQ0
MBP12”出して！早く！出して！我慢できないよ！

476:名称未設定
06/03/24 18:06:08 nmx6I2zv0
intel iBookは13インチワイドで決定なのかな？
だとしたらでかすぎ論外だな。。

477:名称未設定
06/03/26 00:47:37 dgg/lzGE0
WINからスイッチしてはや1年　いまだにG3のiMacですが
ibookでたら買うぞーーー
ipod→ニュートンっぽくなったらpalmいらなくなるなるし
ibook＋ipodでOK
さらにipod携帯バージョンがどうなるか（日本じゃ無理か？）
ibookがダメダメならWINに戻るかもしれん。。。

478:名称未設定
06/03/32 18:44:03 TzMwpO1MO
MBP12"出るっぽいぞ

479:名称未設定
06/05/03 20:56:33 LvedId1n0
age

480:名称未設定
06/05/03 22:45:14 27u5oE1k0
俺はあえて高いハードルを設ける。
1kg以上のノートブックは屑。

481:名称未設定
06/05/05 15:56:31 7MKqr1Lc0
俺の12インチは伸縮自在

482:名称未設定
06/05/06 15:43:43 92Th2JzT0
12"出るとしてどんぐらいの重量だろうな。
1.5kg以下だったら買う。
今の技術水準だったら1.2kg以下を希望してもバチは当たらないとは思う。
カードスロット一切付かないんだろうから、1.1kgだな。

483:名称未設定
06/05/06 16:22:47 CrM34us/0
適当に2スピ12"の機種を見て回ってちょっと凹んだ。
1.6kg~1.9kgあたりで既にモバイルってことになってるようだ。
1.5kg切るのはAppleには無理っぽいorz

484:名称未設定
06/05/06 18:44:56 Py7QYLuW0
カードスロットはもうレガシーじゃないんだから復活して欲しいね。
単なる差別化のためにユーザの利便を犠牲にするなと。。

485:名称未設定
06/05/06 18:46:43 rJmrfE+90
大きくてもいいから軽いのを求む

486:名称未設定
06/05/06 18:50:26 FFlkS2rh0
早く、モバイル？出ないかなー
あ、デザインもカッコ良く頼みます！

487:名称未設定
06/05/06 19:09:07 zmm3rl800
今や15"や17"からもカードスロットが消えてしまったからなぁ。

488:Jobs
06/05/06 19:33:50 brHj+fSp0
2400で懲りた（ニホンでしかウレナカッタ）からあの手はやんない。
やるもんか！

489:名称未設定
06/05/06 19:59:59 O51sBSdK0
>>487
いやそういう意味ではなく、PCI-E接続ならレガシーじゃないだろという意味。

あとは事実上2ボタンを容認したんだから、ノートも右クリックの要素を取り入れてほしい。
間抜けに広いトラックパッドを見るたび、アメ仕様だなあと脱力してしまう。

490:名称未設定
06/05/06 20:00:14 FFlkS2rh0
>>488
そんな事言わずにもう一度頼むorz

491:名称未設定
06/05/06 20:19:20 SPsR1GR20
>>489
MBPなんかのパッドの広さは二本指に便利ではある

むしろ無意味にでかいパッドのボタンに脱力
どうせならボタンとっぱらってパッド全体が物理的に押せるようにする等のこだわりが欲しいな
二本指で右クリック設定できると尚Good

492:名称未設定
06/05/06 23:56:38 pNB6xVXM0
>>488
Jobs ﾀｿ、時代は変わったよ。
2400 が日本でしか売れなかったっつったって、そのころは「インターネット」
「無線LAN」「モバイル」なんてのが一般的ではなかった時代。
今や女子供だってパソコン使ってるんだし、もう一度どうよ？

493:名称未設定
06/05/07 00:34:44 +hN9i1Ka0
　中指の指先なんて
　今までは性行為のとき以外には、使わなかったのに

494:名称未設定
06/05/07 21:43:53 IAtjXcc40
パナソニックのR5ノートくらい優良性能のMacノートだして欲しい。
そうしたら、一目惚れするのに！

495:名称未設定
06/05/07 23:27:15 3D3pnAnu0
つーか、パナにOSライセンスの方がはや(ry

496:名称未設定
06/05/08 00:55:20 zmneuIKl0
>>495

OEM?

497:名称未設定
06/05/08 01:02:18 BwntLZ7x0
ﾜｸﾃｶしてる香具師らには悪いが、MBPの12インチ『開発計画』なんて無いよ
熱害対策が旧『PBG4　12インチ』より難しいと判明して、開発段階でキャンセルされたらしい…

URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
このスペック機を『PBG4　12"』風デザインに(熱害対策して)まとめるのは、無理だったようだ

…MBPは15＆17インチだけだとか＞Dellの様に「20インチモバイルマシン」は出さないと思うがw

こんな奴＞Dellの20インチモバイル・コンセプト
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)

当初噂された発売時期より（iBook後継）が遅れているのも、「熱害対策での設計見直し」が入った性とか

オマケ：
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)

498:名称未設定
06/05/12 23:25:07 TYejStFM0
専用グラボなんて積もうとするからだめなんだよな～
統合チプセット使えば余裕やっちゅーねん。

499:名称未設定
06/05/13 01:09:02 4HXkVjWp0
専用グラボとか音源チップをつんでいながらドザノートよりコンパクトにフルスペックノートを作れてたからな。
今度はIntelの全部入りチップを使えるから10インチ以下クラスのフルスペック機を作れるかもな。

500:名称未設定
06/05/13 01:35:44 FLIoEHB10
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

この記事の米国でもモバイルノートが登場しつつあるってのが本当なら
MBP12"に期待したい。1.5kgぐらいで。
ULV Core Solo, 1.8"HD, 12"WXGA, mini DVI, 6pinFW, ExpCard34, GbE
あたりを最低ラインの性能でイボンヌ。
当然ポート類は全て左にまとめて右は光学ドライブのみで。

501:名称未設定
06/05/13 02:11:17 4HXkVjWp0
12インチなら富士通のLifebook Qの海外版(12.1Wide/HSDPA/802.11abg/BT/985g)ってのがあるから、
アップルにLED液晶を調達する力があれば、松下の超軽量スーパーマルチドライブのカスタム版を使って
フルスペック2スピンドル耐荷重200kgクラスの1.1kg以下のモバイルMacが作れそうだよな

ただ、そうなると解像度は間違いなく1280x800とちょい低いのが残念

502:名称未設定
06/05/17 03:36:58 FQRvjbKZ0
iBookの後継機がMacBookとしてリリースされましたね。
で、あぽーの商品紹介ページに気になる記述が。

MacBook登場。新しいラインナップがついに完成。

＿|￣|○

503:名称未設定
06/05/17 04:18:52 HYId59vy0
正直どうしようもない製品群だ。もうVAIOでいいわ。

504:名称未設定
06/05/17 04:29:50 IJAemPXP0
ほかに選択肢いっぱいあるだろｗｗｗ

505:名称未設定
06/05/17 20:05:48 4dWExsnm0
解像度800×600でもいいからOSXが動く小っさいのがほしい

506:名称未設定
06/05/17 21:40:03 enmW05XR0
HDDも、フラッシュにして

507:名称未設定
06/05/18 02:20:57 HtYgiK0M0
あれもこれもと欲張れないから無難なラインナップになるというのは理解できてしまうが。

intel移行でベンダーは選び放題なのに一向に軽量化を指向する兆しが見えないってのは、
もう、わざとやってんだろうな。

なんかこうモバイラーであるオラをワクワクさせる新テクノロジーとの邂逅をしてえもんだぜ。

508:名称未設定
06/05/18 02:27:39 QyN7AlJO0
ある意味、意地なんだろうな（笑

むやみにちっこいのを作らないとかなんとか屁理屈言ってたような気がするから

509:名称未設定
06/05/18 02:32:52 C/SHCnkl0
単純に、数がさばけない物を作る余裕が無いんでしょ。
キーボードが小さい物を作らないというのも、使い勝手に関するこだわり
とも言えるだろうけど、言い方を変えると、使いにくいと感じるユーザーが多い＝売れない、
という事なわけで。
俺の感覚だと17インチモデルやめて小さいの作ればいいのにって感じだけど、
17インチを買う人はけっこう居るって事なんだろうな。

510:名称未設定
06/05/18 09:19:33 iul8O03A0
Mac book miniとか出せば女性や子供にうけそうな気もするけどなー

511:名称未設定
06/05/18 09:22:59 C/SHCnkl0
子供にウケる理由はないんじゃまいか。

512:名称未設定
06/05/18 23:06:01 ld3j7hbe0
所詮appleの技術力では不可能なのだろう

513:名称未設定
06/05/19 22:26:19 XuVjLgxY0
トラックパッドでやるスクロールってどうよ？
某スレで皆満足してるって言うから試してみたんだが
ハァ？みたいな感覚だった。アレ使いやすいって奴変態だろ。
あれも小さくならない原因のひとつなんだよな。

514:名称未設定
06/05/19 22:31:48 NIuD8sz00
それは２本指方式に異を唱えたいのか、
それともトラックパッドでスクロールする事自体が嫌なのか。

515:名称未設定
06/05/19 22:34:57 XuVjLgxY0
後者かな。
でも二本指つーのも右手を完全に移動させねばならないので不自由だと思う。

516:名称未設定
06/05/19 22:36:54 NIuD8sz00
それはもっと視野を広げたほうがいいぞ。
いまどきどこの会社でもトラックパッドでスクロール機能はデフォで搭載してる。

517:名称未設定
06/05/19 22:39:25 XuVjLgxY0
と同時にマルチボタンでしょ。トラパだけで完結させようというのは無理があるでしょ。

518:名称未設定
06/05/19 22:40:15 NIuD8sz00
？じゃあ文句があるのはスクロールじゃなくて右ボタンのほうなのか？
いまいち主張がわからんな。

519:名称未設定
06/05/19 22:43:31 XuVjLgxY0
つまり、ちっちゃいノートへの影響だよ。あれで何でもやろうとするばかりに巨大になってるんでは？
おまいさんの意見は？

520:名称未設定
06/05/19 22:46:07 NIuD8sz00
でんでん関係ないと思う。
他社は２ボタンついてトラックパッドに付加機能があってももっと小さなノートあるし。

521:名称未設定
06/05/19 22:51:19 XuVjLgxY0
そうかね？他のデバイスに機能を振れば小さなパッドだけですむと思うんだが。
で、スクロールへの意見は？

522:名称未設定
06/05/19 22:54:35 NIuD8sz00
だからさあ。他社の小さいやつもトラックパッドでスクロールできるんだってば。
もっとほかに小さくならない要因はいくらもあるだろうに。

523:名称未設定
06/05/19 22:56:59 NIuD8sz00
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
ほらこれ見ろ。この板で軽いノート出せーっつってる中で好きなヤシが居るLet'sの
10インチ液晶のやつでもトラックパッドでスクロールだよ。

524:名称未設定
06/05/19 22:57:08 XuVjLgxY0
うーん、かみ合わないね。現状でよしとするタイプが何でこのスレに？
入力デバイスの変更は必須だろうに。

525:名称未設定
06/05/19 22:58:40 XuVjLgxY0
俺もPanaノート念頭なんだが。これとトラパだから同じだろっていうのか？

526:名称未設定
06/05/19 23:01:07 NIuD8sz00
意味わかんねーよ。
自分じゃ大層具体的で実のある事を考えてらっしゃるつもりかもしれねーけどさ。
どんな理屈でトラックパッドでスクロールできなくしたら小さくなるんだよ。

527:名称未設定
06/05/19 23:02:52 DNuvvDu10
URLﾘﾝｸ(smartcaddie.jp)
こんな感じの出ないかな。8万くらいで。

528:名称未設定
06/05/19 23:04:58 XuVjLgxY0
だからおまえさんがスクロールと二本指に分離するから変になるわけで。
自分が最初に聞いたのはAppleノートのスクロールの件だろ。それには答えてないだろ。

529:名称未設定
06/05/19 23:04:58 NIuD8sz00
小さなノートも出ないうちに折り紙ちゃんですか。

530:名称未設定
06/05/19 23:05:49 NIuD8sz00
>>528
はあ？だからどんな理屈でトラックパッドでスクロールできなくしたら小さくなるんですか？

531:名称未設定
06/05/19 23:10:59 XuVjLgxY0
1-2cm離れた二点を1点と捉えて、その航跡を認識するという行為が
相対的に大きな面積を必要とするということする、
という直感的に自明なことがわかりませんかね。

532:名称未設定
06/05/19 23:11:27 NIuD8sz00
まずAppleが軽いノートを出そうと思ったら、
省電力化技術を真面目に追求する必要があるだろうな。
MacBookのバッテリーはかなり大きい。あれが重量に占める割合は大きいんじゃないか？
MacBook Proが出たばかりの時、バッテリーの持ちが悪いっつー事が物議をかもした。
IntelのCPU使ったハードに不慣れな事が関係あるのかね？

533:名称未設定
06/05/19 23:13:11 NIuD8sz00
（だから>>514で確認してやったのに、、論理的思考のできねークズが…）

>>531
（＾＾）えっと、やっぱり「２本指スクロール」という方式について文句があるって事なんだね？

534:名称未設定
06/05/19 23:15:12 XuVjLgxY0
バッテリーなんてこと言ってるからAppleになめられるんだよ(pgr

535:名称未設定
06/05/19 23:17:23 XuVjLgxY0
というか、薄型軽量なら別スレ池よな。

536:名称未設定
06/05/19 23:23:21 NIuD8sz00
なめられるて、、何か、まともな教育受けてなさそうですね。
思考の筋道の立て方も学ばなかったんですね。（´・ω・`）ｶﾜｲｿｽ

537:名称未設定
06/05/19 23:26:45 XuVjLgxY0
で、結局二本指スクロールマンセーな人なのね。
どうよ、って聞いたらまず答えてからの質問だろ。コミュニケーションできない奴だな。
お前の質問のワクに合わせてやったせいで無駄な時間すごしたぜ。

538:名称未設定
06/05/19 23:32:57 NIuD8sz00
（いやいやいや。お前がまともなキャッチボールできないやつだからだろ…）

たしかにiBookの12インチあたりでもトラックパッドは大きいが、
小さくしようと思えば例えばクリックボタンの面積削れるんだよね。
現状でそんなところにこだわるのは意味がない。
あんたが２本指スクロールが嫌いだったり、右ボタンが欲しかったり、
もっと言えばWinの軽いノートのハードでMac OS Xのハード動かしたいと思うくらい
Macのノートのハードが嫌いだから、
小さいノートが出ない事と無理に絡めて文句言ってるだけとしか思えない。

539:名称未設定
06/05/19 23:36:07 NIuD8sz00
だいたいそんな糞素人でも思いつく＆どうにかできそうに感じる事を挙げて
俺のほうがAppleの技術者よりも賢いと言わんばかりに得意げになるなんて、
本気でバカじゃね？

540:名称未設定
06/05/19 23:36:59 NIuD8sz00
小型軽量化しようと思ったらもっと内部の設計だの何だのややこしい問題があるだろうに。

541:名称未設定
06/05/19 23:39:12 NIuD8sz00
あ、ちょっと違うか。２本指スクロールできない機種を持ってて、
皆がお祭りっぽい感じでMacBookを買ってるけど、
軽いのが欲しい自分の用途には反するから買えない事がむかつくんだ。
だから２本指スクロールとか細かいとこにもケチを付けて、
あんなもんほしかねーやいばかやろーって自分を納得させたいんだ。

542:名称未設定
06/05/19 23:40:12 XuVjLgxY0
(もともと隣の芝生を眺めてうらやむスレじゃないのか・・・？)
(今最初から見直してみたが、面積削りたいって意見が大半だぞ？)

というか、ワンボタンは意地でやってんでしょ。
本気で機能が優れているとは思ってない。マイティマウスで実質放棄してるし。

543:名称未設定
06/05/19 23:44:02 NIuD8sz00
だからワンボタンと全体のサイズ関係ないじゃんｗ

例えば上で出た>>523のサイズまで小さくするとして、
何の大きさがどうなるか考えてみたら？

544:名称未設定
06/05/19 23:46:41 NIuD8sz00
小さいノートを出そうと思ったら当然今のノートのキーボードよりも
キーピッチを小さくせざるを得ないよな。そのへんが先じゃねーの。

545:名称未設定
06/05/19 23:47:00 XuVjLgxY0
根本思想が違うとどうやっても折り合わない気がする。

ID:NIuD8sz00的には軽量でありつつ、キーピッチも広いトラックパッドも必要ってことでおｋ？
ならAppleの方針とあんまり変わらない。現状、不満もないよね。

つか、一度くらい自分の好みを話してくれよ。自分だけ俎上に載りたくないのかい？

546:名称未設定
06/05/19 23:49:26 NIuD8sz00
２本指じゃなくてもいいはずなんだけどな。
オンラインソフトでもあるけど、普通に端をこするとかさ、
それをやらないのは他社とカブる事に特許等の問題がからむのか、
独自じゃないと客に対する印象でマイナスになるという考えなのか。

547:名称未設定
06/05/19 23:51:10 NIuD8sz00
>>545
いやまず日本語読めるようになってくれよ…。
誰がそんな事言ったんだよ。意味わかんね。

548:名称未設定
06/05/19 23:54:39 NIuD8sz00
サイズダウンする事に対する障壁として俺が考えるのは
・キーピッチの小さいキーボードを別に作る事のコスト
・キーピッチの小さいキーボードを積んだノートがワールドワイドに売れるかという問題
・ポートや光学ドライブを削ったモデルが（以下同文
・もう一つノートのラインナップを増やして維持できるかという問題
・バッテリーのサイズ（省電力化）

549:名称未設定
06/05/19 23:55:09 XuVjLgxY0
キーピッチはいの一番に削るんじゃないのか？
別に技術の問題じゃないだろに。

あんたの意見はバッテリー削って軽くする。それだけだ。

550:名称未設定
06/05/19 23:57:07 NIuD8sz00
え？２本指スクロールをやめるのって技術の問題なの？

551:名称未設定
06/05/19 23:57:44 NIuD8sz00
つーかﾊﾞｶと話してるとﾏｼﾞで疲れるわ…。

552:名称未設定
06/05/19 23:59:18 NIuD8sz00
簡単に言うと、まず経営面の問題がどうにかならない事にはどうにもならないよ。

553:名称未設定
06/05/20 00:02:49 12HhXSCE0
馬脚をｗ

＞・キーピッチの小さいキーボードを別に作る事のコスト
え？世界に冠たる企業がそれくらい作れない？
あんたの好きな他社がそれこそたくさんバリエーション持ってるが。

＞・キーピッチの小さいキーボードを積んだノートがワールドワイドに売れるかという問題
そんなAppleの事情などお構いなしに希望するスレですが・・・。
なんで一個人が企業の台所の心配しなくちゃならんのだよｗただのAppleヲタ？

＞・ポートや光学ドライブを削ったモデルが（以下同文
ポトリでもいいんですが。というより、既にAppleのノートはポート少な目ですよ。

＞・もう一つノートのラインナップを増やして維持できるかという問題
だからしったことじゃねーよｗ

＞・バッテリーのサイズ（省電力化）
ちなみに自分は2-3時間も持てばよい。別売りでLサイズバッテリーがあればよい。
完全内蔵型でちっちゃくしろというほど厨ではない。

554:名称未設定
06/05/20 00:06:31 12HhXSCE0
うっすら見えてきたのは自分の大好きなAppleを貶してくれるなというところですか。
まともな話ができるはずもなく・・・。

555:名称未設定
06/05/20 00:14:41 1ODP35R/0
>>553の上
あのな。別のサイズのキーボードを作ろうと思ったら、
そのために新たに設計したり金型？作ったり、工場のラインを作ったりしないといけないだろ？
そのコストの事を言ってるの。

次とか：だけどそこを超えない限り出しちゃくれねーよ？

うっすらじゃなくてはっきりとお前がﾊﾞｶなのは見えてるから安心しろ。

556:名称未設定
06/05/20 00:20:29 1ODP35R/0
底にでこぼこや穴があるノートを出さないっていう、
今のデザイナー（とか経営陣？）のこだわりも色々壁になってると思うんだけど、
これも、「底もきれいなのが好き。だから買う」とか言ってるヤツが居るから、
経営上の問題なんだよな…。

まあとにかく今素人目にほぼ純粋に技術的な問題として
立ちふさがってると思われるモノとしてバッテリっつーのがあるわけよ。

557:名称未設定
06/05/20 00:23:46 12HhXSCE0
>>555
いや、CPU作るわけじゃないし。台湾工場丸投げだし・・・。安く作ってくれるところに発注するわけだし・・・。

自分の都合よりAppleの事情という君のコンプレックスがよくわかったよ。

558:名称未設定
06/05/20 00:25:45 1ODP35R/0
何その苦笑が漏れるメール欄ｗいつの時代の人？
>>557
> 安く作ってくれるところに発注
ほほー。そういうやり方ならコストなど関係ないと？そりゃ画期的でんなーｗ

559:名称未設定
06/05/20 00:27:12 1ODP35R/0
だーれも小さいのが欲しくないとも言ってない。
ただ、２本指スクロールにこだわるの事について頭悪いねって言ってるだけ。
バカにされたからって人の事をあんたにとって都合のいい脳内仮想敵みたいなモノに仕立てないでくれるかな？

560:名称未設定
06/05/20 00:27:26 12HhXSCE0
>>556
別にそういう美しさを主張する機種は否定しないが。
もっとちっちゃいノートも欲しい、っていってるわけですよ。
スレの趣旨知ってる？

561:名称未設定
06/05/20 00:27:51 1ODP35R/0
「こだわるの事」って何アルか…。orz

562:名称未設定
06/05/20 00:29:40 1ODP35R/0
>>560
だからねー。デザイン優先で今の方針だと、ポートの位置や配列にこだわりができたり、
廃熱用の穴が開けられなかったり、底が平らになるようにするために配置が限られたり、
小さいモノを作る上でも障壁になりかねない縛りが生まれるわけ。
わかんないですかねこれくらいの事。

563:名称未設定
06/05/20 00:30:54 1ODP35R/0
まあいいや。きっと２本指スクロールを無くせば素晴らしい小型ノートができるのだろう。
早速ジョブズ氏に教えてあげるといいよ。

564:名称未設定
06/05/20 00:32:04 12HhXSCE0
つーかね>>546以外の答えは別に必要じゃなかったんだけどね・・・。
ああそうですね。で済む話なのに

>>548みたいな思想が見えてきたのであーやっぱりこの手の人かと。

565:名称未設定
06/05/20 00:35:00 12HhXSCE0
二本指→大きなトラパ→面積の拡大ならいやだね
でこのスレにきたわけだが。なんか変な人に突っかかられちゃったわ。

566:名称未設定
06/05/20 00:35:51 1ODP35R/0
だからお前、自分が何かに八つ当たりしたくて
「２本指スクロールとか最悪だよな！」って汚くツバ吐いて、
それに「そっすよね！センパイ！」って言って欲しかっただけなんだろ？
くだらねーんだよこの糞ＤＱＮが。

567:名称未設定
06/05/20 00:37:46 12HhXSCE0
ハイさようなら。自分的終了ワードが出てきたのでｗ
これ以上はやりませんよ。お疲れ様。

568:名称未設定
06/05/20 00:38:51 1ODP35R/0
「そっすね！？ひょっとして２本指じゃなかったら小さくなるんじゃないっすか？
センパイ天才っすね？」とか、こんな感じならよかった？

お前の考えた事は、「２本指スクロールがサイズダウンの障壁なのではないか？」って事だろ？
で、俺が、んなもんは別に障壁でもねーだろっつってもっと具体的で現実的な
障壁として考えられるモノを挙げたわけよ。
で、なぜかお前にとって俺の場合は変な信者で、お前様は素晴らしい技術的アイディアを思いつく天才らしいｗｗｗ

569:名称未設定
06/05/20 00:40:15 1ODP35R/0
あのな。「２本指スクロールのために今までよりもサイズが大きくなった」
という事実があるならお前の発言には意味がある。
しかしそんな事実はない。今まで通りデカいノートなだけ。
だからお前の発言は無意味。

570:名称未設定
06/05/20 01:18:29 12HhXSCE0
あんたがかわいそうになってきたわ。もう寝れｗ

571:名称未設定
06/05/20 01:24:00 1ODP35R/0
あらら。消えるみたいな事言ってたくせに、最後に勝利宣言しないと気が済まなかったかｗ
中身はなーんにもないけどなｗ

572:名称未設定
06/05/20 21:33:33 lWI1ECET0
　伸びてると思ったら（笑

　オレ、Apple信者で
　底面に切れ目とかあるのはダメだとか信じ込んでたから
　iBookのdual USBとか、PowerBook G4とか、電池の切れ目が
　許せないぞ

573:名称未設定
06/05/20 23:15:08 wDWgBrX40
お前ら楽しそうですね。
VAIO type U(UX)でMac OS Xがマトモに動かないかな。

574:名称未設定
06/05/22 23:42:30 fcohkBGF0

Symantec、「Volume Mananger」に関するライセンス違反でMicrosoftを起訴
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

575:名称未設定
06/06/02 22:01:31 LstZpkCZ0
ニンテンドーに作ってもらうか

Mac DS-Note
10インチ液晶2面搭載
1面はタッチパネル仕様
バーチャルキーボード搭載
スーパーマリオインストール済み

576:名称未設定
06/06/02 22:21:19 4goF/9gY0
ノート且つデュアルディスプレイ、新しいな。
デュアル好きの漏れにはたまらない、きっと。

577:名称未設定
06/06/03 00:34:22 1fgJJaNi0
折り畳みノートってあったよな。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

578:名称未設定
06/06/03 17:02:43 v4wxq83p0
懐かしのﾌｨｵﾘｰﾅﾀﾝﾊｧﾊｧ

579:名称未設定
06/06/06 17:55:39 H6LB5WTL0
レノボにすら完敗ｗ

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

580:名称未設定
06/06/06 18:32:29 BS+LDVFrO
おおきめのiPodにブラウザとメーラーが載れば用は足りそうです。

581:名称未設定
06/06/06 20:09:27 5C2v9fQU0
もうこれのOEMでいいんでね？
Appleの皮かぶせてプラス5万円でも余裕で売れるでしょ。

582:名称未設定
06/06/06 20:26:03 wq4vS2Jl0
>>579
開いてるとまあ普通だけど、閉じたところがちょちかっこ悪いね
ヒンジ側の角だけ丸くしなくていいのに。外装も黒がいい。

>>581
まだMacは高いとかいうイメージを押したいんですか

583:名称未設定
06/06/06 20:45:20 OY9Dfwr90
なんや
　thinkpad 好きだったのに
　安もん臭くなったなぁ

584:名称未設定
06/06/06 20:48:56 wq4vS2Jl0
ThikPadブランドとLenovoブランドは別で出してるよ。
今後ThinkPadを継続するかどうかは知らないけど。

585:名称未設定
06/06/06 20:54:41 5C2v9fQU0
こんなんでもMacOSが乗ればマカーにはバカ売れでしょう。
iBookなんて見向きもされなくなる。
OSライセンスできない理由がわかるね。

586:名称未設定
06/06/06 21:01:55 wq4vS2Jl0
なぜMacBookじゃなくiBook？

587:名称未設定
06/06/06 21:03:01 5C2v9fQU0
単に間違い

588:名称未設定
06/06/06 21:07:27 wq4vS2Jl0
さすがにこのままの外観ではあまり売れないでしょ。

589:名称未設定
06/06/06 21:08:17 wq4vS2Jl0
どっちみちMac OS X載せるならキーボードも変えないといけないしね。

590:名称未設定
06/06/06 21:26:59 8T1saDgU0
ｲﾝﾃﾙが夏に出す超低電圧版Core Duoに期待
URLﾘﾝｸ(www.intel.co.jp)

591:名称未設定
06/06/08 12:39:39 //EVm+Ub0
各社Core系PCノートが揃ってくると、Appleの鈍重ノートが際だつな・・・

592:名称未設定
06/06/12 21:20:36 uNjAF4cq0
おまいらは県民手帳でも使っていろ!

593:名称未設定
06/06/12 21:31:47 AC2rew5M0
ID: uNjAF4cq0

594:名称未設定
06/06/15 07:43:21 mXvv6o8H0
Apple seen delivering "ultra-portable" at Macworld

Apple Computer could introduce an "ultra-portable PC" that employs
NAND-based flash memory in time for the January Macworld trade show
in San Francisco, one Wall Street analyst says.

URLﾘﾝｸ(www.appleinsider.com)

595:名称未設定
06/06/15 08:10:19 ESNZ1N0q0
信じていいのか？というか普通のサブノートが欲しいのだが

596:名称未設定
06/06/15 09:16:46 RteFoo4SO
アップルが光学ドライブ搭載にこだわるのは何か理由があるんだろうか？
キーボードの問題さえクリアできれば、光学ドライブ無しの10インチ機なんて難しいとは思えないんだが…
今のキーボードにそこまでこだわってるようにも見えないし。

でも本当に欲しいのはSLザウルスサイズのMac。

597:名称未設定
06/06/15 09:33:33 PXJFCU5q0
あ、そ。

598:名称未設定
06/06/15 09:37:24 C8VXNsNSO
>>596
安心しる！
ザウルスはアメリカでは売れてない

599:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/06/15 12:36:55 U+3H8x4o0
もっとちっちゃいのってったら、
アイポッドってのがそうなんじゃあ？

600:名称未設定
06/06/15 13:06:20 S2HEosr50
雨市場なんてどうでもいいんだよ！

601:名称未設定
06/06/15 13:09:06 S2HEosr50
雨市場なんてどうでもいいんだよ！

602:970
06/06/15 13:11:57 UGFVHCFl0
>>579
お前はこんな汚いインターフェースが好きなのか？
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

603:名称未設定
06/06/15 13:26:01 9I1fY1FJ0
よくわかんないけど、何が汚いの？
ミニジャックの色はMPC規格に準拠したもので、デザインよくないかもしれないけど
ユーザビリティを信条に掲げるMacはまさか無視したりしないだろうし、
PCカードスロットの配置はスペースの都合上しょうがないと思うけど。

まさか、デザインのためだけにPCカードスロットを排除なんて幼稚なことやる会社はないだろうし。
筐体の配色や形状をさしてインタフェースなんていわないだろうしねえ。

604:名称未設定
06/06/15 13:31:17 UGFVHCFl0
俺、むき出しになったD-sub15pinのインターフェースを見ると
吐き気がする。だからチンコを好きになれなかった。ジャックの
口にピンクや緑色の絵が書いてあるのも苦手。

605:名称未設定
06/06/15 13:36:31 R0skD4e10
光学ドライブは必須だ、俺の場合。
DVDの充実した漫喫いったときに、漫画読んでる傍らでがんがんRIPしなきゃならんから。

606:579
06/06/15 13:44:23 S2HEosr50
>>602
もう少し集積しててもいいな

607:名称未設定
06/06/15 13:48:46 9I1fY1FJ0
マック使う人ってよく吐き気を催すよね。

608:名称未設定
06/06/15 15:30:21 RteFoo4SO
ちょっと待ってくれ、アメリカでC700とかC3000って売ってたか？

SL-Cシリーズの筐体に入ったMacが欲しい、とはっきり書かなかった自分も悪いと思うが。

609:名称未設定
06/06/15 17:26:04 HMrz/GwY0
おれはMac使っても、マック喰っても吐き気を催さない強靭な胃袋を持っている。

610:名称未設定
06/06/15 18:25:29 CuqOrY8z0
>602-603
差し込み口の色分けは確かにかっこわるいけど
使いやすさを考えての事で、まあいいんじゃないかと…。
色分け以外には差し込み口の形を変える方法もあるけど、
既存の規格については差し込み口の形状を変えちゃうのも大変だしね。

それはそれとして、602の写真の見た感じは
あんまりかっこよくないが。

611:名称未設定
06/06/15 19:06:24 MEJlc/js0
「アップルがウルトラ・ポータブル発表」の噂
URLﾘﾝｸ(blog.japan.cnet.com)

612:名称未設定
06/06/15 20:52:40 ZTVhJ2k10
海のものとも山のものとも・・・

613:名称未設定
06/06/16 02:14:02 LahY4K8V0
肉でも魚でもないな

来年の１月だなんてそんな遠い未来のことなんてわかんねーし

614:名称未設定
06/06/16 02:28:08 KDFcICMs0
差し込み口の色分けはどうせやるならイヤホンやマイクの方も
ちゃんと色分けしといてほしいな。
コンポジット入力みたいに。
どっちが緑でどっちが赤か思い出せないこともないけど、
結局、絵やIN/OUTって表記を見て確認してしまうんだよなw

615:名称未設定
06/06/16 13:16:15 jCejQBSf0
デスクトップPCだと最近のマルチチャンネル出力が訳ワカンネ

616:名称未設定
06/06/19 10:12:46 oFiyaq3U0
>>611
ノースピンドルモバイルノートかあ、タッチディスプレイ7~10インチ前後なら欲しいかも。
しかし、
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
こういうのこそ東芝や日立に頑張ってほしいのに。

617:名称未設定
06/06/20 19:31:42 kFiq1nIh0
直販屋のエプソンですら・・・

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

この頃思うのはAppleのフットワークの悪さ。
iPod携帯もウルトラポータブルも幻のまま終わるだろう。

618:名称未設定
06/06/24 18:02:02 IXwa+F5p0

1の自作自演待ち

次ページ