★☆★ USBFirewireBl ..
[2ch|▼Menu]
369:名称未設定
05/09/12 12:45:26 9c/Ns6vG
>>368
そうなんだってね。俺QSの733使ってっから2.0のカードささないと使えない。
なんかおすすめありますか?

370:名称未設定
05/09/12 13:09:34 O6DKoOLb
>>369
DAだけど、クロシコのすごいの買った。
USB2-IF485C っての。
ドライバ不要、差すだけでオケ。

371:名称未設定
05/09/12 13:10:35 O6DKoOLb
>>370
あちゃ!
クロシコじゃねーや、システムトークスだ。

372:369
05/09/12 14:10:19 9c/Ns6vG
>>370
ありが!!でもアマゾンでみたら売り切れ。。。。でも他探してみるわ。


373:名称未設定
05/09/12 15:35:37 NfPMZrYY
システムトークスのHPで買えるよ

374:名称未設定
05/09/12 19:15:47 zlC8hAfK
SUGOI-Cardじゃだめ??
p://www.system-talks.co.jp/product/sgc-52ufg2.htm

375:374
05/09/12 19:17:32 zlC8hAfK
>>370
自爆デスタ。sugoiカードでした。

376:名称未設定
05/09/13 22:00:51 xb5DKO3L
Firewire衰退

377:名称未設定
05/09/13 23:56:21 WVrvbWPJ
>>376
これだけが納得いかねえ。
まあ、USB 1.1でもシンクロできない訳じゃないだろうけど。

378:名称未設定
05/09/14 00:41:47 H3eDHg8S
>>377
俺、nanoのほかに持ってるiPodが2Gなので、ケーブルを共用できないのがつらい。コネクタが同じだっていわれてもねぇ。


379:名称未設定
05/09/14 22:28:13 B7xy9YTk
iPodnano程度にFirewireは必要ないだろ。

380:名称未設定
05/09/15 13:34:10 xltPeoZP
どうせ、メモリーへの書き込み速度がボトルネックに
なってしまうと思います

iPod shuffle 1GBしか使ってないけどw

381:名称未設定
05/09/18 23:10:12 rbpXKUrp
自社規格を自社が見捨てていく・・・・

382:名称未設定
05/09/18 23:18:19 CowV08Mq
>>381
用途にあってるだけだと・・・

383:名称未設定
05/09/18 23:31:22 0WTR3HpE
うちのPBはUSBは1.1でFireWireが唯一の高速シリアル端子です。
どうしましょう?

384:名称未設定
05/09/18 23:36:09 BMupM/2O
>>383
PCカードスロットがあるタイプなら、USB2.0カード買えば
使えるよ。

そうじゃなければ我慢汁。

385:名称未設定
05/09/19 02:13:48 75PblXt4
>>380
シャホーとnanoじゃ書き込みスピードが
比べ物にならん。シャホー遅過ぎ

関係ないが多くのUSB2カードがスリープ未対応なのは何故なんだろね
一枚買ったけど結局外しちゃったい(買ったのは秋葉館オリジナルの奴)

386:名称未設定
05/09/19 06:03:31 eOMyklx0
このさいMacでもWinでもいいからUSB2.0くらい
標準でついてるマシン使おうよ。ビンボークセー

387:名称未設定
05/09/19 17:57:52 u6ZXMO49
FireWireのを主流にするって、がんばっていた時代があったんだよなあ。
しばらくはshaffleでがまんする。


388:名称未設定
05/09/19 22:20:09 1Xakn6Tz
ビンボークセー

389:名称未設定
05/09/21 09:12:08 OkpI0J4A
>>386
おいおい、たかがI/Oの1種類ごときで愛着のあるパソを交換しろというのか?
環境設定とかキーボードの慣れ具合とかいろいろあるだろうに

390:名称未設定
05/09/21 14:32:42 rsO07u3I
>>389
ウンドズだと、ソフトのインストールとか環境そろえ直すのが恐ろしく
マンドクサイけど、マクだったらそれほどでもないし・・・。

けれど愛着ってのは他人には判らないよね。

391:名称未設定
05/09/21 17:44:26 D+tsP/qa
まあ、シャッフルにも愛着あるしね。

392:名称未設定
05/09/21 20:00:14 kZf2ukX8
Shuffleもそろそろモデルチェンジしないと・・・

393:名称未設定
05/09/21 23:40:32 yKaQvf2i
ビンボークセー

394:名称未設定
05/09/27 22:30:00 AVUWOKsR0
まあ、いいんじゃない。

395:名称未設定
05/09/30 11:26:05 QvQhHAej
iOなんてどうでも酔い。

396:名称未設定
05/09/30 11:52:06 ueqp26D2
USB2.0−>FireWire変換って本当にできないのかな?


397:名称未設定
05/09/30 12:51:31 gwv1vaoj
製品化して採算がとれるほどの需要がない。

398:名称未設定
05/10/03 18:37:26 6Bt5B4is
確かに。

399:名称未設定
05/10/03 22:23:06 gd4D6J0O
+蟹。


400:名称未設定
05/10/09 20:26:42 iRxCjdCS
400!

401:369
05/10/10 06:37:40 qPUIMzSM
>>370
やっとアマゾンから届いた、USB2-IF485C。ほんとドライバいらないのれすね。
教えてくれてありがとん。しかしそっからのばしたハブ(電源ありタイプ)に
シャッフルさしたのだが全然認識しない。。。(ナノはまだ届いてない)他の
デジカメやらiPSP経由のPSPは認識したのだが。。。ナノはつながるといいなー。

402:名称未設定
05/10/10 06:44:29 97iHsU2I
>>401
USB2-IF485C使ってるけど直結ならshuffle使えてるよ。
充電も転送も問題なし。

403:369
05/10/10 06:53:49 qPUIMzSM
>>402
あわわわこんな朝っぱらから即レスTHX!
やっぱハブ経由が問題なのですね。。。しかしうしろに挿すのってめんどくせ
ーっすねー。ドック買うのもなー。とにかくどうもでした!

404:名称未設定
05/10/10 18:00:29 X1qqmacz
>>403
USB延長ケーブルっつうのが便利かと
手元にメスを持ってきて、仏挿すわけですわ。

アキバなら、バルクが200円くらいからあります。

405:名称未設定
05/10/10 18:18:52 nOa5QgO1
あれは便利ですね。

406:名称未設定
05/10/10 19:17:02 qPUIMzSM
>>404
あれってやっぱハブとは違うものなのですか?

407:名称未設定
05/10/10 19:28:29 wz1lNKvW
>>406
延長ケーブルは、本当にただ単にケーブルのみだからね。
HUBのように機械?の部分がないから問題も起こりにくいかと。。

ところでUSB2-IF485C、ディープスリープはOK?


408:名称未設定
05/10/10 20:30:06 qPUIMzSM
>>407
なるほど。じゃあ買ってみます!ディープスリープは。。。まだ試してないです。
なんかあんまうまくいかないっていう話よく聞くし。

409:名称未設定
05/10/11 09:19:32 DYidkiFj
○芝のPCでAppleのキーボード使えているよ
Loginのキー入力もバッチリでした。

410:名称未設定
05/10/11 10:04:58 zJm/l26/
>>409
使えてないじゃん。全部半角が全角になってるぜ。

411:名称未設定
05/10/11 22:10:50 P0oXavO6
ほーんとだ、ぜんぜん使えてないな>>409

412:名称未設定
05/10/11 23:13:21 4dSMJW+Z
G4Cube搭載のfirewireからの電源供給が、止まらなくなった。
スリープ時は勿論、システム終了しても電気流れっ放し。
同様の症例がないかググったが、それらしいものは無し。

ハードウェアの故障を疑うべきだろうか・・・ orz

413:名称未設定
05/10/12 00:01:37 fuE/QRZR
システム終了しているならハードの問題だろう。
CubeのFireWireは問題が多かったような希ガス。

414:名称未設定
05/10/12 09:17:16 nW/vVVyM
>全部半角が全角になってるぜ。

>410 おまえ、ばか?

415:名称未設定
05/10/12 20:51:37 i30eqgpK
>>414
おまえのPC環境は糞

416:名称未設定
05/10/12 22:18:48 BnZpM+to
醜い争いを止めに来ましたよ

417:名称未設定
05/10/13 07:08:51 QEn/+CT8
Bluetoothで質問です。
PB12inchとG5でbluetooth送信をしようと両方からデバイス設定しましたが、
一方からは送信できるのですが、他方からはできません。
デバイスに必要なサービスがありませんと出てしまいます。
何度やってもそうなりますが、どうすればいいでしょうか。

418:名称未設定
05/10/13 15:21:21 7/eivjtb
どうやら、Firewireはアポから完全に捨てられた模様ですね。
Video対応iPodでも、Firewireによる同期が打ち切られたようです。

昔、USB2.0なんかいらない、Fiewireさえあれば十分と言っていた人たちは、
今、どのように無様な生き様を晒しているのでしょうね・・・

419:名称未設定
05/10/13 15:33:09 7aobezYW
>>418
用途がちがうじゃん。
バカでしゅね〜。

420:名称未設定
05/10/13 15:42:13 EuDzRuNY
FireWireを見捨てたというよりも、
iPodを買うWindowsユーザーの客を重視する態度をより進行させたってとこだろ。

421:名称未設定
05/10/13 15:43:30 7/eivjtb
>>419
そうか・・・
iPodを含む外付けハードディスクに捨てられた今、
ソニーにすがってiLinkとして生きながらえる道が
残っていますね。
(その消滅も時間の問題・・・)


422:名称未設定
05/10/13 17:18:10 YEAsvdWB
USB2.0遅いからなー。
ストレージ系つなげてるドザはあれで我慢できるんだろうか?
iPodぐらいならストレス無いけど。

423:名称未設定
05/10/13 17:38:10 7/eivjtb
>>422
そうですね、遅いですね。
Firewireでも遅すぎて使い物になりませんし。
最低でも外付けシリアルATAドライブ程度のスピードがなければ、
Firewireであろうとただのゴミ、と判断されるのでしょうね。

424:名称未設定
05/10/13 17:46:20 V2/9sTn/
>>423
FW800使ったことあるか?
G5の内蔵シリアルATAと、ほとんど変わらんぞ。
USB2.0はまじ遅いだろ

それとも脳内スペック厨かw

425:名称未設定
05/10/13 17:51:52 OpoBdfZh
ドザ機にはシリアルATAのインターフェイスカードがあるからじゃね?
あれFW800より速いし

426:名称未設定
05/10/13 17:53:41 Bt8wU1/8
スカイプ用のBluetoothヘッドセットを探しています。
皆さんのおすすめがあれば聞かせてください
ちなみにiMacG5で使用する予定です。

427:名称未設定
05/10/13 18:30:09 EuDzRuNY
>>425
そこに外付けするドライブのほうは、
ケースが売られているのかな?
それとも裸のドライブを直付け?

428:名称未設定
05/10/13 18:45:24 OpoBdfZh
BUFFALO - HD-HBSU2
URLリンク(buffalo.melcoinc.co.jp)

パチモンっぽいケースじゃなくて普通にある。

429:名称未設定
05/10/13 18:57:34 EuDzRuNY
>>428
うへ。メーカー品で発売されるようになってるとは知らなかった。

そうかー。
WindowsだとシリアルATAの外付けなら起動に使えるというメリットがあるんだね。
Winの人はFireWireでは起動に使えないもんね。

430:名称未設定
05/10/13 19:07:27 zCkcviTC
Mac用でも外部端子の付いたSATAカード出てるしね。
速度求めるならこれになるんだろうな。

431:名称未設定
05/10/13 19:13:48 EuDzRuNY
Mac用のカードつけたら>>428も使えるのかな?
内蔵を外に引っ張り出してるだけだと思えばドライバとか特殊なものはいらないはずだし、
使えるよね?

432:名称未設定
05/10/13 19:14:24 7/eivjtb
で、Firewireは居場所がなくなって滅び去ってしまうわけですね。

433:名称未設定
05/10/13 19:14:55 EuDzRuNY
SATAだとデイジーみたいな事はできるの?
どっかで4台積めるケースみたいなの(デザインに凝ってるせいかバカ高い値段だった)見たけど。

434:名称未設定
05/10/13 19:24:02 7/eivjtb
>>433
無様な逃げ口上はいい加減にした方が良いと思います。
ただでさえ遅いFirewireのバスをさらに遅くしてどうしようというのか・・・
複数の外部コネクタを持つシリアルATA接続なら、複数接続しても
速度は落ちない。

簡単に複数台つなげる手軽さ = USB
高速に複数台つなげる = シリアルATA
???なんに使うの? = Firewire

でしょ。

435:名称未設定
05/10/13 19:42:46 ZzvkEtRH
>>433
デイジーは出来ない。
Point to Pointだからね。まぁその分デバイス毎に広い帯域を使える訳だけど。

436:名称未設定
05/10/13 19:45:22 dCp7RSSS
>>433
URLリンク(www.sonnettech.com)

デイジーチェインはできないからこういうの使うんじゃないの。
ケーブルもあんまり長くできなかったはず。
スピードをとるか接続自由度をとるかだね。

437:名称未設定
05/10/13 19:45:27 RiX+GJoP
実質HDD専用の規格であるS-ATAを、無理矢理比較に持ち出すバカ
前もいたよな
FireWireつなぐならPATAをケーブル外出しして使うとか言ってたバカ
お前だろ

438:名称未設定
05/10/13 19:56:03 EuDzRuNY
んー…。誰もそのケースの事知らないですか。
何かアルミ削り出しで中の配線とドライブがむき出し的な
武骨な感じのアレだったんですけど…。

439:名称未設定
05/10/13 20:00:52 /4AUe3Cn
そのうち無線にすべて置き換わります。

440:名称未設定
05/10/13 20:08:37 dCp7RSSS
>>438
URLリンク(www.selection-echigoya.com)
これか?

441:名称未設定
05/10/13 20:23:26 /INwCWk3
ここの人たちってDV-CAM繋げて編集しないの?

442:名称未設定
05/10/13 20:45:02 EuDzRuNY
>>440
そう!たぶんこれです。
何台もHDDが入ってシリアルATA接続だった気がするので、
どんな仕組みなのかなーと。

443:名称未設定
05/10/13 21:16:56 7/eivjtb
>>441
つまり、ソニーが広めたiLinkとしての使い方にすがるしか、
存在意義がないわけですね。

DV記録からHDD記録やフラッシュメモリ記録に変ったとき、
Firewireの規格としての寿命が尽きるわけですね・・・

444:名称未設定
05/10/13 21:34:37 IIkNpZHK
セレクション越後屋ってなんとなくマイクロンリューショソの臭いがするのだが。

445:名称未設定
05/10/13 22:23:22 HMjKmy83
>>444
俺はそこは家具屋のイメージがある。前にここで10万の椅子かったからかなw

446:名称未設定
05/10/13 22:56:28 LzPewiIQ
>>423
こんぴゅーたーのおべんきょがたりませんよ

447:名称未設定
05/10/14 00:08:09 lzuWQEOx
FireWireは起動ディスクに使えるのがいい。
緊急時にiPodとかにOS Xをインストールしたりね。

448:名称未設定
05/10/14 00:22:42 M5kbTbHP
外付けのシリアルATA って、今は公式な規格として確定してるの?
当初出ていたのは、勝手に作ってたやつでしょ

シリアルATA II というのが最新の規格でいいんだよね?
そっちではオケなんかな。

こないだシリアルATAのコネクタを折ったオバカw
アロンアルファでくっつけたけど

449:名称未設定
05/10/14 00:59:34 52P52KQt
>>448
確定してるよ。
eSATAという名称になってる。Serial-ATAIIの機能の一つとしてね。

450:名称未設定
05/10/14 12:19:18 hIaG9oml
>>449
なるほろ。
それでこういう製品も出てきたわけね。
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)

まあ、あっちの量産効果には適わないだろうから
大容量ストレージ系は、USB2.0もサヨナラで、
これからはシリアルATA系に流れていくんだろうね。このスレもお終いじゃんw

まあ、性能や使い勝手の良さで市場を席巻できる時代は
とっくの昔に終わってるか

451:名称未設定
05/10/14 14:42:14 zKdN7SAY
>>450
性能が低く、普遍性という使い勝手も中途半端だから、Firewireは捨てられるんでしょ?
お手軽ストレージ系は今後もUSB2.0だし、USB-SATAもPATAと同様に発売されるだろうけど、
中途半端なFirewireは存在意義を失って、ただ消えるのみ・・・
DV、長生きしてくれるといいよね。

452:名称未設定
05/10/14 14:48:16 ZWNBNv68
eSATAが出てきたからFireWire使う意味が減ってきたな。
DVだけかな残るとしたら。

453:名称未設定
05/10/14 15:21:30 g99cgf4S
今USB→FireWire変換器を売れば、一定量は確実に売れる。作ってくれ。

454:名称未設定
05/10/14 17:22:32 c78ELVB/
PC市場における一定量 - 黒字
Mac市場における一定量 - 赤字


455:名称未設定
05/10/15 00:45:04 aRZcuMeR
時代の流れだな。。

456:名称未設定
05/10/15 09:25:14 LuQ16V0z
確かに、AppleはFirewireを広げるため、MacのUSB2.0の搭載を遅らせておきながら、iPodのUserがWindowUserが多いからとFireWire切り捨てなんて酷すぎると思う。


457:名称未設定
05/10/15 10:37:08 EuYZGwbV
別に本体から無くなったんじゃ無いから良いよ。iPodはUSB2でも何とかなるから。

458:名称未設定
05/10/15 10:48:48 xcysKwZV
>>457
と、USB2.0がついていないマック利用者をあっさりと切り捨てるのが、狂信者クオリティーw
神聖なる存在のなさることは、常に正しいのです。

459:名称未設定
05/10/15 10:56:11 EuYZGwbV
>>458
うちのもUSB2はラトックのPCIカードだが。なに熱くなってんだか。


460:名称未設定
05/10/15 11:03:18 xcysKwZV
>>459
つまり、iMac、iBook、eMacはあっさり切り捨てて、買い換えろと言うことですね。
さすがは狂信者クオリティーw

461:名称未設定
05/10/15 11:30:21 mEpcd+Ab
1.1でも繋げるんじゃないの?

462:名称未設定
05/10/15 12:18:06 uYShVtTF
肉団子か。時間の無駄だった

463:名称未設定
05/10/15 13:05:15 xcysKwZV
146 名前:名称未設定sage 投稿日:2005/10/13(木) 15:15:23 6by03/mK
そういや俺の気が正しければアポはUSB1.1でのシンクロを正式な機能として認めてないんじゃなかったっけ

157 名前:名称未設定sage 投稿日:2005/10/13(木) 15:49:42 D1/ELFLU
こんなページも公開されてるわけだが。
URLリンク(docs.info.apple.com)

nanoとshuffle以外はUSB1.1全滅だぞ。新型iPodはまだ含まれて
ないが、漏れ予想ではnanoと同じと思われ。


464:名称未設定
05/10/16 00:38:00 8+pUzUFV
一番の被害は旧型iMac&iBookユーザーだな。

465:名称未設定
05/10/16 00:47:07 rkPj7inw
Appleが純正のFireWire→USB2.0変換ケーブルを作れば
まだ文句も出ないだろうけどね

でも、iMacDV、iBookDV(貝殻)以前のユーザーは
USBだけか。まあ、使ってる人はだいぶ少ないだろうけど
ましてやOSXで。

466:名称未設定
05/10/16 09:28:16 ktFQ5GCg
バカ発見。>>463


467:名称未設定
05/10/16 12:28:14 3o0vCr+F
>>466
現実逃避、楽しい?

468:名称未設定
05/10/16 12:46:09 ktFQ5GCg
>>467
>>463の引用元スレは知ってるよな?

>アポはUSB1.1でのシンクロを正式な機能として認めてない
どこにこんな事が明言されているんだ?

さらにそこの157は無意味にこう続けた
>158 : 157 : sage : 05/10/13(木) 15:52:22 : D1/ELFLU
>というわけで、>>146はnanoとshuffleを除く旧機種に関しては正解ってことでは。


推奨されないだけで、使用可能な1.1を切り捨てだの絶望だの煽る神経がわからん

469:名称未設定
05/10/16 15:35:54 OQHUblpL
 まあ、新型iPod使いたければパソコンも買い換えろってことよ。

470:名称未設定
05/10/16 19:55:49 sPZ6fem1
切り捨て論を否定はしないけど。
FWだと、起動ディスクになり何かと便利。
FWカムバック希望。

471:名称未設定
05/10/17 09:34:56 aRwgrUr8
iPodにFW I/Fはオーバースペックのような気がするなぁ...
iPodを起動ディスクに使用する必要があるユーザーのために、必要の
ないユーザーにコストアップや、無意味なバッテリー消費の源を搭載
を是とするのはいかがなものか?

472:名称未設定
05/10/17 21:18:26 eWzKCsoR
iPodからFireWireをなくしたのが問題というか、
USB2をなかなか搭載しなかったのが問題だよね。
今更いっても仕方のないことだけどさ。


473:名称未設定
05/10/17 22:02:57 qXdKVYT4
FireWireのライセンスはアップル自身が持っているし、コントローラチップがどれだけの電力を消費するというのか。
メインがUSB2でもいいけど、FWをなくすことはないじゃん。


474:名称未設定
05/10/18 09:33:42 70u7LcwR
ライセンス持っているからって、コントローラがただで手に入るわけではない。
コントローラとコネクタだけの直結で回路が構成できるのなら電力の消費量は
少ないだろうけど、FW追加したらiPodの部品構成と点数からしてもかなりの割合を
占めるようになるだろ。
部品の追加は故障する可能性のある部分を追加することでもあるし...

475:名称未設定
05/10/19 00:42:14 ZzNDB9Zn
URLリンク(h50146.www5.hp.com)


FW27

476:名称未設定
05/10/19 18:34:12 NyNTnTIB
ウィリアムズかよ!!

477:名称未設定
05/10/20 00:21:44 D9ivmt4Y
フランク・ウィリアムズ

478:名称未設定
05/10/21 02:41:59 af9Tlcx1
火縄かむばっく

479:名称未設定
05/10/24 17:56:53 bIGwwHcQ
age

480:名称未設定
05/10/27 01:06:01 Fq9R3S7r
nano買うんだけど、
手持ちのPBにはUSB1.1しか付いてないんだよね。
この際だからPCカードのUSBカード買ってみるかと
思ってるんだがお勧めのってありますか?

481:名称未設定
05/10/30 11:15:33 2fykSkQv
PBも液晶良くなったことだし買い換えに一票。

482:名称未設定
05/10/30 15:50:07 kTH+kOKs
URLリンク(www.iodata.jp)
USB→LAN変換ができるんだから、USB→FireWireができない訳がない。

483:名称未設定
05/10/30 20:44:18 pUx51G6M
……………………………………………………

484:名称未設定
05/10/31 17:09:56 7AjAZ25e
>>482
馬鹿者!!
どうせ出すなら、こっちを出せ。
URLリンク(www.silex.jp)

正真正銘のUSB→LAN変換機だ。








当然、Windowsのみ対応で、MacOSは非対応だがなwww

485:名称未設定
05/10/31 18:15:40 U6IlIG6Q
>>484
ブラウザで設定出来るみたいだから
Mac非対応でもカンケーない気がス。

486:名称未設定
05/10/31 18:42:37 lqgwf/Y0
KeySpanがかなり前から出してるけどな。
URLリンク(keyspan.com)

487:名称未設定
05/10/31 19:16:42 WfV15t4W
Firewireは終わり。プギヤ。

488:名称未設定
05/11/01 13:26:14 S06giG1L
>>485
馬鹿ですか? 本当の馬鹿ですか? 
もしかして、何をする機械か理解できないほど愚かですか?

接続している機器設定情報が見えても、LAN-USBのレイヤ変換ドライバが
使えなければ、ただのゴミ。
デバイスドライバがなく使えない機器なのに、見栄だけのためにケーブルを
つないで、さも使えるかのごとく虚勢を張っているのと同じ。

489:名称未設定
05/11/02 13:47:53 HRGDZ2E1
>>488
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
>現在SX Virtual Linkが対応しているのはWindows 2000/XPだけである。
>同社では11月末にも,Mac OS X用のSX Virtual Linkを完成させ,
同社のWebサイトで無償公開する予定だ。このMac OS X用SX Virtual Linkは,
>既存のUSBデバイス・サーバーにも対応する。CEATEC 2005のデモでは,
>iPodを有線LANタイプのUSBデバイス・サーバー「SX-2000U2」に接続して,
>Mac OS Xが動作するiBookから利用していた。

そうオタクが他のオタクを非難する時のような口調で罵ってないで
素直にメーカーの対応を待てばいいじゃん

490:名称未設定
05/11/11 16:07:19 sXfj3uHZ
マカのストーカ行為のために、またひとつのメーカーが無駄金をウィンドウズユーザーに
押し付けるという選択を泣く泣くせざる得なくなったか・・・
本来ならば、開発費の回収するために有料配布になるものを、きっと、粘着的なマカの
営業妨害に屈したんだろうな・・・
マカがいなくなれば、ウィンドウズユーザーはもっと安く物が手に入れられるのに・・・

491:名称未設定
05/11/11 16:21:18 xpwKPOzS
( ゚д゚)

492:名称未設定
05/11/12 16:59:48 oLQv6R3a
BlueToothもFireWireもいまいちのまま終了した予感。
すくなくとも「よりよい」次世代規格が登場してお役御免になるのも、もうすぐ。

493:名称未設定
05/11/12 17:18:32 sz6mcLtb
同意

494:名称未設定
05/11/12 17:23:16 NvHMw4da
>>490
それは日本人が吐くべき台詞ではない。

495:名称未設定
05/11/12 21:00:58 uamRZIIG
>>492
BluetoothとFireWire800使ってるが普通に便利

えんえんと先の事ばかりを考えて悲観的になっとれや

496:名称未設定
05/11/12 21:05:54 Ew3IrBiE
先の事さえ考えてないよ492は、それに変わる代替技術が現にあってそれと比較してどうこうなら
ともかく。USBマンセーなどざがFW叩きしてるだけだろ。


497:名称未設定
05/11/12 22:58:54 LRdbB0MX
そうやっていつも憂き目に遭うのがこの板の住人

498:名称未設定
05/11/13 12:30:48 JxvUWMB9
(´-`).。oO(5年も10年も使うもんじゃねーから知らんがな・・・)

499:名称未設定
05/11/14 10:41:40 x3KsgzRc
FireWireは2年先すらも危うい

500:名称未設定
05/11/14 10:47:18 ijKoVzXt
2年前も同じ事言われてたなw

501:名称未設定
05/11/14 18:55:34 ozcRr71H
G5 2GHz dualの前面のFirewireポートが認識しなくなりました。
修理に出すのは面倒なので自分で何とかしたいのですが、Firewireカードを増設するしかないのでしょうか?

502:名称未設定
05/11/14 20:54:40 VHqOuqeo
>>501
自分で答え書いてるじゃない。

503:名称未設定
05/11/14 21:14:21 34LYvD1m
DV-CAM の規格が変わんねーから危うくねぇよ

504:名称未設定
05/11/14 22:20:19 e1ZCPxAq
>>501
後ろポートがあるじゃん。


505:名称未設定
05/11/15 08:49:25 4L6nbp8k
501です。
言葉足らずでスマソ。
聞きたかったのは、自分で前面ポートを復活させる方法はあるのかということです。
ロジックボードの修理以外なら、増設カードでも内部ケーブルの取り回しでもいいのですが、どなたか修理した方いませんか?

506:名称未設定
05/11/15 09:18:48 zydUpAfI
>501

ハブ買えば?

507:名称未設定
05/11/15 10:57:32 2LV+DgR2
ハードウェアリセットボタン一発で復活したことあるな〜
ポート死亡かと思ったら

改造としては
純正後部ポートのを、ケーブルを内部に通して
強引に前ポートに繋ぐ というのは、USB延長ケーブルを
使えば可能かと。

つか、おれなら、単に後部ポートのを
延長ケーブルで手元に持ってくるのでよしするけど?
そういうのはスマートでないのでお嫌いかな


508:名称未設定
05/11/15 11:08:24 lESbDA3A
>>507
>そういうのはスマートでないのでお嫌いかな

この懐深いオッサンのような言い回しが好きだ

509:名称未設定
05/11/15 11:08:51 Y+cXBHiQ
>>501
ヘタに改造して下取りに出せなくしちゃうより、素直に修理に出したら?

510:名称未設定
05/11/15 13:31:30 g0eswP6g
>>503
ハイビジョン対応のは、iLinkとUSB併設だよ。
これがUSBのみになったら、アウト

511:名称未設定
05/11/15 14:44:51 QRJavfjr
ソニーのDV-CAMって、USBでのハイビジョン入出力と他機器の制御が可能なの?

512:名称未設定
05/11/15 16:11:40 MiJKIMr4
そりゃすごい。今までUSBはデータの転送に使うだけかと思って
いたが、頭出しや同期録画なんかもUSB経由でできるわけだね。
正直カメラを直接制御できるからFW使ってるわけだし、逆にそれが
できないインターフェースじゃDV編集なんてやっとられんしね。
さすが点火のソニーと言っておこう。

513:名称未設定
05/11/15 22:51:55 4L6nbp8k
501です。レスくれた方、どうもありがとう。

>>507
ハードウェアリセットボタンですか? 初耳でした。
ネットで調べて基盤上にあることはわかりましたが、正確な場所がわかりませんでした。
場所が特定できたらぜひ試してみます。ありがとう。


514:名称未設定
05/11/17 01:29:00 RqlslRmQ
>>512
なんか、随分と必死だねえ。
USBがのったのが脅威なんだろうけどねえ。
DVDカムみたいにUSBオンリーで全て出来るようになったら終わりだしねえ。
iPodですら、Firewire捨てるぐらいだしねえ。

515:名称未設定
05/11/17 08:29:22 x4+x89yR
だから、ソニーのDV-CAMって、USBでのハイビジョン入出力と他機器の制御が可能なの?

516:名称未設定
05/11/17 10:23:36 x3TR/W/g
USBのみの奴は外部からの制御はできない。
というかソニーのDV-CAMでUSB端子しかついてない物はない。
USB端子しかついてないのはすべてDVD-CAM。つまりDVカメラじゃないんです。

517:名称未設定
05/11/17 19:46:28 PhZ6AN7V
どうしてUSB厨って毎回何かあるたびに必死になって湧いてくるのに
どうして自分の無知無能さを隠さないんだろう。

518:名称未設定
05/11/17 20:01:18 y5swzMoQ
無知無能だからじゃん

519:名称未設定
05/11/18 09:24:20 22XlB8jC
普通、自分の無知を認識できるヤツはそれほど無知じゃぁない。
逆に、無知を認識できないヤツのほうが... 救いようがないほどに無知・無教養

520:名称未設定
05/11/23 01:39:27 KI8cZ/8L
お勧めのBluetooth USBアダプタってありますか?
出来れば安めの物がいいのですが。

521:名称未設定
05/11/23 12:07:12 ZhmFHkIq
age

522:名称未設定
05/11/30 14:01:50 XSsVTHft

━━━ CM ━━━

  いやん、ばかん、秋葉館

━━━CM 終━━━



523:名称未設定
05/12/01 02:51:24 xWrjfOLe
つまんないので晒しage

524:名称未設定
05/12/03 10:34:15 Nd6yG6vg
どんなにFirewire信者が擁護しようとも、Firewireは滅び去ってゆく
運命なのですね・・・・
その信者も、滅び去る日がきた後は、OpendocやADBのように、
あっという間に無かったものとして忙殺するのですね・・・・

525:名称未設定
05/12/03 12:09:55 y35Ot/UC
休日なのに大変だね。これからも頑張ってね>>524

526:名称未設定
05/12/03 18:02:59 gGnlAPW0
はぁ。馬鹿幕下

527:名称未設定
05/12/03 18:04:02 xjjYj5WY
>>525
土曜日は休日じゃない。

528:名称未設定
05/12/03 18:08:45 ATJom9wA
USB2.0だって、eSATAに喰われてるけどなぁ

しっかし、WinもMacも起動ディスクを外に出すには
カードやら中のHDまで相性が出て大変そうだなぁ、アレ

529:名称未設定
05/12/03 19:56:04 is+fnZsW
>>527
土曜日が休日じゃない会社なんて辞めちまえ

530:名称未設定
05/12/03 20:24:53 7fAk4xAL
>>529
研究医な勤務医なんかは土日関係なしに働いてたりする罠。

531:名称未設定
05/12/03 22:42:18 gGnlAPW0
ニートなんかは曜日関係なしに家にこもってる罠

532:名称未設定
05/12/04 01:36:20 AuFDDP/s0
確かに。

533:名称未設定
05/12/04 02:07:43 PyFNlgAw0
ポケットに手を突っ込んで挨拶する研修医を見たことがある

534:名称未設定
05/12/04 03:51:42 Koceo0nU0
>>524
忙殺したら働きっぱなしになって引退できなくなりますが。
あとFirewire→FireWire Opendoc→OpenDoc。
ADBはつい最近までPowerBookに内蔵されてた。


535:名称未設定
05/12/05 03:49:15 3MdvqEsB0
>>533
あ、こんばんは。
わたしのことでせうか。(w

536:名称未設定
05/12/06 10:36:56 jT87RxWL0
>>534
死んだ子の歳を数えて過ごす様な生活をしてますね。
過去の遺業にしか虚栄心のすがり所がないのでしょうね。

537:名称未設定
05/12/06 19:23:32 hKB3Qupf0
どうして、アポの技術はすぐに死んでしまうん?

538:名称未設定
05/12/07 13:10:14 zC5lqtgG0
ほんと素人って何も知らないんだな……。

539:名称未設定
05/12/07 14:08:18 /kYu28oZ0
>>537
シェアが足りない。

540:名称未設定
05/12/07 20:58:35 Xh0YaXQm0
>>539
アポ以外のメーカーが作った規格で現役の現実的なのを言え

541:名称未設定
05/12/07 22:28:32 OtWkPkes0
ドザが普通に何気なく思いつく規格名ほとんど全部がそうじゃないか

542:名称未設定
05/12/07 23:16:22 wNLUJCxI0
素人は量販店の世界しか知らないんだなw

543:名称未設定
05/12/08 00:12:29 OyMkml7a0
素人が何も知らなくても悩まなくていいのが理想的だな。

544:名称未設定
05/12/08 01:11:02 wa+MiGMY0
>>541
具体的に言ってみなよw
汎用性のある外部端子がある?

545:名称未設定
05/12/08 01:33:05 oKz8ocD90
>>544
USBとかeSATAとかSCSIとかちゃうのん?あとよくわからんがCardbusとか

546:名称未設定
05/12/08 02:31:29 wa+MiGMY0
>>545
USBを初採用したハードウェアはMacだ。
eSATAは出始めたばかりで実績あるか?
CardbusとFW,USB,Bluetoothでどっちが普及してる?
SCSIはハイエンドストレージでしか今は使われていない。

547:名称未設定
05/12/08 02:33:59 oKz8ocD90
>>546
USBを初採用したのはPCだったと思ったが違うのか。

548:名称未設定
05/12/08 02:42:19 oKz8ocD90
今調べたら最初はPCだったが、まぁどっちが先かは関係ないな。

549:名称未設定
05/12/08 02:42:33 wa+MiGMY0
>>547


550:名称未設定
05/12/08 02:57:08 wa+MiGMY0
>>548
単一機種での大量採用はiMacが初
規格策定にアポが参加していなかったのは私の勘違いだったスマソ

551:名称未設定
05/12/08 11:39:01 0y2WDGI10
なぜUSBはMicrosoftとIntelが開発した規格で97年に
最初にNECが初代PC98-NXシリーズで一斉に採用したのに
Macが最初だと思い込みたい人が多いのはなぜ?


552:名称未設定
05/12/08 12:05:24 NmxSr9U0P
間違いを、ウソでまぜっかえしてどうする。


553:名称未設定
05/12/08 16:00:44 XKfi3D6B0
チョンみたいだw

554:名称未設定
05/12/08 18:09:04 0y2WDGI10
どうしてなんだぜ?

555:名称未設定
05/12/08 21:13:33 RARgdIBc0
ホントにチョンかよw

556:名称未設定
05/12/08 22:57:03 4hnuvcdw0
>>551
NX対応!みたいなハブや周辺機器はとんとみなかったけど
iMac発売以降は青やトリコロールなハブや周辺機器が山ほど出たからだろう。

557:名称未設定
05/12/09 00:26:34 GUXT715Q0
NX ってw

558:名称未設定
05/12/09 04:40:35 GUXT715Q0
>>550
の意見はある意味正しい。
iMac に比べたらNXの販売台数なんて大量とは言えない。

559:名称未設定
05/12/09 13:25:10 j94WmYem0
それを認めたら
GUIの大量採用はMS-Windowsが初。
PC に比べたらMacの販売台数なんて大量とは言えない。

もロジック的に成り立ってしまうので、そういう主張は
やめたほうがよい。



560:名称未設定
05/12/09 15:12:59 e7R99rl60
>>559
当時の販売比率知らないの?

561:名称未設定
05/12/09 15:38:16 v4eKeAYr0
無線USBは年内に製品化とか行ってたが正直もうUSBもな〜と思っていた
だが12月に入ってから動きが出始めたようだ

562:名称未設定
05/12/09 15:41:25 azNjkoKJ0
>>559
それであってると思うが。
GUIを爆発的に普及させたのはWindows95で、
USBを爆発的に普及させたのはiMac。

563:名称未設定
05/12/09 15:58:09 j94WmYem0
初代PC98-NXの1年目の販売台数 '97-'98(11ヶ月)  200万台
初代iMacの1年目の販売台数 '98-'99(13ヶ月) 200万台

俺も当時のDOS/Vの事情は知らなかったんでUSBの初搭載はiMacだと
思い込んでたが、実際はPCだったんだな。

USBに関してだけはAppleが最初とか吹聴するのは止めたほうがいいな。

564:名称未設定
05/12/09 16:01:58 4kIq/8m+0
>>563
いえ、何一つ吹聴する必要は無いわけで…。

565:名称未設定
05/12/09 16:58:42 j94WmYem0
あ、いや>>546みたいなひとがいたからさ...

566:名称未設定
05/12/09 17:02:21 1UunI75m0
>>565
まあ気にするな、そういう香具師もいる。

567:名称未設定
05/12/09 17:36:38 micUZq7i0
Win=USBでMac=Firewireのイメージがある

568:名称未設定
05/12/09 17:40:15 XzxqAmRL0
まぁね。Windowsしか使ってないユーザーだと、ビデオ編集にすらUSB使ってること
多いもんな。確かにローエンドの業務ユーザーなんだけどさすがにどうかと思う。

569:名称未設定
05/12/09 17:55:04 s2Ax+ArmP
>>563
うまいね。
NXは26機種のシリーズ合計で、iMacは単体で比較ですか。
それに97年にUSB搭載機をだしているのはNECだけじゃなくて、
三菱、シャープ、東芝、oki、etc 主要メーカーはみんな出してるし。
なにより、DECのUSB搭載機はもっと早いんですが無視ですか。NECはすごいな〜

570:名称未設定
05/12/09 18:07:11 yOT7ikGg0
それはそうと、次期iBookにはFireWireポートがないって話なんだが

571:名称未設定
05/12/09 18:27:58 g3qNHg7q0
リンケージより
Intelプロセッサ搭載「iBook」と「PowerBook」は、FireWire 400ポートを搭載しない?
ZDNet.comでは、PowerPageのジェイソン・オグレディ氏が、来月発表されるのではと
噂されているIntelプロセッサを搭載した「iBook」にはFireWireポートが搭載されないようだと伝えています。
また、Intelプロセッサを搭載した「PowerBook」にもFireWire 400ポートは搭載されず、FireWire 800ポートが
1基のみ搭載されるようです。

これか。うわー思い切ってきたなあー。
まあ、FW-USBの変換アダプタ出してくれたら、別に良いけどさ。
URLリンク(www.pixela.co.jp)
こーいうのがあるから、ドライバさえあれば問題ないだろうが。
さすがにFW対応止めることはないだろうが、そうなったらブチ切れるぞ。




572:名称未設定
05/12/09 19:21:33 5hMiP1Oo0
その噂を信じると、なるほどiBookではDVの取り込みも不可能になるのかぁ

573:名称未設定
05/12/09 19:23:53 j94WmYem0
PowerBookに八百が残るのなら無問題

574:名称未設定
05/12/09 19:58:24 g3qNHg7q0
あ、もしかしたらiBook、PCカードサポートなんて奇跡があるのかしら。
だとしたらマンセーなんだけどな。

575:名称未設定
05/12/09 20:04:48 j94WmYem0
あ、それいいね。飛躍的に好きなインターフェイスを選べる幅が広がる。

576:名称未設定
05/12/09 20:08:22 5hMiP1Oo0
うんうん、米国ユーザにもPCカードスロット装備の要望が多かったしね。 …って、アホか

577:名称未設定
05/12/09 21:16:17 5hMiP1Oo0
それにしても値段が高いな
URLリンク(www.rakuten.co.jp)

578:名称未設定
05/12/09 23:35:39 vRkgxl900
>>577
これってSUGOIハブのOEM?だね。
形一緒だもん。

URLリンク(www.system-talks.co.jp)

色さえ気にならなければ、こっち買った方がちょい安い。

579:名称未設定
05/12/09 23:57:29 5hMiP1Oo0
>>578
ホントだ。黒で良いから買ってみようかな。

検索すると、↓が最安値か?
URLリンク(www.uworks.co.jp)

Yodobashi.comが3980円(10%還元)で、送料無料のamazonだと
在庫無いけど4,032円で取り扱ってた。

580:名称未設定
05/12/10 00:25:06 jHV/jID80
なんだぜ?

581:名称未設定
05/12/10 10:53:23 KKtSqZZE0
USB2.0でディープスリープ出来るのか?

582:名称未設定
05/12/11 19:25:17 29KbE2xF0
お勧めのBluetooth USBアダプタってありますか?
出来れば安めの物がいいのですが。

583:名称未設定
05/12/11 19:27:38 8eheNmCM0
価格指定でお勧めを訊く奴は自分で一切調べていない情報乞食

584:名称未設定
05/12/11 20:22:49 jdHkD8jWO
800だけでもいいや。ケーブルで変換するだけだしな。
PCカードがボトルネックになっても意味ねーし...
それよりeSATAが実装されるほうが嬉しい。

585:名称未設定
05/12/12 20:52:43 lCEryS9z0
内蔵とD-LINK以外のBluetoothアダプタはファームアップでトラブるワナ。

D-LinkならファームアップでOS9でUSB HIDとしてマウス&キーボード使用可能。

586:名称未設定
05/12/13 15:04:05 gwE/upDG0
>>584
そして、「eSATAを始めて実装したのはMac。 ドザはパクリ」 と吹聴するわけですね。

587:名称未設定
05/12/13 15:37:28 5jM4wSSh0
>>586
まあそんなひねくれた行動をするドザも出てくるだろうがな。

588:名称未設定
05/12/13 16:25:17 Ses8ETqg0
IEEE1394を最初に商品化して製品に組み込み普及させたのはソニー。


589:名称未設定
05/12/13 17:15:55 Vm9ndrD60
>>588
最初かどうか知らないが普及に影響があったのは事実だろうね。

USB機器の普及とボンダイiMacは…、あんまり関係ないか?w

590:名称未設定
05/12/13 17:41:23 VY5zoUDT0
相変わらずドザ必死だなw

591:名称未設定
05/12/13 17:43:53 Ses8ETqg0
いくら泣いてもFirewireは落ち目ですから。

592:名称未設定
05/12/13 19:49:36 6PkdvIqh0
なんか必死なスレだな

593:名称未設定
05/12/15 00:40:06 Kn0IZbxw0
おはぎのHNT-UB02だとチップセットが対応してないから駄目!
と言われてヘッドセットプロファイル使えないため、新たにドングルを
購入しようと思います。
(ちなみに10.3, 10.4ともにNGでした)

そこで、折角なので2.0対応しているものからMacで使える物を探していますが、
どなたかご存じの方、いらっしゃいませんか?

594:名称未設定
05/12/16 00:30:08 iropCd2d0
以前から7ポートのUSBハブを買おうと思っててTargusの
PAUH212TWってに決めたのにamazonで入荷待ちだった所為で
結局買わずにいたんだけど、運良く明日から2ちゃんで超評判の
良いサクセスが送料無料セールらしいんで明日買う事にした。

でも、4ポートながら未だに>>577,578が気になる。

595:名称未設定
05/12/16 01:50:17 iropCd2d0
これは(・∀・) イイ !!
URLリンク(japanese.engadget.com)

596:名称未設定
05/12/16 14:46:01 pGt0voeH0
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
伸び悩むIEEE 1394、広がり始めたBluetooth

現在最も逆風が吹いているのはIEEE 1394ではなかろうか。

一時は、パラレルATAとパラレルSCSIの両方を置き換える次世代
ストレージインターフェイスと考えられたこともあったし、PCと家電
を相互接続する夢のインターフェイスと思われたこともあった。Intel
がチップセットに組み入れる意向を示したことさえあったのだ。

 それが今ではIEEE 1394の用途といえば、DVカメラの接続用とい
うのがもっぱら。記録メディアにDVDやHDDを用いたビデオカメラ
の中には、接続インターフェイスとしてUSBしか持たないものも増え
ており、動画転送という用途も先行きは不透明だ。最近では、生み
の親であるAppleの第5世代iPodがIEEE 1394をサポートしなくなっ
た、というニュースもあった。


597:名称未設定
05/12/16 15:21:33 2rnGD/eK0
必死だなおいw

598:名称未設定
05/12/16 15:54:23 +D26OqYi0
>広がり始めたBluetooth
いつまで普及元年が続くんだよ(w

599:名称未設定
05/12/16 21:44:05 PzOOtMns0
意外と欧米では普及しているBluetooth

日本以外では放置プレイ中のFirewire

MO見たいな感じだね

600:名称未設定
05/12/16 21:57:20 +D26OqYi0
>>599
FW系商品も日本より欧米のほうが多いが。

601:名称未設定
05/12/17 15:04:39 aqzbN3z/0
hpのノートとかちゃんと4ピンのが付いてくるね
ビデオカメラ用という意味なんだろうけど

602:名称未設定
05/12/17 20:04:53 KnRNdTg50
いきなし質問ですみません。PowerBookG4 1.5G OS10.4 使用してます。
突然、内蔵のBluetoothが使えなくなりました。システムプロファイラで参照するとBluetoothの情報はありません
となっています。再起動、ドライバの再インストールしたもののダメでした。
これってBluetoothモジュールがいかれてるってことですかね?
他に方法はおありなのでしょうか?

603:名称未設定
05/12/17 20:22:46 W0DKDPnF0
>>600
だよね。日本じゃハブすらほとんどない。

604:名称未設定
05/12/18 00:33:08 YWqrb4uN0
>>602
ハードウェアとして認識して無いってことか?なら物理的に逝ってるか
接続が接触不良になってるか、とかじゃないかなぁ。
だめもとでPRAMクリアとかPMUリセットとかやってみて、それでもダメなら
物理的修理やろうね。

605:名称未設定
05/12/18 01:36:57 ZjOwjL+10
>>602
>PowerBookG4 1.5G 
もう保障切れてるのかな?

外付けにでもダミーで素のOSX入れて、それでも認識されずなら
物理的にダメっぽいね

606:名称未設定
05/12/18 10:46:05 nYsj9w550
>>600
FWは少ないが、iLinkが多いってことかな?
一応、IEEE1394の唯一の成功例であるDVについては、
日本のお家芸ともいえるわけだし。

現実問題として、堕ちぶれ切ってしまった現状では、
DVとのポイントツーポイント接続以外には存在価値は
ないし、日本のiLink的な使い方なら、Hubいらないよね。

607:名称未設定
05/12/18 12:16:00 YWqrb4uN0
>>606
いやだから欧米では普通にFWの製品売ってるよ。日本では青歯並の扱い
受けてるが。現実問題とかいいながらつまらん妄想かいてないで自分で
確かめてみれば?

それになにをもって落ちぶれたとするのかと。eSATAなんてまだまだ裏技
的手法を用いないといけないような現状だし、安定で高速で安価なスト
レージ用としてのFWは健在だ罠。

608:名称未設定
05/12/18 12:32:27 vrhqvJz30
何を言っても辞めなさそうだから、俺はもう泳がしておこうよって気分になってる

609:602
05/12/18 13:17:46 3Xhh0NnC0
>>604 >>605
レスどもです。ええ、私も最初は接触不良程度だとおもってたんですけど一日経ってからPowerBookを起動したら
今現在、認識するようになりました。システムプロファイラでも情報は出てるので問題なさそうです。
一応APPLEで詳しく聞いてみようと思います。


610:名称未設定
05/12/18 13:21:14 YWqrb4uN0
>>609
おめ。そういうことはたまにあるからね。でも、1日たってからっつーと
最悪青歯関係のコンデンサが逝かれてる可能性もありえないでもない。
しばらく使ってみて問題なければOKってことで。

611:名称未設定
05/12/18 13:56:41 a9Wlf8y20
欧米でも見捨てられ始めたから、iPodのFWサポート無くなったんじゃないの?

612:名称未設定
05/12/18 14:30:20 cXbWl/6E0
>>611
貴方は他人からよく「さすがですね」って言われるでしょう。
でも、実は馬鹿にされてるのもしれません。

613:名称未設定
05/12/18 14:36:30 2jlVbo880
アポーの思惑。

iPodにUSB採用
 ⇒ドザの取り込み
  ⇒USB市場の拡大
   ⇒USB.orgへの発言力大
    ⇒アポー独自規格の採用
     ⇒USB.org乗っ取り
      ⇒FireWire互換の新規格採用

で、これが出来れば、FireWireを捨てても痛くない。

614:名称未設定
05/12/18 15:27:24 PjSAqB2b0
Blue FireUSB

615:名称未設定
05/12/18 17:09:11 opp4tc7i0
初代iMacについて誤解というか間違えてますな。
初代iMacは「USBオンリー」では世界初の試み。
当時この点が散々悪口を言われた・・・

616:名称未設定
05/12/18 23:43:29 fsTWOVTd0
ADBヽ(´ー`)ノマンセー

617:名称未設定
05/12/18 23:57:05 7jCqZ8As0
最初の無線欄ってどこだっけ?

618:名称未設定
05/12/19 08:31:01 Q4vwpWv40
>>614
なにその洗濯用洗剤みたいな名称

619:名称未設定
05/12/19 08:34:07 il5O4CLV0
金銀パールプレゼントしそうだな

620:名称未設定
05/12/19 16:47:47 fUQXiorL0
>>617
IEEE802.11なら、各社からいろいろと出ていた。
Windowsのみ対応のが多かったかな?

IEEE802.11bもドラフト版の段階で、Windows対
応のが競うように出ていた。
ドラフトの最終段階で、Appleが半端な実装で
採用して、少し揉めたみたい。

621:名称未設定
05/12/19 17:48:21 cgmhRbcZ0
ヨシヨシ

「2006年は1394b対応製品が増加へ」、IEEE1394の業界団体 / デジタルARENA
URLリンク(arena.nikkeibp.co.jp)

622:名称未設定
05/12/19 17:57:20 NxKcZT200
まだ死んだ子の歳を数えてるようなやつがいるのか。

623:名称未設定
05/12/20 01:43:19 vICaOdaO0
>>622
マシンにポートないんだなw

624:名称未設定
05/12/20 16:51:21 WU+MEEi40
800はないね。400だけ。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5381日前に更新/186 KB
担当:undef