KDE,GNOMEはなぜあれ� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
411:login:Penguin 07/04/15 21:44:42 mEXz1+zF そういやその時代の 800*600の画面で、Pentium133MHz,メモリ96Mとかで使ってたな 412:login:Penguin 07/04/17 10:10:20 XjuMmYBv 昔のGNOMEは起動時間があっという間だったな。ど速かった。WindowMakerといい勝負くらい。 413:スチャラカ法学生 07/04/17 10:55:17 8iyyTKhY 自分はP2B-S, PenII350MHz, 512MB, TNT2 ProでKDE3.4.2を使ったら、 フリーズしてるのかと思う程遅かった。 今はそのマシンはWin2Kで軽快に動いている。 414:login:Penguin 07/09/08 20:51:19 kX6ppXC8 415:login:Penguin 07/09/13 17:51:38 AdqR7Qr8 >>410 そうだな。 K6-2 366Mhz程度でも実用的に動いたからな。 416:login:Penguin 08/01/27 01:02:50 ykj223sp KDE最強 417:login:Penguin 08/02/03 01:43:07 mu+mweME KDE4はどうなのよ 418:login:Penguin 08/04/25 23:55:45 S8ZnOKG+ vmwareに２つ入れてみたが KDEが軽くて好きだなぁ GNOMEは重くてちょっと
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5394日前に更新/106 KB
担当:undef