KDE,GNOMEはなぜあれほど糞思い？
at LINUX
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
350:login:Penguin 04/03/26 21:34 cCnr8XbH >>349 Gnome1.4の頃の Nautilusに比べりゃ、 今の Nautilusは鬼みたいに速いぞ。 重けりゃGMCとか使えばいいし。いつのGnomeと比べてんだ？ ちなみにディストリビューターの独自拡張抜き、 同じ条件のGentoo上で比べると、どう見てもGnomeに分がある感じ。 KDE速いと聞くたびに首をかしげる。 351:login:Penguin 04/03/27 12:24 uhX1+94v >>350 そりゃ昔のNautilusに比べりゃ今はずいぶん動作が速くなったとは思うがね、 それでも俺的には不十分。というよりまだ今も昔もあいかわらずバギーなんだよ。 数千枚の画像のプレビューしただけでコアはいて死ぬあたりにNautilus に対する不信感があるんだな。俺の環境もGentooだが一日かけて構築したKDE のほうがはるかに安定していて速い。Konquerorがめったなことじゃ死なないので 目的の達成としてはKDEがいいわけ。まあ元々GNOME信者なのでGNOMEにはもっと がんばってほしいんだけどね。 352:login:Penguin 04/03/27 15:46 9MY518no GNOMEにしろKDEにしろディストリビュータの独自拡張って具体的にどんなんあるの? 自分はKDE使い。Konqueror がお気に入り。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5385日前に更新/106 KB
担当:undef