KDE,GNOMEはなぜあれ� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
344:KDE on Slackware 04/02/12 18:21 +PT8g18i 341 > 同意 Slackwareでも非常に軽いです。 IBM ThinkPad ｓ30にSlackwareを入れて、KDEを使用しているけど、めちゃめちゃ軽い。 KDEが重いのではなく、ディストリビューション自体がいろいろと余計な事をしているのでは？ 345:login:Penguin 04/02/12 18:33 R4p2l8Is 例えば？ 346:login:Penguin 04/03/22 12:21 vy6anH+s LinuxのProcessのタイムスケジューリングって変えられるの？ 347:login:Penguin 04/03/22 17:11 EvKigI5P >>346 スケジューリングの「何」を変えるの？ 348:login:Penguin 04/03/22 17:13 hx0ykdZW >>347 何を優先にするかで、操作感は変わってくるよ。 349:login:Penguin 04/03/26 12:41 Gfu0V1Is 最近のGNOMEは重すぎる。機能は縮小気味なのにバージョンあがる たびに重くなるね。特にNautilusはGNOMEの癌だよ。そうゆうことで 最近はKDEに乗り換えてる。 350:login:Penguin 04/03/26 21:34 cCnr8XbH >>349 Gnome1.4の頃の Nautilusに比べりゃ、 今の Nautilusは鬼みたいに速いぞ。 重けりゃGMCとか使えばいいし。いつのGnomeと比べてんだ？ ちなみにディストリビューターの独自拡張抜き、 同じ条件のGentoo上で比べると、どう見てもGnomeに分がある感じ。 KDE速いと聞くたびに首をかしげる。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5387日前に更新/106 KB
担当:undef