KDE,GNOMEはなぜあれほど糞思い？
at LINUX
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
200:login:Penguin 02/03/01 20:24 69ZDUSXc ＞レンダリングの話しではないですか？ だって、レンダリングの話してんじゃん。 検索のスピードの話してんの?あんただけだよ 201:login:Penguin 02/03/01 20:26 jpdevT73 >>199 「実際に必要な情報」にたどり着くには 回線速くしたり優秀な検索エンジンを使うのが筋でしょう？ 202:login:Penguin 02/03/01 20:35 5WMu991K >>200 > 検索のスピードの話してんの?あんただけだよ ぐはっ、すまん。 レンダリングの話しなら、IE圧勝ですよね。 でも使いずらい、、 203:login:Penguin 02/03/01 20:37 rHpHVslM >>193 まず、kdeとwinは全然違う物なので。。。 kdeはアプリケーションでしょ。これがまず第一の欠点。 アプリが無い。操作が統一されてない。レスポンスに問題がある。 全体的におもちゃ臭い。linuxはフォントが汚い。 言えばキリがないんだが… >>199 ieはレンダリングが綺麗。早い。 googleツールバーとかつかえるし。 コンポーネントを使ったタブブラウザも豊富。 少なくともlinuxには無いまともなブラウザ。 ＞だから、レンダリングが速い=使いやすいではないと思います。 それは主観でしょ？ Mozillaみたいにノロノロしててなんか引っかかる 感じがするようなイライラさせるのよりはずっといいなあ。 UIのレスポンスって情報システム・人間工学的に重要な要素らしいね。 # お決まりの「俺のmozillaは…」「verは？」は無し。意味ないので。 w3mとieを比べられてもなあ。 文章見るときはレイアウトされてたほうが読みやすいし 俺はつかわんな。特にlinuxはフォントがダメだし。 なんか結論付けが無理やりの気が…
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5385日前に更新/106 KB
担当:undef