KDE,GNOMEはなぜあれ� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
179:login:Penguin 02/03/01 13:19 Q1ig/EKR Unixな人ならtwmを使ってなさいってこった。 twm + w3m(Mozilla -remote openurl("$1")) + emacs + navi2ch Crusoe600MHz + 128M 軽い軽い。 Mozilla を -remote で動かす、これポイント。 180:login:Penguin 02/03/01 13:28 EasQFsCk ほんとlinux重すぎ。win95のほうがよっぽど使える。 Window Maker でさえ重いのにKDEときたら。 181:login:Penguin 02/03/01 14:16 9j4NqSjA >>180 はげどう。 俺、win98しか持ってないけどしばらくlinuxでやってて 「軽いwmにすりゃ速い」とか「kdeはwin98をすでに超えている」とか かなりドキュソな事言ってたけどやっぱり無理してたな。 実際改めてwin98使ってるとやぱ出来の良さに驚く。 そこそこ統一感があって機能も纏まってるインターフェースがサクサク動く。 別に不安定でもないし。キーボードショートカットも洗練されてるし。 ソフトが豊富というのも嬉しい。cygwinとかあるし。 いまだにqtとかgtkとかで混沌としてるダサosとは大違いだ。。 IEとか使ってるとkonquerorとかmozillaとかのあまりに学芸会くさい出来に泣けてくる。 まあ、GUIはアプリケーションに過ぎないというunixの構造からして 限界があるのはわかるし、winもアプリ入れたりしばらく使ってると 重くなって来たり不安定になってくる事もあるんだけど。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5395日前に更新/106 KB
担当:undef