KDE,GNOMEはなぜあれ� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
137:login:Penguin 01/08/19 01:47 重い軽いなんてのは感覚的なものだから、 頭の中の比較対照によってどっちも正しいと思われ。 せめておんなじ環境おんなじ動作で比較しないとー。 つーことで、オイラのPentiumII400MHzのマシンで、 Windows2000でエクスプローラを起動する時間と、 Vine+KDE2.1.1でKonquerorを起動する時間を比較すると、 前者はほぼ一瞬なのに対し、後者は数秒を要する。 Windowsでは一部を常駐させておき、高速起動させるという手段が結構あるようだが、 ここらへんKDEなんかはどうなってるんだろう。 個人的には、メモリやHDDが低価格化した昨今では、 常駐物過多でメモリ大食いだとしても、 操作を軽快にすることができるのならばOKだと思うのだが。 あくまでもクライアント環境に限った話ですけどね。 138:login:Penguin 01/08/19 01:57 gmcは結構軽いよ。gnomeは重いけど。 だからsawfish単体でgmcを使ってる。 つってもほとんどktermですますけど。 cxplorerとかあったけど、あんまりにもよくオチるんしなあ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5390日前に更新/106 KB
担当:undef