ATOK_XとWnn7、買うな ..

---

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
593:login:Penguin 04/02/18 09:39 Riy76o8N ATOKとwnnどっちが軽いですかねぇ。 ATOK使ってみたけどどうも重い感じ。 594:login:Penguin 04/02/18 09:58 oRfb4ZUY >>593 Wnnはメモリをバカ食いします。 595:login:Penguin 04/02/18 11:28 Riy76o8N >>593 工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工 ATOKでさえいっぱいプロセス上がってきついというのに。。 いやーココで聞いて良かった。 どうもでした。 596:login:Penguin 04/02/18 11:57 oRfb4ZUY >>595 ATOK-Xもそんなに重いの? Mozillaみたいにpsで見たらいっぱいプロセスがあるように 見えるだけで実はスレッドだったりしない? 597:login:Penguin 04/02/18 11:59 ImYjuG4X ATOKとWnnそれぞれメモリはどれぐらい食うの? 598:login:Penguin 04/02/18 12:00 YVUW8snZ 両方使ってる。大したことない。 eggが一番重い。候補一覧をmini bufferに出すときのgarbage collectionなど。 599:login:Penguin 04/02/18 12:03 ImYjuG4X >>598 2〜3MBぐらい?

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5398日前に更新/215 KB
担当:undef