ATOK_XとWnn7、買うな ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
263:使っちゃいないが 02/06/08 10:33 jliAFCQN あ、書き忘れた。 >>261 > ローマ字テーブルのカスタマイズについてはどの程度の > ことが可能か、情報求ム。 http://users.hoops.ne.jp/q-mon/azik/guide.html にあることは全部可能なはず。 264:261 02/06/08 12:23 um/01g5W >>262 >>263 要点にしぼった説明、すごく感謝。 これで購入する決心がついたというもの。 265:261 02/06/09 19:33 c32RapLW Wnn7ってWnn6と比べて変換の精度は上がってるんでしょうか。 オムロンの製品紹介や発売当時のニュース記事を見ても、取り上げ られてるのは予測入力のことだけで、ATOKの場合のように 「こんな変換ができる」という記述の見あたらないのが気になります。 Wnn7と、Wnn6または他のソフトとを比べられたことのある方、 よければ感想を聞かせてもらえませんか？ 266:ななし 02/06/10 23:06 chM+bf4U ATOK Xの方が登録済み単語が多い。 Wnn6 for SolarisとWnn7 for Linuxしか使ったことないが、Wnn7の方がいい。 単に単語が多いだけなのか、賢いのかは不明。 以上、印象のみ語った。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5385日前に更新/215 KB
担当:undef