Laser5スレ(2) - 暇つぶし2ch

Laser5スレ(2) ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
 01/05/27 17:35
webprog板と違い、UNIX板ではPHPの評判が悪いですね（ｗ 
ここは厨房がすくないからか？ 
ところでPHPのデバッグって、ひょっとしてブラウザでやるの？ 
ソースレベルデバッガとかはあるの？

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
 01/05/27 17:49
>>31 
どこで落ちるの？

35:づろにすと
 01/05/27 18:47
>34 
boot:とか出て、エンターを押すと何か始まって 
動き出して、字がだぁ～っと流れた後すぐです。 
って、わかりにくくてすいませんm(_ _)m 
要するに、インストール画面まで辿り着かないんです

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
 01/05/27 18:50
>>35 
consoleモードでインストールやってみそ

37:づろにすと
 01/05/27 19:12
>>26 
consoleモードとはなんでしょうか？ 
Linuxに関してはド素人なんです、すいません。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
 01/05/27 20:45
Linuxユーザーの皆さん、こんにちは。 
今回、Linux界を左右する重大な発見をしてしまった者です。 
先日、サーバーのクラック率なる物を発表しているサイトを見つけ、 
しばらく見ているうちに、ふと気付きました。 
Linuxを含めたUnix系OSのクラック率が高い事にです。 
それから私は個人的にWeb上の資料を集め回ったのですが、 
やはりクラック率が高いのはLinuxを含めたUnix系OSでした。 
サーバー用途において、WindowsNTの方がセキュアな事を発見しました。 
 
さらに、デスクトップにおいてのWindowsでも、 
ハイエンドなマシンであればあるほど、W2kの性能が右肩上りであるのです。 
一方、Linuxではハイエンドなマシンの性能を十分に引き出す事は出来ません。 
つまり、Linuxはお金の無い人の弱いPCのリサイクルにしか使えないのです。 
まさに時代遅れだと言える事実です。この事実を裏づけたのは、調査中に出会った、 
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=988607743&st=70&to=70&nofirst=true 
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=988549178&st=185&to=185&nofirst=true 
これらの書き込みです。これが私の理論をまさに2ちゃんねるのUserの声として、 
裏付けてくれました。Special Thanksです。どうもありがとう。 
Linuxの明日を担うはずの次期デスクトップ環境が、W2kどころか、 
WindowsXPより重いシステムであるというのです。 
 
以上、サーバーとして、デスクトップとしてのLinuxの答えです。 
Linuxに明日は無いとハッキリと、自信を持って言えます。 
何故、いままで誰一人としてこの事実に気付かなかったのでしょうか？ 
盲目的にLinuxが優れているという人はもう一度考えて下さい。 
適材適所とはいえ、確実にLinuxは淘汰されつつあるのです。 
Windowsが市場を占めている以上、プログラミングも、 
多くのユーザーがいるWindowsの時代であると言えます。 
もうこれ以上Linuxを使い続ける必要は無いのです・・・。 e.n.d.

次ページ