くだらねえ質問はここ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
40:login:Penguin 10/05/28 00:31:45 TYeD86eh もう寝るのだけれど質問。 クライアント-メールサーバ間は暗号化できるけど メールサーバー-送信先メールサーバー間を暗号化することはできない？ 41:login:Penguin 10/05/28 00:37:11 mENs8zWE >>40 無理だろうねぇ。本文をPGPで暗号化するのが現実的じゃないかな。 42:login:Penguin 10/05/28 00:40:49 YjIIqPv9 >>39 すまん。 一応killして解決した 暴走してるbashの親も調べてもでてこない ただなぜかCPU食いまくってた 43:login:Penguin 10/05/28 01:38:41 TYeD86eh >>41 そっかー。盗聴こわかったらプロバイダなりフリーメールなりつかってた方が安心なのかなー ネクストホッププロバイダのだけど(笑) 44:login:Penguin 10/05/28 02:11:55 MwHpbOgB フリーメールにどのようなアドバンテージがあるのか分からない。 どのサービスを使っても、盗聴リスクは似たようなものだと思うが。 45:login:Penguin 10/05/28 05:51:29 TYeD86eh (例えば)自宅のメールサーバーからの通信は送付先サーバーまで 平文なので、(例えば)僕のネクストホップでsmtpポートを盗聴すると 特に意識もせずに僕のメールが読める。 対して、(例えば)フリーメールなら自分のネットワークからフリーメールの メールサーバーまでは暗号化使えるのでネクストホップでは読めない。 メールサーバーから送付先サーバーまでは平文だけど 他のsmtpトラフィックと混在するので僕のメールを意識して盗聴しないと判別できない。 メールを読んでてふと疑問に思ったんです。 これは安全なんですかねと。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5383日前に更新/285 KB
担当:undef