オススメLinuxディス� ..
369:login:Penguin
10/04/26 20:33:20 mpdX/Jok
>>366
geeboxとか
musixとか
ちょっと違うかもw
370:login:Penguin
10/04/26 21:12:05 lkhifeFG
>>366
組み込みLinuxではそういうのあるよ
メディアプレイヤーだけっていうのが
371:login:Penguin
10/04/26 21:26:56 QLw8IIcl
>>366
Linuxをまったく知らないのならgentooがおすすめ。
余計な機能を入れなければいいだけだから。
372:login:Penguin
10/04/26 21:29:46 v0eauGWL
相手がどのレベルかも分からんのに、いきなりgentooとかｗ
373:login:Penguin
10/04/26 21:31:43 zMr6b2QP
まあ、日本専用のディストリ立ち上げてやるぜ！
374:login:Penguin
10/04/26 22:11:46 8hUsHO/z
みなさんレスどうもありがとうございました
gentooはちょっと自分には無理そうなのでgeexboxを試そうと思います。
375:login:Penguin
10/04/26 22:12:33 +EHGrLNX
日本発の鳥はmp3で蹴躓くからイラナイ
376:login:Penguin
10/04/26 22:35:14 QRi00GlL
ていうかTRONってPOSIX準拠じゃないの？
377:login:Penguin
10/04/26 22:45:46 Y+jUqeG3
そんなのどこにも書いてないぞ。
URLﾘﾝｸ(www.tron.org)
（posixて事はUNIXのコマンドがほぼ使えるつ事だろ？）
378:login:Penguin
10/04/26 22:50:07 aJ9Q5ZFE
俺はPOSIX準拠とUNIXって違いが分からない程度のユーザーなんだけど、
そもそも違いが分からない(違いが分かるような仕事をしている)人なんて
このスレにいる？
379:login:Penguin
10/04/26 23:18:53 QRi00GlL
>>377
だってPOSIX準拠に作っときゃXが使えるのだからgnomeとかkdeが使えてウマウマじゃん？
そのように仕様を決めなかった坂村センセに先見の明がないな。
380:login:Penguin
10/04/26 23:27:11 yvN9cPwR
>>379
PosixにXは含まれない．
381:login:Penguin
10/04/26 23:30:26 QRi00GlL
>>380
えーじゃぁなにがPOSIXに含まれるの？
382:login:Penguin
10/04/26 23:34:28 2Ov34H/U
いい加減スレチだろ。Wikipediaでも読んでこい。
383:login:Penguin
10/04/26 23:39:50 QRi00GlL
じゃぁ・・・
POSIXはどのディストリに含まれますか？
384:login:Penguin
10/04/26 23:40:58 GaUmLT15
だめだこりゃ
385:login:Penguin
10/04/27 00:38:13 rcNOJMzi
>>383
自分で調べて来いよ。ボケ。
386:378
10/04/27 00:46:45 vlITEpe2
釣りだろ
387:378
10/04/27 00:48:08 vlITEpe2
まさに
. ／ ヽ
,／ ヽ
. ∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） ,／ ヽ
（ つ@ ヽ
.＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
│
│
│
人人人人人人人 ∧Ｊ∧
＜ ＞ （ / ⌒ヽ
＜ 吊られちゃった ＞ | | |
＜ ＞ ∪ / ノ
∨∨∨∨∨∨∨ | ｜|
∪∪
ってなっちゃってるぞ。
388:login:Penguin
10/04/27 00:51:41 rcNOJMzi
ののしれれば良いんだよｗ
. ／ ヽ
,／ ヽ
. ∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） ,／ ヽ
（ つ@ ヽ
.＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
│
│
│
人人人人人人人 ∧Ｊ∧
＜ ＞ （ / ⌒ヽ
＜ 吊られちゃった ＞ | | |
＜ ＞ ∪ / ノ
∨∨∨∨∨∨∨ | ｜|
∪∪
おいしく食べてねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
389:login:Penguin
10/04/27 01:38:33 gsYtK8zG
俺はノンケでも食っちまうんだぜ
390:login:Penguin
10/04/27 23:09:00 Tdh/8lSJ
大人しくubuntu使っとけ
391:login:Penguin
10/04/28 00:42:34 YFPBZYbZ
>>390
Linuxを使おうという事路自体だめじゃないか。
392:login:Penguin
10/04/28 00:46:30 RPRrXsDW
そうだよな！ これからはOS/2の時代だよな！
393:login:Penguin
10/04/28 01:41:57 SFGYKWdt
時間旅行乙
394:login:Penguin
10/04/28 04:13:57 SKklJ9vE
ubuntuは４月２９日正式リリース
395:login:Penguin
10/04/28 05:26:14 YffdtQNd
でも日本語リミックスは1週間くらい後ですよ
396:login:Penguin
10/04/28 05:57:16 1lzRpXxM
使うなら日本語Rimixより本家だろ
397:login:Penguin
10/04/28 07:12:23 KIdngAv1
Ubuntu featuring FreeBSDKernel(Radio mix)
398:login:Penguin
10/04/28 12:52:37 YFPBZYbZ
Linux Mintが良いと思うぜ。
399:login:Penguin
10/04/29 13:31:41 S6PfCcAM
標準的なディストリビューションってないの？
何が標準なのかも分からんのだけど
gnuのツールとかgccとかがそんなに困らないでビルドできる奴
400:login:Penguin
10/04/29 13:59:06 rFVz2kWM
今は大抵ubuntuを基準にしているところが多い。
昔はredhatだったけどな。
401:login:Penguin
10/04/29 14:14:32 qtxDAoJl
>>398
Puppyとどちらが大きい？
402:login:Penguin
10/04/29 14:32:30 O70uLg88
>>401
大きいってなんすか？実行ファイルの大きさ？
PuppyはPuppyで小さいのがウリじゃねぇか？
Linux Mintは小さいのをウリにするタイプじゃなくて
Ubuntuベースの…(ry
403:login:Penguin
10/04/29 14:57:26 998kUh7C
パピーは使いづらいから・・
ってかくと
お前の脳が低脳なだけだろﾊﾟﾋﾟｰディスってんじゃねーよﾒｰﾝ
ていわれるのが２ちゃんねるなんだよなー
でも書く
ぱぴーなんかウンコだバーカ
バーカ
404:login:Penguin
10/04/29 15:07:23 S6PfCcAM
>>400
fedoraで苦労してんのはアホだってことか…
redhatなんとなく気にくわなかったけど
有名そうだから大丈夫かと使ってみたのに
405:login:Penguin
10/04/29 15:28:23 rFVz2kWM
>>404
それはアホだわ。
いろいろビルドするなら、build-depが一発でできる
debian系を選ぶべきだろ。
406:login:Penguin
10/04/29 18:56:08 ZRL+c9IP
fedoraは大丈夫そうではないが、いろいろ面白いｗ
初心者はubuntuでいいと思うよ。ほとんど使ったことないけどｗ
407:login:Penguin
10/04/29 19:23:03 BaOwUBaU
グラフィックドライバがどうしても入らないからfedoraじゃなくてubuntuにした
毎回sudo打たないといけないのがめんどくさい
408:login:Penguin
10/04/29 19:28:15 XGWX+fvL
$ sudo su
409:login:Penguin
10/04/29 22:30:48 BaOwUBaU
suコマンド使えるようにできるのね
ぐぐったら出てきた
410:login:Penguin
10/04/29 22:39:03 +nj+iWmt
sudo bash
411:login:Penguin
10/04/29 23:13:55 EZ3yjaJ2
sudo -sとかsudo -iでもrootになれるよ
412:410
10/04/30 00:20:39 h5JKVxIv
お～、そんな便利なオプションがいつの間にか加わってたのか。 ってきっと
10年位前からあるんだろなw １つやり方を覚えると中々別のやり方を探さないものだ。
413:login:Penguin
10/04/30 01:05:29 BLIgJCAg
むしろ毎回sudoが面倒くさいって言うほど使うコマンドなら
alias aptt="sudo apt-get install"
とかでエリアスに登録するべきだろ
せっかくsudoを使いましょう、セキュアな運営をしましょうって
やってるのにそれに逆行してsuする意味がわからん
414:login:Penguin
10/04/30 01:18:04 Qfhq+G8l
>>413
sudoなんて、素人がrootになる機会を減らすためにあるので、
実際に中をいじりだしたら、毎回sudoなんてやってられないだろ。
俺は、速攻でsudo suして、passwdするよ。
415:login:Penguin
10/04/30 01:30:39 BLIgJCAg
>>414
文章読んでる?
416:login:Penguin
10/04/30 01:51:58 Qfhq+G8l
>>415
まさか、sudo viとか、sudo make installとかをalias設定しろとか言うんじゃないだろうねw
417:login:Penguin
10/04/30 02:28:54 h5JKVxIv
俺は素人ではないが、重要なシステムをいじる時はすべてsudoを通す。 なぜかと
言えばやった事の履歴がログに残るから。 なにか問題が起きたとき、履歴に
sudo: USER=root ; COMMAND=/bin/bashなんて残ってたらその間何を「やらなかった」か
弁明が出来ない。
418:login:Penguin
10/04/30 05:31:34 va7aE3rX
やったことをログに残したいだけなら
scriptコマンドやshの履歴で事足りるんじゃない？
ログに残したいから不必要なsudoをしているなら
セキュリティのポリシーをまったく感じない
419:login:Penguin
10/04/30 05:57:09 h5JKVxIv
>>418
> scriptコマンドやshの履歴で事足りるんじゃない？
/var/log/secureに残るので自分以外の人間が監査出来るということ。
420:login:Penguin
10/04/30 06:15:25 va7aE3rX
>>419
なるほど。上の流れ読んでなかった
suするかsudoするかっていう比較だったのね
421:login:Penguin
10/04/30 08:17:05 BPmBrPlF
ローカルPCでの話なのか？
リモートからならSSHだしsuで充分
それにrootになるだけなら>>415のようなaliasでいいとか言うのかもしれんが
別のユーザーになりたい時はどうすんの？と。
suをrootになるだけのコマンドだと思ってね？
422:login:Penguin
10/04/30 22:34:54 fGbaSI4m
suでできてsudoでできないことがなければsudoでいいじゃん
覚えるなら1個のほうがいいよ
423:login:Penguin
10/04/30 23:25:49 bkyTh8Ub
sudoは他人に管理させる場合に便利なんだな
424:login:Penguin
10/05/01 15:43:03 r4+9vsfx
完成されているシステムを管理するだけなら、sudoでもいいけど、
システムを立ち上げるときは、ずっとrootで作業し続けたいときもあるだろ。
状況によって、使い分ければいいだけじゃん。
i
意外とプロの管理者の方がsudoを真面目に使うのかもね。
昔からの不真面目なUnix使いは、sudoなんてやってられない。
425:login:Penguin
10/05/01 15:52:10 fqmHxn+Q
だからsudo -iとかでいいんだってば
難しく考えすぎ
426:login:Penguin
10/05/01 16:28:45 nMbMBrgF
なんていえばいいのかな？
実務経験？規模感？ポリシー？
こんな感じの要素で違ってくることだよね？
みんなが共感できる話でないことは確か。
最初にOSをインストールする時って、どのアカウントでログオンしていることになるの？
root？シングルログオン？
427:login:Penguin
10/05/01 16:29:28 nMbMBrgF
超バカ丸出し。俺。
すでに涙目。
428:login:Penguin
10/05/01 17:21:35 9EX+Z8+E
>>427
疑問を抱いたら、まずは自分に質問してみようw
他の人に聞くのはそれからだ。
429:login:Penguin
10/05/01 18:14:26 GV1Ncx+n
須藤ですが、何か？
430:login:Penguin
10/05/01 20:44:26 BhPZnrE+
>>425
それ、ログを見てみたらsudo /bin/bashのショートカットなだけだった。
431:login:Penguin
10/05/01 20:59:06 fqmHxn+Q
ショートカットとか意味不明。マニュアルは以下のとおりだけど
su - の代替として何か問題でも？
-i [command]
-i (simulate initial login) オプションを指定すると、 passwd(5) 中の変身
対象ユーザのエントリで指定されているシェルがログイン・シェルとして実行
される。すなわち、 .profileや .loginといったログイン用のリソースファイルがシェルによって読み込まれるわけだ。
コマンドを指定すると、それがシェルに渡されて、実行される。
それ以外の場合は、対話的シェルが実行されることになる。
sudo は、シェルを実行する前に、変身対象ユーザのホームディレクトリに
移動しようとする。また sudo は環境を初期化する。変数 DISPLAY と TERM は
変更しないが、 HOME, SHELL, USER, LOGNAME, PATH をセットし、さらに
Linux や AIX システムでは /etc/environment に書いてある環境変数も設定
する。それ以外の環境変数はすべて消去する。
432:login:Penguin
10/05/02 19:49:21 gfSR5D1C
コピペうぜー
433:login:Penguin
10/05/04 15:56:15 3UuSMf4X
デスクトップ：Ubuntu
鯖：CentOS
ちょっと古いPC：Ubuntu+LXDE
もっと古いPC：debian最小構成＋LXDE、Puppy
化石PC：Gentoo
オススメのディストリなんてこれでいい気がする
434:login:Penguin
10/05/04 17:24:00 dVx748ni
デスクトップ：Ubuntu
鯖：Ubuntu LTS
ちょっと古いPC：Ubuntu
もっと古いPC：廃棄
化石PC：廃棄
オススメのディストリなんてこれでいい。
435:login:Penguin
10/05/04 17:46:03 HI0/2wwF
デスクトップ目的でCentOS使うのって今イチ？
436:login:Penguin
10/05/04 18:02:41 dVx748ni
真面目に使う気なら、いまいちどころか論外。
437:login:Penguin
10/05/04 18:04:37 jMUhhevr
CentOSのデスクトップパソコンで十分な俺。涙目。
438:login:Penguin
10/05/04 18:10:20 iERh7BhX
ubunbu使ってたけど……。centosのＧＵＩはないと思うわ、鯖でしょ
439:login:Penguin
10/05/04 18:21:55 Myh7V506
CentOSをデスクトップ用途にはオススメはしないけど、
>>437 の画面はすごいことになってるんじゃないかと想像してる。
俺もUbuntu鯖版最小構成で入れたけど今はCompizとかまで入っちゃってるし。
440:login:Penguin
10/05/04 18:42:45 jMUhhevr
>>439
デスクトップといいつつ、そのパソコン、ターミナルしか使ってない。
もう、xもいらないんじゃないだろうかって感じ。
しかも、suとnslookupとwhoisコマンド以外、履歴にない(;_;*)
(*･∀・)Z あ！！！大事なことを思いだした！！！
clearもつかうぉ！！！！！！
いっそうのこと仮想化汁 orz
441:login:Penguin
10/05/04 18:44:33 qMR7W0wl
なぜかfedoraで鯖を動かしている俺がいる
centosはインスコ途中にとまってしまうのでやめた
eeepcを使った実験鯖だからまあ動けば何でもよかったんだが
442:login:Penguin
10/05/04 18:52:36 we+el1KR
俺は10年程前だけど、会社の鯖http,mail,dns全てvineでやってたよ
rpm自分で作ってメンテしなければならなかったけど、新しいsourceを
ftpで貰ってきて-baするだけだったから簡単だった。linuxなんだから
鯖用途では何使っても一緒でしょ
443:login:Penguin
10/05/04 19:16:40 dVx748ni
>>442
そんな面倒なこと絶対にやりたくない。
1台ならまだしも、100台は嫌だ。
片手間や趣味で数台の場合は、片手間でやれる時間が取れなくなったり、
興味が失せたりしたときに悲惨なことになる。
444:login:Penguin
10/05/04 20:27:03 Myh7V506
>>440 _, ,_ 端末しか使わないけど
（`Д´ ∩ ＜ ランレベルは５じゃなきゃヤダヤダ
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
445:login:Penguin
10/05/04 21:40:09 HI0/2wwF
Linux未経験な>>435です。
みなさんの意見参考になりました。
WinXPにVMWare Playerを入れてLinuxの勉強でもしようと思い
FedoraかCentOSかで迷ってました。
イントラでLAMPサーバの勉強＆デスクトップとしてのLinux体験(使い心地)が
目的なのでFedoraにしてみようかと思います。
Ubuntuも触ってみたいけど、
仕事でRHEL触るかもならまずFedoraからのがいいですよね？
446:login:Penguin
10/05/04 21:55:02 qMR7W0wl
そういえば学校のLinuxデスクトップ環境はCentOSだな
まあサーバーがCentOSだからついでに構築できるという当然の理由だからかもしれないけど
447:login:Penguin
10/05/04 22:46:47 Fyd8vx4v
>>445
あほか。どうせ釣りだろうが敢えてマジレスするけど
仮想環境なら迷わず両方入れりゃいいじゃん。
なんでこのスレの住人てどいつもこいつも
人の経験や知識に頼って当たり障りの無い楽な道知ろうとのすんのかね。
「医者は高収入だけど勤務時間が長く激キツいと聞いたので歯科衛生士になりました、ありがとうございました。」的な（苦笑）
いまどきの若いもんの傾向なのか？
448:login:Penguin
10/05/04 23:05:41 Myh7V506
>>445
VMwareだとデスクトップは軽快とまではいかないと思うし会社で使うなら見た目にもこだわらない
だろうしCentOSでもいいかも。
そういう意味ではFedoraとCentOSなら気分で決めていいと思うけど、Fedoraの方が
若干あたらし目の環境を作れる。
Ubuntuだと設定やパッケージ管理の仕組みが結構違うから、RHELを使う前提なら
学習効率的にはFedora/CentOSの方が賢明。
でも最近だとUbuntuの方が日本語でのサポートがしっかりしてるらしいから、Redhat系/
Debian系両方使ってみるつもりならUbuntuからというのも悪くないと思う。
ただそのなんだ、>>447 の気持ちもよく分かるよ。
449:login:Penguin
10/05/04 23:13:33 Rc42VTXy
>>447
全くだよな。 仮想環境によって「試してみる」敷居は激下した。 かたっぱしから
試してみろよといいたいよね。
450:login:Penguin
10/05/04 23:36:55 HI0/2wwF
>>445です。
みなさんが仰る通り自分で試すのが当然ですね。。。
本職(AIX)と子育てで時間が全然無くて
つい聞いてしまいました。すみません。
今Linuxをやる必要は全く無いので、
いつか時間が出来たら色々試してみたいと思います。
451:login:Penguin
10/05/05 01:17:47 HojgyQtT
>>450
AIXの人ならSLESかもしんないからyastの勉強も必要かもね
452:login:Penguin
10/05/05 08:59:55 Vlfsz1WQ
つ、2chに書き込む時間はあるくせに
453:login:Penguin
10/05/05 10:06:58 8NQw6Z66
VMwareでLiveCD（DVD）のisoイメージを起動させるだけなら
時間無くてもお手軽に試せると思うが
そんな時間も無いのかな
454:login:Penguin
10/05/05 10:40:41 dKGfCpOg
調べたことが無いからどれだけ時間がかかりそうかわからないってところが本当なんじゃないの
455:login:Penguin
10/05/05 22:32:25 iYjEfWDV
VMware Playerのダウンロードの仕方も分からないとか。
456:login:Penguin
10/05/05 23:06:54 tJIKhI3d
あんなこといつまでもやってたらRealPlayerと同じ道を辿るだろうね。
457:login:Penguin
10/05/07 00:34:25 VsvQ3Pxk
AIX使ってるんならわざわざ銅鑼なんぞ触らなくてもいいんじゃね？
むしろHP-UXを個人導入するようなツワモノだと嬉しい。
458:login:Penguin
10/05/07 01:43:45 Hw1y0XRE
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（・）（・）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 |
|∵ | ＿_|＿_ |
＼| ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
459:login:Penguin
10/05/07 09:26:28 mCXYHrmJ
質問すべき場所がここか分からなかったのですが、ディストリビューション関連なので質問させてください
LinuxOSを外付けHDDにインストールしようと思いました
殆どのパソコンがWindowsですので外付けHDDからブートできればどこにでも持っていけるので便利かな、と思ったのです
しかし調べてみるとUSB接続は基本的に遅いので、Linuxを使う場合も同様に遅いというような事が書かれていました
それを読んで「やはり甘くは無いな」と思ったのですが、結構遅くなるのでしょうか？
また、外付けHDDにインストールしても基本的な部分は内蔵HDDに書き込まれるとありましたが、自分の期待しているように、
「OSをインストールした外付けHDDさえ持っていればどんなパソコンに繋いでも使える」
というような事にはならないのでしょうか？
460:login:Penguin
10/05/07 11:15:33 q1eiazww
age
461:login:Penguin
10/05/07 11:17:58 cAW5l+HR
>>459
>結構遅くなるのでしょうか？
やってみれば。
>OSをインストールした外付けHDDさえ持っていればどんなパソコンに繋いでも使える」
>というような事にはならないのでしょうか？
やってみれば。
462:login:Penguin
10/05/07 14:05:56 jaNfg3ej
>>459
パソコンごとに積んでるボードとか違えば、起動の度に認識しなおすディスじゃないと
最悪画面映らんぞ。USBHDDで持ち運んでも
同一機種が沢山ある企業のメンテとかなら使えるかもしれんが
それならUSB起動出来るタイプのやつをUSBメモリにインストールしといて。
データ保存用にもう1つUSBメモリ持ち歩くぐらいの使い方の方が良いんじゃ
463:login:Penguin
10/05/08 08:26:29 ki7K1+Z0
eSATAとかUSB3.0とか。
というか、やっぱり「自分でやってみれ」だな
464:login:Penguin
10/05/08 12:43:57 Sf93wDeI
>>459
もうレスつけられてるけど
持ち運ぶ用途に使うならusbメモリが良いかと
外付けHDDを使わなければならないほどの大量のデータをlinuxを一緒に運ぶ必要があるのか？
465:login:Penguin
10/05/09 11:53:19 oAfJqLOG
外付けHDDの方がでかいなら
/dev/sda ・・・ 稼動しているLinux
/dev/sdb ・・・ 外付けHDD
$ dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
これでおk
466:login:Penguin
10/05/09 12:26:51 e6RtkQzX
今時、ddでコピーしようとする奴なんてまだいるんだな。
467:login:Penguin
10/05/09 12:43:00 XOhA2V8j
>>466
HDDやパーティションを丸ごとコピーするんだったら、
ddが一番確実だろうよ。
468:login:Penguin
10/05/09 13:27:56 cuRdauOA
ddは不要領域までコピーして効率悪い上に、サイズが違うとダメ。
さらに動いてる領域でやるとファイルシステムに不整合が生じる。
その上UUIDが被ったりして鬱陶しい。
469:login:Penguin
10/05/09 16:55:49 GnqaNYJC
>>468
自分はHDD買い替えの時CDブートから、ddコマンドで全コピー
→smartctrlで新ドライブのエラーチェック（初期不良チェック兼）
→物理的に換装とやっているが、もっとうまいやり方があるなら教えて欲しい
（上の場合HDD容量が違うときは最終区画を手動で調整する必要がある、
だからデータファイルしか入れていない）
470:login:Penguin
10/05/09 17:03:36 c2UYg64j
>>469
ddするまえにbadblocksだろ。
今日びの大容量HDDだと検査だけで丸1日つぶれるかも知れないが。
471:login:Penguin
10/05/09 17:31:13 GnqaNYJC
>>470
最近のHDDは自前で代替セクタ処理を行うのでbadblocksでは状態を拾えません。
全セクタに何か書き込んでsmart値の「代替済みセクタ数」をチェックする必要があります。
（ただし、HDDが代替セクタ用の予備領域を使いきったらbadblocksコマンドは正常に動作しますが運用的には危険な状態です）
472:login:Penguin
10/05/09 17:37:00 VUJ2+uJN
>>471
それで、badblocksする必要はあるの？ないの？
473:login:Penguin
10/05/09 17:37:41 VUJ2+uJN
スレチな悪寒だけどな
474:login:Penguin
10/05/09 17:54:57 GnqaNYJC
>>472
smart値で「代替処理待ちセクタ数」が減らない状態でになったら必要ありだが
その状態で運用に使うのは危険（予備領域を使いきるくらいエラーセクタが増えている為）
>>473
確かに。止めときます。
475:login:Penguin
10/05/10 09:48:43 B6/Ye57v
ていうか自分の使ってる環境をそのままLiveCD（or USB）に書きだせるディストリってなかったっけ？OpneSUSE？
476:475
10/05/10 09:50:17 B6/Ye57v
(書いてる途中で送信しちゃった・・・。)
それ使えばいいんじゃね？
477:login:Penguin
10/05/12 17:47:53 cdsJyN6o
>>437
自分もデスクトップ用途でCentOSを使ってるよ。
ネット、メール、文書作成、動画再生、CDを焼いたり、ネットゲームくらいなので概ね満足してる。
サポート期間が長いのがいい。
それとRHELクローンなので比較的に安定している。
人気のUbuntuを何度も使ってみるのだが結局はCentOSになってしまう。
何故かrpmが使いやすい。orz
478:login:Penguin
10/05/12 17:54:23 BrZ1373T
yum派だな俺は
479:login:Penguin
10/05/13 01:18:31 bjnWxvCb
俺はaptの方が好きだが、まあこの辺は個人差のレベルだろうな
480:login:Penguin
10/05/13 07:36:20 zVfCqRnP
どうでもいいレベル
481:login:Penguin
10/05/13 07:50:54 k2e7CScK
>>477
参考までにCentで文書作成、動画再生って何使ってんの？
482:login:Penguin
10/05/13 09:58:22 6DQ5lw7p
emergeしか体が受け付けない
483:login:Penguin
10/05/14 01:24:52 ZDGtub5e
cpuが200MHｚ～300MHｚだと何がいい？
このくらいだと、puppyすら重いのだが
484:login:Penguin
10/05/14 03:07:07 M25E7dUT
DSLとか、Gentooじゃね？
485:login:Penguin
10/05/14 09:17:18 kFOVttaA
>>483
debootstrapでubuntuを最小で入れたら？
486:login:Penguin
10/05/14 10:34:22 EXg/MTCO
>>483
Tiny Core Linux
487:login:Penguin
10/05/14 10:57:41 qjakQkxu
>>483
uCLinux
488:login:Penguin
10/05/14 18:26:00 FITLy8uS
デスクトップはUbuntu 10.04 64bitとWindows7 64bit各グレード
宅内サーバはFreeBSD 8.0 64bitとWindows Server 2008R2
Ubuntuはメール、ブラウザ、CD焼き等、WinはネトゲとAdobe CS4用。
FreeBSDは鯖用途全般、Win鯖はなぜか今は3Dネトゲ用になってるw
VPSなレンタルサーバはDebianとCentOSなのだが、
宅内でLinuxサーバを立ち上げた経験が
考えてみたら無いな。Linuxは何となくデスクトップ用途にしてしまう。
RedHat(4.1,8,9), Vine(1.2,2.0,2.1), SuSE(9,10,10.1,10.2)と
いろいろ使ったけど、UbuntuがWindows的で一番使いやすい。
最もUNIX系らしくないんだけど、そこがいい。
ちなみにUNIXはSun2/120Mの4.2bsdから使ってる。
489:login:Penguin
10/05/14 18:59:42 YmCIReKW
UNIX系よりWindowsが好きだけど
UNIX使ってる俺カッコイイので使ってますてことか
490:login:Penguin
10/05/14 19:15:43 M25E7dUT
ぶっちゃけ上パネル消してGnomenuでWin風にしたり、下パネル消してGlobalmenuとcairo-dockでMac風にしたりと何でもござれだからなあ。
Ubuntuというか、Linux独自のUIてどんなんなんだろうね。
個人的には上下両方にパネルあると画面が狭いからどうしてもWin風か、Mac風になってしまうわけだが。
最近ワイドが主流だからパネル横置きという選択肢があってもいいな。
491:login:Penguin
10/05/14 19:33:17 VtFCMAjF
>>483
何をするかによるけど、デスクトップ用途としてはほぼ無理
アプリ自体が重くなってるからディストリ関係なし
個人用のサーバにするなら使えるけど
492:login:Penguin
10/05/14 19:44:32 FITLy8uS
>>490
X-WindowのUIは、最初期のAthena Widget+twm時代を除くと、
WINの模倣から始まったからね。
X11R4やX11R5の時代、OpenLookかOSF/Motifかで
ゴタゴタしてたが、OSF/MotifはWindows3.1のUIをベースに、
NeXTが先鞭をつけたエンボス処理風ボタンを装備したものだった。
mwmで修飾するとWin3.1そっくり。
時代が下がり、RedHat 4.1が出た時、画面左下にStartボタンが
あるfvwm95がデフォ採用された。
インストールベースが多いシステムに合わせた結果だろうけど
この先も独自性というのは発揮されないんじゃないかな。
493:login:Penguin
10/05/15 08:36:15 7MEhatrc
fluxboxはwindowsにないUIだと思うが、如何せん使いにくい。
494:login:Penguin
10/05/15 11:12:47 uxAUTDXz
>>492
今のGnomeもOSXをかなり意識してるしなぁ。
495:login:Penguin
10/05/15 12:28:14 g6rNepmZ
>>493
右クリックからメニューが出るのは慣れると便利だと思う
ウィンドウズでもつい間違って右クリックしてしまう
496:477
10/05/16 19:38:00 Bpk77XM+
>>481
文書作成はOpenOffice、動画再生はTotem。
497:login:Penguin
10/05/16 23:22:12 p+eXkEYz
>>493
WindowsならbbLeanってのがあるみたいだよ
試した事ないけどblackboxを移植したやつみたい
498:login:Penguin
10/05/16 23:54:11 kVBIoRlz
なに、そのLLBeanのパチものみたいな名前
499:477
10/05/17 22:18:35 lc77ONkD
CentOSでデスクトップは無いだろうと思われがちですが簡単に環境が整うディストリに比べ最初の一手間かかるだけです。
RHELのパッケージも使えますし、CentOSとRHELの両方で検索すれば大概の事はわかります。
それにサポート期間が長いのでズボラな自分にはピッタリです。
新規インストールやバージョンアップの為の大幅なアップグレード（例）Fedora10→Fedora11などのような）をたびたびしなくても良いし。
何といっても安定性がイイ。
500:login:Penguin
10/05/17 23:49:10 7q9zqWgt
>>499
その一手間がサポート外のことだらけ。
長期サポートが魅力だったはずが、最初からサポート外のことばかりで
無意味になる。
ズボラな人は、サポート外のことを自前でサポートし続けられるわけも
なく、全く不適切。
501:login:Penguin
10/05/17 23:51:35 Js82bOD+
ディストリの枠からはみ出す愚を冒して得意気になるのは、初心者にありがち。
502:login:Penguin
10/05/17 23:58:08 9a7iDUgW
>>501
だからディストリとしての基礎体力に問題のあるRH系は使わない。
503:477
10/05/18 00:01:47 lc77ONkD
>>500
最初からサポート外のことばかりで
無意味になる。
？？？あらら、最近はほとんどがyumでインストールできるんだが。
504:login:Penguin
10/05/18 00:03:40 KwKjeY+y
>>503
＞？？？あらら、最近はほとんどがyumでインストールできるんだが。
パッケージ検索くらいで死ぬほど遅いんだよな。yumって。
今思えば、Vineのapt-rpmが秀逸だったな。
505:login:Penguin
10/05/18 00:04:00 Xj59NnVu
長期サポートが大前提にあるので、redhatが機能を絞らなければならないのはしょうがない。
そうなるとデスクトップ使用に向かなくなるのは当然の結果。
ディストリ毎に得手不得手があるのはわかっているのだから、わざわざ不得手な用途に使う必要は無い。
506:477
10/05/18 00:05:30 qPIzFjQB
>>502
実際にちゃんと使った事があるのか疑問。
ちょっと使っただけでRH系はダメとか言ってるようにしか思えないが。
507:login:Penguin
10/05/18 00:06:14 KwKjeY+y
>>505
じゃあ、サーバ用途からデスクトップまで幅広くサポートする他のOS使えば良くね？
508:477
10/05/18 00:07:58 qPIzFjQB
>>504
今のyumを使った事がないんだなぁ。
Vineのapt-rpmと比べてもそれほど遅くはない。
509:477
10/05/18 00:10:08 qPIzFjQB
しかし、CentOS位でデスクトップ不得手とは。
信じられん。
510:login:Penguin
10/05/18 00:11:51 Xj59NnVu
>>506
野良ビルドを強いられる機会が他のディストリより圧倒的に多い上に、
それを支援する機能も他より劣る。
ライブラリも少ないし、カーネルの機能まで削られていたりしてイラっと
くることも多い。
だが、そんなデメリットをひっくり返すくらいに長期サポートが嬉しいから、
ディストリの枠内で我慢して使える用途の場合は、CentOSは魅力的。
511:login:Penguin
10/05/18 00:12:33 KwKjeY+y
>>508
いや、糞遅いぞ。
インストールだろうが検索だろうが毎回パッケージのリストをダウンロードしてるっしょ。あれ。
長期サポートｗでパッケージの更新が遅いなら、aptみたいなキャッシュ方式の方がレスポンスが速く実用的。
findよりlocateの方が速いのと同じ。
そして意外とlocateでも困らない現実。
512:477
10/05/18 00:18:38 qPIzFjQB
>>510
今はそれほど野良ビルドを使わなくても大丈夫。
まぁ、Ubuntuとかなら全部揃っているのだろうが。
>>511
自分はCentOSを使う前は長年Vineを使っていたけど今のyumはだいぶ速くなってる。
513:login:Penguin
10/05/18 00:24:00 Xj59NnVu
>>512
はっきり言うなら、メジャーディストリの中でredhatだけが飛び抜けてパッケージが少ない。
Ubuntuのパッケージが揃っているのではなく、redhatだけがパッケージの品揃えが悪い。
514:477
10/05/18 00:29:23 qPIzFjQB
>>513
通常使うには不自由してないけど。
Ubuntuになれた人にはパッケージが少なくて使いにくいのか。
へ～っ。
515:login:Penguin
10/05/18 00:35:42 KwKjeY+y
>>514
もしや、井の中の蛙って奴か。
516:login:Penguin
10/05/18 00:39:56 NU1uC7KE
とにかくrpmが嫌いなんです！！
517:477
10/05/18 00:41:51 qPIzFjQB
>>515
君が井の中の蛙だな。
518:477
10/05/18 00:44:36 qPIzFjQB
>>515
ちゃんと使ってみてから言ってくれ。
もしかしてUbuntuしか使った事がないのでは？
519:477
10/05/18 00:46:11 qPIzFjQB
ちなみにUbuんはしばらく使っていた。
520:login:Penguin
10/05/18 00:51:44 Xj59NnVu
UbuntuとCentOSは5年くらい使っている。
Debianは10年くらい。
それ以外は細々と。
521:login:Penguin
10/05/18 00:58:50 /Qr8He5U
>>514
513ではないが
> 通常使うには不自由してないけど。
主観的な話なので会話が成り立たない。
> Ubuntuになれた人にはパッケージが少なくて使いにくいのか。
> へ～っ。
めんどいってだけでしょ。
やれば誰でも出来るという面倒な作業に興味を持ち続けるのは大変だよ。
522:login:Penguin
10/05/18 00:59:26 OIuA68OL
>>510
同意。 やはりDeb系は圧倒的にパッケージがそろっている。 最近感じたのは
OpenEmbeddedでの組み込み開発環境を整えるのに、ubuntuだと全部標準インストールで
出来たのにCentOSではかなり野良ビルドが必要だった。
だから最初の実験、評価とかをubuntuでやって環境の雰囲気を掴み、これで行くと
決まってから、正式の開発環境をCentOS上で野良ビルドを集めるか、自分でビルドして
整えた。
523:login:Penguin
10/05/18 01:04:07 ek1o3lz7
単にCentOSが好きだからって言えばいいのに
他人を見下すような発言するから荒れるんだぜ
少なくとも自分の中でCentOSに対する好感度は下がった
そんな自分はopensuse
524:login:Penguin
10/05/18 01:06:42 KwKjeY+y
Debianの圧倒的なCPUサポートとユーザランドの汎用性（USB起動、LXCの安定したゲストetcetc）が素敵。
Debianのユーザランドと独自ビルドのカーネルが最高に居心地がいい。
Redhat系はchkconfigなる何もチェックしてくれないコマンドでデーモンの起動停止を行う時代に使って幻滅して、yumがゴミのように遅い時期に戻ってきて見限って、SELinuxとか言うゴミが付いてる時に帰ってきたのが運のつき。
525:login:Penguin
10/05/18 01:08:12 KwKjeY+y
>>523
コマンドベースのYast2でXenがまともに保守できん問題は解決しましたか。
526:login:Penguin
10/05/18 01:15:47 ek1o3lz7
>>525
ごめん。仮想環境使わないんで知らん
527:login:Penguin
10/05/18 07:28:40 BFFcjTxc
仮想環境でlinuxやってみようかな
ラップトップにリナックスが入っててリモートでデスクトップから接続することがあるけど
どーもなんか遅延があるんだよなあ
528:login:Penguin
10/05/18 07:41:33 RAMeX9gy
鯖と開発以外はXPだな。FPSもやるし動画のエンコもやるし。
マルチメディアはdebian系が頑張ってるけどまだまだだろう。XPのサポートが切れたら考える。
ちなみに鯖はcentosメインはfedora
529:login:Penguin
10/05/18 09:18:54 GYbnPrzM
Debianに罪はないがユーザーがこうだと価値が下がるよな。
まぁそもそもGPLに固執しすぎてるから組み込み用途では選択肢として除外したくなるわけだが。
530:login:Penguin
10/05/18 18:18:20 KwKjeY+y
>>527
Oxvncは遅いxvncで仮想X鯖を立てるべし。
531:login:Penguin
10/05/18 18:20:53 KwKjeY+y
>>529
Debianの派生物にGPLと互換性の無いもん載せても何の問題も無いだろう。
ソース公開を恐れてるならDebianに限らずダメだろ。
誹謗中傷って奴だな。
532:login:Penguin
10/05/19 22:30:18 m8xXRae7
ピザでも食ってろdebｗｗｗｗｗｗｗｗ
533:login:Penguin
10/05/19 22:36:47 D9VJA+k1
ピザうめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534:login:Penguin
10/05/19 23:52:32 qEkd6aFz
ピザにもピザーラ派とドミノピザ派とピザハット派があるからなぁ
535:login:Penguin
10/05/20 00:21:18 x9Sfu+9E
おれはピザポテト派だよ。
536:login:Penguin
10/05/20 04:11:57 D4QHwl4T
は？ ピッツァだろ。氏ねよおまいら。
537:login:Penguin
10/05/21 02:02:27 bLBoVP6Y
ピアッツァ
538:login:Penguin
10/05/23 08:14:00 rQ68WXqL
, r::':::::::::::::..ヽ 、
／::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
/:::ｲ::N､..iv､..:..:..:.:.::::::::vr－､
/⌒ヽr－、 _ /i::;;;:/十ヾN-､Ni:::i!:::::/ i
たや i! ::.'´ / ･ヽ ' Y:::i ⌒ , ⌒`}::N)::i ピお .!
え っ i! ,, `●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrﾉ::| ザ.昼 |
ち.た i! r－､ ｰrｲ:/ .i!N;;＞`ﾆ イ/ﾄ;;;＜ だ.は |
.ゃね ＞; ヽ :::､==´=} _,.r'r'| ,./ ` >! .よ .|
ん i!ヽr=> `ﾍ>V⌒)|| ,iﾄ､_,/ ﾉ／､ !! /
！ ./ |'/,ﾌ7 /⌒i:/ﾄ､ﾄ` ヾ三ﾃｲ' .iー'
`ー' ､' ' ﾚi ノ'::i｀ーi ヽ´ ./.: |
539:login:Penguin
10/05/24 22:35:13 SRUfF+pm
Ubuntuだろ？jk
540:login:Penguin
10/05/28 01:15:03 VBLW2fl2
PCLinuxOSは？
541:login:Penguin
10/05/28 01:36:24 gbVr1wCU
オススメって・・・・
課金処理等の重要な処理を行うサーバ用途ならredhatかcentos。
個人がデスクトップで使うなら好きなの使えば？
っていうのが結論だろ。
こんなこと現場のＳＥなら誰でも知ってる。
なんでいつまでもくだらない言い争いしてんの？
馬鹿なの？ 死ぬの？
そもそも、サーバ用とデスクトップ用に分けて議論してない時点で
馬鹿丸出しだろ。
542:login:Penguin
10/05/28 01:48:08 VBLW2fl2
別に１位を争っている訳ではないのだが
543:login:Penguin
10/05/28 01:53:54 M6g8oFq5
このスレはお互いに他のディストリを貶めあうスレですよ?
544:login:Penguin
10/05/28 02:05:49 imS0B/Op
Top 5 Free Linux Distributions for Servers in 2010
URLﾘﾝｸ(blog.taragana.com)
Top 5 Free Linux Distributions for Desktop Computing in 2010
URLﾘﾝｸ(blog.taragana.com)
545:login:Penguin
10/05/28 03:00:12 x5Rd+UVX
>課金処理等の重要な処理を行うサーバ用途
でLinuxとかないわｗ
546:login:Penguin
10/05/28 03:34:29 SKNOTy17
ジャスコのレジを見ろ
Linuxはwindows2000に10年以上挑み続けていまだ勝てないという現実がそこにある
547:login:Penguin
10/05/28 04:09:46 WBs6KUAQ
ジャスコのレジ打つのってどんな気分？
548:login:Penguin
10/05/28 07:42:05 OenA9xrk
>>545-546
ジャスコのレジとか引き合いに出して、ロンドンの証券取引所を否定するとかｗ
549:login:Penguin
10/05/28 08:23:31 h+I64UH5
>>546
技術とか商品そのものなんて全く関係ないぞ
金の力だけでマーケット戦略一人勝ちしてきた企業の事業戦略だから
決定権じゃを丸め込めばシステムなんて即行でWindows決定
乗らない企業は排斥されて封じ込み戦略で干される
だからMS商売は暴力団商売って言われてきたんだろう
政治も教育も世の中金で成り立ってるのが資本主義経済
その矛先がアメリカなんだが、ビルトッテンっていうやつはまさに侍だと思うわｗ
商品価値をまったく知らない社長が流行の経済学だけでトップにいすわり
株主と経営陣だけが儲かる仕組みで首切りするのがアメリカの企業形態
この完全パクリが日本
Linuxだけじゃなく商品がどんなに優れていても株主や経営陣の為に無視されるのが今の市場
トラブル起こしても金で丸め込むから表に出ないよくある裏事情
マイクロソフト自身Windowsサーバーなんかずっと入れてなかったのは有名じゃん？
550:login:Penguin
10/05/28 15:05:26 VBLW2fl2
>>548
つか、Win2kがどういうポジションかはこれでよく分かるだろう
>2002年5月に、Linuxを採用した店舗用サーバー約1万5000台（各店メインとサブで計2台）を、新たに全店に追加し、
>Loppi本体（2代目）はWindows 2000を採用した。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
551:login:Penguin
10/05/29 10:42:04 O7br0J0+
Win2kが負け組用OSってこと？
ロンドン証券取引所もWindows様使えよks
552:login:Penguin
10/05/29 11:27:02 XKuUvIQb
勝ち組ならOracle Solarisじゃね？
553:login:Penguin
10/05/29 14:55:17 NmPiuABk
>>552
10年前からタイムトラベルしてきた人？
554:login:Penguin
10/05/29 15:24:32 QVLd5fkZ
10年前ならNEXT Stepじゃまいか？
555:login:Penguin
10/05/29 23:27:18 KBJlxmT7
マイクロソフトが出てくるとすぐ金金言い出す奴がいるが、マーケティングとか含めてやっていくのが企業ってもんだろ
556:login:Penguin
10/05/29 23:37:19 s/jVDXfi
M$なんてもう古い。これからは$teve Job$の時代。
557:login:Penguin
10/05/30 00:24:18 GLtkE8UV
Windowsって最近はどこにでもあるOS
原潜から携帯電話まで
558:login:Penguin
10/05/30 00:43:35 OpozBh+n
原潜のスイッチ(あるのか？)ONしてWindowsのロゴが出たらすごいやだな
559:login:Penguin
10/05/30 00:50:59 kZ9O/kPq
>>557
携帯ではアンドロイドにも追い抜かされましたがね。
560:login:Penguin
10/05/30 01:06:16 GLtkE8UV
>>558
↓
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
>>559
そりゃ仕方ない
シェアなんて常に移り変わるもんだから
Linux/Unixだって、昔はサーバ用OSとして広く使われていたが、今じゃ数でWindows Serverに勝っているOSなんてCentOSくらいしかないぞ
561:login:Penguin
10/05/30 01:21:56 OpozBh+n
>>560 NOOOOOOOOOOOO!!!!
562:login:Penguin
10/05/30 10:18:16 vqMBZNY7
>>560
サーバといってもいろいろあるけどな
HPCとかはLinuxが圧倒的に強いけど
563:login:Penguin
10/05/30 13:17:45 xtGVxfRh
Windows Serverって理論的にはWindowsのデスクトップで感染したウィルスがそのまま感染しうるんだよね
564:login:Penguin
10/05/30 13:37:03 GLtkE8UV
「感染」であればどのOSだろうと「感染」する危険はある
発症するかってのは別
Windowsに危害を及ぼすウイルスをLinux機が持っていて、知らずにWindows機にばら撒いているなんてケースなんてのもある
それにOS自体をターゲットにするタイプのウイルスは最近は主流ではない
最近はアプリケーションレベルでの感染が多い
配布されていたGNOMEのテーマがウイルス入りで、使った奴が感染・発症したなんてケースも1年くらい前だったかにあったぞ
565:login:Penguin
10/05/30 18:16:06 vqMBZNY7
>>564
> それにOS自体をターゲットにするタイプのウイルスは最近は主流ではない
そうなの？結構メールでWindows用Trojanとか来てるけど
あとサーバ管理してるとWindow用の特定のポート向けの手探りが結構あるな
それ以外は ssh のポートかな
> 配布されていたGNOMEのテーマがウイルス入りで、使った奴が感染・発症したなんてケースも1年くらい前だったかにあったぞ
少なくともメールで来てるWindows用ウィルスにくらべて数桁違いに件数が少ないだろう
むしろ珍しいから話題になるくらい
そんなテーマ見たことある人は少ないんじゃないか？
566:login:Penguin
10/05/30 18:39:47 DcAmZwTZ
最近はAdobeがターゲットになってるね
ん？そういえばAdobeって最近Appleと揉めて
567:login:Penguin
10/05/30 22:16:49 RYE5sM7v
ん？ん？
568:login:Penguin
10/05/31 23:36:58 JkqKLmIh
>>564
> 配布されていたGNOMEのテーマがウイルス入りで、使った奴が感染・発症したなんてケースも1年くらい前だったかにあったぞ
これか
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
569:login:Penguin
10/06/02 10:55:10 HiSOFHLt
age
570:login:Penguin
10/06/02 11:47:42 6NdBIXOn
セレロン800のノートPC(VAIO505)にお勧めはなんでしょうか？
いくつかインストールしてみましたが、どれも解像度を1024にできないのと、
無線LAN(PCIカード)が使えないのとで挫折しました。
571:login:Penguin
10/06/02 12:01:28 w6GPo3j3
どれもってどれだよ
できないって何だよ
本当に仕様としてできないのか
どれくらい努力してどれくらいのこと試したんだよ
572:login:Penguin
10/06/02 12:05:18 q9XKSHvs
>>570
まずどれを，そして何を試したのか書かないとわからん
普通 Debian/Ubuntu/Fedoraあたりで軽めのデスクトップから試すと思うけど
メモリの量にもよるけどね
Puppyとかにするほどではないかな
あとWLANのカードは何使ってるの？
573:login:Penguin
10/06/02 12:17:49 +Y8F4gco
今あえてVineを選択するメリットってありますか？
574:login:Penguin
10/06/02 13:45:01 CpEKqci1
>>573
ありません。
575:login:Penguin
10/06/02 17:15:51 HmN5bE6F
Ubuntuで使えないくらい古いパソコンに,Linuxを入れる練習は出来るかな？
rpmの使い方も,aptの便利さも体験出来る.慣れて来たらCentOSかdebianか
良い方へどうぞだね.
あと,社内でだれも使いたがらない古いパソコンに入れて,
ファイルサーバーにするとか,Webサーバーにして,グループウェアを動かすとか…
あまりアップデートもされないから放置ぎみにしてても良いとか(笑)
576:login:Penguin
10/06/02 18:18:03 6NdBIXOn
>>572
バッファローの「WLI-CB-AG54」です。
解像度はインストール時の自動検出で未検出になり
設定画面は開けて、リストにはモニタの種類がでているんですが
選べない(未検出から変更できない)んです。
577:login:Penguin
10/06/02 18:48:22 q9XKSHvs
ndiswraper使わないと動かないかもね
578:login:Penguin
10/06/02 21:03:25 +Y8F4gco
>>574-575
ですよねー。ありがとうございました。
579:login:Penguin
10/06/02 21:08:40 pgKf5of+
昔は日本語環境が整っていたってことで、使う人も今より多かったかな
俺も最初に使ったのはVineLinuxだった
Ubuntuが出てくる前の話だな
580:login:Penguin
10/06/02 21:12:59 rVjBgrfB
俺もvine使っていた。
もちろんubuntuを使っているんだが.....そんなもんだよね。
581:login:Penguin
10/06/02 21:22:34 ydOmeB6V
古いノートPC（CPU 490M メモリ250M）が見つかったんですけど、中にXPが入っていてとても重いですｗ
そこでUbuntuを入れようと思うのですが、このスペックでも軽くなるでしょうか？
それかpuppy linuxとかいうのを考えています
582:login:Penguin
10/06/02 21:35:27 pgKf5of+
>>581
フルインストールした状態だとUbuntuでも限界
ヘタすりゃXPより重く感じるかと
URLﾘﾝｸ(help.ubuntu.com)
>1 GHz x86 processor
>512 MiB of system memory (RAM)
>5 GB of disk space
>Graphics card and monitor capable of 1024x768
PuppyもOS自体は軽いが、万人向けかと言われるとどうだろう
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5367日前に更新/199 KB
担当:undef