オススメLinuxディストリビューションは？　Part36

オススメLinuxディストリビューションは？　Part36 at LINUX

1:login:Penguin
10/03/03 12:11:06 a/gNvy67
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？　Part35
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

2:login:Penguin
10/03/03 21:27:29 cBauyjyf
URLﾘﾝｸ(miko.gnyo.org)

3:login:Penguin
10/03/05 14:37:31 y7mY4KkL
age

4:login:Penguin
10/03/05 18:31:37 /1vhdq5Y
フロッピーディスクでインストールできるGUIのおすすめLinuxおしえてください

5:login:Penguin
10/03/05 19:02:59 2VbNxxCa
フェドラ以外はクズ

6:login:Penguin
10/03/06 01:57:00 9XNG7K+Y
ubuntu最高♪。素直に初心者向けで。

7:login:Penguin
10/03/06 08:51:05 F23Nzepb
ここでオススメは？と訊く奴には、紅星とAnNyungを勧める。

8:login:Penguin
10/03/08 11:00:43 UHhJFWpD
age

9:login:Penguin
10/03/08 15:10:08 WiZqpI6O
結局、Slackwareしかないんじゃないの。

10:login:Penguin
10/03/08 16:30:08 Deh19b9B
過疎ってるなあ

素人にはubuntuでいいだろ
玄人にはdebianかcentos、ｻﾎﾟありがいいならredhat

11:login:Penguin
10/03/08 17:02:13 PC0sGSdh
玄人って…　OSインストールして金もらえんの？

12:login:Penguin
10/03/08 17:04:20 UHhJFWpD
おすすめに頼るやつは玄人とは言えんだろ。
ディストリくらい自分で選ばないと。

13:login:Penguin
10/03/09 17:35:58 ZJqQ0f0b
age

14:login:Penguin
10/03/09 18:30:42 9b5OpFHd
SLAX。
速い。

15:login:Penguin
10/03/09 19:11:47 rlm38dSi
マシンパワーが十分にあるならUbuntuから入って、慣れたらDebianなりで自分で取捨選択するのがいい

16:login:Penguin
10/03/09 20:07:07 ryJv19Fg
つーか、マジさみー

17:login:Penguin
10/03/09 20:48:51 QOm6VKAa
usbに入れて遊ぶなら何がいいの？

18:login:Penguin
10/03/09 21:22:19 ryJv19Fg
Ubuntuにしときゃどんな用途でも最善の選択だろ

つーか、マジさみー

19:login:Penguin
10/03/09 21:38:37 pllker4f
モモンガってのっがあるようですが、あれはどうですか。
ｓｋｋってのが標準装備とか。

20:login:Penguin
10/03/09 21:48:29 Sy+1xld8
キャラがかわいければよかったんだがな

21:login:Penguin
10/03/09 23:53:15 lLp19O3+
Ubuntuはトーシロ専用。
バイニンはLFS。

22:login:Penguin
10/03/09 23:55:04 dCkv6CZt
LFSはディストリじゃねえだろ

23:login:Penguin
10/03/10 08:33:40 4ExiTqTM
ubuntu

24:login:Penguin
10/03/10 15:07:26 pgCj0+fG
OpenSUSE　

25:login:Penguin
10/03/10 16:08:30 sXRxF7Af
今のトレンドはなんと言ってもRedStarだろ。

26:login:Penguin
10/03/10 18:20:30 XywbR6oU
紅旗が元になってるみたいだからRedHat系なんだろうか＞RedStar

27:login:Penguin
10/03/10 18:31:24 pgCj0+fG
今はLinuxもそれなりのスペックのPCにインストールして
パワーでごり押しする時代だから
ubuntu 　Fedora　OpenSUSE　あたりじゃね？

28:login:Penguin
10/03/10 21:31:44 gfzbWqqj
お前ら、ディストリの名前を羅列しているだけで、
なんら有効な情報を提示できていない。

引っ込んでるべきだな。
というか、引き籠もってるから、そんな無意味な
行動に走るのか？

29:login:Penguin
10/03/10 22:16:07 s4VUpBRf
>>28
あえて陳腐な煽りに乗ってやろう

てめーもな

30:login:Penguin
10/03/10 22:30:41 gfzbWqqj
>>29
> あえて陳腐な煽りに乗ってやろう
事実の提示を煽りとは、まさに片腹痛いとでもいうべきだな。

> てめーもな
俺は、linuxなどオススメする気はない。

31:login:Penguin
10/03/10 22:37:14 EpPoPp39
うわあ…

32:login:Penguin
10/03/11 00:31:10 ezot8NNb
>>25
デスクトップがRedStarならサーバーはAnNyungだよな。

33:login:Penguin
10/03/11 00:31:45 Ga8Fmwyt
>>17
ubuntu。
一番カスタム性がある。
容量が少ないなら、slaxあたりが妥当。
>>20
激しく同意。

34:login:Penguin
10/03/11 00:56:31 ZMddUlLE
Dellのinspiron mini 12にubuntu入れててメモリの使用量が多かったからdebian入れたけど
GMA500とかの設定の情報が殆ど無くて結局ubuntuに戻した
古いPCに入れる分には良いんだけどね･･･

35:login:Penguin
10/03/11 22:49:03 Mk2v/gq8
>>34
ubuntuってメモリー喰うのか？　windowsより喰うのか？

36:login:Penguin
10/03/12 13:44:27 qOiIyhbK
メモリ食うねたしかに。
最小構成としては、一応最小4Gのハードディスクスペースと256Mの
メモリあれば動くけど。バックグラウンドにでうごいている不要なサービスを
sysv-rc-confをつかって切って動かさないと
debのGUIインストールがまともに動かないw
ちなみに私はかつて使ってたAthron800Mhzの256メモリでUbuntu8.10は
動かしている。8.10までならぎりぎり前時代のPCでもうごくかも。

URLﾘﾝｸ(lets-ubuntu.yui.at)

メインマシンには9.10をいれて動かしている。
たぶん、9.04以降はPen4の1.5Gかつ512Mより上のメモリはマシンパワーとしては
必要なレベル。
9.04以上はマシンパワーをより必要としてグラフィカルにとの傾向があるからね。

37:login:Penguin
10/03/12 13:47:48 qOiIyhbK
追記、
Ubuntu 9.10 9.04　はCore2Duoあってもいいくらいだね。
私は2.3GHzのCore2DuoのPC、256VRAMグラボの2GRAMで
動かしてます。　

38:login:Penguin
10/03/12 14:07:04 ZVgQe7jP
…Pentium2 233MHz, 192MiB(64+128MiB),
HDD 4.3GiB, GPU:MagicGraph128DX(VRAM 2MiB)でも
debian LennyのGUIインストール出来たけれど…

何の違いが関係してるんだろ…
あ,チップセットが,i440BXだから？

39:login:Penguin
10/03/12 14:19:20 qOiIyhbK
>>38さん
本家デビアンちゃんは、Ubuntuに比べると余分なグラフィカル的なものは
肉付けをそれほどしてはいないので、
GUIデビアンDeb形式インスコツールはより前時代のPCでも動きやすくはあるかなw
前時代PCでUbuntuでGUIのデビアンDeb形式インスコツール
ふくめまともに動かすなら
sysvーrc-confをコマンドラインでインストールしてつかって
atdなどの余計な使わないバックグラウンドサービスを削り、
メモリやCPUパワーの負担を減らすのは必須条件だねw
チューニングがひつようってとこかな。

わたしの前時代のPC　Athron800　256MメモリはいちおうVRAM32Mのグラボで
動かしている。インテル系から比べるとAMDCPUは若干グラフィック関係は
不得意だからねw　そこもあるかもしれない。

40:login:Penguin
10/03/12 19:20:26 usmqExpC
>>36
>9.04以降はPen4の1.5Gかつ512Mより上のメモリはマシンパワーとしては必要なレベル。

CPU：celeron566MHｚ、メモリ：384MBで9.10入れたけど、俺の使い方だと大きな不満はないな。
WMをfluxbox、ブラウザをchrome、open officeをabiwordとGnumericに変えて、youtubeは
ダウンロードしたやつをvlcで見てる。あとはJD。
起動はある程度時間がいるし、高画質の動画とか見れないだろうけど、その辺の需要が俺の中にはないから。
利用法によっては、低スペックでの9.10もありだと思う。

Linuxを初めて使う人には、Ubuntuススメル。
多少スペック的に低いパソでも、個人の利用法によっては使えることもある。
Ubuntuは使用者が多いから、ネットに情報も多く、軽くしたりすることも割りと簡単にできる。
そういう俺も初Linuxはubuntu。
今はPuppyとFedoraとVineとDSLが入ったパソがある。

41:36 37 39
10/03/12 21:53:32 qOiIyhbK
>>40さん
おお、そういった構成でも、利用方法によっては十分9.10でも動くのか...。
言うまでもなく、CPUやメモリに負担かけないようなチューニングは
しているのだろうけど。

わたしも、ここ見ているほかの人で初めてのLinuxにはUbuntuをおすすめしたい。
私は前時代アスロンパソにUbuntu8.10
メインDUOパソにUbuntu9.10を二つ（片方はこれから出る10.4にアップ予定）
とVistaのマルチブートw
たしかに軽くするためのチューン次第で、ある程度までの前時代パソでの
動作はどうにでもなりえるレベルだねw

42:login:Penguin
10/03/12 22:25:42 dfuVkxPe
名前は 36 でいいよ。

43:login:Penguin
10/03/13 10:23:43 lEli7HY2
age

44:login:Penguin
10/03/13 13:37:14 4731eaKn
>>37
今は普通でしょね

オイラはwindowsを削除してあえてubuntu一本にして使ってます。
なんてマゾな体質なんだとその時思っていたが、
全然苦にならないからいいですね。
素人にも優しいubuntuはぬるくて気持ちいいぞ

45:login:Penguin
10/03/14 00:03:17 Wl86tUFa
age

46:login:Penguin
10/03/15 09:42:53 YUXqrWnw
>>44
同じことしたいと考えているのですが、windowsと使い心地は
どう違いますか？　ぬるいという意味は？

47:login:Penguin
10/03/15 14:40:35 QLObTW5s
ネトゲとかしないんだったらubuntuで十分

利点としたら
winみたいにつっかえなくて安定してる
ソフトのインストールもwin並に簡単で殆どが無料
デスクトップ環境は根本から変えることが可能
→ 弄り方次第で見た目重視にも軽さ重視にもできる
3D効果がヌルヌルで気持ちいい
他の鳥でもできるけど情報量はubuntuの方が多いから便利

な感じで欠点は
PCのスペックを出し切れない(ドライバとかの関係で)
→ 一般的な3Dゲームをやるのにはちょっと･･･
→ グラフィックボードに良いの積んでると勿体無い
たまに端末使わなきゃいけない
メジャーなソフトが殆ど無い
→ 高度なソフトがwindows版しかない
珍しいPC構成だと不具合時の解決法がネットで見つからない

こんなとこか
俺はwindowsでフリーじゃないソフト使うからデュアルブート

48:login:Penguin
10/03/15 15:29:26 YUXqrWnw
>>47
ありがとう。とにかく入れてみるよね。もっと軽いのでいいんだけど、
情報が得にくいんで、ubuntuからやってみる。
モモンガとかにも興味はあるんだけど。

49:login:Penguin
10/03/15 18:14:06 Iu84EYR6
WMはOpenBoxがおすすめ
軽いよ

50:login:Penguin
10/03/15 18:24:00 /Qy5xn5A
age

51:login:Penguin
10/03/15 18:44:50 CupF3LoB
WinとのデュアルブートでLAMPを構築しようと思ってるんだけど、

・あくまで開発環境（テスト環境）で、外部に向けて公開はしない
・ゲームは当然しない
・ほぼメインOSとして使う
・なｎのでGUIは綺麗なほうがいい

だとしたら、やっぱりUbuntuが最有力候補かね。
debianを入れてみたけど、解像度が低い。

52:login:Penguin
10/03/15 19:15:42 T8kFAGNX
>>51
> debianを入れてみたけど、解像度が低い。

こういうことをいってるレベルならUbuntuつかっててくれ。

53:login:Penguin
10/03/15 19:59:48 pb+DsE+b
これはひどい

54:51
10/03/15 20:05:18 oRJkuftf
ドライバー入れてみたりしたんだけどな…

おとなしくＵｂｕｎｔｕ使います、ありがとうございました

55:login:Penguin
10/03/15 20:16:26 MoeDhAbi
ちゃんとマイナスドライバー使ったか？
使わなかったんならデュアルブートは止めた方がいい

56:login:Penguin
10/03/15 20:29:46 /Qy5xn5A
>>55

57:login:Penguin
10/03/15 21:16:55 1dGQ4pRP
プラスだよな

58:login:Penguin
10/03/16 02:24:31 8X5XE14R
いろいろ試して感じたけど
ubuntuが一番つかいがってがいいと思った
次は、Mandrivaね
Fedoraなんかより素人に優しい気GAS
4G位のUSBメモリがあったらインスコしてみては
鳥によってはUSBメモリNG？、、、Vineみたいなのもありますが
Mandrivaは大丈夫、だってUSBメモリ仕様を販売してますからね
USBメモリならwindowが起動しないよ（涙）
なんて事はありませんから安心して遊べると思いますが、
あっこれはUSBで起動・運用の板に書き込みしたほうが良いですね
失礼しました。

59:login:Penguin
10/03/16 11:09:23 KKpPjuVp
>>58
> 鳥によってはUSBメモリNG？、、、Vineみたいなのもありますが
できるのに、なんでこう書くかな。
できないやつはだまっとけ。

60:login:Penguin
10/03/16 11:57:47 vTlgaTlO
>>58
Fedoraは素人に優しい事を目指した鳥ではないような・・・。

61:login:Penguin
10/03/16 12:00:11 1ia7LlN9
Fedora使って玄人気取るぐらいならSlackware使うわ。

62:login:Penguin
10/03/16 12:11:37 gY6z5bBw
玄人は自作ディストリだろ

63:login:Penguin
10/03/16 12:22:33 oDvWUAap
なるべく楽できる環境を使うよ。

64:login:Penguin
10/03/16 17:35:36 vTlgaTlO
玄人って、RHELじゃねーの？
予算がなければ、互換ディトリで。
企業さんで、Debian使うようなマニアックなトコあるん？

65:login:Penguin
10/03/16 17:39:47 xT6f5XLK
玄人っていうか土方

66:login:Penguin
10/03/16 18:56:52 RTsLeqIS
>>64
玄人はLinuxじゃなくて土方を使う

67:login:Penguin
10/03/16 19:19:45 srTAdJmY
Ubuntuおすすめ
へたに誰でもできるんだと思いこまされマイナー鳥を選ぶと
つまづく場合がある、つまづきが重なると
Linux全部が嫌いになる
初心者でも使いこなせるUbuntuで
おれってLinux使いこなしてるかっこいい～
と深みに引きずり込むのが吉

68:login:Penguin
10/03/16 20:20:03 KKpPjuVp
>>67
そんな厨房は要らない。うざいだけ。

69:login:Penguin
10/03/16 22:57:45 Cb8/80OY
>>67
俺はお前さんの意見に同意する。
ubuntuなくしてlinuxの優位性は向上しない。
一人で冷酒につまみやっているような姿勢はうんざり。

70:login:Penguin
10/03/16 23:12:21 xT6f5XLK
そもそもLinuxが必要な人間は数少ないしそういう人は既に使ってるからな。
必要ないやつまで引き込もうとするとLinuxの優位性が薄れて劣化Windowsになるだけ。

71:login:Penguin
10/03/16 23:35:07 X8OVa9+8
ubuntu(笑)

72:login:Penguin
10/03/16 23:47:43 4NVvet0K
自分は大学のPCでredhatからFortranを使わされた

レポート作成のために自宅でlinuxごと導入しようとした

とりあえず初心者が多くて情報が多かったをubuntuを使いは始めた

なかなか快調でほかのlinuxにも興味が湧いて導入してみた

vistaが消えた

73:login:Penguin
10/03/17 09:51:55 DYIFDGLc
サーバ用途でUbuntu Serverを使うのがマイブームだったんだけど、結局疲れてCentOSに戻してしまった。

何かトラブルがあって検索しても、引っかかるのは中身の無いアフィブログか、
超初心者が超クダラナイ質問を連発して上級者数人が延々それに振り回されてる図。

CentOSなら検索すると一発で出て来る。同じところで躓く人が多いからなんだろうねぇ。

74:login:Penguin
10/03/17 10:33:10 /4aMYbKa
>>73
Debian ならあるよ。

75:login:Penguin
10/03/17 15:33:20 oU7/guzO
age

76:login:Penguin
10/03/17 16:17:13 EyzcSE6B
PC切り替え器とかないんで、SSHでLAN上のWindowsから操作しようと思ってるんですけど、
GUI使わない場合でもディストリビューションによって使い勝手が違ってくるんですかね？

77:login:Penguin
10/03/17 16:38:44 /2ibVged
>>76
CPU切り替え機くらい買え

78:login:Penguin
10/03/17 16:44:34 oU7/guzO
>>76
そりゃ同じではないね。

79:login:Penguin
10/03/17 17:06:52 /2ibVged
>>76
そもそも、おまいGUIでしか使わないだろう？

80:login:Penguin
10/03/17 17:47:11 RLAmP+Qd
>>76
ディストリによってディレクトリの使い方とかinitとか異なるし、システム編集まわりで
ディストリが独自コマンド用意してるのもあるから、変わってくる。

81:login:Penguin
10/03/17 23:55:56 KZzQFXtn
redhat系のinitスクリプトが何となく分かってきたあたりで
ubuntu試して全く通用しないことが分かって以来ubuntuは触っていない

82:login:Penguin
10/03/19 01:27:19 keRzI1wX
公式のドキュメントが充実してて、キチンとupdateされてるトリが良いね。
そうなると、redhat(centos)かdebianになるね。

83:login:Penguin
10/03/19 04:20:43 SwAMz5wv
>>82
資料の量としてはRH系が無難ってことかもね

84:login:Penguin
10/03/21 13:19:31 UErYKaWY
>>74
Debianの流行らなさは最高のアドバンテージとも言えるかもね。
Ubuntu・Fedora・SuSEあたりのゴミ情報の多さといったらヒドいのなんの。

85:login:Penguin
10/03/21 13:22:02 R3gDC/3G
>>84
OraOraOraという人がFedoraの掲示板で大活躍した頃が懐かしい
ある意味、しぶとい天然系アラシ。

86:login:Penguin
10/03/21 18:51:11 Gqr7cshm
debianの方がFedoraよりゴミ情報多そうだが

87:login:Penguin
10/03/22 14:48:12 thJY2rYd
googleってどのディストリビューション使ってるんだろ

88:login:Penguin
10/03/22 15:49:27 xLNLAkHa
goobuntu

89:login:Penguin
10/03/22 17:33:19 H9jW0DB7
ネットブック用でおすすめなディストリがあったら教えて!
(解像度は1024x600。画面は7インチ。CPUパワーあまりない。タッチパネルあり。)
参考URL) URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)

今使っているもの
- Ubuntu Netbook Remix

これから試すもの
- Kubuntu Netbook Remix
- Fedora

インストールしたけど、正直微妙かなと思ったもの
- Jolicloud(古いUbuntu Netbook Remix + Cloud用独自管理ツールって感じ?)
- Moblin(新Meego。使いやすさや機能はともかく、UI はおもしろい)

90:login:Penguin
10/03/22 19:13:30 EFgl75ER
いろいろあるけど
その鳥に習熟してないと使いこなせないかも
ubuntu系で探すのがいいんじゃない

91:login:Penguin
10/03/22 20:42:43 VEe97UaU
>>89
ちょっと古いけどCrunchbang9.04.01.はどう？Ubuntu9.04ベース　今使ってる。
CrunchBang 10 からはdebianベースになるみたいだけど

92:login:Penguin
10/03/22 21:11:53 H9jW0DB7
>>90,>>91
ありがとう。いい人達だ。

Redhat 系の方が長いんだけど、個人使用的にはdebian 系が好きなので
Ubuntu, debian ベースのディストリを中心に試してみるよ!

>CrunchBang
今日初めてスクリーンショットを見ました。渋いね、コレ。

さて、ブートローダが復旧したので、インストール&環境設定してきます。では。
J○licl○ud 許さん・・・

93:89
10/03/23 21:52:39 fsjx96aK
Kubuntu Netbook Remix はおもしろかったです

今、CrunchBang から書いてるけど、驚きの超軽量OS!!

94:login:Penguin
10/03/23 23:11:23 Ye/tOeN3
CrunchBangの日本語化の予定は？
超軽量ということはpuppyと較べてどのくらい？

95:login:Penguin
10/03/23 23:20:30 AtqLfZNa
そっかCrunchBangだったらGMA500のドライバ楽に入れられるか
今度ノートに入れてみよ

96:login:Penguin
10/03/23 23:28:09 fsjx96aK
公式に日本語サポートの予定はあるのかな?わかんないや
CrunchBang 10(debian ベース)を入れたんだけど、
自分が必要と思ったところを日本語化して試してる

超軽量はいいすぎだった
直前に使ったKDE がめちゃくちゃ重たかったので、軽く感じたんだ
同じマシンにPuppy 入れたこと無いから、Puppy と比較できてない

軽い方がいいに越したことは無いけれど、個人的には魅力的な
ユーザインタフェースも重要なので、いろいろと試してみるよ

97:login:Penguin
10/03/23 23:39:13 4XxdZPnW
age

98:login:Penguin
10/03/24 12:57:50 XY0rbs21
Slackwareは軽いし初心者の学習用には丁度いいって目にするけど実際はどうなの？

99:login:Penguin
10/03/24 13:05:06 5OF4R9Fn
軽いとなんで学習用に良いの？

100:login:Penguin
10/03/24 13:16:33 JT1kCeiE
>>98
パッケージ管理が時代遅れ過ぎるから、宗教的な理由がない限りやめたほうがいい。

101:login:Penguin
10/03/24 13:23:47 THTP3tER
>>98
完全な初心者には難しいかもしれないけど
構造がシンプルだから学習には向いてると思う。

102:login:Penguin
10/03/24 13:51:51 l0BWBjHQ
>>99
おまえは日本語に不自由しているんだな

103:login:Penguin
10/03/24 15:39:02 XY0rbs21
>>100,101
thx
とりあえず学習目的で試しに使ってみます

104:login:Penguin
10/03/24 18:07:45 WTuUWaHf
Linuxの何を学習するのか知らないけど、ディストリによって違うこともあるから。

105:login:Penguin
10/03/24 18:32:37 0RxD4eW3
>>103
Linuxで何をするの？

106:login:Penguin
10/03/25 13:16:21 Ns8RJbfe
粘着

107:login:Penguin
10/03/25 20:21:11 c8ajJcEf
おっぱいは正義

ふくらはぎは嘘付かない

108:login:Penguin
10/03/25 20:21:52 c8ajJcEf
ここどこだよ

109:login:Penguin
10/03/25 22:42:35 xbdBGVft
誤爆乙

110:login:Penguin
10/03/25 23:09:53 phxB6ALR
シュールすぎ

111:login:Penguin
10/03/26 02:21:04 /R/A/vKm
ﾜﾛﾀw

112:login:Penguin
10/03/26 04:00:01 NuUf7eBo
>>100
Slackwareのパッケージ管理は、ファイルの有無だけを対象にし、
依存性に関しては触らない。それはそれで一つの見識だと思う。

>>98
学習用に適している点と言えば、壊しながら作り直すというのが比較的容易
というあたりじゃないかな。

113:login:Penguin
10/03/26 08:24:32 5Kmagl8P
age

114:login:Penguin
10/03/26 11:44:12 V5hkpO+U
Slackはプレーン主義。これに尽きるでしょ。
例えばRPM系ディストリに慣れきって違う系統のディストリに移ると混乱するけど
Slackに慣れておくと、Linuxの素に近い動作原理とかパッケージの関係とかを
把握できているので、どのディストリにいっても応用がきく。
↑の部分は知識として貴重だし習得するのにも時間がかかるけど、
便利系ディストリのラッピング的な部分はそもそもアホでも使えるようにしてあるもんだから
それ自体を学習することにさほど価値はない。
RPMとかの使い方なんて30分で覚えられるもんだし、
ユーザーフレンドリなとこほど移り変わりやすいから、知識は現地調達で必要十分。

Linuxを勉強したいならまず入りやすいUbuntuあたりを使い込んで
Linux的な作法にとりあえず慣れておいてから
Slackwareで一通り環境を作ってみるのが王道だと思う。

115:114
10/03/26 12:02:19 V5hkpO+U
>>98
「初心者の」ってところを見落してたけど、
これからLinuxはじめるレベルだと挫折する可能性が高いよ。
すくなくともちょっと弄ったことがあるぐらいじゃないと。
初心者にはやっぱUbuntuがいい。
すぐWindowsライクに使えるし、実用的に使いながら
すこしづつLinux感覚を培っていけるから。
そこで勉強の限界を感じてからSlackをはじめても全然遅くない。

まあこればかりは気合いの入れ方にもよるし
とりあえず当たって見るのも悪くないけどね。

116:login:Penguin
10/03/26 15:08:32 hiS2N/la
わざわざ、あとでSlackwareを触る意味がない。
Ubuntuあたりを使い込んでLinux的な作法にとりあえず慣れたなら、そのままUbuntuで
低級なことも覚えたら良い。
そこで勉強の限界を感じるという意味がわからん。
インストールがすること自体が目的でなければ、わざわざ古臭いディストリを触っても
自己満足の域を出ない。

117:login:Penguin
10/03/26 15:24:06 V5hkpO+U
>>116
突っこんでほしいのかな？
今ちょっと暇がないから
回答は明日の午後までに提出してね。

118:login:Penguin
10/03/26 15:38:54 Lee41Qy0
今の初心者にSlackware勧めるのは間違い。

119:login:Penguin
10/03/26 17:40:22 BKKo9a8Y
初心者だろうとそうでなかろうと、今のSlackwareを薦められるのは信者の人にだけだろ。

120:ubuntu LTSとかなら
10/03/26 19:39:20 HO4dkYR6
初心者にトラブルが起きたときに自分で何とかするモノを与えることが間違い。

121:login:Penguin
10/03/26 21:30:45 D1cut5Tn
この板的には自分でなんとかできない人はLinux使っちゃだめ
Windows使ってろってことになると思うよ。

122:login:Penguin
10/03/26 22:52:04 0SOtW9OE
じゃあこの板的にはLFSオススメってこと？
オラUbuntuなしじゃ生きていけない

123:login:Penguin
10/03/26 23:36:48 HO4dkYR6
ubuntuでおk。
まったく、ド素人ほど玄人ぶるからな。

124:login:Penguin
10/03/27 10:57:46 5ZJkSzBd
他人の作ったOS利用してるだけなのに玄人とか脂漏徒とかもうアホかと。

125:login:Penguin
10/03/27 14:49:11 WwGhaksM
それをいったらLinusすら他人のつくったプロセッサを利用してるだけなのに
ということになります。いまの時代、レイヤごとにプロがいるのは当然であります。

126:login:Penguin
10/03/27 14:55:01 DTKXH5s9
Linusすら
URLﾘﾝｸ(kickinthepeanuts.com)

127:login:Penguin
10/03/27 23:30:55 QpNM5gz0
俺に言うなよ。
ここでどれがおすすめか聞かれてSlackwareみたいなのを使わせる方がどうかしている。
そんなん、痛いまかーと同じだぞ。

128:login:Penguin
10/03/28 11:39:49 OuLfIOVa
実はそうでもなかったりする。

129:login:Penguin
10/03/28 12:29:47 puHAEowh
Ubuntuでも環境によっては欠点が目立つんだから
一概には言えないね。

130:login:Penguin
10/03/28 14:57:52 ffSHnyYE
>>129
どんな欠点？

131:login:Penguin
10/03/28 15:16:54 aGNLwXZn
要求スペックが他のディストリに比べて少し高いぐらいしか欠点と言えるようなもんない気がするが
基本的に至れり尽くせりで物足りなく感じるぐらいだし

132:login:Penguin
10/03/28 15:31:11 nlR8ykhh
質問１
ubuntuってどういう意味ですか？
質問２
ubuntuはwindowsより優れていると言われ
ていますが、その理由は？

133:login:Penguin
10/03/28 15:48:26 VuX1Qb/b
>>131
スペックの低い環境で使いたいなら、標準のインストーラを使わずにdebootstrapで最小環境突っ込めばいいだけだしなぁ。

134:login:Penguin
10/03/28 16:24:22 V0JIR3TL
ﾍﾟﾝﾃｨｱﾑ120MHz・ﾒﾓﾘ80MBでモニタがVGAしかない愛機mobioNXに入れるならどれがお勧め？
ブラウザとwin機へのﾘﾓｰﾄﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ接続ができれば十分なんだが。

135:login:Penguin
10/03/28 16:51:24 ffSHnyYE
ゴミとして捨てるのがオススメ。
そんなスペックでXを使おうと思ってるのがおこがましい。

136:login:Penguin
10/03/28 16:52:26 /6UUPUZ5
ふるいのをありあがたがるのはいいがありがたがりすぎるのももんだいだな

137:login:Penguin
10/03/28 17:17:06 B2S6O22G
昔メモリ40Mの486にWin95とかFreeBSDとか突っ込んでたが今思うと良く動いてたよと思う。

138:login:Penguin
10/03/28 18:50:44 vqWi0LRT
40Mって贅沢だな。

139:login:Penguin
10/03/29 02:45:40 4C8niKnc
CPU:MMXpentium133MHz、メモリ:48MBのノーパソに、windows95を入れて、
windows medeia playerでMP3の音楽聴きながら、word97で仕事してる。
wordで作ったのは、他のパソコンで、メールにて送っている。
95が軽くて感動するｗ
別にネットにつながなくてもよければ、まだまだ生き残るパソコンありだな。
スペシャリスト的なパソとか用途限定とかなら、スペック低くても結構いける。
linuxもスタンドアローンで、office系ソフトとか音楽聴くだけなら、もっと軽いやつできるんじゃない？

140:login:Penguin
10/03/29 06:20:52 FMqkE27w
そこでdebianなりubuntuの最小構成で
ベースシステムとx関連パッケージのみインストールするですよ
パッケージ数800台のx関連ごってり盛っても
システム・モニタ読みでメモリ消費アイドル90M前後ですですよ

141:login:Penguin
10/03/29 06:24:00 FMqkE27w
おっとubuntu9.10の場合ね
× x関連パッケージのみ
○ x関連パッケージとその他ﾕｰﾃｨﾘﾃｨも含めて

142:login:Penguin
10/03/29 10:54:49 UclWHReW
age

143:login:Penguin
10/03/29 18:25:53 PaPM2V6L
プライドがないならUBUTUでいいだろ
性能が悪いならTCでいいんでない

144:login:Penguin
10/03/29 19:11:57 UVy0fsIS
デスクトップ用途ならUbuntuいれときゃ大体おｋな時代だからな
鯖用ならUbuntuやDebianよりCentOSとかのがいいけど

145:login:Penguin
10/03/29 19:33:10 yU7sTJ6e
よきにはからえ

146:login:Penguin
10/03/29 23:35:11 /4GNglSc
CentOS, 最近専サバで使いはじめたけど確かに使いやすいな。
手元には別にほしくないけど。

147:login:Penguin
10/03/30 00:27:26 tCBMbKey
どの辺でそう思ったかも書いてくれるといいんだが。

148:login:Penguin
10/03/30 00:28:12 KQe1G0+/
>>146
他のディストリ使ったことあるのか？
昨今のディストリの中で、CentOSは使いやすさでは最低レベルだぞ。
サーバー向けに重宝されるのは、そういった使いやすさのデメリットが飲んででも、
redhat系の文化と親和性が高いことと、期待されるサポート期間が長いことがあり
がたいから。

149:login:Penguin
10/03/30 00:36:05 u6Fl6NaY
>>148
いろいろ読んでるとubuntuが使いやすそうだが、
国産のモモンガ使っている人いないの。

150:login:Penguin
10/03/30 00:52:47 KQe1G0+/
>>149
趣味のディストリで、サポート期間の期待値が6ヶ月程度とfedoraの10ヶ月より短く、実用しようと思う人は滅多にいないでしょ。

151:login:Penguin
10/03/30 15:11:15 zuxpQIBx
でも、それだけにモモンガは、人が優しそう
20年ぶりの新入社員のような扱い、かもしれない

しらんけど

152:login:Penguin
10/03/30 15:25:37 M7kZSzn5
人が優しそうって、その教える人も滅多にいないかと

153:login:Penguin
10/03/30 15:28:54 LerKh1gS
人の多さで言えば間違いなくUbuntuとfedoraがツートップだろうな

154:login:Penguin
10/03/30 15:36:10 zuxpQIBx
仕事で覚えるならfedora、趣味はubuntuってイメージ

ubuntuは人多いから、フォーラムもアレよね。
IRCもなぜか閑散としているし…　うんざりしてるのかな

155:login:Penguin
10/03/30 15:37:01 KQe1G0+/
fedoraは激減中な印象。

156:login:Penguin
10/03/30 15:41:26 KQe1G0+/
>>154
今時仕事てfedoraを選ぶ勘違い君はいないよ。
fedora legacyが生きてた頃はありだったけどな。
当時fedoraだったところは、慌ててcentosとかに
移行している。

157:login:Penguin
10/03/30 15:42:06 miCqaF9X
むしろなぜ昔あんなに多かったのか謎。

158:login:Penguin
10/03/30 15:44:52 KQe1G0+/
>>157
redhat難民が、藁をもすがる気持ちで飛びついたから。

159:login:Penguin
10/03/30 16:03:56 zuxpQIBx
>>156
あぁ、centosだったね

そういえば、debianも利用者減ってそうね

160:login:Penguin
10/03/30 16:26:16 z+hg3kpH
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
ubuntu >>>> debian > fedora > centos > gentoo だね。

161:login:Penguin
10/03/30 17:48:59 29OVrxX1
debian好きは熟女好き
fedora好きはロリコン

162:login:Penguin
10/03/30 18:26:50 B6O2MubU
Kubuntu軽すぎﾜﾗﾀ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

163:login:Penguin
10/03/30 18:56:35 sdVQSegx
節子、それKubuntuやない、Xubuntuや！

164:login:Penguin
10/03/30 18:58:01 2QUf6RU9
z
ねずみねずみbyどら

165:login:Penguin
10/03/30 19:46:08 LerKh1gS
Xfce使うぐらいならLXDE使うなあ、Xfceってたいして軽くないんだもん

166:login:Penguin
10/03/30 20:45:14 Sw0FkXlc
LXDE使うぐらいならDE使わないな（以下略

167:login:Penguin
10/03/30 22:13:09 sdVQSegx
DE使わないぐらいならX使わない（以下略

168:login:Penguin
10/03/30 22:17:15 oWqstcIx
eeepc901にlinux入れようと思ってるんだが何がいいかな

169:login:Penguin
10/03/30 22:23:12 vaO9CaDX
自分centOS使ってて、それしか使ったことないんですが、Ubuntuとか、Fedoraと何が違うんですか?
人気はそれら２つの方が上なようですが
本の数もcentOSなんて数冊しかないのに、Fedoraなんて大量にありますし

170:login:Penguin
10/03/30 22:24:48 bCvkH7Ac
後1ヶ月待って
Ubuntu10.04 Netbook Edition

171:login:Penguin
10/03/30 22:32:39 cqe+IAgP
8.04で十分すぎる

172:login:Penguin
10/03/30 22:58:34 29OVrxX1
>>169
1ヶ月立ち上げっぱなしにして起動し続けてるのがCentOS。勝手に落ちてるのがFedora。
llと打ち込んでls -lになるのがCentOS。何も起こらないのがUbuntu。

173:login:Penguin
10/03/30 23:01:27 sDT0WUTt
そろそろサポートが切れるwindows2ｋに変わる
同じくらい軽いのがいいな。あとOOoってoffice2000と完全互換になったんだろうか。
それさえクリアすればosとしては十分過ぎるんだが。。

174:login:Penguin
10/03/30 23:42:41 vaO9CaDX
>>172
＞1ヶ月立ち上げっぱなしにして起動し続けてるのがCentOS。勝手に落ちてるのがFedora
それは知りませんでしたw
ありがとうござます

175:login:Penguin
10/03/31 04:21:34 ZYIXRGxG
おれはFedoraでfw立てているが何も問題ないけどな。

176:login:Penguin
10/03/31 04:29:53 ZYIXRGxG
ubuntu の検索結果約 50,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)
fedora の検索結果約 14,700,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
centos の検索結果約 7,110,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
Debian の検索結果約 31,900,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
ubuntuは重いの検索結果約 133,000 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
ubuntuは軽いの検索結果約 81,700 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
Fedoraは重いの検索結果約 40,400 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
Fedoraは軽いの検索結果約 25,400 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
CentOSは重いの検索結果約 38,900 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
CentOSは軽いの検索結果約 21,200 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
Debianは重いの検索結果約 62,700 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
Debianは軽いの検索結果約 36,200 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)

177:login:Penguin
10/03/31 09:36:44 qnN4BVKW
>>174
嘘を真に受けるなよ。
カーネルの安定性はほとんど変わらん。
fedoraがダメなのはそんなことではなく、サポート期間が極端に短いことだ。

178:login:Penguin
10/03/31 10:32:25 4LwHhZfJ
openSUSEは駄目ですか？

179:login:Penguin
10/04/01 20:11:05 vdcXUq2n
>>178
自分は好きで常用してる。日本語の情報は少ないけど、英語でなら割と豊富。日本語環境も最初から入っていてubuntu 並みに優しいディストリ。

180:login:Penguin
10/04/01 22:04:21 LzpdfsZw
但し、ubuntuよりハイスペックマシン向け

181:login:Penguin
10/04/01 22:25:21 JG1D0I/7
まぢか
うぶんつでも最近はデフォルトのままだと結構スペック食うのに

182:login:Penguin
10/04/01 22:50:37 7b4TUpos
デフォルトのデスクトップ環境がKDEだからな＞openSUSE
ubuntuと同じで手入れるならもっと軽くはなる

183:login:Penguin
10/04/01 23:07:56 dRMvLlDE
>>182
ところでLinux用の２ちゃんねるブラウザーってどれがいいの？

184:login:Penguin
10/04/01 23:13:31 vWNJEhz2
どれもよくない

185:login:Penguin
10/04/01 23:29:21 wjP5WTQB
>>183
rep2

186:login:Penguin
10/04/02 02:07:19 92rjNTw4
>>182
gnome版もあるよ。opensuse

187:login:Penguin
10/04/02 10:08:42 fAz0Z7mA
>>183
風博士

188:login:Penguin
10/04/02 10:52:42 7ER9TsYE
X-32を採用しなかった奴らは見る目が無い。

189:login:Penguin
10/04/02 11:13:04 FvuB/nMw
age

190:login:Penguin
10/04/02 17:08:13 1c6MXQr6
結構な廃スペックＰＣがあるんだがMintとマンドリーバどっちがいいの？

191:login:Penguin
10/04/02 18:11:17 0mq/gk2j
その二種限定ならMintかな

192:login:Penguin
10/04/02 19:06:01 49dvJmgm
momongaはどんな人に向いてるのかな

193:login:Penguin
10/04/02 21:36:13 1c6MXQr6
>>191
なんでですか？

194:login:Penguin
10/04/02 23:07:45 d9cOktQW
・鯖として使う
・GUIは使わない(使っても簡単なGUIツールを立ち上げるだけなのでtwm)
・パッケージ管理は使わない
・kernelは最新引っ張ってきて再構築する
・鯖ソフト周りも全部ソース引っ張ってきて./configureする
・RedHat、Vine、Plamo、Fedora、CentOS経験あり
・Unix系は考えていない

お勧めディストリと理由を教えたもうれ
やっぱどれ入れても一緒？

195:login:Penguin
10/04/02 23:12:04 ohkXO16l
>>194
LFSでいいんでない？
構築までは一本道だしSA追いかけるのがめんどくさくなければ

196:login:Penguin
10/04/02 23:36:44 FvuB/nMw
全部コンパイルするならディストリ使う必要ないな。

197:login:Penguin
10/04/02 23:53:08 7ER9TsYE
>>194
全部ビルドして使いたいフェチならgentoo様。

198:login:Penguin
10/04/03 00:01:32 fYIlN6JG
パッケージ管理使わないならSlackwareでそ。

199:login:Penguin
10/04/03 20:40:10 nn2/Koto
sabayonってdistrowatchでいつも上位にあるけど使いやすいんかな？
ここで名前上がったの見た事ないけど
gentooと同じように使えるんかしら

200:login:Penguin
10/04/03 20:58:17 oyTCF9Du
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

201:194
10/04/04 02:02:04 eDXgOckS
皆様ご意見ありがとうございます。
が、インスコすることが目的ではなく、
あくまでもOpenSSLとかApacheとかPostfixとか(以下略で最新版を使いたいというだけなので・・・
>>198さんのSlackwareいっておきます

202:login:Penguin
10/04/05 23:29:26 /E+OWGbA
卒研のためにWebサーバー立てる事になったんだけどどのディストリビューション使えばいいか分からない
使えると思われるPCのスペックはPentium4クラス
プログラムはPHPで書いてあるからPHPが動作させられるのが必須
本屋で適当に本読んでみたところでは今のところCentOS辺りが良さそうだけど他のがいいとかあるのかな？

出来ればある程度の情報があるヤツの方が助かるけど

203:login:Penguin
10/04/05 23:36:52 +6h0/f4v
鯖機にするならCentOSが無難だけど、卒研用で稼働時間が1年ほど（だよね？）ってんならどの鳥でも構わん気がする
比較的メジャーな鳥でphp動かすの辛いってのがあるわけじゃないし

204:login:Penguin
10/04/05 23:38:16 FYpqsyNI
情報量ならFedoraとCentOSなんじゃないかな。redhat派生だし。

205:login:Penguin
10/04/05 23:42:47 /E+OWGbA
thx
じゃあCentOSにするぜ

206:login:Penguin
10/04/06 00:26:28 bSP9PRvt
情報量ならUbuntuなんじゃないかな。debian派生だし。

207:login:Penguin
10/04/06 00:38:53 TV9Rhsw6
分かんないことがあったとき、海外のサイトや書籍を頼れるならRedhat派生
日本語で気軽にネットで調べて解決したい人はUbuntu
情報量だけならそんなに変わらんと思うよ

208:login:Penguin
10/04/06 00:48:53 r8NwpF8c
玄人好みだったらSabayonなんじゃないかな。Gentoo派生だし。

209:login:Penguin
10/04/06 00:53:06 bSP9PRvt
実はGentooはredhatなんかよりも情報量豊富。
ドキュメントの充実度が凄い。

210:login:Penguin
10/04/06 02:04:45 1tDrZ7jF
「若いときの苦労は買ってでもせよ」というからSlackWareなんかいいんじゃないかなあ。
英語の勉強もついでに出来るかもしれんし。

211:login:Penguin
10/04/06 10:08:12 bSP9PRvt
時間と電力の無駄。
あと無意味なビルド癖があるようだから、若いうちに矯正して
おいたほうがいい。

自分でビルドするということはディストリビュータのサポートを
投げ捨てて、リスク管理を全て自前でやる必要があるということ。
セキュリティーホールがあってもパッケージ管理による自動更新
の対象にもならず、情報を絶えず自分でチェックし続けなければ
ならない。
更新を行ったときの影響のテスト工数も馬鹿にならない。
せっかくサポート期間の長いサーバー向けディストリを選んでも
それを無意味にする行為。
そういった大幅なコスト増(あるいはコストをの飲めないこと
によるメンテナンス品質の低下)とメリットを天秤にかけて、
どうしても必要というときにだけ選ぶべき道。

212:login:Penguin
10/04/06 10:12:53 fMY+GG8l
いきなりどうした ?

213:login:Penguin
10/04/06 10:16:02 1UI/sBhu
コンパイルを批判したくて黙ってられないタイプの人

214:login:Penguin
10/04/06 10:39:51 iiGownpv
パッケージ管理を使ったことがないんだが、
最新のソースが公開されたら即座にパッケージになるの？
ディストリ毎に対応が早い遅いの傾向あるの？

例えば先日OpenSSLが1.0.0のmajor releaseになったけど、パッケージになるのは1-2ヶ月先とか？

215:login:Penguin
10/04/06 11:56:50 cl/KUIMr
>>214
> ディストリ毎に対応が早い遅いの傾向あるの？
当たり前じゃん。

216:login:Penguin
10/04/06 11:59:29 c/4NpRKq
>>214
GentooとかArchとかローリングリリースなディストリは基本的にすぐにパッケージになる。
その他のディストリにバージョンがつくやつは、だいたいディストリのバージョンアップ時に
パッケージのメジャーアップデートが反映される。
GentooとArchはopenssl 1.0 もうでてるよ。

217:login:Penguin
10/04/06 12:01:56 c/4NpRKq
ありゃ、Gentooはまだなってないか。

218:login:Penguin
10/04/06 19:25:33 E1sICO9B
>>211
Windowsおすすめ

219:login:Penguin
10/04/06 19:39:49 wC2g8Vv1
桜のレンタル鯖が規制が多すぎて鯖を立てようと思ってます。

桜はFeeeBSDを使っているみたいなのですが、

WEBサーバとして高負荷にも耐えられるディスはどこでしょうか？

また、WindowsにVM ware を入れてその中にディス突っ込んで運用しようと思っているのですが、

この方法だとセキュリティ的には、Linuxのみ or Windows のをWEBサーバした場合

と比べてセキュリティー的に問題が多いのでしょうか？

220:login:Penguin
10/04/07 03:45:39 HwqGGeHr
emacsの日本語や環境設定ってディストリごとに違いがあったりする？

221:login:Penguin
10/04/07 05:20:10 Xfnd3MHg
>>220
viつかえや

222:login:Penguin
10/04/07 05:27:54 3mv6WAoH
Q＆vi

223:login:Penguin
10/04/07 13:38:55 H0zfGUy8
緊急用にリナックスpcを用意せねばならなくなった
職場でLANを組む際にNASを入れたんだけどコレがリナックスで動いてる
NASHDDが物理的に破損した場合は仕方が無いが、機器が壊れただけなら
NASからHDDを取り出してpc直付けでデータ救出するのが主な使用目的
それ以外には

・LAN上のwin系で組んだ共有フォルダに読み書き出来る
・フォーマット形式でFATもNTFSも扱える
・ファイル転送速度やエクスプローラー操作が早いもの
・ギガビットLANが使える
・コマンドラインの打ち込みでの操作が極力少ないもの
　(windowsライクに操作できるもの、というべきか)

職場のデータの総量は17TBぐらいで、仮に2TBのNASの1つが壊れたら
リナックスPCをHDDに直付けしてデータ救出、ネットワークで接続した
他のNASへ2TB分移動させる、という作業に使用する

こういう用途でのLinuxディストリビューションのお勧めは何？

224:login:Penguin
10/04/07 14:01:30 0r9wUKJP
なんでNASでミラーリングとかしないんだ？
まぁ作業用にはubuntuが手軽。

225:login:Penguin
10/04/07 14:35:51 JkY5W7Iv
GUI操作を第一に考えてるならUbuntu使うのが一番だよ

226:login:Penguin
10/04/07 14:49:42 H0zfGUy8
>>224
この不景気で会社がネットワーク管理者をクビにしちゃったんだよ
オレは事務でpcオタなだけで専門的なことはからっきしなんだ
半端に詳しいもんだから事務兼務で社内LANとか見なきゃ
ならなくなっちゃったけどリナックスは全然分からないし知らない
あくまで兼務だから何かあった時の責任までは問われないけど
データがぶっ跳んだ時に「自分のデータは自分で管理しろ」
ってリナックスPC渡して処置させるつもり
データ復旧に必要なツールを揃える所までがオレの仕事で
データ復旧作業は該当データを使ってた部門の人間がする

ミラーリングが必要かどうかはデータを扱ってる部門が吟味して
費用や効果を上に訴えて予算獲得すれば導入出来るけど
事務屋が稟議上げちゃうと「事務屋が導入したんだから事務屋で管理しろ」
ってなるからオレはやらない

227:login:Penguin
10/04/07 15:01:06 0r9wUKJP
>>226
そういう事情ならubuntuのLTSがサポートが長くていい。
今ならもう少しだけ待ってubuntu10.04が良い。
待てないなら9.10を入れておいて、あとで10.04にアップグレード。
サポートの長さだけで見るとcentosのほうが大分長いけれど、使える
ファイルシステムが圧倒的に少ないので目的に添わない。

228:login:Penguin
10/04/07 15:08:59 tr9xAc3r
たとえ待てても、でたなりの10.04を初心者が入れるのはどうかと。
LTSはサポートが長いだけで、最初から安定していることは意味してないでしょ。

229:login:Penguin
10/04/07 15:25:46 H0zfGUy8
とりあえずubuntuのデスクトップなんとかっていうiso落としてきた
CPU1GHz・メモリ768Mb・HDD80Gbの予備ノート6機に入れてみる
後は該当スレで聞くことにするよ
ありがとう

230:login:Penguin
10/04/07 17:10:53 0r9wUKJP
>>228
待ったところで安定度なんて変わらんよ。
そういうのは幻想。

231:login:Penguin
10/04/07 17:49:47 Eq/NCmeT
Ubuntuは1stリリースから１年程で安定しているようだから
LTSリリースの最初の１年様子見はいいと思うんだ

232:login:Penguin
10/04/07 17:56:56 s+evKJ6U
何をもって「安定した」と言ってるんだろうか。

233:login:Penguin
10/04/07 17:57:56 YgzYUUgT
安定しないって、お前らどんだけヘタれた環境で使ってるんだwww

234:login:Penguin
10/04/07 18:02:14 0r9wUKJP
ただの脳内イメージでしょ。
LTS版は、安定しなければ2006年みたいにリリースが延期される。

235:login:Penguin
10/04/07 18:03:29 kEM+4DWY
ノートパソコンかぁ。NASのHDDを取り出しても直には付けられないね。

236:login:Penguin
10/04/07 18:27:54 b6ZkJaYh
>>231
sidベースの弱小ディストリかなんかと勘違いしてるんじゃないの？

237:login:Penguin
10/04/07 20:44:40 eVtQsAV6
>>235
sata⇔usb変換コネクタとかsata拡張のPCカードとかあるから

238:login:Penguin
10/04/08 19:05:10 P5Oyw2sf
それを直とは言わんだろ。

239:login:Penguin
10/04/09 21:31:04 zBTBOwc5
>>210
正直、Slackwareは趣味でしか使われないし勉強と苦労をセットでしたいなら*BSDに流れた方がいい

240:login:Penguin
10/04/10 11:55:19 GGQyJ82H
BSDってそりゃどこでも通用するけど
あれってlinuxになれると面倒くさい使い辛いしかも結構重い、、、

ちょっと入れてみる熨斗

241:login:Penguin
10/04/10 13:35:28 gae0kVW6
BSDって…

Linuxの情報量やソフト資源を利用しつつ
BSDライクなシンプルさを保ってるのがSlackの長所。
当然知識の活かし所もシェアの差で圧倒的に多い。

なんか、Slackっていうと拒否反応示す人多いよねここ。

昔の日本語化すら難しかったときのイメージを引きずってるのか
なんか苦い思い出でもあるのかな。

Ubuntuから移った時、意外とパッケージも新しいし
日本語化もあっさり通って普通にDEも使えて拍子抜けした。
中級者レベルならちょっと面倒なディストリってくらい。
まあパッケージ管理を考えると実運用鯖には使えないけど。

242:login:Penguin
10/04/10 16:28:17 3xw6Oc5A
おまいらのかわりにBSDを入れるかな
BSDのD（ｒｙ
なのに、どこのディストリビューションですか？って聞くと
バカ呼ばわりされるのはなぜですか？

教えてエロイ人

243:login:Penguin
10/04/10 17:47:56 XwkSFmg/
BSE

244:login:Penguin
10/04/10 18:29:12 ViQdGz6P
BSDって激減中なんじゃないの？
zfsが使えるということにしかメリットを見出せない。
うちの会社からはもう根絶した。

245:login:Penguin
10/04/10 18:31:51 QjZXv6HV
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

246:login:Penguin
10/04/10 19:01:50 peEs7cfS
>>226
先ずは,外部業者にメンテ契約の見積りお願いしなさい.
費用が掛かると判れば,社内育成の方向に費用が流れるでしょ？

なんでも自分たちで出来ると思い込んでると,大切な人材まで
流出させることになるからね～

ディストリビューションと言う以前に,必要な道具が選べない
状態では,危険過ぎる…

247:login:Penguin
10/04/10 21:02:38 HFzR6gWP
URLﾘﾝｸ(cocoa.2ch.net)
古いログ見つけた。
9年前に2chに書いてた*BSD、Unix原理主義者な人達はLinuxがここまで変わると思わなかっただろうなぁ

248:login:Penguin
10/04/11 01:57:48 u/oK297n
PCLinuxOSは、どうですか？
聞けば、ubuntuより早いとか。

RHEL系使いたいなら、へたにCentOS使うより、いい？

249:login:Penguin
10/04/11 02:10:02 KIw9Y8pX
そこまで調べたんなら,
あとは使って比べてみるといいよん.

250:login:Penguin
10/04/11 02:13:00 hKKaCbbn
デフォルト状態でUbuntuより速いのは多い
Ubuntuも最近は結構スペック喰うよ
もちろん手を入れれば速くはできるよ

最初からすんげえ速くて快適でっていうのであればTinyCoreなど

次ページ