Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時37

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時37 at LINUX

[前50を表示]
200:login:Penguin
10/01/08 15:48:06 t9Q2rpHm
>>199
俺が先日試したところ

GoogoleChrome
Googleのサイトからインストールを選択するだけでインストール完了。
何も他に操作を要求されない。
ラウンチャーにもちゃんと登録されていてすぐ使える状態。

OpenOffice3
ダウンロードして解凍ツールで展開。
Setupのスクリプトファイルが用意されていてそれをクリックするとインストール完了。
しかしラウンチャーには登録されず、どれから起動すればよいのか分らない。

XAMPP
解凍ツールで展開し、コマンドラインでインストール。
起動もコマンドライン。
一度シャットダウンするとまたコマンドラインで起動。

てな感じだった。
これがWindows版だとOpenOfficeもXAMPPもダウンロードしたファイルを
タブルクリックするだけでインストールは完了し、起動方法も分かりやすい。
XAMPPもコンパネも用意されている。

ディストリビューター毎に違うというのは良く分からないが、結局コマンドラインは
通常使わないって方法に取り巻く全ての環境が意思統一しないと駄目なんじゃないかね。

アクセス権限については、何らかの管理アプリを起動しようとするとすぐパスワードを要求される感じ。
こう言うのはMacやWindowsでは無いと思えるんだが。

201:login:Penguin
10/01/08 16:06:30 +G4VUlKm
>>200
ディストリが準備してないものを入れるならそれぞれ違って当然。
OpenOfficeも用意されていると思うんだが、
厳しいライセンス基準のディストリなのかな。

スケジュール通り以外に走らせようとするとでるよ。
Windowsだとデフラグするときとか管理者権限の確認が、
Macでもメンテナンススクリプトを走らせるときなどsudoだ。

202:login:Penguin
10/01/08 20:14:42 cjeQr+an
長ったらしくいろいろ入力している最中にFirefoxが落ちた。
奇麗にいなくなった。もとから起動していなかったかのように
消えた。

「ああカーネル落ちてないね。やっぱりLinuxは安定しているよ。」

こんな言い訳してるからよくならないんだよ。FFが落ちた時点で
カーネルが落ちようが、落ちまいがユーザ操作は全部吹っ飛ぶんだから
「Linuxはまだまだ不安定なんだよ」この意識が持てないと

貧困層がネットBookにUbuntu入れて見た目をMacカスタマイズして
使うためのぱちもん用OSという地位になるしか無い。

203:login:Penguin
10/01/08 20:22:52 fODtux2B
>>202
不安定なのはお前の精神

204:login:Penguin
10/01/08 20:23:29 CrUl3ZeC
たいていの場合悪さをしているのはFlashだから基本的にどうにもならん

205:login:Penguin
10/01/08 20:27:50 PMMuT9lg
XP向けの快適な環境整備をやり過ぎてLinuxどころか7にすら移行できそうもないぜ…

206:login:Penguin
10/01/08 20:51:37 OCK54wsu
俺は普通のデスクトップ用としてUbuntuを使ってるが、安定性でがXPより良いという実感はない（むしろ逆）
XPはレジストリとかいろいろ弄りまくってたけどかなり安定している。
Ubuntuは（弄り方を知らないこともあり）ほぼノーマルの9.04を普通にアップデートしてるだけ。
なのに仮想デスクトップが落ちることが結構ある、compizが落ちたのか本来の仮想デスクトップが落ちたのかは分からないが。
あとサスペンドはOKだが、ハイパーネートは結構機動不能になる。

使い勝手的にはUbuntuが好きだから使ってるけど、「Linuxは安定している」というのは幻想だったと感じてるな。

207:login:Penguin
10/01/08 21:07:18 o28Bt+YV
俺のXPはレジストリいじると不安定になるけどね。

208:login:Penguin
10/01/08 21:08:56 TKlloL9j
×XPはレジストリいじると不安定になる
○XPは上級者気取りがわけもわからずレジストリいじると不安定になる

209:login:Penguin
10/01/08 21:24:46 o28Bt+YV
だったら他の文句言ってる奴にも言わんと
ダブルスタンダードだろう

210:login:Penguin
10/01/08 21:30:52 bYXedsqM
何でも言う

　　

　　　　　　　　　　　　　M　　a　　c　　最　　強

　

211:login:Penguin
10/01/08 21:42:15 +G4VUlKm
>>206
UbuntuはLTS版以外は基本的に不安定。
それでも、デスクトップ用は新しいのがほしいから、
俺もLTS版からアップデートしてしまうなあ。

212:login:Penguin
10/01/09 00:10:46 kQkr+uXw
>>200
解凍なんてしなくても、Ubuntuならapt-get一発でインストール完了
Google Chromeは一度サイトからインストールする必要はあるが、一度インストールしてしまえば、リポジトリ一発登録で、アップデートも通知
方や、Windowsはサイトを見に行ってわざわざダウンロード。

どう考えてもWindowsよりソフトのインストールは楽なんだが。

213:login:Penguin
10/01/09 00:12:56 RwZSEdpn
まともなアプリがないのが問題なのに相変わらずアップデータの話しかしていなかった時

214:login:Penguin
10/01/09 00:24:11 1xoKH1D6
Gumblarに感染しているのを見た時

215:login:Penguin
10/01/09 00:38:06 FqW39Jz2
>>212
> 一度インストールしてしまえば、リポジトリ一発登録で、アップデートも通知
> 方や、Windowsはサイトを見に行ってわざわざダウンロード。

「前のバージョンの方が良かった」となったとき（バグや相性問題だけでなく、操作性の好みとかも含む）、ダウンロードしてファイルがある方がやりやすいのよ。

216:login:Penguin
10/01/09 00:52:04 cqczRMlH
アプリの前のバージョンなんか、普通にディストロのサイトで配ってるだろ。

217:login:Penguin
10/01/09 01:08:36 kQkr+uXw
Windozeじゃなくてよかったと思ったとき

攻撃サイトとして報告されています！

この Web サイト (www.gumblar.cn) は攻撃サイトであると報告されており、セキュリティ設定に従いブロックされました。

攻撃サイトはあなたの個人情報を盗んだり、コンピュータを乗っ取って他のコンピュータへの攻撃に利用したり、あなたのシステムを破壊するためのプログラムをインストールしようとします。

一部の攻撃サイトでは意図的に有害なソフトウェアを配布していますが、多くのサイトでは運営者が知らずにまたは許可なく有害なソフトウェアの配布に不正利用されています。

218:login:Penguin
10/01/09 09:43:01 q1dBR+/R
>>215
アプリの古いバージョンを使いつづけるのは
セキュリティ問題の修正があった場合に非常に危険。

219:login:Penguin
10/01/09 10:08:04 8MbKH8N1
そこをなんとか

220:login:Penguin
10/01/09 10:11:43 z6CkhbjW
自己責任で安全にするパッチが当てられるか。
法律的可能性さえないのとは少し違う。

221:login:Penguin
10/01/09 10:17:56 rrtdeXnY
パッケージだと、何でもかんでも/usr/bin/に突っ込んでしまうのが欠点

222:login:Penguin
10/01/09 21:14:45 Zjop88kp
UnixもLinuxもWindowsも結局セキュリティを重視すると、権限関係で
パスワードを求められるのは同じだと思う。
セキュリティを考えれば、目指すところはほぼ同じだからね。

もうすこしLinuxにGUIの標準があった方がいいとは思うけど、まあ
自由がありすぎるのも罪だねｗ。初心者向きじゃないことは確か。
唯使うだけなら今のディストリなら何とかなるんだけど。
少し突っ込むとコマンドの知識とかUnixの知識とかが必要になり、
とたんに難しくなる。
macはUnixのぱちもんｗ　まあ、使いやすいのは解るけど。
(フレームの元ー１モデ)

223:login:Penguin
10/01/09 21:15:28 Zjop88kp
Nextstepは時代を考えても良くやってたと思う。

224:login:Penguin
10/01/09 21:36:30 z6CkhbjW
>>222
確かに、
同じGnomeなのに下側からメニューだったり上からだったりというのもね。
それから、ぱちもんは言い過ぎだろ、
UNIXとしては辺境の地にたまたまMacが腰かけたようなものだから。

225:login:Penguin
10/01/09 22:15:09 kQkr+uXw
Macは正当なUnixかもしれんが、使ってるやつは(ry

226:login:Penguin
10/01/09 22:18:13 n6cxPMdI
>>222
逆にコマンド使う習慣がないWindowsは難しいと感じるんだが。
何かやりたい時にどのアプリのどの機能を使うのかすぐにわからない。
「コマンド難しい。GUIならクリックしてればできる」とはよく耳にする意見だが、
重いアプリ立ち上げて何度もクリックし、時々「どうやるんだろ？」って考えてるなら
コマンドで操作したほうが早かったりするし。

単なる慣れの問題だと言われればそれまでだけど。

227:login:Penguin
10/01/09 22:34:09 z6CkhbjW
>>226
ていうか、GUIでも、
Windowsユーザはキーコンビネーションを旧Mac OSユーザよりも、
使わないとかいう記事を読んだことがある。

228:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
10/01/09 23:01:25 waVkEwD9
test

229:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
10/01/09 23:03:32 waVkEwD9
いや、あの、Windowsの利点ってのは、
あらゆるGUI操作をキーボードでできるところにあるんだぞ。

レオパードもウブンツーも、ソコントコがWindowsより劣っている。

230:login:Penguin
10/01/09 23:03:58 qb9rPBhT
そりゃそうだよ。標準でついてるのがワンボタンマウスだったんだから
役に立たないからしかたない。

ただ、キーボードで何でもできるような作りのOSでもないから
QuickSilverが受けたんでしょ。

231:login:Penguin
10/01/09 23:04:58 tz/M0Ezy
コマンド覚えるより
キーのショートカット覚える方が大変だろ。

232:login:Penguin
10/01/09 23:13:30 z6CkhbjW
まあ、Gnome上のショートカットと同じくらいの手間だ。

233:login:Penguin
10/01/09 23:20:26 tz/M0Ezy
なにが？

234:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
10/01/09 23:21:40 waVkEwD9
ただでさえ、ノートパソコンのあのタッチパッドは
使いにくいんだもん。

235:login:Penguin
10/01/09 23:24:03 2Hrbn7m0
キーを押して文字の出ない違和感のせいで、GUIをキー操作することにいつまでも慣れない

236:login:Penguin
10/01/10 00:12:29 4iVeWceI
vi> 呼んだ？

237:login:Penguin
10/01/10 00:13:46 G7Q24PST
>>1
Ubuntuを導入してみたが、インストールも簡単で好印象。
これだけ簡単にインストールできるようになっていると、
必然的にシェアは伸びていくでしょうよ。

ただ、flashの導入方法とかで、多少、敷居が高くなっているので、
もっとユーザーライクに改良をしていけば良いかもね。

238:login:Penguin
10/01/10 00:28:47 av6U4vGQ
>>237
インストール厨乙

239:login:Penguin
10/01/10 00:49:22 HrNUVJYr
>>238
sed 's/厨乙/おめでとう/'

>>237
あなたのLinuxライフに幸あれ。

240:login:Penguin
10/01/10 00:59:12 fwKJA5L2
>>237 みたいな奴って、スレタイだけ見て書き込んでるの？

ニュース+系の板によくいるらしいけど。

241:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
10/01/10 01:04:28 fMm/s2O+
ああいうのは「ライトオンリー」と言って、
内容を見ないで、書きたい放題書く輩のことさ。

おれも同類だけどね。

242:login:Penguin
10/01/10 01:45:36 TCIVYFeM
ノートPCやネットブックだとかえってマウスポインタを動かすのも結構難しい。
キーボードにスタートボタンとかがそのまんまあるのがいちばん初心者向きだったり。

243:login:Penguin
10/01/10 02:08:43 2LwCrsjj
>>240
こんなスレは真剣に読むだけ馬鹿臭いんじゃね？

244:login:Penguin
10/01/10 02:19:36 4iVeWceI
うむ。
>>1見りゃ真剣に読む気も失せるだろjk

245:login:Penguin
10/01/10 08:03:59 a2TAd4DB

そんなあなたにxmonad

246:login:Penguin
10/01/10 09:59:31 dcXuEfZI
>>245 この流れでそれはおかしいい

247:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
10/01/10 10:02:04 fMm/s2O+
だって、ライトオンリーなんだもん。
「この流れ」なんてわかる訳もなく・・・

248:login:Penguin
10/01/10 10:45:43 s7zrWOUZ
>>238
何年か前まで、Linuxに乗り換えたい人にとってインストールが
大きな障壁になっている、と散々言われていた時代があったからさ。
その時代に比べるとその点ではかなり改善したということじゃないかな。

249:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
10/01/10 10:47:44 fMm/s2O+
インストールがしやすくなって、
みんなインストールしたらそれで終わり。

250:login:Penguin
10/01/10 11:01:32 eouz2Kzj
>>248
あんまり安易になりすぎて、USBブートしたいとかいって失敗する馬鹿が後をたたないけど？
初心者はマルチブートするな！
USB使うな！
安易に乗り換えようとは思わずに、まず余った古いのでもいいから別PCを用意しろ！

といいたい。

251:login:Penguin
10/01/10 11:21:06 o7RGTucT
パーティションの概念さえ理解してれば、
マルチブートは別に難しいことないけどね。

252:login:Penguin
10/01/10 11:49:34 T596Nb6a
>>249
お前との会話が成り立った記憶がない

253:login:Penguin
10/01/10 11:52:47 S9xYVpKL
去年末あたりから猛烈にシェア伸ばしてるな
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)

254:login:Penguin
10/01/10 12:44:24 tdR13KhI
Macと逆転してたのか。
ネットブック効果があったんだな。

255:login:Penguin
10/01/10 13:01:57 9rHcwaNQ
占い見ようとしたらGumblarに感染したとき

256:login:Penguin
10/01/10 13:30:50 s7zrWOUZ
>>250
USBブートってWindowsの世界では常識なの？

257:login:Penguin
10/01/10 14:23:50 YztlBgbm
>>254
入れてみたけどXPに戻すに１票

258:login:Penguin
10/01/10 14:48:30 e5Gs+Qcx
VISTAが重くてXPに戻そうとしたらリカバリディスクが無かったとき

259:login:Penguin
10/01/10 15:31:01 fwKJA5L2
>>253 >>254
そのグラフ結構見るけど
その度にすぐばれる様なウソつくよな、お前ら。

260:login:Penguin
10/01/10 15:45:57 eouz2Kzj
やっぱそうか
どうみても1%付近を横ばいだけど、>>257な人とか、デュアルブートにしたけど、やっぱｲﾗﾈ!が多いんだろうな。

Macとか、iphoneとかはハードとセットだしね。

261:login:Penguin
10/01/10 17:08:41 oyooXiP8
Visual Studioとか、開発環境が重すぎ。
想像力のある頭がストレスで…。

262:login:Penguin
10/01/10 18:20:54 +iZ92vO3
ヅアルブート怖いお…

263:login:Penguin
10/01/10 18:23:48 av6U4vGQ
>>261
いったいどんな非力マシン使ってるんだ。

264:login:Penguin
10/01/10 18:29:18 6TLweW5x
>>253
1%だと100台中1台。そこまで普及してないだろ。

265:login:Penguin
10/01/10 18:34:19 av6U4vGQ
>>264
日本じゃないから。

266:login:Penguin
10/01/10 18:36:27 QKr82vLR
これはWebトラフィック解析だから
暇なLinux使いが一騎当千のアクセス数を稼いでいるんだよ

267:login:Penguin
10/01/10 18:40:36 9zLOe89A
インストールから先がすべて障壁で、
インストールという障壁が一つなくなったに過ぎない

268:login:Penguin
10/01/10 19:08:20 UQIH6laN
キンドルとかアンドロイドとかも含めりや2%は行ってるんじゃね

269:login:Penguin
10/01/10 19:13:45 av6U4vGQ
それやりだすと、最大シェアはTRONといい出す

270:login:Penguin
10/01/10 19:31:38 w1aXkjJh
最大シェアはMacに決まっているだろうに…。
WindowsもLinuxもMacの派生OSなんだからw

271:login:Penguin
10/01/10 20:18:22 jz+ZseXj
あー、面白い面白いｗ

272:login:Penguin
10/01/11 00:13:26 YkeU5hR+
バカーｷﾀ━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━ ｯ ! ! !

273:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
10/01/11 10:33:20 VU02yhsQ
成人式の時期だから、２ちゃんにもドキュソハタチが
現れてるというわけだな。

274:login:Penguin
10/01/11 14:16:00 I4A14RR2
ニートにすら使ってもらえないLinuxｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)

275:login:Penguin
10/01/11 15:20:05 S2X7Ef1E
>>274 それ、ドワンゴ社員のやらせらしいな

URLﾘﾝｸ(twitter.com)

276:login:Penguin
10/01/11 15:56:48 VuUU28/m
そんな連中にかぎって林檎マークつけとるな(w

277:login:Penguin
10/01/11 17:26:52 Gc8VrVhX
sambaの設定失敗？すると
そのサーバーにアクセスしたWindowsがブルースクリーンになったとき

どんだけだよ・・・ウィルスOSかよ

278:login:Penguin
10/01/11 17:37:01 +Mc3x8+g
もうLinuxはクロムの下敷きOS以外の道は残されてないよ。
PCHWとして提供されるののネットブック程度のものになるね。
OSXを押した時点でLinuxの運命は決まったんだよ

279:login:Penguin
10/01/11 18:14:45 OqcvgSYm
>>277
まあ、落ち着け。
確かにWindowsはウィルスかもしれないけど、用途を限れば使い道はあるさ。

>>278
一般人向けのコンシューマ分野では、今のところそうかもね。
Linuxは、技術そのものに興味のある人以外には、いまいちアピールするものがないのかもしれない。
なんかこう、geekが活躍する映画やアニメでもあれば、teenを取り込むこともできるかね。
今30～40台の技術屋にとってのガンダムやヤマトみたいな。

280:login:Penguin
10/01/11 20:05:16 9dKMp7oh
>>279
技術そのものに興味が有ったらLinuxは使わんだろ。

281:login:Penguin
10/01/11 20:21:16 W69OItiB
技術そのものに興味があったら普通はMacだよね。
Macは真正、つまり本物のUNIXだから、使うことで本物の知識、技術が身につく。

その反面Linuxは所詮はパクリ、偽物であるため、
本物であるMacを使用することにより得られる技術には到底及ばない。
唯一Linuxが勝る面があるとしたら、それは価格の安さのみ。

282:login:Penguin
10/01/11 20:34:23 ZGsBQZkl
き

283:login:Penguin
10/01/11 21:35:39 OqcvgSYm
>>280
すまん、Windowsに比べてって話だ。
おまいさんは、*BSDでもGNU/HurdでもPlan9でも好きなのを使ってくれ。

284:login:Penguin
10/01/11 21:50:13 L2xJru9/
Macはないな
所詮はデザインありきのくせにPowerを捨ててIntelCPUを採用とか
自社OSを切り捨ててBSD文化のパクリなんて風見鶏もいいとこだろ。
そのデザインだって最近はえげつないもんが多くて吐き気がする

285:login:Penguin
10/01/11 21:51:14 bjF6yJN+
普及について話をしてるんだろ。
「（OSを）使うことで（OSの）知識、技術が身につく」なんて普及には全く関係ない。
OSなんかの知識、技術は不要で、使うアプリ、およびそのアプリで作る作品に集中できるようでないと普及用OSとしては失格だ。

286:login:Penguin
10/01/11 21:57:17 Gc8VrVhX
主力のコンシューマー分野はもう無理だろう

ネットブックでは生き残れるかもしれないけど
日本だと無理だろうね。

家電の組み込みとかエンプラとか普段は見えないところで使われて廃れるんだろうね

287:login:Penguin
10/01/11 22:06:19 W69OItiB
>>283
それらは全て本物のUNIXではない、偽物。

最もUNIXの思想、歴史を正統に後継するもの、それがMac。
Macは世界に認められるUNIXの現在進行形。

>>284
＞自社OSを切り捨ててBSD文化のパクリなんて風見鶏もいいとこだろ。
Macは本物のUNIX。それにひきかえBSDはUNIXでも何でもないんだけどなwwwwww

＞デザインだって最近はえげつないもんが多くて吐き気がする
Macのデザインを理解できない人は美的センスがない人だよ。

288:login:Penguin
10/01/11 22:10:22 L2xJru9/
うわ・・・・恥ずかしいこいつ・・・

＞Macは本物のUNIX。それにひきかえBSDはUNIXでも何でもないんだけどなwwwwww
＞Macは本物のUNIX。それにひきかえBSDはUNIXでも何でもないんだけどなwwwwww
＞Macは本物のUNIX。それにひきかえBSDはUNIXでも何でもないんだけどなwwwwww

もうちょっと勉強してから来いよ
しらけるから

289:login:Penguin
10/01/11 22:26:23 omORKbJq
>>287
macはfreebsdのぱくりなんだが。おまえここに書き込むなｗｗｗｗ

290:login:Penguin
10/01/11 22:30:49 W69OItiB
>>288
え？FreeBSD等はUNIXじゃないよwwwUNIXのパクリではあるけど。

>>289
Mac：The Open Groupの認定を受けた本物のUNIX。
FreeBSD：The Open Groupの認定を受けていないUNIXもどき、すなわちUNIXの偽物。

この違いもわからないなんて・・・

291:login:Penguin
10/01/11 22:35:32 omORKbJq
>>290
OSSだから、認定受けてないだけで中身はｗｗｗ
結局、独自OS(macos)からUnixに逃げ込んできただけだろw
結局、独自OSで「まるちたすく」なんて作れなかったからなw
マカー涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

292:login:Penguin
10/01/11 22:39:34 Gc8VrVhX
パス構造がいかれてるOSXがUNIXね。。
認定はうけてるかもしれないけど
とても開発で使う気になれないし
そもそもAppleの思想としてはUNIXという側は極力ユーザーにみせたくないんだから
開発として使うのも難しいのでは？

293:login:Penguin
10/01/11 22:41:55 W69OItiB
>>291
＞OSSだから、認定受けてないだけで中身はｗｗｗ

The Open Groupの認定を受けている正統UNIXであるMac OSのコア、DarwinもOSSですが・・・（笑）

＞OSSだから、認定受けてない
関係ないよwwwwww
ただ、事実として、Mac：本物、FreeBSD：偽物、という違いはある。

294:login:Penguin
10/01/11 23:07:58 RXHnVJ5H
MACでMacOSを捨ててわざわざLinuxを走らせる私は変態ですか、そうですか…。

295:login:Penguin
10/01/11 23:52:34 zHHIUe5/
>294
おまえLinusさんを馬鹿にしてるのか。

…まさか本人じゃないよな。

296:login:Penguin
10/01/11 23:53:08 omORKbJq
>>293
結局「認定」しか無いんだなw　お金を払って、ぱくりを作ればはい「本物wのUnix」の出来上がりとw
くだらないｗ　Unixは内容なんだがなw
まあ、基地外に何を言っても解らないだろうがw

297:login:Penguin
10/01/12 00:11:07 OteMWh/K
OSX使ってる俺が恥ずかしくなるようなことをかくやつがいるな。
そのくせ、来歴も認定も「本物のUNIX」のSolarisは無視ですか。

298:デムパゆんゆん＠冬眠中
10/01/12 01:45:14 MSIY7SD/
The Open Group　て日本でいう独法みたいなもんだろたしか
カスラックみたいに金取って権威示すみたいな
名前だけの天下り
日本だとNECがまだ入ってるんか
今も高額払ってあほらしい認証とってるのがhpuxと林檎だったか

>>291
林檎はカーネルのコアにnextにサブシステムとユーザランドにfreebsd使ってるんやろ
nextもunixの派生だろたしか

299:login:Penguin
10/01/12 02:24:26 2YJALmtr
>>298
よくある大きな勘違いの一つに、
UNIXの派生なのでUNIXである、という物があるがそれは間違い。

Macのように本物である、という認定を受けてはじめてUNIX。

例えて言うなら、

本物のUNIXであるMac：ルイ・ヴィトンのバッグ。
FreeBSD等：ルイ・ヴィトンに似せて作られた中国産のバッグ。

のような違いがある。

300:login:Penguin
10/01/12 02:44:17 OteMWh/K
どのみち認定だけで商売が出きるほどあまくないのよね。

>>299
Red Hat Enterprise Linuxあたりが認定受けたら、
ひっくりかえるようなことを論拠にしないほうがいいね。
SUSE Linux EnterpriseならNovellなんでもっとありそうだな。

301:login:Penguin
10/01/12 04:32:15 2YJALmtr
>>300

＞Red Hat Enterprise Linuxあたりが認定受けたら、

もしWindowsが認定を受けたとしたらそれはUNIXでしょう。
Linuxの一部のディストリビューションが認定を受けたらそれはもちろんUNIXです。

しかし現実には認定を受けていません。
それらはUNIXではありません。

Mac OS Xは認定を受けた正統、本物のUNIXです。
UNIXの名を冠するMacはそのUNIXの伝統、思想、歴史、文化を正統に継承しています。

>>299と別の例で例えるならこれは
Mac：確かにピカソによる絵であると鑑定を受けた本物の絵
Red HatやSUSE、*BSD：ピカソの絵に類似しているが本物ではない、すなわち贋作。

のような明確な違いがあります。

302:login:Penguin
10/01/12 04:41:53 3ZkvZ3ug
釣りって分かってても気持ち悪いな。

303:login:Penguin
10/01/12 12:50:18 OteMWh/K
だよな。
Solarisをいまだに無視してるしな。

304:login:Penguin
10/01/12 13:24:34 HmPb2S1G
血筋だけだったら、Microsoft の Xenix や SCO の Unix が正統。

305:login:Penguin
10/01/12 14:16:15 9eyOo2Pr
>>301
> UNIXの名を冠するMacはそのUNIXの伝統、思想、歴史、文化を正統に継承しています。
少なくとも思想は受け継いでいるとは言い難いな。

Linux叩けりゃなんでもいいお前はPDF君w

306:login:Penguin
10/01/12 17:11:12 VVfJ1sJl
>>278
ネットブック程度のOSとして採用されるとしてうかうかすることは
できないよ。採用されるのUbuntuで決定しているからさ。

なにせMacパクリしているのはUbuntuくらいだからな。

307:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
10/01/12 20:28:13 QDyTOTtm
勝者は決して進化しない！！

与えられた環境に満足し
より遠大な変化には興味も示さずに
ただ大きく肥え太るだけなのだ！

【週刊少年ジャンプ「恐竜大紀行」より】

UNIXが勝者かどうかは別だけど。

308:login:Penguin
10/01/12 22:26:34 xifYUFkX
勝者だろ。インターネットはUNIXで出来てる。

309:login:Penguin
10/01/12 23:10:28 0P25gm/K
おまいら、ツッコミ待ちしてる奴につっこんだら負けだろw
バカはほっとけよ。

310:login:Penguin
10/01/12 23:46:36 TZCtzqBZ
インターネットの勝者はhttp
つまり世界初のwwwサーバ NeXTSTEPが勝者だ。

NeXT には憧れるけど、Mac OS X は好きじゃない。

311:login:Penguin
10/01/13 00:10:07 iurFvpiW
>>308
その話題はUnix板で

312:login:Penguin
10/01/13 01:02:20 vW7w8ozA
SUS、POSIX、LSBについてのまとめ
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

・規格としては SUS ver3 = POSIX:2001 ＝ LSB2.0
　また、POSIX:2008 = LSB3.0
・各規格の最新版は、SUS=ver3、POSIX=2008、LSB=4.0。
・認定はSUSとLSBについては The Open Group が行っている。

313:login:Penguin
10/01/13 14:03:26 AEW+RBgV
Windowsがハニーポットになってくれているおかげで。
他のOSのユーザは安心できるのです。
Windowsに感謝の気持ちを忘れてはいけません。

314:login:Penguin
10/01/13 21:07:19 gkzsdeS3
ID:W69OItiB←何こいつ、釣りとかじゃなくて真性だったの？w
やだ、マカ厨怖いw

315:login:Penguin
10/01/13 22:04:47 lpABgEOQ
>>314
お願いだからあんなのと他のを一緒くたに見ないでくれ。

316:login:Penguin
10/01/14 21:26:35 okF+V6l5
システムフォルダの名前が酷い
”HomePage"で親しんだ”Home”くらいしか理解できない

317:login:Penguin
10/01/15 06:41:25 5HZgu53v
>>316
そうそう。
本物のUNIXであるMacと比べると、Linuxの分かりにくさは歴然としてるんだよね。
LinuxはUNIXをパクッて出来たものだから、所々にアラがあるというか、そういうのがすごい見えちゃう。

例えばLinuxアプリケーションが/usr/binとか意味がわからないw。
リアルUNIXのMacでは/Applicationsと非常に直感的。シンプル、明快で、UNIXの思想をまさに体現してる。
/System/Libraryとかも見ただけでその構成内容が理解できる。

それに比べてパクリのLinuxは
/procだの/mntだの一見意味不明なネーミングのディレクトリだらけ。

やはりUNIXの歴史を正統に継承している純正UNIXのMacとは雲泥の差がある。

318:login:Penguin
10/01/15 08:47:57 /69hbsfx
Macにも/usr/binあるだろ。

319:login:Penguin
10/01/15 09:00:35 5HZgu53v
>>318
あるにはあるが、アプリケーションは/Applicationsという非常にUNIX的なディレクトリ以下に管理される。
ユーザは知識なしでも、「ここがアプリケーションの場所だ」と理解できる。

反面Linuxでは知識なしでは/usr/bin以下にアプリケーションの実行ファイルが置かれることは分からず、
ユーザに混乱をもたらす。非直感的でありUNIX的とはとても言えない。
このあたりが設計のアラという物である。

320:login:Penguin
10/01/15 09:19:32 7A08tlrb
UNIXが直感的だったことがあったか?

321:login:Penguin
10/01/15 10:57:37 0Qs/Q4Lq
ものすごい釣りだなｗ

322:login:Penguin
10/01/15 11:11:12 37PWsWe3
Linux端末脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

米モバイル市場調査会社Flurryが、
1月5日(米国時間)に発売されたGoogleブランドのスマートフォン「Nexus One」の発売1週間の販売台数を20,000台と予測している。

これは昨年米国で発売された「iPhone 3GS」「myTouch 3G (Android)」「DROID (同)」に遠く及ばない数字で、
Googleから直販という独特な販売方法の苦戦が伝わってくる。

　Nexus One
　20,000

　myTouch 3G (Android)
　60,000

　DROID
　250,000

　iPhone 3GS
　1,600,00

Nexus Oneの発売1週間の販売台数はiPhone 3GSの1/80。
iPhone 3GSは第3世代であり、また販売地域も異なるため単純に比較できないが、条件の近いmyTouch 3GやDROIDと比べても、
それぞれ1/3と1/12である。

URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

323:login:Penguin
10/01/15 12:17:45 W8FOhqkF
>あるにはあるが、アプリケーションは/Applicationsという非常にUNIX的なディレクトリ以下に管理される。
およそUnix的じゃないな。むしろwindows的。
もともとUnixのフォルダ構造には厳密な規定はなかった。
また英語圏の命名なので日本語Only頭ではわからないか。
自分が理解できないことは全て設計のせいにする馬鹿が一人ｗ

324:login:Penguin
10/01/15 12:21:36 PZX98714
と、古臭い大昔の決まりごとを何の疑いも無くそれが当然と思い込んでいる奴を見たとき。

325:login:Penguin
10/01/15 12:21:38 W8FOhqkF
とくにUnix的なものとしてはGeekが使うので解りきったことは説明・
表示も無いこと。
まあ、それを学習しないと使えないのは同意するが。
自分が学習せず使えないとファビョる馬鹿一人ｗ

326:login:Penguin
10/01/15 15:27:37 4pE76UFH
> は/Applicationsという非常にUNIX的なディレクトリ以下に

Mac以外で、Applicationsなんてディレクトリを使っている
UNIXを教えてくれ

327:login:Penguin
10/01/15 16:19:45 yKtZyp4X
そもそもUNIX的思想にアプリケーションなんてものはない
すべてプログラムだ

328:login:Penguin
10/01/15 16:20:04 /OJmdCNL
【IT】IBM、パナソニックに『LotusLive』を提供か--企業の"クラウド"導入としては過去最大規模 [01/14]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

329:login:Penguin
10/01/15 17:33:14 nrrdLUH8
Linuxのフォルダ名って直感的にわかりやすいと思うけどな。
ユーザー（用）＝usr
その他（しょうもないファイル）＝etc
オプション＝opt
バリエーション＝var
などなど。
分かりにくいなんていちゃもん付けて嬉しいのかね？

330:login:Penguin
10/01/15 17:36:06 HlxoAmGp
UNIXの/usrは User Services & Resources の略。userの略ではない。

331:login:Penguin
10/01/15 17:45:43 r3yv6VJq
ドザはほんとに無知だな

332:login:Penguin
10/01/15 17:46:21 HlxoAmGp
ごめんRoutinesらしい。

333:login:Penguin
10/01/15 18:21:50 Ad036x1G
>>318
どっちか一個でいいよな

334:login:Penguin
10/01/15 19:05:39 9pJ9g/bb
>>329
バリエーション＝var
じゃないだろw

UNIXの短いディレクトリ名は移動する時とかコマンド打つ時とか楽なんだよね。絶対パス打つのさえも苦にならない。

335:login:Penguin
10/01/15 19:06:03 dRGlU3FV
>>317
そう思う人たちがLinuxユーザーの中にもいたので、
GoboLinuxみたいなディストリビューションが作られたんだろうなあ。
URLﾘﾝｸ(www.gobolinux.org)

336:login:Penguin
10/01/15 19:11:43 HQKc9QON
追記：GoboLinuxの階層構造は、
/Programs
/Users
/System
___/Links
___/Settings
___/Variable
___/Kernel
/Files
/Mount
/Depot
というふうになっているらしい。

337:login:Penguin
10/01/15 19:15:20 yKtZyp4X
コンピュータは覚えることが最小限になるように作るべきだ。
我々は他に覚えておきたいことが山ほどあるのだ。
短いディレクトリは打つのは楽だがそれが何なのか理解しなければならなくなる。
読んで分かるようにしておけばマニュアルもいらなくなるのだ。

338:login:Penguin
10/01/15 19:21:45 k68J3N7H
そんなことよりタイピングがめんどくせえよってことで
３文字或いは４文字のディレクトリ名になってるんだよ

実際/Applicationなんて端末からいちいち入力するの面倒くさいでしょう
GUI操作が前提のOSなら便利で憶えやすくてこりゃいいやになるかもしれないけど
もともとは端末を扱う時間も限られていた時代の名残りですよ。

339:login:Penguin
10/01/15 19:22:09 HQKc9QON
>>336
ごめん。/System/Boot, /System/Devices, /System/Statusを忘れていた。
/Links下には、/Links/Headers, /Links/Libraries, /Links/Manualsなどがある。

340:login:Penguin
10/01/15 19:22:33 W8FOhqkF

Unixは古臭いが伝統を守ることにより一回覚えると長期間に渡り学習することが
少なくなる点を理解した方がいいと思うが。

341:login:Penguin
10/01/15 19:26:15 KZpIjoAK
/procだの/mntが意味不明って言ってる奴らに流行らせるのはそりゃ無理だわな

342:login:Penguin
10/01/15 19:28:49 HQKc9QON
WindowsもMEではディレクトリ構造がシンプルだったけど、XPにしたら複雑になっていた。
マイドキュメントの実体やProgramFilesがいったいどこにあるのか最初分からなかったもんね。

343:login:Penguin
10/01/15 19:31:57 69irF3rH
UNIXはディレクトリ名だけじゃなくコマンド名も短いよね。

344:login:Penguin
10/01/15 19:32:39 HQKc9QON
>>337
携帯電話だって分厚いマニュアル本があるよね。あれを隅から隅まで読んでいる人っているんだろうか。

345:login:Penguin
10/01/15 19:39:17 pJYTrlh4
>>340
人間は、死ぬまで何かしら学習してないとボケちゃうんよ。

346:login:Penguin
10/01/15 19:44:05 iGsbA8Y8
俺が、Mac OS Xを使ってるとき気になることと言えば、
ファインダーで見たディレクトリ名と、
ターミナルで見たディレクトリ名が違う時があること。
これはちょっとしたつまずきのもとだな。

347:login:Penguin
10/01/15 19:51:05 W8FOhqkF
>>345
でもね、本質じゃないただの操作方法を学習しつづけるのって非生産的だと思うんだ。
もっとやるべきことがまだあるだろうと。それやってたらボケないとおもうw

348:login:Penguin
10/01/15 20:15:05 4fFOMtfP
エクスプローラでファイルを移動しても何の自慢にもならないが、コマンドなら
誇ることが出来る。
というわけでLinux使いのほうが偉い。

349:login:Penguin
10/01/15 20:16:20 4pE76UFH
だれかMacOSXのターミナルで見たときの
ディレクトリ構造書いてくれない？

350:login:Penguin
10/01/15 20:17:47 V1El2hvi
ディレクトリ構成だけでここまで粘れるなんてMac信者の暇っぷりは異常

351:login:Penguin
10/01/15 20:21:07 xhfaSwH/
ディレクトリ構成に関しては、どのOS信者も粘着っぷりは酷い。

352:login:Penguin
10/01/15 20:31:27 iGsbA8Y8
>>349
Appleの資料をみたほうが早いんだけど。
日本語環境だとデスクトップがDeskTopとか書類がDocumentsとか
システムまわりはさすがにそんなことはない。

>>351
それなりに歴史があるからなあ。
そこでFHS（Filesystem Hierarchy Standard）だな。

353:login:Penguin
10/01/15 20:33:16 i3emWPbA
WindowsもMacもDosコマンドやターミナルで英語表記されているディレクトリ名が
エクスプローラやFinderで見たときに日本語名で表示されるものがある(Documents→書類とか
Applications→アプリケーションとか)けど、構造自体は変わらないと思うんだが。

354:login:Penguin
10/01/15 21:18:38 4fFOMtfP
ドザの100%がディレクトリとフォルダの違いがわからない。
Linux使いはコマンドで鍛えられているので違いがわかる。
Linuxの圧勝。

355:login:Penguin
10/01/15 23:11:17 5HZgu53v
やはりMacのディレクトリ構成のほうが理解しやすく、そして使いやすいと。
まあ本物のUNIXだから当然だが。

LinuxのはどうやってもUNIXのパクリの域を出てないんだよね。
GoboLinuxとか、まさにマックを丸パクリしました、みたいな感じだしww

>>325
>とくにUnix的なものとしてはGeekが使うので解りきったことは説明・
>表示も無いこと。
本物のGeekはMac OSを使ってるよ。本物のUNIXだから。
本物の技術、スキルにこだわるGeekが選ぶのは、本物のMac。

Mac：美術館にある絵画
Linux：美術館にある絵画の贋作

だと言うことがよく理解できるね。

356:login:Penguin
10/01/15 23:36:43 RB1Fjp5Q
Mac：UNIXのパクリ
Linux：独自開発

357:login:Penguin
10/01/15 23:48:28 ibr7jMyC
マカーは「本物である」と、「標準規格を満たす」あるいは「名乗れる」の
概念の違いが分からないようだな。

358:login:Penguin
10/01/15 23:49:59 iGsbA8Y8
デスクトップ環境とGNU/BSD/Bellのツール類、カーネル、
それぞれの区別はしてほしい。

359:login:Penguin
10/01/16 00:02:00 5HZgu53v
>>356

>Mac：UNIXのパクリ
そうじゃなくて、Mac = UNIXだから。The Opengroupから認定を受けた純正のUNIX。
Macこそ現在のUNIXの標準。

>Linux：独自開発
これは正しい。Macを手本に独自に開発されたUNIXのパクリ。

360:login:Penguin
10/01/16 00:23:50 czujaIkl
>Mac = UNIXだから
ダウト。Mac ⊂ UNIXが正しい。

>Macこそ現在のUNIXの標準。
これもダウト。MacがUNIXの標準なのではなく、UNIX標準を満たす製品の1つがOSX。
参考：URLﾘﾝｸ(www.opengroup.org)

標準決めてるのはAppleじゃないし、標準を策定する上での基準＝OSXなんてこたーない。
標準に忠実に作ってあるのがOSXで、標準を参考に独自路線歩んでいるのがLinuxと言うのが正しい。

とりあえず語る前に国語をきちんと学んでくれや。

361:login:Penguin
10/01/16 00:29:59 f5TlTMDP
俺はLinux肯定派だが、Linux環境で問題があるのは使用できるアプリの数と品質だね。
特定のアプリは品質の高いものがあるが、極端に質と量が不足している分野もある。

音楽関連はプロ用途レベルのアプリがあるらしいが、動画編集になるとプロレベルの品は無いようだしね。
画像編集ではGimpがあるが、CMYKは扱えないから、仕事レベルでは用途は限定されるし、DTPソフトは、
日本語対応の物はないはず。
３D環境は、Maya（勿論、有料）が対応していて、ハリウッドはLinuxでのレンダリングが主流だったはず。

今のところは、Linux環境は苦手な分野も多いが、プロレベルのアプリが無料で使える分野もあるし、
今後も増えてくると思うので、応援したいね。

362:login:Penguin
10/01/16 00:32:43 QWnXOB1f
そうですか

363:login:Penguin
10/01/16 00:35:19 czujaIkl
あとOSXが取得した SUS（Single UNIX Specification）は、
ベル研の開発した元祖UNIXのソースを直接あるいは
間接的に受け継ぐ、本当の意味での「UNIXの末裔」
じゃなくても取得できる点にも注意が必要だな。

※メインフレームOSでさえ、実際にSUSを取ってる位だ。

364:login:Penguin
10/01/16 00:54:17 AOmMuHn5
>>360
現在のUNIXにおいて、最先端にあるのがMac。
現代のUNIX分化はMac OSによって牽引されている。

365:login:Penguin
10/01/16 00:57:35 wmW391Ac
UNIX分化

366:login:Penguin
10/01/16 01:02:12 GBnxptrO
>>364
布教相手が間違ってるよ。
こんなところでMac OSXを宣伝しても、Macに流れるLinux使いは皆無だな。
それよりも、頑張ってWindowsを打倒して、コンシューマ分野の覇者になってください。
期待してるよ。

367:login:Penguin
10/01/16 01:06:38 5ew8tzX5
Macのディレクトリ構造はややこしいな。

一番ややこしくしている原因が
Finderでみたディレクトリ構造と
ターミナルで見たディレクトリ構造が違うってことだと思う。

368:login:Penguin
10/01/16 01:07:43 LlYLc8F9
Mac信者はやる事がないからネットで布教することに無理やり用途を見出している感があるな

369:login:Penguin
10/01/16 01:10:16 f5TlTMDP
>>366
appleは
>コンシューマ分野の覇者
なんか目指していないと思うよw

すでに動画編集のプロ用途のシェアは取っているし、
appleはクリエイト分野でのシェア拡大が狙いだろうね。

370:login:Penguin
10/01/16 01:16:09 Tp318w/b
OS Xのディレクトリ構造それ自体がややこしいというよりも、
言語環境設定次第で見える名前が変わるところは面倒だ。

まあ、Gnomeだと言語環境を変えたとき、
新しくディレクトリを作りますかとか聞いてきたりするがな。

>>364
スティーブジョブスは最先端であるかのようにみせるのは上手いと思う。

371:login:Penguin
10/01/16 01:26:08 GBnxptrO
うーむ。
Mac OSXとLinuxって、どっちの方が一般に普及してるのかね。
このスレで執拗にMac OSXを宣伝してる人がいるってことは、Mac OSXの方が一般へ普及してる？

372:login:Penguin
10/01/16 01:30:56 f5TlTMDP
>>370
まあ、Macはパッケージングをまとめるのが上手だよね。

独自技術やアプリ開発も上手だけど、まあシェアがシェアだけに
コンシューマ分野でシェアを取るには、ゲームなんかのアプリが
Winに比べて少なすぎる。

半面、クリエイト分野では操作性が良いし、画像処理もベンチマーク
以上に速いので、支持が高い。

Linuxは、操作性はダメダメだけど、レンダリングなどの処理速度は速いので、
クリエイト分野では、レンダリング専用機に甘んじているのが現状。
でも、Linux分野も成長を続けているので、今後は期待が持てそう。

言うまでもないがLinuxはサーバー分野では非常に強い。

373:login:Penguin
10/01/16 01:34:24 f5TlTMDP
>>371
そりゃ、一般への普及では、Macの圧勝ですよ。
Macが市場シェア5パーセント程度なのに対して、
Linuxはすべてあわせても1パーセントに達していないはず。

374:login:Penguin
10/01/16 01:41:02 jFNn4DUq
Linuxは新規バンドルがないんだから導入動機が恐ろしく限られる
ハードメーカー巻き込まないと現状で頭打ち

375:login:Penguin
10/01/16 01:44:40 f5TlTMDP
>>374
>導入動機が恐ろしく限られる
古くなって使い道がなくなったPCへ好奇心から導入とかねw

376:login:Penguin
10/01/16 04:20:11 m9Ius2vT
芸能人がたくさん使ってるのがMac。
それだけでいいものだって分かるだろ。

377:login:Penguin
10/01/16 05:02:48 NSALGxFW
MacはオシャレOSとしてマーケティングされて売れてるだけだろ

378:login:Penguin
10/01/16 06:13:31 3fjds+CD
マカーってMacの筐体にDOS/V機+Windowsを入れたってWebに公開しただけで
世界中から何万通という脅迫メールを送り付けてくるからなぁ…。

完全に狂ってるw

379:login:Penguin
10/01/16 07:03:02 AOmMuHn5
っていうかLinuxとか*BSDとか、いろんなマシンで動きます、とかマジでアホとしか思えん。
ポリシーの欠片も感じなられない。
誰とでもやっちゃうBitch、という印象しか受けない。設計にポリシーも誇りも何もないのがうかがえる。

その反面Macは本物であるMacマシンでしか動くことを許しておらず、
「本物の質を守っている」という正統派UNIXとしての責任と誇りを感じる。

380:login:Penguin
10/01/16 07:41:07 AA/2By7e
BIOSとかブートロ－ダー？ってやっぱり英語なのな
ＮＥＣのＰＣで日本語ＢＩＯＳ触っちゃったから不便でしょうがない

381:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
10/01/16 08:50:48 l8bsifP0
>>354
フォルダとディレクトリの違い？
そりゃあもちろん、Windowsではフォルダで、Linuxではディレクトリだよ。

Windowsの話の時とLinuxの話の時で、ちゃんと分けてやらないとね。

連邦ジオンの話の時も、自分がジオンを選んだら
「ホワイトベース」じゃなくて「木馬」って言わなきゃダメだぞ。

382:login:Penguin
10/01/16 09:14:48 6HRvfE0B
225 名前：login:Penguin [sage]： 2010/01/09(土) 22:15:09 ID:kQkr+uXw (3)
Macは正当なUnixかもしれんが、使ってるやつは(ry

383:login:Penguin
10/01/16 09:16:47 RQ8kQvmV
>>381
Windowsにもディレクトリは有るんだけど、NTFS自体がフォルダの機能を
サポートしている。
Linuxの場合、フォルダの機能が劣っているというか、ほぼ皆無に近い。
だからフォルダっていうのは邪悪で使ってはいけないものなんだよ。
かつて、一般的なプリンタや一般的な内蔵モデムが邪悪だったのと同じように。
一般人は馬鹿だから安くて高性能な製品を使いたがる。
その点、Linux人は高くて低性能な製品を工夫で使いこなす。

384:login:Penguin
10/01/16 11:13:26 HjGHYQG1
何を言ってるかちっともわからないよ

385:login:Penguin
10/01/16 11:25:16 CwVayR+u
>>383 ext3にないntfsの「フォルダの機能」って何？

386:login:Penguin
10/01/16 12:03:32 c6ZavNDw
普通、何処でも動くから(移植性が良い)Unix(LinuxやBSDs)は凄いと思うのだが。
Macなんぞはただのベンダー縛りだろ。実際、JBして普通のIBMPCでもうごいているし。
正統派ｗ。ただ、お金を払って認定受けただけでよくもそこまでいえるな。
本当に馬鹿ってわかってないんだな。　というか基地外だなｗ

387:login:Penguin
10/01/16 12:08:29 SqiiUXv7
>>385
アイコンの自動整列とかじゃない？

388:login:Penguin
10/01/16 12:16:51 zpcTy1/n
アイコンて…話合わせようか…
ファイルシステム上ではファイルのソートもしてないんじゃないの?

389:login:Penguin
10/01/16 12:58:39 st13uJnk
Linux一本のユーザーだけど、Macにはがんばってもらいたいな。
やっぱり今も昔もMacは憧れの対象だよ。その夢を与えつづけてください。

390:login:Penguin
10/01/16 12:59:27 yqHkdKVN
Macはファイル名の '/' と ':' を変換する仕組みがキモかったなあ
HFS+ではパス区切りに ':' を使うからファイルシステム的にはファイル名に '/' が利用できるんだけど
POSIXではパス区切りが '/' だからPOSIXレイヤーかますとファイル名が適当に変換されて見える

391:login:Penguin
10/01/16 13:37:07 st13uJnk
GoboLinuxみたいなのもあるってことは、厳密にいえば、Linuxのファイスシステムってか
決まったディレクトリシステムってのはないってことだよね？
今さらだけど、Linuxはただのカーネルの名称だから？

392:login:Penguin
10/01/16 13:41:01 AOmMuHn5
>>386

>本当に馬鹿ってわかってないんだな。　というか基地外だなｗ
UNIXの精神をわかってないのはあなたの方だと思いますが。

>普通、何処でも動くから(移植性が良い)Unix(LinuxやBSDs)は凄いと思うのだが。
これが何のポリシー、思想も持たないLinux厨の考え。
これらの「移植性（笑）」が良いOSは、いわば誰とでも寝る女みたいな物。
むしろ一般的にはマイナス評価w。特にNetBSDとかw。

MacはMacというプラットフォームのみで動作する、一本筋の通った存在。
正統派UNIXとしてのクオリティーを守ろうとする高貴なるプライド、意地と誇りが感じられる。

393:login:Penguin
10/01/16 13:49:33 lNjzM7df
>>391
Linux自身はそのとおりカーネルのみだからファイル構成なんて決まって
ない。最初期は、カーネルに各自がいろんなソフトを追加してOSとして
成立させてたしな。

Linuxディストリでは、従来からあるUNIX系OSのそれを踏襲しているこ
とが多い。それでも微妙に統一性がないので、FHS(File Hierarchy
Standard)という仕様がつくられた。

394:安部譲治
10/01/16 13:50:39 zutOvGPW
>>392
豚の脂身うまいよな＞＜；

395:login:Penguin
10/01/16 14:02:37 dRr8NGPZ
MacOS X のカーネルがNTになっていたら、ロイヤルマカは、御昇天でしたな。

396:login:Penguin
10/01/16 14:09:30 RQ8kQvmV
人間は楽なほうに流れてしまう傾向がある。
神に近い高みを目指すにはLinuxを使うべきである。
Linuxには修験者となるべき修行の要素が多く含まれる。
確かにWindowsを使えば簡単に結果を出せるかもしれない。
しかし重要なのは結果ではない。
結果に至る道程でどれだけ苦労したかが問われるのだ。
結果が残せず徒労に終わってもかまわない。
いやむしろ徒労こそが修験者の境地である。
徒労こそがLinuxの栄光である。

397:login:Penguin
10/01/16 14:20:13 Fy4E0tMY
>>338
シェルのTAB補完・履歴補完使えばいいじゃんよ。

次ページ