【Google】Chromium (Chrome) OS【中身はUbuntu】

【Google】Chromium ( ..

76:login:Penguin
09/11/22 13:12:22 l29jvK3T
糞ワロスｗ

↓これの丸パクリなんじゃ…
　こっちは頓挫してるようで、どうしたのかと思っていたがぐぐるに潰されたんじゃね？

2008年12月2日 Good OS、Webブラウザだけの新OS「Cloud」発表
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Good OSのCEOであるDavid Liu氏は「電源をオンにしてから数秒で
Google、Yahoo!、Liveなどを利用できる。
GIGABYTE Touch-Screen Netbookは先進的なハードウエアであり、
それに見合うソフトウエアとの組み合わせによって
最高のNetbookが市場に送り出される」とコメントしている。

77:login:Penguin
09/11/22 13:20:16 M8QB6GwE
>>76
こんなのもありますけど。

Webconverger

URLﾘﾝｸ(webconverger.com)

78:login:Penguin
09/11/22 13:34:50 l29jvK3T
>>77
そりゃ、ブラウザだけ立ち上げる試みはいろいろあるけどねｗ

79:login:Penguin
09/11/22 14:32:46 orV3Ck3d
なんだゴミか

80:login:Penguin
09/11/22 17:17:40 ILQSEqoG
セキュリティパッチとかも全部ブラウザ経由？

81:login:Penguin
09/11/22 18:53:41 C+pqJcDg
>>79
ゴミに失礼だよ

82:login:Penguin
09/11/22 19:23:21 pgMYLGdj
>>79
勝手にアップデートしてユーザーに通知する。
今はレポジトリもローカルしか見てないようだし実相はまだっぽい
ゴミゴミ言われてるが俺にはゴミに見えないんだが…

83:login:Penguin
09/11/22 19:52:44 VQX1dC2j
データのローカル保存不可、
ストレージプランが200GBで年額$50、1TBで年額$256とか言われちゃうとなぁ…

84:login:Penguin
09/11/22 22:17:05 VNp55rlB
本来出来ることを出来なくした技術は、簡単に破綻するよね。

85:login:Penguin
09/11/23 10:21:30 RJIE7MrH
まあ、とにかくＭ＄支配から脱却せんとLinux向けソフト、ハードが増えん
googleが、linuxに追い風になるか、共倒れになるか
そのへんはどう思う？

86:login:Penguin
09/11/23 11:18:51 4y/DldBs
「Googleクラウド上のアプリを使って全てをする。それ以外は何もできない」
という時点で、（OS自体がフリーだろうと）M$支配がGoogle支配にすり変わるだけだからダメぽ
M$支配は一回買ってしまえば手元にアプリもなにも残るという点でまだマシとすら思える

87:login:Penguin
09/11/23 11:53:34 lDC8hcgq
ブラウザだけなんだから流行らないよ。専用ハード買わないといけないしw

88:login:Penguin
09/11/23 12:52:18 NfJIE8d8
最強のモバイル環境がいずれ。。

URLﾘﾝｸ(yebo-blog.blogspot.com)

89:login:Penguin
09/11/23 13:17:55 Acu9qNsp
>>87
将来的には、仮想化の手法を取り入れれば、あらゆる環境に対応できるようになるのでは？と予想する。
HW固有のBIOS→ChromeOSの要件を満たす環境を用意する。→ChromeOSをブートする。

ChromeOSの部分は、まったく手を入れる必要がないから、汎用的に使えるし、
ChromeOS自体が軽い設計になっているから、今のHWを持ってすれば、オーバヘッドは気にならなくなるはず。

90:login:Penguin
09/11/23 13:46:24 lDC8hcgq
別にブラウザだけなんだから仮想環境で使わなくても
普通にブラウザだけ動かせばいいじゃんw

91:login:Penguin
09/11/23 19:29:20 jCRnY9Sy
そう仮想か

92:login:Penguin
09/11/23 23:56:47 SQKC1Gbh
何が楽って管理が楽。

93:login:Penguin
09/11/24 00:00:35 N17ht0G2
今でもやろうと思えば出来るよ。
オートログインにしておいてChrome起動するようにしておいて
gnome-panelは削除しておく。終了は電源ボタン押したらシャットダウン処理に入る。

94:login:Penguin
09/11/24 01:50:18 58UlAD6o
>>93
ネイティブアプリはChrome Browser以外動かないっていうのがミソだろ。

ウイルスもトロイの木馬も原理的に動作しないし、
たとえプラグインとか抜け道が合ったとしてもローカルにデータが一切ないから
ウイルスや悪意のあるプログラムの攻撃対象が存在しないってのは無敵。

ユーザーが愚かでフィッシング詐欺にあったら一環の終わりだけど

95:login:Penguin
09/11/24 02:44:05 AQmhLd56
動かないわけじゃなくて動かさないだけ
ウイルスもトロイも動かせば動作する

96:login:Penguin
09/11/24 14:40:01 bkj573+D
現行のLinuxのセキュアに通用するウイルスが存在するならそれを示せばいいだけなのに
MS狂信者は悪魔の証明を求めて自らの信用を失うだけw

97:login:Penguin
09/11/24 19:17:27 QOE8T2K7
Ubuntuこそがコンピュータウィルス。
PC中級者に感染して大量の中二病患者を生み出す

98:login:Penguin
09/11/24 19:45:55 amGWGl3d
Windowsと同じ事ができるなら（ｒｙ

99:login:Penguin
09/11/26 22:40:50 A+yrqV/e
>>96
Windows Vista（UAC有効）＋IE8（保護モード）で感染するウイルスすら
見つけられない連中なんだから無茶を言うなｗ

100:login:Penguin
09/11/27 12:59:14 PjcooGFY
Linuxの場合、ウイルスでやられるというよりも、
セキュリティホールを攻撃されて
サーバーがのっとられるという事件の方が多い。

101:login:Penguin
09/11/28 16:53:50 ZOdI8uu2
>>100
それは単にサーバとしてのシェアが高いからだけなんじゃないの？
ChromeやLinuxのセキュリティホールを付いたウィルスなんてシェアが伸びれば
簡単に登場しそうだが・・・。

102:login:Penguin
09/11/28 18:29:00 6jwts7qa
>>101
同じLinuxといっても、コンパイルした環境によりバイナリがそれぞれ違うので
たとえば同じディストリビューションの特定のバージョンを狙うと言った方法でもない限り
共通して動作するウィルスを作成することが非常に難しいのです。

Windowsは単一バイナリのバージョンが広く流通しているのでウィルスを作成しやすい。

基本中の基本です。

103:login:Penguin
09/11/28 20:08:13 bq2UpOSj
URLﾘﾝｸ(www.chromium.org)
これのハードディスクにインストールしてみた人いる？
USBから起動はやってみたけどうちの環境じゃ読み書きするたびカクカクで駄目すぎた。
ハードディスクに入れてみたかったけど空いてるのがなかった。

104:71
09/11/28 21:35:20 oDeAdzdW
>>103
でいいかと。
あれから、googleアカウントでログインしてみた。
まあ、PCにはChromeかChromiumブラウザがあればいいわけだから、不要だな。

105:103
09/11/28 21:45:42 bq2UpOSj
仮想環境じゃなくてネイティブで動くんを確認したくてやってみたけど
あないにカクカクなら>>104さんの言うとおりVMwareのやつでよかったかも。
でもUSB起動だとカクカクだったからこそHDDとかSSDでの使用感はどんなもんかなー、
これから普及するようなモノなのかなーって聞いてみたかったんすよ

106:login:Penguin
09/12/04 13:53:12 DJMM5JLi
ダイエット版Chrome OS登場

Chromium OS（Chrome OSのオープンソース版）のダイエットバージョン「Diet Chromium」を、
Hexxehと名乗る英国の学生が開発した。Googleが公開した同OSのソースコードを基に、
1GバイトUSBメモリにも入れられるように軽量化したものだ。Hexxehは既にChromium OSを
USBメモリから利用するためのビルドを公開していたが、4Gバイトの容量が必要だった。
Diet ChromiumはWindows、Linux、Mac向けに提供されている。
ほかにも、DellがLatitude 2100、Mini 9、Mini 10vで動くChrome OSビルドを公開している。

URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

107:login:Penguin
09/12/04 14:05:42 Hm8BNq+t
軽量化しても１GB　（ｗ

108:login:Penguin
09/12/04 15:44:32 CX82JdU1
Googleの独自OS「Google Chrome OS」を搭載したネットブックをAcerが業界に先駆けて発売する意向
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)

109:login:Penguin
09/12/06 10:48:45 o/inMIhX
>>106
試してみたけど、うちのノートPCはダメだった。
無線LANを認識しないようで、ログインすらできないわ。

110:login:Penguin
09/12/07 22:26:40 oRMrWmLC
>>106
アンドロイド端末で動くChrome OSなんてのが出てこないかな。。

111:login:Penguin
09/12/08 03:24:33 MjucxuCr
ARMベースで動くLinux搭載ネットブックは、
店頭予想価格200ドルの見込みらしい。

2万前後なら買っちゃうかも。

112:login:Penguin
09/12/08 10:23:02 4QGhkAG0
eeePCも発売前は200ドルPCだったよ

113:login:Penguin
09/12/08 19:12:16 l/jcZG1E
前スレ >968
所謂完全なオープンじゃなくて、WebFontsで提供、って話なら有りそうかもね。

ChromeOS＆ブラウザはネット専用なのだし、WebFontsならFontsデータを個別のPCに
格納せずに済むし、提供が嫌になったら止めるのも簡単だし。

まあChromeOSのコンセプトからしたら、WebFontsしか有り得ないとも言えるが。

114:login:Penguin
09/12/08 22:34:44 tXv7HrQ/
ソコは前スレってわけじゃねぇ。

WEBサイトどころかメールアドレスすら持っているかどうか判らない会社が
採算が取れる可能性がまだまだ低すぎるWebFontsなんかに提供するだろうかｗ

１件ごとに１書体ウン十万する契約を結ぶクライアントが数百出てくれば話は別だろうけど

115:login:Penguin
09/12/08 23:06:24 c61vnIFN
>>114の言うとおり、写研は倒産するまで体質変わらんでそ。脱税事件起こして
会社ががたがたになってもなにも変わらないのだから。

写研系のフォントが欲しいという人は、あくまで「系」に過ぎないだろうけど
ヒラギノ使えばいい。

116:login:Penguin
09/12/08 23:59:14 v62wz90Z
こっちに来てまだその話続けるのかよ

117:login:Penguin
09/12/09 05:29:56 qqG/hYyY
Chromeブラウザがβ版になったそうで
URLﾘﾝｸ(chrome.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

118:login:Penguin
09/12/09 05:38:10 6+62WSPY
Extensions in Google Chrome for Windows and Linux (Beta)
が重要だねい。Firefoxで使っているようなエクステンションが出てくれば、
選択肢に入ってくる。現状はIEよりも拡張性低いし。

にしても、Chrome OSのChromeではエクステンションってどうなんだろう?
使えるようにすると不安定要因になるし。

119:login:Penguin
09/12/09 12:25:53 9hZ/QT6f
URLﾘﾝｸ(chrome.google.com)

ようやく出てきたか。

120:login:Penguin
09/12/09 14:30:09 Bl30n27o
つい今しがたここ見てインスコしたよー
今のところのは文句なし、入れたばかりだし当たり前かw

いまは>>119のとこ見てふんふんうなってる

121:login:Penguin
09/12/10 02:30:06 PwN/fHDL
Chromeブラウザインスコしたよー。
すげーサクサクだ。OperaよかKonquerorよかサクサクだ。

>>119
とりあえずGoogle Mail Checker、Google Calendar Checker,Google Quick Scroll
などGoogle謹製のものと、Evernote ClipperとXmarksを入れてみた。
快適！

122:login:Penguin
09/12/10 09:51:37 x0Ir9MrW
俺も入れて見た
Cromeだとグーグルツールバー使えないんだなw
けどまぁ確かにサクサクだわ、あとスクロール早いな
ブックマーク使いやすいのもいい
あと俺の環境だとYoutubeの再生が結構きついんだけどCromeだとスムーズ
ソフトウェア板のCromeスレで
CromeだけYoutube再生スムーズなのは独禁法違反だろ。これにはﾜﾛﾀ

123:login:Penguin
09/12/10 20:44:16 I53yuQ1c
chromeのバージョンっていくつ？
unstableが4.0.249.30なんだけど。

124:login:Penguin
09/12/10 22:44:01 PwN/fHDL
>>123
βもそれと一緒だな、

125:login:Penguin
09/12/10 23:01:51 Yg/XU5RR
どうでもいいけど、このスレってOSの方のスレなんじゃないの？
ブラウザの方じゃなくてさ。

126:login:Penguin
09/12/11 00:04:29 YMPhvu/b
>>125
まあ、ChromeOSは現状はChromeしか動かないUbuntuなので、CrhomeOS上唯一の
アプリのCrhomeしか語れね～というのはある。

127:login:Penguin
09/12/11 00:20:56 KVRkVbsX
chrome拡張で2chブラウザがでたら不安定で重いiceweasel捨てられる。
p2とか動かすのめんどいし。

128:login:Penguin
09/12/11 08:22:18 9DY3L6Gn
>>125
Chrome OSを起動したことないの？
どうみても、ブラウザのChromeそのものじゃん。

129:login:Penguin
09/12/11 08:51:57 moM56++c
ここの人はただ人が作ったイメージを走らせてるだけなの？
ビルドしてる奴はいないの？
ビルドしてる奴のスレはどっかにあるの？

130:login:Penguin
09/12/11 12:15:38 9DY3L6Gn
>>129
ビルドするとなにかいいことあるの？
わかりきってるものをビルドしてもなにもおもしろくない。

131:login:Penguin
09/12/11 12:32:47 f6EEVdBb
人はなぜビルドするのか、それはそこにソースコードがあるからだ。

132:login:Penguin
09/12/11 12:37:14 moM56++c
開発中のossプロジェクトに対して「わかり切ってる」とか
本気で言ってるなら
一生Windowsで暮らす事をおすすめするよ、まじで。

133:login:Penguin
09/12/11 12:44:28 HCRgDB/X
ビルドしてるやつもこのスレでいいだろ

134:login:Penguin
09/12/11 14:10:18 9DY3L6Gn
>>132
じゃあ意外性のあるものをきみがビルドして公開してくれたら納得するよ。
所詮ブラウザしか動かないChrome(Chromium)ブラウザそのものだから、それ以上でもそれ以下でもない。
ネットブックにインストールして使うとかの目的がないなら、わざわざブラウザだけしか動かないOSを使う意味はない。

135:login:Penguin
09/12/11 14:33:03 KlaHQG3d
マウスジェスチャーの対応ってどうなるんだろう？
windowsで使ってるブラウザの方は外部ツールでジェスチャー使ってるんだけど、
chrome osってそういう外部ツール実行できるんだろうか。
extensionのマウスジェスチャーは「新しいタブ」の画面とかでジェスチャー効かなかったり微妙なんだよな・・・

136:login:Penguin
09/12/12 22:37:12 GMMX7HH0
なんか、ちゃくちゃくとできていく感じだね
googleがos出したら、次の日からwindowsなんてM$の製品なんて使うやついなくなるんじゃない？
もう、世界中がLinuxとgoogleだらけだろｗ

金の亡者「M$」、ざまぁぁぁｗｗｗｗ

137:login:Penguin
09/12/12 23:01:10 hXRQIF/b
ｇｏｓのｃｌｏｕｄはどこに
いっちゃったのかな

138:login:Penguin
09/12/12 23:02:36 OE087XfW
グーグル先生が例えOS出しても、ムーブメントを起こすような
販売戦略のもとでないと結局はWindows製品の天下でしょう
既存インフラや既存アプリだって膨大に普及してるだろうし
それを捨ててまで乗り換えるとは思えない

特に、世の中のパソコンの大半を保持している法人が

139:login:Penguin
09/12/12 23:43:02 yAITaKVq
少しでも切り崩せればいいや

140:login:Penguin
09/12/12 23:50:45 muYYO8ag
Chromがシェアを獲得して、Linuxエンジニアの俺の社内的地位が少しでも上がればうれしい。

141:login:Penguin
09/12/12 23:55:52 5iXSa2re
MSは強みがシェアの高さによるものだと認識しているから
WindowsをOEM向けに安く提供して邪魔するでしょ。
ネットブックのときXPを捨て値で提供したように。

142:login:Penguin
09/12/12 23:59:46 yAITaKVq
MSのシェアが1%でも落ちれば嬉しい。

143:login:Penguin
09/12/13 01:16:54 IeAlopT5
linuxがこれだけのディストリビューションをそろえてようやくシェア1％だってのに
Appleにでも頼むんだな。

144:login:Penguin
09/12/13 01:27:56 8kXkcLfR
今までは打倒MSやシェア取るために開発してるやつなんて一部の基地外を除いてほとんどいないし

145:login:Penguin
09/12/13 09:10:12 7EV0TAof
ハードウェアの基本が今のままなら起動時間とかは、あまり期待できない？
Prestoは今の構成で10秒起動したが、他にそういうのないですか？

146:login:Penguin
09/12/13 11:20:37 GrzDRaiq
グーグルの話ではSSD積んだマシンで7秒って言ってたから普通のマシンだとそれより遅いんじゃ

147:login:Penguin
09/12/13 17:55:07 kt6qr2WR
数十秒ぐらいでイライラすんなよ

148:login:Penguin
09/12/13 18:08:56 UNjw7COu
うぶんつ本家が普通のHDDで10秒以内でブートするのを目指してるわけで…

149:login:Penguin
09/12/13 19:14:38 EOdOkUq6
ChromiumOSと違って、
ChromeOSはカスタムファームウェア＋決め打ちハードなんだから、
起動は相当早くなるだろ、多分。

150:login:Penguin
09/12/14 21:43:46 tMKVKcxs
SSDよりもbiosで差がつく。つまりブート開始する前。一年後かなあ…

話はまた別だが、Ubuntuが10秒切って、しかもデスクトップ出たら全てデバイス認識してりゃ感心するわ
今の高速起動のヤツは起動してもネットワークつながるのに数秒待たされるとか、そんな感じ。

151:login:Penguin
09/12/14 23:34:58 W0i7YDeq
Windows7ですらInstant Boot BIOS（と言う名のUEFI）を搭載したPC上なら
デスクトップ表示まで10秒しかかからないらしいしな。（ブートまで１秒）

ま、高速SSDでの計測結果なんだがｗ

152:login:Penguin
09/12/15 02:45:01 TN9WH5so
coreboot使えば今でも3秒でブートするだろ

153:login:Penguin
09/12/15 06:50:24 vZd8AchG
ハード構成が固定ならスリープ復帰に近く出来るわな
そういやxPUDって試したけど、すごい。
OS選択画面で選んでから3～4秒で起動する。ありゃ笑ったわ
ところがネットブック向けなのにネットに接続出来ない間抜けさ

あちこちブログ見ても成功例が書いてない
勿体無い

154:login:Penguin
09/12/15 08:28:28 BKkRA4Jv
専用機でChromeだけって単機能ならもう終了させずにスリープだけでいいと思う。
なんかブートスピードこれで関係ないでしょみたいな。

155:login:Penguin
09/12/15 12:21:57 iwROwToj

URLﾘﾝｸ(www.chromium.jp)

やってんのは例の人。
まあ、coLinuxとかも手がけた人なので、
腕はあるんでしょうな。

156:login:Penguin
09/12/15 12:53:14 BKkRA4Jv
イラネ

157:login:Penguin
09/12/15 22:00:55 6wNSuwQZ
>>155
完全に宣伝なのが残念。

158:login:Penguin
09/12/16 15:19:31 Ie2Ls0vL
まぁ、例の人だから。

159:login:Penguin
09/12/17 19:02:42 26rapmCG
home directory にシェルスクリプトをおくと、実行できないんだけど。
これ、セキュリティが入ってるわけ？

160:login:Penguin
09/12/17 19:17:19 wfnJDKz0
>>159
どうやったのか具体的に。

161:login:Penguin
09/12/17 19:35:42 26rapmCG
[chronos home] cat >foo.sh
#!/bin/sh
echo hello world
[chronos home] chmod +x foo.sh
[chronos home] ./foo.sh
permission denied.
[chronos home]

ちなみに、/bin/の下とかのバイナリも
ホームに置くと動かない。
たぶん、ホームの下からは実行できないセキュリティがある。
たとえば、chrome のキャッシュに怪しいファイルを送り込み、
（ここまでは当然誰でもできる）、
それを実行させる（どうやって？？）、、、
といった手口を禁止してるんだと思う。

162:login:Penguin
09/12/17 19:44:16 wfnJDKz0
>>161
mount 時に noexec でも付けてんのかね。

163:login:Penguin
09/12/17 19:48:54 eQ8D8bOW
>>161
$ cat /etc/mtab |grep home はどうなってる？

164:login:Penguin
09/12/17 20:47:55 26rapmCG
おまいら、ビンゴかも。さんくす。
--------
$ cat /proc/mounts | grep home
/dev/sda1 /home ext3 rw,relatime,errors=continue,data=writeback 0 0
/dev/mapper/cryptohome /home/chronos ext4 rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,barrier=1,data=ordered 0 0
--------
ちなみに、
[chronos home]$ /bin/bash -xv ./foo.sh
これは動くんだ。
さらに、これ。
URLﾘﾝｸ(www.chromium.org)
Of those approaches, we chose a solution
that provides file system-level encryption of
home directories for each user on a device.
・・・ようは、home directory を暗号化し、execを禁止する、
というのがグーグル様のご意向らしい。

165:login:Penguin
09/12/17 23:09:24 H9aQfjs4
これログイン周辺のところがおもしろいね。
ubuntuの(g)dmのセッションタイプの一つとして独立できるかも。

166:login:Penguin
09/12/18 00:35:31 Jgkwwb1f
gdgt版をvirtualbox に入れてるんだけど、
なんかキーの反応が鈍い。
なんかワンテンポ遅れてるみたい。
みんなの環境ではどおよ？

167:login:Penguin
09/12/18 06:15:13 3jSoeXsX
つか仮想に入れてる時点で気づけ

168:login:Penguin
09/12/18 09:19:17 Jgkwwb1f
でも、たとえば、普通のUbuntuの反応は遅くないぜ。
chromium特有なんだけど、遅いの。

169:login:Penguin
09/12/18 09:33:08 3jSoeXsX
ubuntuにvitualboxのドライバが入ってるからじゃないのか？

170:login:Penguin
09/12/18 21:22:45 xL6brEsP
Virtualboxって準仮想化だっけ？ドライバとか。

171:login:Penguin
09/12/20 02:55:49 IZYcljR/
質問が曖昧だな

VirtualBoxのVMは完全仮想化で動作する
VirtualBoxは準仮想化ドライバーを持っている

172:login:Penguin
09/12/23 23:28:57 OJpGHkNj
URLﾘﾝｸ(www.chromium.jp)
お、例のおじさん、がんばってるね。
UbuntuでChromiumが動いたってよ。

173:login:Penguin
09/12/23 23:36:00 uxs0sYvF
Chromiumって最近Linux版をグーグルが出したんだから当たり前じゃねーの？

Ubuntu意外で自前でビルドして動かしたってんならわざわざ報告するのも分かるが
＃それもスレ違いだろうけど

174:login:Penguin
09/12/24 08:26:22 HlT3fD6I
その人見てて痛々しいのでやめてほしい。

てか、ここ見てるんなら、せめてDesign docsは読んでくれ。頼む。
URLﾘﾝｸ(dev.chromium.org)
で、自分が以下に的外れなことしてるのか気がついてくれ(無理だろうけど

175:デムパゆんゆん
09/12/25 00:13:21 SsON6VqJ
熱心にヲチしてるのか
ｱ～ﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀｯ　お前はもう韓国面に落ちている　ｱﾀｧ！
ぐっぐる様はバイナリ版とOSS版で名前変えてるから面倒だな
だんだん増えてきてややこしくなってきた

176:login:Penguin
09/12/26 10:12:42 s1eFzEyo
中身はUbuntuってどういう意味？
Ubuntuのレポジトリ使ってるとかそういう意味？
どっかでkernel以外はGoogleの独自実装みたいなの読んだのだけど

177:login:Penguin
09/12/26 10:31:54 tNL2wLcs
どういう意味も何もそういう意味だよ。
コンソールからdpkg -lすりゃパッケージのバージョン出るから見てみ。

178:login:Penguin
09/12/26 11:01:45 C3s/Wr+U
>>176
今の実装は「ubuntuに加えた一デスクトップ環境」と言っていいもの。

Chrome OSの目指しているのが、
Webアプリ前提でかなり上位のレイヤーを再設計することなので、
初期の実装としては、理にかなったアプローチ。
そもそもGoogleはリッチクライアントを作りたいのではなくて、
自分達が作ってきたリッチサーバに適合、依存したクライアントを作りたい。
下位レイヤーは強固で速ければそれでいいというアプローチ。

179:login:Penguin
09/12/26 13:05:36 HMTetvbS
GoogleがCrome使って欲しかったらFirefoxのスポンサー降りたりしないの？
そうなってもFirefoxは開発運営問題ないの？

180:login:Penguin
09/12/26 13:30:46 SKvGA4DE
Googleはウェブサービスを使ってほしいだけで
別にChromeを使ってほしいわけじゃないんだからね

181:login:Penguin
09/12/26 15:02:58 C3s/Wr+U
HTML, CSS, XML辺りの標準化において発言力を増したい
これがGoogleが公開している大きな理由の一つと思われ

またオフライン機能などを実験するプラットフォームも得た。
Firefox内でGoogleの都合と思われるような実装を
Google社員がやると叩かれるしね。

まあMicrosoftがマウスやキーボードやゲームパッドも売ってるようなものかと。

182:login:Penguin
09/12/26 15:24:04 s1eFzEyo
>>177-178
なるほど、道理で。どっかで読み違えてたようだ。
理解したよ、ありがとう

183:login:Penguin
09/12/26 16:08:55 GdNQRbQE
>>180
ツンデレですか、そうですか、、、
Chromeはくせがあって面倒くさいから
ChromiumベースでFireFoxをブラウザにしたトリを誰か作ってー

184:login:Penguin
09/12/26 16:23:33 zsbCTttB
>>183
別に要らんだろ
Ubuntuで、Chromiumブラウザ使えばいいだけの話。

185:login:Penguin
09/12/26 16:33:27 C3s/Wr+U
え？>>183はfirefox使いたいんでしょ…
ubuntuも9.10で起動速くなったし、
自分で要らないサービスは切ればいいんじゃないの?

186:login:Penguin
09/12/26 17:13:48 m4W2o63+
>>183
つubuntu-minimal

187:login:Penguin
09/12/26 21:21:16 GdNQRbQE
Ubuntuの基本スタンスが嫌いだからUbuntuはイヤー

Chromium OSのセキュリティポリシーが良いのかと言われると
お世辞にも好きとは言えないけど、流行りモノなので一度使ってみるのも一興

188:login:Penguin
09/12/26 21:38:01 zsbCTttB
>>187
基本スタンスって単にう○こ色が嫌いなだけとかいわないよね？

189:login:Penguin
09/12/26 21:55:05 jn69IhyG
Chromium OS使えなさすぎだろ

ネットに接続していないとログインすらできねぇｗ

190:login:Penguin
09/12/26 22:00:11 GdNQRbQE
あのrootにアカウントを与えようとしないポリシーが気に食わねぇ
あと、GUIで全てが出きるようで出来ないあたりがWindowsライクでヘタレだ
＃もちろん、う○こ色ももちろん嫌いだがなｗ

>>189
その情報ってデマで、一度ログインしたらローカルにキャッシュを持つらしいよ
インストール時にローカルアカウントも作れる

191:login:Penguin
09/12/26 22:16:11 zsbCTttB
>>190
passwdコマンドでrootにパスワードを与える事で設定出来るし、sudo su - で作業も出来る。
う○こ色は単にデザインだから、変えるのはどうにでもなる。
Linuxはコマンドを駆使するものと思われてる中で、あれだけGUIで出来るなら及第点じゃないか？

192:login:Penguin
09/12/26 22:42:18 m4W2o63+
釣りですね、分かります

193:login:Penguin
09/12/26 22:47:13 GdNQRbQE
上２行は俺がUbuntuの"基本スタンス"が好きになれない理由な
そりゃ、手前でちょいちょい変更すれば良いんだがベースが気に入らねぇんだよ
下１行はSUSEのYaSTに比べたら・・・ねぇ？

話がそれたが、UbuntuではなくChromiumはそこまで嫌いでないので
Chromium上にfirefoxを移植してるツワモノは居ないのかね
Design Docsに反してるのか知らんけど、年末にトライしてみるかな

194:login:Penguin
09/12/26 23:14:34 JZw4gBDB
ブラウザ内で動作するFirefoxという謎のモノを想像してしまった。

195:login:Penguin
09/12/26 23:21:58 zsbCTttB
>>193
てか、ブラウザに特化したOSでfirefoxが動くって意味わからん。
Chromeの代わりにfirefoxが動くだけのLinuxディストリでも作ればいいのか？

196:login:Penguin
09/12/26 23:49:20 GdNQRbQE
ブラウザに特化したOSなんだからfirefoxでもkonquerorでもIEでも動いて良いじゃんよ
chromeの代わりにfirefoxが動くだけのトリを作ってくれ

197:login:Penguin
09/12/26 23:57:36 1KUVfJuH
FirefoxだとChromeと違ってアドオンの自由度がものすごく高いのが災いしそう

198:login:Penguin
09/12/27 00:10:43 Oql5Uinj
Netscapeが無料になって、mozillaを立ち上げたとき、それに近いことを言われたこともあったな（遠い目）
でも、flashとか、adobe readerとかどうすんだろ？って思ったら、chrome OSもflashは入ってるし、readerは、extensionで見れるわけだ。
まあ、俺は出来ないけど、やろうと思えば出来そうだね。
でも、firefoxしか動かないLinuxって何に使うんだろ？

199:login:Penguin
09/12/27 00:44:22 efg5W3Tt
>>198
まぁ、多分ネットサーフィンに使うんじゃないかなw

「firefoxをOSと同時に速く立ち上げる」だけなら
既存のもので簡単に設定出来ると思うんだけど…

200:login:Penguin
09/12/27 01:05:57 KDh71+VB
それをchromeに対してやっているのがChromium OSなんだろうが

201:login:Penguin
09/12/27 02:50:12 +GcuPngv
>>193
Chromium OSはrootのアカウントは基本的にログインさせないけど、
su, sudoは出来る。GUIで出来なくて端末起動してやらせられる操作もある。
お前の好みじゃChromium OSも使わない方がいいよ。
そもそもそんなこともすぐに調べられずに、
関係ないデストリの愚痴を書いてるようじゃ、
まだまだ公開したばかりのOSを使うのは早い。

202:login:Penguin
09/12/27 04:02:23 b0lBJmSj
日本人はいっちょまえに文句ばかり言うくせに自分で作ろうとは
しないのな。

203:login:Penguin
09/12/27 04:08:18 /sxxtsK8
>>196
じぶんでやれ。

204:login:Penguin
09/12/27 04:24:30 Oql5Uinj
ってか、これでいいんじゃないか？
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:14番)

205:login:Penguin
09/12/27 08:19:33 G8RF2BBT
> あのrootにアカウントを与えようとしないポリシーが気に食わねぇ

これすげーな
「アカウント｣の意味すら分かってないのか

206:login:Penguin
09/12/27 09:47:33 KDh71+VB
Ubun厨沸きまくりか・・・

207:login:Penguin
09/12/27 10:00:13 CLUVCmkC
root（uid = 0）はあるよ。
デフォルトでは、パスワードが与えられていない状態でロックされているだけ。

208:login:Penguin
09/12/27 17:47:45 iq5Jx4Kz
お互い何度も言ってループしてるが、そのロックが嫌だというね

Chromiumは/home以下は実行権限が与えられてないなど
Ubuntuにはないポリシーを掲げているようなのでそれに興味があるよー

209:login:Penguin
09/12/27 18:12:14 cYKcruSJ
「Chromium」をChrome OSのことだと思ってる奴がいるのか

210:login:Penguin
09/12/27 19:49:09 +GcuPngv
>>208
ログイン出来るようにすればいいじゃん

211:login:Penguin
09/12/27 22:01:37 UbR0fPXY
ロックが嫌って意味がわからん
ロックは外せば良いだけの話だろ？

212:login:Penguin
09/12/27 22:42:41 CLUVCmkC
使用者が自分だけ、という環境では sudo を適切に設定すれば
スーパーユーザ権限で実行できるので、わざわざ root にパスワードを与える必要はないと、個人的には思う。

もちろん、sudo で権限昇格を許可されているユーザのパスワードは厳重に管理する必要があるが、
使用者が自分だけという前提では、パスワードを２つも管理するのは、多くの人にとって面倒なことでしょう。
また、root がロックされている状態では、su(1) のような root のパスワードを尋ねてくる
認証プログラムは *必ず失敗する* ので精神的にも楽だと思う。

213:login:Penguin
09/12/27 22:57:38 9aokKf2f
sudo passwd

214:login:Penguin
09/12/27 23:02:37 8G1/iJWX
>>208
別にループしてない

rootアカウントは存在する

「rootアカウントを与えない」の意味が不明

「root権限が必要」なのであれば、
sudo、gksudo、ConsoleKit、PolicyKit等で可能

意地でもrootでログインしたければそれも可能

rootアカウントが与えられない！！！とかホザいて
勝手にループしてるのは世界中で1人だけだろ

215:login:Penguin
09/12/27 23:28:10 KbuLTbs0
まあ、ubuntu嫌いって人の気持ちがなんとなくわかったよ

216:login:Penguin
09/12/27 23:57:35 +GcuPngv
気持ちはさっぱりわからんが頭の程度は分かった。

217:login:Penguin
09/12/28 03:51:16 ZjKeVgL+
そうだね。とりあえず↓に行くべき人かな

常にrootで行動してる奴
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

218:login:Penguin
09/12/28 07:23:24 D3cCQa6e
インスコして試してみたが、今のところiPhone以下だな。

219:login:Penguin
09/12/30 01:32:16 GrLl+fLq
何やらUbuntu至上主義が多いスレだな

>>218
iPhoneと比べてどうする
せめてNetWalkerと比べてあげてはどうか

220:login:Penguin
09/12/31 01:41:45 P1CnMuhS
比較して見るのも大事だけど、それ単体ではどうなの？って意見が聞きたいね俺は。

221:login:Penguin
09/12/31 05:13:40 yeh8pp5y
>>219
> 何やらUbuntu至上主義が多いスレだな
どのへんが？

222:login:Penguin
09/12/31 22:00:51 AURBYrAT
ユーザー数が多いからそう見えるんじゃないかな～？

223:login:Penguin
10/01/01 08:08:20 8/pO2Lk4
>>221
そうやって食いつく所かな

224:login:Penguin
10/01/01 08:43:56 ob5SRFJg
nihonLinuxの再来か
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)

225:login:Penguin
10/01/01 11:16:11 8eeBPPJ3
なにが「再来か」だよ

自分でリンクしておいてw
誰もお前に期待してないよ

226:login:Penguin
10/01/01 11:52:38 1GS0f/dO
ibus動かなくなっとる

227:login:Penguin
10/01/01 16:42:20 uYEEhnlN
>>224
VineにJarisみたいなもんだな。
日光の手前で終わるね。

228:login:Penguin
10/01/01 23:14:01 /74CWLdo
>>223
単なる気違いの妄想か？
オレ＝>>221はUbuntu至上主義どころか使ったことすらねーよ

229:login:Penguin
10/01/02 07:41:05 SXWc7vpN
jolicloudにがっかり。
なんじゃこれ。

230:login:Penguin
10/01/02 12:21:59 Asm0RX2Z
専用ハードって言うけど、売れ行きと評判良ければ
ＰＣメーカーにも営業してインストール済みＰＣ売り出すんだろ？
そうだと言ってくれｗ

231:login:Penguin
10/01/02 19:56:36 nepQnvGy
Google Japanese Inputを世に出してくれればそれだけでおｋ

232:login:Penguin
10/01/02 20:08:15 nepQnvGy
おまえら、まだまだ精進が足りないぞｗ

タイトル：【Google】Chromium (Chrome) OS【中身はUbuntu】
【糞スレランク：Ｅ】
犯行予告？：0/231 (0.00%)
直接的な誹謗中傷：1/231 (0.43%)
間接的な誹謗中傷：10/231 (4.33%)
卑猥な表現：16/231 (6.93%)
差別的表現：2/231 (0.87%)
無駄な改行：0/231 (0.00%)
巨大なＡＡなど：0/231 (0.00%)
同一文章の反復：0/231 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver1.26 URLﾘﾝｸ(kabu.tm.land.to)

こんなもんでしょう

233:login:Penguin
10/01/05 09:29:57 CQGUN60A
>>230
それをgoogleは専用ハードと呼ぶ
一般的には汎用と呼ばれるものかもしれんが

234:login:Penguin
10/01/05 15:02:12 VMJastwr
VirtualBoxで使ってみたけど
Linux（普通にデスクトップで使ってるようなの）とか
Windows、Mac OSとかでやってるみたいにその上で
なんでもやろうとするには決定的に向かない代物だなw
起動が速いしウェブ限定の端末には良いだろうけど

235:login:Penguin
10/01/05 15:17:39 DvfGAxwF
良いだろうけど　って言うかその為のOSです

236:login:Penguin
10/01/05 15:26:33 VMJastwr
>>235
まあ分かってるけど
PC使い慣れてたらちょっとローカルで
色々弄くりたくなるじゃない

237:login:Penguin
10/01/05 17:41:30 TVyB1dBO
そうなるのは俺たちのようなキモオタだけだろ…JK

238:login:Penguin
10/01/05 18:21:23 JNVk0c7g
向くも向かないも無いだろw

ウエブOSにウエブOS以外のことを求めたら
向かないのは当然だし、向いてたらおかしいわw

239:login:Penguin
10/01/05 22:09:01 BMKBvKuE
LenovoのSkylightの正体が分からん…
WebにフォーカスしてるLinuxっぽいけど。

240:login:Penguin
10/01/05 22:39:08 kkL4+8c7
chromeブラウザのシェアがsafariを抜いたみたいね。

241:login:Penguin
10/01/14 22:08:46 i1+jyNs5
Parallelsに入れてみた。
確かに早い。起動が。

だがSSD化したSnow Leopardと３秒くらいしか変わらんぞ。
(電源ボタン押してからユーザー選択まで８秒くらい）

242:login:Penguin
10/01/16 12:51:41 RUyjV1Rx
SSD化したChromium OSと比べたらまた報告してくれ。

243:login:Penguin
10/01/16 14:07:45 cqaS1GqY
Aw,Snap! 多すぎねぇか？
開発中とはいえ

244:login:Penguin
10/01/17 14:58:17 yJm46Oir
起動時のオートマウントの設定ってどこにあるんですか？
/etc/fstabには何も記述されていなかったんですけど

245:login:Penguin
10/01/17 16:51:20 cShn7Rqf
＞Snow Leopard

いや、それＯＳじゃないからｗｗｗｗｗｗ

まともなＯＳで議論しろよ。ローカルネタすんな。

246:login:Penguin
10/01/17 22:26:42 DEu7E0O7
Chromium OSに対抗？

Firefox専用のLemmy OS
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)

247:login:Penguin
10/01/18 00:09:41 SfeLt+RV
>>246
2.xな時点で論外だろ．

248:login:Penguin
10/01/18 00:55:59 GaI8qqh2
たぶんgtk1使ってるんだろう

249:login:Penguin
10/01/18 09:27:33 QNx7zOF1
Windowsのギャルゲーが動かないOSは、要らない

250:login:Penguin
10/01/18 12:28:00 BCrJZLp0
エロゲー原作でもR指定のコンシューマ版のほうが
面白くなる世の中

251:login:Penguin
10/01/18 12:41:20 QNx7zOF1
Wineとかでエロゲが出来るなら……

252:login:Penguin
10/01/18 19:52:33 piKQ9zVI
>>246
＞＞有線LAN のみ対応、且つ DHCP 必須です。設定は DHCPサーバーから取得します。
これじゃダメだろ

253:login:Penguin
10/01/19 07:47:50 BmBZcjY3
無線LANぐらいは対応してくれよ

254:login:Penguin
10/01/19 07:57:26 +pcziVGx
無線LANはスピードが遅くて使い物にならない。

255:login:Penguin
10/01/19 08:48:15 WIA0fVXR
常時ギガ単位のデータをやり取りするのか？

256:login:Penguin
10/01/19 14:03:02 qra43kKL
>>249
所詮、アキバ系のオタク意見だねw

257:login:Penguin
10/01/19 16:15:17 Sgf5R2xW
あ、で？

258:login:Penguin
10/01/19 17:06:23 VWqhsD01
>>249 ニコ動の「妹の作った痛いXX」シリーズは動く（ていうか見れる

259:login:Penguin
10/01/19 20:37:03 62Jbke8J
>>249
Windowsでやればいいんじゃないかと思うんですが、
他のOSでやりたい積極的な理由は何ですか?

260:login:Penguin
10/01/19 23:10:23 VcdNC2bM
スクリプトで自動化

261:login:Penguin
10/01/20 10:37:25 sO3BZmc0
ギャルゲはliveCD化すればいいよ

262:login:Penguin
10/01/20 11:13:08 kqZIl4AF
Wineでおｋ

263:login:Penguin
10/01/20 11:17:16 v8GwUAB/
"ネコしせん"
エントリー:2009.04.30 "最近はlinuxでもふつーにギャルゲーができるんですね"
URLﾘﾝｸ(yamaneko.cocolog-nifty.com)

VAIO SRXにUbuntu入れて使ってるそーだ.

264:login:Penguin
10/01/20 11:23:27 kqZIl4AF
>>263
CPU：モバイルセレロン650Mhz HDD：60G ビデオ：Intel 815EM
ああ、こんな酷な環境で(；・∀・)
デュアルCPUの新AtomやION環境＋メモリ2GBもあれば余裕だな
Ubuntuは、遊ぶのに良いOS

265:login:Penguin
10/01/20 13:34:03 zI1cK7wQ

URLﾘﾝｸ(www.chromium.jp)
新ISOイメージ出てるよ。

266:login:Penguin
10/01/21 11:24:27 8SV2S6LC
>>259
純潔主義者はウザいもんだよ
この手のアホはWindowsユーザーにしかいなかったのに最近はLinuxも相当にレベルが下がった
なぜ純潔主義?

267:login:Penguin
10/01/21 11:47:57 q1vUpK0b
>>259
Windowsは銭がかかる上に高いからじゃないかい？
違法状態で使うのも、あまり気持ちが良いことじゃないからね。
それに重いし・・・

268:login:Penguin
10/01/21 12:16:13 HPZ2nq1U
エロゲ程度ならWineで行ける

269:login:Penguin
10/01/21 14:09:45 q1vUpK0b
ChromeOSは、当面、セカンドマシンとしての需要を狙って開発しているようだし、
NetBook以外にバンドルされるようになっても、普及は進まないだろうね。

下手すれば、売れなくて、３年で消えるかも・・・

270:login:Penguin
10/01/21 19:15:32 VDTPOdY5
>>269
どうかな。
家庭用PCなんてWebとメールくらいだし（異論ありそうだけどw）、タブレットPCにChromeかAndroidなんて３～６万の価格帯ならすげーヒットするとおもうけどなぁー。
今年はタブレット元年だと予測。

こんな記事もある。まー、あてにならんが。
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

271:login:Penguin
10/01/21 19:23:43 PvNFoW9f
ネットBookとかネットPCなんて、まさにネット専用みたいなもんだから充分行けるだろ。

まあ、お気に入りデータをネット上で共有出来る様にしないと、セカンドマシンとして
使うのは不便だから、それは対応して欲しいが。

272:login:Penguin
10/01/21 21:42:05 CPc7HEGQ
アプリケーションのインストール・メンテナンスフリーというのはじっちゃんばっちゃんに優しいだけでなく、PCを普通に使えるユーザーにも都合がよい。
携帯電話とかTVコントローラみたいな入力補助端末が使用できると特に据え置き型では重宝するだろう。　
キーボードに抵抗感ある人にも利用機会を与えることになる。
当初はハードメーカーの付加価値競争の素材として、後々は標準化。
当然のことだが、ハードメーカーにはすばらしい固有な付加価値のあるハードで競争して欲しい。
テレビを切り替えてパソコンにしたり、テレビとパソコンが融合したようなシステムの一部を司るOSとしても使えるのでは。　独自開発する必要ないし。
トータルの使い心地を決めるシステムはメーカー独自開発で頑張ってくれ。
WindowsとかMacとかとは違ったコンピューティングの世界を開いて欲しい。

273:login:Penguin
10/01/22 14:29:07 QCaZpx9E
世の中、一人に付き、PC１台の時代に近づいてきているからね～。
必然的に、新しいPCを新調すると、今まで使っていたスペックPCは、
セカンドマシンと成り下がり、市場におけるセカンドマシンの需要は、
減る一方。

それなのに、ChromeOSはセカンドマシンとしてしか市場参入出来ない
クラウドコンピューティング市場を開拓しようとしている。

成功するはずがない。

もう少し、時代が進んで、クラウドコンピューティングで、ビデオ編集などの
負荷がかかる処理がサクサクとできるようになれば、ゲームをしない人にとっては、
一応、メイン機としてのクライアント環境はそろう可能性があるので、OKなんだろうけど・・・

まだ、５年から１０年、早すぎる構想かもね。

274:login:Penguin
10/01/22 14:32:49 gPY5Jebe
セカンドマシンを１４台持ってる俺はどうすればいいんだろう

275:login:Penguin
10/01/22 14:34:19 QCaZpx9E
>>272
クラウドコンピューティングの本質は、サーバー側で、どれだけサクサクと処理が行える体制が整うかということに尽きると思う。
人間というのは、なにか処理が出来ないPCを選ぶか、一応一通りできるPCを選ぶかという選択を迫られた場合、
初心者ほど後者を選ぶ傾向があるし、熟練者でもメインPCとしては後者を選びたがるモノだからね。

セカンドマシンとして市場開拓をするのは無謀に過ぎると思うよ。

276:login:Penguin
10/01/22 14:40:19 QCaZpx9E
>>274
売れば良いじゃん。

５０００円以下の金額ならば、そこそこ使えるセカンドマシンを欲しいと思う客層はある。
２万円以上になれば、新型の最下位のマシンと競合しだすので、需要は激減する。

277:login:Penguin
10/01/22 15:04:09 QCaZpx9E
>>270
>今年はタブレット元年だと予測。
Appleの新製品の出来次第だよね。タブレットが火がつくのかどうかは・・・

タブレットPC自体は、枯れた技術だけど、Appleが斬新な操作性を引っさげて
新製品を登場させて、火をつける可能性はある。

Appleの新製品がこけたら、少なくとも数年はポシャったままだろうね。

278:login:Penguin
10/01/22 17:40:10 3k6KtO/9
95割の人にとってはネットブックにうぶんちゅで十分だお

最近ネットブックも画面の広いのが出てきてるし、
あえて全部入りwindowsノートなんて選ぶ必要性はあまり感じないな

279:login:Penguin
10/01/24 04:09:19 odwg9SQ6
>>273
>今まで使っていたスペックPCは、セカンドマシンと成り下がり、市場におけるセカンドマシンの需要は、減る一方。
ハードの形態が違うだろ？
これから出てくるタブレットマシンの代わりにはならんよ。簡単に言っちゃえばこれから出てくるのはキンドルみたいなもんだし。
俺的にはベットサイドPCと言いたい。
糞ったれなちんまい液晶とうざったいキーボードがくっついたNetBookPCは中途半端すぎる。あれこそマニアのおもちゃだ。

タブレットで１０インチ以上のモニター積んで、３万～６万の価格帯で出てくれば絶対はやるね。

>クラウドコンピューティングで、ビデオ編集などの
的外れな！！それこそスタンドアロンでハイパワーな今までのPCの役割だろうに。

>>277
>Appleの新製品の出来次第だよね。
たしかにAppleが起爆剤になるかもしれんが、実際牽引するのはAndroidかChromeだと思うよ。
この二つがハードウェアのハードルを下げて安いタブレットを乱発させると思う。
いかんせんメーカーがびびってWin7も動く様なモノを作ろうとすればたちまち値段は跳ね上がるし、それでもコスト削ろうとギリギリのスペックでだしてくるだろうからNetBookにWinつめこもうとした時みたいにマニアックなおもちゃになりかねん。

>>278
たしかにUbuntuで十分だが、いかんせんLinux系はパッケージが下手だ。
ちょっと何かおかしな事になるとたちまちネットで英語と格闘せないかん。
そういう意味ではChromeがいいと思う。

280:login:Penguin
10/01/25 18:15:52 XOqQIWfX
なんつーかこの足元がおぼつかない期待感はLindowsの二の舞になるんじゃないかと思わせてくれるな

281:login:Penguin
10/01/25 19:39:05 kxazTim5
竜胆頭、、、、ナツカスイ。

282:login:Penguin
10/01/25 22:52:54 a/+w9u7H
>>280
ターゲット層がはっきりしない製品だからね～。普及はしない。
１０年くらい速すぎる構想だ。

283:login:Penguin
10/01/25 22:55:44 UwiL7Xhv
何をいっているんだ。
ターゲットはマニア以外の中流＆貧困層だろうが。
これだからマニアは・・・・

284:login:Penguin
10/01/25 23:34:21 XOqQIWfX
そのターゲット層にしても結局一時凌ぎにしか使われない感じがするんだけど恒久的に使ってもらう為の何かはあるのかな

285:login:Penguin
10/01/26 00:09:16 Y+og9Mp+
Webアプリが前提なら、今のPCよかスペックによる陳腐化は軽減されるんじゃないか？
imode等の携帯コンテンツをみてみるといいかと思うが、新機種でも旧機種でも受けられるネットサービスに大差ないだろ？
たぶん、そんな感じで末永く重宝すると思うよ。
どんどん画面はでかくなってくと思うけど。

286:login:Penguin
10/01/26 00:11:45 Y+og9Mp+
>>284
>恒久的に使ってもらう為の何かはあるのかな

ああ、まさに持ち歩けるInternet。
しかも、小さい画面でちまちまと操作しなくても良い。

287:login:Penguin
10/01/26 03:45:22 iFvBnJAT
>>286
すべてサブマシンとしての用途。
人間は普通、メインマシンを欲しがり、その次にサブマシンを購入しようとする。
そして、サブマシンは、PCを新調したときに、今まで使っていたPCがサブになるのが普通なので、
結局、ChromeOSのターゲット層はごく限られた層になり、スキマ産業にしかならない。

288:login:Penguin
10/01/26 03:53:39 d3/SxMjK
組み込みLinuxを採用している製品みたいに無意識の内に使えるような物がいい
ある程度意識して選ぶPC業界でMacがシェア三割にすら届かないような世界なんだし

289:login:Penguin
10/01/26 09:19:16 H76ESKeW
メインマシンに求められる性能がサブマシンでそろうと思う。
サブマシン的なものはアンドロイド。

290:login:Penguin
10/01/26 09:36:32 NaQvDmQM
>>282
まだ10年も経ってはいないが、その昔network compuerってのがあってな…

291:login:Penguin
10/01/26 10:58:37 RfSc2Vy1
モノにはタイミングと言うのがあってな

292:login:Penguin
10/01/26 11:09:40 H76ESKeW
クラウドでVNCサーバ動かしてクライアントはXだけ動く軽量ディストリをROMに焼けば
起動も爆速でシャットダウンいらず

293:login:Penguin
10/01/26 15:16:22 iFvBnJAT
>>289
>メインマシンに求められる性能がサブマシンでそろうと思う。
１０年後ならば期待できるかもね。
今は、ビデオ編集ひとつとっても、絶対に無理。

294:login:Penguin
10/01/26 15:17:24 iFvBnJAT
>>290
２０年早すぎた構想だったのかもねw

295:login:Penguin
10/01/26 16:11:20 g8MtK3V/
>>293
大抵の人はwebが見られて簡単なオフィスツールが使えればそれでまにあうよ。

296:login:Penguin
10/01/26 16:18:30 k57ffUcP
このスレの住人ならＯＳのカスタムがメインかｗ

297:login:Penguin
10/01/26 16:19:52 tjtbmFXV
ユーザーがPCに汎用性を求めるのも捨てられない望みだろうね。

298:login:Penguin
10/01/26 17:00:28 iFvBnJAT
>>293
PC初心者ほど、いろいろな事ができる汎用PCを欲しがるからね。
実際することは、Webとオフィスツールしか使わなくても・・・

無知ゆえに、スペックの低いPCよりは無難そうな中堅どころの商品を選びたがるのは、
日本人特有のサガなのか？
それとも、世界共通？

次ページ