Debian GNU/Linux スレッド Ver.62
at LINUX
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
300:login:Penguin 09/12/14 22:43:05 QiyN9t78 >>299 そういう下らない回答は求めていません。 申し訳ありませんが。。 301:login:Penguin 09/12/14 22:53:53 u6RoYkcg >>298 どういう安全性を求めているのかな。 302:login:Penguin 09/12/14 22:57:47 hBvmSiJ0 今はPGP鍵使って改竄されてないか調べてるんじゃないの。 303:login:Penguin 09/12/14 22:58:22 EFaSE4jq >>298 別にそんなに気にしなくてもいいと思うよ☆♪ 考えすぎると逆に不安になるからね♪ 304:login:Penguin 09/12/14 23:00:43 AppR6KK2 298の言う「安全な経路」ってどういうものを想定しているのかな。 IPパケットの改ざんはHTTPに限らないので、 不安ならDVDを購入するのが良いと思うが? 305:login:Penguin 09/12/14 23:04:30 QiyN9t78 >>302 なるほど。 でもパッケージ自体は暗号化されていないですね。 これは「電子署名」ってやつですかね。 パッケージのハッシュ値を秘密鍵で暗号化し、求めたハッシュ値と公開鍵で復号化されたハッシュ値とを比較しているだけか。 >>304 HTTPS(HTTP over SSL)じゃダメなんでしょうか。 あれは公開鍵を信頼するためには、ルート認証局さえ信頼できればいいですし。 どうなんでしょ。。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5380日前に更新/123 KB
担当:undef