ファイルシステム総合スレその11

ファイルシステム総合 ..

910:login:Penguin
10/07/07 22:20:00 kceQ/X1P
ext4しかまともな選択肢がないLinuxは負け。

911:login:Penguin
10/07/07 22:24:58 u77vIcIT
>>910
ext3はどこに行ったw

912:login:Penguin
10/07/07 22:36:25 hKIJCQ+3
レイザーフォーはいつになったらマージされるのか…orz

913:login:Penguin
10/07/07 23:01:01 kzoE2t0o
>>900
インストール時にデフォで選択されない物はそれ以上の（ry

914:login:Penguin
10/07/07 23:56:07 KmYefb6y
いまどきStorage Foundation使ってないの？

915:login:Penguin
10/07/08 01:02:58 1bpNinZm
Storage Foundation 死亡でしょう。
Symantec dumping Veritas file system development team, Mar 18 2010
URLﾘﾝｸ(itknowledgeexchange.techtarget.com)

916:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 23:42:05 333TIiQQ
VxFSの開発チーム解雇とか一体何がしたいんだ？
海外にアウトソースとかあるけど、そんな簡単に出せる訳ないし。
絞め殺すよりそのまま他社に売り払う方がよかったと思うんだが。

917:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 06:54:17 JvWPgoOl
ZFSより前の世代のfsじゃ、それを飯の種にするのはもはや無理ってことなんでそ。

918:login:Penguin
10/07/12 19:17:01 mNql9I7s
AFTなHDDを手に入れたのでこれをXFSフォーマットで使いたい。
アライメント調整の他に4KiB単位でファイルを扱えば無駄な処理が生じないという噂を聞いたので
NTFSで言うクラスタサイズを4KiBで使いたいんだけど、XFSだとどうすればいいのでしょうか。
mkfs.xfsでフォーマットするとデフォルトでブロックサイズは4KiBになったので
デフォルトのまま使えばいいような気がするのですが、
mkfs.xfsのmanを見ると-s sector_size でセクタサイズを設定できるようです。
デフォルトでsector_size=512(bytes)になってるけどこっちは4KiBにしなくて良いのでしょうか。

919:login:Penguin
10/07/12 20:24:29 h7puy860
>>918
アライメント調整で重要なのはパーティション先頭のセクタ。

$ sudo parted /dev/***

操作単位をMiBにする。
$ unit MiB

好みでMBRパーティションかGPTか。
$ mktable

パーティション作成。
$ mkpart

パーティション先頭を1、末尾を-1しておけば先頭が1MiBで始まるアライメントがAFTにマッチしたパーティションが設定できる。
あとはmkfs.xfsでクラスタサイズを4KiBにしておけばいいと思う。

記憶のみで書いているので間違いがあると思うので実行は自己責任で。

920:login:Penguin
10/07/12 23:18:34 EII5H5f8
今更だが>>742の件はopensuse11.3のことだろか？

921:login:Penguin
10/07/13 01:19:17 nMvGK95Y
そして開発者でもなんでも無い自称評論家がbtrfsでインストールして
ここや日記にopenSUSE11.3使えない・ゴミ・Ubuntu戻した
と書きまくる自慰の日々の始まり

922:login:Penguin
10/07/13 12:32:33 LYJT5YJy
URLﾘﾝｸ(1978th.net)
お題がreiserfs向きだからこうなるよなあ。

923:login:Penguin
10/07/13 23:22:43 Xzu/JPkn
reiserfsに特化したアプリの設計が目的だからなぁ

924:login:Penguin
10/07/14 21:07:54 qwvlxYxQ
xfsは古い環境と遅くて容量の少ないストレージ環境で趣味人が使うもん
ってのはこのスレでも散々言われてることだし
いまさらXFS死ねって感じとか言われてもな、既に死んでるって感じですが

925:login:Penguin
10/07/14 21:36:25 Hwn63Isq
最近はSSDに最適化されたファイルシステムや(R)DBの設計が
注目されてたりするし、これまでにないパフォーマンスが
手軽に利用出来るようになるのはワクワクするな。

926:login:Penguin
10/07/14 22:08:59 nyFGytcZ
>>925
残念ながらSSDのコントローラが全部自前で最適化する方向で進化してます
外から何かやろうとすると無駄どころか邪魔になるみたい
今後はフラッシュROMのチップ自体にいろんな機能持たせるみたいだし

927:login:Penguin
10/07/14 22:33:52 INo940wf
>>924
K○SAKIたんネタか。
で、数十～数百TB程度のストレジには何がいいの？

928:login:Penguin
10/07/16 10:25:07 gr8TChLz
>>927 ext3 / gpfs

929:login:Penguin
10/07/16 13:18:48 ZRBCtlFI
Btrfs
人柱が足りないらしい。

930:login:Penguin
10/07/16 13:23:15 afJNPWu8
開発者も足りないので問題ありませんでした。

931:login:Penguin
10/07/16 13:27:53 QpUTThN+
>>929
昨日リリースされたopenSUSE11.3ではBtrfsからのブートが可能らしいから、
ヒトバシラーは挙って100%Btrfsのシステムを構築して遊んでくれ。

932:login:Penguin
10/07/16 17:56:05 rOeXT9EO
俺ならVxFSを選ぶけどね

933:login:Penguin
10/07/17 13:32:16 dTm4bNK5
>>928
ねーよ
k*saki 氏ね

934:login:Penguin
10/07/17 20:10:18 YwKzKfMZ
k*saki氏、ね(ﾊｰﾄ)

935:login:Penguin
10/07/18 10:08:28 DjoZe7Bk
しっかし、OracleがSun買収してからというもの、もともとあまり
活発ではなかったBtrfsはもちろん、ZFSもアレな状況というのは
悲しすぎる。それどころかSolarisの無償版はなくなるは、OpenSolarisも
先行き不透明だわ…

単なるつなぎのはずのext4が、延々とメインストリームのfsで
あり続けそうな予感が。

936:login:Penguin
10/07/18 13:38:52 D5ctlEl0
ext4 が落ち着くまでは reiserfs でいいや
って、ext3 の時も言ってたな...

937:login:Penguin
10/07/18 14:39:56 z/AwegK+
xfsはなんでだめなんだぜ？

938:login:Penguin
10/07/18 16:31:36 xgsEBt1w
もうFFS2にしようぜ。

939:login:Penguin
10/07/18 18:59:32 p1bqjSut
意表をついてNTFS-3Gを採用

940:login:Penguin
10/07/18 19:46:03 xgsEBt1w
むしろネイティブで新たに openNTFS を実装

941:login:Penguin
10/07/18 20:45:23 DjoZe7Bk
>>937
ダメかどうかは置いといて、XFSはCoWを利用していたり、fsレベルでRAIDが組める
ZFS・btrfs世代のfsと比べるとひと世代前のfs。なので、その時点でつなぎの
fs扱いされちゃう。

んで、どうせつなぎならext3やext4のほうがいいやってことになる。

942:login:Penguin
10/07/18 21:02:32 XC6HOG7V
結局ext3に落ち着く

943:login:Penguin
10/07/18 21:17:54 p1bqjSut
ハンス？！ハンスはどこ？

944:デムパゆんゆん＠ルーピーズ
10/07/18 21:28:40 ALHzBGir
オレの隣で寝てる

945:login:Penguin
10/07/18 21:49:20 we/c1IZy
しまった！逃げろ、ハンス！刑務官だ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　― ReiserFSの最期の言葉

946:login:Penguin
10/07/18 22:36:56 l23L2gW8
>>935
Btrfsはむしろ買収発表後の方が活発になってる気がする。
まぁ偶然のタイミングかもしれんが。

947:デムパゆんゆん＠ルーピーズ
10/07/18 22:59:55 ALHzBGir
btrfsはsolaris zfsがデフォになるんじゃないかと焦りだし
solarisはlinux btrfsがデフォになるんじゃないかと焦りだし
しかし、ラリーはそのまま飼い殺し
opensolarisのメンテナがとうとう爆発
シーズン2テープアウトしました
ボラクルは数年内で内から崩壊します
サン様の負のオーラはボラクルを蝕みます　腐海のごとく

948:login:Penguin
10/07/19 00:05:33 /4mtirVI
>>946
買収後、多少活発になったことは事実だけど、それでも次世代標準fsというには
ML流量もソースのコミットもあまりにも少ないんだよなぁ。

>>947
Oracleがきちんとした発表をしないせいで、btrfs・ZFSの双方が疑心暗鬼に
なっちゃっている感じ。きちんと発表したのはSolarisとSPARCは続けますよ
という宣言と、フリー版Solarisの停止ぐらい。OpenSolarisはOracleとは
なんの連絡も取れずに放置状態。当然、ZFSのオープンソースでの開発も
先行きは不透明。

結果、Appleはbtrfsが標準になるだろうって判断してZFS投げ捨てるし、
btrfsはbtrfsで開発は低空飛行を続けている上に、今後OracleのLinuxへの
コミット自体がどうなるのか不透明だし…

949:login:Penguin
10/07/19 00:14:53 vX12oG9+
Linux向けのOracle DB売れてるんだろ。
なら続けるんじゃね。

950:デムパゆんゆん＠ルーピーズ
10/07/19 00:15:42 Xqqdkqa9
>>948

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 15:21:51
OpenSolaris governing board threatens dissolution
URLﾘﾝｸ(www.h-online.com)

１、OracleはOpenSolarisの責任者を決めろ。
２、OpenSolarisを手放せ。

いうこときかないなら、やめてやる。
by OpenSolaris governing board

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 20:56:45
どうなっちゃうんだろうねぇ

URLﾘﾝｸ(www.opensolaris.org)

ファイルシステムヲタはおぺnソラリスもヲチだな
reiser4はメンテナ出てきて定期的に保守する奴が出てきたみたいだけど
OpenSolaris総合スレッドその4
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

951:login:Penguin
10/07/19 02:02:08 KDvXLHJ/
DragonflyBSDのHAMMER FSのLinux portなんていうのも一瞬出てきたけど、
URLﾘﾝｸ(hammerfs-ftw.blogspot.com) URLﾘﾝｸ(leaf.dragonflybsd.org)
ってな具合で見事に尻すぼみだしなぁ。

fs関連の朗報ってLinux native版ZFSの開発が進んでいることぐらいかな。
URLﾘﾝｸ(github.com)
もちろん、大本のZFSがどうなるのか不透明だし、開発が進んでいるといっても
実用に耐えられる品質ではなさげだけど。

しっかし、ext4他のfsでつなげるLinuxはともかく、ZFS投げ捨てたはいいけど
代替がまるでなくHFS+なんてカビの生えたシロモノ使い続けざるを得ない
OS Xは悲惨すぎる。

952:login:Penguin
10/07/19 17:44:46 w4SDQYki
>>951
FFFSでええやん。

953:login:Penguin
10/07/19 18:05:13 fRnCIpmL
一時はZFS連呼だったBSD厨が最近妙に大人しいと思ったら、そういう事だったのか…ザマァ見ろ

954:login:Penguin
10/07/19 18:10:37 dxKNA7Gk
いや、単純にFreeBSD 8.0になってからZFS安定しちゃったから話題になってない
だけじゃ?

955:login:Penguin
10/07/19 18:21:13 Q1eLm7Ea
文脈が読めてないようだが

BSD厨＝マカー

956:login:Penguin
10/07/19 22:36:09 LUcsBSzH
>>954
安定して使えてるとはとても思えんけどなぁ

957:login:Penguin
10/07/19 22:37:09 zCYJz3qL
reiser4はいつになったらマージされるのか

958:login:Penguin
10/07/19 22:50:04 Eg8M/MA0
>>953
BSD厨のZFS信仰は見ていて笑える。自分たちが開発したわけでもないのに、FreeBSDの成果みたいに言っている。
静かになったというか、ユーザーがやっぱり増えなかったんじゃない？
あと、LinuxにZFSが移植されないのはNetAppが特許訴訟を起こしているということもある。
NexentaやFreeBSDを組み込みで売っているところにはNetAppから警告状が送られていて、実際に販売中止したところもある。
BSD陣営はOracleが特許料を払うか、買い取るように要求中。
#特許はSunがSolarisに使うという条件でライセンスされていたが、Solaris以外では無効というのがNetAppの主張）。

959:login:Penguin
10/07/20 06:02:25 JAVDbtXN
>>952
OS XでUFSはとても使えるシロモノじゃないよ。
なんせ、
Mac OS X 10.5 Leopard: UFS フォーマットのボリュームにインストールできない
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
ってな具合なんだから。

HFS+に比べてUFSだとAPIに制限が出て、UFS上に置いたアプリに動作の不具合が
発生したりするぐらいだし。10.6になっても状況は一緒。結局、3年ぐらい前にL
inusがOS Xのfsはクソと評した状態から何も変わっていない。

いっそ、AppleはMac止めちゃえばいいのにとか、暴論を。

>>953 >>955 >>958
厨厨連発するのはやめろ。

960:login:Penguin
10/07/20 06:36:14 jiZBcXeW
そうだなぁ。
現行 Windows は FAT にはインストールできないが、だからといって Windows やめちゃえ。って議論にはならんよな。
組み込み機器を含めて広い範囲で利用可能な FAT を、クソだから。の一言で切り捨てるのは暴論

961:login:Penguin
10/07/20 09:25:12 OafINQPu
>>959
HFS+は、Macで使う分には、特に不満も無いと思うんだけど、何が問題なんだろう？

962:login:Penguin
10/07/20 11:22:42 GyiiYLqu
>>960
バカ?