オススメLinuxディストリビューションは？　Part35

オススメLinuxディス� ..

608:login:Penguin
10/01/20 06:51:46 E1117Hvu
それで重いようなら、使ってないサービスを切る。

609:login:Penguin
10/01/20 06:56:49 5CPXBL+x
>>608
それは重い、重くない以前にやっておくべきことだろうw

610:login:Penguin
10/01/20 07:05:56 E1117Hvu
>>609
確かにw
でもubuntuで「重い」言ってる人って、やってない場合が多い気がする
Fedoraから移行したとき、標準のツールで切れないのに驚いた
雑誌には端末使うアプリ（GUIじゃないやつ）が紹介されてた
なんか釈然としなかった。ubuntuって初心者向けのイメージあったから

あ、あとcompizの視覚効果フルで有効になってんじゃないかって人とか。
>>605よりハイスペックで糞重いとかいう声をよく見かける

611:login:Penguin
10/01/20 17:39:36 OBQllbRC
それは Debian のインストールしたものは使うものというポリシーがあるから
だと思う。

そもそも標準で起動するデーモンを切るのは初心者がすることじゃない。
Fedora は RHEL の実験版なんだから、サービスを簡単にいじれる GUI が付い
ててもおかしくない。
Ubuntu は良くも悪くもディストリビュータの設定を押し付けてるイメージ

612:login:Penguin
10/01/20 18:10:31 C4h4Y2XD
UbuntuってメーカーPCって感じなんだよな色々な意味で、家電量販店で売ってるようなさ
自作やBOT好きは選ばない鳥だと思う

613:login:Penguin
10/01/20 18:33:16 of7OD3YA
>>610
bumがあるじゃないかと思ったけれどupstart以降はどうなのか知らなかった

ubuntuってイメージで語られることが多すぎる気がする
弄ればどうにでもなるのに

614:login:Penguin
10/01/20 18:48:18 E1117Hvu
>>613
それ知らなかった。早速使う

615:login:Penguin
10/01/20 20:28:42 QK/zbd/2
>>613
＞弄ればどうにでもなる
それは基本的にどの鳥でも一緒なのではｗ

616:login:Penguin
10/01/20 21:28:03 aIr5kDXU
>>611
お前の勝手な都合なんぞ知らん。

617:login:Penguin
10/01/20 21:44:44 of7OD3YA
>>615
そりゃそうだけど、いじりやすさの差はあるでしょ。

618:login:Penguin
10/01/21 04:19:06 /L9+DTRS
Ubuntuに対するDebianの優位性って何？
一つでもあれば以後はDebian以外使わないことにする。

619:login:Penguin
10/01/21 07:13:04 ON2NPJVQ
>>618
シンプル

620:login:Penguin
10/01/21 09:17:26 ZVSuuZyq
>>618
stableの安定性

621:login:Penguin
10/01/21 09:37:34 76ioOIEu
>>618
ウンコ色じゃない。

622:login:Penguin
10/01/21 17:13:00 zF5V9GDr
なるほど確かにウンコ色じゃないのはでかい。
以後はDebianだけを使おう。

623:login:Penguin
10/01/21 17:13:53 MV7RZUK9
その代わり巻き糞が

624:login:Penguin
10/01/21 17:14:25 ZxqZ0WPx
slaxを少しいじってみた初心者です。
日本語名のファイル・フォルダを認識しないのは普通なんでしょうか？
それともPC環境のせいなんですかね…？

625:login:Penguin
10/01/21 17:24:15 FGXniU3b
スレ違い

626:login:Penguin
10/01/22 09:32:37 fqfAXzq1
おらっちのPCにお勧めのディストリビューションを教えてください
馬鹿でもチョンでも勉強すりゃどーにかなるレベルのをお願いします
CPU：Athlon64 3800+(Venice) MB:ASUS A8S-X
メモリ：DDR400-1GBｘ1　　グラボ：Geforce7600GT 256MB PCI-E
HDD:ATA133 80GBx1 光学ドライブ：IDE CD-Rドライブ

用途はyutube 2ch 双葉　empflix　XVIDEOS　SlutLoad

627:login:Penguin
10/01/22 12:43:05 t+0zegJs
>>626
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
さすがに2年前の質問なんで情報が古いのが気になるなら、再質問してみれ。

628:login:Penguin
10/01/23 00:08:04 Q0tB0WJe
>>626
moebunchu一択だな。
お前はそういう匂いがする。

ちなみに俺は先日よりdebian一択と決まった。

629:login:Penguin
10/01/23 00:12:58 QW8UbkPJ
>>628
だな。
これからは、Moebuntu 択一だと思う。

630:login:Penguin
10/01/23 00:48:41 pbD+6RRf
Moebuntuって萌え☆OSとも違うのね・・・

631:login:Penguin
10/01/23 03:06:15 yooDWYDX
moebuntuは萌えるかも知れんがちょっと重すぎる

632:login:Penguin
10/01/23 12:21:01 vZSJK1tE
ぶはははは、なんじゃこれwww
あまり、藻前らが勧めるからMoebuntu入れちまったじゃねぇか

633:login:Penguin
10/01/23 20:21:03 XQV1+3vE
moedoraもあるのか・・・

634:login:Penguin
10/01/23 20:39:31 J7pW8rIK
おまいら巫女ぐにょのことを忘れてないか？

635:login:Penguin
10/01/23 21:11:59 41Bv6ruc
>>599
opensuseはHW関連の認識が甘いよね。
Let'snoteに入れてたときは輝度設定が不安定だったなぁ。

ただ単に楽に使いたいってことならUbuntuに行けっていう話なんだけど

636:login:Penguin
10/01/23 21:12:20 FwC3QGnG
USBブートできてある程度使いやすい軽量鳥教えて

犬以外で

637:login:Penguin
10/01/23 21:17:45 41Bv6ruc
>>636
Linux以外って･･･
FreeBSDのUSBブートとか?

638:login:Penguin
10/01/23 21:19:37 zYMijq5M
子犬以外ってことでしょ

639:login:Penguin
10/01/23 21:44:06 FwC3QGnG
>>638
そうそう
>>637
子犬って言った方がよかったか。すまん。

軽量なやつ・・・

640:login:Penguin
10/01/23 21:45:39 QeVcoVQB
>>636
TinyCore

641:login:Penguin
10/01/24 03:37:49 C3qOMlTD
P5Q搭載のExpressGateが最良
間違いない

642:login:Penguin
10/01/24 10:26:55 CLUPRJJn
>>641
そんなんあったのか・・・・知らなかった。

643:login:Penguin
10/01/25 13:18:48 EMQcQ5f+
　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　| ASUS |
　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　　／￣￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼　　　　　　
　　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　P5Qシリーズを買う権利をやる
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／　　　☆　　　番外の M2F も買う権利をやる
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／　　　　P6Tシリーズも（ｒｙ
　　／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/ ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　ヽ　(ニ､｀ヽ.. 　　　 __／Maximus.II.Formula／|＿＿＿＿＿＿＿_
. l　　　ヽ　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　ﾉ＼　.／P5Q SE PLUS／|￣￣|／P5Q.PRO.Turbo／|
..l 　　　 |＿＿_|ー─ |..￣ l ＿__｀~ヽ＿ノ__|￣￣￣￣￣￣￣|／P5Q-EM DO／|.￣￣￣|／|
　　　　　　　／￣P5Q SE 　／|　　　.／ P5Q Premium _／|￣￣￣￣￣￣|／|.￣￣￣|／|_
　　　　　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　＿|￣￣￣￣￣￣￣ |／P5Q3 Deluxe.／ P5Q Turbo ／|＿＿＿
　　　　　／￣ P5Q ￣／| ￣.|／|／_P5Q Deluxe.／|￣￣|￣￣￣￣￣￣_|￣￣￣￣￣￣|／|　　 .／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|／ P5Q-E￣／|￣￣￣￣|／ P5Q PRO ／P5QL PRO ／|.￣￣￣|／|　／　..|
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣P5QC￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／／|￣￣|／／
　　／￣P5QL-E／P5QL-EM￣／|￣￣￣￣￣ |／￣P5Q-EM ／￣P5Q-VM／|／￣￣.／
　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣P5Q WS￣／￣P5Q3￣／￣P5QL￣／|／　　　.／
／￣P5Q SE2／ P5Q SE/R ／ P5QPL-VM ／ P5QL SE ／P5QL-CM.／|／　　／
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |.／　　_／

644:login:Penguin
10/01/26 08:48:55 IYlFJBjM
>>624
ライブCDの部屋にあるのは、日本語ファイルを認識する。
そっち使え。

645:login:Penguin
10/01/28 13:32:38 KEtyubAa
age

646:login:Penguin
10/01/28 17:36:18 pSrwXzYk
>>639
自分で作る。

647:login:Penguin
10/01/29 20:51:42 A2uVXHhr
Linuxでサーバーを構築しようと思っている素人です。
主な用途は、
・FTPサーバー
・NAS
・DLNAサーバー
・VPN

おすすめなんですか？

648:login:Penguin
10/01/29 21:00:21 rTcyO+dV
>>647
CentOSでいいと思う
元々鯖向けだし、参考書やWeb上の情報も豊富

649:login:Penguin
10/01/29 21:13:06 kAA2i4oA
CentOS

650:login:Penguin
10/01/29 21:22:50 azIAH7Lv
LFS

651:647
10/01/29 21:29:04 A2uVXHhr
>>648
>>647
即答ありがとうございます。
OS決まりましたので、構築してみます。

助かりました。専用スレも見てみます。

652:login:Penguin
10/01/29 21:40:09 azIAH7Lv
遊び鯖でCentOSのなんの面白みもない鯖構築するよりFedora使うほうが楽しめるぞ

653:login:Penguin
10/01/29 21:59:07 Zv2XhmoZ
>>652
初心者がバグで嵌ったらバグかどうかも分からないまま終わるぞ。

654:login:Penguin
10/01/29 22:02:46 sSjhrCyK
pentium2 400MHZ
memory 128MB
HDD 10GB
でwebサーバを構築するならどのディストリがいいですか？
もちろん、CUIです。>>647さんの質問とかぶっちゃってるかもしれませんが。

655:login:Penguin
10/01/29 22:07:37 iLdPiPAZ
>>654
Debian最小インストールかな？

656:login:Penguin
10/01/29 23:07:42 wvpsKUUp
モバイルだけどALP
絶対流行る

657:login:Penguin
10/01/30 00:32:03 0zlyl++A
MIKOGNYO/Linux

658:login:Penguin
10/01/30 00:39:04 oaL2tQHT
"巫女ぐにょ"が流行ることは恐らく無いでしょうね

659:login:Penguin
10/01/30 00:39:27 0zlyl++A
そげぶ

660:login:Penguin
10/01/30 00:42:44 HwhsLhFl
debian → Arch と来たんだが次何がいいかな。

661:login:Penguin
10/01/30 00:46:45 0zlyl++A
>>660
>>657

662:login:Penguin
10/01/30 01:03:03 HwhsLhFl
>>661
ISOイメージ4.3Gもあんのかい…

663:login:Penguin
10/01/30 01:07:10 0zlyl++A
壁紙最高や！

664:login:Penguin
10/01/30 01:09:50 5jifYJjx
巫女ぐにょってあまりにもニッチ過ぎるんだよなあ。
ディスクレスでクラスタが特徴ですって言われても…

665:login:Penguin
10/01/30 01:26:26 hMV1dmL4
>>664
そうそう。見た目と中身のベクトルが真逆で誰得状態なんだよなww

666:login:Penguin
10/01/30 01:40:00 NDOrzHgg
>>664,665
簡単にクラスタが組めるんでそ。＞みこぐにょ

667:login:Penguin
10/01/30 01:49:25 0zlyl++A
何かにょーって響きが良いよね

668:login:Penguin
10/01/30 01:52:09 AV8ARA5I
アメーバみたいに,うにょ～んと増殖しそうでヤダぁ～(笑)

669:login:Penguin
10/01/30 02:22:39 zapjFyYZ
巫女ぐにょ　って名前も名前だよね
ぐにょ　って、なに

670:login:Penguin
10/01/30 02:52:42 AV8ARA5I
GNUに関係してそう…

671:login:Penguin
10/01/30 07:07:10 F8a6zdhr
とうふ、こんにゃくは歯ごたえ無くていかん。

672:login:Penguin
10/01/30 16:37:21 qafJG3ub
>>666
いやあ、クラスタ組むような用途を望む人が、あの見た目を望むとは思えないんだよな～。まあ私の偏見かもしれないが・・・w

673:login:Penguin
10/01/30 16:38:16 0zlyl++A
理系のオタ度なめんな

674:login:Penguin
10/01/30 16:57:50 F8a6zdhr
ていうか、SWや情報系を理系で括るな。

675:login:Penguin
10/01/30 17:03:41 x2DX/1c6
理系っていうと元首相のせいですげー印象が悪くなったな。w
理系のおれは肩身が狭い。

676:login:Penguin
10/01/30 17:09:58 rczCQMzm
>>675
「理系の元首相」って書いてあったから、ポッポ兄が辞任したのかと思ったよ。（ｗ
それ以外の理系って、強いて言えば、田中角栄くらいしか思い浮かばないが・・・

677:login:Penguin
10/01/30 17:29:54 x2DX/1c6
ｽﾏｿ変換ミス
現首相
ぽっぽのこと言えない。w

678:login:Penguin
10/01/30 17:30:38 qafJG3ub
>>676
理系と言っても中卒レベルだけどね。

679:login:Penguin
10/01/30 18:14:15 WLyeJqdU
まぁそんな事より
LinuxをUSBブートにして
仮想ソフトでわざわざwindows使って
何時でも俺はwindowsの環境持ち歩いてるんだぜ見たいにアピールする人をどう思いますか？
wineって言うのを使えば必要ないよね？

680:login:Penguin
10/01/31 08:01:54 S2idl0hV
wineじゃ100%動かないだろうし、
それはそれでありなんじゃない？

でも大概はwindows環境であって、
何時もLinuxだから、Linux環境持ち歩きたいという
よくあるUSBブートのメリットはあまり無い気がする。

681:login:Penguin
10/01/31 10:35:31 5XaSYRaB
仮想の上にWindows入れたUSBメモリって32GBとかか？

682:login:Penguin
10/01/31 10:52:10 lIsR5jCf
>>681
あん？

683:login:Penguin
10/01/31 13:40:45 HRWLri2+
ぽん

684:login:Penguin
10/01/31 14:30:47 goySJQl8
かん

685:login:Penguin
10/01/31 14:34:28 +79LtKwq
たん

686:login:Penguin
10/01/31 16:20:57 4FctEHAu
ちん

687:login:Penguin
10/01/31 17:31:57 HRWLri2+
とん

688:login:Penguin
10/01/31 20:23:11 xONb7BCu
しゃん

689:login:Penguin
10/01/31 20:30:27 Jtzc2it+
てん

690:login:Penguin
10/01/31 20:30:43 6SJz4ZXI
とん

691:login:Penguin
10/02/01 00:51:10 hvwpTWoc
はい、オッPuppy

692:login:Penguin
10/02/01 01:23:52 pah6jPUS
うちのサブPCが遅すぎて起動する気にもならないんですが
そんなPCの息を吹き返してくれる様な最速のディストリビューションを教えてください。

693:login:Penguin
10/02/01 04:17:31 l0Dhows2
windows2000

694:login:Penguin
10/02/01 10:10:40 m79KVrJu
DSL

695:login:Penguin
10/02/01 10:36:49 PZji8TG8
tinycore

696:login:Penguin
10/02/01 11:09:15 d6C03Z/f
LemmyOS

697:login:Penguin
10/02/01 13:22:07 YRiSQzVp
xPUD

698:login:Penguin
10/02/01 13:26:56 PZji8TG8
slitaz

699:login:Penguin
10/02/01 15:22:19 C0QIM8UN
初心者がプログラミング等を勉強するためにlinuxを導入するならどのディストリビューションがおすすめですか？

700:login:Penguin
10/02/01 18:39:42 oShMsbjq
Debian
何故なら俺がRHEL系から始めて今更後悔してるから。

701:login:Penguin
10/02/01 18:59:50 m1TzVUVW
>>699
debianでもubuntuでもopenSUSEでもパッケージはそろってる。

702:login:Penguin
10/02/01 19:26:49 0zOl+4Pp
>>699
Ubuntuが最強

703:login:Penguin
10/02/01 22:49:40 CHxjvWbb
なぜおまいらがLFSを勧めないのか不思議

704:login:Penguin
10/02/01 22:54:50 yNBhFKi8
turbolinuxオススメ

705:login:Penguin
10/02/01 22:58:55 LTp6VlSq
プログラミングの入門に環境のコンパイルはいらないだろ

とここまで書いて釣られたことに気づきました

706:login:Penguin
10/02/01 23:13:53 C0QIM8UN
レスありがとうございました
ubuntuにしてみたいと思います

707:login:Penguin
10/02/01 23:35:23 CHxjvWbb
またうんこ増えちゃったじゃんよ

708:login:Penguin
10/02/01 23:53:07 p/jaiXnl
>>704
まだ手にはいるの？

709:login:Penguin
10/02/02 00:41:46 a7XUDfC8
プログラミングなら、slackwareかGentooだろ？

と言ってみる

710:login:Penguin
10/02/02 00:47:12 h/0auCWe
自分で使うディストリを自身で決められない奴はプログラミングに向いていない。

711:login:Penguin
10/02/02 01:15:18 /sprtPrh
どういう理屈でそうなるのかわからん。プログラミングするのにディス鳥の違いなんて些事だというならわかるが。

712:login:Penguin
10/02/02 02:56:39 xyVehONz
まあ初心者が手つけるならUbuntuしか選択肢ないしな
ある程度慣れてる人間がプログラミングを～ってんならまた別の話なんだけど

713:login:Penguin
10/02/02 07:28:13 RX3NsrUB
>>700
先輩、僕はあなたに付いて行きます
Fedora11っすが

714:login:Penguin
10/02/02 13:32:37 44yGUc3n
gentoo
玄人っぽい。
（漏れは初心者

715:login:Penguin
10/02/02 13:38:00 RCiMAgrm
マシン＆マンパワーが余ってるのならばGentooかな？
Gentooの不具合情報はすっごく役立ってます.
わたしはUbuntu 8.04LTSを使ってるけれど…

716:login:Penguin
10/02/02 13:58:49 K1lWRek2
漏れはUBUNTUよりVineのが簡単だと思う、単に慣れてるだけかもしれないけど。

717:login:Penguin
10/02/02 16:26:34 WyPc4Iyr
Vineいいけど、パッケージにないものを、自分でmakeしてやろうとするとすごく大変なんだよね。
パッケージにあるもので済ませられる人向きだね。
俺はCentOS、Ubuntuと同居させてる。Ubuntuがまた重いし、これはこれでまた色々あるんで。
基本的にはVineメインかな。

718:login:Penguin
10/02/02 17:10:21 lDNoHCao
>>717
> パッケージにあるもので済ませられる人向きだね。
補足すると、セキュリティ関連の情報とかアプリのバージョンアップの情報とかを気にしない人向けですよね。
何も考えずに、Vine提供のモノだけを信じて使う。そんな割り切りをすればなかなかいいかも。

719:login:Penguin
10/02/02 18:07:42 a7XUDfC8
ある意味、Fedoraが向いているかもな。責任は取れないがｗ

Fedoraは考え出すとものすごく大変だ。しかし、sshd_configの
中身がデフォルトのパスワード認証に置き換わっていた時は
焦ったな。慌ててinternet側のポートを閉じたｗ

720:login:Penguin
10/02/02 19:51:51 K1lWRek2
Fedora入れてみたけどSelinuxとかいうのが何もさせてくれないんで覚えるのが
イヤですぐ消した（笑）

721:login:Penguin
10/02/02 20:29:32 RCiMAgrm
SELinux のポリシーエディタが使い良いのがあれば良いんだよね…
日立が作ってたのはどうなったんだろ～？未踏かなんかの支援受けてなかったっけ？

722:login:Penguin
10/02/02 22:08:18 H7VdU5/t
そんなのあるのか。
むしろ最近の流行は知世じゃね？

デスクトップ用途じゃどうでもいい話のような気はするけど。

723:login:Penguin
10/02/02 22:53:23 ZrXXnohY
SELinuxとFWがあるからFedoraはゴミと言っても過言ではない。

724:login:Penguin
10/02/02 23:08:54 FGiML4Dj
SELinuxは外せばいいんじゃないの？
FWって、syslogの？

725:login:Penguin
10/02/03 16:12:13 A1CfM+fe
>>720
CentOSしか知らないけど、インスコ時にSElinuxは無効にできるだろ

726:login:Penguin
10/02/03 20:51:52 kvekNjK9
自宅サーバを立ち上げたいのですが、Debian、Ubuntu、Archの中ならどれがおすすめですか？
訳あって回線が有線になったり無線になったりするので、その辺りの設定が面倒くさくないのがいいんですが、Ubuntuはその辺もやってくれますか？

727:login:Penguin
10/02/03 21:05:19 Xamugm9Y
>>726
サーバーでubuntuって・・・

728:login:Penguin
10/02/03 21:23:42 QE5pjHmX
ubuntu serverというものがあってだな・・・

729:login:Penguin
10/02/03 21:43:31 t3MfoQCj
実績がないだけで要はdebianのカスタムだしね。
>>726
鯖で何するんだ？

730:726
10/02/03 22:08:22 kvekNjK9
>>729
プロセスの常駐が必要なウェブアプリの開発と試用or私的利用、
あとは外出時に自宅の外付けHDからファイルを取り出せるようにオンラインストレージ的に使います。
Debianは使ったことがあるので、Ubuntuがネット接続時にどれだけ便利なのかと、Archの不安定さが問題になるかが知りたいです。

731:login:Penguin
10/02/03 22:13:45 fEbMZPMO
Ubuntu Server悪くないよ。Debianに慣れた人はスンナリ入れると思う。
じゃあDebian使えよって言われればそれまでだが…。

有線になったり無線になったりする環境というのがイメージ出来ないが、
/etc/network/interfacesの設定なんかはRH系よりも遥かに楽だと思う。
じゃあDebian使えよって（ry

732:login:Penguin
10/02/03 22:46:03 e46poqAM
ハードによっては Debian より Ubuntu の方が導入楽な場合も多いのでは
あとサーバでも新しい機能試したいとかなら Ubuntu の方が良いだろう

733:login:Penguin
10/02/03 23:05:19 t3MfoQCj
ただubuntuは開発のサイクルがちょっと速いんだよなあ
LTSならゆっくりしていけるけど

734:726
10/02/03 23:17:23 kvekNjK9
Debianより特に設定が楽になるわけではないのですね。
導入に手こずったらUbuntuを考えてみることにします。

Archについては個別に調べた方が早そうですね。色々ありがとうございました。

735:login:Penguin
10/02/03 23:31:23 WpH77SIt
>>734
Archはディストリが特別設定を簡単にしてくれるとかやんないよ。
システムが不安定かどうかは本人次第。
古いバージョンのパッケージを使い続けたいときは自分でアップストリームの情報をチェック
して管理 (自分でパッケージ化とか) することになる。

736:login:Penguin
10/02/03 23:35:22 80JJkYhf
Fedoraにしんしゃい

737:726
10/02/04 00:15:08 ezrAulen
>>735
なるほど、とにかく自由にできるわけですね。使ってるうちに勉強ができそうです。
設定を簡単にというのは、Ubuntuの話でした。

>>736
今まで使ってたのがDebianだったので敬遠してたのですが、
この機会に手を出してみるのも良いかもですね。検討してみます。

738:login:Penguin
10/02/04 00:33:47 rZG9ASHd
fedoraにするならcentosでいいような・・・ｗ

739:login:Penguin
10/02/04 06:14:37 M2EgVSkJ
>>738
fedoraとcentosじゃコンセプトが全然違う。

740:login:Penguin
10/02/04 07:17:20 eUS79jCt
>>739
Fedoraって別に革新的な訳じゃなく。
Debian出言うtestingとかsidとか、その程度だよな。

741:login:Penguin
10/02/04 14:48:24 DTZwbte6
Fedora は確かにベータ版的な位置づけだけどそんなに完成度が低くはないよ
Ubuntu も使ってるけどUbuntuの方がFedora に比べて必ずしも完成度高いとも思わん
あと testing/sid だと問題があったときの対応は Fedora に比べてどうなのかしらん

RH系で無料で安定したサーバ連続稼働めざすなら Centos か SL
新しめの機能とか使って運用，あるいはハードが新しいとか
小規模でこまめに手入れするとかなら Fedora というところかな

742:login:Penguin
10/02/04 18:38:14 R44S3vqg
age

743:login:Penguin
10/02/04 20:21:31 09Ej1yFJ
>>741
別にrawhideリポジトリとか追加しなけりゃ安定するよね
新バージョンはちょっと様子見したほうがいいけど

744:login:Penguin
10/02/04 21:26:16 AYsEamAm
etcにあるコンフィグファイルを勝手に置き換えたりすることは
あるけどなｗ

745:login:Penguin
10/02/04 22:45:05 5YHjfPpd
>>741
＞あと testing/sid だと問題があったときの対応は Fedora に比べてどうなのかしらん

Fedoraは24時間出張サポートでもやってくれるんかいな。

746:login:Penguin
10/02/04 23:30:14 TILWmkiP
>24時間出張サポート
なんてあっても使わないでしょ？Linux使ってるひとたちは…
トラブルを楽しめないとLinuxは使ってられない(笑)

747:login:Penguin
10/02/04 23:32:41 5YHjfPpd
>>746
Fedoraのサポートなしに対して、Debianの何が聞きたかったんだ？>>741は。

748:login:Penguin
10/02/04 23:54:05 7U/Y8/gr
慣れてればトラブルなんてすぐ解決できるし楽しむなんてことはないと思う。

749:login:Penguin
10/02/05 01:00:17 SsZ8Rsaq
testing/unstable だとトラブルあっても自己責任。
rawhide も同様トラブルあっても自己責任。
fedora は一応リリース版で位置づけは違うだろうね。

現実はどう異なるかは知らんが。

750:login:Penguin
10/02/05 01:26:40 aQOiGnR3
自己責任っていうが、自己責任じゃないやつは何か補償があるのか?
FedoraはRHELのtestingだわな。rawhideはじゃじゃ馬ならし。だが、それがイイ。

751:login:Penguin
10/02/05 05:34:36 H1ndmB0M
>>726
>>735
>>735

Archで安定している自宅鯖使いです。

Archは「ディストリが特別設定を簡単にしてくれるとかやんない」は同意。
そんな親切機能の世話になるつもりははなからない、という層がターゲット。

むしろ「懐かしいBSDライクな風味（知的好奇心）を満たしてくれる」ことは、
ある程度、自分で解決できる人をひきつける要素...かなあ。

でもそれもわりとすぐに飽きて結局Centになってしまうのだがｗｗｗ

Yumに抵抗なくてSELinux切ったところで自分で手をうてればCentOSなり
Fedoraなりがいいかも。

752:login:Penguin
10/02/05 07:02:52 aQOiGnR3
自宅サーバといっても目的で微妙に違うんだよね。

俺的にはあんま実験とかではない実用目的の鯖ならubuntu server(適当にセキュアですぐ動くLAMPが超簡単)
Web鯖(Apache)関係ならDebian(Apacheの相性のいいのはやっぱりDebianかと)
会社で使ってるLinux鯖の運用の練習みたいな感じならFedora/CentOSかな
(Debian系(Debian/Ubuntu等)とRHEL(レッドハット Fedora/CentOS等)
会社とかで使ってるのは圧倒的にRHELが多いはず)
これらの中でGUIのサーバ設定ツールが一番充実しているのは
意外なことにFedoraだったりするね。

SUSEとかは触ったことないからよくわかんね。
使ってみたら結構いいのかもしれんけど。

753:login:Penguin
10/02/05 07:18:00 kB1KG1Vs
SUSEは昔のTurboみたいな。

YASTが昔のturbo*並にしょぼい。

754:login:Penguin
10/02/05 10:08:30 6mL91Lhw
MSと提携（だっけ？）してから、まあ見事に飼い殺されてるな

755:login:Penguin
10/02/05 11:06:26 SsZ8Rsaq
>>750
補償があるのかとか言い出したら Debian, Ubuntu, CentOS とか
についても同じ事が言えるんでは。
もちろんtesting, unstable 等については尚更。

補償が無いからたとえば Debian と rawhide が不具合について
同じ態度や体制だというわけではないでしょ。
位置づけはだいぶ違うと思うよ。

756:login:Penguin
10/02/05 11:14:41 gZIIjz+H
>>752
CUIで操作するからどれでもいっしょ
作法がちょっと違うくらいはあるけど

757:login:Penguin
10/02/05 11:27:28 SsZ8Rsaq
>>752-753
RHELが圧倒的に多いだろうけどこの前Dellでサーバ注文出したらSUSEもあった。
前に使ったときYaSTが使いづらいのもあったし慣れの問題もあるんで
迷わずRHELにしておいたけどSUSEの方が安かった。

yum や apt とかは慣れてるけどYaSTも使い慣れると同様に使いやすいのかな…

758:login:Penguin
10/02/05 11:48:22 5b9KvoFT
YaSTも結構使いやすくなったと思うよ、コンソールで動くのもいい。
インストーラの出来もいいし、ビルドサービスのおかげでソースからコンパイル
しなくても大概のアプリを導入できるから初心者にはSUSEは使いやすいんじゃないかな。

個人的にはyumよりzypperの方が好き。

759:login:Penguin
10/02/05 13:03:57 2yLIL5Js
web鯖やらなければ、SELinux切っても大丈夫だと思う。
どっちにしろFWは必要だし。mail,sshをやっていても
iptablesやswatchでパケット、認証を監視させれば
DOS攻撃対応もできるし。

760:login:Penguin
10/02/05 13:23:43 gZIIjz+H
>>759
FWって具体的に何のツール使ってる？
iptablesのことだと思ってたけど

761:login:Penguin
10/02/05 14:00:15 2yLIL5Js
>>760
iptables

762:720
10/02/05 15:04:56 sEZK4jFw
>>725
え、そうなの？じゃHDDに空きができたらまたインスコしてみる。

763:login:Penguin
10/02/05 15:20:08 pQXpQ/2V
最近のFedoraはインストール時にSELinuxを無効にする選択肢は出ない
おまえみたいな（判らない→無効）にするアホ対策
インストール後に無効にするのは簡単なのにそれすら見つけられなかったなら
Fedora以前にLinuxをやめておいたほうがいいと思うがな

764:login:Penguin
10/02/05 16:32:25 okN7bGtr
>>763
ＵＡＣでさんざんぱらいじめられた
ドザの意趣返しか、見苦しいぞ

765:login:Penguin
10/02/05 16:47:19 hTXVw8Is
さんざんぱらの検索結果約 107,000 件中 1 - 10 件目 (0.53 秒)
大子弁講座－大子弁辞書（さ行）：：茨城県大子町

766:login:Penguin
10/02/05 20:24:27 aQOiGnR3
>>755

> 補償が無いからたとえば Debian と rawhide が不具合について
> 同じ態度や体制だというわけではないでしょ。
> 位置づけはだいぶ違うと思うよ。

Debian と Fedora rawhide が不具合について同じ態度や体制だというわけではないが
Debian, Ubuntu, CentOS, Fedoraで不具合について態度や体制に大差があるとは思えない。
RHELやSUSEのようないわゆる有償のなやつでなければ、補償なしの自己責任は同じだ。
自己責任とか言い出すのは野暮というもの。まぁVineやTurboみたいなわかんないのもあるがな。

まぁ全体的な傾向として
保守的　CentOS <----> Debian <----> OpenSUSE <----> Ubuntu <----> Fedora　先鋭的
みたいな傾向があるのは、そうだろうと思う。まぁジャンルジャンルで位置は多少入れ替わるがな。

767:login:Penguin
10/02/05 21:47:47 SsZ8Rsaq
>>766
> >>755
> Debian と Fedora rawhide が不具合について同じ態度や体制だというわけではないが
> Debian, Ubuntu, CentOS, Fedoraで不具合について態度や体制に大差があるとは思えない。

それらはリリース版だからね。

リリース版と testing/unstable みたいなのは不具合に対して同じ
態度ではないと思うわけよ。

768:login:Penguin
10/02/05 23:57:34 kB1KG1Vs
>>763
いや、Fedora以外の鳥使って幸せになってるわ。
LKMLでもSELinuxの人たちってヤクザみたいだし。

769:login:Penguin
10/02/06 00:01:20 s29186Ba
>>768
あ～それはあるかもな。俺もSELinuxはガンだと思う。
つーか、大きなお世話だよな、あれ。

770:login:Penguin
10/02/06 01:17:41 15UEo8mh
俺はFedoraもUbuntu使ってるけど SELinux 切ってる
商用サーバとかやってるなら良いのかも知れんが
Fedora 自体は結構好きだけどね

771:login:Penguin
10/02/06 01:21:27 ZNuHWELg
SELinux切ってもそこそこ安全だかんな

772:login:Penguin
10/02/06 10:54:55 uGiHX1R8
エアバックなくてもそこそこ安全だかんな

773:login:Penguin
10/02/06 11:30:41 UytX4Lo5
>>772
運転の邪魔になるエアバックの方が危険と思うんだ。

774:login:Penguin
10/02/06 11:53:09 v29VyAfY
Fedoraは動きが軽いのが良いが nvidiaのドライバを
入れるのが面倒だよな。

775:login:Penguin
10/02/06 11:57:28 15UEo8mh
>>772
たとえを使いたいならエアバックは全然違うな
エアバックはいざという時に一回開いて終わり
SELinux は一年中ちょっとでも変更したら苦情を出すようなもの

たとえば合法範囲内でもマフラーいじれば警報，鍵壊れてを変えれば警報，
いちいち警報の解除が必要ってな感じ

デスクトップ用途で色々なアプリ入れる場合は煩わしいと感じる人が多いと思う

776:login:Penguin
10/02/06 11:59:21 UytX4Lo5
パーミッションがあるのにファイルの実行ができないとか、分かりにくいバグになり易いんだよな。

777:login:Penguin
10/02/06 12:14:54 qGIEF7E/
SELinuxを有効にしていると、トラブルシューティングの
大半がSELinux関連になる。

778:login:Penguin
10/02/06 13:06:37 5ptMda4D
ここまで評判悪いSELinuxをディストリの人はどうして採用してるの？

779:login:Penguin
10/02/06 13:44:25 44OiSaPd
それしか選択肢が無かったから

780:login:Penguin
10/02/06 13:56:07 s29186Ba
逆にSELinuxが入っているはずのディストリのサーバに
侵入騒ぎあってupdateの配布が停止したりしたよな。
ほんと役に立たないのが実証されたんだから止めればいいにの。

781:login:Penguin
10/02/06 16:17:44 qGIEF7E/
SELinuxはアップデートすると警報が鳴り止まなくなったり、
ログを読んでも何が原因かすぐに判定できなかったり、
結構大変。結局、クリーンインストールして解決するとかｗ

782:login:Penguin
10/02/06 16:22:34 UytX4Lo5
哲学を持たずに理想ばっかり追いかけるから、
汎用的すぎて誰も何も成せない物が出来上がる。

783:login:Penguin
10/02/06 19:35:41 15UEo8mh
>>782
哲学はあるんじゃないか？哲学って実用的とは限らん

SELinux に適合できなければアプリが変わるべきだ位の
考えは持ってるみたいだし

784:login:Penguin
10/02/06 20:26:37 s29186Ba
>>783
そこらへんがSELinuxの人たちってヤクザみたいだ、
って言われる由縁だよなぁ～と
「おいおい、こらっお前、誰に断ってアプリ走らせてんだよ?
　この辺はなぁ、昔っからSELinux組のシマってことになってんだよなぁ」
　うちの組の顔潰すようなマネして、ただですむと思ってんのかよ、・・・あぁっ?」
みたいなw

785:login:Penguin
10/02/07 00:15:00 3yoa5ANd
SELinuxが徘徊しているお陰でRadeonのメーカ製ドライバーがインストールはおろか
危険物として検出されてしまうw
このSELinuxは糞だw
Fedora使っている連中の気が知れない。

786:login:Penguin
10/02/07 00:16:03 hS5+b1aB
いい加減スレ違い。

787:login:Penguin
10/02/07 00:51:36 +5LaZgDB
age

788:login:Penguin
10/02/07 01:15:59 nPW1a14g
>>785
Fedora はSELinuxさえ切れば使いやすいよ
レポジトリにパケージも多い
新しいもの使いたい人には個人的にはオススメ distro の一つ

789:login:Penguin
10/02/07 04:40:10 HVHbakeU
サーバーで想定されてないアプリケーションのルールは
自分で作ってね…って,書いてなかったっけ…？

790:login:Penguin
10/02/08 09:17:36 DBFY2u7U
ちょっと前のFedora参考書はインストールの章ページにおいて
「SELinux導入のチェックは外しましょう」と書かれていた

現在はSELinuxが自動起動しないようにする方法が書かれてます
（たった２ページの記事なのに専用の見出しまで当てて）

791:login:Penguin
10/02/08 10:04:21 DOsCdVLS
>>779
こっちにするべきだったな

Linux「はにゃ～ん♪」化計画
URLﾘﾝｸ(i-love.sakura.ne.jp)

792:login:Penguin
10/02/08 14:53:11 aVFLQotz
ファイルの暗号化、わざわざソフトを使ってfirefox履歴の完全削除…
こんな生活はもうこりごりです。

誰かデフォルトで個人情報を堅牢に守ってくれるディストリビューションを啓示してください。

793:login:Penguin
10/02/08 14:55:50 pUL/q1kK
ネットしない

794:login:Penguin
10/02/08 14:58:17 nE0kE9mo
Firefoxにはプライベートブラウジングというものがあってだな

795:login:Penguin
10/02/08 15:35:16 WV5xn0SW
>>792
ハードディスク外して1CDディストリで運用。
LemmyOSとかPuppyとか。

796:login:Penguin
10/02/08 15:42:34 aVFLQotz
理想はただゴミ箱を空にするだけでアメリカ国防省も真っ青な完全削除。
ログインパスワードさえしっかり設定すればＨＤを抜き取られても中身の閲覧は不可能。
さらに個別のファイルも解パスなんていう子供騙しでは無く手軽にデータごとAESで暗号化出来るです。

とにかくセキュリティー、個人情報保護方面ではこれが最強！！というディストリビューションを教えて下さい。

797:login:Penguin
10/02/08 15:48:35 gqQNhvPS
もう生きてるのがつらいなら樹海に行けよ

798:login:Penguin
10/02/08 15:54:20 sdpnU8jB
>>797
冬の樹海は寒いお（´；ω；｀）

799:login:Penguin
10/02/08 15:59:18 aVFLQotz
僕はただディストリビューションの質問をしてるだけなのに
ヒドいこと言わないで下さい

800:login:Penguin
10/02/08 17:43:59 n5zNBZMF
>>791
だって、カーネルに入ったの最近だもん。

>>796
そんな風な設定をしてる奴がこの板のどこかにいた気がする。
どこだったかな。

801:login:Penguin
10/02/08 17:46:18 qPDNQaC7
>>796
地検特捜部のガサに耐えうるサーバ構築
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

802:login:Penguin
10/02/08 18:05:05 aVFLQotz
>>801
今全部読んできましたが完全なネタスレで参考になりそうな情報は一切ありませんでした。

803:login:Penguin
10/02/08 18:10:49 qPDNQaC7
つまりネタにしかならん話だってことだよ。

804:login:Penguin
10/02/08 18:11:13 lwr+NV0W
>>796
個人情報保護方面で最強はWindowsだろ。

805:login:Penguin
10/02/08 18:40:02 T+oC4idV
>>804
投入されてる労力がオープンソースとケタが違うもんな。
問題はマルウェアの類をつくってる奴はさらに労力をブチこんでるだけで（w

806:login:Penguin
10/02/08 21:02:47 x8YMm/1V
>>800
丹下ボイスで再生された

807:login:Penguin
10/02/08 21:27:50 pKGaGWNP
で、結局セキュアなLinuxって何だろう？１CD以外で。

808:login:Penguin
10/02/08 21:34:11 wgsJNc2d
1CDのOSはセキュアなんか？

809:login:Penguin
10/02/08 22:16:00 nzUCfJ9X
secure の意味に依るだろうが HDD を暗号化すればそれなりに secure だろう
Linux なら普通にできるよ
もちろんハードを secure にしなければ金槌一個で DoS はできるけど

810:login:Penguin
10/02/08 22:24:03 pKGaGWNP
HDDを叩くってか？

811:login:Penguin
10/02/08 23:04:36 wgsJNc2d
>>809
その1CD Linuxから復号化されたら意味ないよな。

812:login:Penguin
10/02/08 23:45:49 nzUCfJ9X
>>811
? encrypted hard disk の意味わかってるのかな
鍵を守ればまず破られない
CD linux なんか必要無い

813:login:Penguin
10/02/09 02:46:20 4hIQM7It
>>812
>鍵を守ればまず破られない

総当たり攻撃された場合に実用的な時間で破られないという意味で言ってるよな?
そうじゃないと墓穴掘ることになるぞw

814:login:Penguin
10/02/09 02:59:35 mfYQafPs
何が言いたいのか？理論上破ることが可能とか？ｗ

volumeごと出なくても、個人情報ファイルだけまとめておいて、
暗号化するというだけでもよい気がするけどね。

815:login:Penguin
10/02/09 03:37:16 Sz6Xk7fR
破ることは出来るだろうけれど,
2～3日掛かって得られた結果がたいしたコトなければ
電気代と時間の無駄と思うよね…

816:login:Penguin
10/02/09 03:41:21 keTca7gQ
>>804
詳しくお願いします。

既に情報が加工せずに入ってる場合は一旦バックアップをないと暗号化は出来ないんでしょうか？

817:login:Penguin
10/02/09 15:02:06 cIN6y7yJ
>>813
「*まず*破られない」って書いたし，理論的にも破られないものでこういう用途で使
えるものは今はないからそんな当たり前の事いちいち書く必要ないと思うけど

>>814
求めるものによるだろうけど個人ファイルだけ暗号化だと
>>792 さんが困ってるように手間がかかるんじゃない？

>>815
3日程度じゃ破れないでしょ
桁が大分違う
間違えて使わなければ実質破れないはず

大抵の distro に今はサポートはいってるんじゃないかな
security に特化した distro もあるけど

818:login:Penguin
10/02/09 22:00:23 E+3kjNMh
>>817
その桁をお答えください。

正しい使い方をお答えください。

819:login:Penguin
10/02/09 22:13:38 NqOZKUDU
面白そうなので試しに試算してみた。
パスワードが8桁、英数記号合わせ40文字を使用すると仮定する。
そうすると、ありえるパターン数が40の8乗。
　＝　6,553,600,000,000パターン

総当りが1秒10回のスピードでやれるとして、1日864,000回試行。
上記パターンを総当りすると、
　7,585,185日
　20,838年　　　という時間がかかることになる。

どのタイミングで正解に当たるかは分からないが、
ま、3日程度で破れたとしたら宝くじが当たるより運がよさそうだね。

820:login:Penguin
10/02/09 22:17:52 NqOZKUDU
>試しに試算
お腹が腹痛で痛いじゃないか・・・
試しに計算、だね。
すまそ。

821:login:Penguin
10/02/09 22:36:45 E+3kjNMh
>>819
>総当りが1秒10回のスピードでやれるとして、1日864,000回試行。
8086でも使ってんのか？

822:login:Penguin
10/02/09 22:48:16 NqOZKUDU
さすがに遅く見積もりすぎたかｗ
実際のところ、毎秒何回試行できるかは知らん。
あとはお好きに想像してみてくれ。

823:login:Penguin
10/02/09 23:04:23 cIN6y7yJ
>>819 >>821
>>819 は英数字40字の組み合わせと決めつけてるけど実際は鍵の空間は普通はもっと大きい

例えば Ubuntu だと dm-crypt 使ったシステムが公式レポジトリにあって default はAES-256
鍵の可能性は 2^256 ～ 10^77
（>>819 の40^8=7*10^12 より 64桁以上大きい）
たとえば Core i7 とかで Hz あたりの instruction 数が数十
それで 3GHz * 30 inst./sec = 9*10^10 inst/sec ～ 10^11 inst/sec
10instructionsで 1つ鍵試せたとしてさえ（かなり過小評価だと思うけど）
10^77/10^10=10^67 sec = 3*10^59 年
ちなみに宇宙の年齢が 10^10 年
47桁違うから100台程度集めても話にならない

ちなみに Wikipedia に室温でのエネルギー的な理論限界も書いてあるね
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

だから間違えて使わない限り実質破れない言ってよいと思うよ
なんかアルゴリズム的な穴が見つかるとかあれば別だけど探してる人はたくさ
んいるけど見つかってないし見つかれば暗号化アルゴリズムは選択肢いろいろある

824:login:Penguin
10/02/09 23:47:46 4hUh0oWj
>>823
128bitの鍵を乱数で生成して暗記する人は居ないんだから
鍵空間を総当たりする必要はない
パスワードから鍵を生成するアルゴリズムが既知なので
パスワードを総当たりすればよいだけ

パスワードを総当たりするときも、
馬鹿正直に0x00から0xffを順番に試すようなことはしない
せいぜい英小文字8文字(それでも素人は長いと感じる)のパスワード
そうしたありそうなパスワードから順に試していく
攻撃する人間のほうが君たちより頭がいいんだから

更に言えばパスワードを総当たりする必要もない
辞書攻撃で素人パスワードは瞬時に破られるだろう

825:login:Penguin
10/02/09 23:59:15 QT+AwlDG
簡単でWindowsみたいなことができるLinuxください

826:login:Penguin
10/02/10 00:08:14 4mfuwQbY
>>824
「間違えて使わなければ」と書いているのがわからないのかな？
間違えて使えば破られる可能性だってそりゃあるさ

たとえば空白パスワードがあったから破れる！！と騒いだって
意味無いでしょ（昔は実際あったからね）

ついでに8文字どころか普通にローマ字で文章っぽく pass phrase にでもすれ
ばかなり長くなるし暗記できる
適当に記号入れればもっとベター
素人でも覚えられるよ

827:login:Penguin
10/02/10 00:22:38 Q3hoSzjr
>>825
URLﾘﾝｸ(ubuntu.com)
URLﾘﾝｸ(kubuntu.org)
URLﾘﾝｸ(edubuntu.org)
URLﾘﾝｸ(xubuntu.org)
URLﾘﾝｸ(ubuntustudio.org)
URLﾘﾝｸ(mythbuntu.org)
URLﾘﾝｸ(ubuntu.jp)

828:login:Penguin
10/02/10 00:23:47 PfQe/rZz
824じゃないけど復号用のキーがパスワードによる保護しか望めない状況って時点で
キーの長さは関係なくなり、もう時間の問題ってことだと思う

829:login:Penguin
10/02/10 00:25:06 od4L1iym
>>826
素人が長いパスフレーズを自主的に使ってくれるとでも？
普通の人が誰でもやってる行為を「間違い」だとは言えない
君こそ自分の間違いを認めたらどうだね坊や？

830:login:Penguin
10/02/10 00:25:22 2OP4vMHU
age

831:login:Penguin
10/02/10 00:32:53 PfQe/rZz
ただ例えばリムーバブルディスクを暗号化していて、その復号用のキーが
別のディスクにあるのなら、それを持ち運んでいる間に盗まれても、
それなりに安全だよ。

832:login:Penguin
10/02/10 00:33:30 od4L1iym
>>828
その状況であっても工夫を凝らせば総当たりの耐性を高める事は出来る
例えば事前にパスワードから鍵を生成保存しておけないよう充分な長さのsaltを用い、
かつパスワードから鍵を生成する時間が充分長くなるよう工夫するなど
もちろん弱いパスワードは設定時にチェックして排除しなければならない

833:login:Penguin
10/02/10 00:37:50 ClHdeQbf
>>825
linspi…いや、なんでもない

それにしても、すれちがい多いな

834:login:Penguin
10/02/10 00:38:02 od4L1iym
>>831
通帳と印鑑を同じ引き出しに入れておくような失敗が起きそうだな
長いパスワードを紙に書いて財布に入れておく方がまだ良さそうだ

835:login:Penguin
10/02/10 00:42:44 PfQe/rZz
>>834 の例えの方が分かりやすいかも
スレ違いなので悪いけどもう寝ますね

836:login:Penguin
10/02/10 00:47:34 4mfuwQbY
>>829
どこが「間違い」なのか具体的に指摘してみな

簡単に破られるパスワードを使うことはセキュリティを求めるなら間違い
セキュリティ求めないのにわざわざ encrypted volume なんて使わない
間違う人がいるからといって間違いではないわけではない
そんなに難しい概念かね？

君と違って相手を「坊や」とか言って罵ることで優位になろうとはしないけどね

837:login:Penguin
10/02/10 00:51:33 od4L1iym
見苦しい

838:login:Penguin
10/02/10 00:51:54 WGN4yauA
Linux板にセキュリティスレってあったかな？

839:login:Penguin
10/02/10 01:41:49 2OP4vMHU
検索くらいしろ。

840:login:Penguin
10/02/10 01:45:37 WGN4yauA
検索してみた

皆様、セキュリティホールは埋めとけよ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
オープンソースはすべてのセキュリティ原則に反する
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
もっともセキュリティが弱いOSはLinux
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
GNU/Linux とネットワーク/セキュリティ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

841:login:Penguin
10/02/10 05:02:35 t6wWJyPU
おお、そんなに俺の知らない「オヌヌメLinuxディストリビューション」が
一夜にして増えたのかと期待して開いてみれば

842:login:Penguin
10/02/10 07:55:41 8ke+NLXh
オレオレセキュリティ論君乙。

基本と言うかアタリマエのことをさも自分の発見かの様にな。

843:login:Penguin
10/02/10 10:04:44 Vhd9frzl
数字のみの4桁な俺に隙は無かった

844:login:Penguin
10/02/10 10:23:47 YjatuRTr
こうやって専門的な議論になっちゃうくらい、簡単には破れないってことでいいんでないかい
これ以上はセキュリティ板あたりでやってくれ

845:login:Penguin
10/02/10 18:20:42 8ke+NLXh
＞こうやって専門的な議論になっちゃうくらい

ほわ？

846:login:Penguin
10/02/10 19:57:24 rfi9orem
専門・・・的・・？

847:login:Penguin
10/02/10 21:13:48 TMUDLOOV
パスワードの長さとかは専門的じゃないでしょ
大抵のディストリビューションが簡単なパスワードには警告出してるだろうし
Intel の開発者用のサイトとか結構うるさい
- 確かアルファベットだけではダメで定期的に替えさせられる

848:login:Penguin
10/02/10 21:47:51 8ke+NLXh
>>847
うん。専門的じゃないね。

次ページ