Google Chrome OS > 2 - 暇つぶし2ch

Google Chrome OS > ..

535:login:Penguin
09/07/31 20:09:56 PrIYCIiO
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
>ソフトウェア面では「ストレージはなく、クラウド・コンピューティングと
>呼ばれるサーバ上でプログラムは動作する」とのこと。
>「OSは内製」という微妙な表現もスルーして、確実そうなのはWebKitベースの
>ブラウザ、バーチャルキーボード付きといったあたりです。

ウィンドウマネージャーは無いのでタイトルバーは無し
ブラウザはaroraかな?
ChromeOSもこんな感じのイメージで当たらずとも遠からず
むろんハードはカードサイズやWindowsPCのインスタント起動用など様々

536:login:Penguin
09/07/31 22:09:57 mKi8y+0r
>>534
医者か接骨院へ
他のスレでも見た気がするから、重傷だろう。
明日行ってこい

537:login:Penguin
09/08/01 07:47:21 ue831Lar

OSはGoogleに決めました

538:login:Penguin
09/08/01 08:40:14 dT45VIFw
ChromeOSでAzureを使ったらOSは何?
この場合OSはWindowsになる
包丁は調理道具にも凶器にもなる

539:login:Penguin
09/08/01 08:50:40 lGuCZKMC
>>538
＞この場合OSはWindowsになる

頭おかしいのか？

540:login:Penguin
09/08/01 09:22:29 AKAlzgOS
>>530
Chromeはローカル表示用に最初からWeb鯖内蔵してる

541:login:Penguin
09/08/01 09:33:56 BeWSNzvy
>>538
Azureを何だと思っているんだ？

542:login:Penguin
09/08/01 12:03:55 5GkL/+gN
>>541
> >>538
> Azureを何だと思っているんだ？
大阪・ミナミのアメリカ村にあるブラックミュージックを中心とするCLUB

543:login:Penguin
09/08/01 12:36:11 /hR7BMyj
なんだ、大阪民国か

544:login:Penguin
09/08/01 12:38:03 lGuCZKMC
>>543
君、何県に住んでるの？

545:login:Penguin
09/08/01 12:46:19 4m0/qNaI
>>538
何でこの板では、このような基礎的な知識も持たない奴が
偉そうに語ろうとするのだろうか？

546:login:Penguin
09/08/01 12:53:48 lGuCZKMC
>>545
お前もな。

547:login:Penguin
09/08/01 15:12:26 dT45VIFw
>>541
へー、アンタは分かってるんだw
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>3年前のコラムでは、カトラー氏がWindows OSの開発部門からオンラインサービス「Windows Live」
>の開発部門に異動したことを指して「Windows OSの開発現場を離れた」と表現していました。
>しかしカトラー氏がWindows Live部門に異動して「改めて開発を始めたもの」は、やはりWindows OSでした。
だってさ
ChromeOSが自身がOSとして振る舞ったりWindows Azure(=OSな)の一部となったりする
OSって何?
そろそろ頭をクラウド世代に切り替えないと落ちこぼれるよ

548:login:Penguin
09/08/01 15:30:42 4m0/qNaI
>>547
きみ、自分がなに書いてるか理解してる？

＞ChromeOSが自身がOSとして振る舞ったりWindows Azure(=OSな)の一部となったりするOSって何?

Chrome OSが Windows Azure の一部になるのか？ｗ
ほんとに電波さん？

549:login:Penguin
09/08/01 18:24:32 Q/uQLhK+
このスレ、ドザが出張してそうだなw

550:login:Penguin
09/08/01 22:13:39 lGuCZKMC
>>547
クラウド自体が10年行き過ぎた技術だから、3DOみたいに滅びるよ。

551:login:Penguin
09/08/01 22:24:55 dT45VIFw
また馬鹿な子が虚勢張ってるねw
ネットまで含めて一個の装置なんだよ
目の前にあるPCは主体性を持って動いてるのかもしれないし、何かの一部として動いてるのかもしれない
ローカルとネットのどちらが主体かはコロコロ変わる
例えば
PCがサーバーをリモートで使ってる?
それともサーバーがPCをリモートで使ってる?
後者ならPCはウェブベースで動く端末デバイスにすぎない、つまりtty的立場
ユーザーはどっちがどうでも関係ないけどさ

552:login:Penguin
09/08/01 22:43:04 HzOsF/Lr
>>551
それを実現するにはユビキタスネットワークが必要。
それは当面実現しない。
なので、早すぎた技術と言っている。

結局10年後もそれは実現出来ず、別のソリューションがメインラインになってると思われ、

553:login:Penguin
09/08/01 23:07:50 gCRCfp8P
>>552
あほ？

554:デムパゆんゆん
09/08/01 23:12:45 9EhBKLo0
>>552
坂村先生のシンパなんですね　わかります。

555:login:Penguin
09/08/01 23:55:12 r5mJRVmU
>>５５２
>>ユビキタスネットワークが必要。
笑うところか?

556:login:Penguin
09/08/02 01:02:19 LgNZM6tL
>>555
> >>５５２
> >>ユビキタスネットワークが必要。
> 笑うところか?
携帯のネットワークはもういいから、地下鉄内だけ何とかしてくれ。
WLAN‐APの車両装備必須にして欲しいわ。

557:login:Penguin
09/08/02 01:56:41 4EfVQ/LR
とりあえず、ユビキタスネットワークググってから言った方が笑われないよ
匿名掲示板でよかったね、
人前で得意気に披露してたら呆れられちゃって一同爆笑だったかもね。言わなかった方がよかったなぁ

558:login:Penguin
09/08/02 03:19:58 zuGU9fys
Chrome OSに何一つ貢献したわけでないのに、なんともみんな上から目線だなぁ。

559:login:Penguin
09/08/02 09:17:42 h1QJy2Ri
Linux板で何を言ってる

560:login:Penguin
09/08/02 12:44:12 s+Te5e1W
>>558
上から目線で何ほざいてんだ？

561:login:Penguin
09/08/03 08:44:12 BhaXimaM
小さい画面でなにかするネットブックでは、ブラウザがより表示領域を増やそうとしている
GoogleChromeは、メニューバーがなくなってる
そして、MozillaFirefoxの4に向けたモックアップがでたが、これもChromeと同じでメニューバーが
なくなって、表示領域を増やす方向、Safari4も同じ

562:login:Penguin
09/08/03 08:45:29 BhaXimaM
chromeにはフルスクリーンモードなるものもある

563:login:Penguin
09/08/03 10:00:32 zNFF1SXj
IEなんて何年前からあると・・・　＞全画面表示（キオスク・シアターモード）
メニューバーもIE7以降基本的に非表示だしな。

564:login:Penguin
09/08/03 10:06:53 ukKwoWjX
で、Chrom　OS ってまだβ版公開されてないの？

565:login:Penguin
09/08/03 10:09:31 phX7N46H
ググレかす！

566:login:Penguin
09/08/03 11:16:08 BhaXimaM
>>563
ごてごて重くしちゃってるから、何も考えてないなろうなw

567:login:Penguin
09/08/04 01:05:22 2kD4ZcV3
話題のモバイル用Linux、Moblin v2_0βをネットブックで試す - builder by ZDNet Japan
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)

現時点で起動速度は６秒、最終的には２秒にまで縮めたいそうだ。

568:login:Penguin
09/08/04 19:00:47 9a8y1k4C
x64用は出るのかな？

569:login:Penguin
09/08/04 22:51:10 TK3JZNwn
>>556
ChromeOSは基本的に単体では機能せず常時接続が必要だよ
もしモバイルで使うならユビキタスネットワークw
基本的には電話と同じで回線につながないと役に立たない

>>567
>glxgearsコマンドで確認したところ、FPSは50～60程度
これは垂直ブランクと同期してるだけと思う、やや意外な結果って・・・
もしdriが動いてないならglxgearsのテストなど無意味だし
罵倒してあげたい所だけどこれでLinuxに詳しい人、Linux担当記者なんだろうな、時代は変わった

570:login:Penguin
09/08/04 22:53:31 ZDRLrRgV
過疎ったなー。視野の狭いシンクラ嫌いの子、反論スレ待ってたのに。
下の発表であったから珍しくシンクラネタで盛り上がったのに。

米Google、オープンソースのリモートデスクトップサーバー「Neatx」を発表
Google Codeの「Neatx」プロジェクトページ
URLﾘﾝｸ(code.google.com)

これだけガジェット沢山あれば、ネットブックなんてリモコンのひとつだってことだろな。
高機能なリモコンが必要とするOSの有り方考えりゃウイルス対策が必要なWindowsにはならんよな。

571:login:Penguin
09/08/04 22:56:05 PTR+eugd
>>568
ネットブックのメモリーが4Gbytes以上になったら出るんじゃないか？

572:login:Penguin
09/08/04 23:31:22 XDKjEnBE
>>569
> ChromeOSは基本的に単体では機能せず常時接続が必要だよ

オフラインでも動くよ

573:login:Penguin
09/08/04 23:34:20 ryZ1kll2
>>570
残念無念、ｉ３86版じゃオイラのマシンで試せないよ、使った感想教えてほしいな（ｉ３８６が羨ましいな。

574:login:Penguin
09/08/05 00:17:31 nofNh4cx
>>566
そうだね。
メニューバー廃止は結果的にたまたまUIの方向が似通っただけだと思う。

575:573
09/08/05 02:16:07 Ssmk6irC
>>570
見直したら64bit版もありますね、これから試してみようかな。

576:login:Penguin
09/08/05 13:31:26 ugj8wsF0
Web向け3次元グラフィックスAPI「WebGL」，2010年に公開へ
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
世はクラウドに向けてまっしぐら、か
Mozilla Foundationを抱き込めば標準化は容易い、お人好しで誠実で便利

577:login:Penguin
09/08/05 15:06:09 eqCUsl6S
会員制ページを貼るな。

ブグルだっけ？
手元のグラボを使って3D演算するのだからクラウドとは違うだろ。
クラウドで3Dと言ったら鯖側で画面描画を終わった状態の画像が送られてこないと

578:login:Penguin
09/08/05 16:01:51 ugj8wsF0
なぜそうなるかな
クラウドとローカルのリソース配分は自由
例えば、リソース配分を目一杯ローカルに振ってるのがJavaScriptのベンチマーク
主体はサーバー側だけどしゃかりきに動いているのはローカル
主人はローカルに仕事を命じて結果を集計、表示するだけ

WebGLでサーバー側からJavaScriptを介してリモートでローカルのGPUを使えるようになる
クラウドの可能性がまた広がる

579:login:Penguin
09/08/05 16:06:38 ugj8wsF0
クラウドとはこうだ、と決めつけずになんでもクラウドと言っておいた方が当たるよ
何でもアリ、定義するのはアホらしい
つかみ所のない雲のような物でいいじゃないか=クラウド

580:login:Penguin
09/08/05 16:15:07 uHMSROkX
近所のスーパーで売ってるネギはクラウド？

581:login:Penguin
09/08/05 20:10:57 Ljz4EcZm
もうクラウド何かみんな利用してるじゃん
Gmailってクラウドだろ

582:login:Penguin
09/08/05 20:11:40 z5V/qsBy
あれはセフィロスじゃなかった？

583:login:Penguin
09/08/05 22:47:48 7Fv0BJm7
Google OSがでたら、さっくり乗り換えるわｗ

糞ゲイツ帝国よ！　さらば！

584:login:Penguin
09/08/06 01:07:39 V5vkXpB8
なんだかんだでWinはOfficeが強いからなぁ。
しかし、Macが実現出来なかった、
ホームユースからのシェア奪取という点でChromeには期待したい。
「軽いネットとメール位ならこれで十分ですよ」と言って
家電量販店の兄ちゃんが勧められるようになればあるいは。

585:573
09/08/06 01:25:33 SL/42ASq
MS OFFICEのパッケージとOS合わせた値段と同じ程度か、それ以下の価格でNewBookが発売されれば、
今まで手を出していなかった層の人たちにも購入して一期に広まりそうだね。

586:login:Penguin
09/08/06 05:40:00 GrF5BJna
>>584
ところが、MSOfficeはファイルフォーマットが標準規格化されただろ？
今やJavaアプレットだけ、JavaScriptだけ、HTML5だけでもMSOfficeの代替物が作れるんだぜ
まあ、代替物ではMSの独自拡張は真似できないけど

587:login:Penguin
09/08/06 05:46:33 AHA9zTtH
>>583
Google OS = Chrome OS ？

588:login:Penguin
09/08/06 08:01:51 H2MPLVF0
Gmailはクラウドだよな
Gmailのメールのみならず設定もローカルには保存されないし
どの(違った)端末からアクセスしても、同じメールが扱える
アカウントとパスワードだけしってればいい
iGoogleとかあの辺のサービス全部そうだ

589:login:Penguin
09/08/06 08:17:56 NPkZ3ae4
cookieを使うし普通のWebアプリだろ

590:login:Penguin
09/08/06 12:11:00 X32zrqOH
WEBアプリは須らくクラウドらしいよ。

591:login:Penguin
09/08/06 12:26:09 m01Qt8sp
>>584
＞なんだかんだでWinはOfficeが強いからなぁ。
＞しかし、Macが実現出来なかった、
＞ホームユースからのシェア奪取という点でChromeには期待したい。

Macはシェア重視の戦略と真逆行ってるから、PCの価格維持出来るんだよな?

MSと同じ売り場でデュアルとシングルブートモデル出して価格差でユーザー誘導出来るなら売り手とすりゃ商売しやすい。

コンシューマでOffice搭載薦めるってのも時代錯誤だしな

592:login:Penguin
09/08/06 14:35:59 iybjIcY0
細かい定義は無駄だよ
クラウドはシンクライアントすら飲み込む大雑把でデタラメに広大な概念
(逆にシンクライアントもクラウドを飲み込みそうな大スケールだけど)
視野の狭い人はクラウドの全てを見た、クラウドを定義できると言う
でもそんなはずない
まだ誰もクラウドの全容は見たことが無い、明日あたらしいアイデアが生まれるかもしれない

593:login:Penguin
09/08/06 14:39:18 iybjIcY0
ついで
Firefoxでワードを選択して右クリックするとメニューが出てGoogleで検索、普通はこう
ところが
BIGLOBE関連(なんでも相談とか)のサイトで同じ操作やるとBIGLOBEのメニューが出てくる
もちろんアドオンでもプラグインでもない
ローカルで動いてると思ってた機能も実はネット側に乗っ取られている
このシームレス感が今を実感させてくれる
クラウドも気づかれる事なく密やかに侵食し、気づいた時にはクラウドだらけになっていると思う
ユーザーはそれがクラウドかどうかなんて気にしない

594:login:Penguin
09/08/06 14:44:28 iybjIcY0
BIGLOBEのメニューのデザインはWindowsに合わせてある
だからWindowsで使っていたら全く違和感なくスルーしてたかもしれない
Linuxだから突然Windows風味のメニューが出現してギョッとしたけどさ

595:login:Penguin
09/08/06 16:13:17 n0PAA6cm
linux版chrome3.0.196出てた。
pluginsディレクトリ作らなくてもfirefoxプラグインを認識してくれる。
フォントの変更に一応対応(でもまだおかしい)。
パフォーマンスはあがってるらしく、起動も体感速度もfirefox3.5より上？

596:login:Penguin
09/08/06 16:51:38 rpM5ZXiC
>>595
俺はPPAのレポジトリから、chromiumのデイリービルドを入れてたりするけど、今日のアップデートで、3.0.198になってた。

最近は、UI周りの改良が大きいような気がする。
テーマも、GTKにもあわせられるし、いくつかあるオリジナルのテーマにも簡単に変更できるし。
いろいろ改良されて、よりLinux環境に馴染むようになってきてる気がする。

もしかしたら、個人的な主観に過ぎないのかもしれないけど、近いうちにメインで常用できるようになる気がする。

597:login:Penguin
09/08/06 17:07:32 X32zrqOH
Google、動画圧縮技術のOn2を約1億ドルで買収
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

On2 VP6 といえば YouTube でかつて使われていた FLV の内部コーデック。
その最新版 VP8 では H.264（mp4）と同品質を 60% のサイズで実現できるらしい。

Chrome の HTML5 video タグや Chrome OS のデフォルト映像形式になるんだろうか？

598:login:Penguin
09/08/06 17:16:44 9B8VekNb
HTML5 から落ちた Theora がベースとした On2VP3 の開発元でもあるね

599:login:Penguin
09/08/06 20:41:08 rCBWcvGV
もしかして、VP8のオープン化もあり？

600:login:Penguin
09/08/06 23:13:54 JiM75tpv
つか、FLVはもう死んでくれ…
h264で統一してくれ…

601:login:Penguin
09/08/07 14:10:11 YCNWwGa1
FLV5のビデオ形式がH264だよ

>>599
どの道全ての特許を回避した高性能コーデックは無理だろうからオープンと言っても首根っこは
MPEG LAあたりに押さえられると思う
Firefoxが採用できるのは完全にロイヤリティフリーな物なのでvideoタグは厳しい
ロイヤリティフリーなTheoraは性能的に魅力がなくmpeg4関係はフリーではない
Googleとしては数パーセント帯域を削るだけでも莫大なコスト削減になるので性能面は妥協できない

602:login:Penguin
09/08/07 18:39:16 s1uJ7uB7
>>601
> Firefoxが採用できるのは完全にロイヤリティフリーな物なのでvideoタグは厳しい

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

603:login:Penguin
09/08/07 19:10:44 jRYbfC4j
なら火狐からフラッシュが見られるはずないよね

604:login:Penguin
09/08/07 22:37:47 1p0b5AAg
FlashPlayerはFirefoxじゃないから
それにFlashPlayerはAdobeがロイヤリティを支払ってるし
例えばFirefoxにH264を組み込んだら誰がロイヤリティ払うの?

605:login:Penguin
09/08/07 23:13:14 jRYbfC4j
何でモジラがFirefoxにH264を組み込むと思うの？
常識的に考えてデコーダ部分はアドオンで対応するにきまってるだろ
しかもH264ならOSがWinの場合デコーダ内蔵してるからそれを流用もできるし
そもそもH264にロイヤリティ……？

606:login:Penguin
09/08/07 23:25:49 s1uJ7uB7
>>605
> OSがWinの場合

それは板違いだろ。

>>601はアホだと思うが、
firefoxはGPLな部分があるから、
libflashplayer.soのリンクがかなり危ういのは確か。

607:login:Penguin
09/08/08 00:04:49 hqd5zC86
>>598
ここ一週間の変更で表示が3倍は速くなった感じ。ちょっとビックリした。
日本語ロケールも対応したし、もう一段階速くなったら乗り換えても
いいかなと思った。

608:login:Penguin
09/08/08 09:47:28 ZAmfBvdJ
>>605
アドオンじゃなく対応するというのがvideoタグの趣旨かと。

>>606
debianじゃnon-freeになってるし。

609:login:Penguin
09/08/08 10:32:39 g3icWGpH
>608
>アドオンじゃなく対応

……正気か？

610:login:Penguin
09/08/08 10:48:01 HHOpbU9d
videoタグってのはブラウザにコーデック組み込むのが趣旨だから
ブラウザ自体をFlashPlayerみたいにしてしまえってアイデア
つかアドオンなら今までと同じじゃん
mplayer-pluginやらvlc-pluginやらが入ってるだろ?

611:login:Penguin
09/08/08 10:51:47 HHOpbU9d
テストしてみ
URLﾘﾝｸ(www.midiconcert.com)
普通に再生するとtimidityでMIDIの再生が始まる
MP3の方をクリックするとmplayerが再生する
もし何も鳴らないならアンタのブラウザは不完全、ちゃんとインストールできてない
audioタグが採用されればブラウザだけで鳴るわけだ

612:login:Penguin
09/08/08 11:40:36 54o0WT7b
例えば、だ。

a や table、img タグをアドオンやプラグインで対応したとして
そのブラウザエンジンは HTML に対応しているといえるだろうか？

タグになった以上はブラウザエンジンが内部処理（ブラウザの管理下）できて当然。
zlib や libpng、libjpeg や標準DLLとアドオンやプラグインは違うものだよ。

613:login:Penguin
09/08/08 12:04:16 g3icWGpH
つまりimgでSVGが表示できないIEはHTMLに非対応なんですね、分かりません

614:デムパゆんゆん
09/08/08 12:12:07 t9/IFiWY
audioタグだけで音鳴るのか
スピーカいらんのか
ぐっぐるﾊﾟﾈｴ

615:login:Penguin
09/08/08 12:19:28 BzenNPHG
ffmpegをプラグインから呼ぶのとブラウザから呼ぶのと一体どう違うんだろう

616:login:Penguin
09/08/08 13:02:14 8TCvSSIt
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Safari 4でアクセスしてみよう。

617:login:Penguin
09/08/08 14:45:47 54o0WT7b
>>612
SVG に対応していないだけで img タグ自体は IE が表示してるだろ。

>>615
ブラウザの管理下にあるか、プラグインの管理下にあるか。
標準機能として実装されているかどうか。

文章属性として処理するか、差込情報として処理するか。

618:login:Penguin
09/08/08 15:11:38 g3icWGpH
>>617
>SVG
表示できなくてもタグさえ解釈できればいいってこと？
じゃあvideo要素も同じように、ブラウザはタグ解釈だけして
デコードはアドオンやプラグインやOSが対応するに決まってるじゃん

619:login:Penguin
09/08/08 15:21:28 MKozuc/1
HTML5の仕様ってのは、ホームページ作成者の負担が軽減するってだけだよな
エンジン部分は、いつも通り

620:login:Penguin
09/08/08 16:14:24 c0X4QylT
Webなんて進化の早い分野で標準を決めてもすぐ陳腐化するだけだろうがな
W3Cに迅速な対応は期待してない

621:login:Penguin
09/08/08 17:52:33 54o0WT7b
>>618
IE の img タグは「SVGの表示には非対応」てだけだろ。

＞つまりimgでSVGが表示できないIEはHTMLに非対応

そもそもどの HTML 規格で img タグで SVG 表示に対応することが仕様になったんだ？
img タグはあくまでも「画像要素」なだけでブラウザが対応する形式は自由だろ。

で、各ブラウザの img タグで表示可能形式のうちプラグインで対応しているのはあるのか？
考えるまでも無く明示的に embed タグなんかで外部引渡しが必要だろ。

622:login:Penguin
09/08/08 18:13:36 uug4epUy
>>621
どのHTML規格でvideoタグで(例えば)H.264に対応することが仕様になったんだ？って言い返せる気がするんだが気のせい？

623:login:Penguin
09/08/08 18:33:07 njigjQf/
>>622
仕様にはなってないな(HTML5でのサポートコーデックを何にするかで議論がまとまらなかったから)

Firefox 3.5:Ogg Theoraをサポート
Safari 4:QuickTimeとH.264をサポート
Google Chrome 3:Ogg TheoraとH.264をサポート
というのが現状(Operaは10から対応予定 IEは知らん)

上に書かれてるような事情でFxは出来るだけ権利関連でフリーなものを採用したいところだし
AppleがH.264(とQT)を採用するのも必然
Chromeは様子見ってところか

>>611
そこら辺の扱いはOSによっても違うからな
例えばMacだとmidiもMP3もQuickTimeが引き受けてブラウザ内でならすからブラウザだけで鳴ってるように「見える」

624:login:Penguin
09/08/08 18:33:38 54o0WT7b
なってないでしょ？
だから各HTML5対応ブラウザが自由に実装しているわけだし。

元々の話はHTMLタグをブラウザが解釈、表示するのが一般的で
プラグインやアドオンに引き渡すものじゃないだろ？って流れ
（video タグなら要素として与えられたファイルをプラグインに渡さないでしょって話）

625:login:Penguin
09/08/08 19:11:53 uug4epUy
>>624
うんなってない。じゃあ問題なくね？
video要素がimgのような汎用動画要素になった場合、Fxはフリーなものだけ対応、つまりデコーダを内臓することになるはず(問題が解決しない場合)
だからフリーなものに関してはブラウザが解釈、実行する。
で、他のコーデックを諸問題で内臓できない場合別のアプローチもありなんじゃと思うが。
その一例としてのプラグインだし、XHTMLルビモジュールっていうアドオンもあるよね。
> 元々の話はHTMLタグをブラウザが解釈、表示するのが一般的で
> プラグインやアドオンに引き渡すものじゃないだろ？って流れ
上記の通り、俺は別に何の問題もなくねって思うんだよなー

626:login:Penguin
09/08/08 19:14:43 g3icWGpH
>>624
タグの話はお前が>>612で唐突にしだしたんだろ
もともとはデコーダをブラウザが内蔵するか、アドオン/プラグインで対応するかどうかの話だ
>>597から読み返してみろ

627:login:Penguin
09/08/09 11:43:12 5goh90/Y
そもそもなぜandroidとChrome OSと二つのOSが必要なんだ？
MSのお偉いさんも指摘してるが・・。

android を改良してデスクトップ、netbookに載せたらいかんのか？

628:login:Penguin
09/08/09 11:59:29 1P+Q9AS+
android=linux+java
ChromeOS=linux+chrome

629:デムパゆんゆん
09/08/09 12:53:58 nDKQ8DNn
ハードもソフトも過渡期
いろいろ試してんだろ
とりあえず出してみようが
ぐっぐる様のスタンスなんじやねの

630:login:Penguin
09/08/09 13:05:27 5goh90/Y
>>629
なるほど。
で、残ったものが当面の標準として使われていく、という感じか。

でもまあ残るのは、やはりChromeOSかとは思うが・・。
androidでアプリ開発している奴らはいつ梯子はずされるか
戦々恐々としていることだろう。

あるいは、windows の95、98ラインがNTラインと統合されたように、
いずれ一本化されるのだろうか。。
googleは、二つのプロジェクトを近づけていく、と発表してたから
その線もあるかも。

631:login:Penguin
09/08/09 13:22:49 gPxZ3FYf
逆にさ、なぜ一つで足りると思い込んでるの?
OSは用途に合わせて選ぶ物
AndroidとChromeOSでは全く性質が違う
Android(UbuntuもWindowsもOSXも、ブラウザが動くOS全て)はChromeOSの機能を含んでいるがデカいんだよ

632:login:Penguin
09/08/09 13:29:17 lKFCHgWX
一つで足りるわけもないけど、コピーレフト信者ならクローズドは滅んでほしいと一度は思うさ

633:login:Penguin
09/08/09 13:40:14 5goh90/Y
>>631
頭悪いんで理解出来ないんだが・・。

>Android(UbuntuもWindowsもOSXも、ブラウザが動くOS全て)はChromeOSの機能を含んでいるがデカいんだよ

それは理解している。
”重さ”で言うと、明らかに android >> Chrome OS
であれば、なぜリソースのより限られている携帯に重いOSを使おうとするんだ？

Chrome OS にはオフラインでも使用出来るような技術が乗っかっている訳だから、
あとは音声（電話）のプロトコルをOSに実装すればandroidいらないじゃん、って思うわけよ。

windows が"7"と"mobile"の二つのOSを持っているのを真似る（？）必要なんざ
さらさらないと思うんだけどね。

是非ともgoogle様には、来るべきクラウド時代に「OSは一個」を実現してもらいたね。
既存OS屋さんには申し訳ないけど。ｗｗ

634:login:Penguin
09/08/09 13:41:34 ez1KT7B6
CEやらEmbeddedやら抱えるMSに言われることではないな

635:login:Penguin
09/08/09 13:49:16 QTZXVT2A
ブランディング考えると名称は１つにした方がメリットあると思うぞ。

Chromeのほうが堅牢そうで良い名前な気がするが。
アイコンの４色使いはMS意識してるの見え見えなのでメタル調にしてさ。

636:デムパゆんゆん
09/08/09 13:56:01 nDKQ8DNn
名前じゃなくて実装でえらんでよ
ユーロビート調きぼん

637:login:Penguin
09/08/09 14:02:01 5goh90/Y
>>635
>ブランディング考えると名称は１つにした方がメリットあると思うぞ。

それは俺もそう思う。

android とChrome OSがいずれ発展的解消して新たなOSに進化して
サイバーパンク路線での新たな名前を抱いた究極のOSが早く出てきて欲しいね。

個人的にはChrome OSのデザインはMSを意識し過ぎていて嫌いだ。
もっとオリジナルなのが欲しい。

638:login:Penguin
09/08/09 14:03:37 ge5Flpg0
Googleはそういうところなんじゃないの？
Googleのロゴもそうだしfaviconもそうだし。

639:login:Penguin
09/08/09 14:23:56 5goh90/Y
>>634
すくなくともnetbookにおいてはMSもOSは一つだね。
googleはacerがandroid netbook発表してしまった以上、
当面は二つのOSがnetbook上に存在する。
MSのお偉いさんはそのことについて言っているんだと思う。

HPも当初は検討していたみたいだが、Chrome OSの発表で絶対に
製品化することは無いと思う。

acerも今は内部ぐちゃぐちゃみたいだが・・。ｗｗ
googleも罪作りだね。

640:login:Penguin
09/08/09 15:15:49 WEOtwSmi
andoroidはjava資産を利用したいだけなんじゃないの？

641:login:Penguin
09/08/09 15:38:32 QTZXVT2A
>>639
Asusはやめてなかったけ？
どっかは、デュアルブートで行くって記事見たが

642:login:Penguin
09/08/09 15:43:14 glp+JUac
最近話題になっている３D CGまでWEB上でやるような、
リッチなWEBはChromeOSじゃないと難しいでしょう。

Androidは、もっとハードウェアの制約がきつい携帯電話などの
組み込み機器がターゲット。

また、AndroidはWEBアプリだけでなく、独自のJavaアプリが
ネット接続なしに使えるので、ネットワークに常に繋げる事が
できない環境で使う場合にも有効。

Netbookはハード的に中途半端な立場なので、どちらを採用するかは
どのような使い方をメーカーが提案するかで選択するしかないと思う。

643:login:Penguin
09/08/09 17:17:05 krb4AexY
Windows Vistaをなぜ携帯電話に使わないのか
それと同じだな

644:login:Penguin
09/08/09 17:30:08 gPxZ3FYf
ChromeOSをスマートフォンにも使えばいいじゃないか=PalmのwebOSとほぼ同じ
もう実在して商品化もされてるよ
どうやってJavaScriptからハードをコントロールする?=D-Busでやってるみたい

ChromeOSの目的は最小のリソースでブラウザを動かす事だから余計な物は一切つけない
それで足りないならAndroid使ってちょうだい
Androidはアプリ公用語がJavaな点を除けば在来型OSだ、使い勝手(開発者目線)は今までのOSと同じ

携帯メーカーやキャリアはコードを公開したくないのもある
全てをWebアプリにしてしまえって乱暴な事言われても困るのよ、色々大人の事情がある
GPL信者が妄想する楽園はやってこない
GPLにはGPLの役割がある、非常に重要だ
でも他のライセンスとの役割分担になる、GPLは使えない大人がいっぱいいる

645:login:Penguin
09/08/09 17:35:58 gPxZ3FYf
PalmのwebOSはWebKitをOS本体と言う、ブラウザが本体ではない
ChromeOSはブラウザをOS本体と言う
この違いは大きいのよ
ChromeOSはブラウザでできる事以上の拡張は無い、だからブラウザがOSの立場になる
ChromeOS専用アプリなどGoogleは許さない
Googleの野心は全ブラウザ互換化計画で、その中にはChromeOSも入ってる
独自機能は害悪と知れ

646:login:Penguin
09/08/09 17:51:57 GNqC2XVo
なにが見えてるんだろうこの人には

647:login:Penguin
09/08/09 17:59:41 5hbxA2rC
WebKitをOSと言い切る奴は初めて見たな

648:login:Penguin
09/08/09 18:00:32 5hbxA2rC
あと、Chrome OSが既にWeb OS（笑）で確定してることになってるのも笑うところか

649:login:Penguin
09/08/09 18:01:16 EOuCIjvc
なんか数ヶ月前にもどっかで見たな。
Webkit自体をレンダリングエンジンと別の物と勘違いしている奴。

650:デムパゆんゆん
09/08/09 18:17:39 nDKQ8DNn
独自機能は害悪と知れ！
教祖様の有り難い言葉だ。
我々もヘッドギアつけて
修行するぞ修行するぞ修行するぞ

651:login:Penguin
09/08/11 11:59:37 rMJbxy3U
>>649
PalmPreのOSはwebOSという名だから
混同するな

>>647
それはアンタが無知なだけだよ
PalmPreのOSがWebKitなのはよく知られてる
今現在最も先鋭的なOS
安く早くシンプルに、なChromeOSと比べるのはフェアではないけどね

652:login:Penguin
09/08/11 12:05:55 pXMjUGJ4
OSw

653:login:Penguin
09/08/11 12:09:15 jLQsVbCA
>OSがWebKit
こいつは何を言ってるんだ

654:login:Penguin
09/08/11 13:45:48 pM3SkRX9
>>651
>PalmPreのOSがWebKit
正確には、(Linuxベースの)PalmPreのOS(におけるWebブラウザ)がWebKit(ベースで、PalmPreをターゲットに開発行うときにはHTML,CSS,Javascriptを使って開発を行う)
だな
どんだけ行間読めばいいんだよw

655:login:Penguin
09/08/11 13:57:26 jLQsVbCA
>>651の頭の中には
WebKitがLinuxカーネルと一体化したコードがあるのかもしれん

656:login:Penguin
09/08/11 14:32:05 JFjEefMT
PalmPre の webOS は、Linux上に独自ライブラリ群があって
それをブラウザやスクリプトで呼び出す感じだから、
標準にこだわった ChromeOS とはちょっと思想が違うね。

Palm Pre のSDKいじってると、洗練された感じがあって
あれをPCでも使いたいという気持ちは分からんでもない。

657:login:Penguin
09/08/11 15:24:23 hm9044Rb
>>654
おまえ、優しくていい奴だなｗ

658:login:Penguin
09/08/11 20:33:00 rMJbxy3U
>>654
PalmPreはJavaScriptでハードをコントロールするブリッジが追加されてるんだよ
だからWebKitがOS本体
ChromeOSはブラウザでできる事以外はやらないのでブラウザがOS本体
意味分かんないかな?

>>655
威張りたいのは分かるけどw

659:login:Penguin
09/08/11 20:34:22 rMJbxy3U
ついでになぜAndroidが必要か、わかりやすい事例
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>EM1およびEM2では，Androidに対して，IP電話，デジタル・テレビ，高品位映像再生，DLNA（Digital Living Network Alliance），
>Bluetooth，リモコン，ポインティング・デバイス，有線ネットワーク，家電向けユーザー・インタフェースなどの拡張を施す予定

660:login:Penguin
09/08/11 20:39:58 rMJbxy3U
ChromeOSはブラウザを動かすのが目的
それでは用途が限られる
AndroidってのはApache/BSDライセンスのLinuxの意味合いが大きい
GPLではメーカーは使い難い
Linuxカーネルは使いたいけどGPLは最小限にしてほしい->Androidをどうぞ

661:login:Penguin
09/08/11 20:57:28 pM3SkRX9
>>658
これをみてもまだWebKitがOS本体と言い張るかw
どうみてもLinuxベース+WebKitベースの実行環境です本当にありがとうございました
URLﾘﾝｸ(opensource.palm.com)

662:login:Penguin
09/08/11 21:28:16 rMJbxy3U
ハイハイ
理解力の狭さ故に既成概念から抜け出せない
しかも目に見える物で理解しようとする
例えばOSをコードや実装で理解しようとするからOSが理解できない
Windows AzureはOSである、たぶんこれすら理解できないでしょ
だってカーネルが無いもんねw
もちろんPalmPreのwebOSの本体はカーネルだ、それ以外には考えられないww

663:login:Penguin
09/08/11 21:32:57 mFtVgpNa
>>658 はマーケ的なバズを鵜呑みにしてる類いだな
この板では話がかみ合う訳がない。

664:login:Penguin
09/08/11 21:38:40 pM3SkRX9
LinusがWebKitの開発に関わってるとは知らなかったよw
いつの間にlinux kernelはWebKitにマージされたんだか

665:login:Penguin
09/08/11 23:28:34 jLQsVbCA
>>658-660,662
（ ^ω^）……

666:login:Penguin
09/08/12 01:09:46 8ByTthWw
IEはOSです

667:login:Penguin
09/08/12 01:54:03 2vKw0fFE
>>662
要するに「OSの定義を俺が変えてやるぜ」ってことか
把握した

668:login:Penguin
09/08/12 14:51:51 SgohNYq/
>>661
これすごいな、パッケージマネージャでいつも見てるライブラリばかりだ

669:login:Penguin
09/08/12 15:03:42 SgohNYq/
WindowsAzureってのは、AmazonEC2と同じものだよ

>マイクロソフトでは、次世代のクラウドプラットフォームとして「Azure Services Platform」を提供する。
>Azure Services Platformは、Webアプリケーションのホスティングと管理を行うための大規模データセンター向け
>OS「Windows Azure」

670:login:Penguin
09/08/12 18:30:19 Ws3v2IUu
このスレはﾄﾞｻﾞが多いように思えるんだがどうか。

671:login:Penguin
09/08/12 19:30:14 mayzTgLE
つうかOSはlinuxしか使いませんなんてヤツのほうがどうかしてるんじゃないの。

672:login:Penguin
09/08/12 22:28:50 yEFY1vUe
>>671
呼んだ？

673:login:Penguin
09/08/12 22:32:19 2vKw0fFE
Winのことは嫌いじゃないけど、人の使い方を「どうかしてる」とか言い出すﾄﾞｻﾞｰのことは軽蔑するわ

674:login:Penguin
09/08/13 00:15:18 LsEXuE8u
>>670
Google Chrome OSってのは釣り餌として上等なんでしょうね。

675:login:Penguin
09/08/13 01:44:19 Y86tr60g
>>671
ドザ≠Windowsを使う人

ドザ＝Windows意外のOSを糞だと思い、他のOSを貶す人。

676:login:Penguin
09/08/13 01:45:28 Y86tr60g
windows以外、だったわ。

677:login:Penguin
09/08/13 02:01:05 kAX/oic2
ドザって言葉を先に使った時点で、使った奴は何言われても文句は言えんわな。
煽りにしか聞こえん。

678:login:Penguin
09/08/13 02:33:22 Xnfxx5LJ
>>675
俺もその認識
Windowsにも一応それなりの利点はあるしな。

>>677
煽りであり事実でもあると思うよ
>>675のドザ≠Windowsをマカ,Macや犬厨,Linux、馬糞,*BSDに置き換えても成立する
ドザと煽られて火が点くなら巣から出ないほうが賢明かつ健全

679:login:Penguin
09/08/13 03:00:01 fbAEjn0S
おまえらスレタイ読めるか？

680:login:Penguin
09/08/13 06:12:07 v/R2uyLO
とりあえず延々とセキュリティパッチ当てが必要な窓には辟易してる。

かといって数多の有象無象な中小企業やボランティア謹製な、Linuxディスビの
ドレかを選ぶのも面倒だし、大企業？なグーグルの最初からセキュリティ重視な
OSに期待してる。

681:login:Penguin
09/08/13 06:19:05 zQQwCkns
でもこれLinuxディストリビューションだよ

682:login:Penguin
09/08/13 06:53:35 iX+0dVVc
ディストリではないだろｗ

683:login:Penguin
09/08/13 07:34:26 564a5sjs
Linuxカーネルをコアに組んだ新しいOSだな

684:login:Penguin
09/08/13 07:36:11 Xnfxx5LJ
つまりディストリだな

685:login:Penguin
09/08/13 07:45:56 1tzJQ5DP
FreeBSDを基にしててもDarwinをディストリとは呼ばないだろ？
GoogleOSもそれと同じ

686:login:Penguin
09/08/13 09:01:44 bc77U3Ha
てか、Googleって社内の殆どのPCが自前チューンのUbuntuなんでしょ。
それだけで充分にLinuxの有用性を具体化してる訳で、
Windowsに辟易気分のマニアがwktkするのも納得だろ。

687:login:Penguin
09/08/13 09:04:15 Q1wAqn9C
DarwinのコアはMachだしFreeBSDはユーザランドに過ぎん
無知は黙って震えてろ

688:login:Penguin
09/08/13 09:16:27 1tzJQ5DP
Mach（笑）がコア（笑）

689:login:Penguin
09/08/13 09:21:23 LsEXuE8u
>>680
Windowsは「セキュリティパッチ当て」については、
「必要」だから問題なんじゃなくて、
・統一的な枠組みを提供してない。
　iTunes使っていたらApple Software Updateも使わないといけない。
・Windows Updateの出来が悪い
　司法省との戦いのために、IEと無理に統合した経緯から、UIが非常に使いづらい。
ことが問題。WindowsがUbuntuなどに比べてかなり遅れている部分。

それにVista以降はセキュリティを真剣に考えて作られてる。
Office系マクロとか過去の負の遺産もあるけれども。

690:login:Penguin
09/08/13 09:23:31 LsEXuE8u
>>687
DarwinのFreeBSDはカーネル組み込みで、
Machのサービスサーバになってないよ。
NEXTSTEPの時代からずっとそう。
メッセージのオーバーヘッドが大きいから、
カーネルの外に出せない。

691:login:Penguin
09/08/13 09:30:32 Q1wAqn9C
それはFreeBSD由来のサブシステムの一部を
マイクロカーネルなんて想像上の理念ではパフォーマンスが上がらないから
泥縄でMach（カーネル）に組み込んでいるだけの話で、
カーネルがFreeBSDだという間違った説明を何ら補強するものではないだろう
というか無知を丁寧に上塗りしているだけだ。

692:login:Penguin
09/08/13 09:38:32 LsEXuE8u
>>685は大間違いだが、
>>687もさらに間違っていることを指摘しただけ。お疲れさん。

693:login:Penguin
09/08/13 09:40:28 7V2xB6o1
ｽﾚﾁ。Darwinスレでやれ

694:login:Penguin
09/08/13 09:48:38 Q1wAqn9C
間違ってると大見得切った奴が結局無知だったことを自ら告白して
さらに丁寧に恥の上塗りまでして逃げて行った件について。

695:login:Penguin
09/08/13 09:58:02 0xbSJOQK
笑うところは Mach(カーネル) って所か？

696:login:Penguin
09/08/13 10:11:36 Q1wAqn9C
ID変えてご苦労さん。

MachはBSD由来のカーネルをマイクロカーネルで実装し直す実験プロジェクトとその成果。
カーネルとしてはFreeBSDとは全くの別物で、カーネルを指して呼ぶならMachカーネルで合っている。
ちなみに実験としては失敗（パフォーマンスが全く上がらず、使い物にならなかった）。

FreeBSDはBSDの実装の一つで、カーネルもMachとは全く異なる（旧来のモノリシックカーネル）。

Darwinは元々NeXTが由来で、そのNeXTはMachカーネルにBSDユーザランドを組み合わせたキメラOS。
そのままDarwinもカーネルはMach、ユーザランドにFreeBSDを採用しているから、
DarwinのカーネルはFreeBSDである、と言い切ってしまったらそれは間違いということになる。

マイクロカーネルという、理念だけが先行した実用性に欠ける設計思想の欠陥を回避するために、
一部のサブシステムをカーネル空間に引き込むことは何処もやっている。
（本来の設計理念には反するが、こうすることによってようやく何とか現実的なパフォーマンスを実現できるようになった）
しかしそれで、組み込んだサブシステムの名前でカーネル全体を呼ぶなんて異常なことは、
余程の無知か、何処かの信者くらいしかやらない。

697:login:Penguin
09/08/13 10:15:37 1tzJQ5DP
で、誰がDarwinのカーネルはFreeBSDだなんて言い切ったんだ？

698:login:Penguin
09/08/13 10:15:52 UMHkOPUJ
よお、OSオタども、今日もOSを入れたり消したり入れたり消したりして楽しんでるかい？

699:login:Penguin
09/08/13 10:17:02 0xbSJOQK
ID変えてｗ
妄想が絶えない奴だなｗｗｗ

700:login:Penguin
09/08/13 10:23:09 Q1wAqn9C
ここでAndroidに話を戻すと、AndroidはLinuxカーネルにFreeBSD由来のユーザランドを組み合わせたキメラOSということになる。
この場合も、AndroidはFreeBSDカーネル、などとは呼ばない。当たり前だね。

>で、誰がDarwinのカーネルはFreeBSDだなんて言い切ったんだ？

お前は自分で書いた事も都合よく忘れるほどの知障か

701:login:Penguin
09/08/13 10:41:45 LsEXuE8u
>>696
「ユーザランド」の意味が分かってない。
もうやめて、あなたのHPは０よ。

702:login:Penguin
09/08/13 10:56:34 Q1wAqn9C
いや、わかってないのはお前の方だろう
カーネル空間で動いていればユーザランドではないとでも思ってないか？

まあ言っても理解できないんだろうが

703:login:Penguin
09/08/13 11:03:42 LsEXuE8u
> カーネル空間で動いていればユーザランドではないとでも思ってないか？

夏休みだから、お勉強、頑張ってね。

704:login:Penguin
09/08/13 11:51:12 Q1wAqn9C
DarwinとFreeBSDを混同した挙げ句に
カーネルとシステム空間とユーザランドの区別もついていないとは…
ニワカが無知をさらして、悔し紛れに言葉遊びしてるだけか

夏休みの宿題きちんとやっとけよ、お前の人生とかどうでもいいが
お前の親が金出してるうちはな

705:login:Penguin
09/08/13 12:06:08 kAX/oic2
Linux板らしくなってきた。

706:login:Penguin
09/08/13 12:30:39 0xbSJOQK
>>704
ＩＤ変えてまでなどという妄想について。

707:login:Penguin
09/08/13 13:09:10 7KIncf9q
おまえら、狭義のOSと広義のOSがごっちゃになってるから話がかみ合ってないんだよ。
まずはこのコンテキストでのOSをきちんと定義してから話せよ。

708:login:Penguin
09/08/13 15:05:57 zQQwCkns
>>682
ディストリの意味知ってる？
こういうのディストリビューションっていうんだよ
BSDのは

709:login:Penguin
09/08/13 15:10:02 zQQwCkns
確かに、カーネルはMachだね、MachがコアでBSDのサブシステムを採油してるってのも正しいよ
コアってのは、つまり、一番大事なスケジューラを、Machカーネルがやってる
その上のレイヤーだよね、BSDは

710:login:Penguin
09/08/13 18:55:22 Q1wAqn9C
そもそもBSDのDはなんだっつう話

711:login:Penguin
09/08/13 19:15:10 Pa+oaKug
Berkeley Software Daisuki

712:login:Penguin
09/08/13 23:47:03 SgtEwoJn
>>707
過去レスで俺も書いたが、どうも駄目らしい。

Linuxとは？が出来上がっている子達が現状を語り、もう一方がOSの歴史について
１，２年後の書籍、3年以降くらいの教書の話をしている。

かみ合うわけないからスルーしてるｗ

713:login:Penguin
09/08/13 23:54:05 zQQwCkns
バークレイ、ソフトウエア、ディストリビューション

714:login:Penguin
09/08/14 02:07:33 T5cLXXEb
B ぶるまー
S しこしこ
D どぴゅ

715:login:Penguin
09/08/14 03:24:16 7yR5hQPk
いや分かっている上で単に煽って虐めてるだけですからとマジレス

716:login:Penguin
09/08/14 04:18:41 uq2fyByU
煽って虐めたつもりが追い込まれて叩き潰されている件について

717:login:Penguin
09/08/14 13:04:32 pLb2IeDJ
誰を叩き潰したつもりなのか知らんが、IDが真っ赤な奴が一人いるな
いい加減涙拭けよ

718:login:Penguin
09/08/14 13:41:31 dXnSstk7
ネタ無いからな。
下らない煽りでも情報は情報だしな。

719:login:Penguin
09/08/14 16:08:52 LTEyEhOD
chrome osに期待してるが
ネット以外のアプリは速く回るのかな?

最近GAYに目覚めてしまった31才の男です

720:login:Penguin
09/08/14 16:18:54 wI0MkprY
>>719
ネット以外のアプリ・・・？

721:login:Penguin
09/08/14 16:44:53 dXnSstk7
>>719
> 最近GAYに目覚めてしまった31才の男です

おもわずGAYっていう名のアプリがあるのか調べてしまった。

722:login:Penguin
09/08/14 17:29:11 LTEyEhOD
>>721
同性愛です、凄く気持ちくて

723:login:Penguin
09/08/14 17:33:37 PmWRZ1nQ
別に言わなくていいw

724:login:Penguin
09/08/14 17:54:58 DclUAs12
linux版のchromeブラウザもそこそこ使えるようになってきたな。
chrome OSじゃなくて、chromeブラウザのスレがあってもいいような
気がするんだけど、ないのね。

725:デムパゆんゆん
09/08/14 17:56:45 UQgZaA4+
男どうしのほうが
わかりあえる
女はめんどくさい

726:login:Penguin
09/08/14 23:33:01 TNChae6O
廃退的と言うか､生産性が無いな｡
ってか､このスレ的にも､この板的にも同性愛なんてどうでもいいんだが?

Googleはロハ配りPCの見返りを､どんな形で回収する積もりなんだ?
それともOS代分だけ安価になる程度で､PC自体は有料販売なんだろうか?

727:login:Penguin
09/08/14 23:35:35 wI0MkprY
>>726
GoogleがOS作って、PCベンダーが採用する。それ以上でもそれ以下でもないだろ。
GoogleがPC配るわけねーだろ。

728:login:Penguin
09/08/15 00:00:09 HQflEtXR
いつの間にかPCまで無料で配ってくれることになっていたのか

729:login:Penguin
09/08/15 00:57:31 2eRYBU9L
GoogleはOSを無料でライセンスする。
Google的にはそれで検索や広告表示が増えるなら資金回収ができる。

PCベンダーは対応やドライバ開発など以外にOS費が不要なので安く作れる（かも）。
それによってWindows搭載ネットブックより数千円も安い製品を発売できるようになる。

∴ネットが出来ればいい本来のネットブックユーザーにとって安価な製品が登場する。

730:login:Penguin
09/08/15 02:45:40 ZR4fGY5t
googleにとってクライアントOSなど。どれでもいい

731:login:Penguin
09/08/15 07:40:03 tl5I1e/P
>>729
数千円ならWindows版にするなぁ。

732:login:Penguin
09/08/15 08:12:27 EqK1QEA+
URLﾘﾝｸ(news.slashdot.org)
6200～6300円てところか。

733:login:Penguin
09/08/15 12:03:52 q0CQmWiP
\6k-前後の引き下げだと､過去資産のローカルアプリケーションとか
そんな辺りもあって､結構厳しい勝負になる様な気もするな～｡

以前の\0-携帯電話の様なノリで､$300～$500-の大幅値下げを敢行出来れば
ちょっとPCとかいう物にも触ってみようかな～?とか､PC持とうかな～?とか
思う様なライトユーザー層や､安いしサブノートブックに1つ入手するかな?
とか思う様な層が､それなりに釣れるとは思うんだけど?

まぁ､Googleの広告収入が利用者の利用頻度依存だと､購入してはみたものの
利用頻度の少ないユーザーばかりで……なんて事態になって値下げ分を
ペイ出来ないリスクが在るけど｡ターゲットがライトユーザー層な事から｡

734:login:Penguin
09/08/15 12:57:48 TO55So8E
クロームにも同性愛に興味あります

735:login:Penguin
09/08/15 13:07:44 K2RKrr2I
>>733
＞値下げ分をペイ出来ないリスク
はぁ？GoogleはPC売るわけじゃないんだから値下げ分をペイする必要ないだろ。
GoogleがOSを作る → PCベンダーが採用する → OS代が掛からないからWindowsマシンより値下げできる（はず）

736:login:Penguin
09/08/15 13:19:20 /lKYSLW2
[A] Linuxディストリ支援
→Linuxディストリユーザー

[B] Windows支援
→Windowsユーザー

[C] Google ChromeOS支援
→？

俺はA。
Cは誰？

737:login:Penguin
09/08/15 14:22:07 IFODlwSS
標準価格(ubuntu+OOo) $300

メモリ増量(Windowsの場合推奨) +$25
Windowsインストール +$60
MS Officeインストール +$240

次ページ