Google Chrome OS > 2 - 暇つぶし2ch

Google Chrome OS > ..

449:login:Penguin
09/07/28 20:53:03 ksuJL/z6
>>448
ブラウザOSですよ。

450:login:Penguin
09/07/29 00:11:52 iH1XAKgl
音楽聴いてても動画って外で見ない。
一人で笑ってるのって客観的に不快だし。
で結局ネットブックで何をするか考えるとｉＰｈｏｎｅで満足してんだよな。

ChromeOSに期待したが、地下鉄移動が多い都心だと電車で手軽に使えるマシンが必要。
iPhoneってモバイルインターネットの完成系を作ってしまったんだなと、改めて実感したわ。

Googleの取り組みは否定はしないし、頑張って欲しい。
ただ、今のライフスタイルだとノート型の端末は入らない子。

451:login:Penguin
09/07/29 00:19:42 SC4a7Q/n
Apple関係を褒める奴の言葉はどうして
こうまで無知を曝け出して、そして癇に障るのだろう

452:login:Penguin
09/07/29 00:25:26 XhktWSmK
>>451
反論できないなら出てくんなよｗ

>>450
今の公衆IP網がプアな日本ではオフラインでの処理が重要だよな。
google OSには設計レベルでそれがない。

453:login:Penguin
09/07/29 00:27:22 HBXwfRwk
>>450
Flashも使えなくて満足してる超ライトなネットユーザーはそうかもねw

454:login:Penguin
09/07/29 00:41:19 aopNh7Q4
>>452
Androidの構成見ると、LinuxKernel に Wifi Driver入ってるからChromeOSでも Wifi遣うんじゃないの？
部外者の勝手な想像だから当てにはならんと思うが。

455:login:Penguin
09/07/29 00:45:53 XhktWSmK
>>454
うん。日本のそこらかしこにアクセスポイントなんて無いだろ？
それが実情。

456:login:Penguin
09/07/29 01:01:31 HBXwfRwk
>>454
Androidにあるからではなく、ネット接続前提のＯＳなんだから、
WiFiが使えないわけがないよ。

457:login:Penguin
09/07/29 01:04:17 p+F2SqGo
>>446
その言い方だとPS3ブラウザの機能拡張版みたいなOSだな
それならいっそネトブクみたいなPCじゃなくてもいい気もするが

458:login:Penguin
09/07/29 02:28:54 iH1XAKgl
>>453
＞>>450
＞Flashも使えなくて満足してる超ライトなネットユーザーはそうかもねw

Flashが使えるヘビーユーザさんの一押しのサイトは？

459:login:Penguin
09/07/29 02:31:26 iH1XAKgl
>>451
＞Apple関係を褒める奴の言葉はどうして
＞こうまで無知を曝け出して、そして癇に障るのだろう

どの辺が無知なのか興味あるわ

460:login:Penguin
09/07/29 02:48:34 5gghYV92
>>450 >>452
オフラインについてですが、HTML5は理解されてますか?

461:login:Penguin
09/07/29 04:12:49 6/5a/TuC
そもそも Google Gear 等オフラインに力入れているのが Google な件
ローカルストレージの存在を前提にしないChrome OSがオフラインに対応するかは不明だけど

462:login:Penguin
09/07/29 04:33:07 SC4a7Q/n
だからローカルストレージが無かったらOSをブートする手段が無いと何度言えば

463:login:Penguin
09/07/29 05:40:35 D/1Ko+Dl
>>459
無知ってか…基本的に頭がズレてるんじゃねｗ
上のPSPに反応して悦に入った自分のモバイルライフを語ってるけど、
>>448は、「Chrome OSに刺激されて使いやすい小型のガジェットが沢山出てくれば～PSP」といっているだけ

ネットブックとモバイルは、そもそもイコールじゃないし、Chrome OSとモバイルもイコールじゃない
正直、薄ら寒いレベル

464:login:Penguin
09/07/29 06:59:48 iH1XAKgl
>>463

488はまったく関係ないわ。

おれ自身のライフスタイルに当てはめて「今はノートPC（ネットブック）の型した端末は要らない」と説明してつもり。
無知な奴の発言で癪にさわったみたいで悪かったな。

>ネットブックとモバイルは、そもそもイコールじゃないし、Chrome OSとモバイルもイコールじゃない
仰るとおりです。

465:login:Penguin
09/07/29 07:26:39 XhktWSmK
>>460
あんたこそWebアプリの構造を理解していますか？
サーバで各種オフロードを行ってクライアントをシン化するというアプローチなのだから、
ローカルストレージがあったところで何も変わらん。

466:login:Penguin
09/07/29 07:33:43 hQTMw71s
Googleの公式ブログに
Chromeって当初はネットブックをターゲットってあるから
全然関係無いわけでもなかろう。
携帯なんかのモバイル機器にはAndroidで
いわゆるモバイルPCにはChromeって目論見でしょ。

467:login:Penguin
09/07/29 07:50:15 SC4a7Q/n
またデタラメ詐欺師がシンクラシンクラ連呼してるけど、
スマートフォンやPDAよりも遥かにパワフルで広大なストレージとメモリも持っている
ネットブックをターゲットにすると言っているものを、
携帯やPDAですらやっていないシンクライアント化とか、本気でほざいてんのかね？

ぶっちゃければ、プロセッシングパワーはユーザーの手元に既に潤沢にあるんだよ。
こんなものを遥か遠くのサーバサイドで実行なんかする方がボトルネックになる。
そして最もキツく厳しいボトルネックはネットワーク、伝送経路にあるという原理上の制約も
どうやら頭には入っていないようだしなあ

省メモリ化に血道を上げてようやく実装したAndroidよりは遥かに緩い環境を使えるのに、
演算力も広大なメモリやストレージも使わずにシンクラシンクラって、バカじゃねーかと

バカじゃないか、ではなく、馬鹿なんだけどね。

468:login:Penguin
09/07/29 08:03:15 z/God19Y
>>448
仕事でwindowsなんて使いたくない

469:login:Penguin
09/07/29 08:44:25 s+b7RvpH
よくもまあまだ出ていないOSについて語れるもんだ

470:login:Penguin
09/07/29 09:47:40 5gghYV92
>>465
> ローカルストレージがあったところで何も変わらん。

よくこんなことがはずかしげもなく言えるわ。

471:login:Penguin
09/07/29 10:59:20 oOhnOd3S
Chrome OS は最初ネットブック狙いだから当然ローカルストレージ前提だろうな、でも

>>ローカルストレージが無かったらOSをブートする手段が無いと

PXE ブートならストレージいらん、PXE ROM はストレージじゃないし

472:login:Penguin
09/07/29 11:13:13 5gghYV92
それは技術的に可能でも、
Google Gear, HTML5 client-side DBに力入れてるGoogleは、
ローカルストレージ活用し、オフライン利用を強力にサポートする方向でしょう。

473:login:Penguin
09/07/29 12:04:07 c0FIttll
ChromeOSの目的は最小限のコストでブラウザを動かす事
ローカールなリソースは極力削るだろう
もしネットブックならばローカルストレージは馬鹿げてる
いつ落としたり踏んだりするか分からない、紛失盗難もある
そんな物にデーターを置くかい?

474:login:Penguin
09/07/29 12:07:06 Beg7W4E2
ローカルストレージはキャッシュのみ

475:login:Penguin
09/07/29 12:38:21 HBXwfRwk
OSで余った部分はユーザーデータで使えるさ。

476:login:Penguin
09/07/29 15:17:37 tLq0sEiG
>>467
シンクラに恨みでもあるのか?

セキュアなプラットホームとしてシンクラが必要なとこもあるだろうに。

477:login:Penguin
09/07/29 15:21:14 oOhnOd3S
だいぶ前から粘着してる基地外、激しく荒れるからほっとけ

478:login:Penguin
09/07/29 16:04:09 hQTMw71s
閑話休題
マルチメディア関連のアプリも
全部WEBベースになるんだろうか？

479:login:Penguin
09/07/29 17:03:17 78E2r71f
一瞬ホワイトベースに見えた。疲れてるみたいだ…

480:login:Penguin
09/07/29 17:33:12 SC4a7Q/n
PXEブートなんてLAN内にブート鯖立ててそこからブートイメージを読めなければ無理だし、
ChromeOSはPXEブートでネットブートできるに決まってるなんて駄法螺ぶっこくようなド素人に
自宅や職場のLANにブート鯖立てさせて、ブートの度に鯖のMACをいちいち手入力させるのか？
バラ色の未来だな（笑

お出かけ先ではどうするつもりだろうな
常識的にも物理的にも不可能なことでも、不思議な妄想で可能ということになっているのか？
夢が広がるなあ（笑）

481:login:Penguin
09/07/29 17:59:27 Bv1sDuKN
>>ブートの度に鯖のMACをいちいち手入力させるのか？
お前PXEってMAC入れると思ってるの？パソコンのパの字も知らないど素人はLモードでも使っとけw

>>ChromeOSはPXEブートでネットブートできるに決まってる
俺にはそんな書き込みみえんなぁ、ついに幻覚でも見え始めたか？早く精神科行ったほうがいいぞw

と口汚い文体をまねしてみたけどどうだ

482:login:Penguin
09/07/29 18:28:28 Ql2+Q19w
>>481
世間一般では馬鹿が伝染った、と言われる。

483:login:Penguin
09/07/29 20:20:41 1edCoe0L
何する気かしらんけど、Gnomeだけは勘弁してくれ

484:login:Penguin
09/07/29 23:46:25 5gghYV92
>>478
「Webベース」の意味によるんじゃないの。
そういう「お題」は意味がないと思う。

485:login:Penguin
09/07/29 23:49:07 h8SYEqq8
長文だりーな簡潔に書けないのは無能それともライター気取りちゃんか
腰がいてぇ。なおせ

486:login:Penguin
09/07/30 00:55:16 aYXg63G7
Chrome OS本体をネットブートにする必要が分からない。

487:login:Penguin
09/07/30 01:50:20 5zNIeuSz
>>484
何もかもを Google Chrome OS でやる必要は無い。

貴方は携帯やハンドヘルドPCでマルチメディア関係の作業をするかい？
普通はしないだろう。　そりゃ、出来たら嬉しいが別問題だ。

488:デムパゆんゆん
09/07/30 03:50:37 +AlCT2hu
身の回りにりなっくちゅで動くデバイスいっぱいあんだろ
ユーザーランドが若干違うだけだし

489:login:Penguin
09/07/30 06:35:57 tU+XOs6Y
>>486
頭悪いなw
たとえばこれからネットブート型のシンクライアントを構築するとする、OSは何を選ぶ?
ChromeOSは有力な候補だ
ブートの方法はOSで決まるわけじゃない、どうブートさせるかは使う側で決めるんだよ
WIndowsしか知らない人かな?
LinuxはHDDだけてなくCDからもUSBメモリからもブートするしネットブートも可能だ
おそらく技術屋が考えつくあやゆる方式でブートされている

490:login:Penguin
09/07/30 06:43:28 tU+XOs6Y
ついでに
最小限のリソースの想定範囲にズレがあるみたいなので
近い将来ChromeOSのミニマムはこのレベルまであり得る
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.wired.com)
ともかく在来PCの固定概念は捨てよう
今までとは別の物を作る、新しい事を起こすんだよ
Windowsでは想像もつかない可能性がLinuxにはある

491:login:Penguin
09/07/30 06:46:00 P2To+lyn
>>486
Google社側から個人情報も管理したいからに決まってるじゃん

492:login:Penguin
09/07/30 06:54:04 6MMv9pEm
WAN経由でPXEブートさせる方法をkwsk

493:login:Penguin
09/07/30 07:10:36 1FfLrh+q
>>489
>>486が頭悪いかどうかの判定は保留させてもらうが、お前が電波なのは確定事項だ
だいたい、ChromeOSがネットブートなわけがないだろｗ
つか、ネットブートなんて実際問題、必要性どころか意味がない
立ち上げ時のアップデートチェックと更新、たぶん用意されるだろうクラウドストレージに保存された設定の同期
これをネットブートと呼びたいなら、勝手によべばいいんじゃね？

494:login:Penguin
09/07/30 07:12:31 1FfLrh+q
ついでに、シンクラの話題はアプリケーション、たとえばｇメールは広義にはシンクラと呼べるんじゃね、みたいな話題(前スレ)に
仕様オタが噛み付いてきたのが始まりで、シンクラ端末みたいなのをChromeOSでやると本気で思ってるやつはいないだろ？
いたら、これも電波確定だろう
ともあれ、仕様オタの粘着な絡みは見ていてうざすぎる…

495:login:Penguin
09/07/30 08:06:02 eQLY4ldl
>>467
＞ぶっちゃければ、プロセッシングパワーはユーザーの手元に既に潤沢にあるんだよ。

大事なデータや顧客情報はユーザの手元に無い方がリスクヘッジになるって事くらい理解出来るよな。

高速処理、ネットワーク高負荷、コスト増＜＜セキュア
ユーザビリティー、生産性＜＜可用性
マシンパワー消費=バッテリ消費＜＜長時間駆動

システムの「要件定義」が異なれば優先事項変わるよな？
ネットワーク端末はシステムの一部にすぎないのに、シンを一方的に否定する態度がマジでうざい

学者なら未来の為に1つの理想を追及すりゃ良いが現実は違う。
人の事バカにするなら、お前が現状の要求条件全てを把握し、カバーする最適解を提示しろ

＞その他の賢者さんスレち長文すま

496:login:Penguin
09/07/30 11:27:53 5eXWRv+2
大事な顧客情報をGoogleに預けた時点でアウト

497:login:Penguin
09/07/30 12:09:14 tU+XOs6Y
>>493
ほんと馬鹿だねw
どうブートするかはPCメーカーが決める事だから
なんでこんな簡単な事が理解できないのかな

498:login:Penguin
09/07/30 12:11:30 tU+XOs6Y
一応言っておくけどシンクライアントにどのOSを使うかも自由だからね

499:login:Penguin
09/07/30 12:14:29 tU+XOs6Y
この手の馬鹿相手にはシンクライアントっぽい物と言った方がいいか
過去の細かい定義をひけらかしてちょっとでも違えばそれはシンクライアントではないとやる
ようするに知識ひけらかして威張りたいだけ

500:login:Penguin
09/07/30 12:19:20 ihvFq6+j
久しぶりにこのスレ見たら、相変わらず
無知なバカの長文と、勘違い＆間違い指摘ばっかだね。

見る価値ゼロだわ。あ、それを狙ってバカ長文書いてるのか。

501:デムパゆんゆん
09/07/30 12:47:42 +AlCT2hu
シンクラするぞシンクラするぞシンクラするぞ
修行するぞ修行するぞ修行するぞ
君もアーリーを目指そう
マハーポーシャ！

502:login:Penguin
09/07/30 12:54:30 wyFrYe3c
自分勝手にシンクライアントと限定するから、
ローカルデータを持たない妄想が膨らむのだ。
Googleはそんな限定しちゃいないのにねw

503:login:Penguin
09/07/30 12:57:39 eQLY4ldl
>>496
＞大事な顧客情報をGoogleに預けた時点でアウト
すれちって言った通りGoogleもChromeOSも関係なく、純粋にシンクラの事言いたかったんだわ。

俺も今の時点で企業にその選択は無いと思ってるが、この先の話はしらん

504:login:Penguin
09/07/30 13:01:27 eQLY4ldl
>>500
＞久しぶりにこのスレ見たら、相変わらず
＞無知なバカの長文と、勘違い＆間違い指摘ばっかだね。

相当優秀なお方とお見受けした。
是非とも貴方のご意見を参考にしたい。

505:login:Penguin
09/07/30 13:38:20 5eXWRv+2
>>503
データアクセスはUSBデバイスを弾くとかネットワークを制限するといった実装の問題
シンクライアントであることが本質ではない

506:login:Penguin
09/07/30 14:30:41 Z2sscaws
chrome OS でたら
firefox OSを作り出し始める輩でてくるだろうなぁ

507:login:Penguin
09/07/30 17:55:37 z/uRzSir
>>233
それブラウザだろ。
あと、先にoperaがやってるから。その動画じゃまるでgoogleが始めたかのように言ってるけどなｗｗｗ

508:login:Penguin
09/07/30 18:09:41 w88CD40u
>>506
MS 「IEOS出します」
EU 「あ、それ独禁法違反だからブラウザ差し替えられるようにしてね」

…あれ？

509:login:Penguin
09/07/30 19:07:55 B4WYHsV0
>>505
＞>>503

データアクセス?
完全な個人攻撃だがユーザー要件によっては、シンクラが最適解になるって例えで、うざいの黙らせたかっただけ。

510:login:Penguin
09/07/30 20:58:35 JiIM7SdG
>>508
MSとしてはIE4のアクティブデスクトップですでに通った道のような気がする。

511:login:Penguin
09/07/30 22:08:23 nunEpkBT

appleは先日iPhoneアプリのGoogle voiceを締め出した
MSとYahooは手を組みサーチエンジンと広告を強化した件にしても

昨今のGoogle対その他の攻勢は目に見えて増えてる
Googleの驚異がこの巨大３社を突き動かしてる

だが俺はやはりGoogleを押す、はやくOS出せ !!

512:login:Penguin
09/07/30 22:11:58 gnXK8Nmu
android の live cd もう試してみた？

vmware じゃマウスが動かなかったけど動作はなかなか軽かったよ。

513:login:Penguin
09/07/30 22:21:08 XtAP3Rnd
>>512
PC用のCPUでまともに動かんと携帯向けOSとして役に立たんよ。

514:login:Penguin
09/07/30 22:38:47 +xdL2hAg
PC向けのアンドロ開発キットって、PC用Linuxの上で、Androidケータイの
エミュレータ動かしてるんじゃなかった？

515:login:Penguin
09/07/30 23:04:45 elhyLmzW
>>514
PC向けの開発環境は、PC上でARMのエミュレータを走らせて、
その上でAndroid OSを動かしている。非常に重い。

PC用のAndroid Live CDは、x86上で直接動くAndroid OS。
まだまだ完成にはほど遠いと開発者は言っている。
CDやUSBで起動して、手持ちのPCでAndroidの体験をするぐらいは
出来るという程度のもの。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

516:login:Penguin
09/07/31 10:42:16 h2JDyBv/
Net Book ではandroid とChrome OSが思いっきりバッティングするけど
どっちの方がよりOSとして向いているんだろうか？

517:（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66
09/07/31 11:54:46 Gbr9waoH
>>516
アンドロ：携帯
クローム：ネットブック

まぁ、どっちか生き残った方がメインラインになるんじゃね？

OSとしてならWindowsかUbuntuが優秀。

518:login:Penguin
09/07/31 12:00:59 d0w/oMAg
ディストロをOSとか言っちゃう男の人って

519:（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66
09/07/31 12:08:01 Gbr9waoH
>>518
さっさと彼氏の一人や二人作れ。

520:login:Penguin
09/07/31 13:38:29 GWQPKqQB
>>502
その通りだね。
それなのによく知りもしない奴が、
WANでNetBootだと新しいプロトコルがいる！とか暴れてるw

521:login:Penguin
09/07/31 13:48:21 duW7NLwj
GOOGLEが作ると聞いてすっ飛んできますた
これネトブｯク用なんでつか？
カーネルはLINUXでWMは独自なんでつか？

522:login:Penguin
09/07/31 14:30:33 SumI0l/H
>>521
>>1

523:login:Penguin
09/07/31 16:01:29 w4F793KP
ディストロとディストリどっちが正しいの？
個人的にはディストリなのかなーって思ってるんだけど

524:login:Penguin
09/07/31 16:38:49 eyJiF6Be
>>523
変な省略だから両方正しくない。
厨房臭い言い方だね。

525:login:Penguin
09/07/31 16:52:37 GC+AFc25
英語で使われるdistroをカナ表記したディストロ
カナのディストリビューションを短縮したディストリ

526:login:Penguin
09/07/31 17:22:04 VOnmO87N
誰も話題にしてないけど、既存のソフトウェアに対する互換性の問題はどうするんだ？

527:login:Penguin
09/07/31 17:24:11 1RYy2MLx
その疑問を投げかける前に頼むからテンプレと3の本家情報位読んでくれ

528:login:Penguin
09/07/31 17:36:51 wYXDoNpN
たぶんchrome OSの目指していることはローカルもクラウドも意識しないで使える環境でしょ。

529:login:Penguin
09/07/31 17:40:15 mKi8y+0r
賢者多くて、誰も言わんがディープなスカトロに感じて困る

530:login:Penguin
09/07/31 17:56:51 Gbr9waoH
>>528
つまり、NetBookにWeb鯖を立てて、ローカルで使いにくいHTTPベースのC/Sシステムを使えと言うことですか？

Web2.0みたいな能書きはたくさんだ。具体的方策を出せ。と言いたい。

531:login:Penguin
09/07/31 18:18:14 2oHlUlPZ
Gears?

532:login:Penguin
09/07/31 19:00:19 duW7NLwj
ヤフオクとかのパスワード入力の文字がめちゃくちゃ小さいんだけど
大きくする方法ないの？

533:login:Penguin
09/07/31 19:01:31 duW7NLwj
スマソ
誤爆

>>523
あり^^

534:login:Penguin
09/07/31 19:35:03 1x55ZQAJ
おすすめのでぃす(ryとここかぶって見えるな！な！
同じ話題のループループループみんな賢者みんな阿呆ﾜｯｼｮｲ
ところで俺の腰なおせ

535:login:Penguin
09/07/31 20:09:56 PrIYCIiO
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
>ソフトウェア面では「ストレージはなく、クラウド・コンピューティングと
>呼ばれるサーバ上でプログラムは動作する」とのこと。
>「OSは内製」という微妙な表現もスルーして、確実そうなのはWebKitベースの
>ブラウザ、バーチャルキーボード付きといったあたりです。

ウィンドウマネージャーは無いのでタイトルバーは無し
ブラウザはaroraかな?
ChromeOSもこんな感じのイメージで当たらずとも遠からず
むろんハードはカードサイズやWindowsPCのインスタント起動用など様々

536:login:Penguin
09/07/31 22:09:57 mKi8y+0r
>>534
医者か接骨院へ
他のスレでも見た気がするから、重傷だろう。
明日行ってこい

537:login:Penguin
09/08/01 07:47:21 ue831Lar

OSはGoogleに決めました

538:login:Penguin
09/08/01 08:40:14 dT45VIFw
ChromeOSでAzureを使ったらOSは何?
この場合OSはWindowsになる
包丁は調理道具にも凶器にもなる

539:login:Penguin
09/08/01 08:50:40 lGuCZKMC
>>538
＞この場合OSはWindowsになる

頭おかしいのか？

540:login:Penguin
09/08/01 09:22:29 AKAlzgOS
>>530
Chromeはローカル表示用に最初からWeb鯖内蔵してる

541:login:Penguin
09/08/01 09:33:56 BeWSNzvy
>>538
Azureを何だと思っているんだ？

542:login:Penguin
09/08/01 12:03:55 5GkL/+gN
>>541
> >>538
> Azureを何だと思っているんだ？
大阪・ミナミのアメリカ村にあるブラックミュージックを中心とするCLUB

543:login:Penguin
09/08/01 12:36:11 /hR7BMyj
なんだ、大阪民国か

544:login:Penguin
09/08/01 12:38:03 lGuCZKMC
>>543
君、何県に住んでるの？

545:login:Penguin
09/08/01 12:46:19 4m0/qNaI
>>538
何でこの板では、このような基礎的な知識も持たない奴が
偉そうに語ろうとするのだろうか？

546:login:Penguin
09/08/01 12:53:48 lGuCZKMC
>>545
お前もな。

547:login:Penguin
09/08/01 15:12:26 dT45VIFw
>>541
へー、アンタは分かってるんだw
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>3年前のコラムでは、カトラー氏がWindows OSの開発部門からオンラインサービス「Windows Live」
>の開発部門に異動したことを指して「Windows OSの開発現場を離れた」と表現していました。
>しかしカトラー氏がWindows Live部門に異動して「改めて開発を始めたもの」は、やはりWindows OSでした。
だってさ
ChromeOSが自身がOSとして振る舞ったりWindows Azure(=OSな)の一部となったりする
OSって何?
そろそろ頭をクラウド世代に切り替えないと落ちこぼれるよ

548:login:Penguin
09/08/01 15:30:42 4m0/qNaI
>>547
きみ、自分がなに書いてるか理解してる？

＞ChromeOSが自身がOSとして振る舞ったりWindows Azure(=OSな)の一部となったりするOSって何?

Chrome OSが Windows Azure の一部になるのか？ｗ
ほんとに電波さん？

549:login:Penguin
09/08/01 18:24:32 Q/uQLhK+
このスレ、ドザが出張してそうだなw

550:login:Penguin
09/08/01 22:13:39 lGuCZKMC
>>547
クラウド自体が10年行き過ぎた技術だから、3DOみたいに滅びるよ。

551:login:Penguin
09/08/01 22:24:55 dT45VIFw
また馬鹿な子が虚勢張ってるねw
ネットまで含めて一個の装置なんだよ
目の前にあるPCは主体性を持って動いてるのかもしれないし、何かの一部として動いてるのかもしれない
ローカルとネットのどちらが主体かはコロコロ変わる
例えば
PCがサーバーをリモートで使ってる?
それともサーバーがPCをリモートで使ってる?
後者ならPCはウェブベースで動く端末デバイスにすぎない、つまりtty的立場
ユーザーはどっちがどうでも関係ないけどさ

552:login:Penguin
09/08/01 22:43:04 HzOsF/Lr
>>551
それを実現するにはユビキタスネットワークが必要。
それは当面実現しない。
なので、早すぎた技術と言っている。

結局10年後もそれは実現出来ず、別のソリューションがメインラインになってると思われ、

553:login:Penguin
09/08/01 23:07:50 gCRCfp8P
>>552
あほ？

554:デムパゆんゆん
09/08/01 23:12:45 9EhBKLo0
>>552
坂村先生のシンパなんですね　わかります。

555:login:Penguin
09/08/01 23:55:12 r5mJRVmU
>>５５２
>>ユビキタスネットワークが必要。
笑うところか?

556:login:Penguin
09/08/02 01:02:19 LgNZM6tL
>>555
> >>５５２
> >>ユビキタスネットワークが必要。
> 笑うところか?
携帯のネットワークはもういいから、地下鉄内だけ何とかしてくれ。
WLAN‐APの車両装備必須にして欲しいわ。

557:login:Penguin
09/08/02 01:56:41 4EfVQ/LR
とりあえず、ユビキタスネットワークググってから言った方が笑われないよ
匿名掲示板でよかったね、
人前で得意気に披露してたら呆れられちゃって一同爆笑だったかもね。言わなかった方がよかったなぁ

558:login:Penguin
09/08/02 03:19:58 zuGU9fys
Chrome OSに何一つ貢献したわけでないのに、なんともみんな上から目線だなぁ。

559:login:Penguin
09/08/02 09:17:42 h1QJy2Ri
Linux板で何を言ってる

560:login:Penguin
09/08/02 12:44:12 s+Te5e1W
>>558
上から目線で何ほざいてんだ？

561:login:Penguin
09/08/03 08:44:12 BhaXimaM
小さい画面でなにかするネットブックでは、ブラウザがより表示領域を増やそうとしている
GoogleChromeは、メニューバーがなくなってる
そして、MozillaFirefoxの4に向けたモックアップがでたが、これもChromeと同じでメニューバーが
なくなって、表示領域を増やす方向、Safari4も同じ

562:login:Penguin
09/08/03 08:45:29 BhaXimaM
chromeにはフルスクリーンモードなるものもある

563:login:Penguin
09/08/03 10:00:32 zNFF1SXj
IEなんて何年前からあると・・・　＞全画面表示（キオスク・シアターモード）
メニューバーもIE7以降基本的に非表示だしな。

564:login:Penguin
09/08/03 10:06:53 ukKwoWjX
で、Chrom　OS ってまだβ版公開されてないの？

565:login:Penguin
09/08/03 10:09:31 phX7N46H
ググレかす！

566:login:Penguin
09/08/03 11:16:08 BhaXimaM
>>563
ごてごて重くしちゃってるから、何も考えてないなろうなw

567:login:Penguin
09/08/04 01:05:22 2kD4ZcV3
話題のモバイル用Linux、Moblin v2_0βをネットブックで試す - builder by ZDNet Japan
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)

現時点で起動速度は６秒、最終的には２秒にまで縮めたいそうだ。

568:login:Penguin
09/08/04 19:00:47 9a8y1k4C
x64用は出るのかな？

569:login:Penguin
09/08/04 22:51:10 TK3JZNwn
>>556
ChromeOSは基本的に単体では機能せず常時接続が必要だよ
もしモバイルで使うならユビキタスネットワークw
基本的には電話と同じで回線につながないと役に立たない

>>567
>glxgearsコマンドで確認したところ、FPSは50～60程度
これは垂直ブランクと同期してるだけと思う、やや意外な結果って・・・
もしdriが動いてないならglxgearsのテストなど無意味だし
罵倒してあげたい所だけどこれでLinuxに詳しい人、Linux担当記者なんだろうな、時代は変わった

570:login:Penguin
09/08/04 22:53:31 ZDRLrRgV
過疎ったなー。視野の狭いシンクラ嫌いの子、反論スレ待ってたのに。
下の発表であったから珍しくシンクラネタで盛り上がったのに。

米Google、オープンソースのリモートデスクトップサーバー「Neatx」を発表
Google Codeの「Neatx」プロジェクトページ
URLﾘﾝｸ(code.google.com)

これだけガジェット沢山あれば、ネットブックなんてリモコンのひとつだってことだろな。
高機能なリモコンが必要とするOSの有り方考えりゃウイルス対策が必要なWindowsにはならんよな。

571:login:Penguin
09/08/04 22:56:05 PTR+eugd
>>568
ネットブックのメモリーが4Gbytes以上になったら出るんじゃないか？

572:login:Penguin
09/08/04 23:31:22 XDKjEnBE
>>569
> ChromeOSは基本的に単体では機能せず常時接続が必要だよ

オフラインでも動くよ

573:login:Penguin
09/08/04 23:34:20 ryZ1kll2
>>570
残念無念、ｉ３86版じゃオイラのマシンで試せないよ、使った感想教えてほしいな（ｉ３８６が羨ましいな。

574:login:Penguin
09/08/05 00:17:31 nofNh4cx
>>566
そうだね。
メニューバー廃止は結果的にたまたまUIの方向が似通っただけだと思う。

575:573
09/08/05 02:16:07 Ssmk6irC
>>570
見直したら64bit版もありますね、これから試してみようかな。

576:login:Penguin
09/08/05 13:31:26 ugj8wsF0
Web向け3次元グラフィックスAPI「WebGL」，2010年に公開へ
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
世はクラウドに向けてまっしぐら、か
Mozilla Foundationを抱き込めば標準化は容易い、お人好しで誠実で便利

577:login:Penguin
09/08/05 15:06:09 eqCUsl6S
会員制ページを貼るな。

ブグルだっけ？
手元のグラボを使って3D演算するのだからクラウドとは違うだろ。
クラウドで3Dと言ったら鯖側で画面描画を終わった状態の画像が送られてこないと

578:login:Penguin
09/08/05 16:01:51 ugj8wsF0
なぜそうなるかな
クラウドとローカルのリソース配分は自由
例えば、リソース配分を目一杯ローカルに振ってるのがJavaScriptのベンチマーク
主体はサーバー側だけどしゃかりきに動いているのはローカル
主人はローカルに仕事を命じて結果を集計、表示するだけ

WebGLでサーバー側からJavaScriptを介してリモートでローカルのGPUを使えるようになる
クラウドの可能性がまた広がる

579:login:Penguin
09/08/05 16:06:38 ugj8wsF0
クラウドとはこうだ、と決めつけずになんでもクラウドと言っておいた方が当たるよ
何でもアリ、定義するのはアホらしい
つかみ所のない雲のような物でいいじゃないか=クラウド

580:login:Penguin
09/08/05 16:15:07 uHMSROkX
近所のスーパーで売ってるネギはクラウド？

581:login:Penguin
09/08/05 20:10:57 Ljz4EcZm
もうクラウド何かみんな利用してるじゃん
Gmailってクラウドだろ

582:login:Penguin
09/08/05 20:11:40 z5V/qsBy
あれはセフィロスじゃなかった？

583:login:Penguin
09/08/05 22:47:48 7Fv0BJm7
Google OSがでたら、さっくり乗り換えるわｗ

糞ゲイツ帝国よ！　さらば！

584:login:Penguin
09/08/06 01:07:39 V5vkXpB8
なんだかんだでWinはOfficeが強いからなぁ。
しかし、Macが実現出来なかった、
ホームユースからのシェア奪取という点でChromeには期待したい。
「軽いネットとメール位ならこれで十分ですよ」と言って
家電量販店の兄ちゃんが勧められるようになればあるいは。

585:573
09/08/06 01:25:33 SL/42ASq
MS OFFICEのパッケージとOS合わせた値段と同じ程度か、それ以下の価格でNewBookが発売されれば、
今まで手を出していなかった層の人たちにも購入して一期に広まりそうだね。

586:login:Penguin
09/08/06 05:40:00 GrF5BJna
>>584
ところが、MSOfficeはファイルフォーマットが標準規格化されただろ？
今やJavaアプレットだけ、JavaScriptだけ、HTML5だけでもMSOfficeの代替物が作れるんだぜ
まあ、代替物ではMSの独自拡張は真似できないけど

587:login:Penguin
09/08/06 05:46:33 AHA9zTtH
>>583
Google OS = Chrome OS ？

588:login:Penguin
09/08/06 08:01:51 H2MPLVF0
Gmailはクラウドだよな
Gmailのメールのみならず設定もローカルには保存されないし
どの(違った)端末からアクセスしても、同じメールが扱える
アカウントとパスワードだけしってればいい
iGoogleとかあの辺のサービス全部そうだ

589:login:Penguin
09/08/06 08:17:56 NPkZ3ae4
cookieを使うし普通のWebアプリだろ

590:login:Penguin
09/08/06 12:11:00 X32zrqOH
WEBアプリは須らくクラウドらしいよ。

591:login:Penguin
09/08/06 12:26:09 m01Qt8sp
>>584
＞なんだかんだでWinはOfficeが強いからなぁ。
＞しかし、Macが実現出来なかった、
＞ホームユースからのシェア奪取という点でChromeには期待したい。

Macはシェア重視の戦略と真逆行ってるから、PCの価格維持出来るんだよな?

MSと同じ売り場でデュアルとシングルブートモデル出して価格差でユーザー誘導出来るなら売り手とすりゃ商売しやすい。

コンシューマでOffice搭載薦めるってのも時代錯誤だしな

592:login:Penguin
09/08/06 14:35:59 iybjIcY0
細かい定義は無駄だよ
クラウドはシンクライアントすら飲み込む大雑把でデタラメに広大な概念
(逆にシンクライアントもクラウドを飲み込みそうな大スケールだけど)
視野の狭い人はクラウドの全てを見た、クラウドを定義できると言う
でもそんなはずない
まだ誰もクラウドの全容は見たことが無い、明日あたらしいアイデアが生まれるかもしれない

593:login:Penguin
09/08/06 14:39:18 iybjIcY0
ついで
Firefoxでワードを選択して右クリックするとメニューが出てGoogleで検索、普通はこう
ところが
BIGLOBE関連(なんでも相談とか)のサイトで同じ操作やるとBIGLOBEのメニューが出てくる
もちろんアドオンでもプラグインでもない
ローカルで動いてると思ってた機能も実はネット側に乗っ取られている
このシームレス感が今を実感させてくれる
クラウドも気づかれる事なく密やかに侵食し、気づいた時にはクラウドだらけになっていると思う
ユーザーはそれがクラウドかどうかなんて気にしない

594:login:Penguin
09/08/06 14:44:28 iybjIcY0
BIGLOBEのメニューのデザインはWindowsに合わせてある
だからWindowsで使っていたら全く違和感なくスルーしてたかもしれない
Linuxだから突然Windows風味のメニューが出現してギョッとしたけどさ

595:login:Penguin
09/08/06 16:13:17 n0PAA6cm
linux版chrome3.0.196出てた。
pluginsディレクトリ作らなくてもfirefoxプラグインを認識してくれる。
フォントの変更に一応対応(でもまだおかしい)。
パフォーマンスはあがってるらしく、起動も体感速度もfirefox3.5より上？

596:login:Penguin
09/08/06 16:51:38 rpM5ZXiC
>>595
俺はPPAのレポジトリから、chromiumのデイリービルドを入れてたりするけど、今日のアップデートで、3.0.198になってた。

最近は、UI周りの改良が大きいような気がする。
テーマも、GTKにもあわせられるし、いくつかあるオリジナルのテーマにも簡単に変更できるし。
いろいろ改良されて、よりLinux環境に馴染むようになってきてる気がする。

もしかしたら、個人的な主観に過ぎないのかもしれないけど、近いうちにメインで常用できるようになる気がする。

597:login:Penguin
09/08/06 17:07:32 X32zrqOH
Google、動画圧縮技術のOn2を約1億ドルで買収
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

On2 VP6 といえば YouTube でかつて使われていた FLV の内部コーデック。
その最新版 VP8 では H.264（mp4）と同品質を 60% のサイズで実現できるらしい。

Chrome の HTML5 video タグや Chrome OS のデフォルト映像形式になるんだろうか？

598:login:Penguin
09/08/06 17:16:44 9B8VekNb
HTML5 から落ちた Theora がベースとした On2VP3 の開発元でもあるね

599:login:Penguin
09/08/06 20:41:08 rCBWcvGV
もしかして、VP8のオープン化もあり？

600:login:Penguin
09/08/06 23:13:54 JiM75tpv
つか、FLVはもう死んでくれ…
h264で統一してくれ…

601:login:Penguin
09/08/07 14:10:11 YCNWwGa1
FLV5のビデオ形式がH264だよ

>>599
どの道全ての特許を回避した高性能コーデックは無理だろうからオープンと言っても首根っこは
MPEG LAあたりに押さえられると思う
Firefoxが採用できるのは完全にロイヤリティフリーな物なのでvideoタグは厳しい
ロイヤリティフリーなTheoraは性能的に魅力がなくmpeg4関係はフリーではない
Googleとしては数パーセント帯域を削るだけでも莫大なコスト削減になるので性能面は妥協できない

602:login:Penguin
09/08/07 18:39:16 s1uJ7uB7
>>601
> Firefoxが採用できるのは完全にロイヤリティフリーな物なのでvideoタグは厳しい

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

603:login:Penguin
09/08/07 19:10:44 jRYbfC4j
なら火狐からフラッシュが見られるはずないよね

604:login:Penguin
09/08/07 22:37:47 1p0b5AAg
FlashPlayerはFirefoxじゃないから
それにFlashPlayerはAdobeがロイヤリティを支払ってるし
例えばFirefoxにH264を組み込んだら誰がロイヤリティ払うの?

605:login:Penguin
09/08/07 23:13:14 jRYbfC4j
何でモジラがFirefoxにH264を組み込むと思うの？
常識的に考えてデコーダ部分はアドオンで対応するにきまってるだろ
しかもH264ならOSがWinの場合デコーダ内蔵してるからそれを流用もできるし
そもそもH264にロイヤリティ……？

606:login:Penguin
09/08/07 23:25:49 s1uJ7uB7
>>605
> OSがWinの場合

それは板違いだろ。

>>601はアホだと思うが、
firefoxはGPLな部分があるから、
libflashplayer.soのリンクがかなり危ういのは確か。

607:login:Penguin
09/08/08 00:04:49 hqd5zC86
>>598
ここ一週間の変更で表示が3倍は速くなった感じ。ちょっとビックリした。
日本語ロケールも対応したし、もう一段階速くなったら乗り換えても
いいかなと思った。

608:login:Penguin
09/08/08 09:47:28 ZAmfBvdJ
>>605
アドオンじゃなく対応するというのがvideoタグの趣旨かと。

>>606
debianじゃnon-freeになってるし。

609:login:Penguin
09/08/08 10:32:39 g3icWGpH
>608
>アドオンじゃなく対応

……正気か？

610:login:Penguin
09/08/08 10:48:01 HHOpbU9d
videoタグってのはブラウザにコーデック組み込むのが趣旨だから
ブラウザ自体をFlashPlayerみたいにしてしまえってアイデア
つかアドオンなら今までと同じじゃん
mplayer-pluginやらvlc-pluginやらが入ってるだろ?

611:login:Penguin
09/08/08 10:51:47 HHOpbU9d
テストしてみ
URLﾘﾝｸ(www.midiconcert.com)
普通に再生するとtimidityでMIDIの再生が始まる
MP3の方をクリックするとmplayerが再生する
もし何も鳴らないならアンタのブラウザは不完全、ちゃんとインストールできてない
audioタグが採用されればブラウザだけで鳴るわけだ

612:login:Penguin
09/08/08 11:40:36 54o0WT7b
例えば、だ。

a や table、img タグをアドオンやプラグインで対応したとして
そのブラウザエンジンは HTML に対応しているといえるだろうか？

タグになった以上はブラウザエンジンが内部処理（ブラウザの管理下）できて当然。
zlib や libpng、libjpeg や標準DLLとアドオンやプラグインは違うものだよ。

613:login:Penguin
09/08/08 12:04:16 g3icWGpH
つまりimgでSVGが表示できないIEはHTMLに非対応なんですね、分かりません

614:デムパゆんゆん
09/08/08 12:12:07 t9/IFiWY
audioタグだけで音鳴るのか
スピーカいらんのか
ぐっぐるﾊﾟﾈｴ

615:login:Penguin
09/08/08 12:19:28 BzenNPHG
ffmpegをプラグインから呼ぶのとブラウザから呼ぶのと一体どう違うんだろう

616:login:Penguin
09/08/08 13:02:14 8TCvSSIt
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Safari 4でアクセスしてみよう。

617:login:Penguin
09/08/08 14:45:47 54o0WT7b
>>612
SVG に対応していないだけで img タグ自体は IE が表示してるだろ。

>>615
ブラウザの管理下にあるか、プラグインの管理下にあるか。
標準機能として実装されているかどうか。

文章属性として処理するか、差込情報として処理するか。

618:login:Penguin
09/08/08 15:11:38 g3icWGpH
>>617
>SVG
表示できなくてもタグさえ解釈できればいいってこと？
じゃあvideo要素も同じように、ブラウザはタグ解釈だけして
デコードはアドオンやプラグインやOSが対応するに決まってるじゃん

619:login:Penguin
09/08/08 15:21:28 MKozuc/1
HTML5の仕様ってのは、ホームページ作成者の負担が軽減するってだけだよな
エンジン部分は、いつも通り

620:login:Penguin
09/08/08 16:14:24 c0X4QylT
Webなんて進化の早い分野で標準を決めてもすぐ陳腐化するだけだろうがな
W3Cに迅速な対応は期待してない

621:login:Penguin
09/08/08 17:52:33 54o0WT7b
>>618
IE の img タグは「SVGの表示には非対応」てだけだろ。

＞つまりimgでSVGが表示できないIEはHTMLに非対応

そもそもどの HTML 規格で img タグで SVG 表示に対応することが仕様になったんだ？
img タグはあくまでも「画像要素」なだけでブラウザが対応する形式は自由だろ。

で、各ブラウザの img タグで表示可能形式のうちプラグインで対応しているのはあるのか？
考えるまでも無く明示的に embed タグなんかで外部引渡しが必要だろ。

622:login:Penguin
09/08/08 18:13:36 uug4epUy
>>621
どのHTML規格でvideoタグで(例えば)H.264に対応することが仕様になったんだ？って言い返せる気がするんだが気のせい？

623:login:Penguin
09/08/08 18:33:07 njigjQf/
>>622
仕様にはなってないな(HTML5でのサポートコーデックを何にするかで議論がまとまらなかったから)

Firefox 3.5:Ogg Theoraをサポート
Safari 4:QuickTimeとH.264をサポート
Google Chrome 3:Ogg TheoraとH.264をサポート
というのが現状(Operaは10から対応予定 IEは知らん)

上に書かれてるような事情でFxは出来るだけ権利関連でフリーなものを採用したいところだし
AppleがH.264(とQT)を採用するのも必然
Chromeは様子見ってところか

>>611
そこら辺の扱いはOSによっても違うからな
例えばMacだとmidiもMP3もQuickTimeが引き受けてブラウザ内でならすからブラウザだけで鳴ってるように「見える」

624:login:Penguin
09/08/08 18:33:38 54o0WT7b
なってないでしょ？
だから各HTML5対応ブラウザが自由に実装しているわけだし。

元々の話はHTMLタグをブラウザが解釈、表示するのが一般的で
プラグインやアドオンに引き渡すものじゃないだろ？って流れ
（video タグなら要素として与えられたファイルをプラグインに渡さないでしょって話）

625:login:Penguin
09/08/08 19:11:53 uug4epUy
>>624
うんなってない。じゃあ問題なくね？
video要素がimgのような汎用動画要素になった場合、Fxはフリーなものだけ対応、つまりデコーダを内臓することになるはず(問題が解決しない場合)
だからフリーなものに関してはブラウザが解釈、実行する。
で、他のコーデックを諸問題で内臓できない場合別のアプローチもありなんじゃと思うが。
その一例としてのプラグインだし、XHTMLルビモジュールっていうアドオンもあるよね。
> 元々の話はHTMLタグをブラウザが解釈、表示するのが一般的で
> プラグインやアドオンに引き渡すものじゃないだろ？って流れ
上記の通り、俺は別に何の問題もなくねって思うんだよなー

626:login:Penguin
09/08/08 19:14:43 g3icWGpH
>>624
タグの話はお前が>>612で唐突にしだしたんだろ
もともとはデコーダをブラウザが内蔵するか、アドオン/プラグインで対応するかどうかの話だ
>>597から読み返してみろ

627:login:Penguin
09/08/09 11:43:12 5goh90/Y
そもそもなぜandroidとChrome OSと二つのOSが必要なんだ？
MSのお偉いさんも指摘してるが・・。

android を改良してデスクトップ、netbookに載せたらいかんのか？

628:login:Penguin
09/08/09 11:59:29 1P+Q9AS+
android=linux+java
ChromeOS=linux+chrome

629:デムパゆんゆん
09/08/09 12:53:58 nDKQ8DNn
ハードもソフトも過渡期
いろいろ試してんだろ
とりあえず出してみようが
ぐっぐる様のスタンスなんじやねの

630:login:Penguin
09/08/09 13:05:27 5goh90/Y
>>629
なるほど。
で、残ったものが当面の標準として使われていく、という感じか。

でもまあ残るのは、やはりChromeOSかとは思うが・・。
androidでアプリ開発している奴らはいつ梯子はずされるか
戦々恐々としていることだろう。

あるいは、windows の95、98ラインがNTラインと統合されたように、
いずれ一本化されるのだろうか。。
googleは、二つのプロジェクトを近づけていく、と発表してたから
その線もあるかも。

631:login:Penguin
09/08/09 13:22:49 gPxZ3FYf
逆にさ、なぜ一つで足りると思い込んでるの?
OSは用途に合わせて選ぶ物
AndroidとChromeOSでは全く性質が違う
Android(UbuntuもWindowsもOSXも、ブラウザが動くOS全て)はChromeOSの機能を含んでいるがデカいんだよ

632:login:Penguin
09/08/09 13:29:17 lKFCHgWX
一つで足りるわけもないけど、コピーレフト信者ならクローズドは滅んでほしいと一度は思うさ

633:login:Penguin
09/08/09 13:40:14 5goh90/Y
>>631
頭悪いんで理解出来ないんだが・・。

>Android(UbuntuもWindowsもOSXも、ブラウザが動くOS全て)はChromeOSの機能を含んでいるがデカいんだよ

それは理解している。
”重さ”で言うと、明らかに android >> Chrome OS
であれば、なぜリソースのより限られている携帯に重いOSを使おうとするんだ？

Chrome OS にはオフラインでも使用出来るような技術が乗っかっている訳だから、
あとは音声（電話）のプロトコルをOSに実装すればandroidいらないじゃん、って思うわけよ。

windows が"7"と"mobile"の二つのOSを持っているのを真似る（？）必要なんざ
さらさらないと思うんだけどね。

是非ともgoogle様には、来るべきクラウド時代に「OSは一個」を実現してもらいたね。
既存OS屋さんには申し訳ないけど。ｗｗ

634:login:Penguin
09/08/09 13:41:34 ez1KT7B6
CEやらEmbeddedやら抱えるMSに言われることではないな

635:login:Penguin
09/08/09 13:49:16 QTZXVT2A
ブランディング考えると名称は１つにした方がメリットあると思うぞ。

Chromeのほうが堅牢そうで良い名前な気がするが。
アイコンの４色使いはMS意識してるの見え見えなのでメタル調にしてさ。

636:デムパゆんゆん
09/08/09 13:56:01 nDKQ8DNn
名前じゃなくて実装でえらんでよ
ユーロビート調きぼん

637:login:Penguin
09/08/09 14:02:01 5goh90/Y
>>635
>ブランディング考えると名称は１つにした方がメリットあると思うぞ。

それは俺もそう思う。

android とChrome OSがいずれ発展的解消して新たなOSに進化して
サイバーパンク路線での新たな名前を抱いた究極のOSが早く出てきて欲しいね。

個人的にはChrome OSのデザインはMSを意識し過ぎていて嫌いだ。
もっとオリジナルなのが欲しい。

638:login:Penguin
09/08/09 14:03:37 ge5Flpg0
Googleはそういうところなんじゃないの？
Googleのロゴもそうだしfaviconもそうだし。

639:login:Penguin
09/08/09 14:23:56 5goh90/Y
>>634
すくなくともnetbookにおいてはMSもOSは一つだね。
googleはacerがandroid netbook発表してしまった以上、
当面は二つのOSがnetbook上に存在する。
MSのお偉いさんはそのことについて言っているんだと思う。

HPも当初は検討していたみたいだが、Chrome OSの発表で絶対に
製品化することは無いと思う。

acerも今は内部ぐちゃぐちゃみたいだが・・。ｗｗ
googleも罪作りだね。

640:login:Penguin
09/08/09 15:15:49 WEOtwSmi
andoroidはjava資産を利用したいだけなんじゃないの？

641:login:Penguin
09/08/09 15:38:32 QTZXVT2A
>>639
Asusはやめてなかったけ？
どっかは、デュアルブートで行くって記事見たが

642:login:Penguin
09/08/09 15:43:14 glp+JUac
最近話題になっている３D CGまでWEB上でやるような、
リッチなWEBはChromeOSじゃないと難しいでしょう。

Androidは、もっとハードウェアの制約がきつい携帯電話などの
組み込み機器がターゲット。

また、AndroidはWEBアプリだけでなく、独自のJavaアプリが
ネット接続なしに使えるので、ネットワークに常に繋げる事が
できない環境で使う場合にも有効。

Netbookはハード的に中途半端な立場なので、どちらを採用するかは
どのような使い方をメーカーが提案するかで選択するしかないと思う。

次ページ