VMware Part10 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
74:login:Penguin 09/09/30 20:56:46 EQHzkqzU >>69 あ、そうですね > Workstation → Server クライアント用途で考えていたもので …って、クライアント用途だと Xen の選択っておかしいのかな？ サーバー用途前提で周辺機器との接続性は後回しになっているとかあるのだろうか ちなみに >>69氏は VMware Server？Workstation？ で、クライアント用途？ 75:69 09/09/30 21:48:32 QHKnccXH 俺はVMware Server派。タダで使えるのに、何で金を払って Workstationを使うのかだ。Workstationだとスナップショットが 複数取れるらしいけどね。 以前は、VMware Serverでサーバーをインターネットにさらして いたけど、管理が面倒くさくなったので、公開サーバーは レンタルサーバーを使っていて、VMware Serverではサーバーを 公開していない。今は、 クライアント用途 いろいろなOS、Linuxディストリビューションの動作検証 仮想ネットワークを組んで、ネットワークソフトの動作検証 という用途。 また、Xenは確かUSB機器は使えなく、周辺機器のサポートはいまいち なんじゃないかな。それにXenの開発がLinuxカーネルの開発に追随 していないので、これからはKVMという話もある。 クライアント用途を考えているのなら、XenやKVMはLinuxのデスクトップの グラフィックの動作が確かもっさりしているので、Workstationか playerかServerがいいんじゃないかな。Xenの選択も考えているという ことだから、ホストOSはLinuxみたいなので、playerは新たな 仮想マシンを作りにくいから除外だろ。金を出してもいいなら Workstation、金を出すのが嫌ならServerだろうな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5388日前に更新/88 KB
担当:undef